 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
5 географических округов в Законодательном совете | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Оказаться | 17,19% | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 Партия, избранная каждым округом | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
| Политика и правительство из Гонконга |
похожие темы
|
2010 Hong Kong Законодательный совет довыборы были выборы состоятся 16 мая 2010 в Гонконге для всех пяти географических округов в Законодательном совете (Legco), вызванный отставкой пяти пан-демократом законодательные советниками в январе того же года . [1]
В июле 2009 года среди пандемократов начались дискуссии о том, что пять законодателей уйдут в отставку, чтобы провести дополнительные выборы на всей территории. [2] План, который они назвали « Референдум пяти округов» (五 區 公投) или « Отставка пяти округов» (五 區總 辭), включал по одному общедемократическому законодателю отставку из каждого из пяти географических округов , что привело к повторным выборам. в котором могли участвовать все граждане Гонконга. [2] Хотя Основной закон Гонконга не предусматривает официальных референдумов, пандемократы надеются, что, вернув отставных в Законодательный совет, в своем манифесте реальной политической реформы в Гонконгеи отмена функциональных округов , [2] выборы можно рассматривать как референдум де - факто и одобрение этих вопросов. [3] Пять членов LegCo подали в отставку 21 января 2010 г., а дополнительные выборы состоятся 16 мая 2010 г.
Подсчет голосов был завершен к 2 часам ночи 17 мая 2010 года. После бойкота со стороны проправительственных партий пятеро, ушедших в отставку, были успешно возвращены в Законодательный совет избирателями с явкой только 17,1%. [4] Дополнительные выборы были раскритикованы как пустая трата денег налогоплательщиков. [5] [6]
Фон [ править ]
Согласно Приложению II к Основному закону Гонконга , глава исполнительной власти Гонконга избирается избирательной комиссией в составе 800 человек, состоящей из представителей четырех различных секторов. Законодательный совет (Legco) состоит из 60 мест, 30 из которых являются географические избирательные округа, при условии народного мандата; остальные 30 мест возвращаются функциональными округами, которые избираются гораздо меньшим кругом избирателей, состоящим из юридических лиц и работников различных секторов. 800 членов избирательной комиссии назначены. Существующее избирательное устройство, которое позволяет лицу, принадлежащему к определенному сектору, контролировать более одного голоса, было осуждено Human Rights Monitor.как «сильно коррумпированный». [7]
В статьях 45 и 68 Основного закона говорится, что глава исполнительной власти и все члены LegCo должны в конечном итоге быть избраны всеобщим голосованием, а изменения в методах выборов должны осуществляться в соответствии с принципом «постепенного и упорядоченного прогресса». Согласно приложениям I и II к Основному закону, метод избрания главы исполнительной власти и LegCo может быть изменен после 2007 года.
29 декабря 2007 года NPCSC постановил, что генеральный директор и LegCo могут быть избраны всеобщим голосованием в 2017 и 2020 годах соответственно. [8] Лагерь пандемократии все больше разочаровывается медленными темпами реформ. После неспособности добиться всеобщего избирательного права в 2007 году цель пандемократов сместилась на 2012 год; пропекинский лагерь заявил, что отдает предпочтение 2017 году.
18 ноября 2009 года, на основании решения NPCSC, правительство Гонконга опубликовало консультационный документ о методах выбора главного исполнительного директора и формирования LegCo в 2012 году., который, по словам правительства, продемонстрировал свою решимость продвигать демократическое развитие Гонконга в 2012 году и подготовить почву для всеобщих выборов главы исполнительной власти и законодательного собрания в соответствии с решением NPCSC. В документе говорится, что в соответствии с принципом «постепенного и упорядоченного прогресса» масштабы политического участия будут расширены, а демократические элементы на выборах 2012 года существенно увеличатся; администрация предложила расширить Избирательный комитет для избрания главы исполнительной власти, добавить десять новых мест в LegCo, пять из которых избирались косвенно. Администрация также предложила предоставить избранным членам районного совета больше мест в избирательной комиссии. [9]После обнародования консультационного документа пандемократы выступили с критикой отсутствия реального прогресса, заявив, что эти предложения были всего лишь повторением, а в некоторых отношениях хуже, чем предложения 2005 года, на которые они наложили вето. Ансон Чан прокомментировал отсутствие содержания в предложениях: «Гонконгская публика осталась, как человек, крутящий педали на велосипеде без цепи: педали крутятся, но никакого продвижения вперед не происходит». [10]
Референдум пяти округов [ править ]
ЛСД позиция [ править ]
В конце июля 2009 года Лига социал-демократов (ЛСД) предложила пандемократам из LegCo уйти в отставку. Вонг Юкман сказал, что это «даст людям возможность заявить, что они не хотят никаких недемократических предложений по реформе, кроме полного всеобщего избирательного права. к 2012 г. " Они предложили членам пан-демократического лагеря уйти в отставку в соответствии с размером их фракции в LegCo: два члена от Демократической партии , по одному члену от каждой Гражданской партии.и ЛСД, и один член от четырех независимых демократов, выбранный путем жеребьевки, тем самым создавая «эффект референдума». Они предложили, чтобы сроки отставок совпали с окончательным предложением о реформе после проведения общественных консультаций в конце 2009 года; они также сказали, что все три законодателя ЛСД уйдут в отставку в случае необходимости. [11]
Позиция Демократической партии [ править ]
В дополнение к этому Сзето Ва сообщил, что в сентябре 2009 года или около того состоялась встреча между Ансоном Чаном , Мартином Ли , Алленом Ли и Сзето при посредничестве Джимми Лая , на которой он выразил несогласие с «неработающим» планом. ; другие участники встречи, похоже, впоследствии смягчили свою позицию. [12]
В ноябре 2009 года Альберт Хо заявил о своем несогласии с планом референдума, поскольку его партия была «избрана для борьбы за общественность». Он добавил, что предложение будет проголосовано членами партии 13 декабря. [13] Сзето Вах сказал, что Демократическая партия сама не присоединится к отставке, но поддержит пан-демократов, которые баллотировались на переизбрание. Мартин Ли призвал других демократов пересмотреть свое участие в плане. [14]
В декабре члены Демократической партии проголосовали 229 против, 54 за и один воздержался, чтобы не присоединиться к плану отставки после четырехчасовых дебатов; Мартин Ли выразил разочарование. [15]
Позиция гражданской партии [ править ]
Гражданская партия была изначально тепла к идее; Позже она ответила своим «трехэтапным планом борьбы за всеобщее избирательное право», который включает, прежде всего, переговоры с правительством о твердой дорожной карте и графике, отставку пяти избирательных округов, а если это не увенчается успехом, массовую отставку всех 23 демократов в Legco. [16] Соучредитель партии Ронни Тонгвыступили против этого плана, опасаясь потери права вето, если их число сократится на дополнительных выборах. Тонг не был уверен в том, что пандемократический лагерь сможет мобилизовать достаточное количество избирателей, чтобы оказать значимое влияние на так называемый референдум де-факто. Он также опасался, что неспособность убедить Пекин согласиться с его требованием после первой фазы протеста приведет к массовым пандемократическим выходам из LegCo, что, вероятно, приведет к дальнейшему расколу пандемократического лагеря. [17] Примерно в ноябре 2009 г. в пандемократическом лагере возникли споры о том, кто уйдет в отставку или нет. [14] Тонг сказал, что не откажется от своего места в Legco, если произойдет массовая отставка, а вместо этого покинет партию, которую он помог основать. [18]
Позиция пропекинских партий [ править ]
В ноябре председатель Либеральной партии Джеймс Тьен и Чан Юэн-хань из Федерации профсоюзов собирались принять участие в дополнительных выборах. [13]
Проблемы [ править ]
Конституция и закон [ править ]
15 января 2010 года Управление Государственного совета по делам Гонконга и Макао Госсовета Китая заявило, что любой «так называемый референдум» будет несовместим с правовым статусом Гонконга и станет «явным вызовом» Основному закону и полномочиям центрального правительства. [2] Заместитель председателя Всекитайского собрания народных представителей и генеральный секретарь Ли Цзяньго подтвердил эту точку зрения на ежегодном заседании Китайского народного политического консультативного совета в Чжухае. [19] В тот же день и центральное правительство, и министр по конституционным вопросам Гонконга Стивен Лам заявили, что референдум по избирательной реформе Гонконга будет несовместим с Основным законом.[2] Одри Ю, Депутат от Гражданской партии, который также является адвокатом, отрицал, что схема отставки ставит под сомнение Основной закон и авторитет Пекина, и настаивал на том, что эта схема была законной. Представитель правительства заявил, что в соответствии с Основным законом они были обязаны проводить дополнительные выборы для заполнения вакантных мест, но любой референдум не имеет правовой основы. [20]
С тех пор ряд местных ученых-юристов выразили свое мнение, что референдум не будет незаконным или несовместимым с Основным законом: Альберт Чен , профессор права Университета Гонконга, сказал, что референдум противоречил духу Основного закона. Закон, но это не было незаконным, и пандемократов нельзя было преследовать за это; доцент права в HKU отклонил утверждения о том, что необязательный референдум противоречит Основному закону. [21] [22] Передовая статья в SCMPсказал, что, хотя Основной закон прямо не исключает и не разрешает проведение референдумов, заявление Пекина о том, что выборы неконституционны, «придает должное непродуманному плану отставки, рассматривая его как вопрос конституционного значения». [23]
Некоторые призвали принять законы, запрещающие законодателям уходить в отставку без веских причин в будущем: барристер Алан Ху призвал правительство как можно скорее внести поправки в закон, чтобы запретить законодателям уходить в отставку, если они не «недееспособны». [24] Присцилла Люнг заявила, что планирует вскоре внести в Законодательный совет законопроект о частном члене, чтобы ограничить возможность членов уйти в отставку, [20] что, по словам Ронни Тонга, будет противоречить Основному закону и нарушать право баллотироваться. выборы, защищенные статьей 26; он заявил, что внесение законопроектов, касающихся политической структуры, отдельным законодателем несовместимо со статьей 74. [25]10 февраля комиссия по конституционным вопросам LegCo приняла необязательное предложение, призвав правительство внести поправки в устав, запрещая любому, кто подал в отставку, баллотироваться на переизбрание. [26] Член Комитета по основному закону Лау Най-кеунг сказал, что дружественный правительству лагерь не должен участвовать в дополнительных выборах, чтобы повысить доверие к кампании. Он призвал президента Legco не принимать отставки пяти законодателей, не проводить дополнительных выборов для заполнения вакансий и «объявить, что эти законодатели больше не имеют права на занятие должности, если они отсутствуют на заседаниях в течение трех месяцев подряд без уважительных причин. " [19]
Финансирование [ править ]
Конституционное и материковое Бюро по делам подсчитало , что довыборы будет стоить HK $ 150 млн (US $ 19,3 миллионов). [2] Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга (DAB) и Либеральная партия не решили, следует ли утверждать бюджет LegCo для выборов. [2] Однако вместо того, чтобы направить отдельный запрос на выделение средств для дополнительных выборов, правительство предусмотрело 159 миллионов гонконгских долларов в своем бюджетном предложении, что затруднило законодателям возможность наложить вето на финансирование. [26]
Вонг Квок-хинг из Гонконгской федерации профсоюзов внес поправку, чтобы отказаться от финансирования дополнительных выборов в размере 147 миллионов гонконгских долларов, критикуя обе партии за их «фарс». Поправка была отклонена 14 голосами против 37. Его поддержали три члена HKFTU, законодатели DAB, а также Пол Цзе и Присцилла Леунг, но проголосовали против как в функциональном, так и в географическом округах. [27] Альберт Хо сказал, что это всего лишь политическое выражение, проверяющее общественное мнение, и бросил вызов тем, кто лоялен Пекину, заявив, что они должны поддержать «превращение его в настоящий референдум». [27]
Отставка [ править ]
21 января 2010 года было объявлено, что Альберт Чан ( Северо- Восточный Запад ), Алан Леонг ( Восточный Коулун ), Таня Чан ( остров Гонконг ), «Длинношерстный» Леунг Квок-хун ( Северо-Восточный Восток ) и Вонг Юк-ман ( Коулун-Запад) ), откажутся от своих мест в LegCo. [28] Пять заявлений об отставке были поданы 26 января 2010 г., вступив в силу 29 января 2010 г. [20]
Пятеро ушедших в отставку пандемократов надеялись произнести прощальную речь в Законодательном совете, но им помешал уход из партии пропекинских законодателей, которые осудили их как «тех, кто выступает за« независимость Гонконга ». Только 21 депутат-пандемократ и четыре союзника правительства остались в палате после ухода - меньше 30, необходимых для кворума . [29]
Опубликовать отставку [ править ]
Действия и комментарии продемократического лагеря [ править ]
Лозунг кампании и реклама ЛСД и Гражданской партии, призывающие к «восстанию людей» (全民 起義) [28] [30], привлекли внимание СМИ и гнев Пекина. Пропекинский лагерь воспринял лозунг особенно негативно. Рита Фан выступила с критикой этого термина, заявив, что он создаст опасный прецедент, вводя общественность в заблуждение относительно цели дополнительных выборов. Она сказала, что любой, кто изучал историю Китая, знает, что слово «восстание» передает образ революции, крови и насилия и заставляет людей думать о социальных потрясениях, невзгодах и хаосе. [30] [31] Мария Тэм сказала, что под восстанием обычно подразумевается свержение правительства с помощью насилия, и бывший министр юстицииЭлси Люнг предупреждала об анархии. [32] Ип Квок-хим , заместитель председателя DAB, назвал этот лозунг крамольным; [33] но Одри Эй заявила, что это была попытка запугать жителей Гонконга. [34] Ю сказал, что четыре китайских иероглифа не относятся к насильственной революции и что отставка не является уловкой с целью добиться независимости Гонконга; [20] Вонг Юк-ман подчеркнул это как «мирное восстание». [35] Гордон Ву сказал, что Гражданская партия и ЛСД дестабилизируют Гонконг, уйдя в отставку, и сравнил призыв к людям восстать с действиями красных охранников во время Культурной революции.. У сказал: «Восстание - это нечто очень волнующее, хотя мы еще не достигли стадии вооруженной борьбы». Организаторы отставки отклонили критику как тактику, направленную на снижение явки на дополнительные выборы. [36]
По словам организаторов, в пандемократическом митинге, состоявшемся в Центральном районе 27 января 2010 года, присутствовало около 4000 человек; полиция дала номер 1900. [38] Группа также использовала песню из кантопоп-группы Beyond, чтобы спеть о свободе. [38] В какой-то момент они многократно скандировали «Восстание, восстание, восстание ...», в то время как Альберт Чан громко кричал толпе: «Освободите Гонконг» (解放 香港). [38]
Представитель Гражданской партии Алан Леонг , празднующий свой день рождения в ходе уличной избирательной кампании, сказал, что он разочарован несколькими публичными высказываниями Стивена Лэма по поводу дополнительных выборов. Леонг сказал, что высказывания Лама ясно указывают на то, что правительство утратило якобы нейтральную позицию. [39] В марте ЛСД опубликовало открытое письмо, в котором осудил Ронни Тонга за предательство своих товарищей-пандемократов (и не поддержал план референдума), и яростно напал на него лично. Standard сообщает, что ЛСД «делает все возможное, чтобы разозлить Тонга, создавая образ противостояния между сторонниками референдума и пандемократическими умеренными», чтобы вновь разжечь интерес СМИ. [40]
Бывший лидер Демократической партии Сзето Ва, Альберт Хо и Мартин Ли призвали своих сторонников голосовать на дополнительных выборах; Ли сказал, что голосование было предпочтительнее, чем отсутствие голосования. [41]
Действия учащихся [ править ]
Акция протеста демократии, организованная Федерацией студентов Гонконга при поддержке 200 человек, прошла 28 марта 2010 года от кампуса Гонконгского университета до правительственных учреждений в Центральном районе. Протестующие призывали к упразднению функциональных округов, обвиняя их в социальном неравенстве. Они также хотят реального всеобщего избирательного права к 2012 году. Было также незначительное противостояние между некоторыми протестующими и полицией; один протестующий был арестован. [42]
Студенты из разных университетов Гонконга сформировали группу под названием Tertiary 2012 (T12) и заявили о своей цели собрать 250 000 гонконгских долларов, чтобы выставить по одному кандидату на каждое вакантное место. [43] Группа, не имеющая формального союза с другими политическими партиями, собрала необходимый депозит за счет интернет-пожертвований и подала документы о выдвижении кандидатов 1 апреля. Все кандидаты поддержали Гражданскую партию и Лигу социал-демократов, но их платформа состоит в продолжении добиваться всеобщего избирательного права как на выборах главы исполнительной власти, так и на выборах в Законодательный совет в 2012 году [44].
Ответ официальных лиц правительства Гонконга [ править ]
Главный исполнительный директор Дональд Цанг сказал, что он, возможно, не проголосует, и назвал дополнительные выборы «драмой» во время интервью South China Morning Post .
Я использовал свое право голоса всю свою жизнь, но в данном случае я должен хорошенько подумать о том, что мне нужно сделать ... Я еще не принял решение ... Это (дополнительные выборы) намеренно спроектированный путем отставки и переизбрания одних и тех же людей, чтобы ввести то, что они называют так называемым референдумом ... Это совершенно другая структура ... Мы должны понимать это очень внимательно, поэтому я должен очень хорошо подумать о моей позиции. ... Мой долг перед людьми. [45]
Одри Ю сказала, что замечания Цанга неуместны и что, судя по жесткой реакции Пекина, референдум де-факто будет успешным. [46] Вонг Юкман из Лиги социал-демократов сказал, что бойкот Цанг может вызвать большую явку на выборах. [47] Ронни Тонг спросил, нарушил ли Цанг закон, заявив, что он не может голосовать. [26]
Министр внутренних дел Цанг Так-син отказался открыто заявлять о своем намерении голосовать или нет, мотивируя это тем, что он не знает, кто будет кандидатом, но признал, что примет решение о том, голосовать ли в соответствии с политической позицией правительства. клеймят дополнительные выборы как серьезный политический инцидент и заявляют, что правительственные чиновники должны обладать командным духом и действовать последовательно. [48]
Плакаты и баннеры для дополнительных выборов были тускло-коричневыми и розовыми, в отличие от оранжево-красных цветов 2007 года, и не имели мотивации к голосованию. Стивен Лам сказал, что правительство выполнило свой долг по напоминанию 3,3 миллионам избирателей о голосовании, но добавил: «Мы уже сказали, что в дополнительных выборах нет необходимости, и общественность твердо придерживается мнения о стоимости 150 миллионов гонконгских долларов». [49]
Профессор Лау Сиу-кай, глава отдела центральной политики и главный советник правительства, сказал, что после отставки это подразделение провело три опроса, которые неизменно показывают, что более половины из 1000 опрошенных респондентов выступили против кампании по «референдуму». Организаторы кампании отвергли требование Лау, заявив, что он, как известно, недооценил посещаемость марша протеста 1 июля 2003 г., составившего 30 000 человек. [50]
Ответ китайских официальных лиц [ править ]
Глава отделения КПК в Гонконге Пэн Цинхуа отреагировал на референдум, сказав: «Есть политические группы, которые начали так называемую кампанию референдума по пяти округам», даже предлагая сенсационные и крайние лозунги, такие как «гражданское восстание» и «освобождение Гонконга». . Это полное нарушение господствующего общественного мнения, которое стремится к стабильности, гармонии и развитию ». [51]
В редакционной статье Taipei Times говорилось, что неуместно использовать слова «стабильность, гармония, развитие» для оправдания отсутствия демократии в уже стабильном, гармоничном и развитом Гонконге. [52] Далее было сказано, что было еще более иронично то, что Пекин утверждал, что знает «основное общественное мнение» еще до того, как был проведен референдум. [52]
Бойкот [ править ]
В конце января Мириам Лау (Либеральная партия) заявила, что ее партия будет тесно сотрудничать с DAB для выдвижения кандидатов на дополнительных выборах. Джеймс Тьен и его брат Майкл заявили о своей заинтересованности, но заместитель председателя DAB Ип Квок-хим сказал, что внутри его партии существуют различные взгляды и что они примут участие в дополнительных выборах только в том случае, если они не будут рассматриваться как референдум. [20] Поставленные перед дилеммой отставки и последовавшие за этим заявления политиков центрального правительства, проправительственные политики не могли участвовать в опросах, опасаясь, что Пекин увидит, что они потворствуют «неконституционному акту», [23] все они, таким образом, планировали бойкотировать это. Там Ю-чжун, Председатель DAB, раскритиковал выборы как «фарс ... Это пустая трата денег налогоплательщиков ... Это способствует социальному конфликту ...» [53]
Главный исполнительный директор Дональд Цанг объявил за два дня до дня голосования и после недель спекуляций, что он и его министры не будут голосовать на дополнительных выборах. Он сказал: «Ввиду уникального характера этих дополнительных выборов и после тщательного рассмотрения я решил не голосовать на этих дополнительных выборах. Все члены моей политической команды разделяют эту точку зрения и, по собственной инициативе, также решил не голосовать ». [54] Он также сказал, что правительство будет стремиться внести поправки в закон о выборах, чтобы предотвратить подобные злоупотребления в будущем. [55] [56] [57]
Также нарушив традицию, председатель комиссии по выборам г-н судья Барнабас Фунг отказался призывать избирателей к голосованию, что является еще одним признаком того, что правительство активно пытается ослабить атмосферу на выборах. [58]
Кандидаты [ править ]
Следующие люди приняли участие в дополнительных выборах.
| Географический округ | Кандидат | Группа / Принадлежность | Замечание | |
|---|---|---|---|---|
| Новые Территории Востока | Леунг Квок-Хунг | ЛСД [59] [60] | Ушел в отставку член LegCo | |
| Кристалл Чау (周 澄) | Высшее 2012 [59] [60] | Студент CUHK | ||
| Джеймс Чан (陳國強) | Независимый [59] [60] | Не путать с бывшим участником LegCo с таким же китайским именем (陳國強) | ||
| У Сай-чуэнь (胡世 全) [61] | Независимый | Бывший член DAB | ||
| Новые территории на западе | Альберт Чан | ЛСД | Ушел в отставку член LegCo | |
| Стивен Квок (郭永健) | Высшее 2012 [59] [60] | Студент HKU | ||
| Чоу Пинг-тим (鄒 秉 恬) | Независимый | Член совета округа Цуэн Ван [62] Кандидат от того же округа в 1998 , 2004 и 2008 годах. | ||
| Раймонд Ли (李世鴻) | Независимый | Бывший член ЛСД [61] | ||
| Ли Квай-фонг (李桂芳) | Независимый | Бывший член Совета ДП , округ Туен Мун | ||
| Коулун Восток | Алан Леонг | Гражданский | Подал в отставку советник LegCo | |
| Люк Лай (黎敬輝) | Высшее 2012 [59] [60] | Студент CUHK | ||
| Ду Сен (杜森) | Независимый | Кандидат на выборах главы исполнительной власти Гонконга 1996 г. | ||
| Коулун Вест | Вонг Юк-ман [61] | ЛСД | Ушел в отставку член LegCo | |
| Наполеон Вонг (黃永志) | Высшее 2012 [59] [60] | Студент CUHK | ||
| Ринго Чианг () | Независимый | Экс- LP член Экс-советник, Коулун-Сити [62] Кандидат в том же избирательном округе в 1998 году | ||
| Памела Пек | Независимый | |||
| Уилсон Ши (佘繼泉) | Независимый | Коулун Западный Новый Динамический; [61] Заместитель председателя Гонконгской ассоциации малых и средних предприятий [63] | ||
| Квок Шиу-мин (郭兆明) [61] | Независимый | |||
| Кеннет Чунг (張錦雄) | Независимый | Бывший член ЛСД [61] | ||
| Лам Илай (林依 麗) | Независимый | Кандидат в том же округе в 2008 г. | ||
| Остров Гонконг | Таня Чан (陳淑 莊) | Гражданский | Ушел в отставку член LegCo | |
| Дэвид Ли (李振雄) | Независимый [59] | |||
| Люн Вин-хо (梁永浩) | Высшее 2012 [59] [60] | Студент ХКПолиУ | ||
| Роджер " Автобусный дядя " Чан (陳 乙 東) | Независимый [64] | |||
| Вонг Хинг (黃興) [61] | Независимый | |||
| Спенсер Тай (戴卓賢) | Независимый [61] | Сочувствующий Гоминьдану [63] Бывший советник, Центральный и Западный округ | ||
Предвыборные мероприятия [ править ]
2 мая, около 3000 человек приняли участие в Марше всеобщего избирательного права , начиная от парка Виктория ; Таня Чан публично заявила, что не выйдет замуж, пока Гонконг не получит всеобщее избирательное право. [65] На радиофоруме «Коммерческое радио» 13 мая по поводу дополнительных выборов в воскресенье кандидат Лам Йи-лай обвинил Пола Цзе в непристойном нападении на нее; она подала жалобу в полицию. [66]
За два дня до дня голосования 700 человек посетили митинг в Centenary Garden, Цим Ша Цуй, организованный ЛСД и Гражданской партией, чтобы призвать людей к голосованию. Они сказали, что более высокая явка окажет большее давление на правительство и Пекин, чтобы позволить Гонконгу обеспечить полную демократию. [54]
Результаты [ править ]
Только 17,1% зарегистрированных избирателей Гонконга проголосовали за голосование по сравнению с рекордом в 45,2% на выборах 2008 года . [67] Всего было подсчитано 572 521 голос. Альберт Чан, ЛСД, который сделал комментарий «Освободите Гонконг» (解放 香港), показал самые сильные результаты.
Профессор Гонконгского университета науки и технологий заявил, что тот факт, что 24% избирателей были моложе 30 лет, по сравнению с возрастной группой от 20 до 29, составляющей только 14% населения, свидетельствует о стремлении участвовать в выборах. политика. Возрастная группа до 30 лет была активна в качестве волонтеров на всех избирательных участках. [68]
| Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Гражданский | Таня Чан | 103 564 | 92,7 | ||
| Беспартийный | Тай Чеук-инь | 3144 | 2,8 | ||
| Высшее 2012 | Люн Вин-Хо | 2 715 | 2,4 | ||
| Беспартийный | Ли Чун Хун | 1,542 | 1.4 | ||
| Беспартийный | Вонг Хинг | 799 | 0,7 | ||
| Большинство | 100 420 | 89,9 | |||
| Всего действительных голосов | 111 764 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 3 409 | ||||
| Оказаться | 115 173 | 18,5 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 622 756 | ||||
| Гражданское владение | Качать | ||||
| Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| ЛСД | Вонг Юк-ман | 60 395 | 67,8 | ||
| Беспартийный | Памела Пек Ван-кам | 16 640 | 18,7 | ||
| Высшее 2012 | Вонг Вен-чи | 3 429 | 3.8 | ||
| Беспартийный | Чианг Сайчонг | 3,109 | 3.5 | ||
| Беспартийный | Ши Кай-чуен | 2,517 | 2,8 | ||
| Беспартийный | Кеннет Чунг Кам-чунг | 1869 | 2.1 | ||
| Беспартийный | Лам Йи-лай | 1,069 | 1.2 | ||
| Беспартийный | Квок Шиу-мин | 91 | 0,1 | ||
| Большинство | 43 755 | 49,1 | |||
| Всего действительных голосов | 89 119 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 2,682 | ||||
| Оказаться | 91 801 | 21,1 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 434 519 | ||||
| ЛСД удерживайте | Качать | ||||
| Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Гражданский | Алан Леонг Ках-кит | 82 066 | 92,5 | ||
| Высшее 2012 | Лай Кинг-фай | 6 630 | 7,5 | ||
| Большинство | 75 436 | 85,0 | |||
| Всего действительных голосов | 88 696 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 2,530 | ||||
| Оказаться | 91 226 | 16,8 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 543 253 | ||||
| Гражданское владение | Качать | ||||
| Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| ЛСД | Альберт Чан Вай-ип | 109 609 | 81,7 | ||
| Беспартийный | Ли Квай-фонг | 12 555 | 9,4 | ||
| Высшее 2012 | Квок Винг-кин | 6192 | 4.6 | ||
| Независимый | Чоу Пинг-Тим | 3 276 | 2,4 | ||
| Беспартийный | Ли Сай-хун | 2,475 | 1,8 | ||
| Большинство | 97 054 | 72,3 | |||
| Всего действительных голосов | 134 107 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 5 256 | ||||
| Оказаться | 139 363 | 14,7 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 947 276 | ||||
| ЛСД удерживайте | Качать | ||||
| Партия | Кандидат | Голоса | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| ЛСД | Леунг Квок-Хунг | 108 927 | 73,2 | ||
| Высшее 2012 | Кристал Чоу Чинг | 17 260 | 11,6 | ||
| Беспартийный | Джеймс Чан Квок-кеунг | 7,310 | 4.9 | ||
| Беспартийный | У Сай-чуэнь | 2783 | 1.9 | ||
| Большинство | 91 667 | 89,9 | |||
| Всего действительных голосов | 136 280 | 100,0 | |||
| Отклоненные бюллетени | 5 952 | ||||
| Оказаться | 142 232 | 17,2 | |||
| Зарегистрированные избиратели | 825 538 | ||||
| ЛСД удерживайте | Качать | ||||
Попытки «заткнуть лазейку» [ править ]
В середине мая 2011 года правительство, которое считало отставки, приведшие к фактическому референдуму, «злоупотреблением» и пустой тратой ресурсов [74], объявило о своем плане полностью отказаться от дополнительных выборов. Обнародовав предложение, секретарь по конституционным и материковым вопросам Стивен Лэм процитировал практику в другом месте: «В некоторых странах, где принята система пропорционального представительства (PR), дополнительные выборы не используются для заполнения вакантных мест, возникающих в середине срока». Согласно плану, место в Законодательном совете в любом географическом избирательном округе или в одном из пяти вновь созданных «супер округов» окружных советов, освобожденных в результате отставки или смерти законодателя, будет заполнено с помощью механизма «чехарда» следующим лучшим кандидатом. предыдущие выборы. [75]План вызвал критику со стороны пандемократов; даже проправительственные деятели в законодательном органе выразили сомнения по поводу работоспособности плана. [76] Исследователь из Британского Общества реформирования избирательной системы сказал, что действительно обычным явлением было заполнение вакансий кандидатом, который был следующим в очереди, но входил в конкретный список выбывающих. Он сказал, что это предложение означает, что место, занимаемое небольшой партией (без списка), автоматически переходит к другой партии, если ее представитель уходит в отставку или умирает, тем самым полностью теряя представительство. [77]В течение двух недель после первого объявления плана Коллегия адвокатов выпустила четыре жестких публичных предупреждения, выразив озабоченность конституционностью предложений, особенно разумностью ограничений права на участие. [78] Ученые поддержали это мнение, а также выявили возможность, хотя и незначительную, что новый механизм может способствовать убийствам. [79]
Правительство внесло законопроект о внесении поправок в действующее законодательство о дополнительных выборах 13 июля. [80] Однако к концу июня будущее законопроекта выглядело под сомнением, когда Управление по связи центрального правительства предложило его пересмотреть. 28 июня правительство пересмотрело свое предложение, предусматривающее замену неуспешным кандидатом по тому же избирательному списку. [80] Хотя проправительственные законодатели заявили о поддержке пересмотренного плана в принципе, Регина Ип заявила, что консультации по-прежнему желательны. [81] Правительство поддалось давлению и через неделю объявило, что приостанавливает чтение законопроекта на два месяца до проведения консультаций по пересмотренным предложениям. [82]
См. Также [ править ]
- Предвыборная кампания Дэвида Дэвиса, 2008 г.
- Демократическое развитие в Гонконге
- 1986 Дополнительные выборы в Северной Ирландии
- Отставка из британской палаты общин
- Выборы в законодательные органы Гонконга 2012 г.
Ссылки [ править ]
- ^ Associated Press (11 марта 2010 г.), «Гонконг, Китай обсуждают законность референдума». Архивировано 11 апреля 2010 г. в Wayback Machine , азиатский корреспондент. Проверено 5 апреля 2010 года.
- ^ a b c d e f g Фанни, Фанни (19 января 2010 г.), «Заявка на референдум противоречит Основному закону, - говорит министр», South China Morning Post , последнее посещение - 20 января 2010 г.
- ↑ Леонг, Алан (8 февраля 2010 г.) «Количественная оценка демократических желаний Гонконга» Wall Street Journal, последнее посещение - 21 января 2011 г.
- ^ "立法 會 補選 五名 辭職 議員 全部 當選 重返 議會" . Yahoo! Гонконг. 17 мая 2010. Архивировано из оригинала 20 мая 2010 года . Проверено 16 мая 2010 года .
- ^ "Проведены дополнительные выборы" демократии "в Гонконге" . BBC News . 15 мая 2010 . Проверено 21 августа 2010 года .
- ↑ Ченг, Джонатан (16 мая 2010 г.). «Голосование в Гонконге было испытанием на демократию» . The Wall Street Journal . Проверено 21 августа 2010 года .
- ^ «Корпоративное голосование очень коррумпировано» . Монитор по правам человека Гонконга. Архивировано из оригинального 27 февраля 2009 года . Проверено 20 февраля 2010 года .
- ↑ Решение Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей по вопросам, касающимся методов выбора главы исполнительной власти Особого административного района Гонконг и формирования Законодательного совета Особого административного района Гонконг в 2012 году, а также по вопросам, касающимся универсального избирательное право (принята Постоянным комитетом Десятого Всекитайского собрания народных представителей на его 31-й сессии 29 декабря 2007 г.) , Гонконгский институт правовой информации
- ^ Общественные консультации по методам выбора главы исполнительной власти и формирования Законодательного совета в 2012 г. , правительство Гонконга, 18 ноября 2009 г.
- ^ Lau, Nickkita (19 ноября 2009) впечатлил демократы выразить свое разочарование Archived 29 июня 2011 в Wayback Machine , The Standard
- ↑ Леунг, Амброуз (1 августа 2009 г.), «Лига раскрывает уловку с целью проведения« референдума по всеобщему избирательному праву »», South China Morning Post
- ↑ Чан, Скарлетт (25 ноября 2009 г.), Лай возглавил «банду из четырех человек». Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ а б Чианг, Скарлетт и Сиу, Беатрис (23 ноября 2009 г.), Не называйте это уходит. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard.
- ^ a b Чианг, Скарлетт и Сиу, Беатрис (26 ноября 2009 г.), «Давление об отставке - переход к гражданской партии». Архивировано 12 февраля 2010 г. в Wayback Machine , The Standard , проверено 26 ноября 2009 г.
- ↑ Чан, Скарлетт (14 декабря 2009 г.), Демократы говорят «нет» плану отставки. Архивировано 2 февраля 2014 г. в Wayback Machine , The Standard.
- ↑ Ли, Диана (10 сентября 2009 г.), Украдя марш на пути к реформе. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard.
- ^ 'Мэри Ма' (25 ноября 2009 г.) «Хладнокровие в отставке». Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard.
- ↑ Ли, Диана (2 октября 2009 г.), Тонг бросил угрозу из-за отставки. Архивировано 29 июня 2011 года в Wayback Machine , The Standard.
- ^ a b Фанг, Фанни; Чунг, Гэри и Люн, Эмброуз. «Глава государства предпринимает новую атаку на« референдум »». South China Morning Post , проверено 20 января 2010 г.
- ^ а б в г д Скарлетт Чанг (22 января 2010 г.). «Евросоюз отрицает уловку опросов о независимости» . Стандарт . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года . Проверено 23 февраля 2010 года .
- ^ 公社 黨 公投 違 《基本法》 精神[Референдум, инициированный отставкой законодателей Гражданской партии и Лиги социал-демократов, нарушил Основной закон]. Пойте Дао Ежедневно (на китайском языке). 17 января 2010. Архивировано из оригинала 23 февраля 2012 года . Проверено 6 апреля 2010 года .
- ^ 余若薇 否認 「公投」 搞 港 獨[Одри Эй отрицает, что референдум способствует независимости Гонконга]. Мин Пао (на китайском). 21 января 2010. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Проверено 6 апреля 2010 года .
- ^ a b «Позиция Пекина в отношении референдума бесполезна», South China Morning Post , последнее посещение - 18 января 2010 г.
- ↑ Скарлетт Чанг (29 января 2010 г.). « Страх « красных гвардейцев »как лоялистов масса» . Стандарт . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года . Проверено 23 февраля 2010 года .
- ^ "湯 家 驊 質疑 梁美芬 提案 違 《基本法》" . Пой Дао . Проверено 21 августа 2010 года .
- ^ a b c Ли, Диана (11 февраля 2010 г.), «Угрозы смерти ставят DAB в режим « chop »». Архивировано 29 июня 2011 года в Wayback Machine , The Standard , Проверено 10 февраля 2010 года.
- ^ a b Ли, Диана (23 апреля 2010 г.). Лам дымится, когда финансирование проходит. Архивировано 29 июня 2011 года в Wayback Machine , The Standard .
- ^ a b «五 區 公投 號召 全民 起義». Архивировано 25 февраля 2010 г. в Wayback Machine , Sina News, 22 января 2010 г., Проверено 24 января 2010 г.
- ↑ Вонг, Альберт и Леунг, Эмброуз (28 января 2010 г.), «Лица, бросившие вызов забастовкой, отказались от прощания», South China Morning Post , проверено 27 января 2010 г.
- ^ a b "« Либералы избегают дополнительных выборов в гневе из-за рекламы «восстания». », South China Morning Post , проверено 24 января 2010 г.
- ^ Yahoo.com. " " 范 太 指 「起義」 令人 聯想 流血 衝突 " Проверено 20 января 2010 г.
- ↑ Elsie Leung: обочины перед выборами , South China Morning Post , последнее посещение - 23 января 2010 г.
- ↑ Диана Ли (1 февраля 2010 г.). «Цанг предупреждает об углублении конфликтов» . Стандарт . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года . Проверено 23 февраля 2010 года .
- ^ «ŠúłřˇsťDşôˇsťDŻSżč» (на китайском языке). Specials.mingpao.com. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 21 августа 2010 года .
- ^ "兩黨 今 宣布 辭職 名單「 全民 起義 」作 口號" , Yahoo.com, проверено 24 января 2010 г.
- Перейти ↑ Leung, Ambrose (29 января 2010). «Магнат сравнивает призыв к восстанию с красными гвардейцами», South China Morning Post
- ^ "黑客 侵 網 誌 宣「 公投 」裘錦秋 中學 擬 報警" Архивировано 14 марта 2010 года в Wayback Machine , Венвэйпо , Проверено 3 апреля 2010 года.
- ^ a b c «晚會 繼續 高呼「 起義 」». Архивировано 21 июля 2011 года в Wayback Machine , Hkdailynews.com. Проверено 24 января 2010 года.
- ^ "五 區 公投 聯合 委員會 (九龍 東) 2.22 傑哥 首次 街頭 生日 派對" . Гражданская партия. 22 февраля 2010 года Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 23 февраля 2010 года .
- ^ 'Мэри Ма' (23 марта 2010 г.), Отчаянно в центре внимания. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard.
- ↑ Чан, Скарлетт (7 апреля 2010 г.), март возобновляет ряд «референдумов». Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard.
- ↑ Ли, Диана (29 марта 2010 г.) « « Студенческий лидер арестован на марше за демократию ». Архивировано 29 июня 2011 года в Wayback Machine , The Standard , Проверено 29 марта 2010 года.
- ^ Moy, Пэтси и Chiang, Scarlett (26 марта 2010), страньше и страньше архивации 29 июня 2011 в Wayback Machine , The Standard
- ↑ Вонг, Альберт (2 апреля 2010 г.), «Пятеро из молодежной группы присоединяются к дополнительным выборам Legco», South China Morning Post
- ^ «Гонконгский лидер говорит, что он может не голосовать на« референдуме по демократии » » . The Earth Times . 8 февраля 2010 . Проверено 18 февраля 2010 года .
- ^ "余若薇 ： 從未 試過 咁 大 壓力「 中央 打壓 證明 公投 有效 」" . Next Media. 18 февраля 2010 . Проверено 19 февраля 2010 года .
- ↑ Диана Ли (9 февраля 2010 г.). «Лоялисты устраивают демонстрацию силы по опросам» . Стандарт . Архивировано из оригинального 29 июня 2011 года . Проверено 18 февраля 2010 года .
- ^ "香港 可能 是 首 个 呼吁 人民 抵制 选举 的 政府" . RFI . Проверено 28 февраля 2010 года .
- ↑ Центральный вокзал (27 апреля 2010 г.). Упущение говорит громче слов. Архивировано 29 июня 2011 года в Wayback Machine The Standard ,
- ↑ Fung, Fanny & Leung, Ambrose (28 апреля 2010 г.), «Продвижение референдума провалилось, говорит главный советник», South China Morning Post
- ^ « Китай снова предостерегает от толчка демократии в Гонконге». wtop.com, проверено 8 марта 2010 г.
- ^ a b " " Следует ли бояться демократии в Гонконге? " , Taipei Times , последнее посещение - 8 марта 2010 г.
- ↑ Ли, Мин (2 марта 2010 г.). «Пропекинская партия бойкотирует выборы в Гонконге» . DailyFinance . Проверено 18 февраля 2010 года .
- ^ a b Штатные репортеры (15 мая 2010 г.). «Цанг и команда подтверждают, что не будут голосовать», South China Morning Post
- ^ 曾蔭權 跟 所有 政治 委任 官員 決定 ， 不會 在 明日 立法 會 補選 中 投票
- ^ "龜縮 特首 宣佈 不 投票！ 帶頭 下跪「 一國兩制 」國際 笑話！" . followlsd.com. 15 мая 2010 года Архивировано из оригинала 21 мая 2010 года . Проверено 16 мая 2010 года .
- ^ "曾蔭權 ： 這次 補選 不 投票" . Правительство Гонконга. Архивировано из оригинального 17 мая 2010 года . Проверено 16 мая 2010 года .
- ^ Фанг, Фанни; Яу, Элейн и Нг, Джойс (17 мая 2010 г.). «Нарушение традиций, поскольку избиратели вынуждены уйти со своего пути», South China Morning Post
- ^ a b c d e f g h " " 再 8 人 參選 " Архивировано 20 июля 2011 года в Wayback Machine , Мин Пао , Проверено 3 апреля 2010 года.
- ^ a b c d e f g Вонг, Альберт (2 апреля 2010 г.), пятеро представителей молодежной группы присоединяются к дополнительным выборам в Legco, South China Morning Post
- ^ a b c d e f g h Чианг, Скарлетт (8 апреля 2010 г.), Пятеро присоединяются к охоте, чтобы не допустить «Бешеного пса» в Легко. Архивировано 29 июня 2011 г. в Wayback Machine , The Standard
- ^ a b «Длинноволосые реестры на дополнительных выборах в NT East» , South China Morning Post , последнее посещение - 3 апреля 2010 г.
- ^ a b Фанг, Фанни и Вонг, Альберт (7 апреля 2010 г.), «По мере приближения крайнего срока выборов появляется больше бегунов», South China Morning Post
- ^ 「肥 媽」 不 參加 五 區 補選[«Толстая мама» отказалась участвовать в дополнительных выборах]. Вэнь Вэй По (на китайском языке). 22 марта 2010. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 9 апреля 2010 года .
- ^ Mingpao.com. " " 陳淑 莊 無 普選 唔 嫁 ". Архивировано 20 июля 2011 года на Wayback Machine. Проверено 11 мая 2010 года.
- ↑ Ли, Диана (14 мая 2010 г.). « Убери свои & #! @ Руки от меня!». Архивировано 29 июня 2011 года в Wayback Machine . Стандартное , проверено 16 мая 2010 года.
- ^ Sina.com. " Sina.com. Архивировано 20 мая 2010 г. в Wayback Machine ."投票 率 17,1% 底. Проверено 16 мая 2010 года.
- ^ "自發 做義工 拉票 最 狂熱 80 後 帶 起 新 民主 運動". hkreporter.com. 17 мая 2010 г.
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 13 мая 2016 года . Проверено 16 марта 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Проверено 16 марта 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Проверено 16 марта 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 13 мая 2016 года . Проверено 16 марта 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 9 августа 2011 года . Проверено 9 марта 2012 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ↑ Ли, Диана (5 января 2011 г.). «Искры пролетают прямо над победителями на выборах». Архивировано 16 октября 2012 года в Wayback Machine The Standard .
- ↑ Cheung, Gary (18 мая 2011 г.). «Дополнительные выборы без голосования». Южно-Китайская утренняя почта
- ↑ Fung, Wai-yee Fanny (19 мая 2011 г.). «План по отмене довыборов подвергся критике». Южно-Китайская утренняя почта
- ↑ Cheung, Gary (20 мая 2011 г.). «Схема вакансии Legco подвергается сомнению». Южно-Китайская утренняя почта
- ↑ Чонг, Танна (29 июня 2011 г.). «Правительство до сих пор не ясно доработано до дополнительных выборов». Южно-Китайская утренняя почта
- ↑ Cheung, Gary (7 июня 2011 г.). «Академик говорит, что предложение может способствовать убийствам». Южно-Китайская утренняя почта
- ↑ a b Fung, Wai-yee Fanny (1 июля 2011 г.). «Большинство выступают против опросы-топора». Южно-Китайская утренняя почта
- ^ Новости телевидения.
- ^ Ли, Коллин; Вонг, Натали (5 июля 2011 г.). "Разворот". Архивировано 16 октября 2012 года у Wayback Machine . Стандарт (Гонконг)
Внешние ссылки [ править ]
 | Викискладе есть медиафайлы, связанные с референдумом пяти избирательных округов . |
- Жителям Гонконга предстоит долгая дискуссия ABC Radio
- По мере того как политическая система Гонконга застывает, его движение за демократию NYTimes тоже
- Мультфильм референдума пяти округов
