Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В течение 2012 года в Швейцарии было проведено двенадцать общенациональных референдумов. 11 марта избирателям по всей стране было задано пять вопросов об отпуске по работе, втором доме, сбережениях жилищного общества, Соглашении о фиксированной цене книги и доходах от азартных игр. 17 июня было три вопроса о здравоохранении, внешней политике и покупке жилья. 23 сентября было трое из них: запрет на курение , безопасное жилье для пожилых людей и уроки музыки в школе. Заключительный референдум был проведен 25 ноября по Закону о болезнях животных.

Фон [ править ]

Швейцарский закон гласит, что любой вопрос может быть вынесен на референдум, если для этого будет собрано 100 000 подписей. [1] Правила далее гласят, что для принятия меры на национальном уровне в конституцию она должна получить большинство как голосов, так и числа кантонов, которые поддерживают этот вопрос. [2]

Мартовские референдумы [ править ]

Пятью темами мартовского референдума были: [3]

  1. федеральная народная инициатива «Шесть недель отпуска для всех»;
  2. федеральная народная инициатива «Конец бесконечному строительству вторых домов» с квотой в двадцать процентов на каждую коммуну ( инициатива Франца Вебера ); [2]
  3. федеральная народная инициатива «о сбережениях строительных обществ, поддерживаемых налогами, на покупку жилой площади для собственного использования и на финансирование энергосберегающих и экологических мероприятий»;
  4. голосование по повторному введению [2] Соглашения о фиксированной цене книги ; а также
  5. голосование по закреплению в конституции того, что государственные доходы от азартных игр должны использоваться в общественных интересах.

Темы субнационального референдума включали: [1]

  1. Предложение в Цюрихе об установке "секс-боксов" для проституции со специальными парковочными местами;
  2. Предложение в Женеве ужесточить ограничения на несанкционированные акции протеста и ужесточить штрафы за нарушения.

Кампания и история [ править ]

За каждой национальной мерой стояли следующие вопросы: [2]

  1. Мера была одобрена после того, как Travaille Suisse собрала подписи для вынесения ее на референдум. Швейцарская ассоциация работодателей (SBA) и Economiesuisse против этого предложения праздник на том основании , что он не будет экономически эффективным и может привести к потере Швейцарии свое положение в качестве бизнес - назначения с последующим перемещением большого бизнеса в других странах , например Германии. [4] Travaille Suisse сказал, что усиление стресса на рабочем месте было достаточным оправданием для более продолжительных отпусков, чем в настоящее время предписывается четыре недели в году (хотя в некоторых отраслях промышленности отпускные отпуска добровольно увеличиваются).
  2. Меру принесла экологическая организация [ какая? ] на фоне опасений, что недавнее строительство на горных курортах привело к истощению природных ресурсов и завышению цен на недвижимость в ущерб местным жителям (около 500 000 вторых домов в стране составляют 12% от общего количества жилья). В целом «бизнес-сообщество» и индустрия туризма выступили против этого предложения, ссылаясь на заявления о нарушении местной и кантональной автономии в рамках федералистской системы страны. Правительство страны также выступило против этой меры, заявив, что реформы законов о зонировании с июля 2011 года могут более эффективно контролировать чрезмерную застройку.
  3. Сторонники этой меры предлагают кантонам иметь право предоставлять стимулы для повышения того, что традиционно было низким уровнем владения жильем .
  4. Эта мера, которая могла затронуть около 500 издателей, выпускающих 10 000 книг в год, не требовала кантонного большинства. Ранее правила поддержания перепродажных цен были отменены во французской Швейцарии в начале 1990-х годов и в 2007 году в немецкой Швейцарии.
  5. Эта мера практически не встретила возражений и не вызвала публичных дискуссий, поскольку она просто повышает до конституционного статуса то, что уже действует в соответствии с обычными законами и конкордатами. Кампании за или против не было. [5]

За каждой субнациональной мерой стояли следующие вопросы: [1]

  1. Цюрихская мера была введена для предотвращения проституции в пригородных районах.
  2. Было заявлено, что эта мера в Женеве уместна, поскольку в городе размещаются различные наднациональные организации, такие как Совет по правам человека Организации Объединенных Наций и Международный комитет Красного Креста , которые в основном преследуют протестующие.

Результаты [ править ]

Результаты по субнациональным вопросам: [1]

  1. Цюрих: «секс-коробки» - разрешено .
  2. Женева: «Протест против ограничений и повышенных штрафов» - одобрен .

Реакции [ править ]

После подведения итогов голосования и обнародования результатов SBA отреагировало на отклонение праздничной меры, заявив, что она была реализована в реализации «чего-то, что поначалу звучит хорошо, но при ближайшем рассмотрении приносит много недостатков». Однако, хотя профсоюзы были разочарованы результатом [1], президент Travaile.Suisse , Мартин Флюгель, сказал, что он все еще «горд тем, что поднял тему переутомления». [4]

Референдумы в июне [ править ]

На трех июньских референдумах избирателям задавались вопросы о здравоохранении, внешней политике и помощи в покупке жилья.

  • Вопрос внешней политики заключался в том, следует ли проводить референдум по каждому международному договору, подписанному федеральным правительством. [6] Он был организован организацией «Акция за независимую и нейтральную Швейцарию», которая близка к Швейцарской народной партии . [6]
  • В вопросе о здравоохранении избиратели спрашивали, одобряют ли они предложенный федеральным правительством закон об управляемом медицинском обслуживании.
  • Третий вопрос касался помощи со сбережениями для покупателей жилья. [7]

Все трое были отвергнуты избирателями.

Результаты [ править ]

Сентябрьские референдумы [ править ]

23 сентября было проведено три референдума по запрету курения, безопасному жилью для пожилых людей и музыке в школах. [8]

  • Референдум о запрете курения был основан на популярной инициативе Лиги легких, которая стремилась уточнить и унифицировать национальный запрет на курение и ликвидировать комнаты для курения и места для курения, которые были разрешены в некоторых кантонах; [8], но его отвергли 66% избирателей.
  • Предложение по обеспечению безопасного жилья для пожилых людей позволило бы семьям пенсионеров получить более низкую оценку собственности, отказавшись от удержания долгов из налогов на домовладение [8], но было отклонено 52,6% избирателей.
  • Первоначально предложение об уроках музыки требовало от федерального правительства и кантональных властей содействия уроки музыки для детей. [8] Однако федеральное правительство заявило, что это противоречит суверенитету кантонов в вопросах образования. [8] В результате было согласовано встречное предложение по его замене [8], которое было одобрено 72,7% избирателей.

Результаты [ править ]

Ноябрьский референдум [ править ]

Последний референдум года был проведен 25 ноября по Швейцарскому закону о болезнях животных [9] и был одобрен 68% избирателей.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e «Более длительный ежегодный отпуск для рабочих, отклоненных на швейцарском референдуме» . Rttnews.com . Проверено 13 марта 2012 года .
  2. ^ a b c d «Швейцарцы голосуют за более длительные праздники и ограничения на дома для отдыха - swissinfo» . Swissinfo.ch . Проверено 13 марта 2012 года .
  3. ^ «Stimmbürger befinden über mehr Ferien und fixe Buchpreise (Politik, Schweiz, NZZ Online)» (на немецком языке). Nzz.ch . Проверено 13 марта 2012 года .
  4. ^ a b «Швейцарцы голосуют за отказ от более продолжительных праздников - Европа» . Аль-Джазира. 4 октября 2011 . Проверено 13 марта 2012 года .
  5. ^ "Deutliches Ja zu neuem Geldspiel-Artikel" , Neue Zürcher Zeitung (на немецком языке), 12 марта 2012 г.
  6. ^ a b Швейцарские избиратели отвергают более прямую демократию Рейтер, 17 июня 2012 г.
  7. ^ Швейцарские кантоны отвергают договорные референдумы, Homebuyer помощь, управляемый уход Archived 25 ноября 2012 в Вайбак машины Обед Женева, 17 июня 2012
  8. ^ a b c d e f Запрет на курение, вмененная стоимость аренды и уроки музыки. Архивировано 15 октября 2012 г. в Wayback Machine Swiss Review.
  9. Сводка, заархивированная 23 октября 2012 г., вЗакон о болезнях животных Wayback Machine №