Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Для использования в других целях, см вторжение Аббасидов в Малую Азию .
Вторжение Аббасидов в Малую Азию (806 г.)
Часть арабо-византийских войн
Геофизическая карта Малой Азии с городами, дорогами и провинциями
Карта Византийской Малой Азии и приграничного региона с Аббасидским халифатом ок.  780
ДатаЛето 806
Место расположения
Восточная и Центральная Малая Азия
РезультатПобеда Аббасидов
Воюющие стороны
Аббасидский халифатВизантийская империя
Командиры и лидеры
Харун ар-РашидНикифор I

Аббасиды вторжение в Малой Азии в 806 было самым большим из длинного ряда военных операций , начатых халифат Аббасидов против Византии . Экспедиция проходила в юго-восточной и центральной части Малой Азии , где Аббасидская и Византийская империи разделяли протяженную сухопутную границу.

После вступления на престол, то византийский император Никифор I ( т . 802-811 ) перестал платить дань согласилась его предшественниками с халифатом и совершали нападения на Аббасидах приграничных районах . Аббасидов халиф , Гарун аль-Рашид ( т . 786-809 ), который стремился продвигать себя как поборник джихада , решил привести лично ответную атаку с целью наказать византиец и впечатляющие Аббасиды мощи на их император.

Харун собрал свою армию в Ракке на севере Сирии. Средневековые историки отмечают, что число людей достигало 135 000 или даже 300 000 человек. Хотя они явно преувеличены, ясно, что силы Аббасидов, собранные для вторжения, были намного больше, чем все, что было видно раньше. Армия Аббасидов выступила из Ракки 11 июня 806 года, пересекла прибрежный район Киликии и Таврские горы и вторглась в византийскую провинцию Каппадокия . Аббасиды не встретили сопротивления и совершили набег по своему желанию, захватив несколько городов и крепостей. В арабских историях отмечена осада, падение и разграбление города Гераклея.; позднее его название получил памятник Победы, воздвигнутый халифом недалеко от Ракки. Византийские потери вынудили Никифора искать мирные условия, на которых он предлагал возобновление выплаты дани в обмен на уход Аббасидов. Однако на этот раз Харун взыскал дополнительный личный налог с императора и его сына и наследника Стауракиоса в знак их подчинения халифу.

Почти сразу после ухода Харуна Никифор нарушил условия мира, укрепив разграбленные пограничные форты и прекратив выплату дани. Однако озабоченность Харуна восстанием в Хорасане и его смерть три года спустя предотвратили репрессалии в масштабе, подобном 806. Более мелкие набеги продолжались с обеих сторон, но гражданская война Аббасидов , начавшаяся после 809 года, и византийская война озабоченность булгарами способствовала прекращению крупномасштабного арабо-византийского конфликта на следующие два десятилетия.

Фон [ править ]

Отложение византийской императрицы Ирен в Афинах в октябре 802 и присоединение Никифор I на ее месте положили начало более жестокой фаза в долгой истории арабо-византийских войн . После серии разрушительных ежегодных набегов в византийской Малой Азии по халифата Аббасидов , Irene , видимо , обеспечил перемирие с халифом Гарун - аль-Рашида в 798 в обмен на ежегодную выплату дани , повторяя условия , согласованные на три года перемирие после Харуна первая крупномасштабная кампания в Малой Азии в 782 году. [1] [2] [3]Никифор, с другой стороны, был более воинственен - сирийский источник сообщает, что, когда он узнал о вступлении Никифора на престол, византийский ренегат предупредил губернатора Аббасидов Верхней Месопотамии, чтобы тот «выбросил свой шелк и надевал доспехи». Кроме того, новый император был полон решимости пополнить казну, среди прочего, путем прекращения дани. [4]

Золотая номисма императора Никифора I (слева) и его сына и наследника Стауракиоса (справа)

В отместку за прекращение дани и нарушение мирного соглашения, заключенного с Ирен, Харун весной 803 г. начал рейд под своим сыном аль-Касимом. [5] [6] Никифор не смог отреагировать на это, так как ему пришлось столкнуться с серьезной угрозой. Масштабное восстание Византийской армии Малой Азии под командованием ее главнокомандующего Бардана Туркоса . [7] Расправившись с Барданом, Никифор собрал свою армию и двинулся навстречу второму, более крупному вторжению при халифе лично. После того, как Харун совершил набег на приграничный регион, две армии противостояли друг другу в течение двух месяцев в Центральной Малой Азии, но до битвы не дошло: Никифор и Харун обменялись письмами, [a]пока Император не договорился об отступлении и перемирии на оставшуюся часть года в обмен на единовременную выплату дани. [11]

В следующем 804 году войска Аббасидов под командованием Ибрагима ибн Джибриля пересекли Таврские горы в Малую Азию. Никифор намеревался противостоять арабам, но был удивлен и потерпел тяжелое поражение в битве при Красосе , где едва спасся жизнью. [1] [3] [14] Озабоченный проблемами в Хорасане , правитель которого Али ибн Иса ибн Махан вызвал сопротивление местных жителей, Харун еще раз принял дань и заключил мир. [3] [14] [15] Также был организован обмен пленными, который происходил зимой на границе двух империй наЛамос в Киликии : около 3700 мусульман были обменены на византийцев, взятых в плен в предыдущие годы. [14] [16]

Затем Харун отправился в Рай, чтобы разобраться с проблемами в Хорасане, оставив аль-Касима следить за византийской границей. [14] [17] Весной 805 года Никифор использовал возможность восстановить разрушенные стены городов Сафсаф , Фиваса и Анкира . Летом того же года он начал первый за два десятилетия византийский набег на арабские приграничные районы ( тугур ) в Киликии. Византийская армия совершила набег на территорию, окружающую крепости Мопсуестия и Аназарбус.и взял пленных на ходу. Гарнизон Мопсуэстии атаковал византийские войска и вернул большую часть пленных и трофеев, но византийцы двинулись на Тарс , который был перестроен и заселен по приказу Харуна в 786 году, чтобы укрепить мусульманское владычество в Киликии. Город пал, и весь гарнизон был взят в плен. [1] [18] [19]

В то же время другая византийская армия совершила набег на тугура Верхней Месопотамии и безуспешно осадила крепость Мелитена , в то время как спровоцированное Византией восстание против местного арабского гарнизона началось на Кипре , который более века был арабо-византийским кондоминиумом . [b] [18]

Это внезапное возобновление византийских наступательных действий сильно встревожило Харуна, особенно когда он получил сообщения о том, что Никифор планировал аналогичные атаки на следующий год, которые на этот раз будут направлены на полную повторную оккупацию этих приграничных территорий. Как пишет историк Уоррен Тредголд , если бы византийцы преуспели в этом начинании, «гарнизон Тарса и Мелитены частично заблокировал бы основные маршруты арабского вторжения через Тавр в центр Византии, что принесло бы большую пользу византийцам». С другой стороны, Никифор, безусловно, осознавал огромное превосходство халифата в людях и ресурсах, и более вероятно, что он задумал эту кампанию просто как демонстрацию силы и испытание решимости своего врага. [21]

Кампания [ править ]

Уладив дела в Хорасане, утвердив Ибн Махана в его правлении [22], Харун вернулся на запад в ноябре 805 г. и подготовил огромный ответный поход для 806 г., собрав людей из Сирии , Палестины , Персии и Египта . По словам ат-Табари , его армия насчитывала 135 000 регулярных солдат и дополнительных добровольцев и флибустьеров . [23] [24] Эти цифры являются самыми большими, когда-либо зарегистрированными за всю эпоху Аббасидов, [24] и примерно вдвое меньше, чем предполагаемая численность всей византийской армии . [25]Хотя они - и даже более фантастические утверждения византийского летописца Феофана Исповедника о 300 000 человек - безусловно преувеличены, они, тем не менее, указывают на размер силы Аббасидов. [24] [26] В то же время военно-морские силы под командованием его адмирала Хумайда ибн Майюфа аль-Хаджури были готовы совершить набег на Кипр. [23] [25]

Карта византийско-арабской приграничной зоны в юго-восточной части Малой Азии , где проходил поход Аббасидов 806 г.

Огромная армия вторжения покинула резиденцию Харуна в Ракке на севере Сирии 11 июня 806 года во главе с халифом. Ат-Табари сообщает, что Харун надел фуражку с надписью «Воин за веру и странник» (по-арабски « гази , хадж »). Аббасиды пересекли Киликию, где Харун приказал восстановить Тарс, и вошли в Византийскую Каппадокию через Киликийские ворота . Харун двинулся в Тиану , которая в то время, кажется, была заброшена. Там он начал создавать свою оперативную базу, приказав Укбе ибн Джафар аль-Хузаи укрепить город и построить мечеть . [27] [28] [29]

Лейтенант Харуна Абдаллах ибн Малик аль-Хузаи захватил Сидеропалос. [23] [30] Оттуда двоюродный брат Харуна Давуд ибн Иса ибн Муса двинулся грабить центральную Каппадокию с половиной армии Аббасидов - около 70 000 человек, согласно ат-Табари. [23] [31] Другой генерал Харуна, Шарахил ибн Ман ибн Заида , захватил так называемую «Крепость славян» ( Хисн ас-Сакалиба ) и недавно отстроенный город Фиваса, а Язид ибн Махлад захватили «Форт Ивы» ( ас-Сафсаф ) и Малакопею . [23] [30] Андрасос был взят в плен, а Кызыстрабыл помещен в осаду, в то время как налетчики достигли Анкиры, которую они не захватили. [31] [32]

Сам Харун с другой половиной своих войск пошел на запад и захватил сильно укрепленный город Гераклию после месячной осады в августе или сентябре. Город был разграблен и разрушен, а его жители порабощены и депортированы в Халифат. [23] [30] Падение Гераклеи считалось арабскими летописцами самым значительным достижением походов Харуна против византийцев, [33] и центральным событием в повествованиях о ответной кампании Харуна против Никифора. Как отмечает историк Мариус Канард , «для арабов захват Гераклеи имел такое же глубокое влияние, как и разграбление амориума.в 838 г. ", что полностью расходится с фактическим значением города. Действительно, византийские источники не делают особого акцента на падении Гераклеи по сравнению с другими крепостями, захваченными во время кампании Харуна 806 г. [c] [35]

В то же время на Кипре Хумайд разорил остров и взял около 16 000 киприотов, включая местного архиепископа , в плен в Сирию, где они были проданы в рабство. [23] [31] [36]

Никифор, численно превосходивший и находившийся под угрозой со стороны булгар в его тылу, не смог противостоять натиску Аббасидов. Он вел кампанию во главе своей армии и, казалось, выиграл несколько незначительных сражений с отдельными отрядами, но держался подальше от основных сил Аббасидов. В конце концов, учитывая пугающую возможность зимовки арабов на византийской земле в Тиане, он послал трех священнослужителей в качестве послов: Михаила , епископа Синнады , Петра , настоятеля монастыря Гулайон, и Григория, управляющего столицей. из Амастрис . Харун согласился на мир в обмен на уплату ежегодной дани (30 000 золотых номисматов).согласно Феофану, 50 000 согласно ат-Табари), но Император и его сын и наследник Стауракиос должны были уплатить унизительный личный подушный налог ( джизья ) в размере трех золотых монет каждая халифу (четыре и две соответственно, в версии Табари), тем самым признав себя подданными халифа. Кроме того, Никифор пообещал не восстанавливать разобранные форты. Затем Харун отозвал свои войска из различных осад и эвакуировал византийскую территорию. [29] [36] [37] [38]

Последствия [ править ]

«Никифор нарушил перемирие, которое вы ему предоставили,
но колесо фортуны повернется против него.
[...] Никифор, если вы предадите, когда [халифа] уедет,
это произойдет из-за вашего собственного невежества и слепоты.
[...] ...] [Никифор] заплатил джизью, и страх перед мечом заставил его склонить голову,
потому что он боится смерти ".

Поэма придворного поэта (имя неизвестно), восхваляющая поход Харуна против Никифора. [39] [40]

За соглашением об условиях мира последовал дружеский обмен мнениями между двумя правителями, о котором рассказал ат-Табари : Никифор попросил у Харуна молодую византийскую женщину, одну из кандидатов в невесты для его сына Стауракиоса, взятого в плен при падении Гераклеи. и для духов . Согласно аль-Табари,

[Харун] приказал разыскать рабыню; ее привезли обратно, украсили и поставили на скамейке в шатре, в котором он жил. Рабыню и палатку вместе с ее содержимым, сосудами и принадлежностями передали посланнику Никифора. Он также послал Никифору запрошенные духи, а также финики, блюда из желейных конфет, изюма и целебных препаратов. [41]

Никифор в ответ послал лошадь, нагруженную 50 000 серебряных монет, 100 атласными одеждами, 200 одеждами из тонкой парчи , 12 соколами , четырьмя охотничьими собаками и еще тремя лошадьми. [41] [42] Но как только арабы отступили, император снова восстановил пограничные форты и после этого прекратил выплату дани. Феофан пишет, что Харун неожиданно вернулся и в отместку захватил Фивасу, но это нигде не подтверждается. [1] [36] [42]

В следующем году арабы действительно предприняли серию ответных рейдов, но весенний набег под командованием Язида ибн Махлада аль-Хубайри аль-Фазари потерпел полное поражение, а сам Язид упал в поле боя. Никифор лично встретил более крупный летний набег под Хартхамой ибн А'йаном , и после нерешительной битвы обе стороны отступили. В ответ византийцы совершили набег на регион Мараш , а в конце лета Хумайд совершил крупный морской набег, который разграбил Родос и достиг Пелопоннеса , где, возможно, спровоцировал восстание среди местных славян.. Однако по возвращении Хумайд потерял несколько кораблей из-за шторма, а на Пелопоннесе восстание славян было подавлено после неудачной попытки захватить город Патры . [43] [44] [45] Провал усилий Аббасидов в этом году был усугублен вспышкой восстания Рафи ибн аль-Лайса в Хорасане, которое вынудило Харуна снова отправиться на Восток. Халиф заключил новое перемирие, и в 808 году на Ламосе был проведен еще один обмен пленными. Таким образом, Никифор остался со своими достижениями, как восстановленные приграничные укрепления, так и прекращение дани, нетронутыми. [46]

Воздействие [ править ]

Карта распространения ислама в течение 7 - го и 8 - го века и в мусульманском мире под Омейядами и в начале Аббасидов халифата, из Allgemeiner Historischer Handatlas  [ де ] из Дройзена (1886)

В материальном плане массовая экспедиция Харуна достигла на удивление мало. Несмотря на разграбление Гераклеи и известное отношение к ней в арабских источниках, постоянного результата добиться не удалось, поскольку Никифор поспешил нарушить условия перемирия. [42] [47] По словам историка Уоррена Тредголда, если бы Харун последовал совету одного из своих лейтенантов и отправился дальше на запад и разграбил крупный город, он мог бы нанести Византии более длительный ущерб, [c] но цели халифа были более ограниченными: Харун довольствовался демонстрацией силы, которая запугала Никифора и помешала ему повторить наступление 805 года и укрепила его репутацию поборника ислама. [d] [55]В этом отношении кампания Аббасидов, безусловно, увенчалась успехом: после 806 года византийский правитель отказался от любых экспансионистских планов, которые у него могли быть в отношении восточной границы, и сосредоточил свою энергию на финансовых реформах, восстановлении Балкан и войнах против них. булгар, что закончится его смертью в разрушительной битве при Плиске в 811 году. [47] [56] [57]

С другой стороны, историк М.А. Шабан считает кампанию в лучшем случае «ограниченным успехом» и критикует «целеустремленное» внимание Харуна к византийцам как «полностью ошибочное усилие». По словам Шабана, у византийцев не только не было реальной способности (или намерения) серьезно угрожать Халифату, но и вербовка Харуна привела к притоку восточных солдат из Хорасана, что вызвало антагонизм традиционной сирийско-иракской военной элиты и создало разногласия, которые способствовал Четвертой Фитне , гражданской войне Аббасидов, разразившейся после смерти Харуна. [58] Этот конфликт между сыновьями Харуна аль-Амин ( т . 809-813 ) и ал-Ма»мун ( г. 813–833 ), означало, что халифат Аббасидов не смог использовать византийские перевороты на Балканах. Действительно, кампания 806 г. и безрезультатные набеги 807 г. знаменуют собой последние крупные, централизованно организованные экспедиции Аббасидов против Византии за более чем двадцать лет. [43] [59] Отдельные набеги и контрнаступления продолжались как на суше, так и на море, и, независимо от Аббасидов, местные мусульманские лидеры завоевали Крит и начали завоевание Сицилии в 820-х годах. [60] [61] Тем не менее, крупномасштабные операции над сухопутной границей в восточной части Малой Азии между двумя империями возобновлены только после вступления императора Феофила ( т . 829-842), Чьи столкновения с халифов аль-Мамуна и аль-Мутасим ( т . 833-842 ) завершились в больших инвазий аль-Мамуна в 830-833, а мешок из Аморий ал-Му 'тасим в 838 году. [62] [63]

Вид на остатки Хираклы , памятника победы, воздвигнутого Харуном после кампании 806 года.

Наиболее продолжительное влияние кампании Харуна можно найти в литературе. Среди арабов с ним было связано несколько легенд или анекдотов, связанных с такими источниками, как аль-Масуди и Китаб аль-Агани , подчеркивая сильные укрепления города, описывая единоборство между византийским и арабским чемпионом, которое было решено, когда араб захватил Византию с помощью лассо , или ужас, вызванный среди защитников использованием армией Аббасидов больших катапультов, бросающих греческие огнеподобные вещества. [64] Османская Турки также придает большое значение сражений Харуна с византийцами. Рассказ османского путешественника XVII века Эвлии Челебисмешивает события кампании Харуна 782 года, когда арабская армия достигла Босфора , с событиями 806 года, а также вводит явно вымышленные элементы, такие как манера смерти Никифора. По словам Эвлии, Харун дважды осадил Константинополь. В первый раз халиф отступил, получив столько земли, сколько воловья шкура могла покрыть, и построив там крепость, подражая древней сказке о царице Дидоне . Во второй раз Харун двинулся на Константинополь, чтобы отомстить за резню проживающих там мусульман, и приказал казнить Никифора через повешение в соборе Святой Софии . [65]

В ознаменование своей успешной кампании Харун построил памятник победы примерно в 8 км к западу от Ракки, своей главной резиденции. Известный как Хиракла  [ де ] в местной традиции, по-видимому, после Гераклеи, он представляет собой квадратную структуру со сторонами 100 метров (330 футов) в длину, окруженную круглой стеной диаметром около 500 метров (1600 футов), пронизанную четырьмя воротами в стороны света. Основное строение, построенное из камня, взятого из церквей, разрушенных по приказу Харуна в 806–807 годах, имеет четыре сводчатых зала на первом этаже и пандусы, ведущие на верхний этаж, который остался незавершенным после отъезда Харуна в Хорасан и последующей смерти. [66]

Заметки [ править ]

  1. ↑ Ат-Табари и другие мусульманские источники записывают тексты, предположительно из письма Никифора, требующего возврата уплаченной до того дани, и краткого ответа Харуна Никифору, называющего его «псом византийцев» ( калб аль-Рам ): «О сын неверной женщины, я прочитал твое письмо, и ответ будет тем, что ты увидишь, хотя тебе и не нужно его слышать. Прощай!». [8] [9] [10] Византийские источники ничего не сообщают о таком обмене в 802 или 803 году. [11] Только византийский писатель Георгий Хамартолос , сообщая о событиях 804/5 г., настаивает на том, что Никифор писал Харуну примирительное письмо. термины, напоминающие ему о МухаммедеОн дал указание хорошо относиться к христианам и предложил перемирие, которое халиф принял в ответ на подарки, которые послал ему Никифор. [11] [12] Востоковед Мариус Канард обычно отклоняет сообщенное содержание писем с обеих сторон как наиболее вероятно неисторическое, но подчеркивает, что наличие соответствия между двумя монархами следует рассматривать как факт. [13]
  2. ↑ В 688 году император Юстиниан II и омейядский халиф Абд аль-Малик ибн Марван заключили соглашение, по которому Кипр стал нейтральной территорией, его налоговые поступления распределялись между Византией и Халифатом, а его порты открыты для обеих держав, в том числе для военных целей против друг друга. Если не считать кратковременной оккупации Византии при Василии I , этот статус продержался до 965 года, когда остров снова был включен в состав Византийской империи. [20]
  3. ^ a b В арабских источниках есть, по крайней мере, некоторое указание на то, что халифу был предложен иной курс: говорят, Харун спросил двух лидеров из приграничных районов, следует ли ему атаковать Гераклию. Первый ответил, что это самая сильная крепость, и что, если она упадет, никто не сможет им противостоять, но второй ответил, что город принесет небольшую добычу и что он должен атаковать более важный город. Однако в ходе осады он, как говорят, передумал и призвал Харуна продолжать осаду, в то время как халиф собирался отказаться от нее. [34]
  4. ↑ В отличие от своих омейядских предшественников, аббасидские халифы проводили консервативную внешнюю политику. В общем, они были довольны достигнутыми территориальными ограничениями, и любые внешние кампании, которые они проводили, были ответными или упреждающими, чтобы сохранить свою границу и внушить могущество Аббасида своим соседям. [48] В то же время кампании против Византии были особенно важны для внутреннего потребления. Ежегодные набеги были символом продолжающегося джихада раннего мусульманского государства и были единственными внешними экспедициями, в которых халиф или его сыновья лично принимали участие. Они были тесно связаны с официальной пропагандой руководства членами семьи Аббасидов ежегодного паломничества (хадж ) в Мекку , подчеркнув ведущую роль династии в религиозной жизни мусульманской общины. [49] [50] Харун ар-Рашид, в частности, активно стремился воплотить в жизнь эту обязанность: он, как говорят, в один год чередовал хадж и нападение на Византию в следующем. [51] Невидимая до сих пор степень его личного участия в джихаде превратила его в центральный принцип его концепции халифата, что побудило современных историков рассматривать Харуна как создателя нового типа образцового правителя, « гази- халифа». . [52] [53] [54]

Ссылки [ править ]

  1. ^ а б в г Брукс 1923 , стр. 126.
  2. ^ Treadgold 1988 , стр. 113.
  3. ^ a b c Kiapidou 2002 , § 1. Историческая справка.
  4. ^ Treadgold 1988 , стр. 127, 130.
  5. Перейти ↑ Bosworth 1989 , pp. 238–239.
  6. ^ Treadgold 1988 , стр. 131.
  7. ^ Treadgold 1988 , стр. 131-133.
  8. Перейти ↑ Bosworth 1989 , p. 240.
  9. ^ Эль-Шейх 2004 , стр. 96.
  10. ^ Канард тысячу девятьсот шестьдесят две , стр. 350, 362-363.
  11. ^ a b c Тредголд 1988 , стр. 133.
  12. ^ Утка 1962 , стр. 348.
  13. ^ Утка 1962 , стр. 375.
  14. ^ a b c d Тредголд 1988 , стр. 135.
  15. Перейти ↑ Bosworth 1989 , pp. 250–251.
  16. Перейти ↑ Bosworth 1989 , p. 257 (примечание 887).
  17. Перейти ↑ Bosworth 1989 , pp. 248, 250–253.
  18. ^ a b Тредголд 1988 , стр. 135, 138–139.
  19. Перейти ↑ Bosworth 1989 , pp. 261–262.
  20. ^ ODB , "Кипр" (Т. Е. Грегори), стр. 567–569.
  21. ^ Treadgold 1988 , стр. 139.
  22. ^ Босворт 1989 , стр. 253-254.
  23. ^ Б с д е е г Босворт 1989 , с. 262.
  24. ^ а б в Кеннеди 2001 , стр. 99, 106.
  25. ^ a b Тредголд 1988 , стр. 144.
  26. Перейти ↑ Mango & Scott 1997 , pp. 661, 662 (примечание 5).
  27. ^ Treadgold 1988 , стр. 144-145.
  28. Перейти ↑ Bosworth 1989 , pp. 262–263.
  29. ^ a b Kiapidou 2002 , § 2. Начало и исход кампании.
  30. ^ a b c Mango & Scott 1997 , стр. 661.
  31. ^ a b c Тредголд 1988 , стр. 145.
  32. Перейти ↑ Mango & Scott 1997 , pp. 661–662.
  33. ^ Утка 1962 , стр. 356.
  34. ^ Утка 1962 , стр. 364.
  35. ^ Утка 1962 , стр. 378.
  36. ^ a b c Mango & Scott 1997 , стр. 662.
  37. Перейти ↑ Bosworth 1989 , p. 263.
  38. ^ Treadgold 1988 , стр. 145, 408 (примечание 190).
  39. ^ Эль-Шейх 2004 , стр. 96-97.
  40. Перейти ↑ Bosworth 1989 , pp. 240–241.
  41. ↑ a b Bosworth 1989 , p. 264.
  42. ^ a b c Тредголд 1988 , стр. 146.
  43. ^ a b Брукс 1923 , стр. 127.
  44. ^ Treadgold 1988 , стр. 147-148.
  45. Перейти ↑ Bosworth 1989 , pp. 267–268.
  46. ^ Treadgold 1988 , стр. 155.
  47. ^ a b Kiapidou 2002 , § 3. Последствия.
  48. ^ El-Hibri 2010 , стр. 302.
  49. ^ Эль-Hibri 2010 , стр. 278-279.
  50. Перейти ↑ Kennedy, 2001 , pp. 105–106.
  51. ^ Эль-Шейх 2004 , стр. 89-90.
  52. Перейти ↑ Bosworth 1989 , p. xvii.
  53. ^ Боннэр 1996 , стр. 99-106.
  54. Перейти ↑ Haug 2011 , pp. 637–638.
  55. ^ Treadgold 1988 , стр. 144, 146.
  56. ^ Treadgold 1988 , стр. 168-174.
  57. ^ Treadgold 1988 , стр. 146, 157-174.
  58. ↑ Шабан, 1976 , стр. 32, 38–39.
  59. ^ Treadgold 1988 , стр. 157.
  60. Перейти ↑ Brooks 1923 , pp. 127–128.
  61. ^ Treadgold тысяча девятьсот восемьдесят восемь , стр. 183, 219-220, 248-257.
  62. ^ Brooks 1923 , стр. 128-131.
  63. ^ Treadgold 1988 , стр. 272-275, 278-281, 292-305.
  64. ^ Утка 1962 , стр. 363-372.
  65. ^ Утка 1926 , стр. 103-104.
  66. ^ Meinecke 1995 , стр. 412.

Библиография [ править ]

  • Босуорт, CE , изд. (1989). История аль-Табари, том XXX: Аббасидский халифат в равновесии: халифаты Муса аль-Хади и Харуна аль-Рашида, 785–809 гг . / 169–192 гг . Хиджры . Серия SUNY в ближневосточных исследованиях. Олбани, Нью-Йорк: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 978-0-88706-564-4.
  • Боннер, Майкл (1996). Аристократическое насилие и священная война: исследования джихада и арабо-византийской границы . Нью-Хейвен, Коннектикут: Американское восточное общество. ISBN 0-940490-11-0.
  • Брукс, EW (1923). «Глава V. (A) Борьба с сарацинами (717–867)» . Кембриджская средневековая история, Vol. IV: Восточная Римская империя (717–1453) . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 119–138. OCLC  241580719 .
  • Канард, Мариус (1926). "Les expéditions des Arabes contre Constantinople dans l'histoire et dans la légende" [Экспедиции арабов против Константинополя в истории и легендах]. Journal Asiatique (на французском языке) (208): 61–121. ISSN  0021-762X .
  • Канард, Мариус (1962). «Приз Гераклеи и отношения между Харун ар-Рашид и императором Нисефором Иер» [Захват Гераклеи и отношения между Харуном ар-Рашидом и императором Никифором I]. Византия (на французском). 32 (32): 345–379. ISSN  0378-2506 . JSTOR  44170050 .
  • Эль-Шейх, Надя Мария (2004). Византия глазами арабов . Кембридж, Массачусетс: Гарвардский центр ближневосточных исследований. ISBN 978-0-932885-30-2.
  • Эль-Хибри, Тайеб (2010). «Империя в Ираке, 763–861 гг.». В Робинсоне, Чейз Ф. (ред.). Новая Кембриджская история ислама, Том 1: Формирование исламского мира, шестой-одиннадцатый века . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. С. 269–304. ISBN 978-0-521-83823-8.
  • Хауг, Роберт (2011). «Границы и государство в ранней исламской истории: джихад между халифами и добровольцами». История Компас . 9 (8): 634–643. DOI : 10.1111 / j.1478-0542.2011.00791.x . ISSN  1478-0542 .
  • Каждан, Александр , под ред. (1991). Оксфордский словарь Византии . Оксфорд и Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-504652-8.
  • Кеннеди, Хью (2001). Армии халифов: военные и общество в раннем исламском государстве . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-25093-5.
  • Kiapidou, Ирини-София (2002). «Поход арабов в Малую Азию, 806 год» . Энциклопедия эллинского мира, Малая Азия . Афины: основание эллинского мира. Архивировано из оригинального 29 октября 2013 года . Проверено 22 марта 2012 года .
  • Манго, Кирилл; Скотт, Роджер (1997). Летопись Феофана Исповедника. Византийская и ближневосточная история, 284–813 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-822568-7.
  • Майнеке, Майкл (1995). «аль-Раха» . В Босворте, CE ; ван Донзель, Э .; Генрихс, В.П. и Леконт, Г. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том VIII: Нед – Сэм . Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 410–414. DOI : 10.1163 / 1573-3912_islam_COM_0907 . ISBN 978-90-04-09834-3.
  • Тредголд, Уоррен (1988). Византийское возрождение, 780–842 гг . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. ISBN 978-0-8047-1462-4.
  • Шабан, Массачусетс (1976). Исламская история, новая интерпретация. Том 2: 750–1055 гг. (132–448 гг . Хиджры) . Кембридж и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-21198-7.