Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Аборты в Грузии, как и во всех Соединенных Штатах, легальны. Это право вступило в силу с вынесением решения Верховного суда США 1973 года « Роу против Уэйда» . В 2007 году законодательные органы штата приняли обязательные требования к ультразвуку. С 2011 года Грузия постоянно стремилась принять законы против абортов на уровне штатов. Самый последний пример, так называемый « закон о сердцебиении » 2019 года , направлен на то, чтобы объявить аборты незаконными, как только может быть обнаружено сердцебиение плода. В большинстве случаев это примерно шестинедельный срок беременности. Большинство женщин в это время не подозревают о своей беременности. Судебный запрет на этот законопроект был вынесен федеральным судьей, который постановил, что он противоречит постановлению Верховного суда 1973 года.

Опросы общественного мнения показывают, что незначительное большинство взрослых в Грузии выступает за ограничение доступа к абортам (49% в большинстве случаев незаконны против 48% законных в большинстве случаев, а другие заявляют «не знаю»). [1]

Количество клиник по абортам сокращалось в течение многих лет, увеличившись с 82 в 1982 году до 55 в 1992 году, а затем упало до 17 в 2014 году. Из-за жестких ограничений в соседних штатах, а также из-за финансовых проблем тысячи женщин приезжают из из штата, чтобы сделать аборты в Грузии. В 2014 году было произведено 30 013 легальных абортов, а в 2015 году - 31 009. 14,5% всех абортов, выполненных в 2015 году, были сделаны жителями штата. [2]

В штате активно действует движение за права на аборт. Это вызвало всплеск пожертвований после принятия спорного законопроекта 2019 государства. В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборты в рамках движения #StoptheBans.

Терминология [ править ]

Споры об абортах чаще всего связаны с « искусственным прерыванием беременности » эмбриона или плода на каком-то этапе беременности, что также является тем, как этот термин используется в юридическом смысле. [примечание 1] Некоторые также используют термин «плановый аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам. [3]

Сторонники борьбы с абортами обычно используют такие термины, как «неродившийся ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок», [4] [5] и видят медицинские термины « эмбрион », « зигота » и « плод». "как бесчеловечное . [6] [7] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое фреймирование : это термины, которые намеренно пытаются определить свою философию в наилучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозиция в самом худшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь»подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни». [8]Associated Press призывает журналистов использовать термины «права на аборт» и «против абортов». [9]

История [ править ]

В 2015 году тысячи женщин приехали из других штатов, чтобы сделать аборт в Северной Каролине и Джорджии. 14,5% всех абортов в Джорджии в этом году были сделаны жителями других штатов, а 7,5% всех абортов, сделанных в Северной Каролине, были сделаны жителями других штатов. Это контрастировало с соседней Южной Каролиной, где только 5,9% абортов, сделанных в штате, касались жителей других штатов.

Счета за сердцебиение плода по штатам, включая временные рамки без исключений, отмеченные:
  Счет за сердцебиение принят (вступает в силу)
  Закон частично принят законодательным собранием штата
  Закон заблокирован по решению суда

В конце 1960-х - начале 1970-х годов Арканзас , Колорадо , Джорджия, Мэриленд , Нью-Мексико , Северная Каролина и Орегон провели реформы своих законов об абортах, при этом в большинстве этих штатов были предоставлены более подробные медицинские рекомендации о том, когда можно проводить терапевтические аборты. [10] В 1962 году Американский юридический институт опубликовал свой типовой уголовный кодекс.применительно к абортам с тремя обстоятельствами, когда, по их мнению, врач может обоснованно произвести аборт: «Если ... существует значительный риск того, что продолжение беременности серьезно повредит физическому или психическому здоровью матери или что ребенок родиться с серьезным физическим или психическим дефектом или что беременность наступила в результате изнасилования, инцеста или другого преступного полового акта ". В 1968 году в Грузии была введена такая версия, но было создано исключение, в котором не разрешались аборты в случае инцеста. [11]

Даты вступления в силу законов о сердцебиении (по состоянию на 25 мая 2019 г.)

В 2000-х годах в штате был принят закон, запрещающий аборты в возрасте 22 недель, потому что они утверждали, что плод может чувствовать боль. [12] В 2007 году штат был одним из 23 штатов, в которых действовали подробные требования об информированном согласии на аборт. [13] Джорджия, Мичиган, Арканзас и Айдахо - все требовали, чтобы в клинике абортов женщинам была предоставлена ​​возможность просмотреть изображение своего плода, если до аборта используется ультразвук. [14] В материалах с осознанным согласием о боли у плода в возрасте 20 недель в Арканзасе, Джорджия и Оклахоме говорится, что «у будущего ребенка есть физические структуры, необходимые для того, чтобы испытывать боль». Журнал Американской медицинской ассоциациипришел к выводу, что сенсоры боли не развиваются у плода до 23–30 недель. [14] Джорджия и Висконсин были двумя из 22 штатов с письменными материалами информированного согласия, направленными на женщин в «центры кризисной беременности», которые признали, что эти центры не работают. поддерживать или предоставлять женщинам услуги, связанные с абортом. [14]

В 2011 году штат был одним из шести, где законодательный орган внес закон, запрещающий аборты почти во всех случаях. Не прошло. [15] Это повторилось в 2012 году, когда штат был одним из трех, которые безуспешно пытались запретить аборты. [15]

Закон от марта 2019 года требовал, чтобы женщины выжидали 24 часа после их первоначального приема на аборт, прежде чем они могли получить второй визит для фактической процедуры. От этого можно было отказаться в случае неотложной медицинской помощи, позволив женщине получить обязательную консультацию по телефону или через веб-сайт. [16] Закон штата в то время запрещал компаниям по страхованию здоровья на публичных биржах предлагать услуги по прерыванию беременности, за исключением случаев, когда жизнь женщины подвергалась опасности. [16]

В Грузии в 2019 году должен вступить в силу шестинедельный запрет на аборты, который сделает незаконным совершение аборта в штате после обнаружения сердцебиения плода. Закон не делает исключений для случаев изнасилования или инцеста и предусматривает наказание в виде тюремного заключения для врачей, выполняющих эту процедуру, при этом особо отмечается, что это не относится к женщинам, которые делают эту процедуру. [17]

Конгрессмен Эд Сетцлер представил HB 481 в Палате представителей Джорджии 25 февраля 2019 года. [18] Во время своей кампании на пост губернатора Брайан Кемп , ныне губернатор Джорджии , «поклялся подписать самые жесткие законы об абортах в стране. страны », а когда его спросили о судебном процессе, сказал:« Принесите! Я буду бороться за жизнь в Капитолии и в зале суда ». [19] После принятия в Палате представителей 7 марта 2019 года HB 481 был передан комитетом Сената 18 марта 2019 года. [20] [21] Впоследствии он был принят Сенатом всего штата, после чего был принят узко прошли мимо дома 92–78. [22]Законопроект был подписан губернатором Кемпом 7 мая 2019 года, в результате чего вступил в силу один из самых строгих на тот момент законов об абортах в стране. [23] Законопроект запрещает аборты после того, как сердцебиение может быть обнаружено в концептусе, что обычно происходит на шестой неделе беременности. [24] Это был один из нескольких штатов, принявших законопроекты о сердцебиении в апреле и мае 2019 года, наряду с Миссури, Луизианой и Алабамой. [25]

Судебная история [ править ]

Решение Верховного суда США по делу Роу против Уэйда в 1973 году означало, что штат больше не может регулировать аборты в первом триместре. [10] [26] В 1973 году Верховный суд США вынес решение по делу « Доу против Болтона» . Постановление 7-2 аннулировало закон в Грузии, который гласил, что женщинам необходимо получить разрешение у трех врачей, прежде чем она сможет сделать ей аборт. Суд заявил, что закон Грузии налагает слишком много ограничений на женщин, желающих сделать аборт, что делает его неконституционным. [26] [27]

Количество клиник абортов в Грузии по годам

После принятия HB 481 в мае 2019 года Американский союз гражданских свобод , Планируемое отцовство и Центр репродуктивных прав подали в суд на штат и потребовали наложить судебный запрет на исполнение запрета до того, как он вступит в силу в январе 2020 года. Дело слушалось. в Окружном суде Соединенных Штатов по Северному округу Джорджии под руководством судьи Стива К. Джонса . В октябре 2019 года Джонс вынес решение в пользу судебного запрета на блокирование исполнения своего решения, заявив: «Запрещая преждевременные аборты, HB 481 нарушает конституционное право на неприкосновенность частной жизни, что, в свою очередь, наносит непоправимый вред истцам». [28]

Статистика [ править ]

В период с 1972 по 1974 год в штате уровень смертности от незаконных абортов на миллион женщин в возрасте от 15 до 44 лет составлял от 0,1 до 0,9. [29] В 1990 году 796 000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности. [30] В 2010 году в штате было проведено восемь абортов, финансируемых государством, из которых все восемь финансировались государством. [31] В 2014 году 48% взрослых заявили в ходе опроса, проведенного исследовательским центром Pew Research Center, что аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев. [1]

Согласно исследованию 2020 года, закон о 22 неделях сократил количество абортов после 21 недели. [32]

Сноски [ править ]

  1. Согласно решению Верховного суда по делу Роу против Уэйда :

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) В отношении этапа, следующего примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны со здоровьем матери. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Точно так же юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Взгляды на аборты по штатам - Религия в Америке: религиозные данные США, демография и статистика» . Pew Research Center . Проверено 23 мая 2019 .
  2. ^ a b Jatlaoui, Тара С. (2018). «Надзор за абортами - США, 2015 г.» . MMWR. Сводки наблюдений . 67 (13): 1–45. DOI : 10,15585 / mmwr.ss6713a1 . ISSN 1546-0738 . PMC 6289084 . PMID 30462632 .   
  3. Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборный аборт » » . Журнал этики AMA . 20 : E1175-1180. DOI : 10,1001 / amajethics.2018.1175 . PMID 30585581 . Дата обращения 17 мая 2019 . 
  4. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов» . Журнал Public Eye . 14 (1).
  5. ^ "Суд Робертса принимает аборт". Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  6. Бреннан, «Обесчеловечивание уязвимых» 2000
  7. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах» . Принстонский прогрессивный обзор .
  8. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 27 июля 2011 года . Проверено 16 ноября 2011 .
  9. Goldstein, Norm, ed. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  10. ^ a b Бьюэлл, Сэмюэл (1 января 1991). «Возвращение к уголовным абортам» . Обзор права Нью-Йоркского университета . 66 : 1774–1831.
  11. Перейти ↑ Tyler, CW (1983). «Последствия аборта для общественного здравоохранения» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 4 : 223–258. DOI : 10.1146 / annurev.pu.04.050183.001255 . ISSN 0163-7525 . PMID 6860439 .  
  12. ^ Times, Нью-Йорк. «Ограничения на аборты в Штатах» . archive.nytimes.com . Проверено 25 мая 2019 .
  13. ^ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА ОБ ИНФОРМИРОВАННОМ СОГЛАСИИ НА АБОРТ» (PDF) . Обзор политики Гуттмахера . Осень 2007 . Проверено 22 мая 2019 года .
  14. ^ a b c «Политика штата в области консультирования по прерыванию беременности и основные принципы информированного согласия» . Институт Гуттмахера . 2007-11-12 . Проверено 22 мая 2019 .
  15. ^ а б Лай, К.К. Ребекка (2019-05-15). «Запреты на аборты: в этом году 8 штатов приняли законопроекты об ограничении процедуры» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 24 мая 2019 . 
  16. ^ а б Эмануэлла Гринберг. «Реальность для женщин, желающих сделать аборт в Алабаме и Джорджии» . CNN . Проверено 8 июня 2019 .
  17. Смит, Кейт (13 мая 2019 г.). «Беременной 11-летней жертве изнасилования в Огайо больше не будет разрешено делать аборт в соответствии с новым законом штата» . CBS News . Проверено 14 мая 2019 года .
  18. Прабху, Майя (26 февраля 2019 г.). «Республиканцы Джорджии подали« сердечный »закон, который фактически запретил бы аборты» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 27 февраля 2019 года . Представитель штата Эд Сетцлер в понедельник представил законопроект 481 Палаты представителей, запрещающий аборты, как только врач сможет обнаружить сердцебиение в утробе матери.
  19. ^ Jimison, Роберт (27 февраля 2019). «Республиканские законодатели Грузии стремятся принять самый ограничительный закон об абортах в стране» . Общественное радио Грузии - Новости GPB. NPR . Проверено 27 февраля 2019 года . Прежде чем стать губернатором, Брайан Кемп провел кампанию, обещая подписать «самые жесткие в стране законы об абортах». . . . Я поддерживаю запрет Миссисипи на аборты по прошествии пятнадцати недель и клянусь подписать самые жесткие законы об абортах в стране в качестве вашего следующего губернатора. Если активисты за права абортов захотят подать на меня в суд ... принесите! Я буду бороться за жизнь в Капитолии и в зале суда.
  20. ^ «Очередная сессия 2019–2020 - HB 481» . законодательство.ga.gov . Генеральная Ассамблея Грузии . Проверено 8 марта 2019 года .
  21. Финк, Дженни (18 марта 2019 г.). «ГРУЗИЯ СЕНАТОР: антиаборта BILL„NATIONAL STUNT“В RACE консервативны ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛУЧИТЬ Роу против Уэйда опрокинутой» . Newsweek . Проверено 19 марта 2019 года .
  22. Прабху, Майя (29 марта 2019 г.). «Законопроект о борьбе с абортами в Грузии направлен на стол губернатора» . Атланта Журнал-Конституция . Проверено 1 апреля 2019 года .
  23. ^ Маццеи, Патрисия; Блиндер, Алан (7 мая 2019 г.). "Губернатор Джорджии подписал закон об абортах" из-за сердцебиения плода " . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 мая 2019 года .
  24. ^ «Могут ли выкидыши привести женщин в тюрьму? Давайте проясним эти законопроекты об абортах в Джорджии и Алабаме» . Вашингтон Пост . 2019.
  25. ^ Lartey, Jamiles (2019-05-22). «Сенат Луизианы принял закон против абортов в ходе последней атаки на права женщин» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 22 мая 2019 . 
  26. ^ a b Трибьюн, Чикаго. «Хронология законов и событий об абортах» . chicagotribune.com . Проверено 23 мая 2019 .
  27. ^ «Хронология важных дел о репродуктивной свободе, вынесенных Верховным судом» . Американский союз гражданских свобод . Проверено 25 мая 2019 .
  28. ^ Келли, Кэролайн (1 октября 2019 г.). «Федеральный судья блокирует скандальный запрет на аборты в Грузии» . CNN . Проверено 1 октября 2019 года .
  29. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи . 8 (2): 86. DOI : 10,2307 / 2133995 . JSTOR 2133995 . PMID 1269687 .  
  30. ^ Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав . Издательство ДИАНА. ISBN 9780788174810.
  31. ^ "Центр данных Гуттмахер" . data.guttmacher.org . Проверено 24 мая 2019 .
  32. ^ Холл, Келли Стидхэм; Редд, Сара; Нарасимхан, Субасри; Мосли, Элизабет А .; Хартвиг, Софи А .; Лимон, Эмили; Берри, Эрин; Латроп, Ева; Хаддад, Лиза Б.; Роша, Роджер; Квиак, Кэрри (21 мая 2020 г.). «Тенденции абортов в Грузии после введения 22-недельного предельного возраста гестации, 2007–2017» . Американский журнал общественного здравоохранения : e1 – e5. DOI : 10,2105 / AJPH.2020.305653 . ISSN 0090-0036 . 
  33. ^ a b c d «Частота абортов и услуги в США, 1995–1996» . Институт Гуттмахера . 2005-06-15 . Проверено 2 июня 2019 .
  34. ^ Jatlaoui, Тара C. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений . 66 (24): 1–48. DOI : 10,15585 / mmwr.ss6624a1 . ISSN 1546-0738 . PMID 29166366 .  
  35. ^ Jatlaoui, Тара C. (2019). «Надзор за абортами - США, 2016 г.» . MMWR. Сводки наблюдений . 68 . DOI : 10,15585 / mmwr.ss6811a1 . ISSN 1546-0738 .