Actio personalis moritur cum persona
Actio personalis moritur cum persona - это латинское выражение, означающее «личное право на действие умирает вместе с человеком».
Эффект максимы
Некоторые юридические основания иска могут остаться после смерти истца или истца , например, действия, основанные на договорном праве . Однако некоторые действия являются личными для истца, одним из ярких примеров является клевета на личность . Следовательно, такой иск, если он касается частного характера истца, прекращается после его смерти, тогда как иск о публикации ложного и злонамеренного заявления, которое причиняет ущерб личному имуществу истца, остается в силе в пользу его или ее личных представителей .
Принцип также существует для защиты имущества и исполнителей от ответственности за сугубо личные действия умершего, такие как обвинения в мошенничестве .
Истоки максимы
Ученые [1] утверждали и признали суды [2], что, несмотря на латинскую форму выражения суждения, его истоки менее устарели. Один лорд-канцлер ( виконт Саймон ) описал это как:
... на самом деле не источник, из которого был выведен свод законов, а сбивающее с толку выражение, оформленное в торжественности латинского языка, в котором неточно обобщено влияние смерти на некоторые личные правонарушения. [2]
Максима сначала цитируется в случае с 1496, где женщина , в отношении которого было выдано постановление о диффамации умер до уплаты ущерба для причинителя вреда [ проверка необходима ] . [3]
Короли скамьи впервые использовал изречение в Cleymond об Винсент (1523) , но он был популярным Эдвард кока - кола , [4] с таких случаях , как Pinchons случай (1616), [5] и случай Бэйна , [6] и в некоторой степени с Slades Дело . (1605)
Судебные обсуждения этого термина последовали за делом Пинчона [7] в деле Хэмбли против Тротта . [8], а позже - Филлипс против Хомфрея . [9]
Смотрите также
использованная литература
- ^ Goudy Два древних Brocards в очерках в правовой истории Виноградова (ред.) И Уинфилд Учебник Закона деликтной 2 EDN. стр.201
- ^ a b ср. Замечания виконта Саймона по делу Стюарт против Лондона, Мидленда и Шотландской железной дороги, 1943 г., SC (HL) 19, 26
- ^ YB12Hen.VII Т F22 PL2.
- ↑ Альфред Уильям Брайан Симпсон, История общего права договора , Том 1 (Clarendon Press, 1987) p572.
- ^ Альфред Уильям Брайан Симпсон, История общего права договора , Том 1 (Clarendon Press, 1987) p564.
- ^ Альфред Уильям Брайан Симпсон, История общего права договора , Том 1 (Clarendon Press, 1987) p443.
- ^ Случай Pinchon в (1611) 9 Rep. 86
- ^ Хэмбли против Тротта (1776) 1 Каупер 371
- ^ Филлипс против Хомфрея [1892] 1 Ch 465 (CA).
- Латинская юридическая терминология
- Цитаты из закона
