Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Институт Адама Смита ( ASI ) - это неолиберальный (ранее либертарианский ) аналитический центр и лоббистская группа, базирующаяся в Соединенном Королевстве и названная в честь Адама Смита , шотландского философа-моралиста и классического экономиста . [1] [2] [3] Либертарианский ярлык был официально изменен на неолиберальный 10 октября 2016 года. [4] [5] Институт отстаивает свободный рынок и классические либеральные идеи, прежде всего через формирование радикальных вариантов политики в отношении общественности. теория выбора, которые стремятся развить лица, принимающие политические решения. Президент ASI Мэдсен Пири пытался описать деятельность организации как «[мы] предлагаем вещи, которые люди считают находящимися на грани безумия. Следующее, что вы знаете, они на грани политики». [6]

ASI сформировал основную интеллектуальную силу приватизации государственных предприятий во время премьерства Маргарет Тэтчер [7] [ нужен лучший источник ] и вместе с Центром политических исследований и Институтом экономики продвинул неолиберальный подход к государственной политике приватизации. налогообложение, образование и здравоохранение. [8] Ряд политик, представленных организацией, был принят администрациями Джона Мейджора и Тони Блэра, а члены ASI также консультировали правительства других стран. [9] [10]

Помимо разработки политики, организация пропагандирует идеи свободного рынка посредством публикации и распространения литературы, пропаганды Дня налоговой свободы , проведения мероприятий для студентов и молодежи, выступлений в СМИ и ведения блогов.

История [ править ]

Фонд [ править ]

Мэдсен Пири , президент ASI, был назван ведущим архитектором приватизационной программы Маргарет Тэтчер [11]

Мэдсен Пири, братья Эймон и Стюарт Батлер вместе учились в Университете Сент-Эндрюс в Шотландии. [12] Пири уехал в 1974 году, чтобы работать в Республиканском исследовательском комитете в Вашингтоне, округ Колумбия, а затем занял должность профессора философии в колледже Хиллсдейл . Там к нему присоединился Стюарт Батлер, а Имонн Батлер начал работать с Эдвином Фойлнером , который стал соучредителем и директором аналитического центра свободного рынка The Heritage Foundation .

После опыта работы в Соединенных Штатах они вернулись в Соединенное Королевство в 1977 году, чтобы основать свой собственный аналитический центр, названный Институтом Адама Смита. Через год Стюарт Батлер вернулся в Соединенные Штаты в качестве вице-президента Heritage, отвечающего за внутреннюю политику, в то время как Имонн Батлер остался с Мэдсеном Пири в качестве содиректора Института.

Один из их друзей Сент - Эндрюс, Дуглас Мейсон , [13] , который принимал активное участие в консервативной ассоциации университета, сделал его самым влиятельным исследования и писать для Института. Мейсон стал одним из его постоянных авторов.

Проект ASI Omega (1981–1983 гг.), Возглавляемый Питером Янгом, подготовил серию из 19 документов, отслеживающих каждый государственный департамент, и выступал за такие вещи, как обязательное заключение контрактов с большинством местных услуг, таких как вывоз мусора, замена большей части социальных пособий. государственное страхование за счет частного страхования и дальнейшая приватизация услуг и отраслей государственного сектора, включая аспекты полицейских услуг. [14] [15] [16] Проект Омега был очень влиятельным, и многие его рекомендации были приняты в качестве политики и закреплены в законодательстве.

В отличие от некоторых аналитических центров, Институт решил не сохранять благотворительный статус, а вместо этого поддерживал небольшой исследовательский фонд Адама Смита для финансирования основных академических образовательных проектов.

Ближний круг Тэтчер [ править ]

В эпоху Маргарет Тэтчер движение «мозговых центров» достигло совершеннолетия и приобрело влияние, а с Центром политических исследований (CPS) и Институтом экономических вопросов (IEA) и ASI стал одним из трех, на которые правительство Тэтчер опиралось в своей политике. [10] В отличие от CPS, созданной Тэтчер и Китом Джозефом ; и МЭА, которое сосредоточилось на более теоретических вопросах, ИСИ имел хорошие возможности для разработки смелой и прямой политики. [10] Несмотря на эту роль, Институт приобрел репутацию иконоборца, циничного по отношению к политикам, но с энтузиазмом взаимодействуя с ними. [10]Отношения Института с Тэтчер не обошлись без проблем. Хотя Мадсен Пири был архитектором много политики приватизации, [11] он не имел никаких эмоциональных связей с Тэтчер, и не АСИ предлагают политику по целому ряду социальных вопросов , несмотря на Thatcherite репутации. [17]

ASI придерживалось мнения, что рынок был «более демократичным, чем государственный сектор, и в нем принимались решения гораздо большего числа людей и с гораздо более частыми интервалами». [18] Институт опубликовал рекомендацию Дугласа Мэйсона о том, что ставки местных органов власти (местные налоги) должны быть заменены подушевыми сборами. Одна из версий этого была позже реализована правительством консерваторов, вводящим общественный сбор в Шотландии в 1989 году и в Англии и Уэльсе в 1990 году. Это вызвало непопулярность у правительства Тэтчер и, по мнению некоторых, ослабило ее политическую позицию перед ее уходом из власти. офис, хотя ее отношение к Европе было более значимым фактором. [ необходима цитата ]

Другие политические рекомендации, которые Дуглас Мейсон опубликовал вместе с ASI, включали приватизацию Королевской почты ( The Last Post - 1991); введение сборов в британских публичных библиотеках ( Ex Libris - 1986); приватизация Лесной комиссии; [19] полная отмена субсидий на искусство ( Expounding The Arts - 1987); и отмена ограничений на употребление алкоголя ( Time To Call Time - 1986).

После Тэтчер [ править ]

В ноябре 1994 года Институт начал обзор реформы системы социального обеспечения под названием Operation Underclass [20], направленный на методы создания рабочих мест для длительно безработных. [21] Некоторые элементы программы были приняты правительством в течение нескольких месяцев. [20]

Изгнание консервативного правительства в 1997 году не оказало такого драматического воздействия на АСИ, как некоторые ожидали. Институт высоко оценил правительственные программы «Welfare to-Work», назвав их «самой успешной политической инициативой этого столетия». [22] ASI публично приветствовал новость о том, что лейбористы реализовали давнюю цель ASI - независимый Банк Англии, [23] Мэдсен Пири поставил ему девять из десяти оценок. [24] Имонн Батлер приписал эту гибкость тем, кто находится у власти, их ролью не «быть политиками или выкрикивать лозунги», а «инженерами политики». [25]

Затем ASI сотрудничал с организацией MORI в серии опросов общественного мнения, чтобы измерить такие вещи, как цели молодежи и студентов, а также отношение общества к государственным услугам.

Международная работа [ править ]

В 1992 году Институт основал консалтинговую компанию Adam Smith International Ltd, которой «было поручено контролировать зарубежную работу института в попытке извлечь выгоду из растущей международной тенденции к экономической либерализации и маркетизации». [26] В то время как Имонн Батлер и Мэдсен Пири были в 1998 году членами правления обеих организаций, [26] команды менеджеров Adam Smith International и Института теперь разделены. [27]

Финансирование [ править ]

Аналитический центр Transparify , который финансируется фондами открытого общества , оценил этот институт как один из четырех наименее прозрачных аналитических центров в Соединенном Королевстве в отношении финансирования. Отчет Transparify Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует, 2016 г.? оценил их как «крайне непрозрачные», как один из «горстки аналитических центров, которые отказываются раскрывать даже личности своих жертвователей». [28] В 2016 году сайт Who Funds You? присвоил Институту рейтинг E, самый низкий рейтинг прозрачности (рейтинг от A до E). [29] TobaccoTactics, веб-сайт Исследовательской группы по борьбе против табака Университета Бата., подробно описывает финансирование Института табачной промышленностью. [30] The Guardian сообщает, что в 2013 году Институт получил три процента финансирования от табачной промышленности. [31]

Проведено расследование на предмет нарушения правил благотворительной деятельности [ править ]

В декабре 2018 года в отношении Института, состоящего как минимум из трех разных юридических лиц (британской компании, британской благотворительной организации и американского некоммерческого фонда), было сообщено, что Комиссия по благотворительности расследует ненадлежащее использование средств. Благотворительные организации в Англии и Уэльсе должны быть действительно независимыми от других организаций и не могут проводить политические кампании. [32] Спонсорам, пожертвовавшим 1000 фунтов стерлингов в год, была предложена «возможность посещать торжественные обеды и ужины покровителей с влиятельными фигурами, включая политиков, министров, журналистов и ученых». [33]

Действия [ править ]

День налоговой свободы [ править ]

Институт публикует британскую версию Дня свободы от налогов - дня в году, когда средний человек зарабатывает достаточно, чтобы оплатить свой годовой налоговый счет. [34] Институт рассчитывает эту цифру, выражая долю государства в экономике в процентах от года, включая все формы налогообложения, прямые и косвенные, национальные и местные. [34] ASI использует День налоговой свободы, чтобы привлечь внимание к налоговым ставкам и налогово-бюджетной политике Соединенного Королевства в драматической и понятной форме.

Следующее поколение [ править ]

Институт способствует регулярным встречам молодых людей, которые интересуются свободным рынком и либертарианскими идеями. Эти молодые люди в возрасте от 16 до 30 лет образуют группу под названием «Следующее поколение» (TNG). Депутаты и известные представители СМИ являются типичными приглашенными ораторами (для 10-минутных выступлений) на ежемесячных собраниях The Next Generation. Лига Свободы, аффилированная сеть групп по всему Соединенному Королевству, была основана членами комитета TNG.

Лига Свободы была студенческой организацией Соединенного Королевства в начале 2010-х годов, основанной Джеймсом Лоусоном, Уильямом Гамильтоном и Антоном Хоусом для поддержки классического либерализма. Ежегодная конференция Freedom Forum была передана Институту. [35] [36] [37] [38]

Влияние [ править ]

В январе 2009 года Министерство внешней политики и Пенсильванский университет включили Институт в десятку ведущих аналитических центров мира за пределами Соединенных Штатов. [39] Институт имеет большое влияние на государственную политику Соединенного Королевства и был «пионером приватизации» [40] в Соединенном Королевстве и других странах. Ранние статьи Института предлагали аутсорсинг услуг местного самоуправления (1980 г.), основы подушного налога (1981–1985 гг.) [41], а также дерегулирование и приватизацию транспорта (1980 г.). Среди других факторов - снижение Соединенным Королевством самой высокой ставки подоходного налога. с 83% до 40% в конце 1980-х и либерализация законов о лицензировании алкоголя.

Институт выпустил серию документов «Дорожная карта для реформ», призывающих к изменениям в государственной политике в области здравоохранения, дерегулирования и Европы. В 2006 году Институт выпустил документ, в котором содержится призыв к переосмыслению британской политики в отношении сельской местности. [42]

Согласно отчету Global Go To Think Tank Index за 2014 год ( Программа аналитических центров и гражданского общества , Университет Пенсильвании ), ASI занимает 69-е место (из 150) в «Ведущих мировых аналитических центрах». [43]

Налоговая реформа [ править ]

В соответствии с рекомендациями Института максимальная ставка налога была снижена с 60% до 40% в бюджете Тэтчер на 1988 год.

До предбюджетного отчета Казначейства за 2008 г. ASI выступило за повышение налоговой скидки с физических лиц до 12 000 фунтов стерлингов (с нынешних 6 035 фунтов стерлингов) для всех налогоплательщиков Соединенного Королевства. Эта политика продвигалась как вывод 7 миллионов человек из налоговой системы, при этом малообеспеченные люди вообще не платили налоги, хотя на самом деле люди с низкими доходами по-прежнему подлежали национальному страхованию как работодателя, так и наемного работника.в дополнение к косвенным налогам, таким как НДС, муниципальный налог и, в действительности, значительное сокращение налоговых льгот и / или льгот, таких как льготы по налогу на жилье и муниципальный налог. Повышение надбавки приносит пользу всем плательщикам подоходного налога, и фактически в денежном выражении те, у кого доход ниже 12 000 фунтов стерлингов, получают меньшую выгоду, а те, кто зарабатывает менее 6036 фунтов стерлингов, не получают никакой выгоды. Несмотря на это, маркетинг этой политики как избавления бедных от налоговой системы был общепринятым в средствах массовой информации еще недавно, во время всеобщих выборов 2015 года , как у консерваторов, так и у либерал-демократов.требование кредита для реализации общепризнанной политики. ASI подсчитал, что эта реформа будет эквивалентна предоставлению среднему рабочему дополнительной заработной платы до 1730 фунтов стерлингов в год, что сделает их более обеспеченными на 100 фунтов стерлингов в месяц. Расходы казначейства составят 18,9 миллиарда фунтов стерлингов.

В документе 2005 года Института предлагалось установить фиксированный подоходный налог в размере 22% для налогоплательщиков Соединенного Королевства с указанным выше не облагаемым налогом персональным пособием в размере 12 000 фунтов стерлингов. [44] Редактор City AM Аллистер Хит сказал об этом отчете, что «редко публикации аналитических центров оказывались настолько влиятельными так быстро. Его аргументы были проанализированы Министерством финансов Великобритании, хорошо известны в группе теневого казначейства, оказали влияние. от некоторых частей либерал-демократов и даже были приняты несколькими незначительными политическими партиями ". [45] ASI продолжает кампанию за фиксированный налог .

Реформа государственного сектора [ править ]

Институт предложил Национальной службе здравоохранения (NHS) создать внутренний рынок с больницами, покупающими объекты в других районах и в частном секторе. Внутренние рынки теперь являются политикой NHS. ASI также рекомендовал систему внутреннего рынка для школ Соединенного Королевства, которая должна была бы иметь государственные средства, чтобы следить за учащимися и самостоятельно управлять учебными заведениями. Такой подход к финансированию школ был принят Коалицией, а затем и правительством консервативного большинства .

Национальное правительство [ править ]

Институт предложил сократить количество QUANGO и подвергнуть их более тщательной проверке. Впоследствии QUANGO были сокращены на 20 процентов и переданы на рассмотрение парламента. [ необходима цитата ]

Местное самоуправление [ править ]

После того, как Институт призвал местные органы власти использовать частный бизнес, многие местные услуги, такие как сбор мусора и уборка, были переданы по контракту. Кроме того, местные органы власти теперь обязаны запрашивать конкурентные предложения на местные услуги. [ необходима цитата ]

Благосостояние [ править ]

Институт призвал к радикальной перестройке политики социального обеспечения, которая сделает требования к работе центральным элементом системы льгот. Многие из предложений ASI впоследствии превратились в консервативную политику, а некоторые даже нашли одобрение среди лейбористских депутатов и либеральных демократов. [ необходима цитата ]

Здоровье [ править ]

Институт лоббировал изменения в правилах НДС, чтобы облегчить аутсорсинг вспомогательных больничных услуг. В настоящее время правительство требует привлечения частных подрядчиков к участию в тендерах на услуги по уборке и питанию. Правила НДС были изменены, чтобы уравнять внутреннюю работу и внешние тендеры. По оценкам, эти действия позволяют сэкономить 100 миллионов фунтов стерлингов в год. [ необходима цитата ]

Образование [ править ]

Закон о реформе образования 1988 отражены многие политические изменения , предложенные Институтом, в том числе увеличение представительства родителей в государственной школе руководящих советов, сдвигая контроль государственных школ от местных властей к учителям совета и головы и отмены водосборы фиксированной школы. [46]

Приватизация железных дорог [ править ]

Железнодорожные пассажиры в Великобритании с 1829 по 2019 год показывают рост пассажиров после приватизации

Вместе со своим автором Кеннетом Ирвином ASI выступило пионером в приватизации British Rail с частными компаниями, конкурирующими за франшизу в отдельно принадлежащей национальной сети (The Right Lines - 1987). Эта политика проводилась правительством Джона Мейджора . За приватизацией последовало значительное увеличение количества пассажиров. [47]

Автобусы [ править ]

Городские и местные автобусные перевозки в Соединенном Королевстве были отменены в начале 1980-х годов Тэтчер, и Национальная автобусная компания была приватизирована и разделена на более чем 60 компаний в соответствии с рекомендацией ASI о том, чтобы Национальная автобусная компания была разделена, а городские и местные автобусные перевозки быть открытым для конкуренции и выбора.

Правосудие [ править ]

В соответствии с предложениями ASI, правительство решило провести эксперимент с частными тюрьмами и электронными метками для отслеживания заключенных с низким уровнем безопасности.

Иммиграция [ править ]

Институт - один из самых сильных защитников иммиграции . [48]

Текущие точки зрения [ править ]

Зеленый пояс [ править ]

ASI много писало о влиянии зеленого пояса на цены на жилье, ограничивая, где можно строить дома. В своей статье «Зеленая петля» Институт писал, что «простое снятие ограничений на землю в 10 минутах ходьбы от железнодорожной станции позволит построить еще 1 миллион домов в пределах Зеленого пояса, окружающего только Лондон». ASI считает, что вместо того, чтобы просто наложить общий запрет на строительство в районах, прилегающих к городам, разрешение на строительство должно выдаваться с учетом экологической, исторической и научной ценности земли. [49]

Железнодорожная политика [ править ]

На фоне продолжающихся дебатов о железных дорогах ASI выступает за приватизированную систему, утверждая, что значительный рост числа пассажиров после приватизации не может быть объяснен другими факторами. Он призвал к усилению конкуренции за счет использования операторов открытого доступа или наличия двух операторов, совместно использующих франшизу и конкурирующих друг с другом. [47]

Публикации [ править ]

Книги
  • Экономика и местное самоуправление , Имонн Батлер и Мэдсен Пири, 1981 ISBN  978-0906517109
  • Помощь от предприятия , Имонн Батлер и Мэдсен Пири, 1984 ISBN 978-0906517406 
  • Хайек , Имонн Батлер, 1985 ISBN 978-0876634752 
  • Милтон Фридман: Путеводитель по его экономической мысли , Имонн Батлер, 1985 ISBN 978-0876634769 
  • Микрополитика: создание успешной политики , Мэдсен Пири, 1988 ISBN 978-0704531031 
  • Своенравная элита: критика британского педагогического образования , Деннис О'Киф , 1990 ISBN 978-1870109765 
  • Наследие Адама Смита , Норман Барри и др., 1990 ISBN 978-1870109840 
  • Страна, непринужденная к себе , Майкл Форсайт , 1991 ISBN 978-1873712023 
  • Укрощение профсоюзов , Имонн Батлер, 1991 ISBN 978-0333531860
  • План революции , Мэдсен Пири, 1993 ISBN 978-1873712375 
  • Видение: цели для Великобритании , Мэдсен Пири, 1994 ISBN 978-1873712467 
  • Предупреждение Шепарда: возвращение школ в норму , Энтони Флю , 1994 ISBN 978-1873712474 
  • Конец государства всеобщего благосостояния , Имонн Батлер и Мэдсен Пири, 1994 ISBN 978-1873712450 
  • Чтения в либерализме (изд. Детмар Деринг), 1995 ISBN 978-1873712399 
  • Хайек: Памятный альбом (редактор Джон Рэйбоулд), 1998 ISBN 978-1873712955 
  • Город в тумане , Дуглас Мейсон , 1998 ISBN 978-1873712993 
  • Просто без ошибок: как должна работать пенсия заинтересованного лица , Имонн Батлер, 1998 ISBN 978-1902737218 
  • Будущее NHS , Имонн Батлер (редактор доктор Мишель Темпест), 2008 ISBN 978-1858113692 
  • Адам Смит - Букварь , Имонн Батлер, 2007 ISBN 978-0255366083 
  • Лучшая книга на рынке , Имонн Батлер, 2008 ISBN 978-1906465056 
  • Свобода 101 , Мэдсен Пири, 2008 ISBN 978-1902737560 
  • Гнилой штат Британии , Имонн Батлер, 2009 ISBN 978-1906142346 
  • Людвиг фон Мизес: источник современной микроэкономической революции , Имонн Батлер и Джефф Риггенбах, 2010 (аудиокнига) ISBN 978-1441713087 
  • Хайек: его вклад в политическую и экономическую мысль нашего времени , Имонн Батлер и Джефф Риггенбах, 2010 (аудиокнига) ISBN 978-1441717580 
  • Альтернативный манифест , Имонн Батлер, 2010 ISBN 978-1906142698 
  • Экономика стала простой , Мадсен Пири 2012 ISBN 978-0857191427 
  • Think Tank , Madsen Pirie 2012 ISBN 978-1849541848 

См. Также [ править ]

  • Список аналитических центров Соединенного Королевства

Сноски [ править ]

  1. ^ Джонс, Билл, изд. (1999). Политические вопросы в Великобритании сегодня (5-е изд.). Манчестер: Издательство Манчестерского университета. п. 6 . ISBN 0719054311.
  2. ^ Кандиа, Майкл Дэвид; Селдон, Энтони, ред. (2013). Идеи и аналитические центры в современной Британии . Нью-Йорк: Рутледж. п. 77. ISBN 978-0714647432.
  3. Гиллиган, Эндрю (15 сентября 2012 г.). « « Бароны бедности », которые наживаются на финансируемой налогоплательщиками бюджетной помощи» . Дейли телеграф . Проверено 12 января +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  4. ^ "Институт Адама Смита в Твиттере" . Twitter . Проверено 9 апреля 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  5. ^ "Выступая неолибералами" . Adamsmith.org . Проверено 9 апреля 2017 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  6. ^ Rusbridger, Алан (22 декабря 1987). «Смысл и вздор Института Адама Смита» . Хранитель . п. 30 . Проверено 19 января 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  7. ^ "Рядовой Ayes". Утренние новости Далласа . 5 января 1986 г. с. 38.
  8. ^ "Великобритания взвешивает просьбы сократить налоги на прирост капитала и наследство". The Wall Street Journal . 6 февраля 1989 г.
  9. ^ «Менем обращается к Институту Адама Смита за советом по приватизации». Хранитель . 13 ноября 1989 г.
  10. ^ a b c d Денхэм, Эндрю; Гарнетт, Марк (январь 1999). «Влияние без ответственности? Аналитические центры в Британии». Парламентские дела . 51 (1): 46–57. DOI : 10,1093 / год / 52.1.46 .
  11. ^ a b Брукс, Уоррен Т. (4 мая 1988 г.). «Маргарет Тэтчер лидирует в реформе образования?». Хроники Сан-Франциско .
  12. ^ Денхэм, Эндрю и Гарнетт, Марк (1998). Британские аналитические центры и климат общественного мнения , Лондон: UCL Press, стр. 155
  13. Батлер, Имонн (14 декабря 2004 г.). «Дуглас Мейсон: местный советник, известный как« отец подушного налога » » . Хранитель . Архивировано из оригинала на 1 октября 2007 года . Проверено 19 января 2010 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  14. Перейти ↑ Kavanagh, Dennis (1987). Тэтчеризм и британская политика: конец консенсуса? , Oxford University Press, стр. 88)
  15. ^ Денхэм и Гарнетт (1998), стр. 157
  16. ^ Юг, Найджел (1988). Полицейская деятельность ради прибыли: частный сектор безопасности , Лондон: Sage Publishing, p. 153)
  17. Пирс, Эд (19 апреля 1993 г.). «Пророк частной наживы - доктор Мэдсен Пири». Хранитель .
  18. ^ Денхэм и Гарнетт (1998), стр. 158
  19. Батлер (2004)
  20. ^ a b «Замена государства всеобщего благосостояния». The Wall Street Journal . 16 февраля 1995 г.
  21. ^ «Помощь для длительно безработных призвана». Financial Times . 7 ноября 1994 г.
  22. Аткинсон, Марк (16 февраля 1998 г.). «Мозговой центр правого крыла аплодирует Блэру по поводу программы« благотворительность к работе »». Хранитель . п. 3.
  23. ^ Пири, Мэдсен (15 июня 1997). «Почему самому известному правому аналитическому центру Великобритании нравится работать с Тони Блэром». Шотландия в воскресенье . п. 19.
  24. Кэмпбелл, Денис (15 июня 1997 г.). «Гуру Тэтчерита ставит Блэру 9 баллов из 10 за производительность». Шотландия в воскресенье . п. 1.
  25. ^ Смит, Дэвид (1 мая 1998 г.). «Мыслительные центры - кто крутой (а кто нет)». Управление сегодня .
  26. ^ a b Денхэм и Гарнетт (1998), стр. 153
  27. ^ "Управленческая команда - Адам Смит Интернэшнл" . 8 мая 2009 года Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года . Проверено 1 декабря 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  28. ^ "Насколько прозрачны аналитические центры в отношении того, кто их финансирует в 2016 году?" (PDF) . Transparify . Проверено 30 ноября +2016 .
  29. ^ "WhoFundsYou?" . Архивировано 4 ноября 2016 года . Проверено 30 ноября +2016 .CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  30. ^ "Институт Адама Смита" . Tobac.tuxic.nl . Проверено 1 декабря +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  31. ^ Doward, Джейми (1 июня 2013). «Медицинские организации встревожены новостями о том, что« большой табак »финансируется правыми аналитическими центрами» . Theguardian.com .
  32. ^ Пегг, Дэвид; Эванс, Роб; Лоуренс, Фелисити (1 декабря 2018 г.). «Правый Thinktank удаляет предложение доступа к министрам для доноров» . Хранитель . Проверено 1 декабря 2018 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  33. ^ Правый Thinktank удаляет предложение доступа к министрам для доноров The Guardian
  34. ^ a b Хилл, Дебби (17 мая 1998 г.). «147 дней на работе - оплата налогов». Санди Таймс .
  35. Оуэн, Джеймс (22 марта 2012 г.). «Шампанское льется по городу». Независимый . ProQuest 929400497 . 
  36. ^ Croucher, Джеймс (10 октября 2014). «Восстание новых либертарианцев: знакомство со следующим политическим поколением Великобритании» . International Business Times . Дата обращения 22 мая 2017 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  37. ^ "Как показывает опрос общественного мнения о смягчении взглядов на благосостояние, Британия движется влево?". Город AM . 10 сентября 2013 г. ProQuest 1431127967 . 
  38. ^ «Поколение Бориса» . Economist.com . Проверено 28 июля +2016 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  39. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала 6 января 2010 года . Проверено 1 декабря 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  40. Влияние Института Адама Смита , Филип Моррис , c 1994 г.
  41. ^ Подушный налог был введен в Великобритании в 1989/90 . Он был непопулярным и упразднен после замены Маргарет Тэтчер Джоном Мейджором.
  42. Призыв к зеленому поясу "Леса и дома" , BBC News , 17 апреля 2006 г.
  43. Джеймс Дж. МакГанн (директор) (4 февраля 2015 г.). «Отчет о глобальном рейтинге аналитических центров за 2014 год» . Проверено 14 февраля 2015 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка ) Другие рейтинги «ведущих аналитических центров» включают № 3 (из 80) во внутренней экономической политике, № 5 (из 50) в международной экономической политике, № 17 (из 60) в рейтинге «Лучшее использование социальных сетей», № 40 ( из 60) аналитических центров с лучшей программой внешних связей / взаимодействия с общественностью, № 24 (из 70) за наиболее значительное влияние на государственную политику и № 12 (из 60) за выдающиеся государственные программы, ориентированные на политику.
  44. ^ "Wayback Machine" (PDF) . web.archive.org . 12 февраля 2009 г. Cite использует общий заголовок ( справка )
  45. ^ Единый налог - К британской модели Алистер Хит, 2006 стр.104
  46. ^ «Открытый доступ для школ Великобритании: чему Британия может научиться из шведской реформы образования» . Архивировано из оригинального 24 декабря 2010 года. CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  47. ^ a b "Что бы мы считали успешной железнодорожной системой?" . Adamsmith.org .
  48. ^ Киркап, Джеймс (17 декабря 2014). «От иммиграции до торговли и Национальной службы здравоохранения - все сводится к открытому и закрытому» . Daily Telegraph . Дата обращения 8 мая 2017 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  49. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинального 19 марта 2016 года . Проверено 28 февраля +2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )

Ссылки [ править ]

  • Денхэм, Эндрю; Гарнетт, Марк (1998). Британские аналитические центры и климат мнений . Лондон: UCL Press. ISBN 978-1-85728-497-3.

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный веб-сайт