Афганистан-Соединенное Королевство отношения относятся к двусторонним отношениям между Исламской Республикой Афганистан и Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии . Посольство Афганистана в Лондоне действует с 1922 года [1], хотя с 1981 по 2001 год не было аккредитованного афганского посла [1].
Афганистан | Великобритания |
---|
История
Большая игра (1800–1839)
XIX век был периодом дипломатического соперничества между Британской и Российской империями за сферы влияния в Азии, известного как « Большая игра » для британцев и «Турнир теней» для русских. [2] За исключением императора Павла, который приказал вторжение в Индию в 1800 году (которое было отменено после его убийства в 1801 году), ни один русский царь никогда всерьез не рассматривал вторжение в Индию, но большую часть XIX века Россия рассматривалась как «враг» в Британии; и любое продвижение России в Среднюю Азию всегда считалось (в Лондоне) направленным на завоевание Индии, как заметил американский историк Дэвид Фромкин , «независимо от того, насколько неправдоподобной» могла быть такая интерпретация. [3]
В 1832 году был принят Закон о Первой реформе, снижающий требования к избирательному праву для голосования и пребывания в должности в Великобритании, что было открыто осуждено ультраконсервативным императором Николаем I в России , что подготовило почву для англо-российской «холодной войны», в которой многие полагая, что российское самодержавие и британская демократия неизбежно столкнутся. [4] В 1837 году лорд Пальмерстон и Джон Хобхаус , опасаясь нестабильности Афганистана, Синда и растущей мощи сикхского королевства на северо-западе, подняли вопрос о возможном вторжении России в Британскую Индию через Афганистан. России Империя медленно расширяет свою область в Центральной Азии, и это было видно по Ост - Индской компании в качестве возможной угрозы их интересам в Индии. В России 19 века существовала идеология «особой миссии России на Востоке», а именно, Россия имела «долг» завоевать большую часть Азии, хотя это было больше направлено против народов Средней Азии и предполагаемой «желтой опасности». Китая, чем Индии. [5] Британцы были склонны неверно истолковывать внешнюю политику императора Николая I как антибританскую и нацеленную на экспансионистскую политику в Азии; в то время как на самом деле, хотя Николас не любил Британию как либерально-демократическое государство, которое он считал довольно «странным», он всегда считал возможным достичь договоренности с Великобританией по сферам влияния в Азии, полагая, что по сути консервативный характер британского общества задержит приход либерализма. [6] Основной целью внешней политики Николая было не завоевание Азии, а скорее поддержание статус-кво в Европе, особенно путем сотрудничества с Пруссией и Австрией, а также в изоляции Франции, как Луи Филипп I , король Френч был человеком, которого Николай ненавидел как «узурпатора». [7] Герцог Орлеанский когда-то был другом Николая, но когда он вступил на трон Франции после революции 1830 года, Николай был охвачен ненавистью к своему бывшему другу, который, по его мнению, перешел на то, что он воспринимается как темная сторона либерализма. [8]
Компания направила в Кабул посланника для заключения союза с афганским эмиром Дост Мохаммад-ханом против России. [9] [10] Дост Мохаммад недавно потерял вторую столицу Афганистана Пешавар в пользу сикхской империи и был готов заключить союз с Великобританией, если они поддержат его, но британцы не захотели. Вместо этого британцы опасались французским обучаемым Dal Халс , и они считали армию сикхов , чтобы быть гораздо более серьезной угрозой , чем афганцы , которые не имели армии вообще, а не имея только племенной сбор , где под знаменем джихада соплеменников выйдет бороться за эмира. [11] Дал Халса была огромная сила , которая была обучена французскими офицерами, был оснащен современным оружием , и многие считали, что один из самых мощных армий на всем Индийском субконтиненте. По этой причине лорд Окленд предпочел союз с Пенджабом альянсу с Афганистаном, у которого не было ничего эквивалентного Даль Хальсе . [11] Британцы могли заключить союз с Пенджабом или Афганистаном, но не с обоими одновременно. [11] Когда генерал-губернатор Индии лорд Окленд услышал о прибытии в Кабул российского посланника графа Яна Проспера Виткевича (более известного под русским вариантом его имени - Ян Виткевич ) и о возможности того, что Дост Мохаммед может обратиться к России за поддержкой , его политические советники преувеличивали угрозу. [12] Бёрнс описал Виткевича: «Он был джентльменом и приятным человеком, лет тридцати, свободно говорил по-французски, по-турецки и персидский и носил форму казачьего офицера». [13] Присутствие Виткевича повергло Бернса в состояние отчаяния, заставив одного современника заметить, что он «предался отчаянию, связал голову мокрыми полотенцами и носовыми платками и принялся за бутылку с запахом». [13] Дост Мохаммад на самом деле пригласил графа Виткевича в Кабул, чтобы напугать британцев и заставить их заключить с ним союз против его заклятого врага Ранджита Сингха , махараджи Пенджаба, а не потому, что он действительно хотел союза с Россией. Британцы могли заставить Сингха вернуть завоеванные им бывшие афганские территории, в то время как русские этого не сделали, что объясняет, почему Дост Мохаммад Хан хотел союза с британцами.
Александр Бернс, шотландец, который был главным политическим директором Ост-Индской компании в Афганистане, написал домой после обеда с графом Виткевичем и Достом Мохаммедом в конце декабря 1837 года: «У нас дома полный беспорядок. Кабул предлагает ... деньги [афганцам] на борьбу с Раджитом Сингхом !!! Я не мог поверить своим глазам и ушам ». [11] 20 января 1838 года лорд Окленд направил Дост Мохаммеду ультиматум, в котором сказал: «Вы должны воздержаться от любой корреспонденции с Россией. Вы никогда не должны принимать от них агентов или иметь с ними какие-либо дела без нашего разрешения; вы должны вежливо уволить капитана Виктевича [Виткевича], вы должны передать все претензии Пешавару ». [14] Сам Бёрнс жаловался, что письмо лорда Окленда было «настолько диктаторским и высокомерным, что указывало на намерение автора оскорбить», и старался как можно дольше избегать его доставки. [15] Дост Мохаммад действительно был оскорблен этим письмом, но, чтобы избежать войны, он попросил своего специального военного советника, американского авантюриста Джозию Харлана, вступить в переговоры с Бернсом, чтобы увидеть, можно ли найти какой-то компромисс. [16] Бёрнс фактически не имел власти вести переговоры ни о чем, и Харлан жаловался, что Бёрнс просто тормозит, что привело к тому, что Дост Мохаммад изгнал британскую дипломатическую миссию 26 апреля 1838 года. [16]
Опасения британцев по поводу вторжения России в Индию сделали еще один шаг к тому, чтобы стать реальностью, когда переговоры между афганцами и русскими были прерваны в 1838 году. Персидская династия Каджаров при поддержке России предприняла попытку осады Герата . [2] Герат - город, который исторически принадлежал Персии, и Каджар-шахи давно хотели вернуть его себе. Он расположен на столь плодородной равнине, которая известна как «Зернохранилище Центральной Азии» - тот, кто контролирует Герат и его окрестности, также контролирует крупнейший источник зерна во всей Центральной Азии. [17] Россия, желая увеличить свое присутствие в Средней Азии, заключила союз с Каджарской Персией , у которой были территориальные споры с Афганистаном, поскольку Герат был частью Сефевидской Персии до 1709 года. План лорда Окленда состоял в том, чтобы изгнать осаждающих и замените Дост Мохаммада Шуджа Шахом Дуррани , который когда-то правил Афганистаном и который был готов объединиться с любым, кто мог бы восстановить его на афганском троне. В какой-то момент Шуджа нанял американского авантюриста по имени Джозайя Харлан, чтобы свергнуть Дост Мохаммад-хана, несмотря на то, что военный опыт Харлана состоял только из работы хирургом в войсках Ост-Индской компании во время Первой бирманской войны. [18] Шуджа Шах был свергнут в 1809 году и с 1818 года жил в изгнании в Британской Индии, получая пенсию от Ост-Индской компании, потому что они считали, что однажды он может быть полезен. [11] Британцы отрицали факт вторжения в Афганистан, утверждая, что они просто поддерживали его «законное» правительство Шуджи «против иностранного вмешательства и враждебной оппозиции». К 1838 году Шуджа Шаха почти не вспоминали большинство его бывших подданных, а те, кто помнил, считали его жестоким, тираническим правителем, который, как вскоре узнали британцы, почти не пользовался поддержкой населения в Афганистане. [19]
1 октября 1838 года лорд Окленд издал Симлскую декларацию, в которой атаковал Дост Мохаммед Хана за «неспровоцированное нападение» на империю «нашего древнего союзника Махараджи Ранджита Сингха». Окленд далее заявил, что Суджа Шах был «популярен во всем Афганистане» и войдет в свое бывшее царство «в окружении своих собственных войск и [...] поддержанных против иностранного вмешательства и враждебной оппозиции со стороны британской армии». [19] Поскольку персы прервали осаду Герата и российский император Николай I приказал графу Виткевичу вернуться домой (он покончит жизнь самоубийством, достигнув Санкт-Петербурга), причины попытки вернуть Шуджа-шаха на афганский престол исчез. [2] Британский историк сэр Джон Уильям Кэй писал, что неспособность персов взять Герат «лишила лорда Окленда всех оснований для оправдания и сделала экспедицию через Инд одновременно глупостью и преступлением». [19] Тем не менее, в этот момент Окленд был полон решимости поставить Афганистан в сферу влияния Великобритании, и ничто не могло помешать ему продолжить вторжение. [19]
25 ноября 1838 года две самые могущественные армии на Индийском субконтиненте собрались на грандиозном смотре в Ферозепоре, когда Ранджит Сингх , махараджа Пенджаба, вывел Даль Хальсу, чтобы выступить вместе с сипайскими войсками Ост-Индской компании и британскими войсками в Индии. Сам лорд Окленд присутствовал среди ярких представлений и музыки, когда люди, одетые в яркую форму, вместе с лошадьми и слонами маршировали, демонстрируя впечатляющую демонстрацию военной мощи. [ Эта цитата требует цитирования ] [20] Лорд Окленд объявил, что «Великая армия Инда» теперь начнет марш на Кабул, чтобы свергнуть Дост Мухаммеда и вернуть Шуджа Шаха на афганский трон, якобы потому, что последний был законным эмир, а на самом деле поместить Афганистан в сферу влияния Великобритании. [2] герцог Веллингтон , выступая в Палате лордов осудил вторжение, заявив , что настоящие трудности начнутся только после успешного вторжения в. Он предсказал, что англо-индийские силы разгромят афганские племена, но затем обнаружат, что им трудно удержаться из-за рельефа гор Гиндукуш и того факта, что в Афганистане не было современных дорог. Он назвал всю операцию «глупой», учитывая, что Афганистан был страной «скал, песков, пустынь, льда и снега». [19]
Первая англо-афганская война (1839–1842 гг.)
Первая англо-афганская война ( пушту : د برتانیه افغانستان جنګ , также известный британцами как катастрофы в Афганистане ) [21] боролись между Британской Ост - Индской компании и Эмирата Афганистан от 1839 до 1842. Первоначально, Британский успешно вмешался в правопреемства спора между эмиром Дост Мухаммеда ( Баракзай ) и бывший эмир Шах Shujah ( Durrani ), которую они установили на завоевание Кабула в августе 1839 главный британский индийский и сикхов силы занимая Кабул вместе с их лагеря последователей , претерпев суровыми зимами, был почти полностью уничтожен при отступлении в январе 1842 года. Затем британцы отправили в Кабул армию возмездия, чтобы отомстить за свое поражение , и, разрушив части столицы и вернув пленных, они полностью покинули Афганистан к концу года. . Дост Мохамед вернулся из ссылки в Индии, чтобы возобновить свое правление.
Пешаварский договор и подготовка ко второй войне (1839–1878 гг.)
После нескольких месяцев хаоса в Кабуле Мохаммад Акбар-хан установил местный контроль, и в апреле 1843 года его отец Дост Мохаммад, освобожденный британцами, вернулся на престол в Афганистане. В следующее десятилетие Дост Мохаммад сосредоточил свои усилия на отвоевании Мазари-Шарифа, Кондуза, Бадахшана и Кандагара. Мохаммад Акбар Хан умер в 1845 году. Во время Второй англо-сикхской войны (1848–1849) последняя попытка Дост Мохаммада захватить Пешавар провалилась.
К 1854 году британцы хотели возобновить отношения с Дост Мухаммедом, которого они практически игнорировали в течение прошедших двенадцати лет. Пешаварский договор 1855 года возобновил дипломатические отношения, провозгласил уважение территориальной целостности каждой стороны и объявил обе стороны друзьями друзей друг друга и врагами врагов друг друга.
В 1857 году дополнение к договору 1855 года разрешало британской военной миссии присутствовать в Кандагаре (но не в Кабуле) во время конфликта с персами , которые напали на Герат в 1856 году. Во время индийского восстания 1857 года некоторые британские официальные лица предложили восстановить Пешавар Досту Мохаммаду в обмен на его поддержку против мятежных сипаев Бенгальской армии, но эта точка зрения была отвергнута британскими политическими офицерами на северо-западной границе, которые считали, что Дост Мохаммад сочтет это признаком слабости и отвернется. британский. [22]
В 1863 году Дост Мохаммад с согласия Великобритании отвоевал Герат. Через несколько месяцев он умер. Шер Али Хан , его третий сын и провозглашенный преемником, не смог отбить Кабул у своего старшего брата Мохаммада Афзала (войска которого возглавлял его сын Абдур Рахман ) до 1868 года, после чего Абдур Рахман отступил через Амударью и выжидал. время.
В годы, последовавшие сразу после Первой англо-афганской войны, и особенно после восстания Индии 1857 года против британцев в Индии, правительства Либеральной партии в Лондоне с политической точки зрения рассматривали Афганистан как буферное государство . К тому времени, когда Шер Али установил контроль над Кабулом в 1868 году, он обнаружил, что британцы готовы поддержать его режим оружием и средствами, но не более того. В течение следующих десяти лет отношения между афганским правителем и Великобританией неуклонно ухудшались. Правитель Афганистана был обеспокоен вторжением на юг России, которая к 1873 году захватила земли хана, или правителя, Хивы . Шер Али послал посланника за советом и поддержкой Великобритании. В прошлом году британцы подписали с русскими соглашение, в котором последние соглашались уважать северные границы Афганистана и рассматривать территории афганского эмира как находящиеся вне их сферы влияния. Однако британцы отказались дать какие-либо заверения разочарованному Шер Али.
Вторая англо-афганская война (1878–1880)
Второй англо-афганской войне ( пушту : د افغان-انګرېز دويمه جګړه ) был военный конфликт между дрался британского владычества и Эмирата Афганистана с 1878 по 1880 год , когда последний находился под властью Шер Али - хана из династии Баракзай , сын бывшего эмира Дост Мохаммад-хана . Война была частью Большой игры между Британской и Российской империями .
После того, как напряженность между Россией и Великобританией в Европе закончилась в июне 1878 года Берлинским конгрессом , Россия обратила внимание на Центральную Азию. Тем же летом Россия направила в Кабул незваную дипломатическую миссию. Шер Али Хан , то эмир Афганистана , безуспешно пытался удержать их. Русские послы прибыли в Кабул 22 июля 1878 г., а 14 августа англичане потребовали, чтобы Шер Али принял и британскую миссию. [23]
Эмир не только отказался принять британскую миссию под руководством Невилла Боулза Чемберлена , но и пригрозил остановить ее, если она будет отправлена. Лорд Литтон , вице-король Индии , приказал дипломатической миссии отправиться в Кабул в сентябре 1878 года, но миссия была отклонена, когда она приближалась к восточному входу в Хайберский перевал , что спровоцировало Вторую англо-афганскую войну. [23]
Война была разделена на две кампании - первая началась в ноябре 1878 г. с британского вторжения в Афганистан. Британцы быстро одержали победу и вынудили эмира Шер Али-хана бежать. Преемник Али Мохаммад Якуб Хан немедленно потребовал мира, и 26 мая 1879 года был подписан Гандамакский договор. Британцы отправили в Кабул посланника и миссию во главе с сэром Луи Кавагнари , но 3 сентября эта миссия была уничтожена, и конфликт возобновился. по Айюб хана , который привел к отречению от Якуб. [24]
Вторая кампания закончилась в сентябре 1880 года, когда британцы нанесли решительное поражение Аюб-хану под Кандагаром . Новый эмир, избранный британцами, Абдур Рахман-хан , еще раз ратифицировал и подтвердил Гандамакский договор. Когда британские и индийские солдаты ушли, афганцы согласились позволить британцам достичь всех своих геополитических целей, а также создать буфер между британским владычеством и Российской империей. [25]
40 лет хороших отношений (1880–1919)
Окончание Второй афганской войны в 1880 году ознаменовало собой начало почти 40-летних хороших отношений между Великобританией и Афганистаном под руководством Абдур Рахман-хана и Хабибуллы-хана , в течение которых британцы пытались управлять внешней политикой Афганистана посредством выплаты крупная субсидия. [26] Хотя якобы страна оставалась независимой, согласно Гандумакскому договору (1879 г.) она признала, что во внешних вопросах у нее «... не будет окон, выходящих во внешний мир, кроме Индии». [26]
Смерть в 1901 году эмира Абдур Рахман-хана косвенно привела к войне, которая началась 18 лет спустя. Его преемник Хабибулла был прагматичным лидером, который встал на сторону Великобритании или России, в зависимости от интересов Афганистана. [27] [28] Несмотря на значительное недовольство тем, что с ним не консультировались по англо-русской конвенции 1907 года (Санкт-Петербургская конвенция), Афганистан оставался нейтральным во время Первой мировой войны (1914–1918), сопротивляясь значительному давлению со стороны Османской империи. когда он вступил в конфликт на стороне имперской Германии и султан (как титульный лидер ислама) призвал к священной войне против союзников. [29]
Несмотря на то, что Хабибулла оставался нейтральным в конфликте, фактически принял турецко-германскую миссию в Кабуле и военную помощь со стороны центральных держав, поскольку он попытался сыграть обе стороны конфликта для достижения наилучшего результата. [28] [30] Из-за постоянных увиливаний он сопротивлялся многочисленным просьбам о помощи со стороны Центральных держав, но не смог сдержать беспокойных вождей племен, намереваясь подорвать британское правление в Индии, поскольку турецкие агенты пытались разжечь беспорядки на границе. [29] Отъезд значительной части британской индийской армии для борьбы за границу и известия о поражениях британцев от рук турок помогли турецким агентам в попытках поднять мятеж, и в 1915 году произошли волнения среди Момандов, а затем и Махсудов . Несмотря на эти нападения, граница в целом оставалась установленной в то время, когда Британия не могла позволить себе неприятностей. [29]
Турко-германская миссия покинула Кабул в 1916 году. К тому времени, однако, она успешно убедила Хабибуллу в том, что Афганистан является независимым государством и никому не должен быть обязан. С окончанием Первой мировой войны Хабибулла стремился получить вознаграждение от британского правительства за свою помощь во время войны. В поисках британского признания независимости Афганистана во внешней политике он потребовал места на Версальской мирной конференции в 1919 году. Вице-король Фредерик Тезигер, первый виконт Челмсфорд , отказал в этой просьбе на том основании, что участие в конференции было ограничено воюющие стороны . Были запланированы дальнейшие переговоры, но прежде чем они могли начаться, 19 февраля 1919 года Хабибулла был убит [27] [29] [31].
Это привело к борьбе за власть, поскольку брат Хабибуллы Насрулла Хан провозгласил себя преемником Хабибуллы, а Аманулла , третий сын Хабибуллы, также провозгласил себя эмиром. В афганской армии заподозрили причастность Амануллы к смерти его отца. Нуждаясь в способе укрепить свою власть, после захвата престола в апреле 1919 года Аманулла выдавал себя за человека демократических идеалов, обещая реформы в системе правления. Он заявил, что не должно быть принудительного труда, тирании или угнетения, и что Афганистан должен быть свободным и независимым и больше не связан Гандамакским договором. [26]
Аманулла арестовал своего дядю Насруллу за убийство Хабибуллы и приговорил его к пожизненному заключению. Насрулла был лидером более консервативного элемента в Афганистане, и его обращение сделало положение Амануллы как эмира несколько шатким. К апрелю 1919 года он понял, что, если он не сможет найти способ умиротворить консерваторов, он вряд ли сохранит свою власть. Глядя на отвлечение от внутренней борьбы в афганском суде и воспринимающее преимущество в росте гражданских волнений в Индии после бойни Амритсара , [32] [Примечание 1] Аманулла решил вторгнуться британской Индией. [33] [34]
Третья англо-афганская война (1919)
Третья англо-афганская война ( пушту : دریم انګلو افغان جنګ ), также известный как Третьей афганской войны , то англо-афганской войны в 1919 г. [35] и в Афганистане , как война за независимость , [35] началась 6 мая 1919 год, когда Эмират Афганистан вторгся в Британскую Индию и закончился перемирием 8 августа 1919 года. [36] [37] [38] [39] [40] Война привела к тому, что афганцы отвоевали контроль над иностранными делами у Великобритании , и Британцы признают Афганистан как независимое государство. [41] По словам британского писателя Майкла Барторпа , это также была небольшая стратегическая победа британцев, потому что линия Дюрана была подтверждена как граница между Афганистаном и британским владычеством , [42] и афганцы согласились не создавать проблем для британцев. боковая сторона.
Предполагаемое участие Великобритании в восстании в Хосте (1924 г.)
Хоста бунт , [43] , также известный как 1924 Мангал восстания [44] , то Хоста восстание [45] или Мангал Revolt [46] было восстание против вестернизации и модернизации реформ короля Афганистана, Аманулла Хан . Восстание было начато в Южной провинции, Афганистан , и продолжалась с марта 1924 по январь 1925 г. Она велась по Мангала пуштунских племен , к которым позднее присоединились к Сулайман Хель , Али Хель , Jaji , Jadran и Ахмадзаи племен. После гибели более 14000 афганцев восстание было окончательно подавлено в январе 1925 года.
Во время восстания афганское правительство изображало лидеров повстанцев как предателей, стремящихся служить британским интересам, и что кампании против повстанцев были предприняты для защиты Афганистана от британского влияния. Однако в британском владычестве обычно подозревали, что Советский Союз несет ответственность за финансовую и военную помощь повстанцам, в то время как в Советском Союзе вину возлагали на Великобританию. Сензил Навид пишет, что, несмотря на заявления афганских историков и современной афганской прессы о британском вмешательстве, «ни сообщения прессы, ни афганские историки не предоставили подтверждающих доказательств этой теории». [47] Веб- сайт Британской библиотеки утверждает, что Великобритания поддерживала афганское правительство. [48]
Британская роль в гражданской войне в Афганистане (1929)
Гражданская война Афганская велся с 14 ноября 1928 по 13 октября 1929 года бунтуют, а затем регулирующие Saqqawist силы под Хабибулла бачаи-и сакао боролись против различных противоборствующих племен и конкурирующих монархов в Королевстве Афганистана , среди которых Мухаммед Надир - хан в конечном итоге достигается преобладающую роль. Несмотря на первые успехи, такие как захват Кабула и поражение Амануллы-хана 17 января 1929 года или захват Кандагара 3 июня, саккависты были в конечном итоге свергнуты антисаккавистскими силами во главе с Надиром 13 октября 1929 года, что привело к восхождению Надира. как король Афганистана, правивший до своего убийства 3 ноября 1933 года.
По словам более позднего британского посла в Афганистане Уильяма Керра Фрейзера-Титлера , Британская империя, хотя официально была нейтральна, была очень обеспокоена ситуацией в Афганистане, и они «разработали набор правил для управления ситуацией. Было бы не нейтрально отказываться от этого. афганский въезд в Афганистан, но как только он оказался в Афганистане, он стал участником, и было бы не нейтрально позволять ему пересекать границу, ища краткосрочное убежище, прежде чем снова погрузиться в драку. И так в смеси правил крикета и футболу было предписано, что игрок может выйти на поле один раз и сыграть за корону. Но если он был вынужден выйти в касание и пересек линию, добровольно или добровольно, он был «вне игры», и судья не позволял его обратно в игру ". [49]
Многие комментаторы в Афганистане и других странах считают, что Великобритания сыграла роль в падении Амануллы в январе 1929 года, и это подтверждается советской историографией. [50] Согласно Encyclopædia Iranica , «Хотя это нельзя сразу отклонить, факт остается фактом: в обширных британско-индийских архивах, относящихся к этому периоду, нет никаких доказательств, подтверждающих это. что за позицией официального нейтралитета, которую британцы поддерживали во время кризиса 1929 года, лежало нежелание помочь Аман-Аллаху отвоевать его трон и благосклонность к действиям Надер-хана. В то время как советские власти поддерживали Аман-Аллаха (хотя и неохотно) и помогли в набеге от его имени Шолама Наби Чарни в регионе Балу, британские власти позволили Надеру Хану вернуться в Афганистан через Индию и получить решительный прибавок сил за счет вербовки тысяч вооруженных пограничных племен вазир и масуд. было их решение отменить запретительный приказ, установив место жительства по фиксированному адресу в Индии, на Фаул Омаре Моджаддеди, который должен был сыграть решающую роль в убеждении Он заставил накшбандских моллов Афганистана перейти на другую сторону, а позже стал первым министром юстиции Надер-шаха. Короче говоря, хотя все свидетельства указывают на то, что подъем Бачча-йе Сакка (Калакани) был обусловлен исключительно внутренним распадом режима царя Амана-Аллаха, не может быть никаких сомнений в том, что британская политика, скорее молчаливая, чем явная, помогла добиться о падении Бачча-йе Сакки » [50].
Роль Великобритании в восстаниях афганских племен 1944–1947 гг.
Великобритания сотрудничала с афганским правительством в подавлении племенных восстаний 1944–1947 годов посредством блокады, продажи оружия и воздушных бомбардировок. [ необходима цитата ]
Роль Великобритании в конфликте в Афганистане (1978-настоящее время)
Соединенное Королевство не участвовало и активно не выступало против Саурской революции под руководством коммунистов . Она выступила против советского вторжения в Афганистан в 1979 году и не участвовала в серии гражданских войн, последовавших за выводом советских войск в 1989 году [51].
В 2001–2014 гг. Британские боевые части несли службу в составе НАТО в Афганистане. Их основной базой был лагерь Бастион в провинции Гильменд на юге. [52] Все, кроме 180 инструкторов, должны были уйти в конце 2014 года. [53]
Дипломатические миссии
Посольство Афганистана в Лондоне | |
---|---|
Место расположения | Южный Кенсингтон , Лондон |
Адрес | 31 Princes Gate, Лондон, SW7 1QQ |
Посол | Саид Тайеб Джавад |
Посольство Афганистана в Лондоне является дипломатической миссией в Афганистане в Соединенном Королевстве . [54] Здание, которое сейчас используется для посольства, было построено Чарльзом Джеймсом Фриком в конце 1850-х годов. [55]
Среди прежних жителей - промышленник Чарльз Райт, председатель Baldwins , [56] и Джордж Уайтли, 1-й барон Марчемли . [57]
Он был куплен Афганистаном в 1925 году. [1]
Галерея
Мемориальная доска возле посольства на дари и английском языках
Посольство
Смотрите также
- Большая игра , Россия и Британия маневрируют ради влияния
- Первая англо-афганская война (1839–1842 гг.)
- Вторая англо-афганская война (1878–1881)
- Третья англо-афганская война (1919)
- Четвертая англо-афганская война (ноябрь 2001 г. - октябрь 2014 г.) - часть войны в Афганистане (2001 г. - настоящее время).
Рекомендации
- ↑ Следуя той же тенденции, что и в Афганистане, в то же время в Индии возникло националистическое движение, кульминацией которого стали беспорядки и беспорядки в Пенджабе. 13 апреля 1919 года Дайер узнал, что в Джаллианвала Баг , закрытом районе в Амритсарепроходит большой политический митинг. Опасаясь, что агитаторы подстрекают толпу к насилию и убийствам и что у него очень небольшая сила для защиты европейского сообщества, Дайер направил 50 человек в Баг, а затем открыл огонь, убив 379 и ранив еще 1500. Коллетт 2007
- ^ a b c «Краткая история посольства и послов Афганистана в Лондоне» . 5 декабря 2013 г.
- ↑ a b c d Перри, « Высокомерные армии Джеймса» , «Эдисон: CastleBooks», 2005 г., стр. 110.
- ^ Фромкин, Дэвид «Большая игра в Азии»стр. 936-51 от иностранных дел , том 58, выпуск 4, весна 1980 стр. 937-38
- ^ Фромкин, Дэвид «Большая игра в Азии»стр. 936-51 от иностранных дел , том 58, выпуск 4, весна 1980 р. 938
- ^ Эскридж-Космач, Алена «Пресса России и Идеи„Специальной миссии на Востоке“России и„желтой опасности“» стр. 661-75 из журнала славянских военных исследований , том 27, ноябрь 2014 г. стр. 661-62 .
- ^ Рязановский, Nicholas Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , ЛосАнджелес: Калифорнийский университет Press, 1959 р. 255.
- ^ Николай Рязановский, Николай I и Official Гражданство в России, 1825-1855 , (1959)стр. 257-58.
- ^ Рязановский, стр. 258.
- ^ LW Adamec / JA Norris, Англо-афганские войны , в Encyclopædia Iranica , онлайн-изд., 2010
- ^ JA Norris, англо-афганские отношения архивация 2013-05-17 в Wayback Machine , в Энциклопедическом Iranica , онлайнизд., 2010
- ↑ a b c d e Перри, « Высокомерные армии Джеймса» , «Эдисон: CastleBooks», 2005 г., стр. 111.
- ^ Кей, Джон (2010). Индия: История (отредактированная ред.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Grove Press. С. 418–19. ISBN 978-0-8021-4558-1.
- ^ a b Макинтайр, Бен - человек, который хотел бы стать королем , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 2002, стр. 205
- ^ Макинтайр, Бен Человек , который хотел быть королем , НьюЙорк: Фаррар, Страус, Жир, 2002 С. 205-06.
- ^ Макинтайр, Бен - человек, который хотел бы стать королем , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 2002, стр. 206
- ^ a b Макинтайр, Бен - человек, который хотел бы стать королем , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 2002, стр. 206–07.
- ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 С. 110-11..
- ^ Макинтайр, Бен - человек, который хотел бы стать королем , Нью-Йорк: Фаррар, Штраус, Жиру, 2002, стр. 32
- ↑ a b c d e Перри, « Высокомерные армии Джеймса» , «Эдисон: CastleBooks», 2005 г., стр. 112.
- ^ Перри, Джеймс Высокомерный армии , Эдисон: CastleBooks, 2005 С. 109-10..
- ↑ Антуанетта Бертон, «О Первой англо-афганской войне 1839–1842 гг .: Зрелище катастрофы»
- ^ * Аллен, Чарльз (2000). Солдат-сахибы . Счеты. п. 283. ISBN. 0-349-11456-0.
- ^ а б Барторп, Майкл (2002) [1982]. Афганские войны и северо-западная граница 1839–1947 гг . Лондон: Касселл. С. 66–67. ISBN 0-304-36294-8.
- ^ Чисхолм, Хью, изд. (1911). . Британская энциклопедия . 28 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 898.
- ^ Барфилд стр. 145
- ^ а б в Сидботэм, Герберт (16 августа 1919). «Третья афганская война» . Новый государственный деятель . Архивировано 5 июня 2011 года . Проверено 17 января 2009 года .
- ^ a b Wilkinson-Latham 1998 , стр. 22
- ^ a b Molesworth 1962 , стр. 20
- ^ a b c d Barthorp 2002 , стр. 149
- Перейти ↑ Wilkinson-Latham 1998 , p. 23
- ^ Molesworth 1962 , стр. 22
- ^ Molesworth 1962 , стр. 22-23
- ^ Barthorp 2002 , стр. 150-151
- ^ Коллетт 2007
- ^ а б Мухаммад, Файзо; Макчесни, Р. Д. (1999). Кабул в осаде: рассказ Файза Мухаммеда о восстании 1929 года . Маркус Винер Издательство. п. 50. ISBN 9781558761544.
- ^ Дейк, Рууд ван; Грей, Уильям Гленн; Савранская, Светлана; Сури, Джереми; Чжай, Цян (13.05.2013). Энциклопедия холодной войны . Рутледж. ISBN 9781135923105.
- ^ Адамек, Людвиг В. (2012). Исторический словарь Афганистана . Scarecrow Press. ISBN 9780810878150.
- ^ Пажвак, Абд аль-Рахман (195?). Арьяна, древний Афганистан . Проверить значения даты в:
|date=
( помощь ) - ^ Джавед, Мохаммед Насир (1996). Ежегодник мусульманского мира . Медиалин. ISBN 9788186420003.
- ^ «Англо-афганские войны» . Энциклопедия Iranica . Проверено 30 мая 2016 .
- ^ Barthorp 2002 , стр. 157
- ^ Арвин Рахи. «Почему имеет значение линия Дюрана» . Дипломат.
В отличие от многих исторических источников, Афганистан признал линию Дюрана как международную границу. Преемник Абдур Рахман-хана, Амир Хабибулла-хан, в 1905 году подписал новое соглашение с Великобританией, подтверждающее законность линии Дюранда. Что еще более важно, в статье 5 англо-афганского договора 1919 года, на основании которого Афганистан восстановил свою независимость, говорится, что Афганистан принял все ранее согласованные пограничные договоренности с Индией.
- ^ Фрэнк Клементс (2003). Конфликт в Афганистане: историческая энциклопедия . ABC-CLIO. п. 148. ISBN 978-1-85109-402-8. Проверено 1 апреля 2011 года .
- ^ Мухаммад, Файзо; Хазара, Файз Мухаммад Катиб (1999). Кабул в осаде: отчет Файза Мухаммеда о восстании 1929 года . Маркус Винер Издательство. п. 31. ISBN 9781558761551.
- ^ Пуллада, Леон Б. (1973). Реформа и восстание в Афганистане, 1919-1929: неспособность короля Амануллы модернизировать племенное общество . Издательство Корнельского университета. п. 98. ISBN 9780801407727.
- ^ Адамек, Людвиг В. (10 ноября 2011 г.). Исторический словарь Афганистана . Scarecrow Press. С. 183, xxvi. ISBN 9780810879577.
- ^ Навид, Сензил. «Восстание Хоста. Реакция афганских священнослужителей и племен на социальные изменения» (PDF) . opar.unior.it . Архивировано из оригинального (PDF) 25 декабря 2018 года . Проверено 25 декабря 2018 года .
- ^ «Афганистан 1919-1928: Источники в архивах Индии» . vll-minos.bl.uk . Дата обращения 6 ноября 2019 .
1925, январь: восстание в Хосте окончательно подавлено при поддержке Великобритании.
- ^ Мухаммад, Файзо; Макчесни, Р. Д. (1999). Кабул в осаде: рассказ Файза Мухаммеда о восстании 1929 года . Маркус Винер Издательство. п. 293. ISBN 9781558761544.
- ^ а б "BAČČA-YE SAQQĀ - Энциклопедия Ираника" . www.iranicaonline.org . Проверено 7 июля 2019 .
- ^ Эдгар О'балланс, афганские войны 1839-1992: что Великобритания отказалась и Советский Союз потерял (Brassey 1993 год).
- ↑ BBC News, «Inside Camp Bastion», 24 сентября 2012 г., онлайн
- ↑ См. BBC News, «Британские войска должны покинуть Афганистан, как и планировалось» (27 мая 2014 г.)
- ^ «Лондонский дипломатический список» (PDF) . 12 декабря 2013 г. Архивировано из оригинального (PDF) 11 декабря 2013 г.
- ^ "Princes Gate и Princes Gardens: Фрик недвижимости: Разработка на CJ Фрик", Обзор Лондона , объем 45: Knightsbridge (2000), стр 191-205.. Доступно здесь, в British History Online. По состоянию на 6 февраля 2014 г.
- ^ "Princes Gate и Princes Gardens: Фрик Estate: Некоторые бывшие жители", Обзор Лондона , объем 45: Knightsbridge (2000), стр 209-210.. Доступно здесь, в British History Online. По состоянию на 6 февраля 2014 г.
- ↑ Конституционный ежегодник , 1901.
дальнейшее чтение
- Адамек, Людвиг В. Внешняя политика Афганистана до середины двадцатого века: отношения с СССР, Германией и Великобританией (University of Arizona Press, 1974).
- Финлан, Аластер. Современная военная стратегия и глобальная война с терроризмом: вооруженные силы США и Великобритании в Афганистане и Ираке 2001-2012 (2014 г.)
- Фремонт-Барнс, Грегори. Англо-афганские войны 1839–1919 (2014)
- Навид, Сензил. 1997. «Государство, духовенство и британская имперская политика в Афганистане в XIX и начале XX веков». Международный журнал исследований Ближнего Востока (1997) 29 № 4: 581–605. в JSTOR
- Штатив, Кристиан. «Великая стратегия и кладбище предположений: Великобритания и Афганистан, 1839–1919». Журнал стратегических исследований 33.5 (2010): 701-725. онлайн
Внешние ссылки
- Официальный сайт посольства Афганистана в Лондоне