Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
О политическом движении, сформированном в 1950-х, см. Демократическая аграрная партия .
Аграрная партия МолдовыPartidul Agrar din Moldova
Аграрная партия Молдовы logo.png
ПрезидентАнатолий Попушой
Основан21 ноября 1991 г.
Штаб-квартираКишинев
ИдеологияАграрное дело [1]
ЦветаЗеленый
Веб-сайт
www.e-democracy.md

Аграрная партия Молдовы ( румынский : Partidul Аграр дин Молдовы , П), ранее Демократическая аграрная партия Молдовы ( Partidul демократ Аграр дин Молдовы , PDAM), является Молдавской политической партией , которая была видным с 1991 по 1998 году Административная для большинства В этот период партия представляла собой крупный центристский полиэтнический блок, возглавляемый бывшими председателями колхозов и сельскими мэрами. Эти реформированные коммунисты были больше мотивированы покровительством, чем идеологией, и были привержены сохранению своих властных позиций в приватизированном сельскохозяйственном и агропромышленном секторе. Для того, чтобы ее права стояли ПАН- румын изНародный фронт , а слева от него социалисты, а затем и коммунисты . [2]

История [ править ]

Аграрная партия ведет свое происхождение от парламентского клуба из 60 депутатов под названием Viaţa Satului («Жизнь села»), созданного в апреле 1990 года. [3] Партия была официально создана в ноябре 1991 года, через три месяца после обретения Молдовой независимости. из Советского Союза ; Думитру Моţпан был его первым президентом. В то время действующий парламент Молдовы был избран в 1990 году, когда некоммунистические партии все еще были запрещены, а депутаты свободно входили и выходили из зарождающихся партий в хаотической среде. [4]Таким образом, PDAM, с ее четкой политической ориентацией, институциональной базой власти и хорошей организацией, быстро получила большинство мест и стала эффективной правящей партией, стоявшей в центре правительства национального единства, сформированного в середине 1992 г. боевые действия в Приднестровской войне . [5] Состоящая в основном из бывшей коммунистической сельскохозяйственной и агропромышленной элиты, партия отстаивала суверенитет Молдовы, выступая против попыток присоединения к Румынии и России. На какое-то время его наиболее радикальные члены отвергли описание Фронтом этнической принадлежности и языка молдаван как румынского , поддерживая советский взгляд на этнические различия между румынами и молдаванами.. К 1994 году эта идеология, которую иногда называют молдовенизмом , стала центральным постулатом партийной платформы. Это было особенно заметно в речи самого видного представителя партии того времени, президента Мирчи Снегура , что ознаменовало отход от его более ранней прорумынской позиции. [6]

Речь, несомненно, помогла аграрным демократам одержать победу на выборах в феврале 1994 года , первых после обретения страной независимости. Ослабление Фронта с 1990 года уже показало непопулярность панрумынских представлений, а риторика Снегура была против союза с Румынией и выступала за независимость и территориальную целостность. На выборах Фронт занял последнее место среди избранных партий, а 43,2% голосов ДПАМ были переведены в абсолютное большинство в парламенте (56 из 104 мест). [7] Еще раз подтвердив популярность государственной политики, на референдуме в следующем месяце 95,4% проголосовали за то, чтобы Молдова оставалась «независимым и унитарным государством», [8]а на местных выборах 1995 г. партия набрала 47% голосов. [9]

После выборов 1994 года аграрии отменили ряд реформ фронтистов, проведенных несколькими годами ранее. Парламент проголосовал за исключение слова « Deşteaptă-te, române! » , Которое также используется в Румынии в качестве государственного гимна. Конституция Молдовы , принятый парламентом в июле 1994 года, описывает , что государственный язык как «молдавский язык» и не делает никаких ссылок на ее отношения с румынским, так же как и законами 1989 языка. Языковые тесты, обязательные для государственных служащих в соответствии с этими законами, были приостановлены, а Государственный департамент языков, который ранее проводил «рейды» по учреждениям, чтобы убедиться, что сотрудники знают официальный язык, фактически закрылся. Эти меры положили конец языку как главному политическому вопросу и сделали Молдову де-факто двуязычной.[10]Партия также поддержала автономию гагаузов , что вскоре проявилось в создании Гагаузии . [11] Кроме того, он поддерживал более тесные отношения с Россией и бывшими советскими республиками, призывая к участию в экономических структурах СНГ , но не в его политических или военных структурах (Молдова присоединилась к СНГ в 1994 году), и выступая за постоянный нейтралитет и запрещение иностранные войска из страны (тогда как сейчас дислоцировались в Приднестровье ). PDAM желал медленного перехода к капитализму [12], продолжения рыночных реформ, но с щедрыми субсидиями и кредитами для сельского хозяйства. [13]

Несмотря на лингвистические компромиссы, достигнутые в 1994 году, этот вопрос вновь всплыл в марте 1995 года, когда массовые студенческие демонстрации призвали к конституции признать этот язык «румынским», а не «молдавским». Снегур выразил поддержку этим требованиям в речи, произнесенной в следующем месяце, чтобы выделиться на предстоящих президентских выборах . Вскоре после этого Снегур и его соперник, председатель парламента Петру Лучинский , создали свои собственные партии, первая из которых апеллировала к правым и правоцентристским этническим молдаванам; последнее - левым молдаванам и славянам. Ряд депутатов PDAM перешли на сторону новой партии Снегура, вынудив аграриев полагаться на поддержку блока Социалистического Единства, в котором доминируют славяне. Третьим крупным кандидатом был премьер-министр.Андрей Сангели , оставшийся лидером аграрных демократов. Победивший Лучинский смог протолкнуть амбициозную программу приватизации в 1997 году, несмотря на сильное сопротивление со стороны PDAM и их славянских союзников, хотя по настоянию аграриев сельскохозяйственные субсидии резко выросли, а приватизация и реструктуризация в этом секторе оставались медленными. [14]

Аграрные демократы потерпели крах на выборах в марте 1998 года , набрав 3,6% голосов и не сумев пройти в парламент. Причиной были две основные причины: экономический спад и исчезновение этнического вопроса привели к возрождению коммунизма, а споры между Снегуром, Лучинским и Сангели, сочувствовавшими PDAM, привели к внутреннему расколу. [15] Более того, когда партия Снегура занимала правоцентристы, Лучинский - центр, а коммунисты - крайние левые, умеренные левые из PDAM были обойдены с флангов, оттолкнув молдавских крестьян, объединившись со славянами против популярного Лучинского и выступив против трансформации колхозы в частные. [16] До 2001 года три союза управляли вместе, главным образом, чтобы заблокировать коммунистов, которые выиграливыборы в том году . [17] Там PDAM набрала 1,2% голосов, не сумев восстановить свои позиции на местных выборах 2003 года. [18]

На 8-м съезде партии в июле 2004 года ее название было изменено на ее нынешнюю форму, и, несмотря на подготовку к этому, партия не смогла принять участие в выборах 2005 года . Сейчас его возглавляет Анатол Попушой, а в его состав входит около 10 000 членов. [3] На выборах в апреле 2009 года она поддержала правящих коммунистов , а Попушой был включен в список кандидатов этой партии. [19]

Заметки [ править ]

  1. ^ Нордсик, Вольфрам (2004). «Молдова» . Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 13 декабря 2004 года . Проверено 15 апреля 2019 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
  2. ↑ Король, стр.164
  3. ^ a b (на румынском языке) Partidul Agrar din Moldova (PAM) , Выборы 2005 г. в Молдове
  4. ↑ Король, стр.154
  5. ^ Siaroff, p.354
  6. ^ Король, p.154-55
  7. ^ Король, с.157
  8. ^ Король, с.159
  9. ↑ Король, стр.158
  10. ^ Король, p.159-60
  11. ^ Король, с.218
  12. ^ Siaroff, p.355
  13. ↑ Ашер, стр.119
  14. ^ Ашер, p.119-20
  15. ↑ Король, стр.162
  16. ^ Ашер, p.120-21
  17. ^ Король, с.163
  18. ^ Анатолий Кулик и Сусанна Pshizova, Политические партии в пост-советском пространстве , с.92. 2005, Издательская группа «Гринвуд». ISBN 0-275-97344-1 
  19. ^ Новости о выборах от 11 февраля 2009 г. Архивировано 1 января 2018 г., в Wayback Machine , e-democracy.md

Ссылки [ править ]

  • Шейл Ашер, От этнического конфликта к мертворожденной реформе , 2005 г., Texas A&M University Press. ISBN 1-58544-396-4 
  • Чарльз Кинг, Молдаване: Румыния, Россия и политика культуры , 2000, Hoover Institution Press. ISBN 0-8179-9791-1 
  • Алан Сиаров, Сравнительные европейские партийные системы , 2000, Тейлор и Фрэнсис. ISBN 0-8153-2930-X