Александр Скабичевский | |
|---|---|
 Скабичевского в 1895 г. | |
| Родившийся | 27 сентября 1838 г., Санкт-Петербург , Российская Империя. |
| Умер | 11 января 1911 (72 года) Санкт-Петербург, Российская Империя |
| Род занятий | историк литературы, критик, мемуарист |
| Активные годы | 1859-начало 1900-х гг. |
| Подпись |  |
Александр Михайлович Скабичевский ( русский : Алекса́ндр Миха́йлович Скабиче́вский , 27 (os, 15) 1838, Санкт-Петербург, Российская империя - 11 января 1911, os, 29 декабря 1910), русский историк литературы , критик и мемуарист , часть народник движение, самым известным за его серию биографий русских писателей 19 - го века. [1]
Биография [ править ]
Скабичевский родился в Санкт-Петербурге в семье мелкого государственного чиновника, потомка старинного дворянского рода русинов . Учился сначала в Ларинской гимназии , затем (в 1856-1861 гг.) В Петербургском университете . После окончания школы Скабичевский ненадолго поработал в канцелярии губернатора Санкт-Петербурга князя Суворова . В 1864 году он редактировал «Вестник фондовой биржи в Ярославле» . Несколько лет работал учителем в разных школах, в том числе в гимназии имени Ларина. [1]
Карьера [ править ]
Скабичевский дебютировал в качестве автора , опубликованной в 1859 году с публикацией статьи под названием «Записки охотника», в Рассвета (The Dawn), журнал для молодых женщин. В 1862 г. « Отечественные записки» опубликовали его драму « Круглицкие» . В 1866 году Николай Некрасов пригласил Скабичевского в « Современник» , но в том же году журнал был закрыт после покушения на Александра II . Скабичевский переехал в Отечественные записки, где стал одним из главных сторонников народнической доктрины; многие видели в нем его соавтора, наряду с Николаем Михайловским.. Однако, в отличие от последнего, Скабичевский был больше литературным критиком и ученым, чем публицистом и социологом. Его главное социологическое исследование «Заметки о прогрессивных идеях в нашем обществе» (1870–1872) было, по сути, филологическим трактатом. [1]
Скабичевский написал несколько крупных литературных биографий , в частности Александра Пушкина (1891 г.), Михаила Лермонтова (1891 г.), Александра Грибоедова (1893 г.), Николая Добролюбова (1894 г.) и Алексея Писемского (1894 г.), которые вошли в состав Флорентий Павленкова - основал серию " Жизни выдающихся людей" . Его история современной русской литературы (1848-1890)была опубликована в 1890 году и переиздана шесть раз при жизни автора. Считается, что книга впервые сделала историю русской литературы предметом академического изучения, даже если некоторые из ее идеологических аспектов вызвали споры и критику, особенно Георгия Плеханова , в 1897 году [1].
Высокую оценку специалистов получил труд Скабичевского « Записки о цензуре в России: 1700-1763 гг .». Произошла фурор его статья «Больные герои больной литературы», в которой старые персонажи, такие как Онегин , Чацкий и Печорин, сравнивались с «ничтожествами» Федора Сологуба , Александра Куприна и Антона Чехова . Многочисленные мемуары Скабичевского (неизменно заканчивающиеся 1884 годом, годом, который он считал роковым для себя из-за закрытия Отечественных записок , после чего его карьера пошла на спад) вызвали большой интерес у историков литературы, так как в них были представлены яркие портреты Николая Некрасова., Григорий Елисеев , Василий Слепцов , Федор Решетников , братья Василий , Владимир и Николай Курочкины и многие другие. Несмотря на то, что Скабичевский оставил после себя огромную коллекцию высококачественных работ, он умер в нищете и забвении, человек, горько разочарованный. [1]
Взгляды на литературу [ править ]
Литература считалась моральной силой Скабичевского и его товарищей-народников. Скабичевский, однако, отверг радикальный реализм, утверждая, что цель искусства не в воспроизведении внешней реальности, а в том, чтобы отразить мир, как он представляется нам субъективно. Он также критиковал идею «типов» в литературе; он считал, что логика типов ведет к абстрактным обобщениям, скрывающим истинный цвет и разнообразие жизни. [2]
Скабичевский предположил, что в европейской мысли движений существует модель, проходящая через две фазы: абстрактную или философскую фазу и практическую. Он рассматривал литературу 1860-х годов как абстрактную фазу русской литературы, в то время как последовавший за этим народничество представлял практическую фазу. Он часто конфликтовал с ранними русскими символистами, но видел в них и практическую часть. Он чувствовал, что некоторые из рассказов Ивана Тургенева больше похожи на символизм, чем на реализм, в то время как он отрицательно относился к произведениям Федора Тютчева , обычно считающегося предшественником символизма. Скабичевский нашел описания военного опыта в книге Льва Толстого « Война и мир».быть чрезмерно упрощенным и отрицательно относился к некоторым ранним работам Антона Чехова .
Скабичевский иногда сурово набрасывался. Однажды он написал статью Федора Достоевского «Подросток » и решил, что автор «как художник и романист был очень небрежен и иногда демонстрировал поразительную бездарность». [2]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c d e Гуторов АМ. (1990). «Скабичевский Александр Михайлович» . «Русские писатели». Биобиблиографический словарь. Vol. 2. Под редакцией П.А. Николаев. Москва, Просвещение . Проверено 1 июня 2011 .
- ^ a b Стейси, Роберт Х. (1975). Русская литературная критика, краткая история . Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета. С. 101–102. ISBN 0815601085. Проверено 6 января 2012 .
