Аллен Дж. Фрэнсис (род. 1942) - американский психиатр . В настоящее время он является профессором и почетным председателем кафедры психиатрии и поведенческих наук Медицинской школы Университета Дьюка . Он наиболее известен как председатель рабочей группы Американской психиатрической ассоциации, курирующей разработку и пересмотр четвертого издания Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-IV). Фрэнсис - редактор-основатель двух известных психиатрических журналов: Journal of Personality Disorders и Journal of Psychiatric Practice .
Аллен Дж. Фрэнсис | |
---|---|
Родившийся | 1942 (78–79 лет) |
Национальность | Американец |
Альма-матер | Колумбийский колледж (1963) Медицинский колледж Южного штата Нью-Йорк (1967) |
Занятие | психиатр |
Во время разработки текущего диагностического руководства, DSM-5 , Фрэнсис стал критически относиться к расширяющимся границам психиатрии и медикализации нормального человеческого поведения, проблемы, которые, как он утверждает, приводят к гипердиагностике и чрезмерному лечению «обеспокоенных людей» и грубому недолечению. тяжело больных. В последние годы Фрэнсис стала активным сторонником улучшения лечения и улучшения социальных условий для серьезно психически больных, соответствующего использования электросудорожной терапии в тяжелых случаях психических расстройств и комплексного биопсихосоциального подхода к психиатрии.
Фрэнсис является автором или соавтором нескольких книг в области психиатрии и психологии , в том числе: « Дифференциальная терапия» (1984 г.), [1] « Ваше психическое здоровье» (1999 г.), [2] « Сохранение нормального состояния» (2013 г.), [3] « Основы». психиатрической диагностики (2013), [4] и Сумерки американского здравомыслия (2017). [5] [6] [7]
Образование и карьера
Образование
Фрэнсис родилась и выросла в Нью-Йорке , США. [8] Он получил степень бакалавра в Колумбийском колледже в 1963 году и медицинскую степень в 1967 году в Медицинском колледже Южного штата Нью-Йорк . [9] [10] [11] Он окончил программу ординатуры по психиатрии в Психиатрическом институте штата Нью-Йорк в 1971 году и получил сертификат по психоаналитической медицине в Центре психоаналитического обучения и исследований Колумбийского университета в 1978 году. [12] Его исследования в области психиатрии и поведенческих наук, сфокусированных на шизофрении , расстройствах личности , тревожных расстройствах , расстройствах настроения и клиническом лечении психиатрических пациентов. [10]
Карьера
Ранняя карьера Фрэнсиса прошла в Медицинском колледже Корнельского университета , где он дослужился до профессора, возглавил амбулаторное отделение, принимал пациентов, преподавал, установил краткую терапевтическую программу и разработал специализированные исследовательские клиники для лечения шизофрении, депрессии, тревожных расстройств и т. Д. и СПИД. На протяжении своей академической карьеры Фрэнсис был активным исследователем и плодовитым автором в удивительно широком спектре клинических областей, включая расстройства личности, хроническую депрессию, тревожные расстройства, шизофрению, СПИД и психотерапию. В 1991 году он стал заведующим кафедрой психиатрии Медицинской школы Университета Дьюка , где помог расширить исследовательские, учебные и клинические программы, начатые его предшественником на посту председателя, доктором Бернардом Кэрроллом. [10] [13] [14]
Публикации
Книга Фрэнсис о дифференциальной терапии (1984) попыталась привнести конкретность и доказательства в решения о том, как лучше всего подобрать пациента и лечение. [1] Его признание терапевтических ограничений привело к публикации 1981 года « Нет лечения как рецепт выбора». [15] Фрэнсис была редактором-основателем двух журналов, ставших стандартами: « Журнал расстройств личности» и « Журнал психиатрической практики» . [14]
В 2013 году Аллен Фрэнсис написал статью под названием «Новый кризис уверенности в психиатрической диагностике», в которой говорилось, что «психиатрическая диагностика по-прежнему опирается исключительно на ошибочные субъективные суждения, а не на объективные биологические тесты». [16] [17] Фрэнсис также беспокоила «непредсказуемая гипердиагностика». [16]
Руководство по диагностике и статистике психических расстройств
DSM-IV
Несмотря на свои консервативные намерения и тщательную методологию, DSM-IV не смог предотвратить диагностическую инфляцию. Уровень синдрома дефицита внимания утроился в результате активного маркетинга фармацевтических компаний, начавшегося в 1997 году, спровоцированного введением новых запатентованных лекарств и облегченным снятием федеральных запретов на прямую рекламу потребителю . Заболеваемость аутизмом увеличилась более чем в 20 раз, в основном потому, что нечеткий диагноз стал обязательным условием для дополнительных школьных услуг. Заболеваемость биполярным расстройством удвоилась в основном из-за маркетинга фармацевтических компаний. А уровень биполярного расстройства у детей увеличился в сорок раз, когда лидеры мнений и фармацевтические компании убедили практикующих, что у темпераментных детей биполярное расстройство, даже если у них нет перепадов настроения - концепция, которая была отвергнута DSM-IV . Позже Фрэнсис почувствовала, что DSM-IV следовало более энергично бороться с рисками диагностического раздувания, ужесточая диагностические критерии и предоставляя более конкретные предупреждения против чрезмерной диагностики. Фрэнсис в соавторстве с психиатром Майклом Ферстом написала « Ваше психическое здоровье: руководство к Библии психиатра» (1999) . [2]
DSM-5
Следующая версия DSM-5 была инициирована книгой 2002 года ( A Research Agenda for DSM-V [18] ), в которой ставится под сомнение полезность атеоретической, описательной парадигмы и предлагается программа исследований в области нейробиологии, направленная на разработку классификации, основанной на патофизиологии. После серии симпозиумов рабочая группа приступила к работе над самим руководством. В июне 2008 года д-р Роберт Спитцер, который возглавлял редакции DSM-III и DSM-IIIR, начал писать о секретности оперативной группы DSM-V (DSM-V: Open and Transparent? [19] ). Первоначально Фрэнсис отказался присоединиться к критике Спитцера, но, узнав о рассматриваемых изменениях, [20] он написал статью в июле 2009 года (Предупреждающий знак на пути к DSM-V: остерегайтесь его непредвиденных последствий [21] ), в которой выразилось несколько проблемы, включая неподдерживаемую смену парадигмы, неспособность указать уровень эмпирической поддержки, необходимой для изменений, их недостаточную открытость, игнорирование негативных последствий их предложений, несоблюдение сроков и предвидение грядущих временных ограничений. Ответ оперативной группы APA / DSM-V отклонил его жалобы. [22]
В марте 2010 года Фрэнсис начала вести еженедельный блог в Psychology Today , DSM-5 в беде: влияние DSM на практику и исследования психического здоровья [23], часто публикуемый в Psychiatric Times [24] и Huffington Post . [25] Хотя многие из его сообщений в блоге были о том, что рабочая группа DSM-5 снизила пороги для диагностики существующих расстройств ( синдром дефицита внимания , аутизм , зависимости , расстройства личности , биполярное расстройство II типа ), он также был обеспокоен добавлением новых спекулятивные расстройства (синдром ослабленного психоза, нарушение регуляции настроения, расстройство соматических симптомов). Он утверждал, что диагноз ослабленного психозного синдрома, продвигаемый сторонниками раннего вмешательства при психозах, такими как австралийский психиатр Патрик МакГорри , является рискованным из-за высокого уровня неточностей, возможности стигматизировать молодых людей с учетом этого ярлыка, отсутствия каких-либо эффективных лечения, а также риск того, что детям и подросткам будут назначены опасные антипсихотические препараты. [26] Устранение исключения тяжелой утраты из диагноза большого депрессивного расстройства было еще одним предметом особой озабоченности, который грозил заклеймить нормальное горе как психическое заболевание. Таким образом, в то время как целевая группа сосредоточилась на раннем выявлении и лечении, Фрэнсис предупредила о диагностической инфляции, передозировке лекарств и переходе границы нормы. Помимо первоначальной жалобы на то, что рабочая группа DSM-5 была закрытым процессом, Фрэнсис указала, что они отстают от графика и даже с отсрочкой на один год им пришлось отказаться от последующего этапа контроля качества. Он рекомендовал отложить дальнейшее рассмотрение и призвал сторонний орган проанализировать их работу и внести предложения. Хотя Американская психиатрическая ассоциация провела внутреннюю проверку, они отклонили его предложение о внешней консультации. Когда в мае 2012 года было опубликовано полевое тестирование межэкспертной надежности, некоторые из наиболее спорных расстройств были исключены как ненадежные [27] (синдром ослабленного психоза, смешанная тревожная депрессия), а надежность в целом была неутешительной. Попечительский совет APA устранил сложную «сквозную» систему измерений, но многие из спорных вопросов остались, когда документ был одобрен к печати в декабре 2012 года для запланированного выпуска в мае 2013 года. Были широко распространены угрозы бойкота. [28]
К работам Фрэнсис добавилась общая критика редакции DSM-5, что в конечном итоге привело к петиции с призывом к внешнему обзору, подписанной 14 000 и спонсируемой 56 организациями психического здоровья. В течение почти трех лет ведения блога Фрэнсис стала озвучивать не только особенности DSM-5. Он высказался против чрезмерного использования психиатрических препаратов, особенно у детей; общая тенденция к глобальной диагностической инфляции - патологизации нормальности; вторжение фармацевтической промышленности в психиатрическую практику; и преждевременная попытка переместить психиатрию в исключительно биологическую парадигму без научного обоснования. Попутно он написал две книги: « Сохраняя нормальность: бунт инсайдера против неконтролируемого психиатрического диагноза», «DSM-5», «Большая фарма и медикализация обычной жизни» (2013 г.) и « Основы психиатрической диагностики» (2013 г.), предназначено для руководства клиницистами и для сдерживания необоснованного изобилия диагностики. [3] [4] Он решил продолжить писать в новом блоге Psychology Today под названием Saving Normal. [29]
Основные утверждения
Пренебрежение тяжелым психическим заболеванием
Фрэнсис утверждает, что, хотя движение за деинституционализацию было необходимо из-за переполненности больниц, частых нарушений гражданских свобод и плохих условий для госпитализированных психиатрических пациентов, его реализация в Соединенных Штатах была полной неудачей. В 2018 году он писал:
Деньги, сэкономленные на закрытии государственных больниц под стражей, часто нерационально направлялись на снижение налогов и строительство тюрем, что лишало душевнобольных адекватного общественного лечения и жилья. Результатом стала сломанная американская «несистема» психического здоровья, которая слишком хорошо заботится о обеспокоенных и в значительной степени недостаточно лечит серьезно психически больных. Вместо 600 000 в государственных больницах у нас сейчас 350 000 психически больных в тюрьмах и 250 000 бездомных, потому что подавляющее большинство не может получить приличное жилье и доступ к лечению. [30]
Фрэнсис утверждает, что психиатрия сама по себе способствовала пренебрежению тяжелобольными, отвлекая ограниченные ресурсы от общинного лечения этих пациентов и вместо этого сосредоточив внимание на генетических исследованиях, исследованиях нейробиологии и лечении легких больных. Он особенно критически относится к чрезмерным расходам NIMH в области нейробиологии, которые, по его словам, не помогли ни одному пациенту в реальной жизни. [31] [32] Он является сторонником подхода общественной психиатрии .
Он приводит доводы в пользу ограниченного и безопасного использования принудительной психиатрической госпитализации , написав, что это намного предпочтительнее слишком распространенных альтернатив: бездомности и тюремного заключения. [30]
Хорошо справиться с беспокойством
Фрэнсис утверждает, что с постепенным расширением диагностической системы DSM внимание психиатрии сместилось с тех, кто страдает тяжелыми психическими заболеваниями, на лечение умеренно больных или «хорошо обеспокоенных». Это привело к нескольким «ложным эпидемиям» психических расстройств, включая аутизм и детское биполярное расстройство. [33] Он подробно пишет о патологизации нормального человеческого поведения в своей книге « Сохраняя нормальное» и дает рекомендации клиницистам избегать этих ловушек в « Основах психиатрической диагностики». В процессе пересмотра DSM-5 он особенно критически относился к концепциям синдрома риска психоза , компульсивного переедания и легкого нейрокогнитивного расстройства .
Спорные методы лечения
Фрэнсис является сторонником безопасного и надлежащего использования электросудорожной терапии в тяжелых и устойчивых к лечению случаях психических расстройств; использование литиевой терапии при биполярном расстройстве; и использование клозапина при шизофрении. [34] Что касается электросудорожной терапии, Фрэнсис утверждает, что лечение может спасти жизнь в случаях тяжелой, неумолимой депрессии и некоторых других психических расстройств, таких как злокачественная или летальная кататония . Он неоднократно утверждал, что, если бы он был в тяжелой депрессии, он согласился бы на лечение электросудорожными препаратами. [35] [36]
Фрэнсис выразил убеждение, что и карбонат лития, и клозапин недостаточно используются для лечения биполярного расстройства и шизофрении [34] соответственно, часто в пользу более новых, более прибыльных антипсихотических препаратов второго поколения. [37] В настоящее время мировая психиатрия придерживается единого мнения, что и литий, и клозапин остаются наиболее эффективными агентами при лечении соответствующих состояний; среди академических психиатров широко признается их недостаточное использование. [38] [39]
Фрэнсис выразила скептицизм по поводу использования кетамина для лечения клинической депрессии, написав, что, даже если он строго показан при устойчивом к лечению расстройстве настроения, «рекламные объявления кетамина побудят многих людей начать использовать его в качестве самолечения при стрессе - a практика, которая сопряжена с риском и выходит за рамки разумного использования кетамина ". [40]
О психотерапии и психоанализе
По образованию психоаналитик , Фрэнсис преподавала курс Фрейда в Колумбийском психоаналитическом центре в течение десяти лет, начиная с конца 1970-х годов. Он сказал, что его «любимым занятием на протяжении всей [своей] карьеры было проведение и преподавание психодинамической психотерапии ». [12] Некоторые из его ранних работ были посвящены изучению и лечению расстройства личности.
Фрэнсис утверждает, что войны гильдий в психотерапии нанесли вред профессии и тем, кого она лечит; как и Марвин Голдфрид , он является сторонником интеграции психотерапии. Он сказал , что самая большая ошибка, которую американского психоанализа был их отказ от Aaron Beck «s когнитивно - поведенческой терапии . Что касается Фрейда, Фрэнсис сказала, что Фрейд был «переоценен в свое время и теперь недооценен в наши дни». [12]
Биопсихосоциальная модель
Фрэнсис является сторонником биопсихосоциальной модели психического расстройства Джорджа Энгеля , написав, что «биопсихосоциальная модель психического заболевания и психиатрической помощи создала концептуальную основу психиатрической практики». [41] Фрэнсис критически относится к редукционистским теориям в психиатрии и психологии; при любом психическом расстройстве биологические, психологические и социальные факторы работают в тандеме, создавая и поддерживая дисфункцию.
Книга и заявления о Дональде Трампе
В 2017 году Фрэнсис написал книгу под названием « Сумерки американского здравомыслия» , в которой утверждает, что сам Трамп не страдает психическим заболеванием, а, скорее, проблема заключается в том, что американский народ выбрал его президентом США . [7] [6] [5] Фрэнсис пишет в книге: «Называя Трампа сумасшедшим, мы можем избежать столкновения с безумием в нашем обществе». [5] Washington Post представила рецензию на книгу « Сумерки американского здравомыслия» и обнаружила, что аргументы Фрэнсис отклоняются от медицинского к политическому по своей природе. [5] В рецензии на книгу Карлоса Лозады в The Washington Post делается вывод: «Америка заблуждается не только потому, что она избрала Трампа, но и потому, что она не соответствует взглядам Фрэнсис на изменение климата, рост населения, технологии, конфиденциальность, войну, экономику и пистолеты ". [5] Издательство Weekly пришло к выводу в обзоре книги, что « Сумерки американского здравомыслия» содержат фактические ошибки и преувеличения. [7] Обзор книги Kirkus Reviews был положительным, назвав работу «убедительным анализом». [6] Kirkus Reviews завершил обзор своей книги: «Эта долгожданная и содержательная книга пополняет небольшую полку основных названий ... которые помогают объяснить, почему и как произошло президентство Трампа». [6]
25 августа 2019 года в интервью CNN Фрэнсис заявила, что Трамп несет ответственность за миллионы смертей и, возможно, убил больше людей, чем Адольф Гитлер , Иосиф Сталин и Мао Цзэдун . [42] [43] [44] Фрэнсис процитировала слова: «Трамп такой же разрушительный человек в этом веке, как Гитлер, Сталин и Мао в прошлом веке. Он может быть ответственен за гораздо больше миллионов смертей, чем они были. Его нужно сдерживать, но его нужно сдерживать, нападая на его политику, а не на его личность ". [42] [43] [44]
Politifact отметил, что Фрэнсис опубликовал продолжение в Twitter, в котором он утверждал, что его комментарии касаются потенциального воздействия изменения климата в будущем . [42] Politifact привел несколько источников, на которые есть ссылки, чтобы проанализировать комментарии Фрэнсис. [42] Politifact сообщил, что согласно подсчетам 2011 года Тимоти Снайдера, профессора истории Йельского университета , Адольф Гитлер убил более одиннадцати миллионов человек во время Холокоста . [42] Politifact отметил, что Мемориальный музей Холокоста в США оценил около 17 миллионов смертей, приписываемых Гитлеру во время Второй мировой войны. [42] Politifact процитировал книгу автора Яна Джонсона «Души Китая: возвращение религии после Мао », в которой Мао Цзэдун был ответственен примерно за 42,5 миллиона погибших. [42]
В своем анализе Politifact пишет: «Сравнение Фрэнсиса не только преувеличивает прогнозируемое число погибших в результате изменения климата по сравнению с числом диктаторов, но и возлагает вину за возможные будущие смерти только на ноги Трампа, что даже эксперты, критикующие Трампа, считают ошибочными. " [42] В заключение «Политифакт»: «Мы оцениваем заявление« Штаны в огне ». [42]
Сноупс проанализировал утверждения Фрэнсис и получил от него ответный комментарий в ответ на негативную реакцию социальных сетей на его заявления. [43] Фрэнсис пояснил в своем комментарии Snopes, что он имел в виду потенциальное влияние изменения климата в будущем. [43] Фрэнсис сказал в своем электронном письме Сноупсу: «Я думаю, что не будет преувеличением беспокоиться о том, что политика, вытекающая из безрассудного отрицания климата Трампа, может в конечном итоге привести к гибели сотен миллионов людей. путь к самоуничтожению, и Трамп с энтузиазмом идет впереди ". [43]
Рекомендации
- ^ a b Сирис, Сэмюэл Г. (1 августа 2006 г.), "Дифференциальная терапия в психиатрии: искусство и наука выбора лечения" - Аллен Фрэнсис, доктор медицины, Джон Кларкин, доктор философии, и Сэмюэл Перри, доктор медицины; Бруннер / Mazel, New York, 1984, 395 страниц, 30 долларов США, Psychiatric Services , 36 (6): 669, doi : 10.1176 / ps 36.6.669
- ^ а б «Ваше психическое здоровье: руководство к Библии психиатра для неспециалистов », WorldCat , OCLC , 2019, OCLC 605729701
- ^ а б Гульдберг, Хелен (16 июля 2014 г.), «Обзор: Сохранение нормального состояния - бунт против патологизации повседневной жизни». , Psychology Today , получено 27 августа 2019 г.
- ^ а б Пьер, Джозеф М. (27 июня 2014 г.), «Основы психиатрической диагностики: ответ на вызов DSM-5» , Psychiatric Times , 31 (6) , получено 27 августа 2019 г.
- ^ а б в г д Лозада, Карлос (22 сентября 2017 г.), «Книжная вечеринка - Обзор - Трамп психически болен? Или Америка? Психиатры обсуждают». , The Washington Post , получено 27 августа 2019 г.
- ^ а б в г "Книжное обозрение - Сумерки американского здравомыслия" , Kirkus Reviews , 7 августа 2017 г. , получено 27 августа 2019 г.
- ^ а б в «Обзор научно-популярной книги - Сумерки американского здравомыслия: психиатр анализирует эпоху Трампа» , Publishers Weekly , октябрь 2017 г. , получено 27 августа 2019 г.
- ^ "Прямые трансляции Интернет-ток-радио в режиме онлайн | Слушайте бесплатно" . VoiceAmerica . Проверено 17 августа 2017 года .
- ^ «Книжная полка» . Колумбийский колледж сегодня . Осень 2018 . Проверено 7 июня 2020 года .
- ^ а б в Фрэнсис, Аллен Джеймс , Университет Дьюка, Психиатрия и поведенческие науки Герцога; Медицинский факультет Университета Дьюка , 2019 г. , данные получены 28 августа 2019 г.
- ^ «Аллен Фрэнсис, доктор медицины '67 -« Сохраняя нормальные условия: чрезмерное лечение в психиатрии » » (PDF) , Брошюра о воссоединении выпускников, 2017 г. , Медицинский колледж Южного штата Нью-Йорк , 2017 г. , получено 28 августа 2019 г.
- ^ а б в «Аллен Фрэнсис: портрет психиатра в молодости» . Психология сегодня . Проверено 12 апреля 2021 года .
- ^ «Аллен Фрэнсис, доктор медицины» , The Huffington Post , Verizon Media, 2019 г. , получено 28 августа 2019 г.
- ^ а б Рубин, Лоуренс (2019), «Аллен Фрэнсис о DSM-5, Психические заболевания и гуманное лечение» , Psychotherapy.net: Great Therapists Never Stop Learning , дата обращения 28 августа 2019 г.
- ^ Фрэнсис, Аллен; Кларкин, Дж. Ф. (май 1981 г.). «Отсутствие лечения как рецепт выбора». Arch Gen Psychiatry . 38 (5): 542–545. DOI : 10,1001 / archpsyc.1980.01780300054006 . PMID 7235855 .
- ^ а б Фрэнсис, Аллен (6 августа 2013 г.). «Новый кризис доверия к психиатрическому диагнозу» . Анналы внутренней медицины . 159 (2): 221–222. DOI : 10.7326 / 0003-4819-159-3-201308060-00655 . PMID 23685989 .
- ^ Фрэнсис, Аллен (январь 2013 г.). «Прошлое, настоящее и будущее психиатрической диагностики» . Мировая психиатрия . 12 (2): 111–112. DOI : 10.1002 / wps.20027 . PMC 3683254 . PMID 23737411 .
- ^ Дэвид Дж. Купфер; Майкл Б. Первый; Даррел А. Регье, ред. (2002). Программы исследований для DSM В.А. Программы исследований для DSM V . Арлингтон, Вирджиния: American Psychiatric Publishing. п. 336. ISBN. 978-0-89042-292-2.
- ^ Спитцер, Роберт (18 июня 2008 г.). "DSM-V: открытый и прозрачный?" . Психиатрические новости . Проверено 26 марта 2013 года .
- ^ Гринберг, Гэри. «Внутри битвы за определение психического заболевания» . Проводной . Проверено 26 марта 2013 года .
- ^ Фрэнсис, Аллен (26 июня 2009 г.). «Предупреждающий знак на пути к DSM-V: остерегайтесь его непредвиденных последствий» . Психиатрические времена . Проверено 26 марта 2013 года .
- ^ Шацберг А.Ф., Скалли Дж. Х., Купфер Д. Д., Регье Д. А. (1 июля 2009 г.). «Установка рекорда прямо: ответ на комментарий Фрэнсис к DSM-V» . Психиатрические времена . Проверено 26 марта 2013 года .
- ^ Фрэнсис, Аллен. «DSM5 в беде: влияние DSM на практику и исследования психического здоровья» . Психология сегодня . Проверено 26 марта 2013 года .
- ^ Фрэнсис, Аллен. «Блог» . Психиатрические времена . Проверено 26 марта 2013 года .
- ^ Фрэнсис, Аллен. «Блог» . The Huffington Post . Проверено 26 марта 2013 года .
- ^ "Фрэнсис А. Синдром риска психоза - слишком рискованно". Aust NZJ Psychiatry . 2011 Октябрь; 45 (10): 803-4.
- ^ Кэри, Бенедикт (8 мая 2012 г.). «Составители руководств по психиатрии отказываются от диагнозов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 марта 2013 года .
- ^ Карни, Джек (5 февраля 2013 г.), "Бойкот DSM-5 объявлен!" , Mad in America , получено 27 августа 2019 г.
- ^ Фрэнсис, Аллен. «Сохранение нормального: психическое здоровье и нормальное состояние» . Психология сегодня . Проверено 26 марта 2013 года .
- ^ а б «Психическое заболевание, гражданская свобода и здравый смысл» . Психиатрические времена . Проверено 17 апреля 2021 года .
- ^ «Соблазн« крутых »исследований мозга душит психотерапию - Аллен Фрэнсис | Aeon Ideas» . Эон . Проверено 17 апреля 2021 года .
- ^ "https://twitter.com/allenfrancesmd/status/1099020070200569862" . Twitter . Проверено 17 апреля 2021 года . Внешняя ссылка в
|title=
( помощь ) - ^ Фрэнсис, Аллен (2013). Сохранение нормальное . HarperCollins.
- ^ а б «Советы юным психиатрам от очень старого» . Психиатрические времена . Проверено 17 апреля 2021 года .
- ^ "https://twitter.com/allenfrancesmd/status/1268245036673626112" . Twitter . Проверено 17 апреля 2021 года . Внешняя ссылка в
|title=
( помощь ) - ^ "https://twitter.com/allenfrancesmd/status/879760641245892608" . Twitter . Проверено 17 апреля 2021 года . Внешняя ссылка в
|title=
( помощь ) - ^ Аллен Дж. Фрэнсис о гипердиагностике психического заболевания , получено 17 апреля 2021 г.
- ^ Пост, Роберт М. (апрель 2018 г.). «Новые новости о литии: малоиспользуемое лечение в Соединенных Штатах» . Нейропсихофармакология . 43 (5): 1174–1179. DOI : 10.1038 / npp.2017.238 . ISSN 0893-133X . PMC 5854802 . PMID 28976944 .
- ^ Богерс, Ян ПАМ; Шульте, Питер Ф.Дж.; Ван Дейк, Даниэль; Баккер, Берт; Коэн, Дэн (апрель 2016 г.). "Недостаточное использование клозапина в лечении шизофрении: как можно улучшить показатели назначения клозапина?" . Журнал клинической психофармакологии . 36 (2): 109–111. DOI : 10.1097 / JCP.0000000000000478 . ISSN 0271-0749 . PMID 26872120 .
- ^ «Действительно ли кетамин - чудодейственный препарат от депрессии?» . Варианты реабилитации от наркотиков . Проверено 17 апреля 2021 года .
- ^ Фрэнсис, Аллен (1 декабря 2014 г.). «Реанимация биопсихосоциальной модели» . Ланцетная психиатрия . 1 (7): 496–497. DOI : 10.1016 / S2215-0366 (14) 00058-3 . ISSN 2215-0366 . PMID 26361297 .
- ^ Б с д е е г ч I Джейкобсон, Луи (26 августа 2019 г.). «Гитлер, Сталин, Мао ... и Трамп? Нет, штаны в огне» . Политифакт . Институт Пойнтера . Проверено 27 августа 2019 года .
- ^ а б в г д Пальма, Бетания (27 августа 2019 г.), «Сказал ли психиатр, что Трамп может вызвать больше смертей, чем Гитлер, Сталин и Мао?» , Snopes , получено 27 августа 2019 г.
- ^ а б Гивас, Ник (25 августа 2019 г.). «Герцог профессор сравнивает« деструктивного »Трампа с« Гитлером, Сталиным и Мао »во время интервью CNN» . FOX News . Проверено 26 августа 2019 года .
Внешние ссылки
- Является ли критика DSM-5 «антипсихиатрией»?
- Роль биологических тестов в психиатрической диагностике
- Диагностическая инфляция: у всех ли психическое заболевание?, Лекция Аллена Дж. Фрэнсиса, 57 мин на YouTube