Amazon Watch является некоммерческой организацией , [1] , основанная в 1996 году и базируется в Окленде , штат Калифорния , он работает , чтобы защитить леса и продвигать права по коренных народов в бассейне Амазонки . Он сотрудничает с организациями коренных народов и экологическими организациями Эквадора, Перу, Колумбии и Бразилии в кампаниях за права человека , корпоративную подотчетность и сохранение экологических систем Амазонки.
Основан | 1996 г. |
---|---|
Тип | Не государственная организация |
Фокус | Защита окружающей среды Права коренных народов |
Место расположения | |
Обслуживаемая площадь | Бассейн Амазонки |
Доход | 1 485 169 долларов США (2012 г.) |
Веб-сайт | amazonwatch.org |
Кампании
В 1964 году Texaco Petroleum Company в партнерстве с Gulf Oil начала разведку нефти на северо-востоке Эквадора. В 1974 году правительство Республики Эквадор через государственное нефтяное агентство Petroecuador получило 25% акций. Два года спустя Petroecuador приобрела долю Gulf Oil и стала владельцем 62,5% нефтяного месторождения Lago Agrio . К 1993 году Petroecuador также приобрела долю Texaco. После того, как Texaco завершила восстановление окружающей среды , правительство Эквадора проверило и сертифицировало работу и «сняло, освободило и навсегда освободило Texaco Petroleum от« любых претензий или судебных разбирательств со стороны правительства Эквадора ». [2] [3] Тем не менее, в ноябре 1993 года группа эквадорцев подала коллективный иск от имени 30 000 жителей региона Ориенте, утверждая, что компания Texaco загрязнила дождевые леса. После обширных судебных разбирательств Апелляционный суд США подтвердил в деле Агуинда против Тексако более раннее решение суда о прекращении полномочий на основании « forum non удобный ». [2] Таким образом, судебное разбирательство было начато в Эквадоре в 2003 году. [4]
Amazon Watch поддерживает эквадорских истцов, опубликовав подборку материалов для прессы, в которой утверждается, что Chevron (корпоративный преемник Texaco) должен нести ответственность за сброс 18 миллиардов галлонов США (68000000 м 3 ) токсичных сточных вод в район тропических лесов Амазонки в Эквадоре, населенный более 30 000 человек - это считается одним из крупнейших нефтяных загрязнений, когда-либо существовавших, что намного превышает уровень катастрофы Exxon Valdez . [5] [6] В 2011 году решение в Эквадоре обязало Chevron выплатить 9,5 миллиардов долларов. Верховный суд Эквадора в 2013 году подтвердил решение суда первой инстанции своим 222-страничным решением, в котором задокументированы обширные и опасные для жизни уровни нефтяного загрязнения на десятках бывших скважин Chevron в джунглях. Всего восемь апелляционных судей Эквадора рассмотрели доказательства против Chevron и подтвердили приговор, а также отклонили обвинения Chevron в мошенничестве. Когда Chevron отказался исполнить судебное решение на сумму 9,5 миллиардов долларов против него за загрязнение нефтяного месторождения Lago Agrio , главный адвокат истцов Стивен Р. Донцигер попытался взыскать судебное решение в Бразилии, Аргентине и Канаде. [7] Затем Chevron подала иск в Соединенных Штатах [8] и, опираясь на Закон о рэкетирских и коррумпированных организациях (Закон RICO), утверждала, что адвокаты истцов в судебном разбирательстве по делу Lago Agrio участвовали в вымогательстве и мошенничестве, заплатив почти США. Взятка в размере 300 000 долларов для получения приговора суда Эквадора в 2011 году. [9] 4 марта 2014 года судья Льюис А. Каплан пришел к выводу, что «отправление правосудия было извращено», и запретил Донцигеру возбуждать какое-либо исполнительное производство в США. [10] [11] Донцигер подал апелляцию в Апелляционный суд США второго округа. [12] [13]
На веб-странице Amazon Watch его деятельность в Эквадоре описывается как выходящая за рамки поддержки усилий коренных народов по сохранению их территорий и получению более широких гарантий прав, Amazon Watch также продвигает дальновидные альтернативы, которые могут защитить окружающую среду Амазонки и местные сообщества. Инициатива Yasuni ITT является одной из них. такая инициатива, за которую мы активно проводили кампанию. Предложение направлено на то, чтобы постоянно держать около 900 миллионов баррелей тяжелой нефти, лежащей под национальным парком Ясуни, в обмен на половину упущенных доходов от продажи нефти. Если все сделано правильно, это предложение является важным первый шаг к сохранению запасов нефти в уязвимых и уязвимых экосистемах Эквадора и за его пределами ». [14]
Кроме того, Amazon Watch является истцом в деле против американской нефтяной компании Occidental за нанесение ущерба тропическим лесам Перу. [15] Окружной суд первоначально удовлетворил ходатайство Occidental об отказе в удовлетворении иска, не решив, имеет ли Amazon Watch право предъявлять иск. При рассмотрении апелляции 9-й окружной суд отменил решение об увольнении [16], а Верховный суд отклонил рассмотрение дела. [17] Amazon Watch также поддержала коренное население ачуар в противодействии разведке нефти на их землях канадской нефтяной компанией Talisman и аргентинской компанией Pluspetrol. [18] Кроме того, Amazon Watch поддерживает школу, которая обучает лидеров коренных народов тому, как защищать свои права от нефтяных и горнодобывающих компаний.
В Бразилии бразильское правительство строит третью по величине в мире плотину гидроэлектростанций на реке Шингу, одном из основных притоков Амазонки. Комплекс плотины Белу-Монте отвлечет 80 процентов потока реки Шингу, опустошив территорию площадью более 1500 квадратных километров тропических лесов и приведя к принудительному перемещению до 40 000 человек. Amazon Watch вместе с жителями Шингу и сетью бразильских и международных неправительственных организаций работает над документированием и популяризацией радикальных воздействий плотины на местное и коренное население.
Amazon Watch сообщает, что нынешние темпы вырубки лесов угрожают подтолкнуть Амазонку к переломному моменту, после которого она не сможет восстановиться. В отчетах говорится, что за последние 30 лет 20 процентов территории Амазонки было обезлесено, а еще 20 процентов деградировало - все это произошло за счет расчистки земель для сельского хозяйства и крупномасштабных промышленных проектов, таких как нефте- и газопроводы , плотины и дороги.
В сентябре 2016 года Amazon Watch опубликовал отчет, в котором делается вывод о том, что импорт сырой нефти США приводит к уничтожению тропических лесов в Амазонии и выбросу значительных парниковых газов. [19] [20]
На 6 февраля 2020 года экологическая организация Mobilize Earth дебютировали хранители жизни , первый из двенадцати коротких фильмов , которые выдвигают на первый план наиболее насущных проблем , стоящих перед человечеством и миром природы. Средства, собранные в рамках проекта, пойдут в Amazon Watch и Extinction Rebellion . [21]
Рекомендации
- ^ http://www.amazonwatch.org
- ^ a b «Агуинда против Texaco, Inc., дела № 01-7756L, 01-7758C, решение принято 16 августа 2002 г.» . Финдлоу . Проверено 19 января 2016 .
- ^ «Судья Каплан о Chevron: американский закон о деликтах - это не« правосудие Робин Гуда » » . Forbes . Проверено 19 января 2016 .
- ^ «Судебные процессы Texaco / Chevron (относительно Эквадора) | Ресурсный центр по вопросам бизнеса и прав человека» . business-humanrights.org . Проверено 19 января 2016 .
- ^ http://www.chevrontoxico.com и www.texacotoxico.org/eng
- ^ «Amazon Watch - пресс-кит по основному судебному делу, Агуинда против ШевронТексако;« Подробная информация », стр. 3» . Amazon Watch . Проверено 19 января 2016 .
- ^ Woodin, Borden Ladner Gervais LLP-Cheryl M .; Чен, Джонатан. «Yaiguaje против Chevron Corporation: исполнение решения Эквадора против американской компании в Онтарио | Lexology» . Проверено 19 января 2016 .
- ^ Снайдер, Пол Гастингс ЛЛП-Рэйчел. "Шеврон против Донцигера: драма о принудительном применении | Лексология" . Проверено 19 января 2016 .
- ^ «Судья США отменил решение Эквадора по нефти против Chevron - BBC News» . BBC News . Проверено 19 января 2016 .
- ^ Каплан, Льюис (4 марта 2014 г.). "Chevron Corporation против Донцигера и др." . Justicia . Окружной суд США, Южный округ Нью-Йорка . Проверено 19 января 2016 .
- ^ Джонс, Эшби (4 марта 2014 г.). «Основные моменты мнения Chevron / Donziger» . Блоги WSJ - Юридический блог . Проверено 19 января 2016 .
- ^ «Суд рассматривает апелляцию в связи с разгромом компании Chevron Ecuador на 9 миллиардов долларов» . Второй округ США . Проверено 19 января 2016 .
- ^ "Шеврон В. Донцигер: Эпическая битва за верховенство закона бьет во второй круг" . Forbes . Проверено 19 января 2016 .
- ^ «Amazon Watch - Эквадор» . Amazon Watch . Архивировано из оригинала на 2016-03-14 . Проверено 19 января 2016 .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2009-03-02 . Проверено 10 марта 2009 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Цицерон, Рита Энн (30.04.2013). «Перуанские индейцы могут подать иск о загрязнении Амазонки в суд США» . Томпсон Рейтер . Проверено 19 января 2016 .
- ^ "Occidental Petroleum Corporation против Кариджано" . SCOTUSблог . Проверено 19 января 2016 .
- ^ http://www.pluspetrol.net/
- ^ Милман, Оливер (28 сентября 2016 г.). «США способствуют уничтожению тропических лесов, импортируя нефть с Амазонки, - говорится в исследовании» . Хранитель . Лондон, Великобритания . Проверено 28 сентября 2016 .
- ^ Цукерман, Адам; Кениг, Кевин (сентябрь 2016 г.). От скважины к колесу: социальные, экологические и климатические издержки добычи нефти Amazon (PDF) . Окленд, Калифорния, США: Amazon Watch . Проверено 28 сентября 2016 .
- ^ Грин, Мэтью (6 февраля 2020 г.). « Звезда « Джокера »Феникс нацелился на климатическую апатию с фильмом о умирающей Земле» . Рейтер . Архивировано 7 февраля 2020 года . Дата обращения 7 февраля 2020 .
дальнейшее чтение
- Цукерман, Адам; Кениг, Кевин (сентябрь 2016 г.). От скважины к колесу: социальные, экологические и климатические издержки добычи нефти Amazon (PDF) . Окленд, Калифорния, США: Amazon Watch . Проверено 28 сентября 2016 .
Внешние ссылки
- Amazon Watch - Официальный сайт
- Журналист раскрывает, как Chevron пытался завербовать ее в качестве шпиона, чтобы подорвать иск за 27 миллиардов долларов в эквадорской Amazon - видеоотчет от Democracy Now!