Вступление Америки в Первую мировую войну

Президент Вудро Вильсон перед Конгрессом объявляет о разрыве официальных отношений с Германией 3 февраля 1917 г.

Американский вступление в Первую мировую войну пришел в апреле 1917 года, после более чем двух с половиной лет усилий президента Вудро Вильсона , чтобы сохранить Соединенные Штаты из войны.

Помимо англофилов, призывающих к ранней поддержке британцев, и антицарских элементов, сочувствующих войне Германии против России, американское общественное мнение отражало мнение президента: настроения нейтралитета были особенно сильны среди американцев ирландского происхождения , американцев немецкого происхождения и американцев скандинавского происхождения. , ^[1] а также среди церковных лидеров и женщин в целом. С другой стороны, даже до того, как разразилась Первая мировая война , американское мнение в целом было более негативным по отношению к Германии, чем к любой другой стране Европы. ^[2] Со временем, особенно после сообщений оЗверства немцев в Бельгии в 1914 году и после гибели пассажирского лайнера RMS Lusitania в 1915 году американские граждане все чаще стали рассматривать Германию как агрессора в Европе.

Пока в стране царил мир, американские банки предоставляли державам Антанты огромные ссуды , которые использовались в основном для покупки боеприпасов, сырья и продуктов питания через Атлантический океан. Уилсон провел минимальные приготовления к сухопутной войне, но санкционировал крупную программу судостроения для ВМС США . Президент был переизбран в 1916 году на основании антивоенных требований.

В 1917 году, когда Россия переживала политические потрясения , а остальным странам Антанты не хватало кредитов, Германия, казалось, взяла верх в Европе ^{[3], в} то время как Османская империя, союзник Германии, удерживала свою территорию в современном Ираке. , Сирия и Палестина. Однако экономическое эмбарго Антанты и военно-морская блокада уже вызвали нехватку топлива и продовольствия в Германии, и в этот момент Германия решила возобновить неограниченную подводную войну . Цель состояла в том, чтобы разорвать трансатлантическую цепочку поставок в Великобританию из других стран, хотя немецкое командование понимало, что тонущие корабли под американским флагом почти наверняка втянут Соединенные Штаты в войну.

Германия также сделала секретное предложение помочь Мексике вернуть территории, потерянные в американо-мексиканской войне, в зашифрованной телеграмме, известной как Telegram Циммермана , которая была перехвачена британской разведкой. Публикация этого коммюнике возмутила американцев так же, как немецкие подводные лодки начали топить американские торговые суда в Северной Атлантике . Затем Вильсон попросил Конгресс объявить « войну, чтобы положить конец всем войнам », которая «сделает мир безопасным для демократии», и Конгресс проголосовал за объявление войны Германии 6 апреля 1917 года . ^[4] Войска США начали крупные боевые операции на Западном фронте.под командованием генерала Джона Дж. Першинга летом 1918 года.

Основные проблемы [ править ]

Морская блокада [ править ]

Великобритания использовала свой крупный флот для предотвращения захода грузовых судов в порты Германии, главным образом путем их перехвата в Северном море между побережьями Шотландии и Норвегии. Более широкие морские подходы к Великобритании и Франции, их удаленность от немецких гаваней и меньший размер немецкого надводного флота затрудняли ответ Германии. Вместо этого Германия использовала подводные лодки, чтобы поджидать, а затем топить торговые суда, направляющиеся в британские и французские порты.

Стратегия блокады [ править ]

Королевский флот успешно прекратил отгрузку большинства поставок военных и продовольствия в Германию. Нейтральные американские корабли, пытавшиеся торговать с Германией, были захвачены или возвращены Королевским флотом, который рассматривал такую ​​торговлю как прямой конфликт с военными усилиями союзников. Воздействие блокады проявлялось очень медленно, потому что Германия и ее союзники контролировали обширные сельскохозяйственные угодья и сырье. В конечном итоге это было успешным, потому что Германия и Австро-Венгрия опустошили свое сельскохозяйственное производство, взяв в свои армии так много фермеров. К 1918 году немецкие города оказались на грани острой нехватки продовольствия; фронтовикам не хватало пайки и не хватало предметов первой необходимости. ^[5]

Германия тоже считала блокадой. «Англия хочет заморить нас голодом», - сказал адмирал Альфред фон Тирпиц , человек, построивший немецкий флот и оставшийся ключевым советником кайзера Вильгельма II . «Мы можем играть в ту же игру. Мы можем запереть ее и уничтожить каждый корабль, который пытается прорвать блокаду». ^[6] Не имея возможности бросить вызов более мощному Королевскому флоту на поверхности, Тирпиц хотел отпугнуть торговые и пассажирские суда, направлявшиеся в Великобританию. Он рассудил, что, поскольку остров Британия зависит от импорта продуктов питания, сырья и промышленных товаров, отпугивание значительного числа кораблей фактически подорвало бы его способность в долгосрочной перспективе содержать армию на Западном фронте . В то время как у Германии было всего девять дальнобойныхПодводные лодки в начале войны имели достаточно мощностей верфи, чтобы построить сотни необходимых лодок . Однако Соединенные Штаты потребовали, чтобы Германия уважала международные соглашения о « свободе морей », которые защищали нейтральные американские корабли в открытом море от захвата или затопления любой из воюющих сторон. Более того, американцы настаивали на том, что причинение смерти ни в чем не повинным американским гражданам было необоснованным и основанием для объявления войны. ^[7] Королевский флот часто нарушал нейтральные права Америки, захватывая торговые суда. Главный советник Вильсона полковник Эдвард М. Хаус прокомментировал: «Британцы зашли настолько далеко, насколько могли, в нарушении нейтральных прав, хотя они сделали это самым вежливым образом».^[8] Когда Вильсон протестовал против этих нарушений американского нейтралитета, Королевский флот отступил.

Немецкие подводные лодки без предупреждения торпедировали корабли, в результате чего моряки и пассажиры утонули. Берлин объяснил, что подводные лодки были настолько уязвимы, что не осмеливались всплывать вблизи торговых судов, которые могли нести орудия и которые были слишком малы для спасения экипажей подводных лодок. Великобритания вооружила большинство своих торговых судов орудиями среднего калибра, которые могли потопить подводную лодку, что делало надводные атаки слишком рискованными. В феврале 1915 года США предупредили Германию о неправильном использовании подводных лодок. 22 апреля Императорское посольство Германии предостерегло граждан США от посадки на суда в Великобританию, поскольку им придется столкнуться с нападением Германии. 7 мая Германия торпедировала британский пассажирский лайнер RMS Lusitania , потопив его.. Этот акт агрессии привел к гибели 1198 мирных жителей, в том числе 128 американцев. Крушение большого невооруженного пассажирского корабля в сочетании с предыдущими историями о зверствах в Бельгии шокировало американцев и настроило общественное мнение враждебно по отношению к Германии, хотя и не дошло до войны. ^[10] Вильсон предупредил Германию, что ей грозит «строгая ответственность», если она потопит более нейтральные пассажирские суда США. ^[11] Берлин согласился, приказав своим подводным лодкам избегать пассажирских судов.

К январю 1917 года, однако, фельдмаршал Пауль фон Гинденбург и генерал Эрих Людендорф решили, что неограниченная блокада подводных лодок - единственный способ добиться решающей победы. Они потребовали, чтобы кайзер Вильгельм приказал возобновить неограниченную подводную войну. Германия знала, что это решение означало войну с Соединенными Штатами, но они сделали ставку на то, что смогут выиграть до мобилизации потенциальной силы Америки. ^[12] Однако они переоценили, сколько кораблей они могут потопить, и, следовательно, степень ослабления Британии. Наконец, они не предвидели, что конвоимогут и будут использованы для поражения их усилий. Они считали, что Соединенные Штаты настолько слабы в военном отношении, что не могут быть фактором на Западном фронте более года. Гражданское правительство в Берлине возражало, но кайзер встал на сторону своих военных. ^[13]

Деловые соображения [ править ]

Начало войны в Европе совпало с окончанием рецессии 1913–1914 годов в Америке. Экспорт в воюющие страны быстро вырос за первые четыре года войны с 824,8 миллиона долларов в 1913 году до 2,25 миллиарда долларов в 1917 году. ^[14] Ссуды американских финансовых институтов союзным странам в Европе также резко увеличились за тот же период. ^[15] К концу этого периода экономическая активность резко возросла, поскольку государственные ресурсы помогли производству в частном секторе. Между 1914 и 1917 годами промышленное производство увеличилось на 32%, а ВНП увеличился почти на 20%. ^[16]Улучшения промышленного производства в Соединенных Штатах пережили войну. Накопление капитала, которое позволило американским компаниям снабжать воюющие стороны и американскую армию, привело к увеличению долгосрочных темпов производства даже после окончания войны в 1918 году ^[17].

В 1913 год JP Morgan, младший взял на дом Моргана , американец инвестиционного банка , состоящий из отдельных банковских операций в Нью - Йорке, Лондоне и Париже, после смерти своего отца, Дж Пирпонта Моргана . ^[15] Дом Морганов предлагал помощь в военном финансировании Великобритании и Франции с самых ранних этапов войны в 1914 году до прихода Америки в 1917 году. JP Morgan & Co., банк Дома Моргана в Нью-Йорке, был обозначен как был главным финансовым агентом британского правительства в 1914 году после успешного лоббирования со стороны британского посла сэра Сесила Спринг Райса . ^[15]Позже тот же банк возьмет на себя аналогичную роль во Франции и предложит обширную финансовую помощь обеим воюющим странам. JP Morgan & Co. стал основным эмитентом ссуд французскому правительству за счет привлечения денег от американских инвесторов. ^[15] Morgan, Harjes, французский дочерний банк Дома Моргана, контролировал большую часть финансовых сделок военного времени между Домом Морганов и французским правительством после первичного выпуска долговых обязательств на американских рынках. ^[15] Отношения между домом Морганов и французским правительством стали напряженными, поскольку война продолжалась, и конца ей не было видно. ^[15]Возможности Франции брать займы из других источников уменьшились, что привело к повышению ставок по кредитам и снижению стоимости франка. После войны, в 1918 году, JP Morgan & Co. продолжала оказывать финансовую помощь французскому правительству посредством денежно-кредитной стабилизации и облегчения долгового бремени. ^[15]

Поскольку Америка по-прежнему была объявлена ​​нейтральным государством, финансовые операции американских банков в Европе вызвали серьезные разногласия между Уолл-стрит и правительством США. Государственный секретарь Уильям Дженнингс Брайан категорически выступал против финансовой поддержки воюющих стран и хотел запретить ссуды воюющим сторонам в августе 1914 года. ^[15] Он сказал президенту Вильсону, что «отказ предоставить ссуду любой воюющей стороне, естественно, ускорит завершение войны. . " Вильсон сначала согласился, но затем изменил свое мнение, когда Франция заявила, что если покупка американских товаров была законной, то было законно брать кредит на покупку. ^[18]

JP Morgan выдал ссуды Франции, в том числе один в марте 1915 г. и, после переговоров с Англо-французской финансовой комиссией , еще один совместный ссуду Великобритании и Франции в октябре 1915 г., последний на сумму 500 000 000 долларов США. ^[15] Хотя позиция правительства США заключалась в том, что прекращение такой финансовой помощи может ускорить окончание войны и, следовательно, спасти жизни, мало что было сделано для обеспечения соблюдения запрета на ссуды, отчасти из-за давления со стороны правительств союзников и Америки. деловые интересы. ^[15]

Американская сталелитейная промышленность столкнулась с трудностями и падением прибылей во время рецессии 1913–1914 годов. ^[19] Однако, когда в Европе началась война, возросший спрос на орудия войны положил начало периоду повышенной производительности, который помог многим промышленным компаниям США выйти из условий низкого роста в условиях рецессии. Компания Bethlehem Steel особенно воспользовалась возросшим спросом на вооружение за рубежом. До вступления Америки в войну эти компании извлекали выгоду из неограниченной торговли с суверенными клиентами за рубежом. После того, как президент Вильсон объявил войну, компании были подвергнуты ценовому контролю, установленному торговой комиссией США, чтобы гарантировать, что американские военные получат доступ к необходимому вооружению. ^[19]

К концу войны в 1918 году компания Bethlehem Steel произвела 65 000 фунтов кованой продукции военного назначения и 70 миллионов фунтов броневых листов, 1,1 миллиарда фунтов стали для снарядов и 20,1 миллиона артиллерийских боеприпасов для Великобритании и Франции. ^{[20] Компания} Bethlehem Steel воспользовалась преимуществом внутреннего рынка вооружений и произвела 60% американского вооружения и 40% артиллерийских снарядов, использованных в войне. ^[20] Даже при контроле цен и более низкой норме прибыли от промышленных товаров прибыль от продаж в военное время расширила компанию до третьей по величине производственной компании в стране. В 1939 году Bethlehem Steel снова стала основным поставщиком оружия для США и других союзных держав ^[20].

Взгляды элиты [ править ]

Историки разделяют взгляды американских политических и социальных лидеров на четыре отдельные группы - лагеря в основном были неформальными:

Первыми из них были невмешатели , слабо связанное и политически разноплановое антивоенное движение, которое стремилось полностью удержать Соединенные Штаты от войны. Члены этой группы были склонны рассматривать войну как столкновение между несколькими империалистическими и милитаристскими великими державами Европы, которые из-за этой предполагаемой негативной позиции считались коррумпированными и, следовательно, недостойными поддержки. Другие были пацифистами , возражавшими по моральным соображениям. Среди видных лидеров были такие демократы, как бывший госсекретарь Уильям Дженнингс Брайан , промышленник Генри Форд и издатель Уильям Рэндольф Херст ; Республиканцы Роберт М. Ла ФоллеттСенатор от Висконсина и Джордж Норрис , сенатор от Небраски; и активистка Прогрессивной партии Джейн Аддамс .

На крайнем левом конце политического спектра социалисты во главе со своим постоянным кандидатом в президенты Юджином В. Дебсом и ветеранами движения, такими как Виктор Л. Бергер и Моррис Хиллквит , были стойкими антимилитаристами и выступали против любого вмешательства США, считая конфликт как «капиталистическая война», которой следует избегать американским рабочим. Однако после того, как США присоединились к войне в апреле 1917 года, возник раскол между антивоенным партийным большинством и провоенной фракцией социалистических писателей, журналистов и интеллектуалов во главе с Джоном Спарго , Уильямом Инглиш Уоллингом и Э. Холдеманом-Джулиусом.. Эта группа основала конкурирующую Социал-демократическую лигу Америки, чтобы способствовать ведению войны среди своих собратьев-социалистов. ^[21]

Следующими были более умеренные либералы-интернационалисты . Эта двухпартийная группа неохотно поддержала объявление войны Германии с послевоенной целью создания институтов коллективной международной безопасности, предназначенных для мирного разрешения будущих конфликтов между странами и более широкого продвижения либерально-демократических ценностей. Взгляды этих групп отстаивали заинтересованные группы, такие как Лига за соблюдение мира . Среди последователей были президент США Вудро Вильсон , его влиятельный советник Эдвард М. Хаус , бывший президент Уильям Ховард Тафт , знаменитый изобретатель Александр Грэм Белл , финансист с Уолл-стрит Бернард Барух.и президент Гарвардского университета Эбботт Лоуренс Лоуэлл . ^[19]

Наконец, были так называемые атлантисты . Горячо выступая за Антанту , они решительно выступали за американское вмешательство в войну с 1915 года. Их основная политическая мотивация заключалась как в подготовке США к войне с Германией, так и в создании прочного военного союза с Великобританией. Эта группа активно поддерживает Готовность движение и была сильным среди Англофила политического создания на северо - востоке , имея такие светила , как бывший президент Теодор Рузвельт , генерал - майора Леонард Вуд , видный адвокат и дипломат Джозеф Ходжес чот, бывший военный министр Генри Стимсон , журналист Уолтер Липпман и сенаторы Генри Кэбот Лодж, старший из Массачусетса и Элиху Рут из Нью-Йорка. ^[22]

Общественное мнение [ править ]

Стороны [ править ]

Удивительным фактором в развитии американского общественного мнения было то, насколько мало были вовлечены политические партии. Вильсон и демократы в 1916 году проводили кампанию под лозунгом «Он не позволил нам участвовать в войне!», Заявляя, что победа республиканцев будет означать войну как с Мексикой, так и с Германией. Его позиция, вероятно, была решающей для завоевания западных государств. ^[23] Чарльз Эванс Хьюз , кандидат от Республиканской партии, настаивал на преуменьшении значения военной проблемы. ^[24]

Социалистическая партия говорила о мире. Социалистическая риторика объявила европейский конфликт «империалистической войной». В 1916 году он выиграл 2% голосов за Юджина В. Дебса , обвинил в войне капитализм и заявил о полном сопротивлении. «Штык, - говорила пропаганда, - был оружием, на каждом конце которого стояли рабочие». ^[25] Когда началась война, однако, около половины социалистов, представителем которых был конгрессмен Мейер Лондон , поддержали это решение и встали на сторону про-союзнических усилий. Остальные во главе с Дебс оставались идейными и непримиримыми противниками. ^[26] Многие социалисты попали под следствие на основании Закона о шпионаже 1917 года.и многие подозреваемые в государственной измене были арестованы, в том числе Дебс. Это только усилит неприязнь социалистических антивоенных групп к американскому правительству. ^[27]

Рабочие, фермеры и афроамериканцы [ править ]

Рабочий класс был относительно спокойным и имел тенденцию к разделению по этническому признаку. В начале войны ни рабочие, ни крестьяне не проявляли большого интереса к дебатам о подготовке к войне. ^{[28] [29] [30]} Сэмюэл Гомперс , глава рабочего движения AFL, осудил войну в 1914 году как «неестественную, неоправданную и нечестивую», но к 1916 году он поддерживал программу ограниченной готовности Вильсона, вопреки возражениям социалистов. профсоюзные активисты. В 1916 году профсоюзы поддерживали Вильсона во внутренних вопросах и игнорировали военный вопрос. ^[31]

Война сначала разрушила рынок хлопка; Королевский флот заблокировал поставки в Германию, и цены упали с 11 центов за фунт до всего 4 центов. К 1916 году, однако, британцы решили поднять цену до 10 центов, чтобы не потерять поддержку Юга. Хлопкоробы, похоже, перешли от нейтралитета к вмешательству примерно такими же темпами, как и остальная страна. ^{[32] [33]} Фермеры Среднего Запада в целом выступали против войны, особенно немецкого и скандинавского происхождения. Средний Запад стал оплотом изоляционизма; другие отдаленные сельские районы также не видели необходимости в войне. ^[34]

Афро-американское сообщество так или иначе не заняло сильной позиции. Через месяц после объявления войны Конгрессом УЭБ Дюбуа призвал афроамериканцев «сражаться плечом к плечу с миром, чтобы добиться мира, в котором войны больше не будет». ^[35] Как только началась война и были призваны чернокожие, они начали работать над достижением равенства. ^[36] Многие надеялись, что помощь общины в военных действиях за границей обеспечит гражданские права дома. Когда такие гражданские свободы еще не были предоставлены, многие афроамериканцы устали ждать признания их прав как американских граждан. ^[37]

Юг [ править ]

Среди бедных белых сельских жителей Юга и приграничных штатов был сильный антивоенный элемент. ^[38] Например, в сельских районах штата Миссури недоверие к мощным влияниям Востока было сосредоточено на риске того, что Уолл-стрит приведет Америку к войне. ^[39] По всему Югу бедные белые фермеры предупреждали друг друга, что «война богатого человека означает борьбу бедняка», и они ничего не хотели от нее. ^{[40] [41]} Антивоенные настроения были самыми сильными среди христиан, связанных с церквями Христа, движением святости и пятидесятническими церквями. ^[42] Конгрессмен Джеймс Хэй, демократ Вирджинии, был влиятельным председателем комитета палаты представителей по военным делам. Он неоднократно блокировал довоенные попытки модернизации и увеличения армии. Готовность не требовалась, потому что американцы уже были в безопасности, настаивал он в январе 1915 года:

Несмотря на то, что мы изолированы, в безопасности на наших просторах, защищены огромным флотом и обладают армией, достаточной для любой чрезвычайной ситуации, которая может возникнуть, мы можем не принимать во внимание причитания и прогнозы милитаристов. ^[43]

Образованные, городские южане из среднего класса в целом поддерживали вступление в войну, и многие работали в мобилизационных комитетах. В отличие от этого многие белые сельские жители Юга выступали против вступления в войну. ^[44] Те, у кого было более формальное образование, были более склонны к вступлению в войну, а те, кто на юге с менее формальным образованием, с большей вероятностью были против вступления в войну. Письма в газеты с орфографическими или грамматическими ошибками в подавляющем большинстве представляли собой письма, препятствующие вступлению в войну, тогда как письма без орфографических или грамматических ошибок подавляющее большинство писем, поддерживающих вступление в войну. ^[45] Когда началась война, Техас и Джорджия возглавили южные штаты с добровольцами. 1404 из Техаса, 1397 из Джорджии, 538 из Луизианы, 532 из Теннесси, 470 из Алабамы, 353 из Северной Каролины, 316 из Флориды и 225 из Южной Каролины. ^[46] Все южные сенаторы проголосовали за вступление в войну, за исключением головореза из Миссисипи Джеймса К. Вардамана . ^[47] По совпадению, были некоторые регионы юга, которые более решительно поддерживали интервенцию, чем другие. Грузия обеспечивала наибольшее количество добровольцев на душу населения из всех штатов союза до призыва на военную службу и имела наибольшую долю пробританских газет до вступления Америки в войну. Было пять конкурирующих газет, которые охватывали регионЮго-Восточная Джорджия , все из которых были откровенно англофильными в течение десятилетий, предшествовавших войне, и на ранних этапах войны. Все пять из них также освещают зверства немцев во время изнасилования Бельгии и убийства Эдит Кавелл . Другие пробританские журналы с общенациональным распространением, такие как The Outlook и The Literary Digest, имели непропорционально высокое распространение во всех регионах штата Джорджия, а также в регионе северной Алабамы в районе Хантсвилля и Декейтера (когда началась война В начале было 470 добровольцев из штата Алабама, из них более 400 приехали из региона Хантсвилл-Декейтер).^{[48] [49] [50] [51]}

Немецкие американцы [ править ]

Американцы немецкого происхождения к этому времени обычно имели лишь слабые связи с Германией; однако они опасались негативного отношения к ним, если Соединенные Штаты вступят в войну (такое жестокое обращение уже происходило с гражданами немецкого происхождения в Канаде и Австралии). Практически никто не призывал вмешиваться на стороне Германии, вместо этого призывал к нейтралитету и говорил о превосходстве немецкой культуры. Однако по мере того, как в конфликт вовлекалось все больше стран, англоязычная пресса все больше поддерживала Великобританию, в то время как немецко-американские СМИ призывали к нейтралитету, одновременно защищая позицию Германии. Немцы Чикаго добивались полного эмбарго на все поставки оружия в Европу. В 1916 году большие толпы людей в Чикаго, Германия, праздновали день рождения кайзера.то, чего они не делали до войны.^[52] Немецкие американцы в начале 1917 года все еще призывали к нейтралитету, но заявляли, что в случае войны они будут лояльны Соединенным Штатам. К этому моменту они были почти полностью исключены из национального дискурса по этому вопросу. ^[53] Немецко-американские социалисты в Милуоки , штат Висконсин, активно выступали против вступления в войну. ^[54]

Христианские церкви и пацифисты [ править ]

Лидеры большинства религиозных групп (кроме епископалов) были склонны к пацифизму, как и лидеры женского движения. Среди прочих методисты и квакеры были ярыми противниками войны. ^[55] Президент Вильсон, который был набожным пресвитерианином, часто описывал войну в терминах добра и зла, призывая к религиозной поддержке войны. ^[56]

Согласованные усилия были предприняты пацифистами, включая Джейн Аддамс , Освальда Гаррисон Вилларда , Дэвида Старра Джордана , Генри Форда , Лилиан Уолд и Кэрри Чепмен Кэтт . Их цель состояла в том, чтобы поддержать усилия Вильсона по посредничеству в прекращении войны, посадив воюющие стороны за стол переговоров. ^[57] Наконец, в 1917 году Вильсон убедил некоторых из них, что для того, чтобы быть по-настоящему антивоенными, им необходимо поддержать то, что он обещал, будет «войной, которая положит конец всем войнам». ^[58]

Как только была объявлена ​​война, более либеральные деноминации, поддержавшие Социальное Евангелие , призвали к войне за праведность, которая поможет поднять настроение всему человечеству. Тема - аспект американской исключительности - заключалась в том, что Бог избрал Америку своим инструментом, чтобы принести искупление миру. ^[59]

Американские католические епископы в целом хранили молчание по поводу вмешательства. Миллионы католиков жили в обоих враждующих лагерях, и американцы-католики имели тенденцию разделяться по этническим признакам в своих взглядах на участие Америки в войне. В то время сильно католические города на Востоке и Среднем Западе часто содержали несколько приходов, каждый из которых обслуживал одну этническую группу, такую ​​как ирландцы, немцы, итальянцы, поляки или англичане. Американские католики ирландского и немецкого происхождения самым решительным образом выступили против интервенции. Папа Бенедикт XV предпринял несколько попыток заключить мир. Все его усилия были отвергнуты как союзниками, так и немцами, и на протяжении всей войны Ватикан придерживался политики строгого нейтралитета.

Американцы-евреи [ править ]

В 1914–1916 годах было немного американцев-евреев, выступавших за вступление Америки в войну. ^{[ необходимая цитата ]} Нью-Йорк, с его еврейской общиной, насчитывающей 1,5 миллиона человек, был центром антивоенной активности, большая часть которой была организована профсоюзами, которые были в основном на левых политических взглядах и поэтому выступали против войны, которую они рассматривали как битва между несколькими великими державами. ^{[60] [61]}

Некоторые еврейские общины работали вместе в годы войны, чтобы оказать помощь еврейским общинам в Восточной Европе, которые были уничтожены войнами, голодом и политикой выжженной земли, проведенной русской и австро-германской армиями. ^{[62] [63]}

Наибольшую озабоченность у американцев-евреев вызывал царский режим в России, поскольку он был печально известен своим терпением и подстрекательством к погромам и следованием антисемитской политике. Как сообщил историк Джозеф Раппапорт в своем исследовании идишской прессы во время войны: «Прогерманизм американских евреев-иммигрантов был неизбежным следствием их русофобии». ^[64] Однако падение царского режима в марте 1917 г. устранило серьезное препятствие для многих евреев, которые отказались поддержать вступление Америки в войну на стороне Российской империи. ^[65] Призыв прошел гладко в Нью-Йорке, и левая оппозиция войне в значительной степени рухнула, когда сионисты увидели возможность использовать войну для требования создания государства Израиль. ^[66]

Американцы ирландского происхождения [ править ]

Наиболее эффективными внутренними противниками войны были ирландско-американские католики. Они не проявляли особого интереса к континенту, но нейтрально относились к помощи Соединенному Королевству, потому что оно недавно приняло Закон о правительстве Ирландии 1914 года , разрешающий ирландское самоуправление. Однако действие закона было приостановлено до окончания войны. Джон Редмонд и Ирландская парламентская партия (IPP) заявили, что ирландские добровольцы должны в первую очередь поддержать про-союзнические военные усилия Америки; его политические оппоненты утверждали, что сейчас не время поддерживать Великобританию в ее попытке «укрепить и расширить свою империю». ^[67]Нападки на IPP и про-союзническую прессу продемонстрировали твердую уверенность в том, что победа Германии ускорит достижение независимого ирландского государства. Однако вместо того, чтобы предлагать вмешательство от имени немцев, ирландские американские лидеры и организации сосредоточились на требованиях американского нейтралитета . Но усиление контактов между воинствующими ирландскими националистами и немецкими агентами в Соединенных Штатах только усилило опасения относительно того, в чем заключаются основные лояльности американцев ирландского происхождения. ^[68] Тем не менее, около 1000 американцев ирландского происхождения погибли, сражаясь с вооруженными силами США в Первой мировой войне. ^[69] Пасха Рост в Дублинев апреле 1916 г. был разгромлен в течение недели, а его руководители расстреляны. Основная американская пресса считала восстание глупым и ошибочным и подозревала, что оно было в значительной степени создано и спланировано немцами. В целом общественное мнение оставалось верным сторонникам Антанты. ^[70]

Американцы ирландского происхождения доминировали в Демократической партии во многих крупных городах, и Вильсону приходилось учитывать их политические взгляды. Ирландско-американские политические усилия повлияли на то, что Соединенные Штаты определили свои собственные цели, исходя из войны, отдельно от целей их союзников, которые заключались в первую очередь (среди других целей) в самоопределении различных наций и этнических групп Европы. Американское ирландское сообщество считало, что у них есть обещание Вильсона продвигать независимость Ирландии в обмен на поддержку его военной политики, но после войны они были разочарованы его отказом поддержать их в 1919 году ^[71].Вильсон рассматривал ситуацию в Ирландии исключительно как внутреннее дело и не воспринимал спор и беспорядки в Ирландии как тот же сценарий, с которым столкнулись различные другие национальности в Европе (как последствия Первой мировой войны). ^[72] Прогресс ирландских расовых конвенций дает представление о различных и меняющихся мнениях во время войны.

Поддерживающие союзников иммигранты [ править ]

Некоторые британские иммигранты активно выступали за интервенцию. Уроженец Лондона Сэмюэл Инсулл , ведущий промышленник Чикаго, например, с энтузиазмом предоставлял деньги, пропаганду и средства добровольцам для вступления в британские или канадские армии. После вступления Соединенных Штатов Инсулл возглавил Совет обороны штата Иллинойс, ответственный за организацию мобилизации штата. ^[73]

Иммигрантов из Восточной Европы обычно больше заботила политика на своей родине, чем политика в Соединенных Штатах. Представители славянских иммигрантов надеялись, что победа союзников принесет независимость их родине. ^[74] Большое количество венгерских иммигрантов, которые были либеральными и националистическими по настроениям и стремились к независимой Венгрии, отдельной от Австро-Венгерской империи, лоббировали войну и объединились с атлантистской или англофилской частью населения. Это сообщество было в основном пробританским и антинемецким по настроениям. ^{[75] [76] [77]} Американцы албанского происхождения в таких общинах, как Бостон, также выступали за вступление в войну и в подавляющем большинстве были пробританскими и антинемецкими, а также надеялись, что война приведет к независимой Албании, которая будет свободна от Османской империи. ^[78] Штат Висконсин отличался наиболее изоляционистским статусом из-за большого количества немецко-американцев, социалистов, пацифистов и других, присутствующих в штате, однако исключением из этого были карманы внутри штата, такие как город Грин-Бей. В Грин-Бей было большое количество про-союзнических иммигрантов, в том числе самая большая бельгийская иммигрантская община во всей стране, и по этой причине антинемецкие настроения и провоенные настроения были значительно выше в Грин-Бей, чем в стране в целом. . ^[79] На Аляске была большая сербско-американская община, которая также с энтузиазмом выступала за вступление Америки в Первую мировую войну. В случае с Аляской, которая в то время была территорией, тысячи сербских иммигрантов и сербских американцев добровольно присоединились к ней. армия Соединенных Штатов вскоре после объявления войны, после того, как сообщество до этого открыто высказывалось за вступление Америки в войну. Во время Первой мировой войны многие американцы сербского происхождения вызвались воевать за границей, тысячи приехали с Аляски. ^{[80] [81]}

Народный пацифизм [ править ]

Генри Форд поддержал дело пацифистов, спонсировав крупномасштабную частную миротворческую миссию с многочисленными активистами и интеллектуалами на борту « Корабля мира».'(Океанский лайнер Оскар II). Форд зафрахтовал корабль в 1915 году и пригласил видных борцов за мир присоединиться к нему для встречи с лидерами обеих сторон в Европе. Он надеялся создать достаточно гласности, чтобы побудить воюющие страны созвать мирную конференцию и выступить посредником в прекращении войны. Миссия широко высмеивалась прессой, писавшей о «Корабле дураков». Борьба между активистами, издевательства со стороны представителей прессы на борту и вспышка гриппа омрачили путешествие. Через четыре дня после того, как корабль прибыл в нейтральную Норвегию, осажденный и физически больной Форд покинул миссию и вернулся в Соединенные Штаты; он продемонстрировал, что небольшие независимые усилия ни к чему не привели. ^[83]

Немецкие агенты [ править ]

24 июля 1915 года торговый атташе посольства Германии Генрих Альберт оставил свой портфель в поезде в Нью-Йорке, где его схватил бдительный агент Секретной службы Фрэнк Берк. ^[84] Уилсон разрешил газетам публиковать содержание, что свидетельствует о систематических усилиях Берлина по субсидированию дружественных газет и блокированию британских закупок военных материалов. Главный шпионский агент Берлина, дебютант Франц Ринтелен фон Клейст тратил миллионы на финансирование саботажа в Канаде, разжигание конфликтов между США и Мексикой и подстрекательство к забастовкам рабочих. ^[85]Германия взяла на себя вину, поскольку американцы все больше беспокоились об уязвимости свободного общества для подрывной деятельности. Действительно, в 1916–1919 годах американцы всех радиостанций больше всего боялись, что повсюду шпионы и саботажники. Это мнение сыграло важную роль в возникновении страха перед Германией и подозрений в отношении каждого немецкого происхождения, который не смог «доказать» стопроцентную лояльность. ^[86]

Движение готовности [ править ]

К 1915 году американцы стали уделять войне гораздо больше внимания. Крушение « Лузитании» сильно повлияло на общественное мнение из-за гибели мирных жителей Америки. В том году появилось сильное движение «Готовность». ^[87] Сторонники утверждали, что Соединенным Штатам необходимо немедленно создать сильные военно-морские и сухопутные силы для оборонительных целей; невысказанное предположение заключалось в том, что Америка рано или поздно будет сражаться. Генерал Леонард Вуд (все еще находящийся на действительной службе после прохождения срока в качестве начальника штаба армии), бывший президент Теодор Рузвельт и бывшие военные секретари Элиу Рут и Генри Стимсонбыли движущими силами готовности, наряду со многими из самых выдающихся банкиров, промышленников, юристов и отпрысков известных семей. Действительно, возник «атлантистский» внешнеполитический истеблишмент, группа влиятельных американцев, состоящая в основном из юристов, банкиров, академиков и политиков Северо-Востока высшего класса, приверженных англофильскому интернационализму. Представителем был Пол Д. Крават., один из ведущих корпоративных юристов Нью-Йорка. Для Кравата, которому было за пятьдесят, когда началась война, конфликт стал прозрением, вызвав интерес к международным делам, который доминировал в его оставшейся карьере. Яростный англофил, он решительно поддерживал американское вмешательство в войну и надеялся, что тесное англо-американское сотрудничество станет руководящим принципом послевоенной международной организации. ^[88]

У движения готовности была « реалистическая » философия мировых дел - они считали, что экономическая мощь и военная мощь были более решающими, чем идеалистические крестовые походы, сосредоточенные на таких причинах, как демократия и национальное самоопределение. Подчеркивая снова и снова слабое состояние национальной обороны, они показали, что 100-тысячная армия Америки, даже усиленная 112 тысячами национальных гвардейцев, превосходила по численности немецкую армию, составленную из меньшего по численности населения, в 20 к одному. Аналогичным образом в 1915 году вооруженные силы Великобритании и ее Империи ^[89] ), Франции , России , Австро-Венгрии , Османской империи , Италии , Болгарии ,Румыния , Сербия , Бельгия , Япония и Греция были крупнее и опытнее, чем вооруженные силы Соединенных Штатов, во многих случаях значительно. ^[90]

Реформа для них означала UMT или «универсальную военную подготовку». Они предложили национальную программу службы, в соответствии с которой 600 000 мужчин, которым ежегодно исполняется 18 лет, должны будут проводить шесть месяцев на военной подготовке, а затем будут направлены в резервные части. Небольшая регулярная армия должна была быть в первую очередь учебным агентством.

Антимилитаристы жаловались, что этот план сделает Америку похожей на Германию (для чего потребовалось два года действительной военной службы). Защитники возражали, что военная «служба» является важной обязанностью гражданства и что без общности, обеспечиваемой такой службой, нация расколется на антагонистические этнические группы. Один представитель пообещал, что UMT станет «настоящим плавильным котлом , в котором пламя будет достаточно горячим, чтобы сплавить элементы в одну общую массу американизма». Кроме того, они обещали, что дисциплина и обучение сделают рабочую силу более оплачиваемой. В то время враждебность к военной службе была сильной, и программа не получила одобрения. Во время Второй мировой войны, когда Стимсон в качестве военного министра предложил аналогичную программу универсальной службы в мирное время, он потерпел поражение. ^[91]

Подчеркивая свою приверженность, движение готовности создало и профинансировало свои собственные летние тренировочные лагеря в Платтсбурге , штат Нью-Йорк, и в других местах, где 40 000 выпускников колледжей стали физически здоровыми, научились маршировать и стрелять и в конечном итоге обеспечили кадры офицерского корпуса военного времени. . ^[92] Предложения профсоюзов пригласить в Платтсбург талантливую молодежь из рабочего класса были проигнорированы. Движение за готовность было далеко не только от рабочего класса, но и от руководства среднего класса большей части маленьких городков Америки. Национальная гвардия не использовалась, по ее мнению, политизированной, местной, плохо вооруженной, плохо обученной, слишком склонной к идеалистическим крестовым походам (в отличие от Испании в 1898 г.), а также непонимание мировых дел. Национальная гвардия, с другой стороны, прочно укоренилась в политике штата и на местном уровне и была представлена ​​очень широким слоем американского общества. Гвардия была одним из немногих государственных учреждений, которые (в некоторых северных штатах) принимали чернокожих на равных.

Демократическая партия увидела в движении готовности угрозу. Рузвельт, Рут и Вуд были потенциальными кандидатами в президенты от республиканцев. Более тонко, демократы уходили корнями в местничество, которое ценило Национальную гвардию, а избиратели были прежде всего враждебны богатым и влиятельным. Работая с демократами, которые контролировали Конгресс, Уилсон смог отвлечь силы готовности. Руководители армии и флота были вынуждены дать показания перед Конгрессом о том, что национальные вооруженные силы находятся в отличной форме.

На самом деле ни армия, ни флот не были готовы к войне. У флота были прекрасные корабли, но Вильсон использовал их, чтобы угрожать Мексике, и боеготовность флота сильно пострадала. Экипажи « Техас» и « Нью-Йорк» , двух новейших и крупнейших линкоров, никогда не стреляли из ружей, и моральный дух моряков был низким. Кроме того, он был превосходил по численности и вооружению по сравнению с британским и немецким флотами. Воздушные силы армии и флота были крошечными по размеру. Несмотря на поток новых систем оружия, созданных англичанами, немцами, французами, австро-венграми, итальянцами и другими во время войны в Европе, армия не уделяла этому внимания. Например, он не изучал окопную войну , отравляющий газ , тяжелую артиллерию., или танки, и был совершенно незнаком с быстрой эволюцией воздушной войны . Демократы в Конгрессе пытались сократить военный бюджет в 1915 году. Движение готовности эффективно использовало всплеск возмущения вокруг Лузитании в мае 1915 года, вынуждая демократов пообещать некоторые улучшения в вооруженных силах и флоте. Уилсон, менее опасаясь военно-морского флота, принял долгосрочную программу строительства, направленную на то, чтобы сделать флот равным Королевскому флоту к середине 1920-х годов, хотя этого не удалось достичь до Второй мировой войны . Здесь работал «реализм»; адмиралы были маханцамии поэтому они хотели иметь непревзойденный надводный флот тяжелых линкоров, равный Британии. Факты подводной войны (для которой требовались эсминцы, а не линкоры) и возможность неминуемой войны с Германией (или с Великобританией, если на то пошло) просто игнорировались.

Программа Вильсона для армии вызвала огненную бурю. ^[93] Военный министр Линдли Гаррисон принял многие предложения лидеров готовности, особенно их упор на большой федеральный резерв и отказ от Национальной гвардии. Предложения Гаррисона не только возмутили местных политиков обеих партий, но и оскорбили твердо укоренившееся убеждение, разделяемое либеральным крылом прогрессивного движения. Они считали, что у войны всегда была скрытая экономическая мотивация. В частности, они предупредили, что главными поджигателями войны были нью-йоркские банкиры (например, JP Morgan ), которым угрожали миллионы, спекулятивные производители боеприпасов (такие как Bethlehem Steel , которая производила броню, и DuPont, который производил порошок) и неуказанных промышленников, ищущих глобальные рынки для контроля. Антивоенные критики взорвали их. Эти особые интересы были слишком сильны, особенно, как заметил сенатор Ла Фоллет , в консервативном крыле Республиканской партии. «Единственный путь к миру - разоружение», - повторил Брайан.

План Гарнизона развязал самую ожесточенную битву в истории мирного времени за связь военного планирования с национальными целями. ^[94] В мирное время арсеналы военного ведомства и верфи производили почти все боеприпасы, которые не использовались в гражданских целях, включая военные корабли, артиллерию, морские пушки и снаряды. Предметы, доступные на гражданском рынке, такие как еда, лошади, седла, фургоны и униформа, всегда закупались у гражданских подрядчиков. Броневая пластина (а после 1918 года и самолеты) была исключением, которое вызывало неослабевающие споры на протяжении столетия. После Второй мировой войны арсеналы и военно-морские верфи были гораздо менее важны, чем гигантские компании по производству гражданской авиации и электроники, которые стали второй половиной « военно-промышленного комплекса ». Лидеры мира, такие как Джейн Аддамсиз Халл Хауса и Дэвид Старр Джордан из Стэнфорда удвоили свои усилия и теперь настроили свои голоса против президента, потому что он «сеял семена милитаризма, поднимая военную и морскую касту». Многие министры, профессора, представители фермерских хозяйств и лидеры профсоюзов присоединились к ним при мощной поддержке Клода Китчина и его группы из четырех десятков южных демократов в Конгрессе, взявших под контроль Комитет Палаты представителей по военным делам. ^{[95] [96]}

Уилсон, находясь в тяжелом положении, изложил свое дело людям во время большого турне с лекциями в начале 1916 года, разминки для своей кампании по переизбранию этой осенью. ^[97] Вильсон, похоже, победил средний класс, но мало повлиял на преимущественно этнический рабочий класс и глубоко изоляционистских фермеров. Конгресс по-прежнему отказывался сдвинуться с места, поэтому Уилсон заменил Гаррисона на посту военного министра на Ньютона Бейкера , мэра Кливленда от демократов.и откровенный противник готовности (Гаррисон хранил молчание, но чувствовал, что Уилсон был «человеком высоких идеалов, но без принципов»). Результатом стал компромисс, принятый в мае 1916 года, когда бушевала война, и Берлин обсуждал, настолько ли слаба Америка, что ее можно игнорировать. Армия должна была увеличиться вдвое до 11 300 офицеров и 208 000 человек без резерва, а национальная гвардия должна была увеличиться за пять лет до 440 000 человек. Летние лагеря по образцу Платтсбурга были разрешены для новых офицеров, а правительству было выделено 20 миллионов долларов на строительство собственного нитратного завода. Сторонники готовности были подавлены, антивоенные люди ликовали: Америка теперь будет слишком слаба, чтобы начать войну.

Дом разрушил военно-морские планы Уилсона, разгромив план «большого флота» с 189 по 183 годы и затопив боевые корабли. Однако пришло известие о большом морском сражении между Великобританией и Германией, Ютландской битве . Сражение использовалось военно-морскими силами, чтобы отстаивать примат морской силы; затем они взяли под контроль Сенат, развалили коалицию Палаты представителей и санкционировали быстрое трехлетнее наращивание всех классов военных кораблей. Новая система вооружения - морская авиация - получила 3,5 миллиона долларов, и правительству было разрешено построить собственный завод по производству броневых листов. ^[98] Сама слабость американской военной мощи побудила Берлин начать неограниченные атаки подводных лодок.в 1917 году. Он знал, что это означало войну с Америкой, но мог не учитывать непосредственный риск, потому что армия США была незначительной, а новые военные корабли не будут в море до 1919 года, когда, по ее мнению, война закончится, а Германия победит. . Аргумент о том, что вооружение ведет к войне, был перевернут с ног на голову: большинство американцев опасались, что отказ от вооружения в 1916 году повысит вероятность агрессии против США. ^[99]

Размер армии [ править ]

Соединенные Штаты оставались в стороне от гонки вооружений, в которой европейские державы участвовали в течение десятилетий, предшествовавших войне. В 1916 году американская армия насчитывала немногим более 100 000 солдат, находящихся на действительной военной службе; к тому времени французская, британская, русская и немецкая армии участвовали в боях, в которых за один день было убито более 10 000 человек, и участвовали в кампаниях, в которых общие потери превысили 200 000 человек. Другими словами, вся армия Соединенных Штатов в том виде, в каком она стояла накануне интервенции, могла быть уничтожена за одну неделю боевых действий, которые характеризовали войну до настоящего времени. Американцы чувствовали растущую потребность в армии, вызывающей уважение. Как сказал один редактор, "Лучшее в большой армии и сильном флоте - это то, что они позволяют намного легче говорить то, что мы хотим сказать в нашей дипломатической переписке ». Берлин до сих пор отступал и извинялся, когда Вашингтон был рассержен, тем самым укрепляя американское самолюбие. - уверенность. Права Америки и честь Америки все больше становились предметом внимания. Лозунг «Мир» уступил место «Мир с честью». Однако армия оставалась непопулярной. Вербовщик из Индианаполиса отметил, что «люди здесь не принимают правильных решений. отношение к армейской жизни как к карьере, и если человек присоединяется отсюда, он часто пытается уйти втихомолку ». Движение готовности использовало свой легкий доступ к средствам массовой информации, чтобы продемонстрировать, что у военного министерства нет планов, нет оборудования, небольшая подготовка, без резерва, смехотворныйБерлин до сих пор отступал и извинялся, когда Вашингтон был рассержен, тем самым укрепляя уверенность американцев в себе. Права Америки и честь Америки все больше становились предметом внимания. Лозунг «Мир» сменился «Миром с честью». Однако армия оставалась непопулярной. Вербовщик из Индианаполиса отметил, что «люди здесь не воспринимают правильное отношение к армейской жизни как к карьере, и если человек присоединяется отсюда, он часто пытается уйти втихомолку». Движение за готовность использовало свой легкий доступ к средствам массовой информации, чтобы продемонстрировать, что у военного министерства нет планов, нет оборудования, мало подготовки, нет резерва, смехотворногоБерлин до сих пор отступал и извинялся, когда Вашингтон был рассержен, тем самым укрепляя уверенность американцев в себе. Права Америки и честь Америки все больше становились предметом внимания. Лозунг «Мир» сменился «Миром с честью». Однако армия оставалась непопулярной. Вербовщик из Индианаполиса отметил, что «люди здесь не воспринимают правильное отношение к армейской жизни как к карьере, и если человек присоединяется отсюда, он часто пытается уйти втихомолку». Движение за готовность использовало свой легкий доступ к средствам массовой информации, чтобы продемонстрировать, что у военного министерства нет планов, нет оборудования, мало подготовки, нет резерва, смехотворногоЛозунг «Мир» сменился «Миром с честью». Однако армия оставалась непопулярной. Вербовщик из Индианаполиса отметил, что «люди здесь не воспринимают правильное отношение к армейской жизни как к карьере, и если человек присоединяется отсюда, он часто пытается уйти втихомолку». Движение за готовность использовало свой легкий доступ к средствам массовой информации, чтобы продемонстрировать, что у военного министерства нет планов, нет оборудования, мало подготовки, нет резерва, смехотворногоЛозунг «Мир» сменился «Миром с честью». Однако армия оставалась непопулярной. Вербовщик из Индианаполиса отметил, что «люди здесь не воспринимают правильное отношение к армейской жизни как к карьере, и если человек присоединяется отсюда, он часто пытается уйти втихомолку». Движение за готовность использовало свой легкий доступ к средствам массовой информации, чтобы продемонстрировать, что у военного министерства нет планов, нет оборудования, мало подготовки, нет резерва, смехотворногоДвижение за готовность использовало свой легкий доступ к средствам массовой информации, чтобы продемонстрировать, что у военного министерства нет планов, нет оборудования, мало подготовки, нет резерва, смехотворногоДвижение за готовность использовало свой легкий доступ к средствам массовой информации, чтобы продемонстрировать, что у военного министерства нет планов, нет оборудования, мало подготовки, нет резерва, смехотворногоНациональная гвардия и совершенно неподходящая организация для войны. В то время как европейские генералы руководили полевыми армиями, состоящими из нескольких корпусов, на фронтах боевых действий, протянувшихся на десятки или сотни миль, ни один американский генерал-офицер на действительной военной службе не командовал более чем дивизией. Кинофильмы, такие как «Боевой клич мира» (1915), изображали вторжения на американскую родину, которые требовали действий. ^[100]

Флот [ править ]

Готовность и возможности ВМС США были предметом споров. В то время пресса сообщала, что единственное, к чему были готовы военные, - это попытка вражеского флота захватить гавань Нью-Йорка - в то время, когда немецкий боевой флот был ограничен Королевским флотом. Министр ВМФ Джозефус Дэниелс был пацифистским журналистом. ^[101] Он создал образовательные ресурсы военно-морского флота и создал военно-морской колледж в Ньюпорте, Род-Айленд.необходимый опыт для потенциальных адмиралов. Однако он оттолкнул офицерский корпус своими моралистическими реформами, в том числе отказом от вина в офицерской столовой, без дедовщины в Военно-морской академии и с большим количеством капелланов и YMCA. Дэниелс, как журналист, знал цену публичности. В 1915 году он учредил Военно-морской консультативный совет во главе с Томасом Эдисоном для получения рекомендаций и опыта ведущих ученых, инженеров и промышленников. Он популяризировал технологии, военно-морскую экспансию и военную готовность и хорошо освещался в средствах массовой информации. ^[102] Но, по словам Колетты, он проигнорировал стратегические потребности страны, и, пренебрегая советами ее экспертов, Дэниэлс приостановил заседания Объединенного совета армии и флота на два года, потому что он давал нежелательные советы, вдвое урезавшие рекомендации Генерального совета по новым кораблям. снизил авторитет офицеров на верфях ВМФ, где строились и ремонтировались корабли, и проигнорировал административный хаос в своем ведомстве. Брэдли Фиск , один из самых новаторских адмиралов в истории американского флота, в 1914 году был главным помощником Дэниэлса; он рекомендовал реорганизацию, которая подготовила бы к войне, но Дэниелс отказался. Вместо этого он заменил Фиске в 1915 году и ввел на новый пост начальника военно-морских операций неизвестного капитана Уильяма Бенсона.. Избранный за его уступчивость, Бенсон оказался хитрым бюрократом, которого больше интересовала подготовка ВМС США к возможности возможного столкновения с Великобританией, чем немедленного столкновения с Германией. Бенсон сказал Симсу, что он «будет сражаться с британцами так же быстро, как и с немцами». Предложения об отправке наблюдателей в Европу были заблокированы, что оставило ВМФ в неведении относительно успеха немецкой подводной кампании. Адмирал Уильям Симспосле войны обвиняли в том, что в апреле 1917 года только десять процентов военных кораблей ВМФ были полностью укомплектованы людьми; остальным не хватило 43% своих моряков. Лёгких противолодочных кораблей было немного, как будто Дэниелс не знал об угрозе немецких подводных лодок, которая была в центре внимания внешней политики в течение двух лет. Единственный боевой план ВМФ, «Черный план», предполагал, что Королевский флот не существовал и что немецкие линкоры свободно перемещались по Атлантике и Карибскому бассейну и угрожали Панамскому каналу. Срок пребывания в должности Дэниэлса был бы еще менее успешным, если бы не энергичные усилия помощника госсекретаря Франклина Д. Рузвельта , который эффективно руководил Департаментом. ^[101] Его последний биограф заключает, что «это правда, что Дэниелс не подготовил флот к войне, в которой ему придется вести». ^[103]

Решение о войне [ править ]

К 1916 году появился новый фактор - чувство национальных интересов и американский национализм. Невероятные цифры потерь в Европе отрезвляли - две огромные битвы унесли более миллиона жертв в каждой. Ясно, что эта война станет решающим эпизодом в мировой истории. Все попытки найти мирное решение были сорваны.

Принятие решения [ править ]

Кендрик Клементс утверждает, что принятие бюрократических решений было одним из главных источников, подтолкнувших Соединенные Штаты к объявлению войны Германии и присоединению к союзникам. Он цитирует требование Госдепартамента, чтобы немецкие подводные лодки подчинялись устаревшим законам о мореплавании 18 века, как одну из первых ошибок бюрократии Соединенных Штатов в отношении войны. Тем самым Соединенные Штаты фактически предоставили Германии выбор: вступать ли США в войну или нет. Госсекретарь Уильям Дженнингс Брайан провел большую часть осени 1914 года вне контактов с Госдепартаментом, оставив более консервативного Роберта Лансинга.со способностью формировать американскую внешнюю политику в то время. Одно из этих решений было принято в ответ на протесты Великобритании в связи с тем, что немцы использовали радиовышки США для отправки сообщений на свои военные корабли. Непосредственно перед войной, начавшейся в 1914 году, Великобритания отключила все кабельные коммуникации, ведущие из Германии, включая трансатлантический кабель. Правительство США разрешило посольствам Германии использовать кабельные линии США для «надлежащих» дипломатических дел. Германия утверждала, что использование башен было необходимо для обеспечения эффективного контакта между США и Германией. В ответ Лансинг потребовал от обеих сторон предоставить ВМС США копии сообщений, которые они отправляли по башням. Французы и британцы по-прежнему могли использовать кабели, гарантируя, что Германия будет единственной воюющей стороной, необходимой для передачи своих сообщений США.Это и другие, казалось бы, незначительные решения, принятые Лансингом за это время, в конечном итоге сложились, переместив поддержку Америки в сторону союзников.^[104]

Циммерманн Telegram [ править ]

Когда в январе 1917 года Германия приняла решение о неограниченной подводной войне, она попыталась найти новых союзников, особенно Мексику . Артур Циммерманн , министр иностранных дел Германии, отправил телеграмму Циммермана в Мексику 16 января 1917 года. Циммерманн пригласил Мексику (зная об их негодовании по отношению к Америке после мексиканской уступки в 1848 году.) присоединиться к войне против Соединенных Штатов, если Соединенные Штаты объявят войну Германии. Германия обещала оплатить расходы Мексики и помочь ей вернуть территорию, насильственно аннексированную Соединенными Штатами в 1848 году. Эти территории включали нынешние штаты Калифорния, Невада, Юта, большая часть Аризоны, около половины Нью-Мексико и четверть Колорадо. Британская разведка перехватила, расшифровала телеграмму и передала администрации Вильсона . Белый дом опубликует его для прессы 1 марта. Гнев еще больше усилился, когда немцы начали топить американские корабли, даже когда изоляционисты в Сенате начали флибустьер, чтобы заблокировать закон о вооружении американских торговых судов для самозащиты. ^{[105] [106]}

Затопление американских торговых судов [ править ]

В начале 1917 года Берлин форсировал выпуск. Объявленное 31 января 1917 года решение направить нейтральные корабли в назначенную зону военных действий ^[107] стало непосредственной причиной вступления Соединенных Штатов в войну. ^{[108] В} марте ^{затонуло} пять американских торговых судов. Возмущенное общественное мнение теперь подавляющим большинством поддержало Вильсона, когда он попросил Конгресс объявить войну 2 апреля 1917 года. ^[109]

Общественное мнение, морализм и национальные интересы [ править ]

Историки, такие как Эрнест Р. Мэйподошли к процессу вступления Америки в войну как к исследованию того, как общественное мнение радикально изменилось за три года. В 1914 году большинство американцев призывали к нейтралитету, считая войну ужасной ошибкой, и были полны решимости не вмешиваться. К 1917 году та же самая публика так же твердо почувствовала, что воевать необходимо и мудро. Военным руководителям было мало что сказать во время этих дебатов, и военные соображения поднимались редко. Решающие вопросы касались морали и видения будущего. Преобладала позиция, согласно которой Америка занимает более высокое моральное положение как единственная великая нация, приверженная принципам свободы и демократии. Держась в стороне от ссор реакционных империй, она могла сохранить эти идеалы - рано или поздно остальной мир оценил бы и принял их.В 1917 году эта очень долгосрочная программа столкнулась с серьезной опасностью того, что в краткосрочной перспективе мощные силы, противостоящие демократии и свободе, восторжествуют. Сильная поддержка морализму исходила от религиозных лидеров, женщин (во главе сДжейн Аддамс ), а также от общественных деятелей, таких как давний лидер демократов Уильям Дженнингс Брайан , государственный секретарь с 1913 по 1916 год. Самым важным моралистом из всех был президент Вудро Вильсон - человек, который так решительно доминировал в процессе принятия решений, что война с американской точки зрения была названа «войной Вильсона». ^[110]

В 1917 году Вильсон завоевал поддержку большинства моралистов, провозгласив «войну, чтобы сделать мир безопасным для демократии». Он объяснил, что если они действительно верят в свои идеалы, то сейчас самое время сражаться. Тогда встал вопрос, будут ли американцы бороться за то, во что они глубоко верили, и ответ оказался твердым «да». ^[111] Отчасти это отношение было мобилизовано Духом 1917 года , который пробудил Дух 1976 года .

Антивоенные активисты в то время и в 1930-х годах утверждали, что за оболочкой морализма и идеализма, должно быть, были скрытые мотивы. Некоторые предполагали, что это был заговор со стороны банкиров Нью-Йорка, державших военные ссуды на сумму 3 миллиарда долларов США, или сталелитейных и химических компаний, продающих боеприпасы союзникам. ^[112] Эта интерпретация была популярна среди левых прогрессистов (во главе с сенатором Робертом Ла Фоллеттом из Висконсина) и среди «аграрного» крыла Демократической партии, включая председателя комитета палаты представителей по методам и средствам составления налоговых деклараций. Он энергично выступал против войны, а когда она пришла, он переписал налоговое законодательство, чтобы богатые платили больше всего. (В законах 1930-х гг.были приняты, чтобы не допустить, чтобы финансовые затруднения втянули страну в войну.) В 1915 году Брайан подумал, что пробританские настроения Вильсона неоправданно повлияли на его политику, поэтому он стал первым государственным секретарем, когда-либо ушедшим в отставку в знак протеста. ^[113]

Однако историк Гарольд Сиретт утверждает, что бизнес поддерживал нейтралитет. ^[114] Другие историки утверждают, что провоенный элемент был вдохновлен не прибылью, а отвращением к тому, что на самом деле сделала Германия, особенно в Бельгии, и угрозой, которую она представляла для американских идеалов. Бельгия сохранила сочувствие общественности, поскольку немцы казнили мирных жителей ^[115] и английскую медсестру Эдит Кавелл . Американский инженер Герберт Гувер возглавил частную спасательную операцию, которая получила широкую поддержку. Усугубляет зверства Бельгии были новые виды оружия , что американцы нашли противна, как ядовитый газ и воздушные бомбардировки мирных жителей , как дирижабли сбросили бомбы на Лондон .^[110] Даже антивоенные представители не утверждали, что Германия невиновна, а прогерманские сценарии были плохо восприняты. ^[116]

Рэндольф Борн раскритиковал моралистическую философию, заявив, что это оправдание американской интеллектуальной и властной элиты, такой как президент Вильсон, для ненужной войны. Он утверждает, что толчок к войне начался с движения готовности, подпитываемого крупным бизнесом. В то время как крупный бизнес не стал бы продвигаться дальше, чем Готовность, извлекая максимальную выгоду из нейтралитета, движение в конечном итоге превратилось в боевой клич, возглавляемый ястребами-ястребами под видом морализма. Борн считает, что элиты хорошо знали, что повлечет за собой война, и какую цену это будет стоить американскими жизнями. Если бы американские элиты могли изобразить роль Соединенных Штатов в войне как благородную, они смогли бы убедить, что в целом изоляционистская американская публичная война будет приемлемой. ^[117]

Прежде всего, американское отношение к Германии было сосредоточено на подводных лодках (подводных лодках), потопивших « Лузитанию» в 1915 году, и другие пассажирские суда «без предупреждения». ^{[118] [119] [120]} Это казалось американцам неприемлемым вызовом правам Америки как нейтральной страны и непростительным вызовом человечеству. После неоднократных дипломатических протестов Германия согласилась остановиться. Но в 1917 году военное руководство Германии решило, что «военная необходимость» диктует неограниченное использование их подводных лодок. Советники кайзера считали, что Америка чрезвычайно сильна в экономическом отношении, но слишком слаба в военном отношении, чтобы что-то изменить.

Через 20 лет после окончания Первой мировой войны 70% опрошенных американцев считали, что участие Америки в войне было ошибкой. ^[121]

Объявление войны [ править ]

Германия [ править ]

2 апреля 1917 года Вильсон попросил специальную совместную сессию Конгресса объявить войну Германской империи , заявив: «У нас нет корыстных целей, которым можно было бы служить». ^[122]Чтобы конфликт выглядел более удачной идеей, он изобразил конфликт идеалистически, заявив, что война «сделает мир безопасным для демократии», а позже, что это будет «война, чтобы положить конец войне». Уилсон провозгласил, что Соединенные Штаты несут моральную ответственность за вступление в войну. Будущее мира определялось на поле боя, и американские национальные интересы требовали голоса. Определение ситуации, данное Вильсоном, получило широкое признание и с тех пор фактически определило роль Америки в мировых и военных делах. Вильсон считал, что в случае победы центральных держав последствия для Соединенных Штатов будут плохими. Германия доминировала бы на континенте и, возможно, также получила бы контроль над морями. Латинская Америка вполне могла попасть под контроль Берлина. Мечта о распространении демократии,либерализм и независимость были бы разрушены. С другой стороны, если бы союзники победили без помощи, существовала опасность, что они поделят мир без оглядки на американские коммерческие интересы. Они уже планировали использовать государственные субсидии, тарифные ограничения и контролируемые рынки, чтобы противостоять конкуренции со стороны американских бизнесменов. По словам Вильсона, решением был третий путь - «мир без победы».мир без победы », - считает Уилсон.мир без победы », - считает Уилсон.^[123]

6 апреля 1917 года Конгресс объявил войну. В Сенате резолюция была принята 82 голосами против 6, против нее проголосовали сенаторы Гарри Лейн , Уильям Дж. Стоун , Джеймс Вардаман , Асл Гронна , Роберт М. Ла Фоллет-старший и Джордж У. Норрис . В Палате представителей декларация приняла 373 голосами против 50, и Клод Китчин , высокопоставленный демократ, особенно выступил против нее. Другим противником была Жаннетт Ранкин , которая единолично голосовала против вступления в Первую и Вторую мировые войны . Почти вся оппозиция пришла с Запада и Среднего Запада. ^[124]

Австро-Венгрия [ править ]

Сенат Соединенных Штатов , в 74 до 0 голосов, объявил войну Австро-Венгрию 7 -го декабря 1917 года, ссылаясь на Зеверинг Австро-Венгрии дипломатических отношений с Соединенными Штатами, ее использованием неограниченной подводной войны и ее союзом с Германией. ^[125] Декларация принята в Палате представителей США 365 голосами против 1. ^[126]

Президент Вильсон также подвергся давлению со стороны сенатора Генри Кэбота Лоджа и бывшего президента Теодора Рузвельта , которые потребовали объявления войны Османской империи и Болгарии как союзникам Германии. В декабре 1917 года президент Вильсон подготовил заявление для Конгресса, в котором говорилось: «Я ... рекомендую Конгрессу немедленно объявить Соединенные Штаты в состоянии войны с Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией». Однако после дальнейших консультаций решение начать войну против других союзников Германии было отложено. ^[127]

См. Также [ править ]

• Причины Первой мировой войны
• Дипломатическая история Первой мировой войны
• Вступление Италии в Первую мировую войну
• Вступление Японии в Первую мировую войну
• Соединенные Штаты в Первой мировой войне
• Тыл США во время Первой мировой войны

Сноски [ править ]

Библиография [ править ]

Первоисточники [ править ]

• Комитет общественной информации. Как война пришла в Америку (1917) онлайн 840pp
• Документы Вудро Вильсона под редакцией Артура С. Линка собраны в 69 томах в крупных академических библиотеках. Аннотированное издание всех писем, речей и писем WW, а также многих писем, написанных ему
• Уилсон, Вудро. Почему мы на войне (1917), шесть военных посланий Конгрессу, январь - апрель 1917 года

Внешние ссылки [ править ]

• Кин, Дженнифер Д .: Соединенные Штаты Америки , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
• Форд, Нэнси Джентиле: Гражданская и военная сила (США) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
• Штраус, Лон: Социальный конфликт и контроль, протест и репрессии (США) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
• Литтл, Бранден: Осмысление войны (США) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
• Миллер, Алиса: Пресса / Журналистика (США) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
• Уэллс, Роберт А.: Пропаганда дома (США) , в: 1914-1918-онлайн. Международная энциклопедия Первой мировой войны .
• Главный заголовок NY Times, 2 апреля 1917 г., Президент призывает к объявлению войны, усилению военно-морского флота, новой армии в 500 000 человек, полному сотрудничеству с врагами Германии
• Военное обращение президента Вильсона
• Карта Европы на момент объявления США войны Германии на omniatlas.com
• Первая мировая война: объявления войны со всего мира - как Америка вступила в мировую войну
• Сегодня в истории: США вступают в Первую мировую войну