Анаэробная лагуна или навозохранилище является рукотворным открытым бассейном земляным заполнен отходами животного происхождения, который подвергается анаэробным дыханию как часть системы , предназначенной для управления и лечения отбросов созданы концентрированными операции кормления животных (CAFOs). Анаэробные лагуны создаются из навозной жижи, которую вымывают из-под загонов для животных, а затем перекачивают в лагуну. Иногда жидкий навоз помещается в промежуточный резервуар для хранения под коровниками или рядом с ними, прежде чем он будет помещен в лагуну. Попадая в лагуну, навоз оседает на два слоя: твердый слой или слой ила и слой жидкости. Затем навоз подвергается процессу анаэробного дыхания, в результате чего летучие органические соединенияпревращаются в диоксид углерода и метан . Анаэробные отстойники обычно используются для предварительной очистки высокопрочных промышленных сточных вод и городских сточных вод. Это позволяет предварительно осаждать взвешенные твердые частицы в качестве процесса предварительной обработки. [1]
Было показано, что анаэробные лагуны содержат и выделяют вещества, которые могут оказывать неблагоприятное воздействие на окружающую среду и здоровье. Эти вещества выбрасываются двумя основными путями: выбросы газа и перелив лагуны. Выбросы газа являются непрерывными (хотя количество может меняться в зависимости от сезона) и являются продуктом навозной жижи. Наиболее распространенные газы, выбрасываемые лагуной: аммиак , сероводород , метан и углекислый газ . Переполнение лагуны вызвано неисправными лагунами, такими как трещины или неправильная конструкция, или неблагоприятными погодными условиями, такими как усиленные осадки или сильный ветер. Эти разливы выделяют вредные вещества в окружающую землю и воду, такие как: антибиотики , эстрогены , бактерии , пестициды , тяжелые металлы и простейшие .
В США Агентство по охране окружающей среды (EPA) отреагировало на проблемы окружающей среды и здоровья, усилив регулирование CAFO в соответствии с Законом о чистой воде (CWA). Некоторые штаты также ввели свои собственные правила. Из-за неоднократных переполнений и связанных с этим проблем со здоровьем Северная Каролина запретила строительство новых анаэробных лагун в 1999 году. Также был достигнут значительный толчок к исследованиям, разработке и внедрению экологически безопасных технологий (EST), которые позволили бы обеспечить более безопасное хранение и переработку отходов CAFO.
Задний план
Начиная с 1950-х годов с птицеводства, а затем в 1970-х и 1980-х годов с крупного рогатого скота и свиней, производители мяса в Соединенных Штатах перешли на концентрированное кормление животных (CAFO) как способ более эффективного производства мяса в больших количествах. [2] Этот переход принес пользу потребителю в Соединенных Штатах, увеличив количество мяса, которое можно выращивать, тем самым снизив цену на мясо. [3] Однако увеличение поголовья скота привело к увеличению навоза. Например, в 2006 году животноводство в США произвело 133 миллиона коротких тонн (121 000 000 тонн) навоза. [2] В отличие от навоза, производимого на обычной ферме, навоз CAFO не может полностью использоваться в качестве прямого удобрения на сельскохозяйственных землях из-за низкого качества навоза. [ необходима цитата ] Более того, CAFO производят большое количество навоза. При откорме 800 000 свиней может образоваться более 1,6 миллиона коротких тонн (1 500 000 тонн) отходов в год. [4] С большим количеством навоза, производимого CAFO, необходимо каким-то образом бороться, поскольку неправильное обращение с навозом может привести к повреждению воды, воздуха и почвы. [5] В результате сбор и удаление навоза становится все более серьезной проблемой. [6]
Для управления отходами CAFO разработали планы очистки сельскохозяйственных сточных вод . Чтобы сэкономить на ручном труде, многие CAFO обрабатывают навозные отходы как жидкие. [7] В этой системе животные содержатся в загонах с решетчатым полом, поэтому сточные воды и брызги воды могут сливаться из подпольных желобов и направляться в резервуары для хранения или анаэробные лагуны. [5] Оказавшись в лагуне, цель состоит в том, чтобы обработать отходы и сделать их пригодными для разбрасывания на сельскохозяйственных полях. [7] Есть три основных типа лагун: анаэробные, которые подавляются кислородом; аэробный, требующий кислорода; и факультативный, который поддерживается с кислородом или без него. [7] Аэробные лагуны обеспечивают более высокую степень очистки с меньшим запахом, хотя они требуют значительного пространства и обслуживания. Из-за этого спроса почти все лагуны для домашнего скота являются анаэробными лагунами. [7]
Дизайн
Описание
Анаэробные лагуны - это земляные бассейны с обычной глубиной 8 футов (2,4 метра), хотя большие глубины более полезны для пищеварения, поскольку они минимизируют диффузию кислорода с поверхности. Чтобы свести к минимуму утечку отходов животноводства в грунтовые воды, новые лагуны обычно облицованы глиной [8]. Исследования показали, что на самом деле лагуны обычно протекают со скоростью примерно 1 миллиметр (0,04 дюйма) в день, с глиной или без нее. лайнер [9], потому что именно ил, отложенный в основании лагуны, ограничивает скорость утечки, а не глиняный футеровка или лежащий под ним естественный грунт. [10] Анаэробные лагуны не нагреваются, не аэрируются и не смешиваются. Анаэробные лагуны наиболее эффективны при более высоких температурах; анаэробные бактерии неэффективны при температуре ниже 15 градусов по Цельсию (59 градусов по Фаренгейту). [11] Лагуны должны быть отделены от других структур определенным расстоянием, чтобы предотвратить загрязнение. Государства регулируют это расстояние разделения. [12] Общий размер лагуны определяется добавлением четырех компонентов: минимальный проектный объем, объем хранения навоза между периодами захоронения, объем разбавления и объем накопления ила между периодами удаления ила. [12]
Процесс
Лагуна разделена на два отдельных слоя: ил и жидкость. Слой ила представляет собой более твердый слой, образованный расслоением отложений из навоза. [11] Через некоторое время этот твердый слой накапливается, и в конечном итоге его необходимо очистить. [8] Уровень жидкости состоит из жира, накипи и других твердых частиц. [8] Жидкие сточные воды CAFO поступают на дно лагуны, так что они могут смешиваться с активной микробной массой в слое ила. Эти анаэробные условия одинаковы по всей лагуне, за исключением небольшого поверхностного уровня. [11] Иногда к этому уровню применяется аэрация, чтобы ослабить запахи, исходящие от лагун. Если не проводить аэрацию поверхности, образуется корка, задерживающая тепло и запахи. [11] Анаэробные лагуны должны удерживать и очищать сточные воды от 20 до 150 дней. [8] За лагунами должны следовать аэробные или факультативные лагуны для обеспечения дальнейшей необходимой обработки. [11] Жидкий слой периодически сливают и используют для удобрения. В некоторых случаях может быть предусмотрена крышка для улавливания метана, который используется для получения энергии. [11] Анаэробные лагуны работают через процесс, называемый анаэробным пищеварением . [5] Разложение органического вещества начинается вскоре после опорожнения животных. Лагуны становятся анаэробными из-за высокой биологической потребности в кислороде (БПК) фекалий, которые содержат высокий уровень растворимых твердых веществ, что приводит к более высокому БПК. [5] Анаэробные микроорганизмы превращают органические соединения в диоксид углерода и метан посредством образования кислоты и образования метана. [11]
Преимущества строительства
- Навоз можно легко обрабатывать водой с помощью систем смыва, канализационных линий, насосов и ирригационных систем [7]
- Стабилизация отходов путем переваривания сводит к минимуму запах, когда навоз, наконец, используется в качестве удобрения [7]
- Навоз можно хранить в течение длительного времени при низких затратах [7]
- Навоз находится в одном месте, а не на большом участке земли (это называется WES, система увеличения количества отходов).
Недостатки конструкции
- Требуется относительно большая площадь земли [11]
- Издает сильный нежелательный запах, особенно весной и осенью [7]
- Для стабилизации органических веществ требуется довольно много времени из-за медленной скорости переваривания ила и медленного роста метанообразователей.
- Навоз, используемый в качестве удобрения, имеет более низкое качество из-за низкой доступности питательных веществ [7]
- Просачивание сточных вод может произойти, если резервуары сломаны или неправильно сконструированы [11]
- Погода и другие элементы окружающей среды могут сильно повлиять на безопасность и эффективность анаэробных лагун [11]
Воздействие на окружающую среду и здоровье
Выбросы газа
Уровень заболеваемости астмой у детей, живущих рядом с CAFO, постоянно повышается. [4] Было показано, что процесс анаэробного сбраживания высвобождает более 400 летучих соединений из лагун. [13] Наиболее распространенными из них являются: аммиак , сероводород , метан и диоксид углерода . [4] [5] [14]
Аммиак
В Соединенных Штатах 80 процентов выбросов аммиака приходится на животноводство. [5] Лагуна может испарять до 80 процентов азота [13] в результате реакции: NH4 + -N -> NH3 + H +. По мере увеличения pH или температуры увеличивается количество улетучивающегося аммиака. [15] Когда аммиак испаряется, он может путешествовать на расстояние до 300 миль [13], а на более близких расстояниях он вызывает раздражение дыхательных путей. [5] Подкисление и эвтрофикация экосистемы, окружающей лагуны, могут быть вызваны длительным воздействием испаряющегося аммиака. [16] Этот улетучивающийся аммиак нанес обширный экологический ущерб в Европе и вызывает растущую озабоченность в Соединенных Штатах. [15]
Сероводород
Со средним значением более 30 частей на миллиард лагуны имеют высокую концентрацию сероводорода , который очень токсичен. [13] Исследование, проведенное Агентством по контролю за загрязнением штата Миннесота, показало, что концентрация сероводорода возле лагун превышает государственный стандарт, даже на расстоянии 4,9 миль. [13] Сероводород узнаваем по неприятному запаху тухлых яиц. Поскольку сероводород тяжелее воздуха, он имеет тенденцию оставаться в лагунах даже после вентиляции. [17] Уровни сероводорода достигают максимума после перемешивания и во время удаления навоза. [5]
Метан
Метан - газ без запаха, вкуса и цвета. Лагуны производят около 2 300 000 тонн в год, причем около 40 процентов этой массы приходится на лагуны свиноводческих ферм. [18] Метан воспламеняется при высоких температурах, а взрывы и пожары представляют собой реальную угрозу в лагунах или вблизи них. [17] Кроме того, метан является парниковым газом. По оценкам Агентства по охране окружающей среды США, в 1998 году 13 процентов всех выбросов метана приходилось на навоз домашнего скота, и в последние годы это число выросло. [13] В последнее время проявился интерес к технологиям, которые позволят улавливать метан, производимый из лагун, и продавать его в качестве энергии. [19]
Водорастворимые загрязнители
Водорастворимые загрязнители могут выходить из анаэробных лагун и попадать в окружающую среду через утечки из плохо построенных или плохо обслуживаемых лагун для навоза, а также во время сильного дождя или сильного ветра, что приводит к переполнению лагун. [2] Эти утечки и разливы могут загрязнить окружающие поверхностные и грунтовые воды некоторыми опасными материалами, которые содержатся в лагуне. [2] Наиболее серьезными из этих загрязнителей являются патогены, антибиотики, тяжелые металлы и гормоны. Например, сток с ферм в Мэриленде и Северной Каролине является основным кандидатом на Pfiesteria piscicida . Этот загрязнитель обладает способностью убивать рыбу, а также может вызывать раздражение кожи и кратковременную потерю памяти у людей [20]
Патогены
Было обнаружено, что более 150 патогенов в навозных лагунах влияют на здоровье человека. [4] Здоровые люди, контактирующие с патогенами, обычно быстро выздоравливают. Однако те, у кого ослаблена иммунная система, например, больные раком и маленькие дети, имеют повышенный риск более тяжелого заболевания или даже смерти. [4] Около 20 процентов населения США относятся к этой группе риска. [4] Некоторые из наиболее известных патогенов:
E . кишечная палочка
E. coli обнаруживается в кишечнике и кале как животных, так и людей. Один особенно вирулентный штамм, Escherichia coli O157: H7 , обнаруживается в просвете крупного рогатого скота, выращенного в CAFO. Поскольку скот кормили кукурузы в CAFOs вместо травы, это изменяет рН просвета , так что он является более восприимчивой к E . coli . Зерно кормили скот у 80 процентов больше этого штамма Е . coli, чем крупный рогатый скот травяного откорма. Тем не менее, количество E . coli, обнаруженную в просвете крупного рогатого скота, откормленного зерном, можно значительно уменьшить, переведя животное на траву всего за несколько дней до убоя. [21] Это сокращение будет уменьшаться присутствие патогена в обоих мяса и отходов из крупного рогатого скота, а также уменьшить E . coli в анаэробных лагунах.
Разлив Нью-Ривер
В 1999 году ураган «Флойд» обрушился на Северную Каролину, затопив лагуны для свиных отходов, выбросив 25 миллионов галлонов навоза в Нью-Ривер и загрязнив систему водоснабжения. [22] Ронни Кеннеди, окружной директор по гигиене окружающей среды, сказал, что из 310 частных колодцев, которые он проверил на загрязнение после урагана, 9 процентов, или в три раза больше среднего по восточной части Северной Каролины, содержали фекальные колиформные бактерии. Как правило, тесты, показывающие любой намек на кал в питьевой воде, свидетельствующий о том, что она может быть переносчиком болезнетворных микроорганизмов, являются поводом для немедленных действий. [23]
Криптоспоридиум
Cryptosporidium - паразит, вызывающий диарею, рвоту, спазмы желудка и жар. Это особенно проблематично, потому что оно устойчиво к большинству схем обработки лагун [4]. В исследовании, проведенном в Канаде, 37% образцов жидкого навоза свиней содержали Cryptosporidium. [24]
Другие распространенные патогены
Другие распространенные патогены (и их симптомы) включают: [4]
- Bacillus anthracis , иначе известный как сибирская язва (кожные язвы, головная боль, лихорадка, озноб, тошнота, рвота)
- Leptospira pomona (боли в животе, мышечные боли, рвота, лихорадка)
- Listeria monocytogenes (лихорадка, усталость, тошнота, рвота, диарея)
- Сальмонелла (боль в животе, диарея, тошнота, озноб, лихорадка, головная боль)
- Clostridium tetani (сильные мышечные спазмы, тризм, затрудненное дыхание)
- Histoplasma capsulatum (лихорадка, озноб, мышечная боль, сыпь от кашля, боль в суставах и скованность)
- Microsporum и Trichophyton Ringworm (зуд, сыпь)
- Giardia lamblia (боль в животе, газы в животе, тошнота, рвота, лихорадка)
- Cryptosporidium (диарея, обезвоживание, слабость, спазмы в животе)
- Pfiesteria piscicida (неврологические повреждения) [13]
Антибиотики
Антибиотики скармливают скоту для предотвращения болезней, увеличения веса и развития, так что время от рождения до убоя сокращается. Однако, поскольку эти антибиотики вводят в суб - терапевтических уровней, бактериальные колонии могут создать устойчивость к препаратам через естественный отбор бактерий , устойчивых к этим антибиотикам. Затем эти устойчивые к антибиотикам бактерии выводятся из организма и переносятся в лагуны, где могут инфицировать людей и других животных. [13]
Ежегодно скоту вводят 24,6 миллиона фунтов противомикробных препаратов в нетерапевтических целях. [25] Семьдесят процентов всех антибиотиков и родственных лекарств даются животным в качестве кормовых добавок. [4] Почти половина используемых антибиотиков почти идентичны тем, которые вводятся людям. Существуют убедительные доказательства того, что использование антибиотиков в кормах для животных способствует увеличению числа устойчивых к антибиотикам микробов и делает антибиотики менее эффективными для людей. [4] Из-за опасений по поводу устойчивых к антибиотикам бактерий Американская медицинская ассоциация приняла резолюцию, в которой заявляет о своем несогласии с использованием субтерапевтических уровней противомикробных препаратов в животноводстве. [13]
Гормоны
Гормоны роста, такие как rBST , эстроген и тестостерон, вводятся для увеличения скорости развития и мышечной массы домашнего скота. Однако на самом деле животное усваивает лишь небольшую часть этих гормонов. Остальные выделяются и попадают в лагуны. Исследования показали, что эти гормоны, если они покидают лагуну и попадают в окружающую поверхностную воду, могут изменить плодовитость и репродуктивные привычки водных животных. [4]
Одно исследование показало, что несколько лагун и мониторинговые колодцы из двух помещений (питомник и опороса) содержали высокие уровни всех трех типов эстрогенов. Для питомника концентрации сточных вод лагуны варьировались от 390 до 620 нг / л для эстрона , от 180 до 220 нг / л для эстриола и от 40 до 50 нг / л для эстрадиола . Для свиноматок при опоросе концентрации в сточных водах варочного котла и отстойника составляли от 9600 до 24900 нг / л для эстрона, от 5000 до 10400 нг / л для эстриола и от 2200 до 3000 нг / л для эстрадиола. Этинилэстрадиол не был обнаружен ни в одной из проб лагуны или грунтовых вод. Естественные концентрации эстрогенов в пробах грунтовых вод обычно были менее 0,4 нг / л, хотя в нескольких скважинах при работе питомника были обнаружены поддающиеся количественной оценке, но низкие уровни » [26].
Тяжелые металлы
Навоз содержит микроэлементы многих тяжелых металлов, таких как мышьяк , медь , селен , цинк , кадмий , молибден , никель , свинец , железо , марганец , алюминий и бор . Иногда эти металлы вводятся животным в качестве стимуляторов роста, некоторые вводятся через пестициды, используемые для избавления домашнего скота от насекомых, а некоторые могут проходить через животных в виде непереваренной пищи. [13] Микроэлементы этих металлов и солей из навоза представляют опасность для здоровья человека и экосистем. [13]
Регулирование
- Для получения дополнительной информации о регулировании лагуны см. Операция по концентрированному кормлению животных.
Анаэробные лагуны построены как часть системы очистки сточных вод. Таким образом, соблюдение требований и получение разрешений рассматриваются как продолжение этой операции. Таким образом, отстойники для навоза регулируются на государственном и национальном уровне через CAFO, которое ими управляет. В последние годы из-за последствий для окружающей среды и здоровья, связанных с анаэробными лагунами, EPA усилило регулирование CAFO, уделяя особое внимание лагунам. [27] Кроме того, на уровне штата, из-за тех же проблем безопасности, Северная Каролина запретила строительство новых анаэробных лагун в 1999 году и оставила этот запрет в силе в 2007 году. [28] [29]
Дальнейшие исследования
Некоторые исследования были проведены для разработки и оценки экономической целесообразности более экологически более совершенных технологий. В Северной Каролине реализованы пять основных альтернатив: система отделения твердых частиц / нитрификации-денитрификации / удаления растворимого фосфора; термофильная анаэробная система варочного котла; централизованная система компостирования; система газификации; и система сжигания с псевдоожиженным слоем. [30] Эти системы были оценены на основании их способности: уменьшать воздействие отходов CAFO на поверхностные и подземные воды, уменьшать выбросы аммиака, уменьшать утечку болезнетворных патогенов и снижать концентрацию загрязнения тяжелыми металлами. [30]
Департамент сельского хозяйства США (USDA) также оценил перспективы создания ограничения и торговлю программы для двуокиси углерода CAFO и выбросов оксидов азота. Эта программа еще не реализована, однако Министерство сельского хозяйства США предполагает, что такая программа побудит корпорации принять методы EST. [19]
Наконец, Служба сельскохозяйственных исследований США начала более всестороннее исследование анаэробных лагун для свиней по всей стране . Это исследование направлено на изучение влияния состава лагун и анаэробных лагун на факторы окружающей среды и агрономические методы. [31]
Смотрите также
- Очистка сельскохозяйственных сточных вод
- Анаэробное пищеварение
- Аэрированная лагуна
- Вед `ение сельского хозяйства промышленными методами
- Перечень технологий очистки сточных вод
- Очистка сточных вод
Рекомендации
- ^ Анаэробные лагуны (PDF) (Отчет). Информационный бюллетень по технологии очистки сточных вод. Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Сентябрь 2002 г. EPA 832-F-02-009.
- ^ а б в г Буркхолдер, Джоанн (2007). «Воздействие отходов концентрированного кормления животных на качество воды» . Перспективы гигиены окружающей среды . 115 (2): 308–12. DOI : 10.1289 / ehp.8839 . PMC 1817674 . PMID 17384784 .
- ^ Биттман, Марк. «Переосмысление мясорубки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч я J K Хрибар, Кэрри. «Понимание операций по концентрированному кормлению животных и их влияния на сообщества» (PDF) . CDC . Проверено 1 ноября 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч Тишмак, Джоди. «Решение проблем, связанных с использованием свиного навоза» . Биоцикл . Проверено 1 ноября 2011 года .
- ^ «Загрязнение от гигантских животноводческих ферм угрожает общественному здоровью» . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Совет по защите природных ресурсов (NRDC) . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч I Пфост, Дональд. «Анаэробные лагуны для хранения / обработки навоза» . Университет Миссури . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ а б в г «Проектирование, эксплуатация и регулирование лагун в штате Мэн» . Системы лагун в штате Мэн . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ «Измерение утечки из сооружений навоза в Айове» . Проверено 8 августа 2014 .
- ^ «Образование тюленей под прудами для содержания животных отходов» (PDF) . Проверено 6 августа 2014 .
- ^ Б с д е е г ч я J «Информационный бюллетень по технологии очистки сточных вод» (PDF) . EPA . Архивировано из оригинального (PDF) 1 апреля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ а б «Проектирование и управление анаэробными лагунами в Айове для хранения и обработки навоза животных» (PDF) . Расширение государственного университета Айовы . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч я J K Маркс, Роббин. «Помойные ямы позора» (PDF) . NRDC . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ Шрам, Кристина. «Риски для здоровья в помещении для свиней» . Источник Айовы . Архивировано из оригинала на 2011-10-02 . Проверено 19 октября 2011 года .
- ^ а б Мейзингер, Дж. Дж. «Повышение концентрации аммиака из молочного и птичьего помета» (PDF) . NREAS . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ «Воздействие отходов животноводства на окружающую среду: изучение удаления отходов животноводства в крупномасштабном свиноводстве» . Science Daily . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ а б "Опасности, связанные с навозом" (PDF) . Ассоциация безопасности фермерских хозяйств . Архивировано из оригинального (PDF) 25 апреля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ Харпер, Л.А. «Выбросы метана из анаэробной лагуны для свиней» (PDF) . Журнал атмосферной среды . Архивировано из оригинального (PDF) 25 апреля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ а б Ванотти. «Снижение выбросов парниковых газов и углеродные кредиты от внедрения систем аэробной обработки навоза на свиноводческих фермах» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинального (PDF) 25 апреля 2012 года . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ «Факты о загрязнении от животноводческих ферм» . NRDC . Дата обращения 9 февраля 2015 .
- ^ Поллан, Майкл (2006). Дилемма всеядных животных . Нью-Йорк: Пингвин.
- ^ «Свиноводство» . Университет Дьюка. Архивировано из оригинала на 2013-09-21.
- ^ Килборн, Питер. «Ураган выявляет недостатки в фермерском законодательстве» . Нью-Йорк Таймс.
- ^ Флеминг, Рон. «Криптоспоридиумы в животноводстве, навозохранилищах и поверхностных водах в Онтарио» (PDF) . Федерация сельского хозяйства Онтарио . Архивировано из оригинального (PDF) 22 мая 2012 года . Проверено 3 ноября 2011 года .
- ^ "Hogging It !: Оценка злоупотребления противомикробными препаратами в животноводстве" . Союз неравнодушных ученых . Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 года . Проверено 3 ноября 2011 года .
- ^ «Анализ свиных лагун и грунтовых вод на содержание эстрогенов в окружающей среде» . Агентство по охране окружающей среды . Проверено 19 октября 2011 года .
- ^ «История правил CAFO» . Агентство по охране окружающей среды . Архивировано из оригинального 22 ноября 2011 года . Проверено 19 октября 2011 года .
- ^ «Северная Каролина завершает запрет на свиной лагуну» . Национальный свиновод . Проверено 26 октября 2011 года .
- ^ «Обзор свиноводства» . Северная Каролина в мировой экономике . Проверено 2 ноября 2011 года .
- ^ а б Уильямс, CM (2009). «Развитие экологически более совершенных технологий в США и политика». Биоресурсные технологии . 100 (22): 5512–8. DOI : 10.1016 / j.biortech.2009.01.067 . PMID 19286371 .
- ^ «Обнаружение и безопасное управление микроорганизмами в отходах свиней» . Служба сельскохозяйственных исследований, USDA . Проверено 20 декабря 2011 года .
Внешние ссылки
- СМИ, связанные с анаэробной лагуной на Викискладе?