Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не следует путать с Убежищем дикой природы .
Приют Farm Sanctuary в северной части штата Нью-Йорк является домом для сотен спасенных коз , овец , коров , свиней , домашних птиц , кроликов и других сельскохозяйственных животных .

Приют для животных - это объект, в котором животные живут и находятся под защитой до конца их жизни. [1] Патрис Джонс , соучредитель VINE Sanctuary, определяет приют для животных как «достаточно безопасное место или отношения в условиях продолжающихся опасностей, угрожающих всем». [2] Кроме того, святилища являются экспериментальной площадкой для преобразующих отношений между людьми и животными. [3] Существует четыре типа заповедников для животных, отражающих видовую принадлежность жителей: 1) заповедники для животных-компаньонов; 2) заказники; 3) заповедники экзотических животных; и 4) заповедники для животных.

В отличие от приютов для животных, приюты не стремятся размещать животных вместе с отдельными лицами или группами, вместо этого содержат каждое животное до его естественной смерти (либо от болезней, либо от других животных в заповеднике). Однако они могут предложить услуги по переезду. В некоторых случаях заведение может иметь характеристики и убежища, и убежища; например, некоторые животные могут временно проживать до тех пор, пока не будет найден хороший дом, а другие могут быть постоянными жителями. Миссия заповедников, как правило, состоит в том, чтобы быть безопасными убежищами, где животные получают наилучшую заботу, которую могут обеспечить убежища. Животных не покупают, не продают, не продают и не используют для испытаний на животных.. Кроме того, никакие части или выделения животных не превращаются в товар, такие как яйца, шерсть или молоко. Местным животным предоставляется возможность вести себя максимально естественно в защитной среде. [1]

Обзор [ править ]

Что отличает святилище от других учреждений, так это философия, согласно которой жители превыше всего. В святилище каждое действие тщательно изучается на предмет каких-либо следов человеческой выгоды за счет нечеловеческих жителей. Приюты действуют от имени животных, а опекуны действуют, исходя из того, что все животные в заповеднике, как люди, так и нечеловеческие, имеют равное значение.

Большинство заповедников закрыто для публики в смысле зоопарка ; то есть, разрешая общественный доступ на объект без сопровождения. Законное убежище избегает действий, которые могут поставить животных в неоправданно стрессовую ситуацию. [4] Большинство заповедников также не финансируются государством и обычно являются некоммерческими . Общественная помощь принимается заповедниками в виде волонтерства, денежных пожертвований, пожертвований продуктов питания и материалов, распространения информации и в некоторых случаях усыновления. [5]

Одна из самых важных задач заповедников, помимо ухода за животными, - это просвещение населения. Конечная цель многих заповедников - изменить то, как люди относятся к нечеловеческим животным и относятся к ним.

  1. Приюты для животных-компаньонов
  2. Заповедники дикой природы
  3. Приюты экзотических животных
  4. Приюты сельскохозяйственных животных

Приюты для животных [ править ]

Приюты для сельскохозяйственных животных (FAS) обеспечивают уход, приют и защиту сельскохозяйственных животных, таких как куры , коровы , козы , рыба , лошади , свиньи , индейки и овцы . Планировка святилища фермы напоминает традиционные фермы, но функционирует иначе. [6] FAS как движение началось с Джина Баура , соучредителя Farm Sanctuary , первого официального фермерского заповедника, открывшегося в 1986 году. [7]В повседневные задачи ФАС вовлечены основные опекуны, волонтеры и временные посетители. Каждый день состоит из таких процедур, как кормление, уход и оздоровительные процедуры, а также уборка и техническое обслуживание. Конфликты в отношении заповедников включают вмешательство человека в вопросы стерилизации животных и разделение видов. Более того, эффективные альтруисты критиковали эффективность способности FAS уменьшать страдания животных, что продемонстрировано в «арифметике сострадания», утилитарном методе защиты, который применяет математические формулы для уменьшения наибольшего количества страданий в свете жизни отдельных людей. [3] Джон Бокман из организации, проводящей оценку благотворительности для животных, заявляет, «расходование слишком большого количества ресурсов на прямое спасение приводит к меньшему расходу средств на образование и меньшему общему влиянию на помощь животным, и все защитники должны учитывать это беспокойство при принятии решения о том, как лучше всего помочь животным». [8]

Образование [ править ]

Образовательная роль - второстепенная роль ФАС. Инвестиции в изменение взглядов посетителей и волонтеров на животноводство - ключевой компонент привлечения фермерских животных к животноводству в качестве «послов» своего вида и сбора средств. [9]

Модели FAS [ править ]

Сью Дональдсон и Уилл Кимлика выделили два разных типа моделей FAS. FAS можно отличить по модели убежища и защиты или модели намеренного сообщества. [6]

Модели, основанные на убежище и защите [ править ]

Модели, основанные на убежище и защите интересов, являются наиболее стандартными. Эти святилища находятся в традиционных сельскохозяйственных общинах отчасти из-за физической и правовой инфраструктуры. Шесть характеристик этой модели включают в себя: обязанность проявлять заботу, поддержку типичного для видов процветания, признание индивидуальности, отказ от эксплуатации, невозможность сохранения, а также осведомленность и защиту. [6] Последняя характеристика породила ряд вопросов об эффективности образовательного компонента заповедников.

Модель преднамеренного сообщества [ править ]

Модель преднамеренного сообщества устраняет недостатки стандартной модели заповедника, сосредотачиваясь на построении движения, которое включает в себя спектр проблем, связанных с определенными видами, таких как развитие ветеринарной помощи для сельскохозяйственных животных, которые существуют вне стандартных практик, направленных на удовлетворение интересов животноводства . [10] Шесть характеристик модели интенционального сообщества включают в себя: принадлежность, отсутствие фиксированных иерархических отношений, самоопределение, гражданство, зависимую деятельность, а также нерешенные выборы и реконфигурированные пространства. [6] Эти характеристики компенсируют некоторую критику модели убежища и защиты путем обоснования практики убежища в агентстве животных.и расширение географических границ обитания животных. Расширение географических регионов, в которых обитают сельскохозяйственные животные, способствует формированию дружеских отношений с животными, выращиваемыми людьми. [11]

Пример модели преднамеренного святилища можно найти в движении Microsanctuary, начатом Розмари и Джастином Ван Кликом. [12] Движение Microsanctuary поощряет жителей города спасать сельскохозяйственных животных, чтобы расширить те виды, которые считаются домашними животными .

Точно так же Даррен Чанг, соучредитель проекта Riverdale Farm Sanctuary Project, начал кампанию по преобразованию Riverdale Farms, городской фермы в Торонто, в FAS, выступающую за: 1) спасение животных, убежище и защиту, 2) сострадание и ненасилие, 3) Экологическая и продовольственная справедливость и сострадательное межвидовое сообщество.

Выходя за рамки традиционной роли безопасного убежища для сельскохозяйственных животных, святилища можно также понимать как политическую роль в преобразовании политической и пространственной жизни обитателей животных и их более широких видовых сообществ, стремящихся к созданию будущего с меньшим количеством видов.

Предоставляемые услуги [ править ]

Ветеринар осматривает зубы своего пациента, чтобы проверить гигиенический статус.

Услуги приюта для животных включают стерилизацию и стерилизацию , гигиену и физическое благополучие. [13] Эти услуги в основном предоставляются лицензированными ветеринарами . Другие должности, которые могут занимать люди в заповедниках, включают специализированных дрессировщиков животных, грумеров и волонтеров . [14]Когда дело доходит до новых жителей, они, как правило, не привыкли жить с большим населением своего типа и могут быть легко подавлены или взволнованы. Из-за этого их можно удерживать определенное время, прежде чем они станут доступны широкой публике. В это время ветеринары изучают поведенческие и диетические привычки нового животного и пытаются обеспечить плавный переход в среду заповедника. Кроме того, некоторые виды животных, например собаки, являются социальными существами. В изоляции они становятся одинокими и впадают в депрессию. Приюты для животных часто размещают эти типы животных, помещая их в жилые помещения, где они находятся группами или парами, с которыми они хорошо подходят. [15] Для жителей также доступны дополнительные мероприятия.

Аккредитация [ править ]

Существуют две основные организации, которые обеспечивают аккредитацию и поддержку приютов для животных: Глобальная федерация приютов для животных и Американская ассоциация заповедников . В Соединенных Штатах заповедники также должны быть лицензированы Министерством сельского хозяйства США (USDA) и регулярно проверяться Службой инспекции здоровья животных и растений (APHIS) на предмет соответствия Закону о защите животных .

См. Также [ править ]

  • Приют для животных
  • Список заповедников животных
  • Естественный запас

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Том Риган (2006). Яулас Вациас. El Desafío de los Derechos de los Animales (на испанском языке). Барселона: Fundación Altarriba. п. 111. ISBN 978-84-611-0672-1.
  2. ^ «О нас» . VINE Sanctuary . 2010-11-27 . Проверено 15 апреля 2020 .
  3. ^ a b Пахитат, Тимоти. «Святилище». В Груэн, Лори (ред.). Критические термины для исследований на животных . Издательство Чикагского университета. С. 335–355.
  4. ^ «Как найти настоящее святилище - путеводители по горизонту» . Horizontravelpress.com . Проверено 11 июля 2018 .
  5. ^ «Пожертвуйте или спонсируйте животное | Дом для жизни» . www.homeforlife.org . Проверено 14 апреля 2020 .
  6. ^ a b c d Дональдсон, Сью; Кимлика, Уилл. "Заповедники сельскохозяйственных животных: сердце движения? Социально-политическая перспектива". Политика и животные . 1 (1): 50–74.
  7. ^ Баур, Джин (2008). Святилище фермы: изменение взглядов и взглядов на животных и еду . Нью-Йорк: Пробный камень.
  8. ^ Бокман, Джон (2015-09-24). «Ценность заповедников и как добиться от них максимального воздействия» . Оценщики благотворительности животных . Проверено 15 июня 2020 .
  9. ^ Abrell, Elan L. (3 июня 2016). «Спасение животных: повседневная практика ухода и спасения в Движении за приюты для животных США» . Все диссертации, дипломные работы и дипломные проекты .
  10. ^ Баур, Джин; Кевани, Кэтлин Мэй (2019-08-15). «Изменение восприятия через святилища на фермах» . Растительные диеты для сочности и устойчивости . Растительные диеты для сочности и устойчивости . С. 123–138. DOI : 10.4324 / 9780429427138-8 . ISBN 9780429427138. Проверено 15 апреля 2020 .
  11. ^ Скоттон, Гай. «Обязанности по общению с домашними животными: заповедники сельскохозяйственных животных как границы дружбы». Журнал исследований на животных . 6 (2): 86–108.
  12. ^ "Ресурсный центр Microsanctuary" . Микросохранитель . Проверено 5 апреля 2020 .
  13. ^ "Клиника лучших друзей животных" . Общество лучших друзей животных . Проверено 14 апреля 2020 .
  14. ^ Шеперд, Аллан (2001). Карьера Работа с животными . Издательство Коган Пейдж. ISBN 978-0-7494-3644-5.
  15. ^ "Dogtown" . Общество лучших друзей животных . Проверено 14 апреля 2020 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Официальный сайт Американской ассоциации святилищ
  • Официальный сайт Всемирной федерации заповедников животных
  • Официальный сайт заповедника животных Юлианы
  • Ресурсный центр микросхемы Официальный сайт
  • Sanctuaire pour Animaux de Ferme de l'Estrie Официальный сайт
  • Официальный сайт VINE Sanctuary