Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Антонин Чума
Ангел смерти пробивает дверь во время римской чумы Wellcome V0010664.jpg
Ангел смерти, поражающий дверь во время римской чумы: гравюра Левассера по мотивам Жюля-Эли Делоне
Болезньвозможно корь или оспа
Первое сообщениеСелевкия

Antonine Plague от 165 до 180 г. н.э., также известный как Чума Галена (после того, как Гален , врач , который описал его), был древний пандемия привел к Римской империи войсками , которые возвращались из походов на Ближнем Востоке . Ученые подозревали, что это была либо оспа [1], либо корь . [2] [3] Чума , возможно, утверждал жизнь римского императора , Луций Вер , который умер в 169 и был соправителем Марка Аврелия. Два императора взошли на трон благодаря тому, что их усыновил предыдущий император Антонин Пий, и в результате их фамилия Антонин стала ассоциироваться с пандемией.

Древние источники согласны с тем, что чума впервые появилась во время осады римлянами месопотамского города Селевкии зимой 165–166 годов. [4] Аммиан Марцеллин сообщил, что чума распространилась на Галлию и легионы вдоль Рейна . Евтропий заявил, что по всей империи погибло большое население. [5] Согласно современному римскому историку Кассию Диону , болезнь снова вспыхнула девятью годами позже в 189 году нашей эры и вызвала до 2000 смертей в день в Риме, четверть всех заболевших. [6] Общее число умерших оценивается в 5–10 миллионов человек,[7] [8] и болезнь убила до трети населения в некоторых областях и опустошила римскую армию. [9]


Эпидемиология [ править ]

Группа врачей на изображении из Венской клиники Диоскурид , названной в честь врача Галена, изображена вверху в центре.

В 166 году во время эпидемии греческий врач и писатель Гален отправился из Рима в свой дом в Малой Азии и вернулся в Рим в 168 году, когда его вызвали два Августа , соправители Марк Аврелий и Луций Вер . Он присутствовал при вспышке среди войск, дислоцированных в Аквилеи зимой 168/69 года. Гален кратко записал наблюдения и описание эпидемии в трактате Methodus Medendi («Метод лечения») и разбросал другие ссылки на него в своих объемных трудах. Он описал чуму как «сильную» и длительную, и упомянул лихорадку ,диарея и фарингит, а также кожная сыпь, иногда сухая, а иногда пустулезная , появившаяся на девятый день болезни. Информация, предоставленная Галеном, не позволяет однозначно определить природу болезни, но ученые обычно предпочитают диагностировать ее как оспу . [10]

Историк Уильям Х. Макнил [11] утверждает, что чума Антонина и более поздняя чума Киприана (251–270 гг.) Были вспышками двух разных болезней, оспы и кори, но не обязательно в таком порядке. Серьезные разрушения, нанесенные европейскому населению от двух эпидемий, могут указывать на то, что люди ранее не подвергались ни одной из болезней, которые обеспечивали иммунитет выжившим. Другие историки считают, что обе вспышки были связаны с оспой. [12] Последняя точка зрения подтверждается молекулярными оценками, согласно которым развитие кори развилось где-то после 1000 года нашей эры. [13]

Воздействие [ править ]

Искусство [ править ]

В ужасе многие обратились к защите с помощью магии . В иронии Лукиана Самосаты о шарлатане Александре из Абонотейха записан его стих, «который он разослал всем народам во время эпидемии ... должен был быть написан повсюду над дверными проемами», особенно в домах, которые были опустошена, - продолжает Люциан. [14]

Эпидемия имела серьезные социальные и политические последствия по всей Римской империи. Бартольд Георг Нибур (1776–1831) пришел к выводу, что «поскольку правление Марка Аврелия является поворотным моментом во многих вещах, и прежде всего в литературе и искусстве, я не сомневаюсь, что этот кризис был вызван этой чумой ... «Древний мир так и не оправился от удара, нанесенного ему чумой, поразившей его во время правления Марка Аврелия». [15] Во время маркоманских войн Марк Аврелий написал свой философский труд « Размышления».. В отрывке (IX.2) говорится, что даже эпидемия вокруг него была менее смертоносной, чем ложь, злобное поведение и отсутствие истинного понимания. Умирая, он произнес слова: «Не плачьте обо мне; подумайте лучше о мора и смерти многих других». Эдвард Гиббон (1737–1794) и Майкл Ростовцев (1870–1952) приписывали Антониновой чуме меньшее влияние, чем современные политические и экономические тенденции. [ необходима цитата ]

Военные проблемы [ править ]

Римская монета в честь побед Марки Аврелия в маркоманской войне против германских племен вдоль Дуная границы в начале 170S н.э.

Выделяются некоторые прямые последствия заражения. Когда имперские войска двинулись на восток под командованием императора Вера, после того, как войска Вологасов IV Парфии напали на Армению , римлянам оборона восточных территорий была затруднена, когда большое количество войск скончались от болезни. По словам испанского писателя V века Паулюса Орозиуса , многие города и деревни на итальянском полуострове и в европейских провинциях потеряли всех своих жителей. Когда болезнь распространилась на север, к Рейну , она также заразила германцев и галльцев.народы за пределами империи. В течение многих лет эти северные группы продвигались на юг в поисках новых земель для поддержания своего растущего населения. Поскольку их ряды поредели из-за эпидемии, римские армии теперь не могли отбросить племена. С 167 года до своей смерти Марк Аврелий лично командовал легионами у Дуная , пытаясь, с частичным успехом, контролировать продвижение германских народов через реку. Крупное наступление против маркоманов было отложено до 169 г. из-за нехватки имперских войск. [ необходима цитата ]

Торговля в Индийском океане и ханьский Китай [ править ]

Хотя Ге Хун был первым писателем традиционной китайской медицины, который точно описал симптомы оспы, историк Раф де Креспиньи размышлял о чуме, поразившей империю Восточная Хань во время правления императора Хуана Хань ( годы правления 146–168) и императора. Лин оф Хань (годы правления 168–189) - со вспышками в 151, 161, 171, 173, 179, 182 и 185 - возможно, был связан с чумой Антонина в западной части Евразии . [16] Де Креспиньи предполагает, что эпидемии чумы привели к возникновению культа веры, исцеляющего милленаристское движение, возглавляемое Чжан Цзюэ.(ум. 184), который спровоцировал катастрофическое восстание Желтых повязок (184–205). [17] Он также заявил, что «это может быть лишь случайностью», что вспышка чумы Антонина в 166 г. совпадает с высадкой римского посольства « Дациня » (Римская империя) в Цзяочжи (северный Вьетнам) и посещением ханьского двора в г. Император Хуан, утверждающий, что представляет " Андун " (安敦; транслитерация Марка Аврелия Антонина или его предшественника Антонина Пия ). [18] [19] [20]

Рауль Маклафлин писал, что римские подданные, посетившие китайский двор Хань в 166 году, могли возвестить новую эру римской торговли на Дальнем Востоке, но вместо этого это было «предвестником чего-то гораздо более зловещего». [21] Маклафлин предположил, что истоки чумы лежат в Центральной Азии от какой-то неизвестной и изолированной группы населения, которая затем распространилась на китайский и римский миры. [21] Чума, по словам Маклафлина, убьет примерно 10% римского населения, что нанесет «непоправимый» ущерб римской морской торговле в Индийском океане, что подтверждается археологическими находками от Египта до Индии, а также значительно уменьшится. Римская рекламадеятельность в Юго-Восточной Азии . [22] Тем не менее, о чем свидетельствует третий века Перипле из Эритрейского моря и 6 - го века христианская Топография по Козьмы Индикоплова , римской морской торговли в Индийском океане, в частности , в шелковых и пряных торгов , конечно , не прекращались , но по- прежнему вплоть до потери Египта мусульманским Рашидунским халифатом . [23] [24] Китайские историки также настаивают на том, что римские посольства прибыли в Китай через Ринан во Вьетнаме в 226 и 284 годах нашей эры, где были обнаружены римские артефакты. [25][26] [27]

См. Также [ править ]

  • Чума Киприана
  • Список эпидемий

Заметки [ править ]

  1. ^ Вывод Г. Haeser,в Lehrbuch дер Geschichte дер Medicin унд дер epidemischen Krankenheiten III: 24-33 (1882),затем Zinsser в 1935 году.
  2. ^ «Недостаточно доказательств, позволяющих удовлетворительно идентифицировать болезнь или заболевания», - заключил Дж. Ф. Гиллиам в своем обзоре письменных источников (1961) с неубедительными греческими и латинскими надписями, двумя группами папирусов и монетами.
  3. ^ Последние научные данные исключили такую ​​возможность. См. Furuse, Y .; Сузуки, А .; Оситани, Х. (2010). «Происхождение вируса кори: отклонение от вируса чумы крупного рогатого скота между 11 и 12 веками» . Вирусология . 7 : 52–55. DOI : 10.1186 / 1743-422X-7-52 . PMC  2838858 . PMID  20202190 .
  4. ^ Сикер, Мартин (2000). «Борьба за Евфратский рубеж». Доисламский Ближний Восток . Гринвуд. п. 169. ISBN. 0-275-96890-1.
  5. ↑ Евтропий XXXI, 6.24.
  6. ^ Дион, LXXII 14.3-4; его книга, которая рассказывала бы о чуме при Марке Аврелии, отсутствует; более поздний взрыв был величайшим из известных историку.
  7. ^ «Реакции на чуму в древнем и средневековом мире» . Энциклопедия древней истории . Проверено 6 февраля 2021 .
  8. ^ «Прошлые пандемии, разорившие Европу» . BBC News . 7 ноября 2005 г.
  9. ^ Смит, Кристин А. (1996). «Чума в Древнем мире» . Студенческий исторический журнал .
  10. ^ См McLynn, Фрэнк , Марк Аврелий, воин, философ, император , Vintage Books, London, 2009. [ нужная страница ]
  11. ^ Макнил, WH 1976 Чумы и народы . Нью-Йоркская якорная пресса. ISBN 0-385-11256-4 [ необходима страница ] 
  12. ^ D. Ch. Статакопулос Голод и эпидемия в поздней Римской и ранней Византийской империи (2007 г.) 95
  13. ^ Furuse Y, Suzuki A, Oshitani H (2010), "Происхождение вируса кори: отклонение от чумы крупного рогатого скота вируса между 11 - м и 12 - м веками.", Virol. J. , 7 (52): 52, DOI : 10,1186 / 1743-422X-7-52 , ПМК 2838858 , PMID 20202190 , S2CID 709881   
  14. ↑ Лучан, Александр , 36.
  15. ^ Нибур, Лекции по истории Рима III, Лекция CXXXI (Лондон, 1849 г.), цитируется Гиллиамом 1961: 225
  16. ^ де Креспиньи, Рейф . (2007). Биографический словарь позднего Хань и Троецарствия (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill, стр. 514, ISBN 978-90-04-15605-0 . 
  17. ^ де Креспиньи, Рейф . (2007). Биографический словарь позднего Хань и Троецарствия (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill, стр. 514–515, ISBN 978-90-04-15605-0 . 
  18. ^ де Креспиньи, Рейф . (2007). Биографический словарь позднего Хань и Троецарствия (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill, стр. 600, ISBN 978-90-04-15605-0 . 
  19. ^ Смотрите также Pulleyblank, Эдвин Г. (1999). «Римская империя, известная ханьскому Китаю». Журнал Американского восточного общества . 119 (1): 71–79. DOI : 10.2307 / 605541 . JSTOR 605541 . 
  20. ↑ См. Также: Hill, John E. (2009). Через Джейд ворота в Рим: Изучение маршрутов Шелкового во время династии Поздняя Хань, первого ко второму Столетия CE . BookSurge. ISBN 978-1-4392-2134-1 , стр. 27. 
  21. ^ a b Рауль Маклафлин (2010), Рим и Дальний Восток: торговые пути к древним землям Аравии, Индии и Китая , Лондон и Нью-Йорк: Continuum, ISBN 978-1847252357 , стр. 59. 
  22. ↑ Рауль Маклафлин (2010), Рим и Дальний Восток: торговые пути к древним землям Аравии, Индии и Китая , Лондон и Нью-Йорк: Континуум, ISBN 978-1847252357 , стр. 59–60. 
  23. ^ Юл, Генри (1915). Анри Кордье (редактор), Катай и путь туда: сборник средневековых уведомлений о Китае, том I: предварительный очерк взаимоотношений между Китаем и западными странами до открытия Капского пути . Лондон: Hakluyt Society, стр. 25. По состоянию на 21 сентября 2016 г.
  24. ^ Уильям Х. Шофф (2004) [1912]. Лэнс Дженотт (ред.). « ' Перипл Эритрейского моря: Путешествие и торговля в Индийском океане купцом первого века' в Путешествии вокруг Эритрейского моря» . Depts.washington.edu . Вашингтонский университет . Проверено 21 сентября 2016 .
  25. ↑ Warwick Ball (2016), Рим на Востоке: трансформация империи , 2-е издание, Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, ISBN 978-0-415-72078-6 , стр. 152–153. 
  26. ^ Юл, Генри (1915). Анри Кордье (редактор), Катай и путь туда: сборник средневековых уведомлений о Китае, том I: предварительный очерк взаимоотношений между Китаем и западными странами до открытия Капского пути . Лондон: Hakluyt Society, стр. 53–54. По состоянию на 21 сентября 2016 г.
  27. ↑ Гэри К. Янг (2001), Восточная торговля Рима: международная торговля и имперская политика, 31 г. до н.э. - 305 г. н.э., Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, ISBN 0-415-24219-3 , стр. 29. 

Ссылки [ править ]

  • Бруун, Кристер, «Антониновая чума и« кризис третьего века », в Оливье Хекстер, Герда де Клейн, Даниэль Слотьес (ред.), Кризисы и Римская империя: материалы седьмого семинара по влиянию международной сети Empire, Неймеген, 20–24 июня 2006 г. Лейден / Бостон: Brill, 2007 (Impact of Empire, 7), 201–218.
  • Гиллиам, Дж. Ф. «Чума под Маркусом Аврелием». Американский филологический журнал 82.3 (июль 1961 г.), стр. 225–251.
  • Хилл, Джон Э. (2009). Через Джейд ворота в Рим: Изучение маршрутов Шелкового во время династии Поздняя Хань, первого ко второму Столетия CE . BookSurge. ISBN 978-1-4392-2134-1 . 
  • Литтман, Р.Дж. и Литтман, М.Л. «Гален и чума Антонина». Американский филологический журнал , Vol. 94, № 3 (осень, 1973), стр. 243–255.
  • Марк Аврелий. Размышления IX.2 . Перевод и введение Максвелла Стэнифорта, Penguin, Нью-Йорк, 1981.
  • Макнейл, William H . Чумы и народы . Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc., Нью-Йорк, 1976. ISBN 0-385-12122-9 . 
  • Пуллибланк, Эдвин Г. «Римская империя, известная ханьскому Китаю», Журнал Американского восточного общества , Vol. 119, (1999), стр. 71–79.
  • де Креспиньи, Рейф . (2007). Биографический словарь позднего Хань и Троецарствия (23–220 гг. Н.э.) . Лейден: Koninklijke Brill, стр. 514–515, ISBN 978-90-04-15605-0 . 
  • Цинссер, Ганс . Крысы, вши и история: хроника болезней, эпидемий и эпидемий (1935 г.). Перепечатано Black Dog & Leventhal Publishers, Inc. в 1996 году. ISBN 1-884822-47-9 .