Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с Апофизом (значения) , Апоптозом или Апофисом (значения) .

Apophasis ( / ə р ɒ е ə с ɪ с / ; греческий : ἀπόφασις от ἀπόφημι apophemi , [1] « чтобы сказать нет») [2] является риторическое устройство , в котором говорящий или пишущий воспитывает предмет либо отрицать , или отрицая, что это должно быть поднято. [3] Соответственно, это можно рассматривать как риторический родственник иронии .

Устройство также называют умолчание (παράλειψις) - также пишется paraleipsis или paralepsis - или occupatio , [4] [5] [6] [7] и известен также как praeteritio , умолчания , или parasiopesis (παρασιώπησις).

Использование [ править ]

Как риторический прием, апофаз может служить нескольким целям.

Его можно использовать, чтобы поднять ad hominem или иным образом спорную атаку, снимая с себя ответственность за это, например: «Я отказываюсь обсуждать слух о том, что мой оппонент пьян». Это может сделать эту тактику излюбленным в политике.

Апофазис можно использовать пассивно-агрессивно , например: «Я прощаю вам вашу ревность, поэтому я даже не буду упоминать, какое это было предательство».

В речи Цицерона « Pro Caelio » он говорит прокурору: « Obliviscor iam iniurias tuas, Clodia, depono memoriam doloris mei » («Теперь я забываю твои обиды, Клодия, я отложил в сторону память о моей боли [о том, что ты вызвало]. ") [8]

Апофазис можно использовать для обсуждения табуированной темы, например: «Мы все полностью лояльны императору, поэтому мы не осмелились бы утверждать, что его новая одежда - явный обман».

Как риторический прием, он может служить различным целям, часто в зависимости от отношения говорящего к адресату и степени их общих знаний. Апофаз редко бывает буквальным; вместо этого он передает смысл через значения, которые могут зависеть от этого контекста. В качестве примера того, как меняется значение, английская фраза «излишне говорить» вызывает общее понимание, но его фактическое значение зависит от того, действительно ли это понимание было общим. Выступающий утверждает, что говорить что-то необязательно, потому что адресат это уже знает, но так ли это? Если это так, это может просто подчеркнуть относящийся к делу факт. Если знания связаны с историей, это может быть косвенным способом выдвинуть обвинение («само собой разумеется, потому что вы несете ответственность"). Если адресат на самом деле еще не обладает знаниями, это может быть способом снисходительно: говорящий подозревал это, но хотел привлечь внимание к невежеству адресата. И наоборот, это может быть искренний и вежливый способ поделиться необходимым информация, которую адресат может знать или не знать, не подразумевая, что адресат невежественен.

Apophasis может служить вежливо избегать предложений невежества со стороны аудитории, как найти в описательной стиле Adso Мелька в Умберто Эко «s имени Розы , где характер заливки в деталях ранней истории четырнадцатого века для читателя, утверждая, что о них нет необходимости говорить. [9] И наоборот, такое же вступление может быть сделано саркастически, чтобы снисходительно относиться к аудитории и подразумевать ее невежество.

Другим дипломатическим использованием может быть косвенная критика, например: «Было бы неприлично сказать, что это действие было бы неразумным и недоступным, сэр, поскольку я забочусь только о ваших интересах».

Примеры [ править ]

Когда апофаз доводится до крайности, оратор подробно излагает детали, констатируя или привлекая внимание к чему-то в самом акте, делая вид, что пропускает это: «Я не буду опускаться до упоминания случая прошлой зимой, когда наш уважаемый противник был найден спящим в переулок с пустой бутылкой водки, все еще прижатой к его губам ». [10]

Во второй дискуссии [11] в президентской кампании 1984 года в США , Рональд Рейган использовал юмористический apophasis отклонять изученности его собственной пригодности в возрасте 73 лет, ответив, «Я не буду делать возраст вопрос этой кампании. Я не собираюсь использовать в политических целях молодость и неопытность моего оппонента ». [12] В 1988 году он применил более суровый апофаз в отношении оппонента Джорджа Буша Майкла Дукакиса , который, по слухам, получил психологическое лечение: «Послушайте, я не собираюсь придираться к инвалиду». [13]

Бывший президент США Дональд Трамп часто прибегает к апофазу. [14] В 2015 году Трамп сказал о своем коллеге-кандидате в президенты от республиканской партии и бывшем генеральном директоре Hewlett-Packard Карли Фиорине : «Я пообещал, что не буду говорить, что она провалила Hewlett-Packard в землю, что она уволила десятки тысяч людей и она был злобно уволен. Я сказал, что не скажу этого, поэтому я не буду этого говорить ". [14] В 2016 году он написал в Твиттере о журналистке Мегин Келли : «Я отказываюсь называть [ее] проституткой, потому что это было бы политически некорректно». [14] В 2017 году, будучи президентом , он написал в Твиттере лидера Северной Кореи : «ПочемуКим Чен Ын оскорбил меня, назвав меня «старым», хотя я НИКОГДА не назвал бы его «коротышкой и толстым»? » [15]

См. Также [ править ]

  • Антифразис
  • Апофатическое богословие
  • Аргумент от незнания
  • Аргумент от тишины
  • Слон в комнате
  • Словарь риторических терминов
  • Теория иронических процессов
  • Проблема индукции
  • Эффект Стрейзанд
  • Мне кажется, леди слишком много протестует.
  • Невысказанный

Заметки [ править ]

  1. ^ "Генри Джордж Лидделл, Роберт Скотт, греко-английский лексикон" . Цифровая библиотека Персея . Университет Тафтса . Проверено 7 апреля 2013 года .
  2. ^ "апофаз" . Dictionary.com . Проверено 1 июня 2011 года .
  3. ^ Бэрд, А. Крейг; Тонсен, Лестер (1948). «Глава 15 Стиль публичного обращения». Речевая критика, разработка стандартов риторической оценки . Ronald Press Co., стр. 432.
  4. ^ Кэтрин Л. Линч (2000). Философские видения Чосера . Boydell & Brewer Ltd., стр. 144–. ISBN 978-0-85991-600-4. Проверено 22 мая 2013 года .
  5. ↑ Энтони Дэвид Наттолл (1980). Бог услышал: художественная литература и молитвы Герберта, Мильтона, Данте и Сент-Джона . Метуэн. п. 96 . Проверено 22 мая 2013 года .
  6. ^ Фарук Shūshah; Мухаммад Мухаммад Инани (ад-Дуктур.) (2003). Купание красоты в реке: стихи . Египетский государственный паб. Дом (ГЕБО). п. 19 . Проверено 22 мая 2013 года .
  7. ^ К. Tirumalesh (1999). Вопросы языка: эссе по языку, литературе и переводу . Союзные издатели. п. 113. ISBN 978-81-7023-947-5. Проверено 22 мая 2013 года .
  8. ^ Цицерон , " Pro Caelio ", Глава 50
  9. ^ Эко, Умберто (1984). «Постскриптум к имени розы». Имя розы . Перевод Уильяма Уивера. Сан-Диего: Харкорт Брейс Йованович. п. 39. Эко и Уивер используют орфографический паралепсис или «переход» для обозначения этого явления.
  10. ^ Бертон, Гидеон О. "Паралипсис" . Silva Rhetoricae: Лес риторики . Университет Бригама Янга . Архивировано из оригинального 25 мая 2011 года . Проверено 1 июня 2011 года .
  11. ^ https://www.politico.com/story/2018/10/21/this-day-in-politics-oct-21-1984-910774
  12. ^ MJ Stephey. «Вековая мудрость Рейгана» . Журнал Time . Проверено 9 сентября 2017 года .
  13. ↑ Ламар-младший, Джейкоб В. (15 августа 1988 г.). «Рейган: Часть Fixer, Часть Hatchet Man» . Журнал Time . Проверено 16 августа 2015 года .
  14. ^ a b c Игорь Бобич (16 февраля 2016 г.). «Он никогда бы этого не сказал, но это любимый риторический прием Дональда Трампа» . HuffPost . Проверено 25 мая 2016 .
  15. ^ Карий, Вера (11 ноября 2017). «Трамп саркастически отвечает на оскорбления Ким Чен Ына» . CNN . Проверено 12 ноября 2017 года .

Ссылки [ править ]

  • Смит, Герберт Вейр (1984) [1920]. Греческая грамматика . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 680. ISBN 0-674-36250-0.

Внешние ссылки [ править ]

  • Фигуры риторики : Апофазис
  • Справочник риторических приемов: апофазис
  • Мастер слов : Паралипсис