Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
"Ироник" перенаправляется сюда. Чтобы узнать о песне Аланис Мориссетт, см. Ироник (песня) . Для использования в других целях, см Ирония (значения) .

Знак " Стоп", по иронии судьбы искаженный, с призывом не портить знаки "Стоп"

Ирония (от древнегреческого εἰρωνεία eirōneía  « притворство , притворное невежество» [1] ) в самом широком смысле - это риторический прием , литературная техника или событие, в котором то, что на поверхности кажется имеющимся или ожидаемым, радикально отличается от того, что есть на самом деле.

Иронию можно разделить на разные типы, включая словесную иронию , драматическую иронию и ситуативную иронию . Словесная, драматическая и ситуативная ирония часто используются для акцента при утверждении истины . Ироническая форма сравнения , используемая в сарказме , и некоторые формы литотес могут подчеркнуть смысл с помощью преднамеренного использования языка, который утверждает противоположное истине, отрицает противоположное истине или резко и явно занижает фактическую связь. [2] Другие формы, как определил историк Конноп Тирлуолл , включают диалектику и практическую иронию. [3]

Определения

Генри Уотсон Фаулер в «Королевском английском» говорит: «Любое определение иронии - хотя могут быть даны сотни и очень немногие из них будут приняты - должно включать в себя то, что поверхностный смысл и основной смысл сказанного не являются одинаковый." Кроме того, Эрик Партридж в книге «Использование и злоупотребление» пишет, что «Ирония состоит в том, чтобы констатировать противоположное тому, что имеется в виду».

Использование иронии может потребовать концепции двойной аудитории . В словаре современного английского языка Фаулера говорится:

Ирония - это форма высказывания, которая постулирует двойную аудиторию, состоящую из одной стороны, которую слушающий должен слышать и не понимать, и другой стороны, которая, когда имеется в виду больше, чем воспринимается ухом, осознает как это больше, так и посторонних ». непонимание. [4]

Этот термин иногда используется как синоним несочетаемого и применяется к «всякой тривиальной странности» в ситуациях, когда нет двойной аудитории. [4] Пример такого использования:

Салливан , чьим настоящим интересом, по иронии судьбы, была серьезная музыка, которую он сочинял с переменным успехом, прославился скорее своими комическими оперными партитурами, чем своими более серьезными усилиями. [5]

Heritage Dictionary американского «s вторичное значение для иронии :„несовпадение между тем, что можно было бы ожидать , и что на самом деле происходит“. [6] Это значение, однако, не является синонимом «несочетаемого», а просто определением драматической или ситуативной иронии.В определения иронии часто включается не только наличие несоответствия, но также то, что несоответствие должно раскрывать какой-то аспект человеческого тщеславия или глупости. Таким образом, большинство членов группы пользователей American Heritage Dictionary сочли неприемлемым использование слова иронический для описания простых прискорбных совпадений или удивительных разочарований, которые «не дают никаких конкретных уроков о человеческом тщеславии или глупости». [7]

По этому поводу в Оксфордском словаре английского языка ( OED ) также есть: [8]

Состояние дел или событий характера, противоположного тому, что было или могло бы естественно ожидаться; противоречивый исход событий, как бы в насмешке над обещанием и пригодностью вещей. (По-французски - ironie du sort ).

Дуглас К. Муеке выделяет три основных черты всякой иронии. Во-первых, успех иронии зависит от двухуровневого или двухэтажного феномена. «На нижнем уровне находится ситуация либо в том виде, в каком она представляется жертве иронии (там, где есть жертва), либо в том виде, в каком ее обманчиво представляет ироник». [9] Верхний уровень - это ситуация, как она представляется читателю или иронику. Во-вторых, ироник использует противоречие, несоответствие или несовместимость между двумя уровнями. В-третьих, ирония играет на невиновности персонажа или жертвы. «Либо жертва уверенно не подозревает о самой возможности существования высшего уровня или точки зрения, которая аннулирует его собственную, либо ироник делает вид, что не осознает этого». [10]

Происхождение термина

Согласно Британской энциклопедии : [11]

Термин ирония берет свое начало от греческого комического персонажа Эйрона , умного неудачника, который своим остроумием неоднократно побеждает хвастливого персонажа Алазона . Сократова ирония платоновских диалогов происходит от этого комического происхождения.

По словам Ричарда Уэйтли: [12]

Аристотель упоминает Eironeia , которая в его время обычно использовалась для обозначения, не в соответствии с современным использованием слова «ирония, говоря противоположное тому, что имеется в виду», а для обозначения того, что более поздние авторы обычно выражали с помощью Litotes , то есть «говоря меньше, чем предполагается». '.

Слово пришло в английский язык как фигура речи в 16 веке, как и французская ирония . Оно происходит от латинского ирония и, в конечном счете, от греческого εἰρωνεία eirōneía, что означает «притворство, намеренно затронутое невежество». [13]

Типы

Вывеска «Не курить» в окружении изображений курящего Шерлока Холмса на станции метро Baker Street

В Новой Принстонской энциклопедии поэзии и поэтики различаются следующие типы иронии: [3]

  • Классическая ирония: ссылка на происхождение иронии в древнегреческой комедии и на то, как классические и средневековые риторы определили этот термин.
  • Романтическая ирония: самосознательная и самокритичная художественная литература.
  • Космическая ирония: контраст между абсолютным и относительным, общим и индивидуальным, который Гегель выразил фразой «общая [ирония] мира». [3]
  • Словесная ирония: противоречие между заявленным и предполагаемым значением утверждения.
  • Ситуационная ирония: несоответствие намерения и результата; когда результат действия противоречит желаемому или ожидаемому эффекту.
  • Драматическая ирония и трагическая ирония: несоответствие понимания между актером и наблюдателем: когда слова и действия обладают значением, которое слушатель или аудитория понимают, а говорящий или персонаж - нет; например, когда персонаж говорит другому: «Увидимся завтра!» когда аудитория (но не персонаж) знает, что персонаж умрет до утра. Чаще всего он используется, когда автор заставляет персонажа говорить или действовать ошибочно из-за незнания некоторой части правды, о которой знает аудитория. По трагической иронии, зрители знают, что персонаж совершает ошибку, даже когда персонаж делает это.

Словесная ирония

См. Также: Ирония в теории релевантности

Согласно словарю литературоведческих терминов по Abrams и Harpham ,

Словесная ирония - это утверждение, в котором значение, которое использует говорящий, резко отличается от значения, которое якобы выражено. Ироническое высказывание обычно включает явное выражение одного отношения или оценки, но с указанием в общей речевой ситуации, что говорящий имеет в виду совсем другое, а часто и противоположное отношение или оценку. [14]

Словесная ирония отличается от ситуативной и драматической иронии тем, что создается намеренно.спикерами. Например, если мужчина воскликнет: «Я не расстроен!» но он показывает расстроенное эмоциональное состояние своим голосом, искренне пытаясь заявить, что он не расстроен, это не было бы словесной иронией в силу ее словесного проявления (однако это было бы ситуативной иронией). Но если бы тот же говорящий сказал те же слова и намеревался сообщить, что он расстроен, заявив, что это не так, это высказывание будет вербальной иронией. Это различие иллюстрирует важный аспект словесной иронии: говорящие сообщают подразумеваемые предложения, которые намеренно противоречат предложениям, содержащимся в самих словах. Однако есть примеры словесной иронии, которые не полагаются на высказывание противоположного тому, что имеется в виду, и есть случаи, когда существуют все традиционные критерии иронии, и высказывание не является ироничным.

В ясный пример из литературы, в Shakespeare «s Юлий Цезарь , Марк Антоний » речи s после убийства Цезаря , кажется, восхваляют убийц, особенно Брут ( „Но Брут говорит , что он был честолюбив; / А Брут честный человек“) , фактически осуждая их. «У нас нет никаких сомнений в том, кто амбициозен, а кто достоин благородства. Буквальная правда того, что написано, противоречит предполагаемой правде того, что предназначено для раскрытия эффекта, что в двух словах иронично». [15]

Иронические сравнения - это форма вербальной иронии, когда говорящий намеревается передать противоположное тому, что они имеют в виду. Например, следующие явные сравнения начинаются с обманчивого формирования утверждения, которое означает A, но в конечном итоге передает значение, а не A :

  • мягкий как бетон
  • чистый как грязь
  • так же приятно, как корневой канал
  • «приятный и расслабленный, как свернувшаяся спиралью гремучая змея» (Курт Воннегут из « Завтрак чемпионов» )

Иронию можно распознать в каждом случае только при использовании знания исходных концепций (например, что грязь непрозрачна, операция на корневом канале болезненна) для обнаружения несоответствия.

Словесная ирония и сарказм

Изрядная путаница окружает вопрос о соотношении словесной иронии и сарказма .

В словаре современного английского языка Фаулера говорится:

Сарказм не обязательно подразумевает иронию, а ирония часто не содержит сарказма.

Это говорит о том, что эти две концепции связаны, но их можно рассматривать по отдельности. В статье Оксфордского словаря английского языка о сарказме не упоминается ирония, но статья об иронии включает:

Фигура речи, предполагаемое значение которой противоположно выраженному в используемых словах; обычно принимает форму сарказма или насмешек, в которых хвалебные выражения используются для обозначения осуждения или презрения.

В Британской энциклопедии написано : «Нелитературную иронию часто называют сарказмом»; в то время как запись словаря Вебстера :

Сарказм: 1: резкое и часто сатирическое или ироническое высказывание, призванное порезать или причинить боль. 2а: способ сатирического остроумия, зависящий от его воздействия на горький, едкий и часто ироничный язык, который обычно направлен против человека.

Куропатка в использовании и злоупотреблении полностью разделила бы две формы речи:

Иронию не следует путать с сарказмом, который является прямым: сарказм означает именно то, что он говорит, но в резкой, едкой, ... манере.

Психолог Мартин в своей книге «Психология юмора» совершенно ясно заявляет, что ирония - это то, где «буквальное значение противоположно предполагаемому», а сарказм - это «агрессивный юмор, который высмеивает». [16] У него есть следующие примеры: для иронии он использует утверждение «Какой хороший день», когда идет дождь. В качестве сарказма он цитирует Уинстона Черчилля , который, как предполагается, сказал, когда Бесси Брэддок сказал ему, что он был пьян: «Но я буду трезвым утром, а вы все равно будете уродливым», как саркастический, но не сказал противоположное тому, что задумано.

Исследователи психологии Ли и Кац обратились к этой проблеме напрямую. Они обнаружили, что насмешки - важный аспект сарказма, но не словесной иронии в целом. Согласно этому мнению, сарказм - это особый вид личной критики, направленной против человека или группы лиц, которая включает словесную иронию. Например, женщина сообщает своей подруге, что вместо того, чтобы пойти к врачу для лечения рака, она решила вместо этого обратиться к духовному целителю. В ответ ее подруга саркастически говорит: «О, великолепно, какая гениальная идея, она действительно тебя вылечит». Друг мог бы также ответить любым количеством иронических выражений, которые не следует называть сарказмом, но все же содержат много общих элементов сарказма. [17]

Большинство случаев словесной иронии обозначаются субъектами исследования как саркастические, предполагая, что термин сарказм используется более широко, чем следует из его технического определения. [18] Некоторые психолингвистические теоретики [19] предполагают, что сарказм («Отличная идея!», «Я слышал, они отлично работают»), гипербола («Это лучшая идея, которую я слышал за многие годы!»), Преуменьшение («Конечно , какого черта, это всего лишь рак ... "), риторические вопросы (" Что, у вашего духа рак? "), двусмысленность (" Готов поспорить, если вы это сделаете, вы будете общаться с духами в нет времени...") и шутливость(«Заставьте их исправить вашу больную спину, пока вы занимаетесь этим».) - все это следует рассматривать как форму словесной иронии. Различия между этими риторическими приемами ( тропами ) могут быть довольно тонкими и относиться к типичным эмоциональным реакциям слушателей и риторическим целям говорящих. Независимо от различных способов, которыми теоретики классифицируют образные языковые типы, люди в разговоре, которые пытаются интерпретировать намерения говорящего и цели дискурса, обычно не идентифицируют по именам типы используемых тропов. [20]

Словесная ирония и эхо-намек

Эхоическая аллюзия - главный компонент, участвующий в передаче словесно-иронического значения. Его лучше всего описать как речевой акт, посредством которого говорящий одновременно представляет мысль, убеждение или идею и неявно приписывает эту идею кому-то другому, кто ошибается или заблуждается. Таким образом, говорящий намеренно отмежевывается от идеи и выражает свое молчаливое несогласие, тем самым придавая своему высказыванию иное значение. В некоторых случаях говорящий может усилить диссоциацию от представленной мысли, также подразумевая насмешки над идеей или внешне высмеивая человека или людей, которым он приписывает ее. [21]

Эхоическая аллюзия, как и другие формы словесной иронии, полагается на семантически устраняющие неоднозначность реплики для правильной интерпретации. Эти сигналы часто приходят в виде паралингвистических маркеров, таких как просодия, тон или высота звука [22], а также невербальных сигналов, таких как жест руки, выражение лица и взгляд. [23]

Пример эхо-аллюзии и устраняющих неоднозначность паралингвистических маркеров следующий:

  • Человек 1: Знаешь, я не собирался есть торт.
  • Человек 2: Интересно, это выглядело так, как будто вы делали это, но я, должно быть, ошибался.

Из простого семантического анализа, Человек 2, кажется, верит Человеку 1. Однако, если этот разговор дан в контексте, когда Человек 2 заходит к Человеку 1, собираясь съесть какой-нибудь торт, и Человек 2 произносит свое предложение со значительно меньшей скоростью речи и пониженный тон, интерпретация «Я, должно быть, ошиблась» меняется. Вместо того, чтобы восприниматься как Личность 2, которая верит в Личность 1, высказывание напоминает о ком-то, кто поверит Лицу 1, а также передает намек на Личность 2 о том, что этот человек будет считаться легковерным. Исходя из этого, Человек 2 отрицает возможную интерпретацию, которую они считают Человеком 1.

Драматическая ирония

Драматическая ирония использует способ дать зрителю элемент информации, о котором хотя бы один из персонажей повествования не знает (по крайней мере, сознательно), тем самым ставя зрителя на шаг впереди, по крайней мере, одного из персонажей. Конноп Тирлуолл в своей статье 1833 года « Об иронии Софокла» первоначально подчеркнул роль иронии в драме. [24] [25] Оксфордский словарь английского языка определяет драматическую иронию как: [13]

несоответствие, возникающее, когда (трагическое) значение речи или действий персонажа раскрывается аудитории, но неизвестно соответствующему персонажу; литературный прием, использованный таким образом, ориг. в греческой трагедии.

Согласно Стэнтону [26] драматическая ирония состоит из трех стадий: установка, использование и разрешение (часто также называемое подготовкой, приостановкой и разрешением), вызывающих драматический конфликт в том, на что полагается или, кажется, полагается один персонаж, противоположным из которых является известно наблюдателям (особенно зрителям; иногда другим персонажам драмы), что это правда. Вкратце, это означает, что читатель / наблюдатель / слушатель знает что-то, чего не знают один или несколько персонажей в пьесе.

Например:

  • В « Огни большого города» зрители знают, что персонаж Чарли Чаплина не миллионер, но слепая цветочница ( Вирджиния Черрилл ) считает его богатым. [27]
  • В фильме « Север через северо-запад» публика знает, что Роджер Торнхилл ( Кэри Грант ) не Каплан; Вандамм ( Джеймс Мейсон ) и его сообщники нет. Зрители также знают, что Каплан - фиктивный агент, изобретенный ЦРУ; Роджер (первоначально) и Вандамм (повсюду) - нет. [28]
  • В « Отелло» зрители знают, что Дездемона осталась верна Отелло, а Отелло - нет. Зрители также знают, что Яго замышляет падение Отелло, факт, скрытый от Отелло, Дездемоны, Кассио и Родриго. [29]
  • В « Бочке Амонтильядо » читатель знает, что Монтрезор планирует убить Фортунато, в то время как Фортунато считает, что они друзья. [30]
  • В «Шоу Трумэна» зритель понимает, что Трумэн находится в телешоу, но сам Трумэн узнает это только постепенно. [31]
  • Во время президентских выборов в США в 1960 году женщина постарше, как сообщается, дразнила Джона Ф. Кеннеди во время кампании за то, что он преследовал пост президента, несмотря на его относительную молодость, говоря: «Молодой человек, это слишком рано». Кеннеди был поставлен диагноз болезни Аддисона в 1947 году - с лечащим врачом оценки , что он бы не жить еще на один год - в дополнение к страданиям от многих других хронических заболеваний , которые требуют больше, чем десяток ежедневных лекарств по времени его президентства , который не были публично раскрыты (или признаны, в случае диагноза Аддисона) до его смерти . Кеннеди ответил пожилой женщине: «Нет, мэм. Это мое время».[32][33]

Трагическая ирония

Трагическая ирония - особая категория драматической иронии. По трагической иронии слова и действия героев противоречат реальной ситуации, которую зрители осознают в полной мере. Оксфордский словарь английского языка определяет это как: [13]

несоответствие, возникающее, когда (трагическое) значение речи или действий персонажа раскрывается аудитории, но неизвестно соответствующему персонажу, литературный прием, используемый таким образом, ориг. в греческой трагедии.

Древнегреческая драма особенно отличалась трагической иронией, потому что зрители были настолько знакомы с легендами, что большинство пьес было драматизировано. «Царь Эдип » Софокла представляет собой классический пример трагической иронии во всей ее полноте. Колбрук пишет: [34]

Пример трагической иронии - древняя драма ... Зрители смотрели, как разворачивается драма, уже зная, каков ее исход ... Например, в " Царе Эдипе " Софокла "мы" (зрители) можем видеть, что Эдип слеп. к. Человек, которого он убивает, - его отец, но он этого не знает.

Далее, Эдип клянется найти убийцу и проклинает его за чуму, которую он вызвал, не зная, что убийца, которого он проклял и поклялся найти, - это он сам. Аудитория знает, что Эдип сам является убийцей, которого он ищет; Эдип, Креонт и Иокаста - нет. [35]

В основе иронии лежит восприятие зрителем парадокса, который возникает из неразрешимых проблем. Например, в Уильяме Шекспире играть Ромео и Джульетту , когда Ромео находит Джульетту в наркотическом, сне подобной смерти, он принимает на себя , чтобы она умерла. Зрители знают, что Джульетта инсценировала свою смерть, но Ромео считает, что она действительно мертва, и совершает самоубийство. Проснувшись и обнаружив рядом с собой мертвого любовника, Джульетта пронзает себя кинжалом, тем самым убивая себя. [36]

Ситуативная ирония

1937 г. Луисвилл , Кентукки . Маргарет Бурк-Уайт . [37] Нет ничего лучше американского пути

Ситуационная ирония - это относительно современное использование этого термина, описывающее резкое расхождение между ожидаемым результатом и фактическими результатами в определенной ситуации.

Ларс Эллестрем пишет:

Ситуационная ирония ... наиболее широко определяется как ситуация, в которой результат не соответствует ожидаемому, но также в более общем смысле понимается как ситуация, которая включает противоречия или резкие контрасты. [38]

Например:

  • Когда Джон Хинкли пытался убить Рональда Рейгана , все его выстрелы сначала не попали в президента; Однако пуля срикошетом отскочила от пуленепробиваемого президентского лимузина и попала Рейгану в грудь. Таким образом, машина, созданная для защиты президента от огня, вместо этого направила огонь по президенту. [39] [40]
  • «Чудесный волшебник из страны Оз» - это история, сюжет которой вращается вокруг ситуативной иронии. Дороти отправляется к волшебнику и выполняет его сложные требования, чтобы вернуться домой, прежде чем обнаруживает, что у нее была возможность вернуться домой все это время. Страшила жаждет разума , только чтобы обнаружить, что он уже гений , а Железный Дровосек жаждет иметь сердце только для того, чтобы обнаружить, что он уже способен любить . Лев, который сначала кажется хныкающим трусом , оказывается смелым и бесстрашным. Жители Изумрудного города считали Волшебника могущественным божеством.только чтобы обнаружить, что он неуклюжий, эксцентричный старик без каких-либо особых способностей. [40] [41]
  • В рассказе О. Генри « Дар волхвов » молодая пара слишком бедна, чтобы покупать друг другу рождественские подарки. Жена обрезает свои драгоценные волосы, чтобы продать их мастеру париков за деньги, чтобы он купил своему мужу цепочку для его карманных часов из семейной реликвии. Она шокирована, когда узнает, что он заложил свои часы, чтобы купить ей набор гребней для ее длинных, красивых, дорогих волос. «Двойная ирония заключается в том, что их ожидания не оправдались». [42]

Космическая ирония (ирония судьбы)

Выражение «космическая ирония» или «ирония судьбы» происходит от представления о том, что боги (или судьбы ) развлекаются, играя с умами смертных с намеренным ироническим намерением. Тесно связанный с ситуационной иронией, он возникает из-за резких контрастов между реальностью и человеческими идеалами или между человеческими намерениями и фактическими результатами. Возникающая в результате ситуация резко противоречит тому, что ожидалось или предполагалось.

По словам Судхира Диксита, «космическая ирония - это термин, который обычно ассоциируется с [Томасом] Харди ... В романах Харди есть сильное чувство враждебности deus ex machina ». У Тесс из д'Эрбервилей «есть несколько примеров подобной иронии». [43] Ниже приводится один пример: [44]

«Справедливость» свершилась, и Президент Бессмертных (по ащиловской фразе) закончил свою игру с Тесс.

Историческая ирония

Когда история рассматривается современными глазами, часто возникают резкие контрасты между тем, как исторические деятели видят будущее своего мира, и тем, что происходит на самом деле. Например, в 1920-е годы The New York Times неоднократно презирала кроссворды . В 1924 году он посетовал на «греховную расточительность в совершенно бесполезном поиске слов, буквы которых будут соответствовать заранее установленному образцу». В 1925 году он сказал, что «вопрос о том, полезны ли головоломки или вредны, не нуждается в срочном ответе. Очевидно, это увлечение быстро угасает». Сегодня никакая американская газета не ассоциируется с кроссвордом так, как The New York Times. [45]

В более трагическом примере исторической иронии то, что люди теперь называют « Первой мировой войной », Герберт Уэллс назвал «войной, которая положит конец войне» [46], которая вскоре стала « войной, чтобы положить конец войне » и ». война, чтобы положить конец всем войнам », и это стало широко распространенным трюизмом, почти клише . Историческая ирония, таким образом, является разновидностью космической иронии, но в которой элемент времени обязательно играет роль. Другим примером может быть война во Вьетнаме , когда в 1960-х годах США попытались помешать Вьетконгу (Вьетмину) захватить Южный Вьетнам. Однако часто игнорируется тот факт, что в 1941 году США первоначально поддержали Вьетминь.в борьбе против японской оккупации. [47]

Во введении к Иронии американской истории , Эндрю Басевич пишет: [48]

После 11 сентября администрация Буша объявила о своем намерении принести свободу и демократию народу Ближнего Востока. Идеологи в администрации Буша убедили себя в том, что умелое использование американской мощи может изменить этот регион ... Результаты говорят сами за себя.

Согласно общепринятому мнению ученых, порох был открыт в IX веке китайскими алхимиками в поисках эликсира бессмертия . [49]

Историческая ирония также включает изобретателей, убитых своими собственными творениями , таких как Уильям Баллок - если только из-за природы изобретения риск смерти не всегда был известен и принимался, как в случае с Отто Лилиенталем , который был убит полетом на самолете. планер собственной разработки.

В определенных видах ситуативной или исторической иронии фактическая истина подчеркивается полным ее незнанием каким-либо человеком или своей верой в ее противоположность. Однако такое положение вещей не является результатом человеческого замысла. В некоторых религиозных контекстах такие ситуации рассматривались как преднамеренная работа божественного провидения, чтобы подчеркнуть истины и насмехаться над людьми за то, что они не осознают их, когда они легко могли быть просветлены (это похоже на человеческое использование иронии). Такие иронии часто более очевидны или более поразительны, если рассматривать их ретроспективно в свете более поздних событий, которые делают правду прошлых ситуаций очевидной для всех.

К другим ярким примерам результатов, которые теперь кажутся резко противоречащими ожиданиям, относятся:

  • В решении по делу « Дред Скотт против Сэндфорда» в 1856 году Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что Пятая поправка запрещает любой закон, лишающий рабовладельца его собственности, например, его рабов, в случае миграции на свободную территорию. Итак, в некотором смысле Верховный суд использовал Билль о правах, чтобы лишить рабов прав. Кроме того, главный судья Тейни надеялся, что это решение решит проблему рабства, но вместо этого оно помогло вызвать гражданскую войну в США . [50]
  • Во время золотой лихорадки Калгурли (Австралия) 1890-х годов большие количества малоизвестного минерала калаверита (теллурида золота) по иронии судьбы были идентифицированы как золото дураков . Эти месторождения полезных ископаемых использовались как дешевый строительный материал, а также для засыпки выбоин и выбоин. Когда несколько лет спустя минерал был обнаружен, на улицах началась небольшая золотая лихорадка. [51]
  • Последний разговор Джона Ф. Кеннеди был ироничным в свете событий, которые последовали несколько секунд спустя. Как сообщается , первая леди Техаса Нелли Конна, сидящая в среднем ряду президентского лимузина в Далласе , прокомментировала: «Господин президент, вы не можете сказать, что Даллас вас не любит». Кеннеди ответил: «Это очень очевидно». [52] Сразу после этого он был смертельно ранен . [53]
  • В 1974 году Комиссия по безопасности потребительских товаров США была вынуждена отозвать 80 000 собственных пуговиц на лацканах, пропагандирующих «безопасность игрушек», потому что у пуговиц были острые края, использовалась свинцовая краска и были небольшие зажимы, которые можно было сломать и проглотить. [54]
  • Внедрение тростниковых жаб в Австралию для борьбы с тростниковым жуком не только не помогло бороться с вредителями, но и привело к появлению в самих жабах гораздо худших вредителей. [55]

Использовать

Комическая ирония

Ирония часто используется в литературе для создания комического эффекта. Это также может сочетаться с сатирой . Например, автор может шутливо заявить о чем-то как об общеизвестном факте, а затем продемонстрировать в повествовании, что этот факт не соответствует действительности.

« Гордость и предубеждение» Джейн Остин начинается с утверждения: «Это общепризнанная истина, что одинокий мужчина, обладающий хорошим состоянием, должен нуждаться в жене». На самом деле, вскоре становится ясно, что Остин имеет в виду противоположное: женщины (или их матери) всегда находятся в поисках и отчаянно ищут богатого одинокого мужчину, который сможет стать мужем. Ирония усиливается по мере того, как история продвигает этот роман и заканчивается двойным предложением руки и сердца. «Комическая ирония Остин проистекает из несоответствия между самоуверенностью (или гордостью) Элизабет в ее восприятии Дарси и указаниями рассказчика, что ее взгляды на самом деле пристрастны и предвзяты». [56]

« Третий человек - это фильм, в котором есть множество эксцентричностей, каждая из которых вносит свой вклад в перспективу комической иронии фильма, а также в его общее кинематографическое самосознание». [57]

Рассказывая о спектаклях Шекспира « Отелло» в Южной Африке с апартеидом, Роберт Гордон предлагает: «Может быть, черные люди в зале ... могли счесть комической иронией его смелость и наивность в том, что он мог сойти за белых». [58]

Романтическая ирония и метафизика

Романтическая ирония - это «беспристрастный скептицизм автора по отношению к своей работе, обычно проявляющийся в литературном самосознании и саморефлексии». Эта концепция иронии возникла у немецкого писателя-романтика и критика Карла Вильгельма Фридриха Шлегеля . [59]

Джозеф Дейн пишет: «С точки зрения двадцатого века, самая важная область в истории иронии - это то, что описывается термином романтическая ирония». Он обсуждает сложность определения романтической иронии: «Но что такое романтическая ирония? Универсальный тип иронии? Ирония, используемая романтиками? Или ирония, которую представляют себе романтики и романтики?» Он также описывает аргументы за и против его использования. [60]

Ссылаясь на более ранние застенчивые работы, такие как « Дон Кихот» и « Тристрам Шенди» , Дуглас Муке особо отмечает пьесу Питера Вайса « Марат / Саде» 1964 года.. Эта работа представляет собой пьесу, действие которой происходит в сумасшедшем доме, в которой трудно сказать, говорят ли игроки только с другими игроками или также непосредственно с аудиторией. Когда The Herald говорит: «Прискорбный инцидент, который вы только что видели, был неизбежен, действительно предвиденный нашим драматургом», возникает путаница в отношении того, к кому обращается: «аудитория» на сцене или публика в театре. Кроме того, поскольку пьеса в пьесе разыгрывается обитателями сумасшедшего дома, зрители театра не могут сказать, паранойя, показанная перед ними, исходит от игроков или от людей, которых они изображают. Мюке отмечает, что «в Америке о романтической иронии плохо отзываются», а «в Англии […] [она] почти неизвестна». [61]

Однако в книге под названием « Английская романтическая ирония» Энн Меллор пишет, ссылаясь на Байрона, Китса, Карлайла, Кольриджа и Льюиса Кэрролла: [62]

Романтическая ирония - это одновременно философское понимание мироздания и художественная программа. Онтологически он рассматривает мир как фундаментально хаотичный. Никакой порядок, никакая далекая цель времени, установленная Богом или правильным разумом, не определяет развитие человеческих или природных событий […] Конечно, сама романтическая ирония имеет более одного вида. Стиль романтической иронии варьируется от писателя к писателю […] Но каким бы характерным ни был голос, писатель является романтическим ироником, если и когда его или ее работа с энтузиазмом и по содержанию, и по форме связана с парящими или неразрешенными дебатами между миром просто созданное человеком существо и мир онтологического становления.

Точно так же метафикшн - это: «Художественная литература, в которой автор сознательно ссылается на искусственность или литературность произведения, пародируя или отступая от новеллистических условностей (особенно натурализма) и повествовательных техник». [63] Это вид художественной литературы, которая сознательно обращается к средствам художественной литературы, тем самым обнажая вымышленную иллюзию.

Геса Гизинг пишет, что «наиболее распространенная форма метафиксации особенно часто встречается в романтической литературе. Это явление затем называют романтической иронией». Гизинг отмечает, что «очевидно, что после Второй мировой войны снова возрос интерес к мета-фантастике». [64]

Например, Патриция Во цитирует несколько работ в верхней части своей главы, озаглавленной «Что такое метафикшн?». К ним относятся:

Дело вот в чем. Из всех нескольких способов начать книгу […] Я уверен, что мой собственный способ сделать это лучше всего

-  Тристрам Шенди

С тех пор, как я начал эту историю, у меня появились фурункулы […]

-  Рональд Сукеник, Смерть романа и других историй [65]

Кроме того, Кембридж Введение в постмодернистский Fiction относится к Джон Фаулз «s Француженка Лейтенант : [66]

В первых двенадцати главах […] читатель может погрузиться в историю, наслаждаясь своего рода «приостановкой недоверия», требуемой от реалистических романов. […] Далее следует замечательный акт мета-фиктивного «разрушения рамок». '. Как известно, глава 13 начинается так:

Я не знаю. Вся эта история, которую я рассказываю, выдумана. Эти персонажи, которых я создаю, никогда не существовали вне моего разума. […] Если это роман, он не может быть романом в современном смысле этого слова.

Сократическая ирония

Основная статья: сократический метод

Сократическая ирония - это «притворство невежества, практикуемое Сократом как средство опровергнуть противника». [13] Сократ притворился бы незнакомым с обсуждаемой темой, чтобы вытащить бессмыслицу, присущую аргументам своих собеседников. Словарь Чемберса определяет это как «средство, с помощью которого спрашивающий делает вид, что знает меньше, чем респондент, хотя на самом деле он знает больше».

Зои Уильямс из The Guardian писала: «Техника [сократической иронии], продемонстрированная в платоновских диалогах, заключалась в том, чтобы притвориться невежественным и, что более хитро, симулировать веру в силу мысли вашего оппонента, чтобы связать его узлами». [67]

Более современный пример сократической иронии можно увидеть в американском сериале криминальной фантастики « Коломбо» . Персонаж лейтенант Коломбо на вид наивен и некомпетентен. Его неопрятный вид только усиливает эту неуклюжую иллюзию. В результате его недооценивают подозреваемые в убийствах, которые он расследует. С ослабленной бдительностью и ложным чувством уверенности лейтенант Коломбо может раскрыть дела, в результате чего убийцы чувствуют себя обманутыми и обманутыми. [68]

Ирония как бесконечная, абсолютная отрицательность

Датский философ Сорен Кьеркегор и другие рассматривают иронию, такую ​​как та, которую использовал Сократ, как разрушительную силу, способную уничтожить как тексты, так и читателей. [69] Сама фраза взята из « Лекций по эстетике» Гегеля и применена Киргегардом к иронии Сократа. В эту традицию входят немецкий критик и писатель XIX века Фридрих Шлегель («О непостижимости»), Шарль Бодлер , Стендаль и деконструктивист 20-го века Поль де Ман («Концепция иронии»). По словам Кьеркегора из « О концепции иронии с постоянной ссылкой на Сократа» :

[Сократова] ирония [есть] бесконечная абсолютная отрицательность. Это негатив, потому что он только отрицает; он бесконечен, потому что не отрицает того или иного явления; он абсолютен, потому что то, в силу чего он отрицает, есть нечто более высокое, чего еще нет. Ирония ничего не установила, потому что за ней стоит то, что должно быть установлено ... [70]

Там , где много попыток философии примирить противоположности в больший позитивный проект, Кьеркегор и другие настаивают на том, что ирония, выраженный в сложных играх авторство или простой литота -Должна, в словах Кьеркегора, «проглотить свой желудок». Ирония влечет за собой бесконечные размышления и резкие перевороты и обеспечивает непонятность в момент, когда заставляет говорить. Точно так же среди других литературных критиков писатель Дэвид Фостер Уоллес рассматривал распространение иронических и других постмодернистских стереотипов как причину «великого отчаяния и застоя в американской культуре, и что [ирония] для начинающих беллетристов создает ужасно неприятные проблемы». [71]

Ирония и неловкость

В 1990-е годы произошло культурное расширение определения иронии от «говорить то, что не имеет в виду» до «общей позиции непривязанности к жизни в целом» [72], эта отрешенность служила щитом от неловкости повседневной жизни. Юмор той эпохи (в первую очередь, Сайнфельд ) полагается на зрителей, смотрящих шоу, с некоторой отстраненностью от типичных неловких ситуаций, характерных для шоу.

Поколение людей в Соединенных Штатах, выросшее в 90-х годах, миллениалы , также считается отстраненным от серьезных или неловких жизненных ситуаций. Считается, что хипстеры используют иронию как щит от тех же серьезных или искренних столкновений. [73]

Противостояние восприятия и концепции

Шопенгауэр в своей книге «Мир как воля и представление» , том 2, глава 8, утверждал, что полная и полная противоположность между тем, что мыслится и видимым, составляет иронию. Он писал: «... если с умышленным намерением что-то реальное и ощутимое поднести непосредственно к понятию его противоположности, получится обычная обычная ирония. Например, если во время сильного дождя мы скажем:« Сегодня хорошая погода ». ; или про уродливую невесту говорят: «Он нашел себе прекрасное сокровище»; или про мошенника: «Этот человек чести» и т. д. Только дети и люди без образования будут смеяться над всем этим. доброго; здесь несоответствие между задуманным и воспринимаемым является полным ".

Неправильное использование

Некоторые носители английского языка жалуются, что слова ирония и ирония часто используются неправильно [74], хотя более общее случайное употребление противоречия между обстоятельствами и ожиданием берет свое начало в 1640-х годах. [75] [ нужен пример ]

Дэн Шонесси писал:

Мы всегда шутили по поводу иронии. Я утверждал, что лучше никогда не использовать это слово, потому что оно слишком часто заменяется совпадением. (В песне Аланис Мориссетт «Ironic» приводится множество примеров явного отсутствия иронии.) [76]

Тим Конли цитирует следующее: «Филип Ховард составил список из семи подразумеваемых значений слова« иронично »в начале предложения:

  1. По трагическому совпадению
  2. По исключительному совпадению
  3. По любопытному совпадению
  4. По совпадению неважно
  5. Мы с вами, конечно, знаем, хотя другие, менее разумные смертные ходят в темноте под полуденным солнцем
  6. Как ни странно, или это ромовая штука,
  7. О черт! У меня не хватает слов, чтобы начать предложение » [77]

Пунктуация

Основная статья: Ирония пунктуации

Не существует согласованного метода обозначения иронии в письменном тексте, хотя было предложено много идей. Например, знак препинания иронии был предложен в 1580-х годах, когда Генри Денхэм ввел риторический вопросительный знак или точку перконации , которая напоминает перевернутый вопросительный знак. Этот знак также защищал французский поэт Марсель Бернхардт в конце 19 века, чтобы указать на иронию или сарказм . Французский писатель Эрве Базен предложил еще один пуант д'ирони : греческую букву psi Ψ с точкой под ней, а Том ДрибергРекомендуется выделять иронические утверждения курсивом, который отличается от обычного курсива. [78]

Смотрите также

  • Accismus
  • Апофаз
  • Автоантоним
  • Противоречие
  • Двойные стандарты
  • Лицемерие
  • Иронизм
  • Ирония пунктуации
  • Мета-коммуникация
  • Оксюморон
  • Парадокс
  • Пост-ирония
  • Сарказм
  • Сатира

Рекомендации

  1. ^ Лидделл и Скотт, Греко-английский лексикон , v. Sub εἰρωνεία .
  2. ^ Muecke, DC., Компас Иронии , Routledge, 1969. р. 80
  3. ^ a b c Премингер, А. и Броган, TVF Brogan, Новая Принстонская энциклопедия поэзии и поэтики , MJF Books, 1993, ISBN  9780691032719 , стр. 633–635.
  4. ^ a b Фаулер, HW, Словарь современного английского языка , 1926.
  5. ^ Gassner, J., Quinn, Е., Энциклопедия Читателя мировой драмы , Courier Dover Publications, 2002, стр. 358.
  6. ^ " " Ирония "на dictionary.com" . Dictionary.reference.com. Архивировано 18 декабря 2010 года . Проверено 23 декабря 2010 .
  7. ^ Цитируется в The Free Dictionary под иронией : http://www.thefreedictionary.com/ironic
  8. ^ Оксфордский словарь английского языка , «ирония», второе определение.
  9. ^ Douglas C. Muecke, Компас Иронии (London: Methuen, 1969), 19.
  10. ^ Douglas C. Muecke, Компас Иронии (London: Methuen, 1969), 20.
  11. ^ «Ирония» . Encyclopdia Britannica . Архивировано 12 февраля 2015 года . Проверено 18 сентября 2014 года .
  12. ^ Как бы то ни было , Ричард; «Риторика», Энциклопедия Метрополитен , I. 265/1; 1845 г. (цитируется взаписи OED )
  13. ^ a b c d Оксфордский словарь английского языка , «ирония».
  14. ^ Абрамс, MH, и Harpham Г.Г., глоссарий литературных терминов , девятый Ed., Уодсуорт Cengage Learning, 2009.
  15. ^ Хорберри, Р., A&C Black, На бумаге звучит хорошо: как оживить деловой язык, 2010. стр. 135.
  16. ^ Мартин, Р. А., Психология юмора: интегративный подход , Elsevier Academic Press, 2007. стр. 13.
  17. ^ <Ли и Кац, 1998.
  18. ^ Bryant & Fox Tree, 2002; Гиббс, 2000
  19. ^ например, Гиббс, 2000
  20. ^ Леггитт и Гиббс, 2000
  21. ^ Уилсон, Дейрдра. «Прагматика словесной иронии: эхо или притворство?». Lingua 116.10 (2006): 1722-1743.
  22. ↑ Брайант, Грегори А. и Джин Э. Фокс-дерево. «Распознавание вербальной иронии в спонтанной речи». Метафора и символ 17.2 (2002): 99-119. Интернет.
  23. ^ Гонсалеса-Фуэнте, Сантьяго, Виктория Escandell-Vidal, и Пилар Прието. «Жестовые коды прокладывают путь к пониманию словесной иронии». Journal of Pragmatics 90. (2015): 26-47.
  24. ^ «Ирония» . Архивировано 4 июня 2016 года . Проверено 11 апреля 2016 .; ср. Г. М. Кирквуд, Исследование Sophoclean Drama , стр. 258: «Знакомая ныне концепция« драматической иронии »была первоначально разработана в статье начала девятнадцатого века« Об иронии Софокла »английским ученым Коннопом Тирлуоллом, который объясняет, что в пьесе последовательность событий может привести к две разные интерпретации действия: ситуация, как она представляется персонажам в пьесе, и ситуация, как она есть на самом деле ».
  25. ^ Оригинал статьи Терлуолл появляется в филологическом музее (редакцией JC Hare), т. 2, pp. 483-537, доступно по адресу https://archive.org/details/philologicalmus01haregoog
  26. ^ Стэнтон, Р., «Драматическая ирония в романах Хоторна», Modern Language Notes , Vol. 71, № 6 (июнь 1956 г.), стр. 420–426, издательство Johns Hopkins University Press.
  27. ↑ Клаузиус, К., Джентльмен - бродяга: Комедия Чарли Чаплина , П. Ланг, 1989, стр. 104.
  28. ^ Гулино, П., Сценарий: Последовательный подход , Континуум, 2004, стр. 9–10.
  29. ^ Бут, WC, Риторика иронии , University of Chicago Press, 1974, стр. 63. [1]
  30. ↑ По, Эдгар Аллан , Бочка Амонтильядо , The Creative Company, 2008, стр. 22–23. [2]
  31. ↑ Адамс, А., Параллельные жизни Иисуса: Путеводитель по четырем Евангелиям , Presbyterian Publishing Corp, 2011, стр. 30. [3]
  32. ↑ Келман, Джеффри (18 ноября 2002 г.). "Секреты здоровья президента Кеннеди" . PBS NewsHour (Интервью). Беседовал Рэй Суарес . PBS . Проверено 24 сентября 2019 года .
  33. ^ Даллек, Роберт (11 ноября 2013). «JFK (Часть 1)» . Американский опыт . Сезон 25. Эпизод 7. PBS . WGBH . Проверено 24 сентября 2019 года .
  34. ^ Коулбрук, Клэр. Ирония . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 2004, стр. 14.
  35. ^ Стори, IC; Allan, A .; Путеводитель по древнегреческой драме , John Wiley & Sons, 2008, стр. 125. [4]
  36. ↑ Уильям, Дж., Cliffs Complete Romeo and Juliet , Houghton Mifflin Harcourt, 2009, стр. 135, 169, 181. [5]
  37. ^ Американский образ жизни . Музей изящных искусств, Бостон. Фотография, серебряно-желатиновая печать n. 1973.195
  38. ^ Elleström, Л., Divine Madness: На Interpreting литературы, музыки и изобразительного искусства , Bucknell University Press, 2002, стр. 51.
  39. ^ Суд над Джоном В. Хинкли-младший архивации 2002-08-03 в Wayback Machine Дуг Линдер. 2001 Проверено 9 сентября 2008 года.
  40. ^ a b Хорберри Р., На бумаге звучит хорошо: как оживить деловой язык , A&C Black, 2010. стр. 138. [6]
  41. ^ Lenguazco, CD., Английский через фильмы. Волшебник из страны Оз , Librería-Редакционное Dykinson, 2005, стр. 27. [7]
  42. ^ Гиббс, WG; Colston, HL; Ирония в языке и мышлении: читатель когнитивной науки , Routledge, 2007, стр. 59. [8]
  43. ^ Диксит, С., Тесс Харди Of The д'Эбервиллей , Atlantic Publishers & Dist, 2001, с. 182. [9]
  44. ↑ Харди, Томас , Тесс из д'Эрбервилей , Oxford World's Classics, стр. 420.
  45. ^ «Пазлы» . about.com . Архивировано 18 марта 2009 года . Проверено 26 апреля 2018 года .
  46. ↑ Уэллс, HG , Война, которая положит конец войне , 1914.
  47. ^ Нил, Джонатан Американская война , стр. 17, ISBN 1-898876-67-3 . 
  48. ^ Басевич А., в Нибур, Р., Ирония американской истории , Университет Чикаго Пресс, 2010, стр. xiv.
  49. ↑ Jack Kelly Gunpowder: Alchemy, Bombards, and Pyrotechnics: The History of the Explosive that Changed the World , Perseus Books Group, 2005, ISBN 0465037224 , 9780465037223: стр. 2–5 
  50. ^ Ференбахер, DE, Рабство, Закон и Политика: Дело Дреда Скотта в исторической перспективе , Oxford University Press, 1981, стр. 90. [10]
  51. ^ Кин, С., Исчезающая ложка: и другие правдивые сказки о безумии, любви и истории мира из Периодической таблицы элементов , Random House, 2011, стр. 226–228. [11]
  52. ^ «Архив и исследовательский центр убийств» . АРХИВ УБИЙСТВ . Проверено 5 февраля 2021 .
  53. ↑ Последние слова президентов. Архивировано 31 июля 2012 г. в Archive.today.
  54. ↑ Wall Street Journal , 3 декабря 2007 г., страница B1: Взрослые осознали, что после Второй мировой войны: «Вы выстрелите себе в глаз!» Архивировано 3 июля 2017 года на Wayback Machine . Проверено 29 октября 2009 года.
  55. ↑ Feral Animals Australia (Департамент окружающей среды), архивировано 15 марта 2017 г. в Wayback Machine.
  56. ^ Ferriss, S .; Янг, М .; Chick Lit: The New Woman's Fiction , Routledge, 2006, стр. 77. [12]
  57. ^ Джонс, МЫ; Vice, S .; Этика в кино , Oxford University Press, 2010, стр. 295. [13]
  58. ^ Гордон Р., в Шекспировском международном ежегоднике: специальный раздел, Южноафриканский Шекспир в двадцатом веке , том 9, Ashgate Publishing, 2009. стр. 147. [14]
  59. ^ Оксфордский словарь английского языка , статья «романтическая ирония».
  60. ^ Дэйн, Дж. А., Критическая мифология иронии , University of Georgia Press, 2011, гл. 5.
  61. ^ Muecke, DC., Компас Иронии , Routledge, 1969. стр. 178-180.
  62. ^ Меллор, Энн К., Английская романтическая ирония , издательство Гарвардского университета, 1980, стр. 4, 187.
  63. ^ Оксфордский словарь английского языка , статья "metafiction".
  64. ^ Giesing, Г., Metafictional аспекты в романах Мюриэль Спарк , GRIN Verlag, 2004, с. 6.
  65. ^ Во, П., Метафикшн: теория и практика самосознательной фантастики , Рутледж, 2002, стр. 1.
  66. ↑ Никол, Б., Кембриджское введение в постмодернистскую фантастику , Cambridge University Press, 2009, стр. 108–109.
  67. ^ «Интернет: Последняя ирония» . Хранитель . Лондон. 28 июня 2003. Архивировано 4 ноября 2013 года . Проверено 12 декабря 2010 года .
  68. ^ Кокс, Г. Как быть философом: или как быть почти уверенным в том, что почти ничего не известно, Международная издательская группа Continuum, 2010, стр. 23.
  69. ^ Кьеркегор, S, Концепция иронии со ссылкой на Сократа (1841), Harper & Row, 1966, стр. 278.
  70. Перейти ↑ Kierkegaard, D. Anthony Storm's Commentary on - The Concept of Irony » . sorenkierkegaard.org . Архивировано 9 октября 2017 года . Проверено 26 апреля 2018 года .
  71. ^ Уоллес, Дэвид Фостер. "E Unibus Pluram: телевидение и американская художественная литература". Обзор современной художественной литературы . 13 (2): 151–194.
  72. ^ Коцко, Адам, Неловкость. , O-Books, 2010, стр.21.
  73. ^ Wampole, Christy (17 ноября 2012). «Как жить без иронии» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 марта 2018 года . Проверено 26 апреля 2018 года .
  74. ^ «Учимся любить« иронию »Аланис Мориссетт - Бостонский глобус» . bostonglobe.com . Архивировано 25 ноября 2016 года . Проверено 26 апреля 2018 года .
  75. ^ «Ирония - Происхождение и значение иронии по онлайн-этимологическому словарю» . www.etymonline.com . Архивировано 14 июня 2017 года . Проверено 26 апреля 2018 года .
  76. Перейти ↑ Shaughnessy, D., Senior Year: A Father, A Son, and High School Baseball , Houghton Mifflin Harcourt, 2008, pp. 91-92. [15] Архивировано 23 января 2017 г. в Wayback Machine.
  77. ^ Конли, Т., Ошибки Джойса: проблемы намерения, иронии и интерпретации , University of Toronto Press, 2011, стр. 81. [16] Архивировано 8 августа 2016 в Wayback Machine.
  78. ^ Хьюстон, К. Теневые Персонажи: Тайная жизнь Пунктуации, символов и других типографская Marks , WW Нортон & Company, 2013, стр 211-244.. Архивировано 8 августа 2016 года в Wayback Machine.

Библиография

  • Богель, Фредрик В. «Ирония, умозаключение и критическое понимание». Йельское обозрение , 503–19.
  • Бут, Уэйн К. Риторика иронии . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1975.
  • Брайант, Джорджия, и Fox Tree, JE (2002). Распознавание словесной иронии в спонтанной речи. Метафора и символ, 17 , 99–115.
  • Коулбрук, Клэр . Ирония . Лондон и Нью-Йорк: Рутледж, 2004.
  • Гиббс, Р.В. (2000). Ирония в разговорах среди друзей. Метафора и символ, 15 , 5–27.
  • Хатчон, Линда. Край иронии: теория и политика иронии . Лондон: Рутледж, 1994.
  • Кьеркегор, Сорен. О концепции иронии с постоянной ссылкой на Сократа . 1841; Принстон: Издательство Принстонского университета, 1992.
  • Лавандье, Ив. Написание драмы , страницы 263–315.
  • Ли, CJ, и Katz, AN (1998). Дифференциальная роль насмешки в сарказме и иронии. Метафора и символ, 13 , 1–15.
  • Леггитт, Дж., И Гиббс, Р.В. (2000). Эмоциональные реакции на словесную иронию. Дискурсивные процессы, 29 (1), 1-24.
  • Муке, Д.К. Компас иронии . Лондон: Метуэн, 1969.
  • Звезда, Уильям Т. «Ирония и сатира: библиография». Ирония и сатира во французской литературе. Эд. Университет Южной Каролины, факультет иностранных языков и литературы. Колумбия, Южная Каролина: Колледж гуманитарных и социальных наук Университета Южной Каролины, 1987. 183–209.

внешняя ссылка

  • « Последняя ирония » - статья в Guardian об иронии, употреблении и неправильном использовании этого термина.
  • Статья об этимологии иронии
  • «Ирония» Нормана Д. Нокса в « Словаре истории идей» (1973)
  • « Сардоникус » - веб-ресурс, обеспечивающий доступ к сравнениям, ироничным и прочим, взятым из Интернета.
  • Выдержки по драматической иронии от написания драмы Ив Лавандьера в Writing драмы имеют 52-страничный раздел о драматической иронии (с прозрениями на три этапе (монтаж-эксплуатация разрешение), удивление, тайна, неизвестность, диффузная драматическая иронию, и т.д.)
  • «Американская ирония » по сравнению с британской иронией, цитирует Стивена Фрая.
  • Американская и британская ирония в сравнении Саймоном Пеггом
  • Современный пример иронического письма
  • Определение иронии Болдрика (BlackAdder)