Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Адольф Гитлер приветствует премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена в начале встречи в Бад-Годесберге 24 сентября 1938 года, на которой Гитлер потребовал без промедления аннексии чешских приграничных территорий (см. Меморандум Годесберга ).

Умиротворение в международном контексте - это дипломатическая политика, заключающаяся в том, чтобы идти на политические или материальные уступки агрессивной державе во избежание конфликта. [1] Этот термин чаще всего применяется к внешней политике правительств Великобритании премьер-министров Рамзи Макдональда (в должности: 1929–1935), Стэнли Болдуина (в должности: 1935–1937) и (особенно) Невилла Чемберлена (в офисе). офис: 1937–1940) в отношении нацистской Германии (с 1933 г.) и фашистской Италии (основанной в 1922 г.) [2] в период с 1935 по 1939 гг. Умиротворение нацизма и фашизма также сыграло свою роль вФранцузская внешняя политика того периода. [3]

В начале 1930 - х лет, умиротворение уступка была широко рассматриваются как желательная - из - за антивоенной реакцию на травму Первой мировой войны (1914-1918), вторая мысль о мстительном лечении Германии в 1919 г. Версальского договора , и восприятие фашизма как полезной формы антикоммунизма . Однако к моменту заключения Мюнхенского пакта, заключенного 30 сентября 1938 года между Германией, Соединенным Королевством, Францией и Италией, против этой политики выступила Лейбористская партия , несколько консервативных диссидентов, таких как будущий премьер-министр Уинстон Черчилль , секретарь государства для войныДафф Купер и будущий премьер-министр Энтони Иден . Умиротворение было решительно поддержано высшим классом Великобритании , включая королевскую семью , крупный бизнес (базирующийся в лондонском Сити ), Палату лордов и средства массовой информации, такие как BBC и The Times . [4]

Когда росла тревога по поводу роста фашизма в Европе, Чемберлен прибегал к цензуре новостей, чтобы контролировать общественное мнение . [5] После Мюнхена он уверенно заявил, что обеспечил « мир для нашего времени ». [6]

Ученые, политики и дипломаты интенсивно обсуждали политику умиротворения 1930-х годов более семидесяти лет. Оценки историков варьировались от осуждения за то, что гитлеровская Германия стала слишком сильной, до суждения о том, что Германия была настолько сильной, что вполне могла выиграть войну, и что отсрочка поединка отвечает интересам их страны. Историк Эндрю Робертс утверждал в 2019 году: «Действительно, сегодня в Великобритании общепринято мнение, что они были правы, по крайней мере, пытаясь ... Британия не вступала бы в боевые действия еще много месяцев, признавая свою неготовность напрямую противостоять Германии в бою. Она сидела и наблюдала за вторжением во Францию, действуя только четыре года спустя ». [7] (Сравните роль Великобритании вБитва за Францию в 1940 году.)

Нарушение коллективной безопасности [ править ]

« Политика умиротворения , политика умиротворения Гитлера и Муссолини, действовавшая в то время совместно, в 1937 и 1938 годах, путем постоянных уступок, предоставленных в надежде достичь точки насыщения, когда диктаторы захотят присоединиться к международному сотрудничеству ... Это подошло к концу, когда Гитлер захватил Чехословакию 15 марта 1939 года, вопреки своим обещаниям, данным в Мюнхене, и премьер-министр Чемберлен, ранее выступавший за умиротворение, принял решение о политике сопротивления дальнейшей агрессии Германии ».

- Уолтер Таймер (редактор), Политический словарь пингвинов , 1939 г.

Политика умиротворения Чемберлена возникла из краха Лиги Наций и краха коллективной безопасности . Лига Наций была создана после Первой мировой войны в надежде, что международное сотрудничество и коллективное сопротивление агрессии могут предотвратить новую войну. Члены Лиги имели право на помощь других членов, если они подверглись нападению. Политика коллективной безопасности проводилась параллельно с мерами по достижению международного разоружения и, по возможности, должна была основываться на экономических санкциях против агрессора. Это оказалось неэффективным перед лицом агрессии диктаторов, в частности Ремилитаризации Рейнской области Германией иИтальянский лидер Бенито Муссолини «S вторжения в Абиссинию .

Вторжение в Маньчжурию [ править ]

Основная статья: Японское вторжение в Маньчжурию

В сентябре 1931 года Япония, член Лиги Наций, вторглась в Маньчжурию на северо-востоке Китая , утверждая, что ее население не только китайцы, но и является многоэтническим регионом. Китай обратился за помощью к Лиге Наций и США. Совет Лиги обратился к сторонам выйти на исходные позиции , чтобы обеспечить мирное урегулирование. Соединенные Штаты напомнили им об их долге по Пакту Келлогга-Бриана.разрешать дела мирным путем. Япония не испугалась и продолжила оккупировать всю Маньчжурию. Лига учредила комиссию по расследованию, которая осудила Японию, и Лига должным образом приняла отчет в феврале 1933 года. В ответ Япония вышла из Лиги и продолжила продвижение в Китай ; ни Лига, ни США не предприняли никаких действий. Однако США издали доктрину Стимсона и отказались признать завоевание Японии, что сыграло роль в изменении политики США в пользу Китая, а не Японии в конце 1930-х годов. [8] Некоторые историки, такие как Дэвид Томсон , утверждают, что «бездействие и неэффективность Лиги на Дальнем Востоке всячески поощряли европейских агрессоров, которые планировали аналогичные акты неповиновения».[9]

Англо-германское военно-морское соглашение [ править ]

Основная статья: Англо-германское военно-морское соглашение

В этом пакте 1935 года Великобритания разрешила Германии начать восстановление своего военно-морского флота , включая подводные лодки , несмотря на то, что Гитлер уже нарушил Версальский договор.

Кризис Абиссинии [ править ]

Основные статьи: Кризис в Абиссинии и Пакт Хора – Лаваля
Император Хайле Селассие в Эфиопии , около 1942

Премьер-министр Италии Бенито Муссолини имел имперские амбиции в Абиссинии . Италия уже владела соседними Эритреей и Сомали . В декабре 1934 года произошло столкновение между итальянскими и абиссинскими войсками в Walwal , недалеко от границы между английским и итальянским Сомалиленд, в котором итальянские войска овладели спорную территорию , и в котором были убиты 150 абиссинцев и 50 итальянцев. Когда Италия потребовала извинений и компенсации от Абиссинии, Абиссиния обратилась в Лигу, и император Хайле Селассие, как известно, лично обратился к собранию в Женеве . Лига убедила обе стороны искать урегулирование в рамкахИтало-эфиопский договор 1928 года, но Италия продолжала передвижение войск, и Абиссиния снова обратилась к Лиге. В октябре 1935 года Муссолини начал наступление на Абиссинию. Лига объявила Италию агрессором и ввела санкции, но уголь и нефть не были включены; Считалось, что их блокирование спровоцирует войну. Албания , Австрия и Венгрия отказались применять санкции; Германия и США не входили в Лигу. Тем не менее итальянская экономика пострадала. Лига также рассматривала возможность закрытия Суэцкого канала , что остановило бы поставки оружия в Абиссинию, но, посчитав это слишком суровой мерой, они этого не сделали. [10]

Ранее, в апреле 1935 года, Италия присоединилась к Великобритании и Франции в знак протеста против перевооружения Германии . Франция стремилась успокоить Муссолини, чтобы удержать его от союза с Германией. Великобритания была менее враждебна Германии и задала темп введению санкций и перебросила военно-морской флот в Средиземное море . Но в ноябре 1935 года министр иностранных дел Великобритании сэр Сэмюэл Хор и премьер-министр Франции Пьер Лаваль провели секретные переговоры, в ходе которых они согласились уступить две трети Абиссинии Италии . Однако в прессе просочилась информация о дискуссиях, и общественный резонанс вынудил Хора и Лаваля уйти в отставку. В мае 1936 года, несмотря на санкции, Италия захватила Аддис-Абебу., столица Абиссинии, и провозгласила Виктора Эммануила III императором Эфиопии . В июле Лига отказалась от санкций. Этот эпизод, в котором санкции были неполными и казалось, что от них легко отказаться, серьезно дискредитировал Лигу.

Ремилитаризация Рейнской области [ править ]

Основная статья: Ремилитаризация Рейнской области
Премьер-министр Великобритании Стэнли Болдуин

Согласно Версальскому соглашению , Рейнская область была демилитаризована . Германия приняла это соглашение в соответствии с Локарнскими договорами 1925 года. Гитлер заявил, что это угрожает Германии, и 7 марта 1936 года он послал немецкие войска в Рейнскую область. Он сделал ставку на то, что Британия не вмешивается, но не знал, как отреагирует Франция. Акции воспротивились многие из его советников. Его офицеры получили приказ отступить, если встретят сопротивление французов. Франция посоветовалась с Великобританией и подала протест в Лигу, но не предприняла никаких действий. Премьер-министр Стэнли Болдуинсказал, что Британии не хватает сил, чтобы подтвердить свои гарантии Франции, и что в любом случае общественное мнение этого не допустит. В Британии считалось, что немцы просто заходят «на свой задний двор». Хью Далтон , депутат от лейбористской партии, который обычно выступал за жесткое сопротивление Германии, сказал, что ни британский народ, ни лейбористы не поддержат военные или экономические санкции. [10] В Совете Лиги только Советский Союз предложил санкции против Германии. Гитлера пригласили на переговоры. Он предложил пакт о ненападениис западными державами. На вопрос о подробностях он не ответил. Оккупация Гитлером Рейнской области убедила его, что международное сообщество не будет ему сопротивляться и поставит Германию на мощную стратегическую позицию. [ необходима цитата ]

Гражданская война в Испании [ править ]

Основная статья: Невмешательство в гражданскую войну в Испании

Многие историки утверждают, что британская политика невмешательства была продуктом антикоммунистической позиции истеблишмента . Скотт Рамзи (2019) вместо этого утверждает, что Великобритания продемонстрировала « доброжелательный нейтралитет ». Он просто хеджировал свои ставки, избегая отдавать предпочтение той или иной стороне. Цель заключалась в том, чтобы в европейской войне Великобритания пользовалась «благожелательным нейтралитетом» любой из сторон, победивших в Испании. [11]

Умиротворение, 1937–39 [ править ]

Зейсс-Инкварт и Гитлер в Вене, март 1938 г.

В 1937 году Стэнли Болдуин ушел с поста премьер-министра, и его место занял Невилл Чемберлен. Чемберлен проводил политику умиротворения и перевооружения. [12] Репутация Чемберлена как сторонника умиротворения во многом основана на его переговорах с Гитлером по Чехословакии в 1938 году.

Аншлюс [ править ]

Основная статья: аншлюс

Когда Германская империя и Австро-Венгерская империя распались в 1918 году, Австрия осталась как крупное государство с временным названием Deutschösterreich (« Германия-Австрия »), и подавляющее большинство австрийских немцев захотели присоединиться к Германии. Однако соглашения Победителей из Первой мировой войны ( Версальский договор и Договор о Сен-Жермене ) строго запрещал союз между Австрией и Германией, а также название „Немецко-Австрия“, который вернулся к „Австрии“ после появления из Первой Республики Австрии в 1919 году сентября конституций как Веймарская республикаи Первая Австрийская Республика включала цель объединения, которую поддержали демократические партии. Однако подъем Гитлера ослабил энтузиазм австрийского правительства по поводу такого плана. Гитлер, австриец по происхождению, был пангерманцем с самого раннего возраста и с самого начала своей политической карьеры продвигал пангерманское видение Великого германского рейха. Он сказал в Mein Kampf (1924), что попытается объединить свою родную страну, Австрию, с Германией любыми возможными средствами и, если необходимо, силой. К началу 1938 года Гитлер консолидировал свою власть в Германии и был готов осуществить этот давний план.

Канцлер Австрии Курт Шушниг хотел продолжить отношения с Италией, но обратился к Чехословакии , Югославии и Румынии ( Малая Антанта ). Гитлер резко возражал против этого. В январе 1938 года австрийские нацисты предприняли попытку путча , после чего некоторые были заключены в тюрьму. В феврале Гитлер вызвал Шушнига в Берхтесгаден и под угрозой военных действий потребовал, чтобы он освободил австрийских нацистов, заключенных в тюрьму, и позволил им участвовать в правительстве. Шушниг подчинился и назначил Артура Зейсс-Инкварта , пронацистского юриста, министром внутренних дел.. Чтобы опередить Гитлера и сохранить независимость Австрии, Шушниг назначил плебисцит по этому вопросу на 13 марта. Гитлер потребовал отменить плебисцит. Министерство Пропаганды Немецкойопубликовал сообщения в прессе, что в Австрии вспыхнули беспорядки и что большая часть австрийского населения призывает немецкие войска восстановить порядок. 11 марта Гитлер направил Шушнигу ультиматум, требуя, чтобы он передал всю власть австрийским нацистам или столкнулся с нападением. Посол Великобритании в Берлине выразил протест правительству Германии против применения принуждения к Австрии. Шушниг, понимая, что ни Франция, ни Великобритания не будут активно его поддерживать, подал в отставку в пользу Зейсс-Инкварта, который затем обратился к немецким войскам с просьбой навести порядок. 12 марта 8-й германский вермахтпересек австрийскую границу. Они не встретили сопротивления и были встречены аплодисментами австрийцев. Это вторжение стало первым серьезным испытанием техники вермахта. Австрия стала немецкой провинцией Остмарк с Зейсс-Инкварт в качестве губернатора. Плебисцит прошел 10 апреля и официально зафиксировал поддержку 99,73% избирателей. [13]

Хотя победившие союзники в Первой мировой войне запретили союз Австрии и Германии, их реакция на аншлюс была умеренной. [14] Даже самые сильные голоса против аннексии, особенно голоса фашистской Италии , Франции и Великобритании (« Фронт Стрезы »), не были поддержаны силой. В Палате общин Чемберлен заявил, что «суровый факт заключается в том, что ничто не могло остановить то, что на самом деле произошло [в Австрии], если бы эта страна и другие страны не были готовы применить силу». [15]Американская реакция была аналогичной. Международная реакция на события 12 марта 1938 года привела Гитлера к выводу, что он может использовать еще более агрессивную тактику в своем плане расширения Третьего рейха. [ необходима цитата ] Аншлюс проложил путь Мюнхену в сентябре 1938 года, потому что он указал на вероятное отсутствие реакции Великобритании и Франции на будущую агрессию Германии.

Слева направо: Чемберлен , Даладье , Гитлер , Муссолини и Чиано перед подписанием Мюнхенского соглашения, по которому приграничные территории Чехословакии были переданы Германии.

Мюнхенское соглашение [ править ]

Основная статья: Мюнхенское соглашение

«Как ужасно, фантастично, невероятно, что мы копаем траншеи и примеряем противогазы из-за ссоры в далекой стране между людьми, о которых мы ничего не знаем».

Невилл Чемберлен , 27 сентября 1938 года, радиопередача в 20:00, об отказе Чехословакии принять нацистские требования уступить приграничные территории Германии.

В соответствии с Версальским соглашением, Чехословакия была создана с территорией чешской части, более или менее соответствующей землям Чешской короны, как они существовали в Австро-Венгрии и раньше. Он включал Богемию , Моравию и Словакию и имел приграничные районы с преобладающим немецким населением, известные как Судеты, и районы со значительным количеством других этнических меньшинств (в частности, венгров , поляков и русинов ). В апреле 1938 года судетские нацисты во главе с Конрадом Генлайном, агитировал за автономию, а затем пригрозил, по словам Генлайна, «прямыми действиями с целью вывести судетских немцев в пределы границ Рейха». [16] Последовал международный кризис.

Франция и Великобритания посоветовали Чехии принять автономию Судет. Чешское правительство отказалось и приказало частичную мобилизацию в ожидании немецкой агрессии. Лорд Рансимен был послан Чемберленом для посредничества в Праге и убедил чешское правительство предоставить автономию. Германия обострила спор, немецкая пресса публиковала рассказы о предполагаемых чешских зверствах против судетских немцев и о том, что Гитлер приказал 750 000 солдат к германо-чешской границе . В августе Генлейн прервал переговоры с чешскими властями. На митинге нацистской партии в Нюрнберге 12 сентября Гитлер выступил с речью, нападая на Чехословакию [17]. и наблюдался рост насилия со стороны судетских нацистов против чешских и еврейских целей.

Чемберлен, столкнувшись с перспективой немецкого вторжения, 15 сентября прилетел в Берхтесгаден для прямых переговоров с Гитлером. Теперь Гитлер потребовал, чтобы Чемберлен согласился не только с самоуправлением Судетов в составе Чехословакии, но и с присоединением Судетских земель к Германии. Чемберлен убедился, что отказ приведет к войне. География Европы была такова, что Великобритания и Франция могли насильственно предотвратить немецкую оккупацию Судетской области только вторжением в Германию. [18] Чемберлен, таким образом, вернулся в Великобританию и согласился с требованиями Гитлера. Британия и Франция сообщили президенту Чехии Эдварду Бенешучто он должен передать Германии всю территорию с немецким большинством. Гитлер усилил агрессию против Чехословакии и приказал создать военизированную организацию судетских немцев , которая приступила к террористическим атакам на чешские объекты.

22 сентября Чемберлен вылетел в Бад-Годесберг на свою вторую встречу с Гитлером. Он сказал, что готов согласиться на уступку Судетской области Германии. Он был поражен ответом Гитлера: Гитлер сказал, что уступки Судетской области недостаточно и что Чехословакия (которую он назвал «мошенническим государством») должна быть полностью разрушена. Позже в тот же день Гитлер подал в отставку, заявив, что он готов принять уступку Судетской области к 1 октября. 24 сентября Германия издала Годесбергский меморандум , требуя уступки до 28 сентября или войны. Чехи отвергли эти требования, Франция отдала приказ о мобилизации, а Великобритания мобилизовала свой флот .

Премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен приземляется на аэродроме Хестон 30 сентября 1938 года после встречи с Гитлером в Мюнхене . В руке он держит мирное соглашение между Великобританией и Германией.

26 сентября Гитлер выступил с речью в Sportpalast в Берлине, в которой заявил, что Судеты - это «последнее территориальное требование, которое я должен предъявить в Европе» [19], и дал Чехословакии крайний срок 28 сентября в 14:00, чтобы уступить территория Германии или грозит война. [20]

В этой атмосфере нарастающего конфликта Муссолини убедил Гитлера передать спор на конференцию четырех держав, и 29 сентября 1938 года Гитлер, Чемберлен, Эдуард Даладье (премьер-министр Франции) и Муссолини встретились в Мюнхене. Чехословакия не должна была участвовать в этих переговорах, как и Советский Союз. Четыре державы договорились, что Германия завершит оккупацию Судетской области, но что международная комиссия рассмотрит другие спорные территории. Чехословакии сказали, что если она не подчинится, то останется в одиночестве. По просьбе Чемберлена Гитлер с готовностью подписал мирный договор между Соединенным Королевством и Германией. Чемберлен вернулся в Англию, пообещав « мир для нашего времени ». Перед Мюнхеном президент Франклин Д. Рузвельтпослал Чемберлену телеграмму «Гудман», а затем сказал американскому послу в Риме: «Я нисколько не расстроен окончательным результатом». [21]

В результате аннексии Судетской области Чехословакия потеряла 800 000 граждан, большую часть своей промышленности и горную оборону на западе. Остальная часть Чехословакии осталась слабой и бессильной противостоять последующей оккупации. В последующие месяцы Чехословакия была раздроблена и прекратила свое существование, поскольку Германия аннексировала Судеты, Венгрию - часть Словакии, включая Карпатскую Малороссию , и Польшу - Заолзье . С 15 марта 1939 г. немецкий вермахт перешел в остальную часть Чехословакии и от Пражского Града , Гитлер провозгласил Богемия и Моравия Протекторат Богемии и Моравии , завершивНемецкая оккупация Чехословакии . Независимая Словакия была создана при пронацистском марионеточном правительстве .

В марте 1939 года Чемберлен предвидел возможную конференцию по разоружению между собой, Эдуардом Даладье , Адольфом Гитлером , Бенито Муссолини и Иосифом Сталиным ; его домашний секретарь , Самуэль Хоар , сказал: «Эти пять человек, работающих вместе в Европе и благословятся в их усилиях со стороны президента Соединенных Штатов Америки, могли бы сделать себе вечные благотворители гонки человека.» [22]

По сути, англичане и французы в ходе Мюнхенских переговоров оказали давление на своего союзника Чехословакию, чтобы тот уступил часть своей территории враждебному соседу, чтобы сохранить мир. Уинстон Черчилль сравнил переговоры в Берхтесгартене , Бад-Годесберге и Мюнхене с человеком, требующим 1 фунт стерлингов, затем, когда его предлагают, требуя 2 фунта стерлингов, затем, когда ему отказывают в согласии на 1,17 фунта стерлингов 6 пенсов. [23] Британские лидеры привержены Мюнхенскому пакту, несмотря на то, что в то время они знали об уязвимости Гитлера. В августе 1938 года генерал Людвиг Бек передал лорду Галифаксу послание, в котором объяснил, что большая часть германского генерального штаба готовитпереворот против фюрера , но нападет только с «доказательством того, что Англия будет сражаться, если Чехословакия подвергнется нападению». Когда Чемберлен получил известие, он сразу отклонил его. В сентябре британцы получили заверения в том, что предложение Генерального штаба о перевороте остается в силе при поддержке ключевого частного сектора, полиции и армии, даже несмотря на то, что Бек ушел со своего поста. [24] Чемберлен в конечном итоге уступил всем требованиям Гитлера в Мюнхене, потому что он считал, что Великобритания и нацистская Германия были «двумя столпами европейского мира и опорой против коммунизма». [25] [26]

У Чехословакии была современная, хорошо подготовленная армия, и Гитлер, войдя в Прагу, признал, что война стоила бы Германии много крови. [27] [23] Но решение Франции и Великобритании не защищать Чехословакию в случае войны (и исключение из уравнения Советского Союза, которому Чемберлен не доверял) означало, что исход был бы неопределенным. [23] Это событие составляет основную часть того, что стало известно как мюнхенское предательство (чеш. Mnichovská zrada ) в Чехословакии и остальной части Восточной Европы, [28]поскольку чешская точка зрения заключалась в том, что Великобритания и Франция оказывали на них давление, чтобы они уступили территорию, чтобы предотвратить крупную войну, в которой будет участвовать Запад. Западная точка зрения состоит в том, что на них оказывали давление, чтобы спасти Чехословакию от полного уничтожения.

Начало войны [ править ]

Основные статьи: Начало Второй мировой войны и вторжение Германии в Польшу

К августу 1939 года Гитлер был убежден, что демократические страны никогда не окажут ему эффективного сопротивления. Он выразил свое презрение к ним в речи, которую он произнес перед своим главнокомандующим: «У наших врагов есть лидеры ниже среднего. Никаких личностей. Никаких хозяев, никаких людей действия ... Наши враги - мелочь. Я видел их в Мюнхене. . " [29]

1 сентября 1939 года немецкие войска вторглись в Польшу ; Великобритания и Франция присоединились к войне против Германии. После немецкого вторжения в Норвегию мнение отвернулось от поведения Чемберлена в войне; он ушел в отставку, и 10 мая 1940 года премьер-министром стал Уинстон Черчилль . В июле, после падения Франции , когда Великобритания почти в одиночку выступила против Германии, Гитлер предложил мир. Некоторые политики внутри и вне правительства были готовы рассмотреть это предложение, но Черчилль не стал. [30]Чемберлен умер 9 ноября того же года. Черчилль воздал ему должное, в котором он сказал: "Что бы еще история ни говорила об этих ужасных, огромных годах, мы можем быть уверены, что Невилл Чемберлен действовал с полной искренностью в соответствии со своими взглядами и старался изо всех сил. и власть, которые были могущественными, чтобы спасти мир от ужасной, разрушительной борьбы, в которой мы сейчас участвуем ". [31]

Отношение к умиротворению [ править ]

Поскольку политика умиротворения не смогла предотвратить войну, ее сторонники быстро подверглись критике. Умиротворение стало рассматриваться как нечто, чего следует избегать тем, кто несет ответственность за дипломатию Великобритании или любой другой демократической страны. Напротив, те немногие, кто выступали против умиротворения, рассматривались как «голоса в пустыне, чьи мудрые советы в значительной степени игнорировались, что имело почти катастрофические последствия для нации в 1939–1940 годах». [32] Однако совсем недавно историки подвергли сомнению точность этого простого различия между умиротворителями и противниками. «Немногие умиротворители были действительно готовы искать мира любой ценой; мало кто, если вообще был, был готов к тому, чтобы Великобритания выступила против агрессии, какими бы ни были обстоятельства и где бы она ни происходила».[32]

Как избежать ошибок Великой войны [ править ]

Политика Чемберлена во многих отношениях продолжала политику Макдональда и Болдуина и была популярной до провала Мюнхенского соглашения, остановившего Гитлера в Чехословакии. «Умиротворение» было респектабельным термином в период с 1919 по 1937 год для обозначения стремления к миру. [33] Многие считали после Первой мировой войны, что войны были начаты по ошибке, и в этом случае Лига Наций могла предотвратить их, или что они были вызваны крупномасштабными вооружениями, и в этом случае разоружение было лекарством, или что они были вызваны национальными недовольствами, и в этом случае претензии должны быть удовлетворены мирным путем. [10] Многие думали, что Версальское соглашение было несправедливым, что немецкие меньшинства имели право на самоопределение и что Германия имела право на равенство в вооружениях.

Мнения правительства [ править ]

Умиротворение было принято большинством тех, кто отвечал за британскую внешнюю политику в 1930-х годах, ведущими журналистами и академиками, а также членами королевской семьи, такими как король Эдуард VIII и его преемник Георг VI . [32] Антикоммунизм иногда признавался решающим фактором по мере того, как в Британии вспыхивали массовые волнения рабочих, а новости о кровавых чистках Сталина беспокоили Запад. Распространенным лозунгом высшего класса было « Гитлеризм лучше, чем коммунизм ». [34] (Во Франции иногда можно было услышать, как правые скандировали «Лучше Гитлер, чем Блюм », имея в виду своего премьер-министра- социалиста.Леон Блюм в то время.) [35]

Большинство консервативных депутатов также были за, хотя Черчилль сказал, что их сторонники разделились, и в 1936 году он возглавил делегацию ведущих консервативных политиков, чтобы выразить Болдуину свою тревогу по поводу скорости перевооружения Германии и того факта, что Великобритания отстает. [23] Среди консерваторов Черчилль был необычен, полагая, что Германия угрожает свободе и демократии, что британское перевооружение должно происходить быстрее и что Германии следует оказывать сопротивление из-за Чехословакии. Его критика Гитлера началась с начала десятилетия, однако Черчилль не спешил атаковать фашизм в целом из-за его собственной яростной оппозиции коммунистам, « международным евреям » и социализму в целом. [36]Постоянные предупреждения Черчилля о фашизме прозвучали только в 1938 году, после того как союзник Гитлера Франсиско Франко уничтожил левых в Испании. [37]

За неделю до Мюнхена Черчилль предупредил: «Раздел Чехословакии под давлением Англии и Франции равносилен полной капитуляции западных демократий перед нацистской угрозой применения силы. Такой крах не принесет мира и безопасности ни Англии, ни Франции». [23] Он и несколько других консерваторов, которые отказались голосовать за мюнхенское урегулирование, подверглись нападкам со стороны своих местных избирательных партий. [23] Однако руководство Черчиллем Великобританией во время войны и его роль в создании послевоенного консенсуса против умиротворения, как правило, затемняли тот факт, что «его современная критика тоталитарных режимов, отличных от гитлеровской Германии, была в лучшем случае приглушенной». [32]Лишь в мае 1938 года он начал «последовательно отказываться от поддержки внешнеполитического курса национального правительства в раздельных вестибюлях Палаты общин», и, похоже, его «убедил лидер судетских немцев Генлайн», весной 1938 г. можно было бы достичь удовлетворительного урегулирования, если бы Великобритании удалось убедить чешское правительство пойти на уступки немецкому меньшинству ". [32]

Военные взгляды [ править ]

В Британии Королевский флот обычно выступал за умиротворение. Во время итальянского кризиса в Абиссинии 1937 года он был уверен, что сможет легко победить Королевский итальянский флот в открытой войне. Однако он выступал за умиротворение, потому что не хотел передавать значительную часть своей военно-морской мощи Средиземному морю, тем самым ослабляя свои позиции против Германии и Японии. [38] В 1938 году Королевский флот одобрил умиротворение в отношении Мюнхена, поскольку он подсчитал, что в тот момент у Великобритании не было политических и военных ресурсов, чтобы вмешаться и по-прежнему поддерживать имперскую обороноспособность. [39] [40]

Общественное мнение в Великобритании на протяжении 1930-х годов было напугано перспективой террористических бомбардировок немецкими городами британских городов, как они начали это делать во время Первой мировой войны. Средства массовой информации подчеркивали опасность, и общее мнение заключалось в том, что защита невозможна и, как сказал в 1932 году премьер-министр Стэнли Болдуин, « бомбардировщик всегда прорвется ». [41] Однако у Королевских ВВС в разработке были две основные системы вооружения - лучшие перехватчики ( ураганы и спитфайры ) и особенно радар . Они обещали противодействовать наступлению немецких бомбардировщиков. Однако они еще не были готовы, так что умиротворение было необходимо, чтобы вызвать отсрочку. [42][43] В отношении истребителей, ВВС Великобритании предупредили правительство в октябре 1938 года, что немецкие бомбардировщики, вероятно, прорвутся: «ситуация ... определенно будет неудовлетворительной в течение следующих двенадцати месяцев». [44]

Во Франции отдел разведки ВВС внимательно изучил силу Люфтваффе . Было решено, что немецкие самолеты преследования и бомбардировщики были лучшими в мире, и что нацисты производили 1000 боевых самолетов в месяц. Они чувствовали решительное превосходство Германии в воздухе , поэтому ВВС пессимистично оценивали их способность защитить Чехословакию в 1938 году. Ги Ла Шамбр , гражданский министр авиации, оптимистично проинформировал правительство о том, что ВВС способны остановить Люфтваффе. Однако генерал Жозеф Вуйлемин , начальник штаба ВВС, предупредил, что его рука намного хуже. Он последовательно выступал против войны с Германией. [45]

Оппозиционные партии [ править ]

Лейбористская партия принципиально выступала против фашистских диктаторов, но до конца 1930-х гг. Также выступала против перевооружения и имела значительное пацифистское крыло. [46] [47] В 1935 году его пацифистский лидер Джордж Лэнсбери ушел в отставку после решения партии в пользу санкций против Италии, против которых он выступал. Его сменил Клемент Эттли , который сначала выступал против перевооружения, выступая за отмену национальных вооружений и создание всемирных миротворческих сил под руководством Лиги Наций. [48] Однако с растущей угрозой со стороны нацистской Германии и неэффективностью Лиги Наций эта политика в конечном итоге потеряла доверие, и в 1937 году Эрнест Бевини Хью Далтон убедил партию поддержать перевооружение [49] и выступить против умиротворения. [50]

Некоторые левые говорили, что Чемберлен с нетерпением ждал войны между Германией и Россией. [10] Лидер лейбористской партии Клемент Эттли в одной политической речи в 1937 году заявил, что национальное правительство потворствовало перевооружению Германии «из-за своей ненависти к России». [46] Британские коммунисты, следуя линии партии, определенной Иосифом Сталиным , [51] утверждали, что умиротворение было профашистской политикой и что британский правящий класс предпочел бы фашизм социализму. Коммунист депутат Вилли Галлахерсказал, что «многие видные представители Консервативной партии, выступая от имени влиятельных земельных и финансовых интересов в стране, приветствовали бы Гитлера и немецкую армию, если бы они считали, что это единственная альтернатива установлению социализма в этой стране». [52]

Общественное мнение [ править ]

Британское общественное мнение было категорически против войны и перевооружения в начале 1930-х годов, хотя к середине десятилетия ситуация начала меняться. На дебатах в Обществе Оксфордского союза в 1933 году группа студентов приняла предложение о том, что они не будут сражаться за короля и страну, что убедило некоторых в Германии, что Великобритания никогда не пойдет на войну. [23] Болдуин сообщил Палате общин, что в 1933 году он не смог проводить политику перевооружения из-за сильных пацифистских настроений в стране. [23] В 1935 году одиннадцать миллионов человек откликнулись на «Голосование за мир » Лиги Наций , пообещав поддержать сокращение вооружений по международному соглашению. [23]С другой стороны, тот же опрос также показал, что 58,7% британских избирателей высказались за «коллективные военные санкции» против агрессоров, а реакция общественности на пакт Хора-Лаваля с Муссолини была крайне неблагоприятной. [53] Даже левое крыло пацифистского движения начало быстро разворачиваться с началом гражданской войны в Испании в 1936 году, и многие участники голосования за мир начали записываться в международные бригады для борьбы с союзником Гитлера Франсиско Франко . В разгар испанского конфликта в 1937 году большинство молодых пацифистов изменили свои взгляды и признали, что война может быть законным ответом на агрессию и фашизм. [54] [55]

Чехословакия не беспокоила большинство людей до середины сентября 1938 года, когда они начали возражать против издевательств над маленьким демократическим государством. [10] [16] Тем не менее, первоначальная реакция британской общественности на Мюнхенское соглашение в целом была благоприятной. [10] Когда Чемберлен уехал в Мюнхен в 1938 году, вся палата общин шумно приветствовала его. 30 сентября, по возвращении в Великобританию, Чемберлен произнес свою знаменитую речь «Мир нашему времени» перед восхищенной публикой. Королевская семья пригласила его на балкон Букингемского дворца еще до того, как он доложил парламенту. Соглашение поддержала большая часть прессы, только Reynold's News и Daily Worker.несогласные. [10] В парламенте Лейбористская партия выступила против соглашения. Некоторые консерваторы воздержались при голосовании. Однако единственным депутатом, выступавшим за войну, был консерватор Дафф Купер , который ушел из правительства в знак протеста против соглашения. [10]

Роль СМИ [ править ]

Положительное мнение о умиротворении было частично сформировано манипуляциями СМИ . Немецкий корреспондент Таймс оф Лондон , Норман Эббат , утверждал , что его постоянные сообщения о нацистском милитаризма были подавлены его редактор Джеффри Доусон . Такие историки, как Ричард Кокетт , Уильям Ширер и Фрэнк Макдонаф , подтвердили это утверждение, [56] [57], а также отметили связь между The Observer и выступающим за умиротворение Кливденом Сетом . [58] Результаты опроса Гэллапа в октябре 1938 г.который показал, что 86% публики считают, что Гитлер лжет о своих будущих территориальных амбициях, в последний момент было подвергнуто цензуре News Chronicle издателем, который был лоялен Чемберлену. [59] Те немногие журналисты, которые задавали сложные вопросы о умиротворении, - в первую очередь представители иностранной прессы, - Чемберлен часто замораживали их или запугивали. Когда на пресс-конференциях его спросили о жестоком обращении Гитлера с евреями и другими группами меньшинств, он зашел так далеко, что назвал эти сообщения « еврейско-коммунистической пропагандой ». [60]

Прямые манипуляции Чемберлена над BBC были устойчивыми и вопиющими. [61] Например, лорд Галифакс сказал радиопродюсерам не оскорблять Гитлера и Муссолини, и они подчинились цензуре антифашистских комментариев, сделанных депутатами от лейбористов и Народного фронта . BBC также скрыла тот факт, что 15 000 человек протестовали против премьер-министра на Трафальгарской площади, когда он вернулся из Мюнхена в 1938 году (10 000 человек больше, чем приветствовали его на Даунинг-стрит, 10 ). [62] Радиопродюсеры BBC продолжали подвергать цензуре новости о преследованиях евреев даже после начала войны, поскольку Чемберлен все еще надеялся на быстрое перемирие.и не хотел разжигать атмосферу. [63] Как заметил Ричард Кокетт:

[Чемберлен] успешно продемонстрировал, как демократическое правительство может в значительной степени влиять на прессу и контролировать ее. Опасность в этом для Чемберлена заключалась в том, что он предпочитал забывать о том, что он обладает таким влиянием, и поэтому все чаще принимал свою податливую прессу за реальное общественное мнение ... правда в том, что, контролируя прессу, он просто следил за тем, чтобы пресса не смог отразить общественное мнение. [64]

В день, когда Чемберлен вернулся из Мюнхена, был опубликован и распространен среди всех депутатов журналиста Шилы Грант Дафф « Особый пингвин» , « Европа и чехи ». Ее книга была энергичной защитой чешской нации и подробной критикой британской политики, противопоставляя необходимость войны в случае необходимости. Это было влиятельным и широко читаемым. Хотя она выступала против политики «мира почти любой ценой» [65], она не принимала личного тона, который должны были использовать Виновные два года спустя.

В начале Второй мировой войны [ править ]

После того, как Германия вторглась в Польшу, разожгнув Вторую мировую войну , все пришли к единому мнению, что ответственность за это умиротворение. Депутат от лейбористской партии Хью Далтон отождествлял эту политику с богатыми людьми лондонского Сити , консерваторами и членами пэра, которые относились к Гитлеру мягко. [66] Назначение Черчилля премьер-министром укрепило общественное мнение против умиротворения и стимулировало поиск виновных. Три британских журналиста, Майкл Фут , Фрэнк Оуэн и Питер Ховард , пишут под именем «Катон» в своей книге Guilty Men., призвали отстранить от должности 15 привлеченных к ответственности общественных деятелей, в том числе Чемберлена и Болдуина. В книге умиротворение определяется как «преднамеренная капитуляция малых народов перед лицом вопиющих издевательств Гитлера». Он был написан наскоро и мало претендует на историческую науку, [67] но Виновники сформировали последующее мышление о умиротворении, и говорят [68] [69], что он способствовал поражению консерваторов на всеобщих выборах 1945 года .

Изменение значения слова «умиротворение» после Мюнхена было резюмировано позже историком Дэвидом Дилксом : «Слово в его обычном значении означает мирное урегулирование споров; в значении, которое обычно применяется к периоду премьерства Невилла Чемберлена. , это стало обозначением чего-то зловещего, когда из страха или трусости поступают неоправданные уступки, чтобы купить временный мир за чужой счет ». [70]

После Второй мировой войны: историки [ править ]

В книге Черчилля « Надвигающаяся буря» , опубликованной в 1948 году, высказывается подобное суждение о виновных , хотя и в умеренных тонах. Эта книга и авторитет Черчилля подтвердили ортодоксальную точку зрения.

Впоследствии историки по-разному объясняли политику Чемберлена. Можно сказать, что он искренне верил, что цели Гитлера и Муссолини были ограничены и что урегулирование их претензий защитит мир от войны; в целях безопасности следует усилить военную и воздушную мощь. Многие сочли это убеждение ошибочным, поскольку требования диктаторов не были ограниченными, и умиротворение дало им время набраться сил.

В 1961 году этот взгляд на умиротворение как на ошибку и трусость, которых можно избежать, был поставлен с ног на голову А.Дж.П. Тейлором в его книге «Истоки Второй мировой войны» . Тейлор утверждал, что Гитлер не имел плана войны и вел себя так, как мог бы поступить любой другой немецкий лидер. Умиротворение было активной политикой, а не пассивной; позволить Гитлеру консолидироваться - это политика, проводимая «людьми, столкнувшимися с реальными проблемами, делающими все возможное в условиях своего времени». Тейлор сказал, что умиротворение следует рассматривать как рациональный ответ непредсказуемому лидеру, соответствующий времени как в дипломатическом, так и в политическом плане.

Его точку зрения разделяют и другие историки, например Пол Кеннеди , который говорит о выборе, который стоял перед политиками в то время: «Каждый курс имел свою долю недостатков: был только выбор зла. на этот раз было так, что, в крайнем случае, он был неразрешимым в том смысле, что не было хорошего или правильного решения ". [71] Мартин Гилберт выразил аналогичную точку зрения: «По сути, прежнее умиротворение было настроением надежды, викторианским по своему оптимизму, Бёркианским - по его вере в то, что общества эволюционировали от плохого к хорошему и что прогресс может быть только к лучшему. Новое умиротворение было настроением страха, по Гоббсу.в своем настойчивом стремлении проглотить плохое, чтобы сохранить некоторый остаток хорошего, пессимистичен в своей вере в то, что нацизм должен остаться и, каким бы ужасным он ни был, его следует принять как образ жизни, с которым Британии следует иметь дело. " [72]

Аргументы в книге Тейлора « Истоки Второй мировой войны» (иногда называемой « ревизионистской » [10] [73])) были отвергнуты многими историками в то время, а отзывы на его книгу в Великобритании и США в целом были критическими. Тем не менее, его хвалили за некоторые его идеи. Показав, что умиротворение было популярной политикой и что внешняя политика Британии преемственна после 1933 года, он разрушил общее представление о умиротворителях как о небольшой выродившейся клике, которая таинственным образом захватила британское правительство где-то в 1930-х годах и которая выполняла их политика перед лицом массового общественного сопротивления; и, изображая лидеров 1930-х годов как реальных людей, пытающихся справиться с реальными проблемами, он сделал первые шаги к объяснению действий умиротворителей, а не просто к их осуждению.

В начале 1990-х годов появилась новая теория умиротворения, которую иногда называют «контр-ревизионистской» [73] , поскольку историки утверждали, что умиротворение было, вероятно, единственным выходом для британского правительства в 1930-х годах, но оно было плохо реализовано и реализовано. поздно и недостаточно строго, чтобы сдержать Гитлера. Умиротворение считалось жизнеспособной политикой, учитывая трудности, с которыми столкнулась Британская империя при восстановлении после Первой мировой войны, и Чемберлен, как говорили, принял политику, подходящую для культурных и политических потребностей Великобритании. Фрэнк Макдонаф является одним из ведущих сторонников этого взгляда на умиротворение и описывает свою книгу « Невилл Чемберлен, умиротворение и британский путь к войне» [74] как «пост-ревизионистское» исследование.[75]Умиротворение было стратегией кризисного управления, направленной на мирное урегулирование недовольства Гитлера. «Худшая ошибка Чемберлена, - говорит Макдонаф, - заключалась в том, чтобы поверить в то, что он может вести Гитлера по дороге из желтого кирпича к миру, когда на самом деле Гитлер очень твердо шел по дороге к войне». Он критиковал историков-ревизионистов за то, что они концентрировались на мотивах Чемберлена, а не на том, как умиротворение работает на практике - как «полезную политику» в отношении Гитлера. Джеймс П. Леви выступает против прямого осуждения умиротворения. «Зная, что Гитлер сделал позже, - пишет он, - критики умиротворения осуждают людей, которые пытались сохранить мир в 1930-х годах, людей, которые не могли знать, что будет позже ... Политические лидеры, ответственные за умиротворение, сделали многих ошибки.Они не были безупречными. Но то, что они предприняли, было логичным, рациональным и гуманным ».[76]

Однако мнение Чемберлена о сговоре с Гитлером для нападения на Россию сохранилось, особенно среди крайне левых. [77] В 1999 году Кристофер Хитченс писал, что Чемберлен «холодно рассчитал, что Гитлера следует перевооружить ... отчасти для того, чтобы способствовать его« жесткому »решению большевистской проблемы на Востоке». [35] Хотя сознательное поощрение войны со Сталиным не является общепризнанным мотивом умиротворителей с Даунинг-стрит, исторически сложилось мнение, что антикоммунизм был центральным элементом призывов к умиротворению консервативной элиты. [34] Как пишет Энтони Бивор , «политика умиротворения не была изобретением Невилла Чемберлина. Ее корни лежали в страхе перед большевизмом.всеобщая забастовка 1926 года и депрессия сделали возможность революции серьезной проблемой для консервативных политиков. В результате у них были смешанные чувства к немецкому и итальянскому режимам, которые сокрушили коммунистов и социалистов в их собственных странах » [78].

После Второй мировой войны: политики [ править ]

Основная статья: Урок Мюнхена

Государственные деятели в послевоенные годы часто ссылались на свое противодействие умиротворению как на оправдание решительных, иногда вооруженных действий в международных отношениях.

Президент США Гарри С. Трумэн , таким образом объяснил свое решение вступить в войну в Корее в 1950 году, премьер - министр Великобритании Энтони Иден его противостояние египетского президента Гамаля Абдель Насера в Суэцкого кризиса 1956 года, президент США Джон Ф. Кеннеди его « карантин » на Кубе в 1962 году президент США Линдон Джонсон его сопротивление к коммунизму в Индокитае в 1960 году президент США Рональд Рейган его авиаудар по Ливии в 1986 году, и президент СШАДональд Трамп его беспилотный удара , чтобы убить Касим Сулеймани в 2020 г. [79] [80]

Во время « холодной войны » «уроки» умиротворения приводились видными консервативными союзниками Рейгана, которые призывали Рейгана проявлять настойчивость в « сворачивании » поддерживаемых Советским Союзом режимов во всем мире. Например, Майкл Джонс из Heritage Foundation писал в 1987 году, что «через семь лет после прибытия Рональда Рейгана в Вашингтон в правительстве США и их союзниках по-прежнему преобладает культура умиротворения, которая привела Невилла Чемберлена в Мюнхен в 1938 году». [81]

Премьер - министр Великобритании Маргарет Тэтчер ссылается на пример Черчилля во время Фолклендской войны 1982 года: «Когда американский государственный секретарь , Александр Хейг призвал ее достичь компромисса с аргентинцами она резко стукнул по столу и сказал ему, многозначительно, ' что за этим столом сидел Невилл Чемберлен в 1938 году и говорил о чехах как о далеком народе, о котором мы так мало знаем ». [82] Призрак умиротворения был поднят при обсуждении югославских войн 1990-х годов. [83]

Президент США Джордж Буш и премьер-министр Великобритании Тони Блэр также процитировали предупреждения Черчилля о перевооружении Германии, чтобы оправдать свои действия в преддверии войны в Ираке 2003 года . [84]

В мае 2008 года президент Буш предостерег от «ложного комфорта умиротворения» , имея дело с Ираном и его президентом , Махмуд Ахмадинежад . [85] Противники президента Барака Обамы позже раскритиковали Совместный всеобъемлющий план действий как акт умиротворения с Ираном. [86] [87] Госсекретарь Майк Помпео позже заявил, что администрация президента Дональда Трампа «пытается исправить то, что было умиротворением администрации Обамы в отношении Ирана». [80]

Голландский политик Аяан Хирси Али требует политики конфронтации на европейском уровне, чтобы противостоять угрозе радикального ислама , и сравнивает политику неконфронтации с умиротворением Невилла Чемберлена Гитлера. [88]

Тибетские сепаратисты рассматривают политику Запада в отношении Китая в отношении Тибета как умиротворение. [89]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Умиротворение - Первая мировая война 2 по истории архивации 4 апреля 2013в Wayback Machine
  2. ↑ Роберт Маллет, «Англо-итальянские торговые переговоры, борьба с контрабандой и неспособность умиротворить Муссолини, 1939–40». Дипломатия и управление государством 8.1 (1997): 137–67.
  3. ^ Хакер, Дэниел (2011). Общественное мнение и конец умиротворению в Великобритании и Франции . Лондон: Рутледж (опубликовано в 2016 г.). ISBN 9781317073543. Проверено 12 октября 2020 .
  4. ^ Эндрю Робертс, «Обзор« Умиротворения »: о чем они думали? Британский истеблишмент сплотился вокруг умиротворения и оскалил зубы тем, кто осмелился ему противостоять», Wall Street Journal, 1 ноября 2019 г.).
  5. Перейти ↑ Frank McDonough (1998). Невилл Чемберлен, Умиротворение и британский путь к войне . Манчестер UP. п. 114. ISBN 9780719048326.Сравните: Фрэнк МакДонаф (1998). Невилл Чемберлен, Умиротворение и британский путь к войне . Манчестер UP. п. 124. ISBN 9780719048326. По большому счету, правительство Чемберлена пыталось убедить редакторов использовать неформальную самоцензуру. [...] Редакторов ведущих национальных газет попросили поддержать усилия Чемберлена по достижению мирного урегулирования и избежать критических комментариев. Однако свобода, которой пользовалась пресса, сделала невозможным тотальный государственный контроль, и критические комментарии продолжали появляться.
    Давление правительства с целью ограничить критику умиротворения на радио BBC было гораздо более успешным. Освещение внешней политики по радио в межвоенные годы было жестко ограничено комбинацией скрытого давления, самоцензуры и указаний Даунинг-стрит и министерства иностранных дел.
  6. ^ Hunt, задатки Западного р. 861.
  7. ↑ Эндрю Робертс, "Обзор" Умиротворения ", Wall Street Journal, 1 ноября 2019 г.
  8. ^ Клаусса, Е. (1970). «Администрация Рузвельта и Маньчжоу-Го, 1933–1941». Историк . 32 (4): 595–611. DOI : 10.1111 / j.1540-6563.1970.tb00380.x .
  9. ^ Томсон, Дэвид (1957) Европа Так как Наполеон , Лондон: лонган Green & Co. р. 691
  10. ^ a b c d e f g h i Тейлор, AJP, Английская история, 1914–1945 , 1965
  11. ^ Скотт Рамзи. «Обеспечение доброжелательного нейтралитета: умиротворение британского правительства генерала Франко во время гражданской войны в Испании, 1936–1939». Обзор международной истории 41: 3 (2019): 604–623. DOI: https://doi.org/10.1080/07075332.2018.1428211 .
  12. ^ Муджтаба Хайдер Зайди «Чемберлен и Гитлер против Пакистана и Талибана» погранзаставы газета, 3 июля 2013 URL: [1]
  13. ↑ Ричард Дж. Эванс, Третий рейх у власти (2006), стр. 646–58
  14. ↑ Альфред Д. Лоу, Движение за аншлюс 1931–1938 и великие державы (1985)
  15. ^ Ширер, Уильям Л. (1984). Путешествие двадцатого века, Том 2, Годы кошмара: 1930–1940 . Бостон: Маленький Браун и компания. С.  308 . ISBN 0-316-78703-5.
  16. ^ а б Грант Дафф 1938 .
  17. ↑ Дональд Кэмерон Уотт, Как пришла война: Непосредственные истоки Второй мировой войны (1989) гл. 2
  18. ^ Тэйлор, английский История, 1914-1945 , стр. 415
  19. ^ Domarus, Макс; Гитлер, Адольф (1990). Гитлер: Речи и воззвания, 1932–1945: Хроники диктатуры . п. 1393.
  20. ^ КорвайяТаормине, Santi и Миллер, Роберт Л. (2008) Гитлер и Муссолини: Тайные встречи . Нью-Йорк: Enigma Books. ISBN 9781929631421 . стр.73 
  21. ↑ Версальский договор и его наследие: провал вильсоновского видения, Норман А. Гребнер, Эдвард М. Беннетт
  22. ↑ International: Peace Week ,журнал Time , 20 марта 1939 г.
  23. ^ a b c d e f g h i Уинстон Черчилль, Надвигающаяся буря , 1948 г.
  24. ^ Найджел Джонс. Обратный отсчет до Валькирии: июльский заговор с целью убийства Гитлера . С. 60–65.
  25. ^ Майкл МакМенамин, "Мюнхенская хронология" Finest Hour 162, весна 2014, Международное общество Уинстона Черчилля
  26. ↑ Луиза Грейс Шоу, Британская политическая элита и Советский Союз (Routledge, 2013), стр. 16–24
  27. ^ Грант Дафф 1938 , стр. 137.
  28. ^ Франтишек Халас , Torzo NADĚJE (1938), поэма Zpěv úzkosti , "Zvoní zvoní zrady Звон zrady Звон, či ruce хо rozhoupaly, Фрэнси Сладка Hrdý Albion, Моя JSME JE milovali"
  29. ↑ Речь Гитлера перед главнокомандующим (22 августа 1939 г.) , Немецкая история в документах и ​​изображениях (GHDI), germanhistorydocs.ghi-dc.org
  30. ↑ Ричард Овери, «Гражданские лица на передовой» , Вторая мировая война - День 2: Блиц , The Guardian / The Observer, сентябрь 2009 г.
  31. ^ Дань Черчилля Чемберлен, 12 ноября 1940 архивация 2 июля 2010 в Wayback Machine
  32. ^ a b c d e Оксфордский национальный биографический словарь
  33. ^ Medlicott, WN, Обзор "Корни умиротворения" по M.Gilbert (1966), в The English Historical Review , Vol. 83, No. 327 (апрель 1968 г.), стр. 430
  34. ^ a b «Оценка причин британской политики умиротворения, 1936–1938» BBC History
  35. ^ a b Кристофер Хитченс, Ярмарка тщеславия «Воображая Гитлера» , 15 февраля 1999 г.
  36. ↑ Антуан Капет «Кредо дьявола: Черчилль между двумя тоталитаризмами, 1917–1945 (Часть 1)» Международное общество Черчилля
  37. ↑ Антуан Капет «Кредо дьявола: Черчилль между двумя тоталитаризмами, 1917–1945 (Часть 2)» Международное общество Черчилля
  38. ↑ Артур Мардер, «Королевский флот и эфиопский кризис 1935–1936 годов». Американский исторический обзор 75.5 (1970): 1327–1356. онлайн
  39. ^ GAH Гордон, "Адмиралтейство и умиротворение". Военно-морская история 5.2 (1991): 44+.
  40. ^ Джозеф Майолю, Королевский флот и нацистская Германия, 1933-39: Исследование в умиротворениях и истоках Второй мировой войны (1998).
  41. ^ Джон Террейн, "Призрак бомбардировщика," История Сегодня (1982) 32 # 4 стр. 6-9.
  42. ↑ Зара Штайнер, Триумф тьмы: международная история Европы 1933–1939 (2011), стр. 606–9, 772.
  43. ^ Вальтер Кайзер, «Пример взаимосвязи истории технологий и общей истории: британские радарные технологии и политика умиротворения Невилла Чемберлена». Икона (1996) 2: 29–52. онлайн
  44. ^ NH Gibbs, Большая стратегия. Vol. 1, 1976), с. 598.
  45. ↑ Питер Джексон, «La perception de la puissance aérienne allemande et son impact sur la politique extérieure française pendant les crises internationales de 1938–1939», Revue Historique des Armées , 4 (1994), стр. 76–87
  46. ^ Б Toye, Ричард (2001), "Лейбористская партия и Экономика перевооружения, 1935-1939" (PDF) , Двадцатый век История Британии , 12 (3): 303-326, DOI : 10,1093 / tcbh / 12,3. 303
  47. ↑ Рианнон Викерс, Лейбористская партия и мир: эволюция внешней политики лейбористов , Manchester University Press, 2003, Глава 5
  48. ^ «Оборона» . 299 куб.см35-174. Commons and Lords Hansard. 11 марта 1935 . Проверено 20 марта 2013 года . Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  49. ^ AJDavies, Чтобы построить новый Иерусалим: британская лейбористская партия от Кейра Харди до Тони Блэра , Abacus, 1996
  50. ^ Клем Эттли: биография Фрэнсиса Беккета , книги Ричарда Коэна, ISBN 1-86066-101-7 
  51. ^ Teddy J. Uldricks, "Русские историки Пересчет истоки Второй мировой войны," История и память Том 21, № 2, осень / зима 2009, стр. 60-82 (в Project Muse)
  52. ↑ Вилли Галлахер, Мало избранных , Лоуренс и Уишарт, 1940
  53. ^ Эрик Дорн Брозе, История Европы в двадцатом веке (Oxford University Press, 2005), стр. 208
  54. ^ Rosenstone, Роберт А., крестовый левых (Transaction Publishers), стр. 215
  55. ^ Ричард Овери, «Расставание с пацифизмом: в середине 1930-х годов многие миллионы британцев подавляющим большинством проголосовали против любого возврата к конфликту. Но события в Испании изменили общественное мнение» History Today, Vol. 59, No. 8, август 2009 г.
  56. ^ Госсен, Дэвид Дж. «Общественное мнение, умиротворение и The Times: манипулирование согласием в 1930-е годы», магистерская диссертация, исторический факультет, Университет Британской Колумбии
  57. ^ "Сумерки истины: Чемберлен, умиротворение и манипулирование прессой | Ричард Кокетт" . Ричард Кокетт . Дата обращения 2 ноября 2017 .
  58. ↑ Фрэнк МакДоноу, Невилл Чемберлен, Умиротворение и британский путь к войне (Manchester University Press, 1998), стр. 114–19
  59. ↑ Линн Олсон, « Беспокойные молодые люди: повстанцы, которые привели Черчилля к власти и помогли спасти Англию» (Фаррар, Штраус и Жиру ;, 2008), стр. 178–79
  60. ↑ Олсон, Линн (2008) Беспокойные молодые люди: повстанцы, которые привели Черчилля к власти и помогли спасти Англию Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. стр. 120–22]
  61. ↑ Дэвид Дикон, «Эффект умиротворения? BBC и гражданская война в Испании (1936–1939)». История СМИ , 18 (2), стр. 143–58
  62. ↑ McDonough, Frank (1998) Невилл Чемберлен, Умиротворение и британский путь к войне Манчестер: Manchester University Press. стр. 124–33]
  63. ↑ Олсон, Линн (2008) Беспокойные молодые люди: повстанцы, которые привели Черчилля к власти и помогли спасти Англию Нью-Йорк: Фаррар, Штраус и Жиру. п. 258
  64. ^ Цитируется в Caputi, Роберт Дж (2000) Невилл Чемберлен и умиротворение Саскуэханны University Press, стр. 168-69
  65. ^ Грант Дафф 1938 , стр. 201.
  66. ^ Дальтон, Война Х. Гитлера , Лондон, Penguin Books, 1940
  67. ^ Оксфордский словарь национальной биографии
  68. ^ Дэвид Виллетс и Ричард Форсдайк, После оползня , Лондон: Центр политических исследований, 1999
  69. ^ Hal GP Colebatch, "Эпитафия для Liar", American Spectator , 3.8.10 архивных 17 октября 2011 года в Wayback Machine
  70. ^ Дилкс, DN, "Умиротворение Revisited", журнал современной истории , 1972
  71. ^ Кеннеди, Пол М. (1983). Стратегия и дипломатия, 1870–1945: восемь этюдов . Лондон: Джордж Аллен и Анвин. ISBN 0-00-686165-2.
  72. ^ Гилберт, М., Корни умиротворения , 1968
  73. ^ a b Димуччо, РАБ, «Исследование умиротворения в международных отношениях: полемика, парадигмы и проблемы», Journal of Peace Research , Vol. 35, No. 2, март 1998 г.
  74. ^ Фрэнк Макдонаф, Невилл Чемберлен, Умиротворение и британский путь к войне , Manchester University Press, 1998
  75. ↑ См., Например, McDonough, F., Brown, R., and Smith, D., Hitler, Chamberlain and Appeasement , 2002.
  76. ^ Джеймс П. Леви, Умиротворение и перевооружение: Великобритания, 1936–1939 , Роуман и Литтлфилд, 2006
  77. ^ См., Например, Клемент Лейбовиц и Элвин Финкель, В наше время: сговор Чемберлена-Гитлера , Monthly Review Press , 1997 ISBN 0-85345-999-1 
  78. ↑ Энтони Бивор, Битва за Испанию: Гражданская война в Испании 1936–1939 (Penguin, 2006), стр. 133
  79. ^ Бек, Р.Дж., «Уроки Мюнхена пересмотрены», Международная безопасность , Vol. 14, № 2, (осень 1989 г.), стр. 161–91.
  80. ^ a b Каммингс, Уильям. «Госсекретарь Помпео обвиняет нынешнюю напряженность в отношениях с Ираном в« умиротворении администрации Обамы » » . США СЕГОДНЯ . Дата обращения 18 октября 2020 .
  81. ^ «Мир в наше время: Дух Мюнхена жив», Майкл Джонс, Обзор политики , лето 1987.
  82. ^ Харрис, Кеннет (1988). Тэтчер . Вайденфельд и Николсон. п. 135. ISBN 0-00-637457-3.
  83. ^ Vuilliamy Е., "Босния: Преступление умиротворения", по международным делам , 1998, стр 73-91 года:. 1998
  84. ^ «Умиротворение: надвигающаяся буря (учительские упражнения)» . Черчилль-колледж Кембриджа.
  85. ^ Томас, Э., «Мифология Мюнхена», Newsweek , 23 июня 2008 г., Vol. 151, Issue 25, pp. 22–26
  86. ↑ Лойола, Марио (12 января 2020 г.). «Обама никогда не должен был умиротворять Иран» . Атлантика . Дата обращения 18 октября 2020 .
  87. ↑ Пикард, Джо (25 августа 2015 г.). "Умиротворение Ирана?" . TheHill . Дата обращения 18 октября 2020 .
  88. ^ (на голландском языке) Confrontatie, geen verzoening , de Volkskrant , 8 апреля 2006 г., копия здесь
  89. ↑ Пенни МакРэй, «Запад умиротворяет Китай в Тибете, говорит премьер-министр в изгнании», AFP, 15 сентября 2009 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Адамс, RJQ , Британская политика и внешняя политика в эпоху умиротворения, 1935–1939 (1993)
  • Александров А. и Розекранс Р., «Сдерживание в 1939 году», World Politics 29 № 3 (1977), стр. 404–24.
  • Бек Р.Дж., «Мюнхенские уроки пересмотрены» в области международной безопасности , 14, 1989 г.
  • Бувери, Тим. Умиротворение: Чемберлен, Гитлер, Черчилль и дорога к войне (2019) онлайн-обзор
  • Кэмерон Уотт, Дональд. Как пришла война: Непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938–39 (1990)
  • Доер П. У., Британская внешняя политика 1919–39 (1988)
  • Дюрозель, Жан-Батист. Франция и нацистская угроза: крах французской дипломатии 1932–1939 (2004 г.); перевод его очень влиятельного La décadence, 1932–1939 (1979)
  • Даттон Д., Невилл Чемберлен
  • Фабер, Дэвид. Мюнхен, 1938: Умиротворение и Вторая мировая война (2009) отрывок и текстовый поиск
  • Фермер Алан. Британские иностранные и имперские дела 1919–39 (2000), учебник
  • Feiling, Кит. Жизнь Невилла Чемберлена (1947) онлайн
  • Годдард, Стейси Э. «Риторика умиротворения: легитимация Гитлера и британская внешняя политика, 1938–39». Исследования безопасности 24.1 (2015): 95–130.
  • Грант Дафф, Шейла (1938). Европа и чехи . Лондон: Пингвин.
  • Хилл К., Решения кабинета министров по внешней политике: британский опыт, октябрь 1938 - июнь 1941 (1991).
  • Хакер, Дэниел. Общественное мнение и конец умиротворению в Великобритании и Франции. (Рутледж, 2016).
  • Дженкинс Рой, Болдуин Нью-Йорк: HarperCollins (1987)
  • Джонс, Майкл, «Мир в наше время: дух Мюнхена жив», журнал Policy Review , лето 1987 г.
  • Леви Дж., Умиротворение и перевооружение: Великобритания, 1936–1939 гг. , 2006 г.
  • Макдонаф, Ф., Невилл Чемберлен, умиротворение и британский путь к войне (Manchester UP, 1998)
  • Моммзен У. Дж. И Кеттенакер Л. (редакторы), Фашистский вызов и политика умиротворения , Лондон, Джордж Аллен и Анвин, 1983 ISBN 0-04-940068-1 . 
  • Мюррей, Уильямсон. «Мюнхен, 1938: военное противостояние». Журнал стратегических исследований (1979) 2 № 3 стр. 282–302.
  • Невилл П., Гитлер и умиротворение: Британская попытка предотвратить Вторую мировую войну , 2005 г.
  • Оксфордский словарь национальной биографии, сторонников и критиков умиротворения
  • Паркер, РАК Чемберлен и умиротворение: политика Великобритании и приближение Второй мировой войны (Macmillan, 1993)
  • Педен Г.К., «Вопрос времени: экономические предпосылки британской внешней политики, 1937–1939», History , 69, 1984
  • Пост Дж., Дилеммы умиротворения: сдерживание и оборона Великобритании, 1934–1937 , Корнеллский университет, 1993.
  • Рамзи, Скотт. «Обеспечение доброжелательного нейтралитета: умиротворение британского правительства генерала Франко во время гражданской войны в Испании, 1936–1939». Обзор международной истории 41: 3 (2019): 604–623. DOI: https://doi.org/10.1080/07075332.2018.1428211 . онлайн-обзор в H-DIPLO
  • Записывай, Джеффри. Вести войну, размышляя об истории: Мюнхен, Вьетнам и президентское использование силы от Кореи до Косово (Naval Institute Press, 2002).
  • Риггс, Брюс Тимоти. «Джеффри Доусон, редактор« Таймс »(Лондон), и его вклад в движение за умиротворение» (докторская диссертация, Университет Северного Техаса, 1993) онлайн , библиография, стр. 229–33.
  • Rock SR, Умиротворение в международной политике , 2000
  • Рок WR, Британское умиротворение в 1930-е годы
  • Шей Р.П., Британское перевооружение в тридцатые годы: политика и прибыль , Princeton University Press, 1977.
  • Зонтаг, Раймонд Дж. «Умиротворение, 1937» Католическое историческое обозрение 38 № 4 (1953), стр. 385–396 онлайн
  • Стедман, AD (2007). «Тогда что мог сделать Чемберлен, кроме того, что сделал Чемберлен»? Синтез и анализ альтернатив политике Чемберлена умиротворения Германии, 1936–1939 (доктор философии). Кингстонский университет. OCLC  500402799 . Досье uk.bl.ethos.440347 . Проверено 24 октября +2016 .
  • Валладарес, Дэвид Мигель. «Имперская слава или умиротворение? Влияние Кливдена Сета на британскую внешнюю политику в межвоенный период». (Магистерская диссертация, Флорида, США, 2014 г.); с подробной библиографией на стр. 72–80 онлайн
  • Уиллер-Беннетт Дж., Мюнхен: пролог к ​​трагедии , Нью-Йорк, Дуэлл, Слоан и Пирс, 1948 г.

Историография [ править ]

  • Баррос, Эндрю, Талбот К. Имлей, Эван Резник, Норрин М. Рипсман и Джек С. Леви. «Обсуждение британских решений в отношении нацистской Германии в 1930-е годы». Международная безопасность 34 № 1 (2009): 173–98. онлайн .
  • Коул, Роберт А. «Умиротворение Гитлера: Мюнхенский кризис 1938 года: учебный и учебный ресурс», Журнал истории Новой Англии (2010) 66 № 2, стр. 1–30.
  • Димуччио, Ральф Б.А. «Исследование умиротворения в международных отношениях: полемика, парадигмы и проблемы». Журнал исследований мира 35.2 (1998): 245–259.
  • Финни, Патрик. «Романтика упадка: историография умиротворения и британской национальной идентичности». Электронный журнал международной истории 1 (2000). онлайн ; комплексная оценка стипендии
  • Хьюз, Р. Джеральд. «Призраки умиротворения: Великобритания и наследие Мюнхенского соглашения». Журнал современной истории (2013) 48 № 4 с. 688–716.
  • Записывай, Джеффри. «Переосмысление умиротворения - исследование мифологии 1930-х» (Институт стратегических исследований, 2005 г.) онлайн
  • Рой, Майкл. «Введение: Умиротворение: переосмысление политики и лиц, определяющих политику». Дипломатия и управление государством 19.3 (2008): 383–390.
  • Стрэнг, Дж. Брюс. «Дух Улисса? Идеология и умиротворение британцев в 1930-е годы». Дипломатия и управление государством 19.3 (2008): 481–526.
  • Ван Тол, Дэвид. «Расширение истории 2019: Конструирование тематического исследования истории: Умиротворение». История преподавания 51,3 (2017): 35+.
  • Уокер, Стивен Г. «Решение загадки умиротворения: противоречивые исторические интерпретации британской дипломатии в 1930-е годы». Британский журнал международных исследований 6 № 3 (1980): 219–46. онлайн .
  • Ватт, округ Колумбия «Историография умиротворения», в книге « Кризис и противоречие: очерки в честь А.Д. П. Тейлора» , изд. А. Скед и К. Кук (Лондон, 1976)

Внешние ссылки [ править ]

  • СМИ, связанные с умиротворением на Викискладе?