В период с 1978 по 2006 год между Apple Corps (принадлежит The Beatles ) и производителем компьютеров Apple Computer (ныне Apple Inc. ) возник ряд судебных споров по поводу конкурирующих прав на товарный знак . Высокий суд Англии вынес решение по 8 мая 2006 года в пользу компании Apple Computer. Компании достигли окончательного урегулирования, как стало известно 5 февраля 2007 года.
История споров по товарным знакам
1978–1981
В 1978 году Apple Corps , холдинговая компания, основанная Beatles и владелец их звукозаписывающей компании Apple Records , подала иск против Apple Computer за нарушение прав на товарный знак . Иск был урегулирован в 1981 году, при этом сумма выплаты Apple Corps не разглашалась. Позже выяснилось, что эта сумма составляла 80 000 долларов. [1] В качестве условия мирового соглашения Apple Computer согласилась не входить в музыкальный бизнес, а Apple Corps согласилась не входить в компьютерный бизнес. [2] [3]
1986–1989
В 1986 году Apple Computer добавила MIDI и возможности аудио-записи на своих компьютерах, которые включены положить передовые Ensoniq 5503 DOC звуковой чип от известный синтезатор производителя Ensoniq в Apple , IIGS компьютер. В 1989 году это привело к тому, что Apple Corps снова подала иск о нарушении мирового соглашения 1981 года. [2] Результатом этого судебного процесса фактически положили конец всем набегам Apple Computer в то время в область мультимедиа параллельно с Amiga и любым будущим передовым встроенным музыкальным оборудованием в линейке Macintosh . [ необходима цитата ]
1991 г.
В 1991 году было достигнуто другое соглашение о выплате Apple Corps около 26,5 миллионов долларов. [4] На этот раз сотрудник Apple Computer по имени Джим Рикес включил сэмпл системного звука под названием Chimes в операционную систему Macintosh (звук позже был переименован в sosumi , чтобы его можно было читать фонетически как «так подайте на меня»). В мировом соглашении были изложены соответствующие права каждой компании на товарный знак на термин «Apple». Корпорация Apple имела право использовать Apple в любых «творческих произведениях, основным содержанием которых является музыка», в то время как Apple Computer имела право использовать Apple в «товарах или услугах ... используемых для воспроизведения, запуска, воспроизведения или иной доставки такого контента» , но не в отношении контента, распространяемого на физических носителях . [5] Другими словами, Apple Computer согласилась с тем, что не будет упаковывать, продавать или распространять физические музыкальные материалы.
2003–2006 гг.
В сентябре 2003 года Apple Corps снова подала в суд на Apple Computer, на этот раз за нарушение контракта , за использование логотипа Apple при создании и функционировании iTunes Music Store Apple Computer , что, по утверждению Apple Corps, было нарушением предыдущего соглашения. Некоторые наблюдатели полагали, что формулировка предыдущего мирового соглашения в данном случае была в пользу Apple Computer. [1] Другие наблюдатели предположили, что если Apple Corps добьется успеха, Apple Computer будет вынуждена предложить гораздо более крупную компенсацию, что, возможно, приведет к тому, что Apple Corps станет основным акционером Apple Computer, или, возможно, Apple Computer разделит iPod и связанный с ним бизнес на отдельная сущность. [6]
Суд открыт 29 марта 2006 года в Англии, [7] до одного судьи из Высокого суда . Во вступительных аргументах юрист Apple Corps заявил, что в 2003 году, незадолго до запуска музыкального онлайн-магазина Apple Computer, Apple Corps отклонила предложение Apple Computer за 1 миллион долларов использовать имя Apple в магазине iTunes.
8 мая 2006 г. суд вынес решение в пользу Apple Computer [8], при этом судья Эдвард Манн постановил, что «нарушение соглашения о товарных знаках [не было] продемонстрировано». [9] [10]
Судья остановился на разделе 4.3 этого соглашения: [9]
4.3 Стороны признают, что определенные товары и услуги в области использования компьютеров Apple могут доставлять контент в области использования Apple Corps. В таком случае, даже если Apple Corps имеет исключительное право использовать или разрешать другим использовать Знаки Apple Corps на или в связи с контентом в рамках подраздела 1.3 (i) или (ii) [каталог Apple Corps и любая будущая музыка] , Apple Computers [ sic ] имеет исключительное право использовать или разрешать другим использовать Знаки Apple Computer для или в связи с товарами или услугами в рамках подраздела 1.2 [Apple Computer Сфера использования] (например, программное обеспечение, оборудование или услуги вещания) используется для воспроизведения, запуска, воспроизведения или иной доставки такого контента при условии, что он не будет использовать или разрешать другим использовать Знаки Apple Computer на или в связи с физическими носителями, доставляющими предварительно записанный контент в рамках подраздела 1.3 (i) или (ii) (например, как компакт-диск с музыкой Rolling Stones).
Судья постановил, что использование Apple Computer подпадает под действие этого пункта.
В ответ Нил Аспиналл , менеджер Apple Corps, указал, что компания не приняла решение: «С большим уважением к судье первой инстанции, мы считаем, что он пришел к неверному выводу. [...] Мы, соответственно, подадим исковое заявление. подать апелляцию и снова передать дело в Апелляционный суд ". Судебное решение предписывает Apple Corps оплатить судебные издержки Apple Computer в размере около 2 миллионов фунтов стерлингов, но в ожидании апелляции судья отклонил запрос Apple Computer о промежуточной выплате в размере 1,5 миллиона фунтов стерлингов. [11]
Приговор по совпадению привел к Гай Гома инцидента на BBC News 24, в которой соискатель ошибочно появился в эфире после того, как он был смущен с вычислением эксперт Гай Кьюни .
2007 г.
Намек на то, что отношения между компаниями улучшаются, прозвучал на конференции Macworld в январе 2007 года , когда генеральный директор Apple Inc. Стив Джобс широко представил контент Beatles в своей основной презентации и демонстрации iPhone . Во время конференции All Things Digital в том же году Джобс процитировал песню Beatles « Two of Us », имея в виду свои отношения с одним из участников дискуссии, председателем Microsoft Биллом Гейтсом . Возникло множество предположений относительно долгожданного появления музыки Beatles в iTunes Store .
Как стало известно 5 февраля 2007 года, Apple Inc. и Apple Corps достигли урегулирования своего спора о товарных знаках, в соответствии с которым Apple Inc. будет владеть всеми товарными знаками, относящимися к «Apple», и вернет Apple Corps лицензию на некоторые из этих товарных знаков для продолжения их использования. использовать. Мировое соглашение завершает продолжающийся судебный процесс по товарным знакам между компаниями, при этом каждая сторона несет свои судебные издержки, а Apple Inc. продолжит использовать свое имя и логотипы в iTunes. Урегулирование включает условия, которые являются конфиденциальными, хотя в газетных сообщениях в то время говорилось, что Apple Computer выкупила права на товарный знак Apple Corps на общую сумму 500 миллионов долларов. [12]
Комментируя мировое соглашение, генеральный директор Apple Inc. Стив Джобс сказал: «Мы любим Beatles, и нам было очень больно спорить с ними из-за этих товарных знаков. Приятно решить эту проблему в позитивном ключе и таким образом, который должен исключить возможность дальнейших разногласий в будущем ».
Комментируя урегулирование от имени акционеров Apple Corps, Нил Аспиналл, менеджер Apple Corps, сказал: «Замечательно оставить этот спор позади и двигаться дальше. Будущие годы будут для нас очень захватывающими. желаю Apple Inc. всяческих успехов и надеемся на долгие годы мирного сотрудничества с ними ».
Сообщения в апреле 2007 года о том, что Apple Corps уладили еще один давний спор с EMI (и что Нил Аспиналл ушел на пенсию и его заменил Джефф Джонс ), еще больше подогрели слухи СМИ о том, что каталог The Beatles появится в iTunes. [13]
В начале сентября 2007 года пресс-релиз Apple о новом iPod touch, связанных с ним обновлениях iPod и снижении цен на iPhone был озаглавлен «The Beat Goes On» - так назывались последние пресс-релизы Beatles перед разделением. Хотя контент Beatles по-прежнему был недоступен в магазине iTunes, каждую сольную работу Beatles можно было найти и загрузить на этом сервисе. В журнале Rolling Stone цитируют Пола Маккартни, который сказал, что их каталог будет выпущен в магазинах цифровой музыки, таких как iTunes, в первом квартале 2008 года [14] [15], но этого не произошло до 2010 года [16].
Смотрите также
- Судебный процесс Apple Inc.
- Торопливый дебил , юридический тест, на который ссылаются юристы Apple
- Смущающее сходство , проверка в законе о товарных знаках
Рекомендации
- ^ a b Алекс, Салкевер (30 сентября 2004 г.). "Джон, Пол, Джордж, Ринго ... и Стив?" . Bloomberg BusinessWeek . Архивировано 10 марта 2007 года . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ а б Хормби, Томас (10 января 2007 г.). «Что в названии? Apple Corp против Apple Computer» . Бюджетный Mac. Архивировано 3 февраля 2007 года . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ «История Apple v Apple» . BBC. 8 мая 2006 года архивация с оригинала на 7 февраля 2007 года . Проверено 3 февраля 2007 года .
- ^ Майлс 1998. С. 581-582.
- ^ Борланд, Джон; Фрид, Инна (23 сентября 2006 г.). «Apple против Apple: идеальная гармония?» . CNET . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ Грейвс, Алиса (11 декабря 2006 г.). «Apple против Apple: что лежит в основе Apple Records The Beatles против Apple iPod…» LegalZoom . Архивировано 12 марта 2007 года . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ «Яблочные гиганты сражаются в суде» . BBC News . 29 марта 2006 года архивация с оригинала на 10 марта 2007 года . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ Брэнди, Ларс (8 мая 2006 г.). «Компьютерные триумфы Apple в деле Beatles» . Рекламный щит .
- ^ a b Apple Corps Limited и Apple Computer, Inc. , Великобритания, г-н судья Манн (Высокий суд, 5 августа 2005 г.). ( Архивировано 2 апреля 2009 г.)
- ^ «Битлз проиграли судебное дело против Apple Computer» . BBC. 11 мая 2006 . Проверено 29 января 2007 года .
- ^ «Битлз проигрывают судебную тяжбу Apple» . BBC News . 8 мая 2006. Архивировано 5 февраля 2007 года . Проверено 1 марта 2007 года .
- ^ «Apple Inc. и Apple Corps Ltd. группы The Beatles заключают новое соглашение» (пресс-релиз). Apple , Inc. 5 февраля 2007. Архивировано из оригинала 7 февраля 2007 года . Проверено 5 февраля 2007 года .
- ^ Эванс, Джонни (12 апреля 2007 г.). «EMI, Apple Corps предлагают хорошие новости для iTunes?» . MacWorld .
- ^ Крепс, Даниэль (14 ноября 2007 г.). «Маккартни говорит, что Beatles станут цифровыми в '08, новый альбом Alice in Chains, Queens of the Stone Age выгнаны из реабилитационной клиники» . Rolling Stone . Архивировано из оригинального 14 апреля 2010 года.
- ^ «Маккартни: Битлз в следующем году должны стать цифровыми» . Рекламный щит . Архивировано из оригинального 14 августа 2010 года.
- ^ «Альбомы Beatles, предлагаемые в iTunes» . BBC News . 16 ноября 2010 г.
Библиография
- Доггетт, Питер (2011). Вы никогда не отдаете мне свои деньги . Харпер. ISBN 978-0-06-177418-8.
- Майлз, Барри (1998). Спустя много лет . Винтаж - Random House . ISBN 0-7493-8658-4.
- Сучер, Стэн (1999). Они боролись с законом: рок-музыка идет в суд . Торговые книги Ширмера. ISBN 0-8256-7241-4.
- Саутхолл, Брайан (2009). Поп идет в суд: величайшие судебные баталии рок-н-попа . Омнибус Пресс. ISBN 978-1-84772-113-6.