Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Артур Джулиус Порт (9 июля 1902 - 8 февраля 1993) [1] был строительным подрядчиком из Уичито, штат Канзас, и протестующим против уплаты налогов, вступивший в конфликт с федеральным правительством в середине 20-го века.

В деле Порт против Бродрика он подал в суд на правительство о возмещении 135 долларов налогов, уплаченных им за 1951 налоговый год, утверждая, что он был помещен в положение принудительного подневольного труда вопреки Тринадцатой поправке к Конституции США.и утверждая, что явное намерение Конгресса при принятии Шестнадцатой поправки состояло в том, чтобы обеспечить справедливый, справедливый и разумный источник доходов для правительства Соединенных Штатов посредством простого и прямого сбора или налога на доходы людей, но этот федеральный налог законодательство, принятое после ратификации Шестнадцатой поправки, породило такую ​​массу двусмысленных, противоречивых, несправедливых и несправедливых правил, положений и процедур, что права налогоплательщика как гражданина Соединенных Штатов оказались под угрозой из-за действующее и действующее налоговое законодательство, правила, положения и методы процедуры вынудили его взять на себя необоснованные обязанности, обязательства и бремя, чтобы вести справедливый учет своих доходов и уплачивать с них налог. Его ходатайство было отклонено. [2]

В 1966 году Порту было предъявлено обвинение и позже он был признан виновным в неуплате удерживаемых налогов из зарплат сотрудников, отказе подать налоговые декларации и отказе подать собственную индивидуальную налоговую декларацию за 1963 год. Приговоры были оставлены без изменения по апелляции. [3]

После обвинительного приговора в отношении налоговых органов он успешно обжаловал испытательное условие окружного суда, запрещающее ему говорить или писать о конституционности Федеральной резервной системы и законов США о федеральном подоходном налоге . [4]

По данным Антидиффамационной лиги , Порт стал пионером движения протеста против налогов; его «самые влиятельные усилия были предприняты в начале 1960-х годов, когда он подал налоговую декларацию, которая была пустой, за исключением заявления о том, что он умолял о Пятой поправке (т. е. утверждал, что заполнение налоговой декларации нарушает его право не быть принужденным к быть свидетелем против самого себя ). Более того, Порт стал активистом; он путешествовал по стране, распространяя литературу о протестах против налогов, в том числе книгу под названием «Пособие для тех, кто думает, что они должны платить подоходный налог ». [5] Порт утверждал, что банкноты Федеральной резервной системы имеют небольшую ценность или не имеют никакой ценности. [6]В какой-то момент налоговые декларации, содержащие аргументы протестующих против уплаты налогов, аналогичные аргументам Порта, иногда неформально назывались «декларациями Порта». [7]

Южный Центр Закона о Бедности описывает требования Porth о том , что 16 -я Поправка к Конституции Соединенных Штатов «положить американец в экономическую кабалу международных банкиров» , как тонко завуалированная антисемитская ссылка на якобы «международный еврейский банковский заговор». [8]

См. Также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ↑ Мэйфилд, Джуди (15 декабря 2010 г.). "Атур Дж. Порт" . Найдите могилу . Проверено 21 мая 2016 года .
  2. ^ Порт против Бродрика , 214 F.2d 925 (10-й округ 1954 г.) ( по курсу ), в [1] .
  3. ↑ United States v. Porth , 426 F.2d 519 (10-й округ), сертификат. denied , 400 US 824 (1970), at [2] .
  4. ^ Porth против Тамплиеров , 453 F.2d 330 (10 Cir. 1971), в [3] .
  5. ^ http://www.adl.org/learn/ext_us/TPM.asp?xpicked=4&item=21
  6. ^ http://www.boe.ca.gov/legal/pdf/79-sbe-019.pdf
  7. ^ См., Например, Ex parte Tammen , 438 F. Supp. 349, 78-1 Закон о налогах США. (CCH) парагр. 9302 (ND Tex. 1977), at [4] ; Хансен против комиссара , 53 TCM (CCH) 405, TC Memo. 1987-149 (1987), at [5] .
  8. ^ http://www.splcenter.org/intel/intelreport/article.jsp?pid=304