| Часть серии по |
| Рабство |
|---|
 |
Недобровольное рабство или недобровольное рабство - это юридический и конституционный термин для лица, работающего против воли этого человека, чтобы принести пользу другому, в какой-либо форме принуждения, отличной от финансовых потребностей работника, по отношению к которым это может составлять рабство. В то время как труд на благо другого происходит также в условиях рабства , принудительное рабство не обязательно означает полное отсутствие свободы, испытанное в рабстве движимого имущества ; принудительное рабство может также относиться к другим формам несвободного труда . Вынужденное подневольное состояние не зависит от компенсации или ее размера.
Юрисдикции [ править ]
Малайзия [ править ]
Конституция Малайзии , часть II, статья 6 гласит: [1]
- Никто не может содержаться в рабстве.
- Запрещены все формы принудительного труда, но парламент может по закону предусмотреть обязательную службу для национальных целей.
- Работа, связанная с отбыванием наказания в виде лишения свободы, назначенного судом, не считается принудительным трудом в значении настоящей статьи.
- Если в соответствии с писаным законом все или какая-либо часть функций любого государственного органа должна выполняться другим государственным органом, с целью обеспечения возможности выполнения этих функций сотрудники первого упомянутого государственного органа обязаны выполнять свои обязанности. второй упомянутый государственный орган не должен рассматриваться как принудительный труд в значении настоящей статьи, и ни один такой служащий не имеет права требовать каких-либо прав ни у первого, ни у второго упомянутого государственного органа в связи с переводом его работы. .
Филиппины [ править ]
Конституция Филиппин , статья III, раздел 18, гласит , что «ни подневольное ни в какой форме не должен существовать , кроме как наказание за преступление , за которое лицо было надлежащим образом осуждено.» [2]
Соединенные Штаты [ править ]
 | На Викискладе есть медиафайлы, связанные с циркуляром № 3591 Министерства юстиции США о принудительном рабстве, рабстве и рабстве . |
Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов делает непроизвольный сервитут незаконного под любой юрисдикцией США ли в руках правительства или в частной сфере, за исключение того, в качестве наказания за преступление :
Ни рабство, ни принудительный труд, кроме как наказание за преступление, за совершение которого сторона должна быть должным образом осуждена, не должны существовать в Соединенных Штатах или в любом другом месте, находящемся под их юрисдикцией.
Верховный суд постановил в деле Батлер против Перри (1916 г.), что Тринадцатая поправка не запрещает «исполнение тех обязанностей, которые люди несут перед государством, таких как служба в армии, милиции, присяжных и т. Д.» [3] Обременительные долгосрочные распоряжения о выплате алиментов и супружеской поддержки, основанные на имущественном интересе, сохраняемом бывшими супружескими партнерами в лицах друг друга, также были разрешены во многих штатах, хотя на практике они могут содержать признаки принудительного рабства. [4]
Другие толкования недобровольного рабства [ править ]
Либертарианская партия Соединенных Штатов и других либертарианцев считают военную повинность быть подневольное в смысле Тринадцатой поправки. Верховный суд США не согласился с такой трактовкой в Arver v. Соединенные Штаты , опираясь на текст статьи I и предпосылок суверенитета . Некоторые либертарианцы считают принудительное обучение в школе принудительным рабством. Джон Тейлор Гатто , школьный учитель на пенсии и либертарианский активист, критикующий обязательное школьное образование, пишет о том, что он называет «Культ принудительного обучения». [5]Многие либертарианцы считают подоходное налогообложение формой принудительного рабства. Конгрессмен- республиканец Рон Пол охарактеризовал подоходный налог как «форму принудительного рабства» [6] и написал: «… такие вещи, как выборочная служба и подоходный налог, заставляют меня задаться вопросом, насколько серьезно мы на самом деле защищаем только основные свободы. [7]
Некоторые также утверждали, что, если Верховный суд США отменит Roe v. Wade , 410 US 113 (1973), конституционное право на аборт все еще может поддерживаться на том основании, что отрицание этого права подвергнет женщин принудительному рабству, вопреки этому. к Тринадцатой поправке. [8] Однако ни один суд США еще не принял такой аргумент. [9] Были высказаны разные точки зрения относительно того, является ли этот аргумент настолько неубедительным, чтобы быть «легкомысленным». [10] Одна из основных трудностей с этим аргументом связана с утверждением, что беременность и деторождение подпадают под понятие «подневольное состояние». [11]
Право и экономика [ править ]
В теории контрактов исследователи изучали, следует ли разрешать работникам отказываться от своего права на увольнение или же право на увольнение должно быть неотъемлемым. Предположим, что на дату 1 работник добровольно подписывает трудовой договор, согласно которому работник должен выполнить задание на дату 2. На дату 2 рабочий больше не хочет выполнять задачу (см. Дело о договорном праве в Англии Lumley v Wagner для классический пример). Будет ли это формой принудительного подневольного труда, если суд заставит работника выполнять договорные обязанности? [12]Мюллер и Шмитц (2021) показали, что с точки зрения экономической эффективности в статической обстановке действительно может быть желательно ограничить свободу договора, сделав право на выход неотчуждаемым. Однако они также показывают, что в динамических условиях даже рабочий может быть в лучшем положении, когда можно по контракту отказаться от права уволиться. [13]
См. Также [ править ]
- Жестокое и необычное наказание
- Долговая кабала
- Peonage
- Человек
- Рабство
Ссылки [ править ]
- ^ «Конституция Малайзии, по состоянию на 1 ноября 2010 г.», часть II, статья 6 , через WikiSource, получено 12 февраля 2021 г.
- ^ «Конституция Республики Филиппины (1987)», статья III, раздел 18
- ^ Батлер против Перри , 240 США 328 (1916)
- ^ Sciarrino, Альфред Дж. (2003), Алименты: Peonage или принудительное рабство (PDF) , American Journal of Trial Advocates 67, заархивировано из оригинала (PDF) 07.01.2010
- ^ Гатто, Джон Тейлор (2001), «Глава 16. Заговор против нас самих» , Подземная История американского образования , Oxford Village Press, ISBN 978-0-945700-04-3, заархивировано из оригинала 22 мая 2009 г. , получено 4 июня 2009 г.
- ↑ Рон Пол (13 апреля 2009 г.), Меньше налогов для реального экономического стимулирования
- ^ Рон Пол (2009), На восстановив проект , house.gov , извлекаться 2009-06-05
- ^ Коппельман, Эндрю, "Принудительный труд: Тринадцатая Поправка Защита Аборта", 84 Northwestern University Law Review 480 (1990)
- ^ Роу против Рэмптона , 394 F. Supp. 677 (Д. Юта, 1975 г.) (Риттер С.Дж. не согласен с этим); Джейн Л. против Бангертера , 794 F. Supp. 1537 (Д Юта 1992).
- ^ Jane L. v. Бангертер , 61 F.3d 1505, 1514-1515 (10 Cir. 1995).
- ↑ Виейра, Норман, « Хардвик и право на неприкосновенность частной жизни» 55 Юридический обзор Чикагского университета, 1181, 1189–1191 (1988).
- Перейти ↑ Pope, JG (2010). «Договор, раса и свобода труда в конституционном законе о« принудительном рабстве » » . Йельский юридический журнал . 119 (7): 1474–1567. ISSN 0044-0094 .
- ^ Мюллер, Даниэль; Шмитц, Патрик В. (2021). «Право на увольнение: эффективное обоснование ограничения свободы договора» . Журнал экономического поведения и организации . 184 : 653–669. DOI : 10.1016 / j.jebo.2021.02.004 . ISSN 0167-2681 .
Внешние ссылки [ править ]
- Раб по соседству: торговля людьми и рабство в Америке сегодня - видеоотчет от Democracy Now!
