Ошибка ассоциации

Эта статья включает в себя список общих ссылок , но он остается в основном непроверенным, поскольку в нем отсутствуют соответствующие встроенные ссылки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, добавив более точные цитаты. ( Июнь 2014 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Ассоциация заблуждение является неофициальным индуктивным заблуждением о поспешной-генерализации или красно-сельди типа и который утверждает, по неактуальной ассоциации и часто путем апелляцией к эмоциям , что свойства одной вещи по своей природе качество других. Два типа ошибочных ассоциаций иногда называют виной по ассоциации и честью по ассоциации .

Форма [ править ]

Диаграмма Венна, иллюстрирующая ошибочную ассоциацию. Хотя A находится внутри B, а также внутри C, не все B находится внутри C.

В обозначениях логики первого порядка этот тип ошибки может быть выражен как ( ∃ x  ∈  S  :  φ ( x )) ⇒ ( ∀ x  ∈  S  :  φ ( x )), что означает «если существует какой-либо x из множества S так, чтобы свойство φ было истинным для x , тогда для всех x в S свойство φ должно быть истинным ".

Предпосылка: A - это B

Предпосылка: A также является C

Вывод: Следовательно, все B суть Cs

Ошибочность этого аргумента может быть проиллюстрирована с помощью диаграммы Эйлера : «A» удовлетворяет требованию, чтобы оно было частью обоих множеств «B» и «C», но если представить это как диаграмму Эйлера, оно может ясно видно, что возможно, что часть набора «B» не является частью набора «C», опровергая вывод о том, что «все B являются C».

Вина по ассоциации [ править ]

Примеры [ править ]

Некоторые силлогистические примеры вины по ассоциации:

• Джон - мошенник. У Джона черные волосы. Следовательно, все люди с черными волосами - аферисты.
• Лайл - нечестный продавец. Лайл предлагает монорельс. Следовательно, монорельс - это безумие.
• Джейн хорошо разбирается в математике. Джейн страдает дислексией . Таким образом, все люди с дислексией хорошо разбираются в математике.
• Саймон, Карл, Джаред и Бретт - друзья Джоша, и все они - мелкие преступники. Джилл - друг Джоша, который присутствовал при совершении мелкого преступления; следовательно, Джилл мелкий преступник.

Вина по ассоциации как заблуждение ad hominem [ править ]

Вина по ассоциации иногда может быть разновидностью ошибки ad hominem , если аргумент нападает на человека из-за сходства взглядов человека, приводящего аргумент, и других сторонников аргумента. ^{[1] [2]}

Эта форма аргументации выглядит следующим образом:

• Группа А предъявляет особые претензии.
• Группа B, которая в настоящее время воспринимается получателем негативно, делает то же самое, что и группа A.
• Таким образом, группа A рассматривается получателем претензии как связанная с группой B и наследует, насколько негативно она рассматривается.

Примером этого заблуждения может быть: «Мой оппонент на посту только что получил одобрение от Ассоциации ненавистников щенков. Вы бы хотели проголосовать за такого человека?»

Честь по ассоциации [ править ]

Аналог «вины по ассоциации» - это честь по ассоциации , когда кто-то утверждает, что кто-то или что-то должно пользоваться уважением из-за людей или организаций, которые связаны с этим или иным образом поддерживают его. ^[2] Например:

Примеры:

• Граждане страны X получили больше Нобелевских премий , золотых медалей и литературных наград, чем граждане страны Y. Следовательно, гражданин страны X превосходит гражданина страны Y.
• Гэри обладает типом голоса и произношением, которые производят заслуживающее доверия впечатление. Гэри - продавец автомобилей и говорит покупателям, что его автомобили в хорошем состоянии. Поэтому автомобили в хорошем состоянии.
• Во многих рекламных объявлениях компании широко используют принцип чести по ассоциации. Например, привлекательный представитель скажет, что конкретный продукт хорош. Привлекательность представителя вызывает у продукта хорошие ассоциации.

Гамбит Галилея [ править ]

Одной из форм ошибки ассоциации, часто используемой теми, кто отрицает твердо установленное научное или историческое предположение, является так называемый гамбит Галилея . ^[3] Аргумент гласит, что, поскольку Галилей в свое время высмеивался, но позже был признан правым, то, поскольку их неосновные взгляды вызывают насмешки и неприятие со стороны других ученых, они позже будут признаны также правильными. ^[4] Гамбит Галилея ошибочен в том, что высмеивание не обязательно связано с тем, что они правы, и что многие люди, над которыми высмеивали в истории, на самом деле были неправы. ^{[3] [5]} Точно так же Карл Саганзаявил, что, смеясь над Колумбом и братьями Райт, «они также смеялись над Клоуном Бозо ». ^{[6] [7]}

См. Также [ править ]

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

• Заблуждения: классические и современные чтения, под редакцией Ханса В. Хансена и Роберта К. Пинто (1995).
• Библиография по заблуждениям: http://www.ditext.com/eemeren/bib.html

Внешние ссылки [ править ]

• Файлы ошибок. Вина по ассоциации
• Propagandacritic.com "Техника передачи"
• Propagandacritic.com "Отзыв"