Залог в Соединенном Королевстве - это практика освобождения лиц из -под стражи при соблюдении определенных условий, которые призваны обеспечить эффективное и действенное завершение результатов уголовного правосудия, в первую очередь судебных процессов и полицейских расследований. Право на освобождение под залог гарантируется в широком диапазоне контекстов, но не является абсолютным. [1] Юридические системы Англии и Уэльса , Северной Ирландии и Шотландии имеют дело с освобождением под залог аналогичными, но разными способами. Залог может быть предоставлен судами , полицией и некоторыми другими органами уголовного правосудия, включаяУправление по борьбе с серьезным мошенничеством (SFO) и Управление финансового поведения (FCA) .
Залог в этом контексте отличается от системы залога под залог , применяемой в Соединенных Штатах , и подходы этих двух систем заметно различаются. Подход Соединенного Королевства к освобождению под залог более сопоставим с другими юрисдикциями общего права, включая Канаду , Австралию , Новую Зеландию и ряд стран Содружества , а также британские заморские территории , к которым английское право применяется напрямую.
«Залог» может относиться к освобождению лица из-под стражи с условиями или без таковых. Все случаи залога (включая «безусловный залог») включают требование явки в суд в установленное время и дату. Когда лицо освобождается без каких-либо требований к нему, но все еще находится под следствием, это обычно называется освобождением под следствием (RUI). Человек также может быть освобожден с запретом дальнейших действий (NFA), когда он больше не находится под подозрением. Выпуск NFA является лишь терминологией и не препятствует возобновлению расследования полицией.
Иммиграционный залог относится к практике освобождения лиц из-под стражи иммигрантов на определенных условиях. Это отдельная система от залога за уголовные преступления. В отличие от залога в уголовных преступлениях, иммиграционный залог не обязательно происходит из-за подозрения в том, что лицо действовало незаконно, хотя это может быть причиной задержания. Государственные чиновники или представители правоохранительных органов обычно принимают решения об освобождении под залог от имени государственного секретаря . Суд первого уровня (Палата иммиграции и убежища) также может принимать решения об освобождении под залог.
Концепция использования денежного долга для обеспечения индивидуального соблюдения системы правосудия была разработана децентрализованным образом в англо-саксонских общинах Великобритании. Эта система становилась все более централизованной и легализованной после нормандского завоевания . Строгие законодательные принципы, ограничивающие размер, характер и процедуру внесения залога, появились в 17 веке , в период гражданской войны в Англии . Считается, что они сильно повлияли на зарождающиеся принципы залога в Соединенных Штатах, включая Восьмую поправку к Конституции Соединенных Штатов . [2]
В англо-саксонской Англии насилие и вражда были реальным и социально дестабилизирующим путем, используемым для исправления фактических или предполагаемых ошибок. Эти подходы изначально были включены в примитивную правовую систему посредством процесса объявления вне закона и « кричащего и кричащего » общественного бдительности .. Со временем местное правосудие все больше избавлялось от насилия с помощью системы «ботов», частных платежей для компенсации обид и «уайтов», платежей монарху. Поскольку правонарушение по-прежнему оставалось личным делом, выплата стоимости была простым и ненасильственным решением. Поскольку в то время тюрьмы не были функциональной системой для безопасного содержания людей, бегство, чтобы избежать правосудия, было системным риском. Для борьбы с этим риском предполагаемым правонарушителям было разрешено внести «залог» в точном эквиваленте стоимости их бота в обмен на то, что они останутся на свободе до даты суда. [3] Некоторые преступления, однако, оставались настолько серьезными, что было уместно только содержание под стражей . [2]