Банк Амстердам ( голландский : Amsterdamsche Wisselbank , буквально «Exchange Bank в Амстердаме») был ранний банк ручается города Амстердам , и создана в 1609. [1] Это был первый общественный банк на предложение счета не напрямую конвертируется в монету. Таким образом, его можно охарактеризовать как первый настоящий центральный банк . [2] В отличие от Банка Англии , созданного почти столетие спустя, он не управлял национальной валютой.не выступал в качестве кредитного учреждения (кроме правительства в чрезвычайных ситуациях); он был предназначен для защиты стандарта чеканки. Роль Wisselbank заключалась в том, чтобы правильно оценивать стоимость монет и, таким образом, снижать рентабельность обесценивания . Он занимал центральное положение в финансовом мире своего времени, обеспечивая эффективную, действенную и надежную систему для национальных и международных платежей, а также ввел первую в истории международную резервную валюту - банковский гульден . [3] Модель Wisselbank как государственного банка была адаптирована по всей Европе, включая Банк Швеции (1668 г.) и Банк Англии (1694 г.). Дэвид Хьюмпохвалил Банк Амстердама за его политику 100-процентных депозитных резервов, обеспеченных звонкой монетой. [4]
Политика Банка в отношении полных резервов со временем смягчилась, поскольку он ссужал деньги для финансирования внешней торговли и поддержки голландской экономики, но оставался ликвидным, требуя хорошего обеспечения по своим кредитам. Ситуация изменилась с четвертой англо-голландской войной , когда Голландская Ост-Индская компания объявила дефолт по крупным необеспеченным кредитам от Банка. Несмотря на несколько попыток рекапитализации, доверие к Банку так и не восстановилось. [5] В течение последнего десятилетия Республики Соединенных провинций , в 1790 году, премия на деньги банка исчезла, и к концу года он объявил себя неплатежеспособным . Город Амстердам взял на себя управление банком в 1791 году. Nederlandsche Bank был основан в 1814 году и взял на себя обязательства по выпуску денег для нового Королевства Нидерландов , а Wisselbank начал ликвидацию в 1819 году.
Задачи
Банк Амстердама, основанный 31 января 1609 года, сыграл ключевую роль в финансовом центре Амстердама 17-18 веков. В обращении было 500 различных монет - законных или нелегальных - из самых разных стран и регионов, но хорошей системы для определения обменных курсов не существовало. В банке люди могли обменивать свои монеты на полноценные и широко распространенные торговые валюты . [7] [8]
Перед банком стояла задача из четырех частей:
- для обеспечения того, чтобы деньги, вверенные банку торговцами, оставались стабильными в стоимости
- решить их проблему с платежами внутри страны
- для облегчения своих международных платежей за счет достаточного количества полноценных золотых и серебряных монет и хорошей системы переводов в бухгалтерских книгах
- чтобы гарантировать, что валютные резервы банка были защищены от притока более легких валют. [9]
Управление Банком Амстердама находилось в руках трех, а затем четырех комиссаров, избранных городским советом. Часто это были бывшие шепенены или члены городского совета . [10] Два комиссара должны были присутствовать ежедневно в офисе: у них был надзор за четырьмя бухгалтерами, двумя клерками с одним слугой, четырьмя счетчиками-бухгалтерами, тремя приемными вместе с еще одним слугой, приставами и пробирным (пробирным). , знавший секреты торговли драгоценными металлами и чеканки. [a] У каждого из бухгалтеров была своя конкретная задача: первый принимал письменные распоряжения о получении платежа, второй хранил в журнале , третий уравновешивал книгу, а четвертый заботился о бухгалтерской книге . [11] В 1715 году было пять, а годом позже шесть комиссаров, и это число банк сохранял до конца восемнадцатого века. [9] С начала до конца 18 века средний возраст комиссаров упал с 46 до 33 лет. [12] Две трети комиссаров были купцами или банкирами, которым доверяли другие владельцы счетов. Некоторые из членов комиссии были связаны с Голландской Ост-Индской компанией (13%) или Вест-Индской компанией (15%), обеими держателями счетов. [13] [b] Тот, кто вел дела с VOC, был обязан делать это через этот Wisselbank [что всегда приводило к большим оборотам].
Семнадцатый век
Современная практика корпоративного управления уходит корнями в Голландскую республику 17 века . [14] Первый зарегистрированный спор о корпоративном управлении в истории [15] произошел в 1609 году между акционерами / инвесторами (в первую очередь Исааком Ле Мером ) и директорами Голландской Ост-Индской компании (VOC), первой в мире публичной компании, официально зарегистрированной на бирже . [16] В 1609 и 1611 годах Ле Мэр был самым важным владельцем счета в Wisselbank. [17] Между 1611 и 1620 годами количество владельцев счетов в Wisselbank выросло с 708 до 1202. Wisselbank выпустил неконвертируемую валюту, банковский гульден, который оставался стабильным с 1619 года. [18] Люсьен Гиллард называет его европейским гульденом ( le florin européen ) [19], а Адам Смит посвящает много страниц объяснению того, как работает банковский гульден. [20] В 1628 году банк купил золото у WIC, а затем перепродал его напрямую и без монет VOC с прибылью. [21] После Bärwalde мирного договора в 1631 году Франция передала свою финансовую поддержку шведской армии с помощью Жана Хойффта и Wisselbank.
Город Амстердам, владевший банком и гарантировавший вклады, получил от него значительный доход, но также был ответственен за убытки. [c] Похоже, что банк едва ли поддерживал голландскую Вест-Индскую компанию, но в 1637 году это сделал Stadsbank van Lening . [23] Он предоставил Адмиралтейство Амстердама и мастеров монетного двора в Энкхёйзене, Хардервейке, Кампене, Медемблике, Зволле и Утрехте в виде частных займов. [24] В 1645 году, когда имеются бухгалтерские книги Wisselbank, фирма Coymans была крупнейшим держателем счета в банке с оборотом более 4 миллионов гульденов. [25] В 1652 году ( Первая англо-голландская война ) Wisselbank не получил прибыли. В 1666 году Ян де Нёввиль (1613–1663) и компания Койманс выплатили более 3,5 миллионов гульденов амстердамскому Wisselbank каждая. [26] В 1672 году ( Третья англо-голландская война ) Биржевой банк в Амстердаме был штурмован владельцами частных счетов, которые хотели снять свои деньги. Магистраты открыли подвалы, где хранились деньги. По словам Вольтера : оказалось, что он лежал там совершенно нетронутый, как и шестьдесят лет. [27] Йохан Хайдекопер , Джоан Гелвинк и его отец Корнелис Гелвинк были уполномоченными в Год бедствия. Через год после этого Wisselbank зарегистрировал убыток. [28] [29]
После Мюнстерского договора между Испанией и Голландской республикой в Амстердам прибыло много серебра из Кадиса и Потоси . С самого начала банк должен был снабжать серебром провинциальные и различные местные монетные дворы . Формально нельзя было торговать серебром на складе, но это было привлекательно из-за серебряного стандарта . (Все страны Европы начали выпускать большие серебряные монеты.) 17 августа 1657 года банк начал ссуду денег в ссуду Ост-Индской компании. [d] Серебряные монеты, такие как rijksdaalder, и особенно испанский доллар, пользовались большим спросом в Старой Батавии , пользовались большим спросом на Островах специй , в Юго-Восточной Азии и экспортировались с прибылью. [30] Сначала город должен был выдавать специальное разрешение на каждую ссуду. Позже это стало легче, и по указу от 5 октября 1682 года Ост-Индская компания могла в любое время иметь в своем распоряжении 1 700 000 банковских гульденов. [e] В 1683 году Кристоффель ван Сволл был назначен генерал-губернатором Ост-Индии; он имел хорошие связи , как его отец был сопровождающим (Usher?) Банки между 1656 и 1678 годом династией Цин стал несколько более восприимчив к внешней торговле после уничтожения и увеличиваясь контролю Тайваня в 1683 году [32] До тех пор мало людей в Китай занимался прибрежной и внешней торговлей, но вскоре Батавия (и Манилла) стала популярным местом для китайских купцов.
Введение системы квитанций в 1683 г.
Вкладчик получил "расписку" на предъявителя, дающую ему право снова забрать депонированные деньги в любое время в течение шести месяцев после уплаты одной восьмой процента и повторного депонирования в Банке той суммы банковских денег, которая была зачислены ему при внесении депозита. Эта система квитанций была принята в Амстердаме на короткое время в 1638 и 1656 годах; после 1683 г. он оказался постоянным. Если кто-то хотел получить в банке монету определенного вида, ему нужно было только купить квитанцию. [33]
Расписки открыли банку потенциал нового средства конкуренции в международной борьбе за поставки драгоценных металлов. Квитанции позволяли владельцам счетов прикрываться ... систематически хеджироваться от волатильности рынка. [34] Банк Амстердама представил форму бумажных денег, которая успешно конкурировала с чеканкой того времени. После 1683 года банк смог проводить более регулярные и агрессивные политические интервенции при практически несуществующей капитальной базе. [35] [36]
Указом от 16 апреля 1684 г. уполномоченные Банка закрепили монополию на торговлю серебром и серебряными монетами. Несколько исключений, сделанных здесь, были в пользу ювелиров, серебряных дел мастеров и купцов, которые получали металл из-за границы. Вывоз металла без чеканки разрешался только при наличии справки, выданной комиссарами Банка. Эти и многие другие приказы оказались недостаточными для подавления частной торговли драгоценными металлами или частного обмена в Амстердаме. [22] [37]
В октябре 1686 года Испания девальвировала серебро на ≈20% и приняла двойной стандарт чеканки (плата нуэва и плата вьега). В 1688 году прибыль Wisselbank значительно упала и не восстанавливалась более десяти лет. [38] В 1689 году Альберт Гелвинк занял место в городском совете, Голландской Вест-Индской компании, Суринамском обществе и в качестве комиссара Виссельбанка; [39] его брат Джоан Гелвинк (1644–1707) , бывший комиссар, стал менеджером VOC. В 1693 году Джоан Хайдекопер , одна из Герен XVII , сменила своего шурина Джоан Койманс на посту комиссара. Корнелис Борс ван Ваверен , менеджер WIC и Суринамского общества, был назначен комиссаром. [40] Около 1700 г. 25 крупнейших владельцев аккаунтов генерировали почти 25% трафика. [41] Все больше и больше европейская торговля драгоценными металлами концентрировалась в Амстердаме. [42]
«Комбинация стабильных обменных курсов, отсутствия контроля за движением капитала и низких процентных ставок в Амстердаме позволила его рынкам процветать и предоставила банку флорин своего рода статус« резервной валюты ». Переводные векселя, выписанные на Амстердам, были ликвидной формой коротких в большинстве европейских торговых городов были доступны срочные кредиты. Банк флорин был «эталонной» расчетной единицей для коммерческих операций на большей части Европы, а высококачественные векселя, подлежащие оплате через Банк, были надежным и ликвидным средством сбережения ». [43]
Восемнадцатый век
В течение восемнадцатого века VOC больше не получало необходимое золото и серебро непосредственно из Wisselbank, а вместо этого получало их через частных пробирных и монетных дворов. В январе 1711 года Антони и Йоханнес Гриль (III) были назначены пробирными , специализирующимися на проверке монет, но также занимавшимися медными пластинами и железом [44] и снабжавшими голландскую Ост-Индскую компанию между 1722 и 1731 годами серебряными слитками . [45] Через десять лет VOC задолжала Wisselbank 22,5 миллиона гульденов. [46]
Голландцы мало что могли предложить в Азии, кроме серебра и золота. Поэтому корабли VOC должны были плыть в Азию с серебряными слитками и золотыми монетами для оплаты азиатских товаров. Слитки отливали на частных фабриках, которыми управляли пробирщики, из переплавленных монет, в основном из испанско-американских «реалов». Когда-то в Азии эти слитки переплавляли и снова чеканили в монеты, такие как рупии , которые можно было использовать на Востоке. [47]
Годовое производство серебра не изменилось или почти не изменилось между 1660 и 1720 годами. [48] Или оно неуклонно росло с некоторыми провалами в 1720-х и 1740-х годах, как показывают более поздние исследования? [49] Металлические запасы банка увеличивались за счет крупных закупок в благоприятные периоды или за счет того, что они превосходили конкуренцию более высокими ценами. [50] После испанской войны за наследство испанские монетные дворы наводнили Испанию обесцененным серебром; долги, оставленные Людовиком XIV, Франции пришлось иметь дело с нехваткой серебра и золота, поэтому Джон Лоу (экономист) ввел бумажные деньги до тех пор, пока его противники не попытались «в массовом порядке» конвертировать свои банкноты в монету (золото и серебро). В 1721 году англичане и голландцы получали из Испании больше денег, чем Франция. [51] В 1721 году насчитывалось 2918 владельцев счетов, это рекорд за два столетия банковской истории. [52] Одним из главных банкиров был Андрис Пелс , имевший дело как с Францией, так и с Великобританией. [f] Великобритания перешла к золотому стандарту (и выкупила серебро ( кроны , шиллинги и шестипенсовики).
По логике, это означало поток золота в Англию и поток серебра в Республику, где серебро можно было относительно недорого купить для транспортировки в Азию. В Азии серебро продавалось по более высокой цене и, следовательно, представляло там большую покупательную способность, чем в республике. Относительный дефицит серебра в Англии и избыток серебра в Республике также объясняют, почему английская Ост-Индская компания искала убежища на рынке Амстердама для удовлетворения своих потребностей в серебре. [53]
С 1713 года банк сообщил , [г] на их прибыли. [h] После Утрехтского договора потребовалось еще несколько лет, прежде чем предложение банка вернулось к нормальному уровню из-за увеличения предложения испанско-американских серебряных денег. В 1722 г. в банке хранилось 26 миллионов драгоценных металлов. Старые французские монеты, как и пистоль , переплавляли в слитки и продавали с прибылью. До 1725 года в среднем почти половина прибыли банка приходилась на деятельность десяти пробирных. [54] За этим последовало резкое увеличение предложения звонкой монеты из Испании в 1730-х годах, пока в январе 1737 года не была достигнута впечатляющая сумма - более 15 миллионов гульденов. В отличие от начала 1720-х годов, когда французские деньги доминировали в общей сумме банка. поставка металла, к середине века состояла в основном из испанской породы. Испанский доллар вытеснил золотой дукат в качестве доминирующей валюты мировой торговли.
В период 1726–1751 годов монетные дворы производили серебряные дукатоны с монограммой VOC. В 1729 году голландским торговцам разрешили находиться в окрестностях Кантона, затем восемь, а затем Тринадцать фабрик . [55] Несмотря на некоторые ограничения, серебро продолжало стимулировать торговлю благодаря своей популярности в Европе. Это, в сочетании с высоким спросом на китайский чай , шелк, хлопок и китайскую керамику , создало хронический торговый дефицит для европейских правительств, которые были вынуждены рисковать дефицитом серебра для снабжения торговцев в Азии. [56] Между 1736 и 1745 VOC заимствованы почти ф 50 миллионов из банка. [57] Wisselbank оказался одним из самых важных источников денежных средств в Азии. [58] В середине восемнадцатого века 85 процентов драгоценного металла ЛОС (золото и серебро) отправлялось в Индию. [59] Банк Амстердама на протяжении этих многих лет был большим европейским складом слитков, расписки по которым очень редко истекали или, как они выражаются, переходили в банк, как писал Адам Смит. .
Копии голландских дукатов, тайно отчеканенные многомиллионными экземплярами на Санкт-Петербургском монетном дворе, стали широко известны с 1735 года. В 1746 году мастера монетного двора потребовали принятия строгих мер в отношении всех плохих мелких монет (или сдачи); их поддержали банкиры и кассиры. [60] В 1747 и 1750 годах Мария Тереза уменьшила содержание металла во всех своих монетах. [61] [62] Комиссары санкционировали декретом от 27 июня 1749 года частную торговлю звонкой монетой и даже приказали, чтобы регулирование стоимости монет было закреплено торговым соглашением. [22] [63] С 1750 года Фридрих Великий привлекал драгоценные металлы, которые использовались для производства прусских талеров с пониженным содержанием серебра, Фридриха д'Ора и поддельных монет в попытке конкурировать с австрийскими и голландскими торговыми монетами . Серебро, необходимое для чеканки низкокачественных денег, в основном поступало из Амстердама и Гамбурга. Монетный двор мастеров в Пруссии импортировала ежегодно 100-200 тонн серебра в течение Семилетней войны, который заплатил за в Амстердаме в основном векселями, и в Гамбурге Kriegsgeld .» [64] Часть его была использована чеканить 40 миллионов новых монет, которые были введены в обращение в Саксонии , Силезии , а также в Венгрии, Польше, Литве и Курляндии . [65] В 1754 году Фердинанд VI из Испании запретил обращение в Америке всех денег, отчеканенных в Испании; без сомнения, обмен монеты стали искусством.
В 1755 г. был опубликован « Очерк природы торговли в целом » через двадцать лет после смерти автора Ричарда Кантильона .
Но поскольку серебро можно комбинировать с железом, свинцом, оловом, медью и т. Д., Которые не являются такими редкими металлами и добываются с меньшими затратами, обмен серебра был предметом большого мошенничества, и это заставило несколько королевств создать монетные дворы для сертификации путем государственной чеканки истинное количество серебра, содержащегося в каждой монете, и возвращать лицам, которые приносят слитки или слитки серебра, такое же количество в монетах с печатью или сертификатом истинного количества серебра, которое они содержат. История всех времен показывает, что, когда князья обесценили свои деньги, сохранив их номинальную стоимость, все сырые продукты и производители поднялись в цене пропорционально обесцениванию чеканки. [66]
Годовое производство серебра увеличилось вдвое после 1761 года производства. [67]
Август 1763 г.
Банк Амстердама закрывается дважды в год (январь и июль) на две недели для баланса своих счетов; ожидалось, что владельцы счетов придут и проверит их баланс; за другой бизнес они должны были платить пошлину. [68] В 1763 году банк был закрыт с пятницы 15 июля по пятницу 29 июля. [69] Финансовый кризис в конце июля 1763 года разразился, когда Леендерт Питер де Неввиль должен был выплатить свои обязательства перед Иоганном Эрнстом Гоцковским . [70] Де Неввиль приостановил выплаты в понедельник, 3 августа. Шокирующая неудача De Neufville заставила рынок сократить кредитование банкиров, банкиров перестали принимать векселя, а кредиторов перестали предоставлять ссуды под залог векселей. [71] Их реакция вызвала финансовую инфекцию , «беглое поведение, в результате которого опасения масштабного финансового краха приводят к прекращению финансирования из банков и других финансовых институтов». [72] [73] Непосредственными жертвами стала группа независимых частных « кассиров ». (Депозиты в Wisselbank практически не подлежали исполнению, но каждый мог потребовать деньги, которые он вверил своему кассиру.) Отсрочка привела к международному банковскому кризису в Амстердаме (38 банкротств), Гамбурге (90–97), Берлине (33), [74] Данциг, Лейпциг, Бреслау, Стокгольм и Лондон. [75] [76] Банкиры стали не желать предоставлять друг другу кредиты, [77] так что крах Neufville привел к общей потере рыночного финансирования. [78] Шесть ведущих банкиров Амстердама предложили 4 августа поместить свои серебряные и золотые слитки в Wisselbank вместо монет. [79] [80] 5 августа банки были закрыты, и все векселя, выписанные на Амстердам, были возвращены без акцепта или «протеста». В субботу, 6 августа, последовал набег на кассиров ( банковских служащих ). [81] Банк Амстердама и Stadsbank van Lening были открыты до двух часов ночи для приема золота и серебра, чего раньше никогда не было. Импровизированное решение кризиса Bank of Amsterdam заключалось в том, что Банк расширил свое окно получения (во многом аналогично современному репо ), включив в него немонетированные серебряные слитки - форму обеспечения, которой было в изобилии после демонетизации Пруссии . «Wisselbank» ввел новое окно кредитования, в которое слитки принимались в период с 4 по 15 августа. В следующие несколько недель количество слитков выросло. [82] После Семилетней войны запас драгоценных металлов в Wisselbank никогда не был таким большим, как в 1763–1765 годах, а именно 31 миллион гульденов, из которых не менее 25 миллионов приходились на испанскую монету, и отправляем из Гамбурга. [83] В течение 18-го века английская и французская конкуренция в торговле Кадисом значительно усилилась, так что голландские купцы, которые раньше занимали первое место, были отброшены на третье место. В 1772 году испанское правительство реформировало свою чеканку.
Депозиты в слитках и монетах
Депозиты монет составляли лишь небольшую часть банковского капитала. Большая часть капитала банка возникла за счет депозитов золота и серебра в слитках, которые по своей природе имели более высокую стоимость, поскольку слитки не были обесценены , в отличие от большей части находящихся в обращении монет.
Банк Амстердама выдал кредит на депозиты из золота и серебра на сумму примерно на 5 процентов меньше, чем их монетная цена. Он предоставил вкладчику квитанцию , которая позволила ему потребовать свой депозит через 6 месяцев после возврата банку той же суммы банковских денег, на которую был предоставлен кредит, и уплаты сбора за хранение - своего рода арендной платы за склад - стоит 0,25% для серебра и 0,5% для золота. Эта плата, конечно, может выплачиваться каждые 6 месяцев, что продлевает срок депозита. Разница в гонорарах объясняется как трудностью установления чистоты золота, так и желанием поощрять депозиты серебра, которое было стандартным металлом того времени. Если вкладчик не требовал возврата своего депозита по истечении шести месяцев, он выпадал на счет банка, и вкладчику оставался кредит, который он получил в качестве компенсации.
Условия депозита были таковы, что слитки в слитках чаще всего делались, когда цена была несколько ниже обычной, и снимались снова, когда она повышалась. Пропорции между ценой банка (кредит, который банк давал для депозитов слитков), монетной ценой и рыночной ценой золотых слитков всегда были почти одинаковыми. Обычно человек мог продать свою квитанцию по разнице между монетной ценой слитков и рыночной ценой . Поскольку квитанция почти всегда чего-то стоила, депозиты могли попасть в банк по истечении срока действия квитанций (что означает, что вкладчик не платил дополнительных комиссий за хранение и не забирал свой депозит из банка). В отношении золота это происходило чаще из-за более высокой комиссии за хранение.
Банк также принимал монеты, выдавая взамен кредит и расписки, и взимал 0,25% за хранение. Однако эти квитанции часто не имели ценности, и депозит мог перейти в банк.
Банк утверждал, что он не ссудил ни одного депонированного в нем слитка, даже ту часть, в отношении которой истек срок действия расписки и которая обычно не может быть востребована.
Квитанции
Основано на книге Адама Смита « Богатство народов» и обязан Генри Хоупу : [84] Когда владелец квитанции нуждался в чеканке монет, он мог продать свою квитанцию. В качестве альтернативы, когда держатель банковских денег нуждался в слитках, он мог купить квитанцию. Таким образом, расписки и кредиты свободно продавались и покупались. Когда владелец квитанции хотел взять слитки, за которые она стояла, ему приходилось покупать достаточно банковского кредита для этого. Держатель квитанции, когда он покупал банковские деньги, приобрел право вывозить определенное количество слитков, чья цена на пять процентов выше банковской цены. Таким образом, пятипроцентный ажиотаж, который он обычно за это платил, был выплачен не за воображаемую, а за реальную стоимость. Владелец банковских денег, покупая квитанцию, приобрел право вывозить определенное количество слитков, рыночная цена которых обычно на два-три процента выше монетной цены. Цена квитанции и цена банковских денег составляли полную стоимость слитка.
Банк разрешил снятие только посредством квитанции. Однако было доступно больше банковских денег, чем совокупная стоимость всех квитанций, потому что срок действия некоторых квитанций истек, но банковские деньги или кредит остались в бухгалтерских книгах банка. В мирное время клиент, желавший снять свой депозит, без труда приобрел квитанцию и снял деньги. Однако во времена бедствия, как, например, во время французского вторжения в 1672 году , цена или поступления могли повышаться за счет спроса.
банковские платежи
Основанный на книге «Богатство народов» отца экономики Адама Смита : «Банк Амстердама оказался прибыльным для города, который его обеспечивал, хотя это и не было его первоначальной целью. В дополнение к упомянутой выше комиссии за хранение каждое лицо при первом открытии счета уплатило комиссию в размере десяти гульденов; и три гульдена по три « стьювера » за каждый дополнительный счет. За каждую сделку выплачивались два стьювера, за исключением сделок на сумму менее трехсот гульденов, за которые было выплачено шесть стюверов, чтобы не допустить множественности мелких сделок. Человек, дважды в год не пополнявший баланс своего счета, лишился 25 гульденов. Лицо, заказавшее перевод на сумму, превышающую сумму на его счету, было обязано уплатить три процента от суммы овердрафта. Банк получил дальнейшую прибыль, продав иностранные монеты и слитки, которые приходились ему по истечении срока поступления, а также продавая банковские деньги с пятью процентами ажиотажа и покупая их по четыре процента. Этих источников дохода было более чем достаточно, чтобы платить зарплату банковским служащим и покрывать расходы руководства.
Бухгалтерские книги
Архив Амстердамского банка Wisselbank - один из немногих архивов, который дает сопоставимые данные за довольно длительный период по большому количеству торговцев. [85] Текущие счета клиентов велись в серии бухгалтерских книг. У каждого продавца была одна или несколько страниц, меньшие торговцы - часть страницы. Часто одни и те же страницы хранились несколько лет. Алфавитный список продавцов и их текущие страницы счетов можно найти в указателе. В бухгалтерских книгах велась запись внесенных и погашенных сумм. Входы и выходы не всегда были в монетах, но очень часто в переводных векселях. Работа этой системы хорошо проиллюстрирована в Нотариальных архивах, которые также хранятся в Городском архиве Амстердама . Там переводные векселя переходят из рук в руки, оплачиваются или не оплачиваются, что приводит к «протесту по переводному векселю» и «инсинуациям» (требованию желаемого действия). [86]
Отказ
Банком управлял комитет городских правительственных чиновников, заботившихся о том, чтобы его дела оставались в секрете. Первоначально он действовал только на основе депозита, но позволял вкладчикам оплачивать свои счета и выдавать большие суммы в ссуды муниципалитету Амстердама (Суринамскому обществу и Ост-Индской компании). [87] Первоначально это хранилось в тайне, но к июлю 1790 года об этом стало известно. Ажиотаж на банковских деньгах упал с пикового значения премии в 6,25% до дисконта в 2%, а к концу года банку пришлось объявить себя неплатежеспособным, предложив вкладчикам продать серебро со скидкой 10%. Город Амстердам взял на себя прямой контроль в 1791 году. [88] [i] Между 1792 и 1794 годами банк не получал прибыли. [89] В июне 1794 года Виктор Амадей III Сардинский , воевавший с Францией, занял более одного миллиона гульденов; шкатулка с драгоценностями хранилась в Виссельбанке на хранение. 23 января 1795 года, во время батавской революции , двери Виссельбанка были заперты, а сокровища запечатаны; в течение двух недель Первая Французская республика потребовала драгоценности, принадлежавшие королю Сардинии. Wisselbank отказался ссылаться на хартию от 16 декабря 1670 года, когда ему было разрешено предоставлять кредит иностранным государствам, деньги не могли быть арестованы ... и т. Д. [90] [91] В частности, после публикации состояния Биржевого банка в марте 1795 года его положение в платежной системе становилось все более и более маргинальным. [92]
В Амстердаме был создан новый городской совет, который опубликовал неблагоприятные балансовые показатели Wisselbank. Впервые за два столетия долг банка хранить тайну был нарушен, что вызвало большой переполох. Доверие к банку впоследствии было минимальным. Был выдан заем на привлечение капитала для спасения Wisselbank, который по-прежнему считался жизненно важным для экономики Амстердама, но подписалось слишком мало кандидатов. Поэтому новые революционные представители народа выступили с другим планом. Они чувствовали, что бывшие регенты несут личную ответственность за крупные займы, которые были предоставлены под их руководством. Они хотели, чтобы эти бывшие регенты - а если они умерли, их наследники - покрыли дефицит из своих собственных карманов. Официальный комитет рассмотрел это предложение и пришел к выводу, что оно несправедливо и невыполнимо. Регенты могли действовать неосмотрительно, но не преступно. Кредитование VOC было против правил, но это также была старая традиция. Ответственность должна была вернуться на несколько поколений назад, а это было невозможно. В конце концов было принято решение предоставить принудительную ссуду, которую должны были оплатить 55 самых богатых жителей города. Они яростно протестовали, но тщетно. Им просто нужно было заплатить. К счастью для них, при поддержке Staatsbewind были собраны деньги, которые вскоре были использованы для выплаты ссуды. А в 1802 году банковские деньги снова были полностью покрыты «metalique spetiën», и с этого момента уполномоченным было прямо запрещено предоставлять кредит «любому частному лицу, корпорации или официальному органу под любым именем». [93]
В 1808 году был открыт новый вход, когда Луи Бонапарт решил использовать ратушу в качестве своего дворца, и пришлось отделить банк. [94] Королевский дворец с банком внутри считался новинкой и был уникальным в мире. [95] После ухода французов в 1813 году новый король Нидерландов Виллем I хотел избавиться от Wisselbank. За годы своего изгнания в Англии он познакомился с Банком Англии , центральным кредитным учреждением, выпускавшим единое средство обмена, а именно банкноты. Виллем видел, как английский банк действовал как движущая сила экономики и способствовал быстрой индустриализации. В Нидерландах такой институт отсутствовал, и компании, которые хотели привлечь деньги для инвестиций, могли по-прежнему обращаться только к частным лицам. И они мало вкладывали в промышленность. [93] Примерно в 1814 году Wisselbank переехал в Oude Turfmarkt, но комиссары и архив остались в бывшей ратуше. [96]
История Банка Амстердама - это не просто что-то для историков. [97] От экономистов и финансовых историков Стива Куинна ( Техасский христианский университет ) и Уилла Робердса ( Федеральный резервный банк Атланты ) можно извлечь три урока, которые также полезны с сегодняшней точки зрения для оценки финансового состояния центрального банка. :
- Первая ошибка Банка заключалась в том, что он пытался проводить политику стабильных денег, в то же время создавая высокие требования к должникам сомнительного качества (в данном конкретном случае: Ост-Индская компания, среди прочих).
- Вторая ошибка заключалась в том, что муниципалитет Амстердама надолго оставил банк один на один с его убытками, но требовал распределения прибыли, когда это казалось возможным. Если бы муниципалитет оставил большую часть прибыли в банке в качестве резервов, банк был бы лучше подготовлен к трудным временам.
- Третьей ошибкой была недостаточная рекапитализация банка городом в 1791 и 1792 годах. Когда банк должен быть рекапитализирован, нельзя делать сбережения, чтобы доверие к банку снова не потерялось.
Комиссары
- Джоан Мюнтер (1611–1685) сидела 28 лет
- Адриан ван Лун (1631–1722) сидящий 22 года
- Харман ван Гезель (1701–1787) сидел 45 лет. [98]
Заметки
- ^ 27 ноября 1635 Ханс ван Hogendorp был назначен Assayer в Wisselbank в Амстердамекачестве преемника покойного Мейнерта Касперс который ранее был мастером монетного двора в Эмден. Похоже, у него есть слуга Сиверт Янс, который станет его преемником после его смерти в качестве пробирного Виссельбанка.
- ↑ Питер Трип (1724–1786) стал бухгалтером в возрасте 18 лет, главным бухгалтером обменного банка в 21 год; с 1764 г. он служил администратором ЛОС.
- ^ Мис вычислили общий доход города от этого источника между 1609 и 1796 в 12,256,000 гульденов. [22] Rapport van de committés van koophandel en zeevaart, en van financiën, ... betreffende stads wisselbank оценивается в 13 миллионов гульденов.
- ^ С 1652 по 1658 Геррит Reynst, сын Герард Рейнст (второй генерал-губернатор голландской Ост - Индии ), был комиссаром. Хендрик Рейнст был комиссаром между 1633-1648 гг.
- ↑ В 1682 году консультантами были назначены три менеджера VOC: Йоханнес Худде , Йохан Мюнтер и Ян де Фрис. [31]
- ↑ В 1715 году оборот фирмы Pels & Sons в Wisselbank составлял 21 миллион; 1725 26 миллионов; 1736 20 миллионов; в 1746 году 20 миллионов; в 1755 году 20 миллионов и в 1765 году 18 миллионов.
- ^ В сводной статье отчета о прибылях и убытках.
- ^ Сначала пробирным было разрешено оставлять 5%, а затем 10% прибыли в качестве резерва .
- ↑ В 1782 году долг ЛОС составлял 20 миллионов, а в 1792 году он вырос до 100 миллионов гульденов.
Рекомендации
- ^ Куинн, Стивен; Робердс, Уильям (2005). «Большая проблема крупных векселей: Амстердамский банк и истоки центрального банка» (PDF) . Рабочий документ Федерального резервного банка Атланты за 2005–16 гг .
- ^ С. Куинн и В. Робердс (2006) «Экономическое объяснение раннего появления Банка Амстердама, снижения стоимости, переводных векселей и появления первого центрального банка», Рабочий доклад ФРБ Атланты за 2006–13 гг., Федеральный резервный банк Атланта.
- ^ Куинн, Стивен; Робердс, Уильям (2014). Смерть резервной валюты , Рабочий документ ФРС Атланты, 2014–2017 гг.
- ^ Ротбард, М. (1995), Экономическая мысль до Адама Смита: австрийский взгляд на историю экономической мысли, т. 1, стр. 428
- ^ Фрост, Джон; Шин, Хён Сон; Виртс, Питер (10 ноября 2020 г.). «Ранний стейблкоин? Банк Амстердама и управление деньгами» . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ САК Dudok ван каблука (2008) Van Amsterdamse гамбургеры ToT Europese aristocraten. Hun geschiedenis en hun portretten. De Heijnen-maagschap 1400–1800, стр. 532.
- ^ «Банк Амстердама» . beursgeschiedenis.nl . Проверено 2 апреля 2021 года .
- ^ Ван дер Ви, Х. (2012) Инновации Амстердамского банка Wisselbank в денежно-кредитной сфере: роль «банковских денег». В: Деньги в доиндустриальном мире: слитки, обесценивание и заменители монет, опубликованный Джоном Х. Манро.
- ^ a b Пит Дехинг (2012) Гельд в Амстердаме. Wisselbank en wisselkoersen, 1650–1725 гг.
- ^ Амстердам, в zyne opkomst, aanwas, geschiedenissen, voorregten ..., Группа 4, стр. 403-407, 578-588 на Вагенар
- ^ С. Куинн и В. Робердс (2007)
- ^ М. т 'Харт (2009) Корпоративное управление. В: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 147
- ^ М. т 'Харт (2009) Корпоративное управление. В: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 150, 154
- ^ Гелдерблом, Оскар; де Йонг, Абэ; Йонкер, Йост (24 июня 2010 г.). «Адмиралтейство Азии: Исаак ле Мэр и противоречивые концепции корпоративного управления VOC». Серия отчетов ERIM Исследования в области управления Исследовательский институт управления Эразмус . hdl : 1765/19907 . SSRN 1633247 .
- ^ Мюллер, Деннис С. (ред.): Оксфордский справочник капитализма . (Издательство Оксфордского университета, 2012 г., ISBN 0195391179 ), стр. 333
- ^ Фаннелл, Уорик; Робертсон, Джеффри: Бухгалтерский учет в первой публичной компании: стремление к превосходству . (Рутледж, 2013 г., ISBN 0415716179 ) [ необходима страница ]
- ^ Geschiedenis ван Амстердам, часть 2 по Marijke Карассо-Кок, М. Prak
- ^ М. ван Nieuwkerk, стр. 137
- ↑ Gillard, Lucien: La Banque d'A Amsterdam et le florin européen au temps de la République néerlandaise, 1610–1820 . (Париж: Editions de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, 420 стр., 2004 г.)
- ^ А. Смит 1776: 446–455
- ^ П. Дехинг, стр. 183
- ^ a b c Borght, Ричард ван дер (1896) Банковское дело в Нидерландах . В: История банковского дела во всех ведущих странах , с. ?
- ^ М. ван Nieuwkerk, стр. 143; Дж. Меллес (1950) Het Huys van Leeninge. Geschiedenis van de oude Lombarden en de stedelijke bank van lening te Rotterdam. 1325–1950.
- ^ П. Дехинг, стр. 174, 189, 195, 296, 305, 341, 346
- ^ Генделя в Амстердаме десять tijde ван де Opstand: по Clé Lesger, с. 159
- ^ П. Дехинг, стр. 133-134, 136, 389–390
- ^ М. ван Nieuwkerk, стр. 135
- ^ JG ван Диллен (1925) 2: 974
- ^ DE WINST- EN VERLIESREKENING DER AMSTERDAMSCHE WISSELBANK VAN 31 ЯНВАРЯ 1674 ГОДА, MEDEGEDEELD DOOR DR. JG VAN DILLEN.
- ↑ JG van Dillen, p. 264
- ^ М. т 'Харт (2009) Корпоративное управление. В: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 150
- ^ Пердью, Питер К. (2009), «Кантонская торговля» , « Взлет и падение кантонской торговой системы» , «Визуализация культур», MIT
- ^ Borght, Ричард ван дер (1896) История банковского дела во всех ведущих странах , стр. ?
- ^ П. Дехинг, стр. 148, 170
- ^ С. Куинн и В. Робердс (2014) Как Амстердам получил фиатные деньги. В: Journal of Monetary Economics 66. DOI: 10.1016 / j.jmoneco.2014.03.004
- ^ С. Куинн и В. Робердс (2012) Банк Амстердама через призму денежной конкуренции
- ^ OLL, Фонд Свободы
- ^ Ван Диллен, стр. 756-761
- ^ J. Wagenaar (1767) Амстердам в zijn opkomst ... Boek II, deel VII, p. 404]
- ^ М. т 'Харт (2009) Корпоративное управление. В: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 155
- ^ П. Дехинг, стр. 139
- ^ Л. Гийяр, стр. 117; Л. Петрам, стр. 74. В: M. van Nieuwkerk (2009).
- ^ Куинн и Робердс (2018) Смерть резервной валюты
- ^ Эванс, Крис; Риден, Горан (2007). Балтийское железо в атлантическом мире в восемнадцатом веке . Атлантический мир: Европа, Африка и Америка, 1500–1830 годы, группа 13 из Атлантического мира. Лейден: Brill Publishers . п. 306. ISBN. 9789004161535.
- ^ Поль, Арент (1985). «Tot gerieff van India, geldexport door de VOC en de muntproduktie in Nederland 1720–1740» (PDF) . Jaarbook voor munt- en penningkunde . Jaarboek voor Munt-en Penningkunde: Heruitgave van de Tijdschriften ... En de Jaarboeken ... Voor Munt-en Penningkunde (72-е изд.). Амстердам: Koninklijk Nederlands Genootscap voor munt- en penningkunde. ISSN 0920-380X .
- ^ Ван Диллен, II, стр. 768-772
- ^ Рёлль, Гус (2017). «Uit verre streken - с далеких берегов - Предметы роскоши с голландских торговых пунктов в Вест-Индии, Ост-Индии, Китае, Японии и Африке - 17-19 века» (PDF) . www.guusroell.com . Маастрихт: Гус Рёлль . Проверено 5 декабря 2019 .
- ^ ВА ШОУ (1896) ИСТОРИЯ ВАЛЮТЫ с 1252 по 1896 год, стр. 155
- ^ Гарнер, Р. (1988) Долгосрочные тенденции добычи серебра в Испанской Америке: сравнительный анализ Перу и Мексики. Американский исторический обзор, 93 (4), стр. 903. DOI: 10.2307 / 1863529
- ^ П. Дехинг, стр. 156
- ^ Жизнь и переписка Дэвида Юма, Том I
- ^ JG ван Диллен (1925) 2: 985
- ^ П. Дехинг, стр. 149, 161
- ^ П. Дехинг, стр 185–186
- ^ Хукгест, Браам; Андре Эверард Ван? (1798), Подлинный отчет посольства Голландской Ост-Индской компании ко двору китайского императора в 1794 и 1795 годах , тт. I и II , Лондон: Р. Филлипс, OCLC 002094734
- ^ Пейрефит, Ален (1992). Неподвижная империя - первое великое столкновение Востока и Запада - удивительная история великой, злополучной экспедиции Великобритании по открытию Китая для западной торговли, 1792–94 . Альфред А. Кнопф.
- ^ Ван Диллен, II, стр. 774-777
- ^ П. Дехинг, стр. 169
- ^ П. де Цварт & JL ван Занден (2018) Истоки глобализации. Мировая торговля в формировании глобальной экономики, 1500–1800, с. 155. Cambridge University Press 978-1-108-42699-2
- ^ Ван Диллен 1: 376
- ^ Hoensch, Йорг К. (1973) "Фридрихса II. Währungsmanipulationen им Siebenjährigen Krieg унд Ihre Auswirkung AUf умирают Polnische Münzreform VON 1765/66." В: Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands 22: 118.
- ^ https://coinsweekly.com/the-coins-of-maria-theresa/
- ^ OLL, Фонд Свободы
- ^ Schrötter, Das preussische Münzwesen im 18. jahrhundert, II. Группа, стр. 218-219, 239, 339
- ^ Schrötter, Ф. фон (1909) Das Preussische Münzwesen им 18. Jahrhundert, стр. 9, 13, 16, 38
- ^ Р. Кантильон, стр. 46-47, 49
- ^ ВА ШОУ (1896) ИСТОРИЯ ВАЛЮТЫ с 1252 по 1896 год, стр. 159
- ^ Р. Виллемсен, стр. 81. В: M. van Nieuwkerk (2009).
- ^ Реагируя на кризис теневой банковской системы: уроки 1763 г. С. Куинн и В. Робердс
- ^ Crisis Chronicles: Коммерческий кредитный кризис 1763 года и сегодняшний рынок трехстороннего РЕПО Джеймсом Нарроном и Дэвидом Скей
- ^ Объяснение денежно-кредитных и финансовых инноваций: исторический анализ herausgegeben von Peter Bernholz, Roland Vaubel
- ^ Скотт, Хэл С., Взаимосвязь и распространение - Финансовые паники и кризис 2008 г., стр. 4, 70–72, 77 (26 июня 2014 г.). Доступно в SSRN: [1] или [2]
- ^ Ликвидность и заражение: кризис 1763 года Изабель Шнабель и Хён Сон Шин, стр. 3, 18, 39
- ^ Jong-Keesing, Е. де (1939), стр. 210
- ^ Хендерсон, WO (1962) Берлинский коммерческий кризис 1763 года. В: Обзор экономической истории , Новая серия, Vol. 15, № 1, с. 89–102
- ^ Сивекинг, Х. (1933) Die Hamburger Bank 1619–1875, стр. 71
- ↑ Риски на море: Страхование Амстердама и морская Европа, 1766–1780, Фрэнк С. Спунер
- ^ DNB: Робердс и Куинн
- ^ Handvesten; ofte Privilegien ende octroyen: Mitsgaders willekeuren ..., Band 5, p. 96
- ^ Ван Диллен 1: 412
- ^ Jong-Keesing EEде (1939), стр. 94
- ^ Реагирование на кризис теневой банковской системы: уроки 1763 г. С. Куинн и В. Робердс Таблица C6. Запасы металла банка Амстердама в 1763 финансовом году, по неделям в банковских гульденах, стр. 63 (с 29 недели)
- ↑ JG van Dillen, p. 447, 597 и 606
- ^ Ежеквартальный журнал экономики, том 3, выпуск 1, октябрь 1888 г., страницы 107–108, https://doi.org/10.2307/1881857
- ^ Clé Lesger (2006) Взлет амстердамского рынка и обмена информацией, с. 279
- ↑ Архивы Амстердама; из введения в Wisselbank
- ^ М. т 'Харт (2009) Корпоративное управление. В: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 150; Ван Диллен, стр. 792-796
- ^ Корант, Чарльз Артур (1969). История современных эмиссионных банков .
- ^ JG ван Диллен (1925) 2: 978
- ^ Verslag ван гет gebeurde, omtrent де партии juweelen ван ден KONING ван Sardinien, стр. 7, 20
- ^ Ordonnantien ан willekeuren ван Wissel ан - дер - wisselbank Стад Амстердам, с. 75
- ^ RA Uitenbogaard (2014) Эволюция центрального банка? De Nederlandsche Bank 1814–1852, стр. 108
- ^ a b Сеть Het Old-Boys van de Wisselbank, автор - Мирьям Янссен
- ^ Pieter Vlaardingerbroek (2011) Het Paleis ван де Republiek, стр. 185–194
- ^ EJ. Гуся, стр. 64. В: M. van Nieuwkerk (2009).
- ^ Het Historisch-дипломатический архив ван Амстердама П. Шельтема
- ^ Tod einer Reservewährung. 10. Апрель 2015 г. фон Джеральд Браунбергер в FAZ.
- ^ М. т 'Харт (2009) Корпоративное управление. В: M. van Nieuwkerk (2009) De Wisselbank, p. 151
дальнейшее чтение
- Аллен, Ларри (2009). Энциклопедия денег (2-е изд.). Санта-Барбара, Калифорния : ABC-CLIO . С. 26–27 . ISBN 978-1598842517.
- Дэвид Хьюм (1752) О торговом балансе, часть II, эссе V
- Джеймс Стюарт (1767) Исследование принципов политической экономии, Книга IV кредитов и долгов, глава XXXV
- Адам Смит (1776 г.) Исследование природы и причин богатства народов - Книга IV - ГЛАВА III - ЧАСТЬ I - Отступление о депозитных банках, особенно в отношении банка Амстердама, с. 313–320
- Фридрих Шреттер (1908) Das preussische Münzwesen im 18. Jahrhundert. Münzgeschichtlicher Teil
- Фридрих Шреттер (1904) Heft 2: Die Münzen aus der Zeit des Königs Friedrich II. des Grossen
- Фридрих Шреттер (1908) Группа 2: Die Begründung des preußischen Münzwesens durch Friedrich der Grosse und Johann Philipp Graumann . 1740–1755.
- Фридрих Шреттер (1910) Группа 3: Das Geld des siebenjährigen Krieges und die Münzreform nach dem Frieden. 1755–1765.
- Вельде, Франсуа Р. (2003) Правительственный капитал и деньги: система Джона Лоу в 1720 году, Франция. Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=486983 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.486983
- Херман Ван дер Ви (2012) Инновации Амстердамского банка Wisselbank в денежно-кредитной сфере: роль «банковских денег». В: Деньги в доиндустриальном мире: слитки, обесценивание и заменители монет herausgegeben Джона Х. Манро (стр. 87–95). (Серия финансовой истории). Pickering & Chatto Publ. [3]
- https://wiki.mises.org/wiki/Bank_of_A Amsterdam
- Глава XI: Корпоративное управление Марджолейн т Харт. In: DE WISSELBANK - VAN STADSBANK TOT BANK VAN DE WERELD
Внешние ссылки
- Архив Wisselbank в Городском архиве Амстердама
- Центральный банк до 1800 года: реабилитация Ульриха Биндсейла, стр. 211-215
- Буйтер, Виллем (2020) Центральные банки как фискальные игроки: движущие силы фискального и валютного пространства. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Диллен, Дж. Г. ван (1925) Bronnen tot de geschiedenis der wisselbanken (Амстердам, Мидделбург, Делфт, Роттердам) ( Resources.Huygens.KNAW.nl )
- Диллен, Дж. Г. Ван (1934) Банк Амстердама. В: JG van Dillen: История основных государственных банков, сопровождаемая обширными библиографиями по истории банковского дела и кредита в 11 европейских странах. Нийхофф, Гаага, стр. 79–123 ( Вклад в историю банковского дела 1, ZDB-ID 633294-8 ).
- Диллен, JG van (1970) Van Rijkdom en Regenten. Handboek tot de Economische en Sociale Geschiedenis van Nederland tijdens de Republiek.
- Gillard, L. (2004) La Banque d'A Amsterdam et le Florin européen au Temps de la République néerlandaise (1610–1820), Париж, Éditions de l'Ehess
- Ньюкерк, М. ван (2009) Банк Амстердама: о происхождении центрального банка. Сонсбек.
- Ног-Марко, П. (2013) «Конкурирующие биметаллические отношения: Амстердам, Лондон и арбитраж слитков в середине восемнадцатого века». Журнал экономической истории 73, вып. 2 (июнь): 445–76.
- Куинн, С. и В. Робердс (2009) «Экономическое объяснение раннего развития банка Амстердама, обесценивания, переводных векселей и появления Первого центрального банка», в: Развитие финансовых рынков и институтов, под редакцией Джереми Атак и Ларри Нил, 32–70. Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- У. Робердс «Смерть резервной валюты». Подкаст «Вопросы экономики». 12 ноября 2015.
- Куинн, С. и У. Робердс (2019) «Основы политики для Банка Амстердама, 1736–1791». Журнал экономической истории 79 вып. 3 (сентябрь): 736–72.
- Collectie Stadsarchief Amsterdam: карта первого этажа, где располагался Wisselbank; строительный чертеж (1808)