Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Andrassos или Adrassos была помолвка воевала на 8 ноября 960 в неустановленной перевале на горы Таурус , между Византией , во главе с Лео Phokas Младшего , и силы Hamdanid эмирата Алеппо под эмир Саиф аль- Давла .

Сайф ад-Даула основал эмират в Алеппо в 945 году и быстро превратился в главного мусульманского антагониста Византийской империи на ее восточной границе. Обе стороны начали набеги и контрнаступления с переменным успехом: Хамданиды вторгаются в византийские провинции Малой Азии , а византийцы совершают набеги на владения Хамданидов в Верхней Месопотамии и северной Сирии .

В середине 960 года, воспользовавшись отсутствием значительной части византийской армии в кампании против Критского эмирата , князь Хамданид предпринял еще одно вторжение в Малую Азию и совершил глубокий и обширный набег на регион Каппадокии . Однако по возвращении его армия попала в засаду Льва Фоки на перевале Андрасса. Сам Сайф ад-Даула едва спасся бегством, но его армия была уничтожена.

После серии византийских успехов в предыдущие годы, битва при Андрассе, по мнению многих ученых, окончательно сломила власть эмирата Хамданидов. Потеряв большую часть своих сил и все более и более страдая от болезней, Сайф ад-Даула никогда больше не сможет совершать набеги на византийские территории так глубоко. Возглавляемые братом Льва Никифором Фокасом , византийцы начали продолжительное наступление, которое к 969 году захватило Киликию и северную Сирию вокруг Антиохии и привело к вассализации самого Алеппо.

Фон [ править ]

В середине 10 - го века, после периода экспансии на его восточной границе, во главе Иоанн Куркуас , за счет мусульманской границы эмиратов, [1] Византия столкнулся с Hamdanid князя Сайф аль-Даула . В 945 году Сайф ад-Даула сделал Алеппо своей столицей и вскоре установил свою власть на севере Сирии , на большей части Джазиры (Верхняя Месопотамия) и на том, что осталось от приграничных районов Аббасидского халифата ( тугура ) с Византией. [2] Верность духу джихада, в течение следующих двух десятилетий правитель Хамданидов превратился в главного врага Византии. К моменту своей смерти в 967 году Сайф ад-Даула, как говорили, воевал против византийцев в более чем сорока битвах. [3] [4]

После своего поселения в Алеппо зимой 945–946 годов Сайф ад-Давла совершил свой первый набег на византийскую территорию, но было заключено перемирие, и регулярные войны между Сайф ад-Давлой и византийцами начались только в 948 году [5] [6]. Первоначально византийцами руководил Домашний Училища (главнокомандующий) Барда Фокас Старший , но, хотя он был достаточно способным в качестве подчиненного командира, его пребывание на посту главнокомандующего оказалось в значительной степени неудачным. [7] В 948–950 годах византийцы добились нескольких успехов, разграбив пограничные крепости Хадат и Мараш и взяв Феодосиополь., положив конец существованию там мусульманского приграничного эмирата. [5] [6] [8] Второй сын Барды , Лев , отличился в эти годы, возглавив захват Хадата и набег, который достиг окраин Антиохии и разбил армию Хамданидов. [9] В ноябре 950 года Лев добился крупного успеха против Сайфа ад-Давлы, который ранее продвинулся вглубь Византийской Малой Азии из Киликии и победил Барда в битве. Лев устроил засаду армии Хамданидов на обратном пути через горный перевал; Сайф ад-Даула потерял 8000 человек и едва спасся бегством. [6] [9] [10]

Сайф ад-Даула, тем не менее, отклонил мирные предложения византийцев и продолжил свои набеги. Что еще более важно, он приступил к восстановлению приграничных крепостей Киликии и северной Сирии, в том числе в Мараше и Хадате. Варда Фокас неоднократно пытался помешать ему, но каждый раз терпел поражение, даже потеряв своего младшего сына Константина в плену Хамданидов. В 955 году неудачи Барды привели к тому, что его заменил его старший сын Никифор Фокас . [6] [11] [12] Под умелым руководством Никифора, Лео и их племянник Иоанн Цимискесситуация начала оборачиваться против эмира Хамданидов. В 956 году Цимискес устроил засаду на Сайфа ад-Давлу, но армия Хамданидов, сражавшаяся под проливным дождем, сумела отбросить византийцев; в то же время, однако, Лео Фокас победил и захватил Абул-Ашаира, двоюродного брата Сайфа ад- Давлы , недалеко от Дулука . Город Хадат был снова разграблен в 957 году, а Самосата - в 958 году, после чего Цимискес одержал крупную победу над самим Сайфом ад-Давлой. В 959 году Лев Фокас совершил набег через Киликию в Дияр Бакр и обратно в Сирию, оставив за собой след разрушения. [6] [13] [14]

Вторжение Сайфа ад-Даулы в Каппадокию [ править ]

Карта арабо-византийской приграничной зоны на юго-востоке Малой Азии с основными крепостями.

В начале лета 960 года Сайф ад-Даула увидел возможность переломить свои недавние неудачи и восстановить свое положение: лучшие войска византийской армии и сам Никифор Фокас отправились с восточного фронта в поход против Критского эмирата . [15] С войсками тарсиотов он начал вторжение на территорию Византии из Киликии, в то время как его лейтенант Наджа начал параллельный набег из Майяфарикина в западной Джазире. [16]

Задача противостоять эмиру Хамданидов выпала на плечи Льва Фоки, который, согласно византийским летописцам, был назначен прислугой западных школ (то есть европейских армий) после вступления на престол Романа II в ноябре 959 г. названный Домашний из школ Востока) и только что отбили набег мадьяр во Фракию в дерзкой ночной атаке на их лагерь. [17] [18] [19] Однако христианский арабский летописец XI века Яхья из Антиохии сообщает, что Лев был назначен Домоседом Востока и что он оставался на восточном фронте в течение 959–960 годов, возглавляя набеги на владения Хамданидов вплоть до вторжения Сайф ад-Давла.[19] Силы в распоряжении Фоки неизвестны, но явно значительно уступали по численности армии правителя Хамданидов. [16]

Во главе сильных кавалерийских сил - цифры, указанные в источниках, варьируются от 3000 до 30 000 [20] [21], Сайф ад-Даула вторгся на территорию Византии и без сопротивления продвинулся до крепости Чарсианон , столицы страны. одноименной темы . Там он и его армия разграбили крепость и перебили гарнизон; они разграбили и сожгли окрестности и их поселения и взяли в плен многих. [22]За исключением Харсианона, вторжение, похоже, обошло укрепленные центры и города. По словам историка Уильяма Гарруда, этот факт, наряду с большой глубиной проникновения и большой продолжительностью рейда, указывает на то, что он представляет собой «грандиозную кампанию по дестабилизации границы», а не экспедицию с конкретными целями. Действительно, Гарруд полагает, что после Чарсианона Сайф ад-Даула, похоже, повернул на запад, чтобы максимально увеличить площадь, опустошенную во время рейда. [16]

Ближе к концу осени Сайф ад-Даула наконец отправился домой, взяв с собой свою добычу и пленных. Современный византийский историк Лев Диакон дает яркий портрет князя Хамданидов, который, воодушевленный успехом своего набега и полный самоуверенности, мчался взад и вперед вместе со своими войсками на своей лошади, кобыле "необычайных размеров и скорость », подбросив копье в воздух и снова поймав его с удивительной ловкостью. [23] [24]

Засада в Андрассосе [ править ]

Тем временем Лев Фокас, численно превосходивший арабскую армию, решил еще раз полагаться на свою проверенную тактику засад и занял позицию в тылу арабов, ожидая их возвращения. [25] [26] Лео присоединился к остальным силам соседних провинций, в том числе тему Каппадокии под его стратега , Константин Малеин и занял узкий проход Kylindros [а] на юго-западе горы Таурус между Киликии и Каппадокия. Византийские войска заняли местный форт и укрылись по крутым склонам перевала. [28] [32] [33]Согласно арабскому летописцу Абу'л-Фида, это был тот самый перевал, который Сайф ад-Даула пересек, чтобы начать свою экспедицию, и многие из его командиров советовали не использовать его и для возвращения; Тарсиоты даже рекомендовали ему следовать за ними своим собственным обратным путем. Тем не менее, князь Хамданидов, уверенный в своих способностях и рассудительности, стал надменным и отказался прислушиваться к любому совету, стремясь пожать славу только этой экспедиции. [30] [34] Тарсиоты отступили, и таким образом были спасены от последующей катастрофы. [35]

8 ноября 960 года армия Хамданидов вошла в перевал, где, по словам Льва Дьякона, они «должны были собраться вместе в очень узких и труднопроходимых местах, разбивая свои порядки, и должны были пересечь крутой участок каждый, насколько мог. мог". Как только все арабские войска, включая их поезд и пленников, оказались в проходе, а авангард уже приближался к южному выходу, Лев Фокас дал сигнал к атаке. Под звуки труб византийские солдаты кричали и атаковали арабские колонны или бросали на них камни и стволы деревьев. Последовавшая битва обернулась полным разгромом. Многие арабы были убиты - Лео Дьякон утверждает, что их кости все еще были видны на этом месте спустя годы, - и еще больше было взято в плен - Джон Скилитцпишет, что было взято столько пленных, что города и усадьбы были заполнены рабами. Все пленники-христиане были освобождены, а трофеи возвращены, а сокровища и багаж самого Сайфа ад-Давлы были захвачены. [34] [36] [37] Самому принцу Хамданидов едва удалось бежать; Феофан Континуат утверждает, что он был спасен, когда византийский ренегат по имени Иоанн дал ему своего коня, чтобы спастись, [38] в то время как диакон Лев сообщает, что он бросал за собой золотые и серебряные монеты, чтобы замедлить преследователей. [39]

Согласно сирийскому летописцу 13-го века Бар Гебрею , из большой экспедиции, которую он собрал, Сайф ад-Даула вернулся в Алеппо только с 300 всадниками. [40] [41] Некоторые из наиболее выдающихся лидеров Хамданидов пали или попали в плен в этой битве. В некоторых арабских источниках упоминается захват двоюродных братьев Сайфа ад-Даулы Абу'л-Ашаира и Абу Фираса аль-Хамдани , но большинство летописцев и современных ученых относят эти события к разным поводам (в 956 году для Абу'л-Ашаира, и 962 для Абу-Фираса). [42] [43] Его племянник Мухаммад, сын Насира ад-Давлы , был схвачен, [16] в то время как кадииз Алеппо, Абу'л-Хусейн ар-Ракки, был взят в плен или пал в битве, согласно различным источникам. Бар Гебрей также записывает смерти командиров «Хамида ибн Намуса» и «Муса-Сая-хана». [41] [44]

Лев Фокас освободил византийских пленных, снабдив их провизией, и отвез добычу и арабских пленных обратно в Константинополь , где отпраздновал триумф на ипподроме . [45] [46] Действительно, битва при Андрассе произвела глубокое впечатление на современников, вызвав вспышки ликования в Империи, а также скорбь и скорбь в сирийских городах; он упоминается во всех исторических источниках того времени и поддерживается в современном византийском трактате De velitatione bellica («О боевых действиях») как один из главных примеров успешной засады. [47]

Последствия [ править ]

Как современные арабские, так и современные историки, такие как Мариус Канард и Дж. Б. Бикхази, обычно рассматривали поражение при Андрассе как решающее сражение, которое навсегда разрушило наступательные способности Хамданидов и открыло путь для последующих подвигов Никифора Фокаса. Бедствия, нанесенные Сайф ад-Давле византийцами в последующие годы, рассматриваются как неизбежное следствие этой битвы. [48] [49] [50] Гарруд, с другой стороны, утверждает, что правитель Хамданидов смог оправиться от подобных неудач в предыдущих случаях, и что силы Наджи и его союзников-тарсиотов остались нетронутыми; более того, в отличие от последовавших за этим бедствий, его сила, похоже, не была оспорена после битвы.[51]

Захват Алеппо византийцами в конце 962 г. у мадридских скилиц

Тем не менее, рейд Сайф ад-Давлы в 960 году был последним в этом масштабе и с такими амбициями [51], и византийцы не позволили ему восстановить свои силы: как только Никифор Фокас вернулся с победой с Крита в середине 961 года, он возобновил наступление. на востоке. Византийцы захватили Аназарбус в Киликии и следовали целенаправленной политике опустошения и резни, чтобы изгнать мусульманское население. Попытки Сайфа ад-Давлы остановить византийское наступление в Киликии потерпели неудачу, и Никифор Фокас с армией, насчитывающей , как сообщается, 70000 человек, взял Мараш, Сисиум , Дулук и Манбидж , обеспечив западные проходы через Анти-Таврские горы. Сайф ад-Даула послал свою армию под командованием Наджи на север, чтобы встретить византийцев, но Никифор проигнорировал их. Вместо этого византийский генерал повел свои войска на юг, и в середине декабря они внезапно появились перед Алеппо. Там они разбили импровизированную армию у городских стен. Византийцы штурмовали город и разграбили его , за исключением цитадели, которая продолжала держаться. Византийцы ушли в начале 963 г., взяв с собой в плен большую часть населения. [52] [53] [54] В 963 году, после смерти императора Романа II, Никифор обратил свое внимание на борьбу за власть, в результате которой он взошел на императорский трон. [55]

Поражения предыдущих лет, и особенно разграбление Алеппо, нанесли необратимый удар по силе и авторитету Сайфа ад-Давлы. С тех пор и до самой его смерти правление Сайфа ад-Давлы будет сопровождаться восстаниями и спорами между его подчиненными. [56] В то же время принц Хамданидов также страдал от физического упадка, с началом гемиплегии , а также обострения кишечных и мочевыводящих расстройств, из-за которых он оставался в помете . Болезнь ограничила способность Сайфа ад-Давлы лично вмешиваться в дела своего государства; Вскоре он оставил Алеппо на попечение своего камергера Каркии, и провел большую часть своих последних лет в Майяфарикине, оставив своих старших лейтенантов нести бремя войны против византийцев и различных восстаний, которые все чаще происходили в его владениях. [53] [57]

Осенью 964 года Никифор, ныне император, выступил на востоке. Мопсуестия была осаждена, но устояла. Никифор вернулся в следующем году, штурмовал город и депортировал его жителей. 16 августа 965 г. Тарс был сдан его жителями. Киликия стала византийской провинцией, и Никифор повторно христианизировал ее. [52] [58] [59] Среди восстаний и византийских набегов до Джазиры Сайф ад-Даула умер в Алеппо в феврале 967 года. [60] [61] [62]

Его сын и преемник, Саад ад-Даула , сталкивался с постоянными внутренними беспорядками, и он не обеспечивал контроль над своей столицей до 977 года. [63] 28 октября 969 года Антиохия пала перед византийцами. [64] [65] За падением великого мегаполиса на севере Сирии вскоре последовал договор между византийцами и Каркуей , правителем Алеппо, по которому город стал вассалом данника. Византийское правление распространилось на всю территорию бывшего тугура , а также на прибрежную полосу Сирии между Средиземным морем и рекой Оронт до окрестностей Триполи ,Арка и Шайзар . [66] [67] Огромный эмират Алеппо остался почти бессильным и стал яблоком раздора между византийцами и новой державой Ближнего Востока, Фатимидским халифатом Египта. [68]

Сноски [ править ]

  1. ^ а б Арабские источники называют перевал Дарб магхарат аль-кул или аль-куджук ; византийские источники либо называют его «Андрассос» ( Ἀνδρασσός ) в честь близлежащей крепости, либо называют его «ущельем по имени Килиндрос» (Κύλινδρος). [27] Местоположение долгое время оспаривалось: Schlumberger поместил его в восточном диапазоне Тельца; [28] Уильям Митчелл Рамзай предложил идентифицировать Andrassos с Adrasus в Исаврии (современный Balabolu на горе адрас Даги [29] ) и Kylindros с Kelenderis в Киликии, но это было отклонено Эрнста Honigmann  [ де] и Мариуса Канарда, поскольку он должен был разместить маршрут полета Сайфа ад-Давлы через византийскую цитадель Селевкию , а также должен был пройти через Тарс, в то время как четко указано, что он бежал в Сирию через аль-Массису ( Мопсуэстия ) , восточнее Тарса; [30] Хонигманн предложил отождествить Андрассос с перевалом, все еще известным в начале 20-го века как аль-Кусук, недалеко от Тайхана , [30] но позже отверг свою собственную гипотезу, а также гипотезу Канарда , отождествив его с Инче Махара на левом берегу. реки Сарос . [31] Проблема остается нерешенной, и современные редакторы Tabula Imperii Byzantini [ de ] volume для Каппадокии считает Килиндрос «неопознанным местом на пути из Ариаратеи через Кукусос в Мопсуэстию». [32]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Treadgold 1997 , стр. 479-484.
  2. ^ Bianquis 1997 , стр. 105.
  3. ^ Bianquis 1997 , стр. 106-107.
  4. Schlumberger 1890 , стр. 119–121.
  5. ^ a b Schlumberger 1890 , стр. 132.
  6. ^ a b c d e Bianquis 1997 , стр. 107.
  7. ^ Whittow 1996 , стр. 322-323.
  8. ^ Treadgold 1997 , стр. 487, 489.
  9. ^ a b Treadgold 1997 , стр. 489.
  10. Schlumberger 1890 , стр. 132–133.
  11. Schlumberger 1890 , стр. 133–134.
  12. ^ Treadgold 1997 , стр. 492.
  13. Schlumberger 1890 , стр. 134–136.
  14. ^ Treadgold 1997 , стр. 492-493.
  15. Schlumberger 1890 , стр. 136.
  16. ^ а б в г Гарруд 2008 , стр. 131.
  17. ^ Treadgold 1997 , стр. 494-495.
  18. Перейти ↑ Talbot & Sullivan 2005 , pp. 70–72.
  19. ^ a b Prosopographie der mittelbyz. Zeit , Леон Фокас (№ 24423).
  20. Schlumberger 1890 , стр. 139.
  21. ^ Treadgold 1997 , стр. 495.
  22. Schlumberger 1890 , стр. 139–140.
  23. Перейти ↑ Talbot & Sullivan 2005 , p. 74.
  24. Schlumberger 1890 , стр. 140.
  25. Перейти ↑ Talbot & Sullivan 2005 , pp. 72–74.
  26. ^ Stouraitis 2003 , Глава 2 , особ. заметка 2.
  27. ^ Honigmann 1935 , стр. 85-86.
  28. ^ a b Schlumberger 1890 , стр. 142.
  29. ^ Хильд & Hellenkemper 1990 , стр. 159.
  30. ^ a b c Хонигманн 1935 , стр. 86.
  31. ^ Маркопулос 1979 , стр. 112.
  32. ^ a b Hild & Restle 1981 , стр. 90, 218–219.
  33. ^ Stouraitis 2003 , Глава 2 .
  34. ^ a b Schlumberger 1890 , стр. 142–143.
  35. ^ Garrood 2008 , стр. 131-132.
  36. Перейти ↑ Talbot & Sullivan 2005 , pp. 74–75.
  37. ^ Wortley 2010 , стр. 241.
  38. ^ Prosopographie der mittelbyz. Zeit , Иоаннес (№ 23093).
  39. Перейти ↑ Talbot & Sullivan 2005 , p. 75.
  40. Schlumberger 1890 , стр. 143.
  41. ^ а б Уоллис Бадж 1932 , стр. 184.
  42. Schlumberger 1890 , стр. 143–144.
  43. ^ Prosopographie der mittelbyz. Zeit , Abū Firās al-āriṯ b. Саид б. Amdān (# 20051); Абу ль-Ашаир (№ 20040).
  44. Schlumberger 1890 , стр. 144.
  45. Перейти ↑ Talbot & Sullivan 2005 , pp. 75–76.
  46. Schlumberger 1890 , стр. 146.
  47. Schlumberger 1890 , стр. 144–145.
  48. ^ Garrood 2008 , стр. 132, 134.
  49. ^ Stouraitis 2003 , Глава 3 .
  50. ^ Хильд & Restle 1981 , стр. 90.
  51. ^ a b Гарруд 2008 , стр. 132.
  52. ^ a b Bianquis 1997 , стр. 108.
  53. ^ a b Тредголд 1997 , стр. 495–497.
  54. ^ Garrood 2008 , стр. 132-134.
  55. ^ Treadgold 1997 , стр. 498-499.
  56. ^ Garrood 2008 , стр. 134-135.
  57. Перейти ↑ Kennedy 2004 , p. 279.
  58. ^ Treadgold 1997 , стр. 499-501.
  59. ^ Garrood 2008 , стр. 135-138.
  60. ^ Bianquis 1997 , стр. 108-109.
  61. ^ Treadgold 1997 , стр. 501-502.
  62. ^ Kennedy 2004 , стр. 279-280.
  63. Перейти ↑ Kennedy 2004 , p. 280.
  64. ^ Хонигманн 1935 , стр. 94.
  65. ^ Treadgold 1997 , стр. 504-505.
  66. ^ Honigmann 1935 , стр. 94-97.
  67. ^ Treadgold 1997 , стр. 507.
  68. ^ Kennedy 2004 , стр. 280-282.

Источники [ править ]

  • Бианки, Тьерри (1997). «Сайф ад-Даула» . В Босворте, CE ; ван Донзель, Э .; Генрихс, В.П. и Леконт, Г. (ред.). Энциклопедия ислама, новое издание, том IX: San – Sze . Лейден: Э. Дж. Брилл. С. 103–110. ISBN 978-90-04-10422-8.
  • Гарруд, Уильям (2008). «Византийское завоевание Киликии и Хамданиды Алеппо, 959–965». Анатолийские исследования . 58 : 127–140. DOI : 10,1017 / s006615460000870x . ISSN  0066-1546 . JSTOR  20455416 .
  • Хильд, Фридрих; Рестл, Марселл (1981). Tabula Imperii Byzantini, Band 2: Kappadokien (Kappadokia, Charsianon, Sebasteia und Lykandos) (на немецком языке). Вена: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften . ISBN 978-3-7001-0401-8.
  • Хильд, Фридрих; Хелленкемпер, Хансгерд (1990). Tabula Imperii Byzantini, Band 5: Kilikien und Isaurien (на немецком языке). Вена: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften . ISBN 978-3-7001-1811-4.
  • Хонигманн, Э. (1935). Byzance et les Arabes, Том III: Die Ostgrenze des Byzantinischen Reiches von 363 bis 1071 nach griechischen, arabischen, syrischen und armenischen Quellen (на немецком языке). Брюссель: Éditions de l'Institut de Philologie et d'Histoire Orientales.
  • Кеннеди, Хью (2004). Пророк и эпоха халифатов: Исламский Ближний Восток с 6 по 11 век (второе изд.). Харлоу: Лонгман. ISBN 978-0-582-40525-7.
  • Лили, Ральф-Йоханнес ; Людвиг, Клаудия; Прач, Томас; Зильке, Беате (2013). Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online. Берлинская Бранденбургская Академия дер Виссеншафтен. Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (на немецком языке). Берлин и Бостон: Де Грюйтер.
  • Маркопулос А. (1979). "Le témoignage du Vaticanus gr. 163 pour la période entre 945–963" . Византина Симмейкта (на французском языке). 3 : 83–119. DOI : 10.12681 / byzsym.663 . ISSN  1105-1639 .
  • Шлюмберже, Гюстав (1890). Un empereur byzantin au dixième siècle, Nicéphore Phocas (на французском языке). Париж: Librairie de Firmin-Didot et Cie.
  • Стурайтис, Иоаннис (2003). «Битва у Андрасского пролива, 960 год» . Энциклопедия эллинского мира . Основание эллинского мира. Архивировано из оригинала 19 января 2019 года . Проверено 15 ноября +2016 .
  • Талбот, Алиса-Мэри ; Салливан, Деннис Ф., ред. (2005). История Льва Диакона: Византийская военная экспансия в десятом веке . Вашингтон, округ Колумбия: Думбартон-Окс. ISBN 978-0-88402-324-1.
  • Тредголд, Уоррен (1997). История византийского государства и общества . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета . ISBN 0-8047-2630-2.
  • Уоллис Бадж, Эрнест А. , изд. (1932). Хронография Бар Гебрея : Перевод с сирийского . Лондон: Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинального 22 июня 2012 года.
  • Уиттоу, Марк (1996). Создание Византии, 600–1025 . Беркли и Лос-Анджелес, Калифорния: Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-20496-6.
  • Уортли, Джон, изд. (2010). Иоанн Скилиц: Краткий обзор византийской истории, 811–1057 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-76705-7.