Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Битва Дре боролись 19 декабря 1562 между католиками и гугенотами. Католиков возглавляла Анна де Монморанси, а Людовик I, принц Конде , возглавлял гугенотов. Хотя командиры с обеих сторон были взяты в плен, французские католики выиграли битву, которая стала единственным крупным сражением первых французских религиозных войн .

Начальные ходы [ править ]

Это было первое крупное сражение во французских религиозных войнах. Протестантская армия столкнулась с католической королевской армией на дороге в Дре, пытаясь двинуться на север, в Нормандию. Они начали с небольшого неудобства, потому что они не выставили достаточно разведчиков вокруг своего марша, в основном потому, что Колиньиубедил Конде, что католики не будут атаковать, и поэтому возникла некоторая путаница в отношении боевой линии. Хотя католики превосходили численностью, а их пехота была гораздо более опытной, им сильно не хватало тяжелой кавалерии, главного наступательного оружия боевых действий того периода. Это заставило их осторожничать с гугенотами, особенно на этом поле боя, которое было открытым и пологим, идеально подходящим для крупных кавалерийских атак. Стремясь свести на нет это преимущество, королевская армия заняла оборонительную позицию между двумя деревнями Бленвиль и Эпине. Протестантская армия была разделена на две линии. Первая состояла из их кавалерии, в основном жандармов и немецких рейтеров (вооруженных пистолетами) тяжелой кавалерии.Во второй линии находилась их пехота, представлявшая собой смесь наемных ландскнехтов и французской пехоты. Идея заключалась в том, что кавалерия будет нести основную тяжесть боя, а низшая пехота будет использоваться в качестве якоря для боевой линии и точки сбора. Две армии стояли около двух часов, глядя друг на друга, прежде чем началось сражение - Ла Ноуэ говорит в своих Дискурсах, что это произошло потому, что это был первый раз, когда две французские армии столкнулись друг с другом более чем за столетие, и у каждой были друзья и братья. с другой стороны, и боялся начать то, что, без сомнения, станет первым актом большой трагедии.Две армии стояли около двух часов, глядя друг на друга, прежде чем началось сражение - Ла Ноуэ говорит в своих Дискурсах, что это произошло потому, что это был первый раз, когда две французские армии столкнулись друг с другом более чем за столетие, и у каждой были друзья и братья. с другой стороны, и боялся начать то, что, без сомнения, станет первым актом большой трагедии.Две армии стояли около двух часов, глядя друг на друга, прежде чем началось сражение - Ла Ноуэ говорит в своих Дискурсах, что это произошло потому, что это был первый раз, когда две французские армии столкнулись друг с другом более чем за столетие, и у каждой были друзья и братья. с другой стороны, и боялся начать то, что, без сомнения, станет первым актом большой трагедии.[ необходима цитата ]

Битва [ править ]

Сама битва была разделена на четыре основных направления. В первом случае гугеноты нанесли большой кавалерийский удар по левому флангу католиков, который довольно быстро разгромил его, и за короткое время все левое крыло католической армии распалось и бежало. На этом этапе Анн де Монморанси выстрелили из-под его лошади, и он был взят в плен, которого быстро отправили в Орлеан в качестве пленника. [1] Только швейцарцам удалось удержаться в центре, несмотря на очень большие потери. Большая часть протестантской конницы теперь преследовала убегающих врагов обратно к их обозу, который они начали грабить.

Во время второй фазы битвы большую часть боя принимали швейцарцы, которые неоднократно подвергались нападениям кавалерии, а затем и протестантского полка ландскнехтов. Хотя они разбили ландскнехтов и почти отбили католическую артиллерию, они в конечном итоге были сломлены последней атакой свежих гугенотских жандармов. Увидев это, многие протестантские кавалеристы двинулись грабить католический обоз в тылу, оставив свою пехоту без поддержки кавалерии.

Именно в этот момент, во время третьей фазы, Гиз и Сен-Андре, которые сдерживались до сих пор, двинулись вперед со своими свежими войсками. Они смели гугенотскую французскую пехоту, которая была плохо вооружена с небольшим количеством копейщиков, а оставшийся полк гугенотов-ландскнехтов отступил, не нанеся ни единого удара. Оставшаяся протестантская кавалерия, теперь измученная после нескольких часов боя, отступила в довольно хорошем состоянии, но именно во время этого отхода Конде был захвачен. [2]

В четвертой и заключительной фазе битвы казалось, что католическая армия победила. Однако за лесом возле Бленвилля Колиньи собрал около тысячи французских и немецких лошадей и снова вышел в атаку. Это могло снова изменить ход битвы, поскольку оставшиеся несколько сотен католической тяжелой кавалерии были не в состоянии противостоять этой атаке. Однако Гиз приказал своему последнему надежному пехотному полку, ветеранам французского подразделения под командованием Мартига, сформировать квадрат к югу от Бленвилля. Они обстреляли наступавших гугенотов огнем аркебуз, которые, использовав свои копья ранее, не смогли сломить копейщиков. Понимая, что он не может победить и с приближением темноты, Колиньи приказал отступить, оставив поле боя католикам.

Последствия [ править ]

После битвы [ править ]

После битвы затраты стали очевидными. Из 30 000 человек, которые сражались, примерно 9-10 000 были убиты или ранены, что делает это сражение одним из самых кровопролитных сражений того периода. Амбруаз Паре, хирург, посланный из Парижа лечить раненых джентльменов, описал, как «[он] наблюдал за хорошей лигой вокруг земли, полностью покрытой [трупами], и все это было отправлено менее чем за два часа [3] ». Многие раненые, оставленные на поле боя в конце дня, не выдержали шока и холода в суровую ночь, которую, как вспоминал солдат Жан де Мержей, «самой холодной, которую я когда-либо чувствовал» [4]'. Кроме того, хотя католики определенно выиграли битву, они понесли тяжелые потери среди своей кавалерии, и примерно 800 из них погибли. Это оказало непропорционально большое влияние на французское дворянство, жертвами которого стали, в частности, Сен-Андре, Франсуа II, герцог Неверский и Габриэль де Монморанси . [5]

После смерти Сен-Андре и захвата Монморанси в битве герцог де Гиз остался безраздельно командовать войсками корон, сорвав планы Екатерины Медичи по урегулированию путем переговоров и сделав неизбежной окончательную конфронтацию. в Орлеане . [6]

Конец войны [ править ]

Хотя для католиков это была победа, они не смогли извлечь из нее выгоду, и им потребовалось почти семь недель, прежде чем они были готовы начать атаку на Орлеан, последний оплот гугенотов на Луаре . За это время протестантам удалось укрепить город своей оставшейся пехотой и собрать практически невредимую кавалерию. Именно с этим Колиньи восстановил протестантский контроль над важными городами в нижней Нормандии. Это в сочетании с убийством герцога Гиза в кульминации осады Орлеана означало, что первая гражданская война закончилась не решительным поражением гугенотов, а, скорее, Амбуазским эдиктом, который допускал ограниченный уровень Поклонение гугенотам.

Стратегические военные уроки [ править ]

Из сражения было извлечено несколько уроков, которые были учтены обеими сторонами. Королевская армия стала более убежденной в эффективности швейцарских наемников и продолжала нанимать их отряды на протяжении французских религиозных войн. И наоборот, обе стороны решили, что немецкие ландскнехты были плохими войсками, и поэтому перестали использовать их в первых гражданских войнах; тем не менее, они доказали свою ценность позже во время осады, где их универсальность сделала их намного более эффективными, чем швейцарцы, чья неспособность использовать огнестрельное оружие серьезно ограничивала их применение.

Битва также укрепила мнение о том, что тяжелая кавалерия с копьями, далеко не устаревшая, является наиболее важным типом войск на поле боя, и обе стороны будут продолжать создавать более тяжелую кавалерию в будущем за счет пехоты. Немецкие рейтеры, вооруженные пистолетами, из которых они могли стрелять перед атакой, проявили себя особенно эффективно, нанеся ущерб швейцарскому полку, что было замечено обеими сторонами. Дре был также психологическим поворотным моментом для французов, поскольку он устранил последний барьер на пути взаимной бойни французской военной элиты, что впоследствии могло оказаться очень разрушительным для французского государства. Наконец, битва оказала важное влияние на то, как французская королевская армия думала о генеральных сражениях. Они выиграли его с минимальным отрывом, так как это могла быть победа гугенотов.и это укрепило мнение, что сражения были чрезвычайно дорогостоящими и очень опасными событиями, которых следует избегать, если победа не была почти гарантирована. Корона не могла позволить себе уничтожить свою главную оборонительную силу. Даже когда они одерживали впечатляющие победы, они не могли двигаться достаточно быстро, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами и захватить протестантские опорные пункты, поэтому результаты этих сражений чаще всего были разочаровывающими. Уроки, извлеченные в Дре, были приняты близко к сердцу и будут ощущаться в течение следующих четырнадцати лет по мере продолжения религиозных войн.они не могли двигаться достаточно быстро, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами и захватить протестантские твердыни, поэтому результаты этих сражений чаще всего были разочаровывающими. Уроки, извлеченные в Дре, были приняты близко к сердцу и будут ощущаться в течение следующих четырнадцати лет по мере продолжения религиозных войн.они не могли двигаться достаточно быстро, чтобы в полной мере воспользоваться преимуществами и захватить протестантские цитадели, поэтому результаты этих сражений чаще всего были разочаровывающими. Уроки, извлеченные в Дре, были приняты близко к сердцу и будут ощущаться в течение следующих четырнадцати лет по мере продолжения религиозных войн.[7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Кэрролл, Стюарт (2009). Мученики и убийцы: Обличье семьи и создание Европы . Издательство Оксфордского университета. п. 165. ISBN 9780199596799.
  2. ^ RJ Knecht, Французские гражданские войны , (Pearson Education Limited, 2000), 101.
  3. Амбруаз Паре, Oeuvres complete (Перепечатка издания 1840-41 гг., Женева, 1970), т. 3, 724.
  4. ^ Жан де Мержей, Mémoires ; Мишо и Пужоула, т. 9, 570-71.
  5. ^ Кэрролл, Стюарт (2009). Мученики и убийцы: Обличье семьи и создание Европы . Издательство Оксфордского университета. п. 166. ISBN. 0199596794.
  6. ^ Кэрролл, Стюарт (2009). Мученики и убийцы: Обличье семьи и создание Европы . Издательство Оксфордского университета. п. 166. ISBN. 9780199596799.
  7. ^ Вуд, Джеймс Б. (1996). Королевская армия: война, солдаты и общество во время религиозных войн во Франции, 1562–1576 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0 521 55003 3.