Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва при Сеттепоцци
Часть войны святого Сабаса
Политическая карта Балкан и Малой Азии около 1265 года
Карта восстановленной Византийской империи от Михаила VIII Палеолога и окружающие государства в 1265 году
ДатаПервая половина 1263 г.
Место расположения
Off Spetses , Арголический залив , Греция
Координаты : 37 ° 15'N 23 ° 08'E. / 37,250 ° с. Ш. 23,133 ° в. / 37,250; 23,133
РезультатВенецианская победа
Воюющие стороны
Medflagvenice.png Республика ВенецияФлаг Генуи.svg Республика Генуя Византийская империя
 
Командиры и лидеры
Medflagvenice.png Гиберто ДандолоФлаг Генуи.svgПьетро Аввокато  †
Флаг Генуи.svg Ланфранко Спинола еще
2 адмирала
Сила
32 галеры38 галер
10 саэтт [а]
(занято только 14)
Жертвы и потери
20 убитых
400 раненых		600 убитых и раненых
400 захваченных
4 галеры захвачены
Битва при Сеттепоцци находится в Греции.
Битва при Сеттепоцци
Расположение на территории современной Греции

Битва Settepozzi велась в первой половине 1263 года у острова Settepozzi (средневековое итальянское названия для Спецеса ) между генуэзцами - византийский флотом и меньшим венецианским флотом.

Генуя и византийцы были союзниками против Венеции со времен Нимфейского договора в 1261 году, в то время как Генуя, в частности, участвовала в войне Святого Сабаса против Венеции с 1256 года. В 1263 году генуэзский флот из 48 кораблей, который плыл к византийской крепости Монемвасия встретил венецианский флот из 32 кораблей. Генуэзцы решили атаковать, но только двое из четырех адмиралов генуэзского флота и 14 его кораблей приняли участие и были легко разбиты венецианцами, которые захватили четыре корабля и нанесли значительные потери.

Победа Венеции и демонстрация нежелания генуэзцев противостоять им имели важные политические последствия, поскольку византийцы начали дистанцироваться от своего союза с Генуей и восстановили отношения с Венецией, заключив пятилетний пакт о ненападении в 1268 году. После Сеттепоцци. , генуэзцы избегали конфронтации с венецианским флотом, вместо этого сосредоточившись на торговых набегах . Это не помешало еще одному, более того, однобокому и полному поражению в битве при Трапани в 1266 году.

Фон [ править ]

Когда Михаил VIII Палеолог ( т . 1259-1282 ) стал правителем Византийской греческой империи Никея , он приступил к реализации Никейского стремления восстановить Константинополь , бывшую столицу Византийской империи , которая с четвертым крестовым похода в 1204 году была была резиденция соперничающей Латинской империи . К этому времени Латинская империя была слабым остатком своего прежнего состояния, но ее поддерживала военно-морская мощь Венецианской республики , которая способствовала провалу двух крупномасштабных никейских попыток захватить город в 1235 и 1260 годах . [1]Последняя неудача особенно подчеркнула необходимость противостояния венецианскому флоту для Палеолога. Только одно государство обладало такой способностью: Генуэзская республика . [2]

Главный торговый соперник Венеции, Генуя, с 1256 года втягивалась в войну святого Сабаса против Венеции, и после неудач, понесенных в ходе конфликта, город столкнулся с перспективой быть полностью отрезанным от прибыльной левантийской торговли. В поисках выхода, а также дипломатический переворот , который бы укрепить свою собственную внутреннюю позицию против генуэзской знати, самодержавная капитан народа , Гульельмо Boccanegra , направила посольство в Палеолог , предлагая союз. В результате договор Нимфеяподписанный 13 марта 1261 г., Генуя обязана предоставить флот из 50 судов, расходы на которые оплачивает Император, но взамен обеспечивает очень выгодные коммерческие условия; После успешного восстановления Константинополя генуэзцы фактически унаследовали и даже расширили привилегированное положение, которое венецианцы занимали в Латинской империи. [3] [4]

В конце концов , Константинополь был возвращен никейским генералом Алексиосом Стратегопулосом всего через две недели после подписания договора, без необходимости в помощи Генуэзского флота. Тем не менее, Майкл VIII скрупулезно соблюдал условия Нимфейского договора, поскольку военно-морские силы Генуэзской армии по-прежнему были необходимы для отражения потенциального венецианского контрударов, в то время как византийский флот медленно восстанавливался. [5] Благодаря субсидиям Императора генуэзцы смогли значительно увеличить численность своего флота. [6] В течение года после взятия Константинополя и Венеция, и Генуя оставались пассивными в Эгейском море.: Венеция не решалась противостоять численно превосходящему флоту, который Генуя направила в этот район, и ожидала политических событий в Италии, в то время как Генуя страдала от внутренних беспорядков, связанных с ниспровержением Бокканегры и приходом к власти коллективного руководства, представлявшего благородные дома город. [7]

Летом 1262 года венецианцы направили флот из 37 галер в Эгейское море, который встретил генуэзский флот из 60 кораблей под командованием Оттона Венто в Салониках . Генуэзцы отказались вступить в бой, но также смогли воспрепятствовать попыткам венецианцев заблокировать их в порту. [8] [9] Пиратский набег дворян Негропонте , которые были в союзе с Венецией, в Мраморное море, был встречен и разбит византийско-генуэзской эскадрой. [8] [10] Между тем в Морее ( полуостров Пелопоннес ) вспыхнули боевые действия , куда Михаил VIII направил экспедиционный корпус (в конце 1262 или начале 1263 года) противКняжество Ахайя . Несмотря на первоначальные успехи, византийские попытки завоевать княжество полностью потерпели поражение при Принице и Макриплагах . [11]

Битва [ править ]

Где- то в начале 1263 года генуэзский флот из 38 галер и 10 саетт , с командой из 6000 человек и под командованием четырех адмиралов, плыл к византийской крепости и военно-морской базе Монемвасия на юго-востоке Мореи. [13] [14] [15] На острове Сеттепоцци ( Спецес ) он встретил венецианский флот из 32 галер под командованием Гиберто Дандоло, плывущий на север в Негропонте. [14] [15] [16]

Детали помолвки не очень ясны. Согласно генуэзскому « Анналу Януэнсу» , когда был дан сигнал к атаке, только четырнадцать генуэзских кораблей под командованием двух адмиралов, Пьетро Аввокато и Ланфранко Спинола, двинулись вперед, в то время как остальные отступили, а затем внезапно убежали. [13] [16] Венецианский летописец Мартино да Канал , однако, отмечает, что венецианские корабли атаковали первыми, в то время как генуэзцы были развернуты четырьмя шеренгами по десять кораблей в каждом. [15] [16] Согласно Каналу, венецианцы поднялись на абордаж двух генуэзских флагманов, и, как только они захватили их и срубили их флаги, два других адмирала повернулись и бежали. [17]Битва закончилась чистой венецианской победой: генуэзский флот потерял много людей, в том числе Аввокато, а венецианцы захватили четыре генуэзских корабля, включая флагманы двух адмиралов. [14] [16] [17] Канал оценил потери генуэзцев - «возможно, преувеличенно», согласно историку Дено Геанакоплосу - в 1000 человек (600 убитых или раненых и 400 взятых в плен), по сравнению с 20 убитыми и 400 ранеными на венецианском сторона. [18] [19]

Согласно Annales Ianuenses , колебания генуэзского флота могли быть связаны с тем, что венецианцы заявили о своей неприкосновенности как крестоносцы. [20] С другой стороны, генуэзский флот обычно не мог эффективно противостоять своему венецианскому коллеге на протяжении всей войны; часто, по словам военно-морского историка Джона Дотсона, «из-за разделенного или неэффективного командования» [20], что также наблюдалось в Сеттепоцци. [21] Историки Фредерик Лейни Дено Геанакоплос объясняют нежелание генуэзских командиров рисковать своими кораблями, указывая, что они принадлежали частным подрядчикам, обычно богатым дворянским купцам, которые управляли городом, и, таким образом, составляли ценные активы, за которые несли ответственность адмиралы. [14] [22]

Вопросы хронологии и подробностей [ править ]

Венецианский историк XIV века Андреа Дандоло поместил битву в конец десятого года правления дожа Реньеро Зенона , то есть либо в конце 1262 года, либо в январе 1263 года, в то время как Анналы Януэнс просто записывают его под 1263 годом. Современные историки Обычно сражение происходит весной 1263 г .: [23] медиевист Георг Каро поместил его самое позднее в марте [24], тогда как морской историк Камилло Манфрони предположил, что май является наиболее вероятным временем. [25] Геанакоплос, в значительной степени следуя за Манфрони, поместил сражение в период с мая по июль 1263 г. [16]

В Анналах Яненсес упоминается битва сразу после отплытия 28 мая 1263 года флота из 25 галер и шести других кораблей для усиления своего флота, действовавшего в Эгейском море, под командованием адмиралов Пьетрино Гримальди и Пескето Маллоне, подразумевая, что они были вовлечены в битва. [10] [26] Однако византинист Альберт Файллер считает, что этот флот, вероятно, отплыл до того, как известие о Сеттепоцци прибыло в Геную, и что он не участвовал ни в каких боевых действиях, [27] в то время как медиевист Мишель Балард предполагает, что флот потерпел поражение в Сеттепоцци, возможно, плыл в Монемвасию, чтобы объединиться с новым флотом, идущим из Генуи. [28] В то время как флот плыл в Монемвасию «по приказу императора», согласноAnnales , [13] его прямая связь с византийским операциями в Морей, например, прибытие византийских войск в Монемвасии упоминается в письме папы Урбана IV , является неопределенным. [29]

Кроме того, неизвестны точные личности двух адмиралов, которые не участвовали в боях. Канал сообщает, что один из них был греком [18], и в источниках упоминается присутствие византийских кораблей в составе генуэзского флота. Однако единственный византийский командующий флотом, которого засвидетельствовал по имени в то время, Алексиос Дукас Филантропенос , действовал на островах Эгейского моря, а не на побережьях материковой Греции. [30]

Последствия [ править ]

Венецианская галера 13 века (изображение 19 века)

Хотя большинство из генуэзского флота пережило сражение, и в последствии удалось захватить четыре венецианского taride грузового суда , полные положения плывущего в Негропонте, [19] [31] генуэзцы установили суд справки о сражении, и осудил уцелевший адмиралов, советников и пилотов «за их эксцессы ... и должностные преступления в районах Румынии [то есть Византийского Востока]». Никаких дополнительных подробностей в Анналах не приводится, но, как отмечает Геанакоплос, «тем не менее, то, что такие термины могут использоваться в более или менее официальной хронике [Генуэзской республики], является важным признаком вины». [32] [33]

Впоследствии генуэзцы избегали прямых столкновений с венецианским боевым флотом и участвовали в торговых набегах на венецианские торговые конвои, добившись заметного успеха в 1264 году в битве при Сасено . [34] [35] В 1266 году главный флот генуэзцев из 27 галер был разбит и полностью захвачен венецианцами в битве при Трапани . [14] [36] Война между двумя державами длилась до 1270 года, когда король Франции Людовик IX принудил их подписать Кремонский договор . [37] [38]

Помимо гибели людей и кораблей, долгосрочные последствия поражения при Сеттепоцци были политическими: Майкл VIII начал пересматривать союз с Генуей, который был очень дорогостоящим, но пока мало что дал взамен. [21] [39] Император выказывал признаки нетерпения по отношению к своим союзникам и раньше, [40] но теперь он публично объявил о своем разочаровании: вскоре после битвы Михаил VIII уволил шестьдесят генуэзских кораблей со своей службы и, по словам Канала, строго одет вниз по генуэзской подесте в Константинополе. Генуэзским кораблям вскоре разрешили вернуться на императорскую службу, но Михаил VIII начал задерживать выплаты их экипажам. [41] Византийско-генуэзский раскол достиг кульминации в 1264 году, когда генуэзцыПодеста был замешан в заговоре с целью сдачи Константинополя Манфреду Сицилийскому , после чего император изгнал генуэзцев из города. [14] [42]

Михаил VIII подписал договор с венецианцами 18 июня 1265 года, но он не был ратифицирован дожем Зеноном. Перед лицом угрозы со стороны Карла Анжуйского после 1266 года Майкл VIII был вынужден возобновить свой союз с Генуей, но также сохранил разрядку с Венецией, подписав пятилетний пакт о ненападении в июне 1268 года [43] [44 ]. ]

Сноски [ править ]

  1. ^ a b A saetta была разновидностью меньшей и более узкой камбуза, с одним гребцом на скамью, а не двумя или тремя, оптимизированными для скорости, а не грузоподъемности. [12]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 79-81.
  2. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 81-82.
  3. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 81-91.
  4. ^ Balard 1978 , стр. 42-45.
  5. ^ Balard 1978 , стр. 46.
  6. ^ Balard 1978 , стр. 46-47.
  7. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 147-150.
  8. ^ а б Гианакоплос 1959 , стр. 151.
  9. ^ Balard 1978 , стр. 47.
  10. ^ a b Imperiale di Sant'Angelo 1926 , стр. 49.
  11. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 157-159.
  12. ^ Dotson 2006 , стр. 65-66.
  13. ^ a b c Imperiale di Sant'Angelo 1926 , стр. 51.
  14. ^ Б с д е е Lane 1973 , с. 76.
  15. ^ a b c Wiel 1910 , стр. 168.
  16. ^ Б с д е Geanakoplos 1 959 , стр. 153.
  17. ^ a b Wiel 1910 , стр. 168–169.
  18. ^ a b Geanakoplos 1959 , стр. 153–154 (примечание 70).
  19. ^ а б Виль 1910 , стр. 169.
  20. ^ a b Дотсон 2002 , стр. 122.
  21. ^ a b Imperiale di Sant'Angelo 1926 , стр. xlvii.
  22. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 154.
  23. ^ Failler 1980 , стр. 102 (особенно примечание 52).
  24. Перейти ↑ Caro 1895 , p. 131.
  25. ^ Manfroni 1902 , стр. 9.
  26. ^ Balard 1978 , стр. 48.
  27. ^ Failler 1980 , стр. 101-102.
  28. ^ Balard 1978 , стр. 48 (примечание 122).
  29. ^ Failler 1980 , стр. 102.
  30. ^ Failler 1980 , стр. 101, 102.
  31. ↑ Imperiale di Sant'Angelo 1926 , стр. 52.
  32. ^ Imperiale ди Сант - Анджело 1926 , стр. XLVII, 52-53.
  33. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 162-163.
  34. Перейти ↑ Lane 1973 , pp. 76, 77.
  35. ^ Dotson 1999 , стр. 168-176.
  36. ^ Dotson 1999 , стр. 176-179.
  37. Перейти ↑ Lane 1973 , p. 77.
  38. ^ Вил 1910 , стр. 176.
  39. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 154, 161.
  40. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 161 (примечание 1), 163.
  41. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 161-164.
  42. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 168-171.
  43. ^ Setton 1976 , стр. 100.
  44. ^ Geanakoplos 1959 , стр. 213-215.

Источники [ править ]

  • Балард, Мишель (1978). La Romanie génoise (XIIe - Début du XVe siècle) [ генуэзская Румыния (12 - начало 15 века) ] (на французском языке). 1 . Рим: École Française de Rome. OCLC  300152785 .
  • Каро, Георг (1895). Genua und die Mächte am Mittelmeer 1257–1311. Ein Beitrag zur Geschichte des XIII. Jahrhunderts. Эрстер Бэнд [ Генуя и силы Средиземного моря 1257–1311. Вклад в историю 13 века. Первый том. ] (на немецком). Галле а. С .: Макс Нимейер. OCLC  457285419 .
  • Дотсон, Джон Э. (1999). «Операции флота в Первой генуэзско-венецианской войне 1264–1266 гг.». Нарушитель. Средневековье и ренессанс . 30 : 165–180. DOI : 10.1484 / J.VIATOR.2.300833 . ISSN  0083-5897 .
  • Дотсон, Джон Э. (2002). «Венеция, Генуя и контроль над морями в тринадцатом и четырнадцатом веках» . В Хаттенфорфе, Джон Б.; Унгер, Ричард В. (ред.). Война на море в средние века и в эпоху Возрождения . Вудбридж, Саффолк: Бойделл и Брюэр. С. 119–136. ISBN 0-85115-903-6.
  • Дотсон, Джон Э. (2006). «Типы кораблей и состав флота в Генуе и Венеции в начале тринадцатого века» . В Прайоре, Джон (ред.). Логистика Warfare в эпоху крестовых походов: Труды семинара , проходившего в Центре медиевистики, Университет Сиднея, 30 сентября по 4 октября 2002 года . Олдершот: Ашгейт Паблишинг, Лтд., Стр. 63–76. ISBN 978-0-7546-5197-0.
  • Файллер, Альберт (1980). "Хронология и композиция в истории Жоржа Пашимера" [Хронология и композиция в истории Жоржа Пахимера]. Revue des études byzantines (на французском языке). 38 : 5–103. DOI : 10.3406 / rebyz.1980.2105 .
  • Геанакоплос, Дено Джон (1959). Император Михаил Палеолог и Запад, 1258–1282: Исследование византийско-латинских отношений . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. OCLC  1011763434 .
  • Imperiale di Sant'Angelo, Чезаре, изд. (1926). Annali Genovesi di Caffaro e de'suoi continatori, dal MCCLI al MCCLXXIX [ Генуэзские летописи Каффаро и его продолжателей, с 1251 по 1279 ]. Fonti per la Storia d'Italia (на итальянском и латинском языках). Рим: Instituto Storico Italiano. OCLC  257849033 .
  • Лейн, Фредерик Чапин (1973). Венеция, морская республика . Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-1445-6.
  • Манфрони, Камилло (1902). Storia della marina italiana, dal Trattato di Ninfeo alla caduta di Constantinopoli (1261–1453) [ История итальянского флота от Нимфейского договора до падения Константинополя (1261–1453) ] (на итальянском языке). Ливорно: R. Accademia navale. OCLC  265927738 .
  • Сеттон, Кеннет М. (1976). Папство и Левант (1204–1571), Том I: тринадцатый и четырнадцатый века . Филадельфия: Американское философское общество. ISBN 0-87169-114-0.
  • Виль, Алетия (1910). Военно-морской флот Венеции . Нью-Йорк: EP Dutton and Company. OCLC  4198755 .