Bem Sex-Role Inventory ( фермент BsrI ) является мерой мужественности и женственности , и используется для исследования гендерных ролей . [1] Он оценивает, как люди идентифицируют себя психологически . Целью BSRI Сандры Бем было изучить психологическую андрогинность и предоставить эмпирические данные, показывающие преимущество общей мужской и женской личности по сравнению с категоризацией по половому типу. [2] Тест состоит из 60 различных личностных качеств, которые участники оценивают по 7-балльной шкале.Шкала Лайкерта . Черты характера распределены равномерно: 20 мужских, 20 женских и 20 вспомогательных черт считаются гендерно нейтральными. [3] Все черты в BSRI являются положительно оцениваемыми аспектами личности. [4] Многочисленные прошлые исследования показали, что гендерная категоризация коррелирует со многими стереотипными гендерными формами поведения. [3]
История
«В области психологии проводится много исследований, касающихся восприятия людьми гендерных ролей, а также поведенческих и установочных коррелятов. Гендерные роли могут быть определены как« ожидания относительно того, какое поведение является подходящим для каждого пола ». Можно также добавить к этому. это определение ожиданий относительно соответствующих характеристик личности ". [5] Инвентаризация половых ролей Бем была создана Сандрой Бем в попытке измерить андрогинность. Он был опубликован в 1974 году. Стереотипные мужские и женские черты были обнаружены в результате опроса 100 студентов Стэнфордского университета, выяснив, какие черты они считают социально желательными для каждого пола. [3] Первоначальный список из 200 черт был сужен до 40 мужских и женских черт, которые появляются в настоящем тесте. [6] Нормативные данные были получены из выборки 1973 года для 444 мужчин и 279 женщин и выборки 1978 года из 340 женщин и 476 мужчин, все также из студентов Стэнфордского университета . [3]
Оценка и интерпретация
Участников просят оценить себя по каждому признаку, используя шкалу Лайкерта. Один означает, что никогда или почти никогда не будет истинным, а семь - всегда или почти всегда истинным. [6] Первоначально андрогинность рассчитывалась путем нахождения разницы t-ratio между мужскими и женскими баллами; однако в 1981 году Бем советует пользователям использовать метод разделения медианы для более точной оценки. [3]
Перечень половых ролей Bem предлагает четыре различных возможных результирующих категоризации: мужское, женское, андрогинное и недифференцированное. Раньше считалось, что андрогинная оценка является результатом равных мужских и женских черт, в то время как мужская или женская оценка по половому типу является результатом большего количества черт, принадлежащих к той или иной категории. Четвертый тип оценок, недифференцированный, рассматривался как результат чрезвычайно низких мужских и женских черт.
Однако после изменения техники подсчета баллов андрогинность является результатом оценки выше медианы как в мужской, так и в женской категориях. Показатели по половому признаку, мужские и женские, являются результатом оценки выше медианы у одного пола и ниже медианы у другого. Недифференцированная оценка теперь является результатом оценки ниже медианы как в мужской, так и в женской категориях. Другими словами, поскольку оценки основаны на нормативных данных, андрогинная классификация происходит, когда субъект набирает более 50% группы сравнения как в мужской, так и в женской категориях, в то время как классификация по полу является результатом оценки более половины группы сравнения. только в одной гендерной категории. [7]
Надежность и достоверность
BSRI очень надежен с эмпирической точки зрения. Bem сообщает коэффициент альфа 0,78 для шкалы женственности и 0,87 для шкалы мужественности. BSRI также продемонстрировал высокую надежность ретестирования . [3]
Однако, поскольку это инвентаризация самоотчета , надежность оценки зависит от того, насколько точно участники оценивают себя. Андрогинная оценка - это результат исключительно мужских и женских оценок, а недифференцированная оценка - результат чрезвычайно низких мужских и женских оценок. Было высказано предположение, что, возможно, склонность оценивать себя чрезвычайно низко и чрезвычайно высоко по своим чертам может повлиять на результирующее гендерное положение испытуемых. [6]
Степень надежности каждого метода подсчета очков является предметом обсуждения. При сравнении старой оценки t-отношения с недавно одобренной техникой медианного разделения 42,3% участников имели другую результирующую категоризацию. Поскольку метод среднего разделения основывает оценки в большей степени на нормативных данных этой популяции, участника можно классифицировать по-разному в зависимости от совокупности субъектов, с которыми они проходят тест. Например, результаты могут отличаться, если тест проводился среди группы морских пехотинцев и учеников частной школы для девочек. Это бросает вызов проверке надежности образцов. [7] Как заявил Элазаи Педхазур в отрывке из его критического обзора, «Бем завершает свое обсуждение, заявив:« Наконец, мы призываем исследователей продолжить анализ своих данных без какой-либо категоризации отдельных субъектов, то есть с помощью множественной регрессии. техника.' Одобряя то, что кажется предложением о проведении исследований в рамках взаимодействия черт-лечение, нельзя не задаться вопросом: куда делась андрогинность? » [8]
Bem Sex-Role Inventory (краткая форма)
Краткая форма BSRI состоит из 30 пунктов. Он имеет сильную корреляцию 0,90 с исходным BSRI. Эта короткая форма теста позволяет повысить внутреннюю согласованность . Bem сообщает об аналогичных альфа-коэффициентах маскулинности и более высоких альфа-коэффициентах женственности с этой формой. Краткая форма исключает черты «женский», «мужской» и «спортивный» из шкал самооценки. В частности, короткая форма убрала некоторые женские черты, которые можно было рассматривать как менее желательные в социальном плане, такие как «легковерность» и «детскость». Мужские категории изображают «напористое доминирование» и «инструментальность», в то время как женские категории изображают «воспитание-межличностное тепло» и «выразительность». [3]
Смотрите также
Примечания и ссылки
- ^ Дэвис, Шеннон Н. "Bem Sex-Role Inventory" . Энциклопедия Britannica Online . Проверено 26 марта 2019 года .
- ^ Авторство не указано (1977). "Сандра Липсиц Бем: премия за раннюю карьеру". Американский психолог . 32 (1): 88–91. DOI : 10.1037 / h0078488 .
- ^ Б с д е е г Бем, Сандра Л. (12 сентября 2011 г.). «Перечень сексуальных ролей Bem». Bem Sex Role Inventory . DOI : 10.1037 / t00748-000 . NAID 10004938371 .
- ^ Ли, Алдора Г. (апрель 1982 г.). «Психологическая андрогинность и социальная желательность». Журнал оценки личности . 46 (2): 147–152. DOI : 10,1207 / s15327752jpa4602_8 .
- ^ Холт, Шерил Л .; Эллис, Джон. Б. (1 декабря 1998 г.). «Оценка актуальности перечня ролей пола Bem». Секс-роли . 39 (11): 929–941. DOI : 10,1023 / A: 1018836923919 . S2CID 33287902 .
- ^ a b c Gaa, Джон П. и Либерман, Дов. (1980) "Тенденция отклика на перечень ролей пола Bem". Журнал психологии . (2) 259
- ^ а б Седни, Мэри Энн (февраль 1981). «Комментарии к процедурам разделения медианы для оценки андрогинности». Секс-роли . 7 (2): 217–222. DOI : 10.1007 / BF00287807 . S2CID 143574248 .
- ^ Pedhazur, Elazar J .; Тетенбаум, Тоби Дж. (1979). "Bem Sex Role Inventory: теоретическая и методологическая критика". Журнал личности и социальной психологии . 37 (6): 996–1016. DOI : 10.1037 / 0022-3514.37.6.996 .