Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Брюс Джилли (родился 21 июля 1966) является профессором политологии в Portland State University . Он специалист по сравнительной политике Китая и Азии, теоретик политической легитимности . Его статья «Дело в пользу колониализма», опубликованная в предварительном онлайн-выпуске Third World Quarterly в 2017 году, вызвала большие споры в связи с ее тезисом. Возмущение заставило Джилли согласиться на его опровержение . Пятнадцать членов правления журнала подали в отставку в результате статьи Гилли.

Биография [ править ]

Джилли получил степень бакалавра искусств в области экономики и международных отношений из Университета Торонто в 1988 году был Commonwealth Scholar в Оксфордском университете с 1989 по 1991 год , откуда он получил степень магистра философии в области экономики в 1991 году.

С 1992 по 2002 год он работал журналистом в Гонконге, писал для газеты Eastern Express, а затем журнала Far Eastern Economic Review . Он разоблачил незаконную передачу технологии китайским военным профессором Стэнфорда. [1]

Гилли был стипендиатом Вудро Вильсона в Принстонском университете с 2004 по 2006 год, откуда он получил докторскую степень в области политики в 2007 году [2].

Стипендия [ править ]

2006 статьи Гилли в «Смысл и мера государственной легитимности: результаты для 72 стран мира» представила новую многомерную , количественную меру о качественной концепции политической легитимности . [3] [4] [5] С тех пор его работа была расширена другими учеными и адаптирована к конкретным географическим регионам, таким как Латинская Америка [4] и Европа. [5] Сам Гилли с тех пор обновил свою работу по количественной оценке легитимности дополнительными эмпирическими данными. [5] [6]

Статья Гилли «Доводы в пользу колониализма» была опубликована в предварительной онлайн-версии журнала Third World Quarterly в 2017 году. По словам Гилли, колониализм был как объективно выгодным (выгоды перевешивали вред), так и субъективно законным (он был принят значительной частью общества). местное население). Следовательно, автор призывает к возрождению колониализма. [7] Статья вызвала споры как из-за аргументации, так и из-за ее последующего отзыва, что привело к дебатам об академических стандартах и ​​экспертной оценке. Издатель утверждал, что редактор журнала якобы «получал серьезные и заслуживающие доверия угрозы личного насилия». Пятнадцать членов правления журнала подали в отставку по этому поводу.[11] [12] [13] Статья была переиздана в консервативномжурнале « Академические вопросы» Национальной ассоциации ученых в апреле 2018 года. [14] Когда его спросили, будет ли этично публиковать статью, в которой приводятся доводы впользу геноцида , Джилли сказал: «Я думаю, все согласятся, что [геноцид] - это моральное зло», но он не считает, что колониализм - это моральное зло. Политолог Рубен Роуз-Редвуд указал на задокументированную связь между колониализмом и геноцидом . [15] [16]

Членство и награды [ править ]

Гилли является членом редакционных коллегий « Журнала демократии» и « Журнала современного Китая» . [17] Он является лауреатом следующих наград и номинаций за научные достижения и статьи: [A]

  • Стипендия Содружества, Оксфордский университет (1989–1991)
  • Премия восточноазиатских исследований, Принстонский университет (2002)
  • Стипендия ученых Вудро Вильсона, Принстонский университет (2004-2006 гг.)
  • Премия Марселя Кадье за ​​лучшую статью по внешней политике, Канадский институт международных отношений
  • Номинирован на премию Габриэля А. Олмонда за лучшую диссертацию Американской ассоциации политических наук (2006, 2012).
  • Лучшая диссертация по сравнительной политике, политический факультет Принстонского университета (2007)
  • Приз Фрэнка Касса, лучшая статья в области демократизации (2010)
  • Премия декана за научные достижения - старший факультет, Колледж городских и общественных отношений (2016)

В 2017 году Гилли вышел из Американской ассоциации политических наук , заявив, что считает ее недостатком интеллектуального разнообразия и антиконсервативным уклоном. [18] Член Академии Heterodox , он критически относился к оценке владения жильем, которая требует обязательного соблюдения коллегиального разнообразия . [17]

См. Также [ править ]

  • Найджел Биггар

Избранные публикации [ править ]

Автор [ править ]

  • Тигр на грани: Цзян Цзэминь и новая элита Китая . Калифорнийский университет Press , 1998. ISBN  0520213955 [19]
  • Образцовые повстанцы: взлет и падение самой богатой деревни Китая . Калифорнийский университет Press, 2001. ISBN 978-0520225329 [20] 
  • Новые правители Китая: секретные файлы . New York Review of Books , New York, 2003. (с Эндрю Натаном) ISBN 978-1590170465 [21] 
  • Демократическое будущее Китая: как оно будет и к чему приведет . Columbia University Press , 2004. ISBN 978-0231130844 [22] 
  • Право на власть: как государства побеждают и теряют легитимность . Columbia University Press, 2009. ISBN 978-0231138727 [23] 
  • Природа азиатской политики . Cambridge University Press , 2014. ISBN 978-0521761710 [24] 

Отредактировано [ править ]

  • Средние державы и подъем Китая . Georgetown University Press , Вашингтон, округ Колумбия, 2014 г. (с Эндрю О'Нилом)
  • Политические изменения в Китае: сравнение с Тайванем . Линн Риннер, Боулдер, 2008 г. (с Ларри Даймондом)
  • Гиганты Азии: сравнение Китая и Индии . Пэлгрейв Макмиллан , Нью-Йорк, 2005 г. (с Эдвардом Фридманом)

Статьи [ править ]

  • «Против концепции этнического конфликта» , « Третий мир» . 25 (6): 1155–1166. DOI: 10.1080 / 0143659042000256959. Архивировано 20 января 2018 года.
  • "The Case for Colonialism", Third World Quarterly , 2017. ( Переиздано в Academic Questions , июнь 2018 г., том 31, № 2, стр. 167–185 ).

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ 1. Премия декана Колледжа городских и общественных связей за научные достижения - старший факультет (2016); 2. Приз Фрэнка Касса за лучшую статью в области демократизации (2010 г.); 3. Лучшая диссертация по сравнительной политике (2007), политический факультет Принстонского университета; 4. Номинирован на премию Габриэля А. Олмонда за лучшую диссертацию Американской ассоциации политических наук (2006, 2012); 5. Премия Марселя Кадье за ​​лучшую статью по внешней политике, Канадский институт международных отношений ; 6. Стипендия ученых Вудро Вильсона , Принстонский университет (2004–2006 годы); 7. Принстонский университет, премия восточноазиатских исследований (2002 г.); и 8. Стипендия Содружества, Оксфордский университет (1989–1991) [2]

Цитаты [ править ]

  1. ^ PDX.edu
  2. ^ a b Гилли, Брюс (nd). «А про меня» . Государственный университет Портленда . Архивировано 14 сентября 2017 года . Проверено 11 ноября 2017 .
  3. ^ Джилли, Брюс (май 2006). «Значение и мера государственной легитимности: результаты для 72 стран» (PDF) . Европейский журнал политических исследований . 45 (3): 499–525. DOI : 10.1111 / j.1475-6765.2006.00307.x - через Harvard Kennedy School .
  4. ^ а б Власть, Тимоти Дж .; Сир, Дженнифер М. (июнь 2009 г.). «Отображение политической легитимности в Латинской Америке». Международный журнал социальных наук . 60 (196): 253–272. DOI : 10.1111 / j.1468-2451.2010.01718.x .
  5. ^ a b c Бланко-Гонсалес, Алисия; Прадо-Роман, Камило; Диес-Мартин, Франсиско (май 2017 г.). «Создание индекса европейской легитимности». Американский ученый-бихевиорист . 61 (5): 509–525. DOI : 10.1177 / 0002764217693282 .
  6. ^ Джилли, Брюс (август 2012). «Легитимность государства: обновленный набор данных по 52 странам» (PDF) . Европейский журнал политических исследований . 51 (5): 693–699. doi : 10.1111 / j.1475-6765.2012.02059.x - через Государственный университет Портленда .
  7. ^ Гилли, Брюс (2017). «Дело за колониализм». Ежеквартальный журнал стран третьего мира : 1–17. DOI : 10.1080 / 01436597.2017.1369037 .
  8. ^ Самудио-Суарес, Фернанда (20 сентября 2017). «Пятнадцать членов редколлегии« Third World Quarterly »ушли в отставку» . Тикер. Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 3 октября 2017 года . Проверено 11 ноября 2017 .
  9. ^ Джилли, Брюс (8 сентября 2017). «Дело за колониализм». Смотровая площадка. Ежеквартальный журнал стран третьего мира : 1–17. DOI : 10.1080 / 01436597.2017.1369037 .
  10. ^ Люшера, Адам (12 октября 2017). «Призыв профессора« вернуть колониализм »вызывает гнев и дебаты о свободе академической науки» . Америка. Независимый . Архивировано 30 октября 2017 года . Проверено 11 ноября 2017 .
  11. Рианна Флаэрти, Коллин (19 сентября 2017 г.). "Является ли опровержение новым опровержением?" . Новости. Внутри Высшего Эд . Архивировано 30 октября 2017 года . Проверено 11 ноября 2017 .
  12. Рианна Флаэрти, Коллин (26 сентября 2017 г.). « Обложка статьи о колониализме подчеркивает стремление к прозрачности в публикации» . Новости. Внутри Высшего Эд . Архивировано 07 ноября 2017 года . Проверено 11 ноября 2017 .
  13. ^ Kendhammer, Brandon (19 сентября 2017). «Спорная статья восхваляет колониализм. Но реальное наследие колониализма было уродливым» . Анализ. Вашингтон Пост . Архивировано 9 ноября 2017 года . Проверено 11 ноября 2017 .
  14. «Дело в пользу колониализма» , Брюс Гилли, Academic Questions , июнь 2018 г., Vol. 31, № 2, с. 167–185. (требуется подписка)
  15. Рейли, Ян (2020). «Публичный обман как идеологическая и институциональная критика: о пределах и возможностях академического обмана» . Канадский журнал коммуникации . 45 (2). DOI : 10,22230 / cjc.2020v45n2a3667 .
  16. Роуз-Редвуд, Рувим (2 июля 2018 г.). «Обман геноцида проверяет этику научных публикаций» . Разговор . Дата обращения 17 ноября 2020 .
  17. ^ a b Лиф, Джордж (10 мая 2017 г.). «Профессоров не следует заставлять присягать на верность« разнообразию » » . Краткое описание кольцевой дороги. Forbes . Проверено 11 ноября 2017 .
  18. ^ Джилли, Брюс (29 августа 2017). «Почему я ухожу из Ассоциации политологии» . Очерки. Внимание к кампусу . Архивировано 31 октября 2017 года . Проверено 11 ноября 2017 .
  19. ^ Отзывы о Тигре на грани :
    • Киркус Обзоры , [1]
    • Мерл Голдман (февраль 1999 г.), The New York Times , [2]
    • Джон Гиттингс (апрель 1999 г.), Международная жизнь 75 (2): 448–449, JSTOR  2623418
    • Люсьен Бьянко (1999), Revue Bibliographique de Sinologie 17: 181–182, JSTOR  24581472
    • Питер Бэр (весна 2000 г.), China Review International 7 (1): 7–18, JSTOR  23731917
    • Lowell Dittmer (лето 2000), Тихоокеанские дела 73 (2): 276-278, DOI : 10,2307 / 2672187
    • Тина Май Чен (2000), Left History 7 (1): 167–170, [3]
    • Дэвид Бахман (январь 2001), The China Journal 45: 187-189, DOI : 10,2307 / 3182393
  20. ^ Обзоры моделей Rebels :
    • Тони Сайч (ноябрь – декабрь 2001 г.), China Perspectives 38: 77–78, JSTOR  24050995 ; переведено на французский язык Матильдой Лельевр (сентябрь – октябрь 2001 г.), Perspectives Chinoises 67: 83–85, JSTOR  24071347
    • Джон Л. Роулинсон (2001), История: Обзоры новых книг 29 (3): 130-131, да : 10,1080 / 03612759.2001.10525891
    • Флемминг Кристиансен (июль 2002), The China Journal 48: 211-212, DOI : 10,2307 / 3182464
    • Мишель Mood (зима 2001-2002), Тихоокеанские дела 74 (4): 592-593, DOI : 10,2307 / 3557816
    • Паркс М. Кобл (зима 2002 г.), История сельского хозяйства 76 (1): 116–118, JSTOR  3744778
    • Джонатан Унгер (весна 2002 г.), China Review International 9 (1): 109–112, JSTOR  23729543
    • Роберт Г. Фергюсон (июнь 2002), Enterprise & Society 3 (2): 371-372, DOI : 10,1017 / S1467222700011782
    • Ма. Тереза ​​Родригес и Родригес (сентябрь – декабрь 2004 г.), Estudios de Asia y Africa 39 (3): 790–794, JSTOR  40313572
  21. ^ Обзоры новых правителей Китая :
    • Майкл Шеридан (январь 2003 г.), The Sunday Times , [4]
    • Lucian В. Пай (январь-февраль 2003), иностранные дела 82 (1): 176, DOI : 10,2307 / 20033480
    • Алисса Блэк (июль 2003 г.), Международная жизнь 79 (4): 932–933, JSTOR  3569622
    • Альфред Л. Чан (июль 2003), The China Journal 50: 107-119, DOI : 10,2307 / 3182248
    • Ричард Б. кхий (лето-осень 2003 года), SAIS Review 23 (2): 239-243, DOI : 10,1353 / sais.2003.0041
    • Майкл Шонхалс (сентябрь 2004 г.), The China Quarterly 179: 811–812, JSTOR  20192382
    • Джон Сведа (зима 2004 г.), Флетчерский форум по международным делам 28 (1)
  22. ^ Обзоры демократического будущего Китая:
    • Пег Кристофф (март 2004 г.), Библиотечный журнал 129 (4)
    • Стивен Грин (октябрь 2004 г.), Международная жизнь 80 (5): 1022–1023, JSTOR  3569515
    • Скотт Кеннеди (зима 2004–2005 гг.), World Policy Journal 21 (4): 77–85, JSTOR  40209938
    • Barrett Л. МакКормик (январь 2005), The China Journal 53: 192-194, DOI : 10,2307 / 20066020
    • Патрисия М. Торнтон (лето 2005 г.), Политология Quarterly 120 (2): 338–339, JSTOR  20202545
    • Эндрю Мертха (сентябрь 2006 г.), Перспективы политики 4 (3): 613–614, JSTOR  20446246
    • Алан П.Л. Лю (2008 г.), China Review International 15 (1): 94–96, JSTOR  23733273
    • Джаганнате П. Панда (2008), стратегический анализ 33 (1): 127-132, DOI : 10,1080 / 09700160802518734
  23. ^ Обзоры права на власть :
    • Пьер Хасснер (февраль 2010), Survival: Глобальная политика и стратегия 52 (1): 204-206, DOI : 10,1080 / 00396331003612554
    • Митчелл А. Селигсон (март 2010 г.), Перспективы политики 8 (1): 378–379, JSTOR  25698587
    • Всеволод Гуницкий (весна 2010 г.), Polit Science Quarterly 125 (1): 163–165, JSTOR  25698978
    • Стефано Burzo (ноябрь 2016), журнал азиатских исследований Востока 16 (3): 420-421, DOI : 10,1017 / jea.2016.25
  24. ^ Обзоры природы азиатской политики :
    • Бенджамин Рейли (февраль 2015 г.), Австралийский прогноз , [5] ; Журнал демократии 26 (3): 171-175, DOI : 10,1353 / jod.2015.0038
    • Дункан Маккарго (май – июнь 2015 г.), Министерство иностранных дел , [6]
    • Такаши Иногути (март 2016 г.), Pacific Affairs 89 (1): 115–116, [7]
    • Sungmoon Ким (сентябрь 2016), Перспективы политики 14 (3): 900-902, DOI : 10,1017 / S1537592716002449
    • Осман Хулуси Такчи (2016), Обзор международного права и политики 12 (2): 190–194, [8]

Внешние ссылки [ править ]

  • Публикации Брюса Гилли, проиндексированные Google Scholar
  • «Очерки« Дело колониализма » » . Государственный университет Портленда . Проверено 11 ноября 2017 .
  • Видео лекции «Случай для колониализма» Техасского университета, 2018 год . ( текст )