The New York Times принимала участие во многих спорах с момента своего основания в 1851 году является одним из самых крупных газет в Соединенных Штатах и в мире , [1] и считается иметь влияние во всем мире и читательскую аудиторию. [2] [3]
Скрытая эпидемия отравления свинцом в Нью-Йорке с 1848 по 1992 год.
В своей книге «Великая катастрофа со свинцовым водопроводом» Вернер Троескен утверждает, что New York Times , наряду с другими широко популярными новостными СМИ и властями, от местных до национальных, платили за то, чтобы они постоянно избегали оповещения общественности, и, таким образом, вступили в сговор. массовое сокрытие - до потока свидетельств экспертов, свидетельствующих о срочной необходимости замены старинных свинцовых водопроводных труб в Нью-Йорке на железные.
По словам Троескена, это сокрытие поддерживалось местными, региональными и даже национальными правительственными ведомствами и агентствами, а также известными медицинскими ассоциациями и способствовало в целом 144-летней региональной эпидемии часто смертельной болезни. нейротоксичность и широко распространенное легкое слабоумие от отравления свинцом, вызванное длительным хроническим потреблением водопроводной воды Нью-Йорка.
Троескен приводит статистические данные, показывающие, что средний уровень потребления свинца в регионе первоначально был в 100-200 раз выше предела, установленного современным EPA , и, хотя постепенно снижался в течение десятилетий, к концу 1930-х годов все еще оставался в среднем более чем в несколько раз сверх завышенных лимитов, согласованных государственными органами того времени.
Троескен говорит, что в 1992 году при очистке воды началось удаление почти всего свинца; он также пишет, что до тех пор (в некоторых небольших районах) уровни все еще присутствовали, как максимум, примерно в три раза превышающие текущие рекомендации EPA по максимальному суточному потреблению свинца на человека. [4] [5] [6] [7] [8]
Троескен говорит, что, по крайней мере, The New York Times не удалось привлечь внимание общественности к проблеме широко распространенного отравления свинцом, когда у нее были знания и способности для этого. [9] [10]
Русская революция 1917–1920 гг.
В 1920 году Уолтер Липпман и Чарльз Мерц исследовал охват русской революции на The New York Times с 1917 по 1920 годы их выводы, опубликованные в качестве дополнения The New Republic , пришел к выводу , что Нью - Йорк Таймс » отчетность не была ни беспристрастной , ни точной , добавив, что сообщения газеты не основывались на фактах, а «определялись надеждами людей, которые входили в информационные организации». Липпманн и Мерц утверждали, что газета ссылалась на события, которых не было, на зверства, которых не было, и что не менее 91 раз сообщалось о том, что большевистский режим находится на грани краха. «Новости о России - это пример того, что люди хотели видеть, а не того, что произошло», - писали Липпманн и Мерц. «Главный цензор и главный пропагандист были надеждой и страхом в умах репортеров и редакторов». [11] [12] [13]
Лос-Аламосское расследование
В 1999 году The New York Times опубликовала серию статей о предполагаемой краже секретных документов из Национальной лаборатории Лос-Аламоса в Нью-Мексико . [14] [15] [16] Имя главного подозреваемого, гражданина США, уроженца Тайваня Вэнь Хо Ли , просочилось в «Нью-Йорк Таймс » должностными лицами Министерства энергетики США . [17] [18] [19] Ли был обвинен по 59 пунктам и был заключен в одиночную камеру на 278 дней, пока он не принял сделку о признании вины от правительства. [20] [21] Предполагаемое нарушение безопасности стало катализатором создания Национального управления ядерной безопасности (NNSA) . Ли был освобожден после того, как не удалось доказать правоту правительства. [22] [23]
Президент Билл Клинтон принес доктору Ли публичные извинения за лечение. [20] федеральный судья , отвечающий за дела, Джеймс Обри Паркер , отметил , что «высшие лица , принимающие решения в органах исполнительной власти ... уже смутил весь наш народ , и каждый из нас , кто является гражданином.» [24] Ли подал иск в соответствии с Законом о конфиденциальности, утверждая, что чиновники слили ложную и компрометирующую информацию в СМИ до предъявления обвинений. [25] Иск Ли был урегулирован в 2006 году, незадолго до того, как Верховный суд США должен был решить, рассматривать ли дело. [20] Проблемы были похожи на те, что были в уголовном расследовании дела Плейма , когда репортер The New York Times Джудит Миллер провела два с половиной месяца в тюрьме, вместо того чтобы раскрыть свой источник в правительстве. [20]
Проект 1619 года
«Проект 1619» , развернутый журналистский проект , посвященный переоценке рабства и его наследия в Соединенных Штатах журналистом-расследователем Николь Ханной-Джонс , подвергся серьезной критике. [26] Группа историков пишет The New York Times Magazine , [27] выражая озабоченность по поводу того, что они утверждали , что были неточности и неправды фундаментальные представления отчетности Ханна-Джонса. [28] Главный редактор журнала Джейк Сильверстайн ответил на письмо историков в редакционной статье, в которой он поставил под сомнение историческую точность некоторых утверждений письма. [29]
Атаки сибирской язвы
В 2002 году обозреватель New York Times Николас Кристоф написал серию колонок [30] [31], косвенно предполагающих, что Стивен Хэтфилл , бывший исследователь бактериологической войны армии США, которого ФБР называет « лицом, представляющим интерес » , может быть " вероятный виновник » [32] [33] в атаках сибирской язвы 2001 года . [34] [35] Хэтфиллу никогда не предъявляли обвинений. В 2004 году Хэтфилл подала в суд на The New York Times и Кристофа за клевету , заявив о клевете и умышленном причинении эмоционального стресса . [36] После долгих лет разбирательств [37] дело было прекращено в 2007 году, и решение об отказе было оставлено без изменения. В 2008 году дело было обжаловано в Верховном суде США, который отказал в предоставлении сертификата , фактически оставив увольнение в силе. Основанием для увольнения было то, что Хэтфилл был «общественным деятелем» и не доказал злого умысла со стороны The New York Times . [38]
Увольнения сотрудников
Джейсон Блэр
В 2003 году The New York Times признала, что Джейсон Блэр , один из ее репортеров, неоднократно совершал журналистское мошенничество на протяжении нескольких лет. [39] Блэр немедленно подал в отставку после инцидента. Были также подняты вопросы позитивных действий в журналистике [40] [41] [42], поскольку Блэр афроамериканец . Джонатан Лэндман, редактор Блэра, сказал, что, по его мнению, то, что Блэр был черным, сыграл большую роль в повышении Блэра в 2001 году до штатного сотрудника. [43] Два главных редактора газеты - Хауэлл Рейнс , ответственный редактор, и Джеральд М. Бойд , главный редактор - оставили свои посты после инцидента. [44]
Джудит Миллер
Вторая война в Ираке
Джудит Миллер написала серию широко представленных статей [45], «настоятельно предполагающих, что Саддам Хусейн уже имел или приобретал арсенал оружия массового уничтожения » [46], используя Ахмеда Чалаби в качестве источника до вторжения в Ирак в 2003 году. . Это помогло администрации Джорджа Буша обосновать необходимость войны. [47] [48]
Дело Валери Плейм
В октябре 2005 года репортер Times Джудит Миллер была освобождена из тюрьмы через 85 дней, когда она согласилась дать показания перед большим жюри специального прокурора Патрика Фицджеральда после получения личного отказа, как по телефону, так и в письменной форме, от ее предыдущего соглашения о конфиденциальном источнике. с Льюисом «Скутером» Либби . Ни один другой репортер, чьи показания запрашивались по делу, не получил такого прямого и подробного освобождения. Ее заключение под стражу помогло Конгрессу принять федеральный закон о защите, сопоставимый с законами штата о защите репортеров в 31 из 50 штатов. После ее второго выступления перед большим жюри Миллер была освобождена от неуважения к решению суда. Миллер ушел из газеты 9 ноября 2005 г. [49]
Противоречие с рекламой MoveOn.org
10 сентября 2007 года Times разместила на сайте MoveOn.org рекламу на всю страницу, в которой ставится под сомнение честность генерала Дэвида Петреуса , командующего войсками США в Ираке, под названием «Генерал Петреус или генерал Предаст нас?» The Times потребовала от MoveOn.org , группы либеральных активистов, 65 000 долларов за рекламу. После того, как New York Post опубликовала статью, в которой говорилось, что у Times была политическая предвзятость в расценках на рекламу, пресс-секретарь газеты заявила, что она «не различает расценки на рекламу на основе политического содержания рекламы» и что «рекламщики не видел содержание объявления до того, как была указана ставка ". [50] В документе говорится, что расценки на рекламу варьируются по многим причинам: покупатели рекламы получают скидки при оптовых закупках или «резервные» ставки [50], когда покупатель покупает рекламу без гарантии определенной даты или конкретного места размещения. в газете. [50] Компания MoveOn приобрела «резервный» тариф. [51] [52] Последующее объявление на всю страницу, купленное кандидатом в президенты-республиканцы Руди Джулиани, чтобы опровергнуть исходное объявление MoveOn.org, было куплено по той же цене в режиме ожидания. [52] MoveOn позже заплатил The Times полную ставку после того, как газета заявила, что «торговый представитель по рекламе совершил ошибку», «не объяснив, что для этой ставки Times не может гарантировать размещение в понедельник, но покинула MoveOn.org. при том понимании, что тогда реклама будет запущена ". [51]
Объявление было также спорным , учитывая , что The Time " внутренняя реклама руководство говорит , что„Мы не принимаем объявления мнения , что приступы личного характера.“ Представитель Times , одобривший размещение рекламы, «сказал, что, хотя она была« грубой », он расценил ее как комментарий по поводу того, как государственный служащий управляет своим офисом, и, следовательно, приемлемую речь для печати The Times ». [51]
Проблемы корпоративного влияния
В своей книге « Согласие на производство» (1988) Эдвард С. Херман и Ноам Хомски анализируют основные средства массовой информации США, уделяя особое внимание The Times . Они считают, что существует предвзятость, которая не носит ни либерального, ни консервативного характера, а соответствует интересам корпораций , которые владеют большинством этих СМИ, а также обеспечивают большую часть своих доходов от рекламы. Авторы объясняют, что это предубеждение действует по-разному: [53]
"путем выбора тем, распределения озабоченностей, выделения и постановки вопросов, фильтрации информации, ограничения дискуссии в определенных пределах. Они определяют, выбирают, формируют, контролируют, ограничивают - чтобы служить интересы доминирующих, элитных групп в обществе ». [54]
Хомский и Герман также затрагивают важность этой предполагаемой предвзятости в The Times :
"история - это то, что появляется в архивах The New York Times ; место, куда люди пойдут, чтобы узнать, что произошло, - это The New York Times . Поэтому чрезвычайно важно, чтобы история формировалась надлежащим образом, чтобы определенные вещи появлялись, определенные вещи не появляются, определенные вопросы должны быть заданы, другие вопросы игнорироваться, а проблемы должны быть сформулированы определенным образом ». [54]
Отчет о случае лакросса в Университете Дьюка
В своей книге 2007 года , пока не доказано Иннокентий: Политкорректность и Позорная Несправедливость герцог Лакросса случай , KC Джонсон и Стюарт Тейлор, младший резко критикуют The New York Times за редакционные суждения и его влияние на расследовании дела. В нем говорится, что первоначальные отчеты Джо Дрэйпа оправдали обвиняемых игроков, что противоречило редакционной позиции Times. Это привело к быстрому увольнению Дрэйпа и замене его Даффом Уилсоном, который занял позицию обвинения. [55]
Также освещая это дело, спортивный обозреватель Селена Робертс заявила, что «что-то произошло 13 марта». Кроме того, Робертс пишет: «Игроки были вынуждены отказаться от своей ДНК, но, к ужасу следователей, ни один из них не выступил вперед, чтобы раскрыть свидетельство очевидца». Джонсон указывает, что это утверждение не соответствовало действительности. [ необходимая цитата ] Заявление капитанов от 28 марта 2006 г. или последующая пресс-конференция адвокатов защиты описали сотрудничество капитанов с полицией до того, как она написала свою колонку. Times так и не выпустила исправлений. [ необходима цитата ] Позже Робертс в интервью Big Lead сказал: «Я написал, что преступление не должно было произойти, чтобы мы могли изучить неопровержимые доказательства женоненавистничества и расовой травли, имевшие место в ту ночь». [56]
Дэниел Окрент , бывший омбудсмен Times, признал предвзятость освещения этого дела в Times. Он сказал: «Это была слишком восхитительная история. Она слишком хорошо соответствовала слишком многим предвзятым представлениям, которые слишком много в прессе: белый над черным, богатый над бедным, спортсмены важнее неспортивных, мужчины важнее женщин, образованные над необразованными. . Вау. Это набор грехов, который действительно соответствует предубеждениям многих из нас ». [57]
Джон Маккейн - критика статьи лоббиста
21 февраля 2008 года The New York Times опубликовала статью о предполагаемых отношениях Джона Маккейна с лоббистом Вики Исеман и других связях с группами с особыми интересами. [58] Статья вызвала широкую критику как среди либералов, так и среди консерваторов, сторонников и не сторонников Маккейна, а также ведущих радиоведущих . [ необходима цитата ] Роберт С. Беннет , которого Маккейн нанял представлять его в этом вопросе, защищал характер Маккейна. Беннетт, который был специальным следователем во время скандала с Китинг 5, который The Times пересмотрела в статье, сказал, что он тогда полностью расследовал Маккейна, и предложил Комитету по этике Сената не выдвигать обвинения против Маккейна.
"И если есть что-то, в чем я абсолютно уверен, так это то, что Джон Маккейн честный и честный человек. Я рекомендовал Комитету по этике Сената исключить его из дела, чтобы против него не было доказательств, и я Думаю, если New York Times раскопает это, просто покажет, что публичное заявление сенатора Маккейна по этому поводу правильное. Это клевета. Мне очень жаль » [59].
Бывший сотрудник президента Билла Клинтона и активист кампании Хиллари Клинтон Лэнни Дэвис сказал, что статья «не имеет достоинств». Заявив, что он не поддерживает заявку Маккейна на Белый дом, Дэвис, который сам лоббировал ту же самую причину, по которой Исман лоббировал Маккейна, сказал, что Маккейн только написал письмо в FCC, чтобы попросить их «действовать как можно скорее», и отказался писать письмо в поддержку продажи телеканала, о котором говорилось в статье. [60] Журналистские обозреватели также раскритиковали статью, хотя и в более мягкой форме. Том Розенштиль , директор Проекта передового опыта в области журналистики , предположил, что статья не проясняет природу предполагаемого «неуместного» поведения Маккейна: «Формулировка слишком расплывчата». [61] Статья была позже подвергнута критике со стороны Белого дома [62] и ряда новостных организаций, включая редакцию San Francisco Chronicle . [63] Комментатор Билл О'Рейли поднял вопрос о том, почему 25 января 2008 г. газета поддержала Маккейна в качестве кандидата от республиканцев, если у них была информация, свидетельствующая о несоответствующих отношениях. [64] The Boston Globe , принадлежащая Times , отказалась публиковать историю, вместо этого решив опубликовать версию той же истории, написанную конкурирующими сотрудниками Washington Post. Эта версия была сосредоточена почти исключительно на повсеместном присутствии лоббистов в кампании Маккейна и не упоминала сексуальные отношения, на которые намекала статья в Times. [65]
В ответ на критику редактор Times Билл Келлер был «удивлен объемом» и «тем, насколько однобоко было мнение против нашего решения [опубликовать статью]». [66] Различные настроения читателей были резюмированы в отдельной статье Кларка Хойта , общественного редактора Times , который пришел к выводу: «Я думаю, что неправильно сообщать о предположениях или опасениях анонимных помощников по поводу того, попадает ли начальник в тупик. неправильная кровать ". [67]
В сентябре 2008 года старший помощник Маккейна Стив Шмидт заявил: «Независимо от того, чем когда-то была The New York Times, сегодня она ни по каким стандартам не является журналистской организацией. Это организация, выступающая за Обаму, которая каждый день оспаривает кампанию Маккейна, нападает на сенатора. Маккейн нападает на губернатора Пэйлина ... Все, что читается в «Нью-Йорк Таймс», нападающее на эту кампанию, должно быть оценено американским народом с этой точки зрения ». [68]
В декабре 2008 года Исеман подала иск против The New York Times , утверждая, что газета опорочила ее, по ее мнению, ложно подразумевая, что у нее были незаконные романтические отношения с Маккейном. [69] В феврале 2009 года иск «был урегулирован без оплаты, и The Times не отозвала статью». [70] Однако, как ни странно, The Times согласилась опубликовать заявление адвокатов Исемана на веб-сайте Times . [70]
Ошибки Алессандры Стэнли
Алессандра Стэнли - телевизионный критик. Были поданы жалобы на точность ее отчетов. [71] [72] [73] [74] В ее дань уважения Уолтеру Кронкайту 18 июля 2009 года было восемь фактических ошибок. [73] [74] [75] Кларк Хойт, то общественный редактор из The New York Times описал Стэнли , как «восхищались редакторами для интеллектуального , поднимают ее охват телевидения» , но «с историей ошибок». [71] [72] The New York Times напечатала исправление:
Оценка карьеры Уолтера Кронкайта в субботу включала ряд ошибок. В некоторых копиях неверно указана дата убийства Мартина Лютера Кинга-младшего и неверно отсылается к освещению Днем Д Кронкайтом. Кинг был убит 4 апреля 1968 года, а не 30 апреля. Г-н Кронкайт освещал посадку в день Д с военного самолета; он не штурмовал пляжи. Кроме того, Нил Армстронг ступил на Луну 20 июля 1969 года, а не 26 июля. « Вечерние новости CBS » обогнали « Репортаж Хантли-Бринкли » на NBC в рейтингах телевизионного сезона 1967-68 годов, а не после Чета. Хантли вышел на пенсию в 1970 году. Спутником связи, который использовался для передачи репортажей корреспондентов со всего мира, был Telstar , а не Telestar. Говард К. Смит не был одним из корреспондентов CBS, к которым Кронкайт обращался за репортажами с мест после того, как он стал ведущим « Вечерних новостей CBS » в 1962 году; он покинул CBS до того, как мистер Кронкайт стал ведущим. Из-за ошибки редактирования в оценке также было неверно указано название информационного агентства, в котором г-н Кронкайт был главой московского бюро после Второй мировой войны . В то время это была United Press , а не United Press International . [75]
Более ранняя спорная формулировка была высказана 5 сентября 2005 года в статье об урагане Катрина, где она написала: «Джеральдо Ривера из Fox сделал своих соперников еще лучше: вчера он оттолкнул спасателя ВВС с дороги, чтобы его съемочная группа могла записать его на пленку. он помог поднять пожилую женщину в инвалидной коляске в безопасное место ». Позже The Times признала, что на ленте трансляции не было видно никакого подталкивания. [74] [76]
Антииндийские настроения
Медиа исследования профессор Vamsee Juluri раскритиковал Таймс " отчетность s в Индии и индуизме, который он рассматривает как содержащие„Indophobia“ [77] и„Hinduphobic расизм“ . [78]
В сентябре 2014 года газета The New York Times опубликовала карикатуру, на которой изображен стереотипный индийский мужчина в тюрбане с коровой, стучащейся в дверь «элитного космического клуба». Это был их ответ на недавние достижения Индийской организации космических исследований . [79] Мультфильм «вызвал немедленную критику за расизм по содержанию и за участие в классических и расистских стереотипах». [80]
Статья, опубликованная в 2021 году в Times (озаглавленная «В Индии мода стала делом национализма»), подверглась критике со стороны индийских пользователей Twitter и некоторых комментаторов, таких как Баркха Датт , за предположение, что сари было заимствовано движением хиндутва. . Критики заявили, что статья была неточной [81] [82] и востоковедной . [83] [84]
Абу Хузайфа аль-Канади
Подкаст «Халифат» для The New York Times неоднократно подвергался критике после того, как Абу Хузайфа аль-Канади признался в подкасте, что он «убивал людей», когда он боролся за группировку « Исламское государство ». [85] Многие консерваторы призвали к действиям против него после его заявления, в том числе Кэндис Берген . [86] Она раскритиковала либеральное правительство после того, как не потребовала от него правоохранительных органов. Берген также призвал министра общественной безопасности Ральфа Гудейла сообщить , знает ли правительство, где он находится, но Гудейл заявил, что это «противодействие обеспечению безопасности канадцев». [87] Хузайфа также получил опасения от тележурналистки Дайаны Суэйн, что он может «лгать» New York Times или CBC News . [88]
В декабре 2020 года New York Times признала, что не может проверить утверждения, сделанные в подкасте. [89] Позже подкаст был отозван как финалист Пулитцера. [90]
Публикация просочившихся фотографий взрыва в Манчестере
24 мая 2017 года газета The New York Times вызвала возмущение британской полиции и правительства, опубликовав просочившиеся фотографии с места взрыва на Манчестер-арене . Руководители контртеррористической полиции заявили, что утечка подорвала их расследование, а также доверие жертв и свидетелей. New York Times опубликовала фотографии, которые, по ее словам, были собраны властями Великобритании на месте нападения, включая остатки рюкзака, гайки и винты, а также устройство, идентифицированное как «возможный детонатор». Полиция Большого Манчестера была названа «разъяренной» и заявила, что прекратит делиться информацией с Соединенными Штатами. На следующий день на саммите НАТО президент Дональд Трамп осудил утечку информации в СМИ, назвав ее «вызывающей серьезную тревогу» и «серьезной угрозой нашей национальной безопасности». The New York Times защитила свое решение опубликовать фотографии, заявив, что они «не являются графическими и неуважительными по отношению к жертвам». [91] [92]
Путин-Трамп поцелуй мультфильм
В 2018 году, накануне саммита в Хельсинки , Times подверглась критике за публикацию карикатуры, изображающей Трампа и Путина как любовников-геев. Проект Trevor Project , а также активист за права ЛГБТ и представитель демократического штата Пенсильвания Брайан Симс и американский трансгендерный активист Джеффри Марш раскритиковали карикатуру как гомофобную . [93] [94] Представитель « Таймс» защитил карикатуру. [94]
Наем Сары Чжон
В августе 2018 года Times наняла Сару Чон в свою редакционную коллегию в качестве ведущего писателя по технологиям, начиная с сентября. [95] Прием на работу вызвал резко негативную реакцию в консервативных СМИ, которые подчеркнули уничижительные твиты о белых людях, которые Чон публиковал в основном в 2013 и 2014 годах. [96] [97] Критики охарактеризовали ее твиты как расистские; Чжон сказал , что посты были «контр- троллингом » в ответе на притеснения она испытала, и что она пожалела , приняв эту тактику. [96] The Times заявила, что перед тем, как нанять ее, изучила ее историю в социальных сетях и не одобряет публикации. [96] [97]
Освещение Холокоста
The Times критиковали за освещение Холокоста . Согласно книге Лорел Лефф « Похоронен The Times » 2005 года, на последних страницах газет скрываются истории о геноциде европейских евреев и не упоминаются еврейские жертвы преследований, депортаций и лагерей смерти. Между 1939 и 1945 годами Times опубликовала более 23 000 статей на первых полосах, половина из которых была посвящена Второй мировой войне, и только 26 были посвящены Холокосту. В документальном фильме Reporting on The Times: Как официальная газета игнорировала Холокост , бывшие редакторы газеты заявили, что было сознательное решение похоронить освещение Холокоста в газете. [98]
Согласно анализу, издатель Times в то время, Артур Хейс Сульцбергер (который был евреем), опасался, что газета будет сочтена благосклонной к евреям и потеряет доверие из-за сообщения этих историй; писательница Анна Блех заявила, что он «так сильно хотел быть нейтральным по отношению к еврейским вопросам, что занял абсурдную и аморальную позицию», поскольку иначе можно было бы спасти жизни. Кроме того, газета хотела отразить настроения правительства США и американской общественности в то время. [99]
Письма Сульцбергера показывают, что, хотя он идентифицировал себя как еврея, он не считал иудаизм чем-то большим, чем религиозная категория, и не имел «отношения» к преследуемым европейским евреям больше, чем другие группы. В сентябре 1996 года газета The New York Times опубликовала заявление, в котором обвинялась в «недооценке Холокоста в то время, когда он происходил. Вырезки из газеты показывают, что критика обоснована». [100]
Обвинения в антисемитизме
Антисемитские карикатуры
25 апреля 2019 года международное издание Times включило карикатуру с изображением президента США Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху . Трамп был показан в кипе, а Нетаньяху изображен в образе собаки Трампа с ошейником со звездой Давида . Израильское издание газеты выходило в конце Пасхи. После критики со стороны общественных и религиозных деятелей " Таймс" подтвердила, что использует " антисемитские образы". [101]
Антисемитский политический редактор
22 августа 2019 года было обнаружено, что редактор отдела политики в Times Том Райт-Пирсанти опубликовал несколько антисемитских твитов, работая в другом издании, прежде чем присоединиться к Times . Он также опубликовал несколько антииндийских твитов. Его твиты включали такие фразы, как «Год чертова еврея» и «Еврейская полиция». The Times пересмотрела его будущее, но в конце концов решила продолжить его работу. [102] [103]
Задержка публикации истории о слежке АНБ без санкции за 2005 год
Нью - Йорк Таймс узнал о Агентство национальной безопасности (NSA) программы наблюдения ордера в начале осени 2004 года, до президентских выборов 2004 года между Джорджем Бушем и Джоном Керри . Однако газета не публиковала сообщения о секретной программе (полученной Джеймсом Рисеном и Эриком Лихтблау ) до конца декабря 2005 года, по прошествии более года. [104] Когда она опубликовала статью, газета сообщила, что она отложила публикацию, потому что Белый дом Джорджа Буша утверждал, что публикация «может поставить под угрозу продолжающееся расследование и предупредить потенциальных террористов о том, что они могут оказаться под пристальным вниманием». [104] Выбор времени для истории New York Times вызвал дебаты: « Los Angeles Times отметила, что« критики слева недоумевают, почему газета так долго ждала публикации статьи, а те, кто справа, недоумевают, почему она вообще была опубликована ». [104] Исполнительный редактор Times Билл Келлер отрицал, что сроки публикации были связаны с какими-либо внешними событиями, такими как парламентские выборы в Ираке в декабре 2005 года , предстоящая публикация книги Ризен « Состояние войны: Тайная история ЦРУ и Буша». Администрация , или продолжающиеся тогда дебаты о повторной авторизации Патриотического акта . [104] Райзен и Лихтблау выиграли Пулитцеровскую премию за национальную отчетность в 2006 году. [105]
В интервью в 2013 году Келлер сказал, что газета решила не публиковать эту статью после того, как администрация Буша оказала на нее давление и посоветовал не делать этого со стороны главы вашингтонского бюро The New York Times Филиппа Таубмана , и что «через три года после 9 / 11, мы, как страна, все еще находились под влиянием этой травмы, и мы, как газета, не были застрахованы ». [106]
В 2014 году PBS Frontline взяла интервью у Ризен и Лихтблау, которые сказали, что изначально план газеты состоял в том, чтобы вообще не публиковать эту историю, и что «редакторы были на меня в ярости» и «думали, что я был непослушным». Ризен написал свою книгу о массовых разоблачениях слежки после того, как Times отклонила публикацию статьи, и выпустила ее только после того, как Ризен сказал им, что он опубликует книгу. Другой репортер сказал NPR, что газета «избежала катастрофы», в конечном итоге опубликовав статью. [107] Также в 2014 году Эдвард Сноуден сослался на задержку с публикацией материалов из-за того, что решил не предоставлять New York Times свою информацию о глобальных программах наблюдения ; Вместо этого Сноуден решил обратиться в Guardian и Washington Post . [108]
Цитаты МВД вне контекста (2009–10)
В феврале 2009 года музыкальный блогер Village Voice обвинил газету в использовании «пустых утверждений ad-hominem » в статье о британской тамильской музыкальной артистке MIA, касающейся ее активности против сингальско-тамильского конфликта в Шри-Ланке. [109] [110] МВД раскритиковало газету в январе 2010 года после того, как в путевом листе постконфликтная Шри-Ланка была названа «местом №1 в 2010 году». [111] [112]
В июне 2010 года The New York Times Magazine опубликовал поправку на ее обложку статью МВД, признав , что интервью , проведенное текущим W редактором и тогдашней Times Magazine вкладчиком Lynn Hirschberg содержало реконтекстуализацию двух цитат. [113] [114] В ответ на статью, МВД передало номер телефона Хиршберг и секретные аудиозаписи интервью через ее Twitter и веб-сайт. [115] [116]
Споры ирландских студентов (2015)
16 июня 2015 года газета The New York Times опубликовала статью о гибели шести ирландских студентов, оставшихся в Беркли , штат Калифорния, когда обрушился балкон, на котором они стояли, причем в статье говорилось, что они виноваты в обрушении. В газете говорилось, что поведение ирландских студентов, приезжающих в США по визе J1, «ставит Ирландию в неловкое положение». [117] Ирландский Taoiseach и бывший президент Ирландии раскритиковали газету за «бесчувственность и неточность» в освещении истории. [118]
Серия маникюрных салонов (2015)
В мае 2015 года The New York Times разоблачение от Sarah Маслин Nir на условиях работы маникюрши в Нью - Йорке и в других местах [119] , а также опасности для здоровья , которым они подвергаются [120] привлек широкое внимание, в результате аварийного обеспечения соблюдения на рабочем месте действия губернатора Нью-Йорка Эндрю М. Куомо . [121] В июле 2015 года в New York Review of Books бывший репортер The New York Times Ричард Бернстайн опротестовал утверждения статьи о широко распространенной незаконно низкой заработной плате . Бернштейн, жена которого владеет двумя маникюрными салоном, утверждал, что такая незаконно низкая заработная плата несовместима с его личным опытом и не подтверждается объявлениями в китайских газетах, на которые ссылается эта история. [122] Редакция New York Times впоследствии ответила на критику Бернштейна, приведя примеры нескольких опубликованных рекламных объявлений и заявив, что его ответ был пропагандой отрасли. [123] Независимый публичный редактор NYT также сообщила, что ранее она переписывалась с Бернстайном, изучила его жалобы и выразила уверенность в правильности репортажа. [124]
В сентябре и октябре 2015 года владельцы и работники маникюрных салонов несколько раз протестовали в офисах The New York Times в ответ на эту историю и последовавшие за ней репрессии в штате Нью-Йорк. [125] [126] В октябре журнал Reason опубликовал трехчастный повторный репортаж об истории Джима Эпштейна, обвинив его в том, что сериал был наполнен неверными цитатами и фактическими ошибками, касающимися как его заявлений о незаконно низкой заработной плате, так и опасности для здоровья. Эпштейн также утверждал, что The New York Times неправильно перевела рекламные объявления, процитированные в своем ответе Бернштейну, и что эти объявления фактически подтвердили аргумент Бернштейна. [127] [128] [129]
В ноябре 2015 года, Нью - Йорк Таймс " общественный редактор пришел к выводу , что разоблачительные в„выводы, и язык , используемый для выражения их, должен был набран обратно - в некоторых случаях по существу“и рекомендовал«The Times пишут дальнейшие последующие истории, в том числе те, которые пересматривают свои первоначальные результаты и принимают на себя критику со стороны владельцев салонов и других - не в оборонительной, а непредвзятой позиции ». [130]
Дональд Трамп
Как кандидат и как президент Дональд Трамп часто пренебрегает новостными агентствами и журналистами, в том числе The New York Times и ее репортерами, часто в Твиттере . [131] [132] [133] Например, после того, как Times опубликовала отчет о расследовании с подробным описанием сомнительных с юридической точки зрения налоговых схем, используемых Трампом и его семьей на протяжении десятилетий, Трамп атаковал газету как «Неудачный New York Times» и «старый, скучный» и часто рассказывали статьи, «не отрицая прямо факты в отчете. [132]
Трамп часто называл эту газету «The Failing New York Times», несмотря на то, что газета пользовалась стремительным ростом подписок и читателей в цифровом формате во время пребывания Трампа у власти. [134] [135] [136] [137] В октябре 2019 года Трамп заявил, что отменяет подписку Белого дома на The Times и Washington Post, а также прикажет всем федеральным агентствам отказаться от подписки. [131]
Демократические праймериз 2016
В ответе на жалобы , что освещение новостей газеты благоприятствования Хиллари Клинтон над Берни Сандерс во время 2016 года демократических президентских праймериз , The Times общественного редактор Маргарет Салливан пишет , что «The Times не игнорировала кампании г - Сандерс, но он не всегда принимал его очень серьезно. Тон некоторых историй, к сожалению, пренебрежительный, иногда даже насмешливый. Некоторые из них сосредоточены на возрасте, внешности и стиле кандидата, а не на том, что он должен сказать ». [138] Старший редактор Times Кэролин Райан защищала как объем освещения в The New York Times (отмечая, что Сандерс получил примерно такое же количество статей, как Джеб Буш и Марко Рубио ), так и его тон. [139]
Прием на работу
В ноябре 1979 года федеральный суд одобрил мировое соглашение между New York Times и группой женщин- сотрудников Times, которые подали в суд по обвинению в дискриминации по признаку пола . Мировое соглашение действовало сроком на четыре года, начиная с января 1979 года; в соответствии с соглашением компания изменила существующие целевые показатели равных возможностей и выплатила 350 000 долларов США в качестве компенсации и гонораров адвокатам для истцов, но не была обязана «выплачивать новое или задним числом повышение заработной платы, осуществлять немедленное продвижение по службе, отменять прежнюю практику найма или существенно изменять ее нынешнюю программы позитивных действий ". [140] Джеймс К. Гудейл , исполнительный вице-президент New York Times Company, сказал, что мировое соглашение «полностью оправдывает The Times любое обвинение или намек в несправедливой практике найма». [140]
В апреле 2016 года две чернокожие женщины-работницы в возрасте шестидесяти лет подали федеральный коллективный иск против руководителей The New York Times Company; они заявляли о дискриминации по возрасту , полу и расовой принадлежности , утверждая, что рекламный отдел Times предпочитает молодых белых сотрудников черным сотрудникам старшего возраста при принятии решений об увольнении и повышении по службе. [141] [142] The Times заявила, что иск был «совершенно необоснованным» и представлял собой «серию повторных, нецензурных и неоправданных атак». [142] Жалобы истцов на гендерную дискриминацию были впоследствии отклонены судом [143], а позже суд также отказал в аттестации по возрасту и расовой дискриминации. [144]
Устранение копировальных редакторов (2018)
В июне 2018 года The New York Times объявила о планах исключить функции редактирования текстов из материалов ежедневных газет и веб-сайтов. Исполнительный редактор Дин Баке выступил в защиту сокращений, заявив, что Times необходимо высвободить средства для найма большего количества репортеров, исключив роли редакторов. . (Секции мнений и журналов по-прежнему сохранили своих редакторов копий.) Обязанности редакторов копий - проверка стиля, грамматики, фактической правильности, тона, а также написание заголовков - были объединены в универсальные роли редактирования. В настоящее время редакторы не только редактируют содержание историй, но и во многих случаях проводят окончательное чтение перед публикацией.
Многие публикации, такие как « Хроника высшего образования» , предполагают, что устранение копировальных редакторов привело к большему количеству ошибок, таких как опечатки и фактические ошибки, в статье. [145] Исследовательская организация в области журналистики также предположила в своем блоге, что устранение копировальных редакторов снизит внутреннюю экспертизу и ухудшит качество ежедневных новостных репортажей. [146]
Передовая статья Тома Коттона (2020)
Во время протестов Джорджа Флойда в июне 2020 года Times опубликовала статью сенатора США Тома Коттона под названием «Отправьте войска», в которой содержался призыв к мобилизации вооруженных сил США в ответ на беспорядки и к «демонстрации подавляющей силы. разогнать, задержать и, в конечном итоге, отпугнуть нарушителей закона », и в котором содержались утверждения о протестах, которые Times ранее определила как дезинформацию. Несколько нынешних и бывших репортеров Times раскритиковали решение опубликовать статью и обвинили газету в публикации дезинформации. [147] [148] [149] [150] NewsGuild из Нью - Йорка заявил , что часть поощряют насилие и не хватало контекста и благонадежности. [150] А.Г. Сульцбергер и редактор редакционной страницы Джеймс Беннет защищали статью, но позже газета опубликовала заявление, в котором говорилось, что статья не соответствует ее редакционным стандартам, и описала ее публикацию как результат «поспешного редакционного процесса». [151] Беннет ушел в отставку несколько дней спустя. [152]
Иран (2015)
Исследование, проведенное в 2015 году, показало, что The New York Times способствовала возникновению всеобъемлющей тенденции к национальной предвзятости. Во время иранского ядерного кризиса газета преуменьшала «негативные процессы» в США, но при этом слишком подчеркивала аналогичные процессы в Иране. Эту тенденцию разделяли и другие газеты, такие как The Guardian , Tehran Times и Fars News Agency , в то время как информационное агентство Xinhua News Agency было сочтено более нейтральным и в то же время имитирующим внешнюю политику Китайской Народной Республики . [153]
Смотрите также
- Споры и критика Аль-Джазиры
- Споры и критика CBS News
- Споры CNN
- Противоречия с Fox News
- Противоречия MSNBC
- Предвзятость СМИ
- Предвзятость СМИ в США
Рекомендации
- ^ "10 лучших ежедневных газет США" . Cision . Архивировано из оригинала 22 июля 2019 года . Проверено 13 июля 2019 года .
- ^ "Вашингтон Пост приближается к" Таймс "?" . Политико . Проверено 5 ноября 2017 года .
- ^ «Новости мира» . Экономист . 17 марта 2012 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 5 ноября 2017 года .
- ^ Вернер Троескен, Великая катастрофа со свинцовым водопроводом (Кембридж, Массачусетс, Массачусетс, 2006); Пролог; стр. 5-7. ISBN 0262201674 , 9780262201674.
- ^ Вернер Троескен, Великая катастрофа со свинцовым водопроводом (Кембридж, Массачусетс, Массачусетс, 2006); Пролог; стр. 6-7. ISBN 0262201674 , 9780262201674.
- ^ Оценка влияния установки счетчика воды на воздействие свинца в воде (PDF). ДЕФРА. Октябрь 2016. Проверено 9 октября 2019.
- ^ Hayes, Colin R .; Хайдс, Оуэн Д. (сентябрь 2012 г.). «Опыт Великобритании в мониторинге и контроле содержания свинца в питьевой воде». Журнал воды и здоровья. 10 (3): 337–348. DOI: 10.2166 / wh.2012.210. PMID 22960478
- ^ «Служба общественного здравоохранения» . Федеральный регистр . Проверено 13 ноября 2020 года .
- ^ Вернер Троескен, Великая катастрофа со свинцовым водопроводом (Кембридж, Массачусетс, Массачусетс, 2006); Пролог; стр. 5. ISBN 0262201674 , 9780262201674.
- ^ Вернер Троескен, Великая катастрофа со свинцовым водопроводом (Кембридж, Массачусетс, Массачусетс, 2006); Пролог; стр. 5-6. ISBN 0262201674 , 9780262201674.
- ^ Гольдштейн, Том (2007). Убийство вестника: 100 лет критики СМИ . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-11833-0. Архивировано 5 мая 2020 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
- ^ Липпманн, Вальтер (19 сентября 2012 г.). Свобода и новости . Курьерская корпорация. ISBN 978-0-486-13636-3. Архивировано 5 мая 2020 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
- ^ Ауэрбах, Джонатан; Кастроново, Русь (13 ноября 2013 г.). Оксфордский справочник пропагандистских исследований . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-933185-7. Архивировано 6 мая 2020 года . Проверено 25 декабря 2019 года .
- ↑ Джеймс Ризен и Джефф Герт (6 марта 1999 г.), «НАРУШЕНИЕ В ЛОС-АЛАМОСЕ: специальный отчет; Китай украл ядерные секреты для бомб, говорят помощники США» (включает обширные исправления). Архивировано 19 ноября 2019 г., в Wayback Machine , Нью-Йорк Таймс
- ↑ Джеймс Ризен (16 марта 1999 г.), «Ученый из Лос-Аламоса допускает контакты с китайцами, говорят США». Архивировано 31 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Джеймс Ризен (11 апреля 1999 г.), «ФБР обыскивает дом исследователя, уволенного из Лос-Аламоса». Архивировано 31 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Джеймс Ризен (8 мая 1999 г.), «Отказ адвоката выдвигает возражения против учёного из Лос-Аламоса, подозреваемого в шпионаже в пользу Пекина». Архивировано 31 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Джеймс Ризен (7 августа 1999 г.), «Проблемы безопасности могут задержать рассмотрение дела Лос-Аламоса, говорят США». Архивировано 31 октября 2018 г., в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Джеймс Ризен (11 сентября 1999 г.), «Лос-Аламос наказывает троих за роль в расследовании шпионажа». Архивировано 31 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ^ а б в г Билл Мирс (22 мая 2006 г.). «Дело Вен Хо Ли может быть неизбежным» . CNN . Архивировано 12 июля 2016 года . Проверено 7 ноября 2008 года .
- ↑ Пэтси Т. Минк , Джордж Миллер , Нэнси Пелоси (12 октября 2000 г.), 146 Cong. Рек. (Связанный) 22416 - РАССЛЕДОВАНИЕ И ЛЕЧЕНИЕ ВЕН ХО ЛИ Архивировано 4 ноября 2018 года в Wayback Machine , заседания Палаты представителей США в протоколе Конгресса.
- ^ Джеффри Сент-Клер; Александр Кокберн (5 января 2018 г.), «Джеймс Ризен, New York Times и похудание Вен Хо Ли». Архивировано 8 ноября 2018 г. в Wayback Machine , CounterPunch.
- ^ Вен Хо Ли; Хелен Зия (2001), Моя страна против меня: свидетельство из первых рук ученого из Лос-Аламоса, которого ложно обвинили в шпионаже. Архивировано 8 ноября 2018 г. в Wayback Machine , Гиперион, стр. 1–5
- ^ NYTimes (сентябрь 14, 2000), "Заявление судьи в Лос - Аламосе случай, с Апологии для злоупотребления властью" архивной 8 ноября 2018 года, в Wayback Machine , The New York Times
- ^ Вен Хо Ли; Хелен Зиа (2001). Моя страна против меня: свидетельство из первых рук ученого из Лос-Аламоса, которого ложно обвинили в шпионаже . Гиперион. п. 320. ISBN 978-0-7868-6803-2. Архивировано 5 мая 2020 года . Проверено 31 октября 2018 года .
- ^ Салливан, Эндрю (13 сентября 2019 г.). «Нью-Йорк Таймс отказалась от либерализма в пользу активизма» . Интеллигенсер . Проверено 10 июля, 2020 .
- ^ «Двенадцать ученых критикуют проект 1619 и ответ редактора журнала New York Times | History News Network» . historynewsnetwork.org . Проверено 10 июля, 2020 .
- ^ Сервер, Адам (23 декабря 2019 г.). «Борьба за проект 1619 - не из-за фактов» . Атлантика . Проверено 10 июля, 2020 .
- ^ «Мы отвечаем историкам, критиковавшим проект 1619 года» . Нью-Йорк Таймс . 20 декабря 2019 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 10 июля, 2020 .
- ↑ Николас Кристоф (4 января 2002 г.), «Профиль убийцы». Архивировано 6 ноября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Николас Кристоф (24 мая 2002 г.), «Соединяя смертельные точки». Архивировано 29 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Николас Кристоф (2 июля 2002 г.), «Сибирская язва? ФБР зевает». Архивировано 29 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Николас Кристоф (12 июля 2002 г.), «Файлы сибирской язвы». Архивировано 28 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Николас Кристоф (19 июля 2002 г.), «Дело пропавшего сибирской язвы». Архивировано 29 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ↑ Николас Кристоф (13 августа 2002 г.), «Файлы сибирской язвы». Архивировано 29 октября 2018 г. в Wayback Machine , The New York Times.
- ^ Джерри Маркон (14 июля 2004 г.). «Бывший армейский ученый подал в суд на обозревателя New York Times» . Вашингтон Пост . Архивировано 8 августа 2007 года . Проверено 21 марта 2008 года .
- ^ "Стивен Дж. Хэтфилл против The New York Times Company, и Николас Кристоф, 416 F.3d 320" Архивировано 2 мая 2020 года в Wayback Machine , CourtListener.com
- ↑ Кэтлин Каллинан (15 декабря 2008 г.), «Верховный суд не будет рассматривать иск о клевете Хэтфилла». Архивировано 29 октября 2018 г. в Wayback Machine , Комитет репортеров за свободу прессы.
- ^ Дэн Бэрри; Дэвид Барстоу; Джонатан Д. Глейтер; Адам Липтак; Жак Стейнберг (13 мая 2003 г.). «Исправление записи: ушедший в отставку репортер Times оставляет длинный след обмана» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 апреля 2009 года . Проверено 22 сентября 2006 года .
- ^ Каус, Микки (12 мая 2003 г.). « » Позитивные втягивания в Нью - Йорк Таймс « также под названием» Келлера в подвале? " " . Сланцевый онлайн-журнал. Архивировано 22 мая 2006 года . Проверено 24 сентября 2006 года .
- ^ Шафер, Джек, "Проект Джейсона Блэра Как он обманул New York Times?" Рубрика "Pressbox"Интернет-журнала Slate , 8 мая 2003 г.
- ^ Каламе, Байрон (18 июня 2006 г.). « « Предотвращение второго Джейсона Блэра »(колонка« Общественный редактор »)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 11 августа 2018 года . Проверено 22 сентября 2006 года .
- ^ «Джейсон Блэр: пример того, что пошло не так в The New York Times» . PBS NewsHour . 10 декабря, 2004. Архивировано из оригинального 19 августа 2008 года . Проверено 19 октября 2020 года .
- ^ Арсе, Роуз и Шеннон Трэтель (1 марта 2004 г.). «Лучшие редакторы New York Times уходят» . CNN . Архивировано 27 марта 2008 года . Проверено 3 августа 2007 года .
- ^ « Таймс и Ирак: образец освещения» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 11 июля 2017 года . Проверено 21 мая 2017 года .«выборка статей, опубликованных в « Таймс » о решениях, которые привели Соединенные Штаты к войне в Ираке, и особенно о проблеме иракского оружия»
- ^ Byron Calame (23 октября 2005), "The Miller Mess: Проблемы Затяжные Среди ответов" архивации 28 ноября 2018, в Wayback Machine , The New York Times
- ^ Франклин Фоер . «Источник беды» . Нью-йоркский журнал . Архивировано 2 декабря 2016 года . Проверено 28 сентября 2014 года .
Лауреат Пулитцеровской премии Джудит Миллер серия эксклюзивов об оружии массового уничтожения в Ираке, любезно предоставленная ныне печально известным Ахмадом Чалаби, помогла New York Times не отставать от конкуренции, а администрация Буша поддержала аргументы в пользу войны.
- ^ NYTimes редактора (26 мая 2004), "От редакции; The Times и Ирак" архивация 25 октября 2018, на Wayback Machine , The New York Times
- ^ Джудит Миллер (9 ноября 2005 г.). «Прощание Джудит Миллер» . Архивировано 12 ноября 2006 года . Проверено 4 ноября 2006 года .
- ^ а б в Клаудиа Парсонс (13 сентября 2007 г.). «Нью-Йорк Таймс раскритиковали за рекламу, направленную против высшего генерала США» . Рейтер . Архивировано 13 октября 2007 года . Проверено 13 сентября 2007 года .
В объявлении с критикой американского генерала в Ираке в четверг были выдвинуты обвинения в том, что The New York Times снизила расценки на рекламу по политическим причинам - обвинение, которое газета отвергает.
- ^ а б в Кейт Филлипс (23 сентября 2007 г.). «Переходите на оплату полной ставки рекламы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 17 мая 2008 года . Проверено 26 сентября 2008 года .
- ^ a b «Маркетологи, обратите внимание: снижение цены на 61% для рекламы в Grey Lady, если вы покупаете резервную копию», Advertising Age (14 сентября 2007 г.).
- ^ «Согласие на производство: модель пропаганды: отрывок из книги» . Архивировано из оригинального 14 марта 2007 года . Проверено 20 марта 2007 года .
- ^ а б «Выдержки из производственного согласия: Ноам Хомский, взятые у различных интервьюеров» . Архивировано из оригинала 21 июля 2006 года . Проверено 19 июля 2006 года .
- ^ Clay Waters (19 сентября 2007 г.). «Новая книга разрушает доверие к освещению« Изнасилования »герцога Лакросса NYT» . newsbusters.org. Архивировано 24 июля 2008 года . Проверено 26 сентября 2008 года .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 10 декабря 2008 года . Проверено 8 октября 2008 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ Смолкин, Рэйчел. «Правосудие отложено» . Обзор американской журналистики - Архивы (август / сентябрь 2007 г.). Обзор американской журналистики . Архивировано 13 декабря 2019 года . Проверено 25 мая 2020 года .
- ^ Рутенберг, Джим; Томпсон, Мэрилин В .; Киркпатрик, Дэвид Д.; Лабатон, Стивен (2008). «По мнению Маккейна, этическая уверенность в себе представляет собственный риск - New York Times» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 декабря 2008 года . Проверено 24 февраля 2008 года .
- ^ Шон Хэннити и Алан Колмс (21 февраля 2008 г.). «Боб Беннетт реагирует на статью New York Times о Джоне Маккейне» . Канал Fox News. Архивировано из оригинального 26 февраля 2008 года . Проверено 25 февраля 2008 года .
- ^ Ральф З. Хэллоу и Дженнифер Харпер (22 февраля 2008 г.). «Маккейн оспаривает отчет о лоббистских отношениях» . Вашингтон Таймс . Проверено 25 февраля 2008 года .
- ^ «Статья в эпицентре бури» . 22 февраля 2008. Архивировано из оригинала 18 апреля 2014 года . Проверено 24 февраля 2008 года .
- ^ «Белый дом обвиняет NYT в предвзятости против Республиканской партии» . Ассошиэйтед Пресс . 23 февраля 2008 . Проверено 24 февраля 2008 года .
- ^ «Следуйте намекам» . 2008. Архивировано 26 февраля 2008 года . Проверено 24 февраля 2008 года .
- ^ Билл О'Рейли (22 февраля 2008 г.). "Нью-Йорк Таймс обидела Джона Маккейна?" . Канал Fox News. Архивировано из оригинала 7 марта 2008 года . Проверено 3 марта 2008 года .
- ^ «Вверху билета: Los Angeles Times: Boston Globe отказывается публиковать историю Маккейна из родительской газеты» . 2008. Архивировано 28 февраля 2008 года . Проверено 24 февраля 2008 года .
- ^ «Говард Курц - редактор NY Times Билл Келлер отвечает Маккейну Флэпу - Washingtonpost.com» . Вашингтон Пост . 2008. Архивировано 28 июня 2011 года . Проверено 24 февраля 2008 года .
- ^ Хойт, Кларк (2008). «О чем не говорилось в статье Маккейна» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 23 мая 2017 года . Проверено 24 февраля 2008 года .
- ^ Аллен, Майк. «Помощник Маккейна: NYT - не законный источник новостей» . ПОЛИТИКО . Проверено 3 апреля 2021 года .
- ^ Флетчер, Пол; Купер, Алан (30 декабря 2008 г.). «Лоббист Вики Иземан подает иск на 27 миллионов долларов против New York Times» . Еженедельник юристов Вирджинии . Архивировано из оригинала на 5 января 2009 года . Проверено 31 декабря 2008 .
- ^ a b Ричард Перес-Пенья , Судебный иск о клевете против The Times Ends, заархивированный 2 сентября 2017 г., в Wayback Machine , New York Times (19 февраля 2009 г.).
- ^ а б Джеймс Рейни (5 августа 2009 г.). «Кронкайт ошибся, заглянув в New York Times» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано 6 августа 2009 года . Проверено 6 августа 2009 года .
В конце концов, разве общественность не была очарована, узнав, что Стэнли и национальная газета «Paper of Record» исправили восемь ошибок в почти 1200 слов, посвященных дяде Уолтеру?
- ^ а б Кларк Хойт (1 августа 2009 г.). "Как это случилось?" . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 9 июля 2011 года . Проверено 6 августа 2009 года .
22 июля Times опубликовала особенно досадное исправление, исправив семь ошибок в одной статье - оценку Уолтера Кронкайта, ведущего CBS, известного своим скрупулезным репортажем. В газете были неправильные даты исторических событий; дал неверную информацию о работе Кронкайта, его коллегах и рейтингах его программы; неправильно указал название информационного агентства и неправильно написал название спутника.
- ^ а б "Алессандра Стэнли исправлена жестко" . Gawker.com . Архивировано 27 декабря 2009 года . Проверено 29 декабря 2009 года .
Есть исправления, а затем есть исправления, и склонная к ошибкам ошибочница New York Times Алессандра Стэнли была исправлена сегодня. Во второй раз. По той же истории Уолтера Кронкайта.
- ^ а б в Крейг Сильверман (24 июля 2009 г.). «Неправильно, Неправильно, Неправильно, Неправильно, Неправильно, Неправильно» . Columbia Journalism Review . Колумбийский университет . Архивировано 27 июля 2009 года . Проверено 27 июля 2009 года .
Справедливости ради, подчеркну, что седьмая ошибка рассказа явилась результатом ошибки редактирования. Но шесть ошибок в рассказе, над которым у нее было достаточно времени, чтобы поработать и проверить, неприемлемы, особенно для репортера с такой тревожной историей ошибок. ...
- ^ а б Алессандра Стэнли (17 июля 2009 г.). «Подпись Кронкайта: доступный авторитет (исправление добавлено)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 31 марта 2011 года . Проверено 29 декабря 2009 года .
Оценка карьеры Уолтера Кронкайта в субботу включала ряд ошибок. В некоторых экземплярах искажено ...
- ^ Алессандра Стэнли (5 сентября 2005 г.). «Репортеры переходят от почтения к возмущению» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано 25 февраля 2013 года . Проверено 29 декабря 2009 года .
- ^ «Индофобия: настоящий слон в гостиной» . The Huffington Post . Архивировано 20 июня 2017 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
- ^ Вамси Джулури профессор USF; автор книги «Перевооружение индуизма: природа» (21 июля 2014 г.). «Их собственный нос… Предрассудки: индуизм и проблема сточных вод The New York Times» . The Huffington Post . Архивировано 20 июля 2016 года . Проверено 23 июня, 2016 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ «Бюджетная миссия Индии на Марс» . Нью-Йорк Таймс . 28 сентября 2014 г. ISSN 0362-4331 . Архивировано 8 октября 2017 года . Проверено 26 июля, 2016 .
- ^ Писатель Шаранья Харидас; Вырос в Мумбаи, журналист; мечта, проживающий на Манхэттене Случайный автор-издатель-предприниматель I. am Guy Kawasaki's (30 сентября 2014 г.). «Нью-Йорк Таймс» публикует расистский комикс о космической миссии Индии » . The Huffington Post . Архивировано 15 сентября 2016 года . Проверено 26 июля, 2016 .
- ^ Сурендран, Вивек (14 ноября 2017 г.). «Индийские пользователи Twitter кричат New York Times из-за положения дел» . Архивировано 18 декабря 2017 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
- ^ Датт, Барха (17 ноября 2017 г.). «Нью-Йорк Таймс попыталась объяснить моду на сари - и стала посмешищем Индии» . Архивировано 28 февраля 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
- ^ Гаутам, Ништа. «Назад Нью-Йорк Таймс, я сари и не орудие в руках хиндутвы» . Архивировано 24 декабря 2017 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
- ^ Каур, Нехмат (15 ноября 2017 г.). «Сари никогда не было« индуистской »идентичностью» . Архивировано 7 января 2018 года . Проверено 12 апреля 2018 года .
- ^ Буллер, Алиса (5 июня 2018 г.). «Подкаст New York Times« Халифат »сталкивается с негативной реакцией по поводу этики» . Арабские новости . Архивировано 9 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 года .
- ^ «Консервативные депутаты призывают к действиям в отношении самопровозглашенного террориста, вербовника ДАИШ, как сообщается, в Торонто» . Торонто Стар . Канадская пресса . 11 мая 2018 года. Архивировано 16 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 года .
- ^ Хандакер, Тамара (11 мая 2018 г.). «Политики сходят с ума от подкаста о вернувшемся канадском боевике ИГИЛ» . Vice News .
- ^ Суэйн, Диана (19 мая 2018 г.). «Лгал ли бывший канадский член ИГИЛ New York Times или CBC News?» . CBC News . Архивировано 16 июня 2018 года . Проверено 16 июня 2018 года .
- ^ «New York Times: подкаст« Халифат »не соответствовал стандартам» . AP NEWS . 18 декабря 2020 . Проверено 29 декабря 2020 года .
- ^ «Подкаст New York Times« Халифат »отозван как финалист Пулитцеровской конференции» . AP NEWS . 22 декабря 2020 . Проверено 29 декабря 2020 года .
- ^ «Манчестерская атака: Трамп осуждает утечки информации в СМИ» . 25 мая 2017 года. Архивировано 25 мая 2017 года . Проверено 22 июня 2018 года .
- ^ «Атака в Манчестере:« Ярость »из-за утечки фотографий из США» . 25 мая 2017 года. Архивировано 24 мая 2017 года . Проверено 22 июня 2018 года .
- ↑ «Гомофобные» шутки о Трампе и Путине, подвергшиеся критике со стороны ЛГБТ-активистов. Архивировано 22 июля 2018 года в Wayback Machine . Новости BBC. 17 июля 2018.
- ^ а б «New York Times подверглась критике за« гомофобную »карикатуру Трампа и Путина» . Рейтер . 18 июля, 2018. архивации с оригинала на 18 июля 2018 года . Проверено 21 июля 2018 года .
- ^ «Сара Джонг присоединяется к редакционной коллегии The Times» . Компания New York Times. 1 августа, 2018. архивации с оригинала на 1 августа 2018 года . Проверено 2 августа 2018 года .
- ^ а б в «Нью-Йорк Таймс поддерживает новый сотрудник Сары Джонг, вызвав фурор в Twitter» . Ассошиэйтед Пресс . 2 августа, 2018. архивации с оригинала на 11 августа 2018 года . Проверено 11 августа 2018 года .
- ^ а б «Нью-Йорк Таймс поддерживает репортера расистских твитов» . BBC News . 2 августа, 2018. архивации с оригинала на 12 августа 2018 года . Проверено 11 августа 2018 года .
- ^ «Репортаж в The Times: как официальная газета проигнорировала Холокост» . Aeon Video (YouTube) .
- ^ Преуменьшение Холокоста - Sulzberger & NY Times: Анна Блех на TEDxHunterCCS TEDx Talks, 2013
- ^ Ротбаум, Ной (12 ноября 2020 г.). «Новые правила еды и питья в праздничные дни в 2020 году» . Ежедневный зверь . Проверено 13 ноября 2020 года .
- ^ Францман, Сет Дж. (27 апреля 2019 г.). «New York Times на международном уровне печатает антисемитскую карикатуру на Трампа Нетаньяху» . "Джерузалем пост" . Архивировано 27 апреля 2019 года . Проверено 27 апреля 2019 года .
- ^ Хоман, Тимоти Р. (22 августа 2019 г.). «Редактор New York Times удаляет« оскорбительные »твиты и приносит извинения» . Холм . Архивировано 25 августа 2019 года . Проверено 25 августа 2019 года .
- ^ « Редактор « Нью - Йорк Таймс »приносит свои извинения за твит« Дерьмовый год еврея », сделанный десять лет назад» . "Джерузалем пост" | JPost.com . Архивировано 7 мая 2020 года . Проверено 31 мая 2020 года .
- ^ Б с д Джеймс Рейни, критики Вопрос Timing Истории Surveillance , Лос - Анджелес раз (20 декабря 2005).
- ^ Высшая школа журналистики Колумбийского университета (2006 г.). «Лауреаты Пулитцеровской премии 2006 г. - НАЦИОНАЛЬНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ» . Пулитцеровская доска. Архивировано 2 ноября 2006 года . Проверено 4 ноября 2006 года .
- ^ Салливан, Маргарет (9 ноября 2013 г.). "Уроки в драме слежки Redux" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 июля 2014 года .
- ^ Фолкенфлик, Дэвид (5 июня 2014 г.). « „ Нью - Йорк Таймс“Редактор: Потеря Snowden Scoop„Действительно Болезненное “ » . NPR . Проверено 18 июля 2014 года .
- ^ «Нью - Йорк Таймс Редактор: Потеря Snowden Scoop„Действительно Болезненные “ » . Национальное общественное радио . 5 июня 2014 года. Архивировано 18 сентября 2014 года . Проверено 28 сентября 2014 года .
Но Сноуден уже знал одно место, которому не доверял: The New York Times. Вместо этого он обратился к репортерам, работающим в The Guardian и The Washington Post, каждый из которых опубликовал первый из серии потрясающих откровений год назад.
- ^ Барон, Зак. «Война правительства Шри-Ланки с МВД продолжается» . Деревенский голос . Архивировано из оригинала на 3 сентября 2009 года . Проверено 7 апреля 2009 года .
- ^ Фуллер, Томас (11 февраля 2009 г.). «Диссонирующий подтекст МВД» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «31 место, куда стоит пойти в 2010 году» . Нью-Йорк Таймс . 10 января 2010 г.
- ^ Эскобедо Шеперд, Джулианна (13 января 2010 г.). «Этот новый трек MIA на самом деле является песней протеста под названием« Космическая одиссея » » . Фейдер . Проверено 26 мая 2010 года .
- ^ Хиршберг, Линн (25 мая 2010 г.). "Агитпроп-поп МВД" . Журнал "Нью-Йорк Таймс" .
- ^ Монтгомери, Джеймс (3 июня 2010 г.). «Цитаты MIA были вне контекста, говорится в примечании редактора NY Times - веб-сайт Paper теперь соответствует тому, что две цитаты в спорной статье были переставлены» . Новости MTV . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ Империя, Китти (10 июля 2010 г.). "МВД: / \ / \ / \ Y / \" . Наблюдатель . Проверено 28 декабря 2012 года .
- ^ Долан, Джон (20 июля 2010 г.). «Понимание МВД: 5 вещей, которые вам нужно знать» . Спин . Проверено 22 июля 2010 года .
- ^ Адам Нагорни, Митч Смит, и Квентин Харди, «Гибель ирландских студентов в Беркли Балкон Свернуть Cast Pall по программе» , The New York Times , 16 июня 2015.
- ^ Терри Прон: «Извинения« Нью-Йорк Таймс »были жалкой попыткой исправить ошибку» , Irish Examiner , 22 июня 2015 г.
- ^ Маслин Нир, Сара (7 мая 2015 г.). «Цена красивых ногтей» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 ноября 2015 года .
- ^ Нир, Сара Маслин (8 мая 2015 г.). «Идеальные ногти, отравленные рабочие» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 4 ноября 2015 года .
- ^ Маслин Нир, Сара (11 мая 2015 г.). «Куомо принимает чрезвычайные меры для защиты рабочих в маникюрных салонах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ Бернштейн, Ричард (25 июля 2015 г.). "Что в" Times "не так о маникюрных салонах" . Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ «Опровержение статьи NYRB о серии маникюрных салонов NYT - The New York Times Company» . 28 июля 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ Салливан, Маргарет (29 июля 2015 г.). «Критика« без прикрас »дает убедительную защиту» .
- ^ Лаззаро, мудрец (21 сентября 2015 г.). «Маникюрный салон выступил с протестом у здания NYT» . Наблюдатель . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ Холмс, Хелен (7 октября 2015 г.). «Вот почему сотни владельцев маникюрных салонов протестуют против New York Times» . Иезавель . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ « The New York Times ' Nail Салоны красоты серии наполнилась и неправильно цитирует фактологические ошибки. Вот почему это имеет значение. (Часть 1)» . Причина . 27 октября 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ Эпштейн, Джим (28 октября 2015 г.). «Как некорректные сообщения New York Times о маникюрных салонах закрыли возможности для иммигрантов без документов (Часть 2)» . Причина . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ Эпштейн, Джим (29 октября 2015 г.). « Нью-Йорк Таймс утверждает, что работа в маникюрных салонах вызывает рак и выкидыши. Факты говорят об обратном. (Часть 3)» . Причина . Проверено 5 декабря 2015 года .
- ^ Салливан, Маргарет (6 ноября 2015 г.). «Новые вопросы исследования маникюрного салона и ответ Times» . Журнал общественного редактора . Проверено 17 ноября 2015 года .
- ^ a b Эндрю Рестучча, Трамп должен сообщить федеральным агентствам о необходимости сократить New York Times, Washington Post Subscriptions , Wall Street Journal (24 октября 2019 г.).
- ^ а б Эйлин Салливан, Трамп атакует провал New York Times из-за отчетности по налоговой схеме , New York Times (3 октября 2018 г.).
- ^ Кевин Quealy, Полный Список Трампа Twitter Оскорбления (2015-2021) , Нью - Йорк Таймс (19 января, 2021).
- ^ New York Times привлекает 7 миллионов подписчиков по мере роста доходов от цифровых технологий , New York Times (5 ноября 2020 г.): «Нет никаких сомнений в том, что президентство Дональда Дж. Трампа помогло поднять бизнес по подписке на The Times, а число читателей резко возросло. стабильный темп в течение его лет на посту ".
- ^ Фокс, Мишель (2 февраля 2017 г.). «The New York Times не« проваливается », - говорит Трамп, подхваченный« фейковыми новостями », - говорит генеральный директор NYT» . CNBC.
- ^ Крис Д'Анджело, «Неудача» New York Times сообщает о рекордном цифровом росте , Huffington Post (2 февраля 2017 г.).
- ↑ Джо Помпео, генеральный директор New York Times, отвечает на «несостоятельные» заявления Трампа , Politico (2 февраля 2017 г.).
- ^ Салливан, Маргарет (9 сентября 2016 г.). "The Times уволила Берни Сандерса?" . Журнал общественного редактора New York Times .
- ↑ Маргарет Салливан, старший редактор Times Кэролайн Райан по освещению Сандерса , The New York Times (9 сентября 2015 г.).
- ^ a b The Times урегулирует иск о сексуальном предубеждении, поданный работницами в суд США , New York Times (21 ноября 1978 г.).
- ^ Хэннон, Эллиот (28 апреля 2016 г.). «Генеральный директор New York Times подал в суд за якобы пропаганду возрастной, гендерной и расовой дискриминации» . Шифер .
- ^ а б Нит, Руперт (28 апреля 2016 г.). «Босс New York Times подал в суд по поводу предполагаемой эйджистской, расистской и сексистской практики найма» . Хранитель .
- ↑ Патрик Дорриан, « Работники NY Times теряют из-за равной оплаты труда, но требования класса сохраняются» , Закон Блумберга (15 сентября 2017 г.).
- ↑ Перри Купер, NY Times Beats Race, Заявления о дискриминации по возрасту , Закон Блумберга (8 ноября 2018 г.).
- ^ Ягода, Бен (14 июня 2018 г.). « „ Нью - Йорк Таймс“избавляется от копирования редакторов, ошибки , вытекающим» . Хроника блогов высшего образования: Lingua Franca . Архивировано из оригинального 14 ноября 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 года .
- ^ «Разобрав свой копировальный стол, The New York Times совершает ошибку, которую делали раньше» . Пойнтер . 21 июля 2017 года . Проверено 7 апреля 2020 года .
- ^ Коран, Марио (4 июня 2020 г.). «New York Times подверглась критике из-за статьи, призывающей Трампа« ввести войска » » . Хранитель . Проверено 4 июня 2020 года .
- ^ Дарси, Оливер (4 июня 2020 г.). «Сотрудники New York Times возмущены публикацией статьи Тома Коттона» . CNN Business . Проверено 4 июня 2020 года .
- ^ Берманн, Саванна (4 июня 2020 г.). « « Отвратительно »и« опасно »: призыв сенатора Коттона к военному ответу на протесты подвергается критике» . USA Today . Проверено 4 июня 2020 года .
- ^ а б Коэн, Макс (4 июня 2020 г.). «Коттон говорит, что New York Times« противостояла проснувшейся прогрессивной толпе », опубликовав скандальную статью» . Политико . Проверено 4 июня 2020 года .
- ^ Сингх, Маанви (5 июня 2020 г.). «New York Times заявляет, что статья сенатора Тома Коттона не соответствует редакционным стандартам» . Хранитель . Проверено 5 июня 2020 года .
- ^ Ласкомб, Ричард (7 июня 2020 г.). «Старший редактор New York Times уходит в отставку на фоне негативной реакции по поводу неоднозначного отзыва» . Хранитель . Проверено 7 июня 2020 года .
- ^ Хернс-Бранаман, Джесси Оуэн (2017). «Официальные враги в коммерческих и мягких СМИ». Журналистика . 18 (4): 449–469. DOI : 10.1080 / 1461670X.2015.1074865 . S2CID 142778212 .
Внешние ссылки
- The New York Times в Интернете
- Официальная история The Times
- Саллум, Джейкоб (2010-04-28) Свобода слова для нас: непоследовательная защита Серой леди Первой поправки , причина