Основные концепции теории Кэннона-Барда заключаются в том, что эмоциональное выражение является результатом функции гипоталамических структур , а эмоциональное чувство возникает в результате стимуляции дорсального таламуса. Физиологические изменения и субъективное ощущение эмоции в ответ на стимул раздельны и независимы; возбуждение не обязательно должно предшествовать эмоции. Таким образом, таламической области отводится главная роль в этой теории эмоций. Поэтому эту теорию также называют таламической теорией эмоций . [1]
Происхождение
Уолтер Брэдфорд Кэннон (1871-1945) был физиологом в Гарвардском университете , который, пожалуй , самый известный за его классический трактат о гомеостазе . [2] Филип Бард (1898–1977) был докторантом Кэннона, и вместе они разработали модель эмоций, названную теорией Кэннона – Барда. [2] [3] Кэннон был экспериментатором, который полагался на исследования физиологии животных. В ходе этих исследований Кэннон и Бард подчеркнули роль мозга в формировании физиологических реакций и чувств; роль, которая важна в их объяснении переживания и производства эмоций. [2]
Доминирующей теорией эмоций времен Кэннона была теория эмоций Джеймса-Ланге , и Кэннон признал, что для проверки этой теории требуется исследование выражения эмоций без внутренней афферентной обратной связи. Это было необходимо, потому что связь между висцеральными изменениями и обратной связью, необходимой для стимуляции церебральных проявлений эмоции, больше не будет. [4] Для этого, Cannon экспериментировал с отрезанием афферентных нервов на симпатической ветви от вегетативной нервной системы у кошек. Кэннон обобщил свои экспериментальные результаты в 1915 году, затем уточнил и расширил их и, наконец, предложил свою модель эмоций как вызов и альтернативу теории эмоций Джеймса-Ланге. [2]
Теория Джеймса-Ланге [5] полагается на обратный поток импульсов с периферии для объяснения уникальных эмоциональных переживаний; импульсы, которые, как предполагал Уильям Джеймс, исходят от всех частей организма, включая мышцы, кожу и внутренние органы . Внутренним органам Джеймс отводил главную роль. Внутренние органы состоят из гладких мышц и желез. Кэннон выявил и обозначил пять проблем, связанных с представлением теории Джеймса – Ланге о вазомоторном центре как объяснении эмоционального опыта. [6] [7]
- Полное отделение внутренних органов от центральной нервной системы не меняет эмоционального поведения.
- В ходе эксперимента кошки остались живыми и здоровыми после полного удаления их симпатической нервной системы. Удаление этой системы привело к отмене всех реакций под контролем вазомоторного центра , области, которую теория Джеймса-Ланге считала ответственной за эмоциональные переживания. Однако было обнаружено, что разрушение этих функций практически не влияло на эмоциональные реакции животных. Кошки проявляли типичные признаки гнева в ответ на лай собаки, а животные проявляли полное эмоциональное выражение во всех органах, у которых не было разрушено их связи с мозгом. [2] [6]
- Те же внутренние изменения происходят в очень разных эмоциональных состояниях и в неэмоциональных состояниях.
- В симпатической нервной системе функционирует как единое целое. Висцеральные изменения, вызванные действием симпатической нервной системы, включают: учащение пульса; сокращение артериол; расширение бронхиол; повышенный уровень сахара в крови; потливость; расширение зрачков и поднятие волос; и выброс адренина. Эти физиологические изменения можно увидеть в сильном волнении при любых обстоятельствах, в том числе в различных эмоциональных состояниях, таких как страх и ярость, а также в ситуациях лихорадки, асфиксии и воздействия низких температур. Кэннон заявил, что эти реакции внутренних органов слишком единообразны, чтобы предлагать средства различения эмоций, обладающих различными субъективными качествами. Он предположил, что если бы эмоции были результатом импульсов, исходящих из внутренних органов, мы могли бы ожидать, что страх, гнев, озноб, асфиксия и лихорадка будут ощущаться аналогичным образом, что не соответствует действительности.
- Внутренности - относительно нечувствительные структуры.
- Кэннон писал, что существует распространенное мнение, что чем глубже проникают в тело, тем более чувствительным оно становится; Тем не менее, это не так. В нервах, распределенных по внутренним органам, афферентных сенсорных волокон может быть только 1/10 от количества эфферентных сенсорных волокон. [8] Например, в случае внутренних органов мы не осознаем сокращения и расслабления пищеварительных процессов. Такие процессы являются недемонстрационными и находятся за пределами нашего физического осознания, даже когда в них вызываются заметные изменения. [6]
- Висцеральные изменения происходят слишком медленно, чтобы вызывать эмоциональные переживания.
- Как уже говорилось ранее, внутренние органы состоят из гладких мышц и желез, которые обычно вялые в своих ответах. Установлено, что латентный период психогальванической реакции у человека составляет примерно 3 секунды. [9] Однако было также отмечено, что латентный период аффективных реакций на фотографии мужчин и женщин может закончиться в течение 0,8 секунды. Теория Джеймса-Ланге утверждает, что такие аффективные реакции являются результатом отражения внутренних органов. Кэннон указал, что время, необходимое для того, чтобы нервные импульсы прошли от мозга к периферии и снова обратно в мозг, не могло произойти достаточно быстро, чтобы стать причиной таких эмоциональных реакций.
- Искусственное индуцирование висцеральных изменений, характерных для сильных эмоций, их не вызывает.
- Когда адреналин вводится, он вызывает физиологические реакции, типичные для активности симпатической нервной системы, о которой говорилось ранее (расширение бронхиол, сужение кровеносных сосудов, повышение уровня сахара в крови и т. Д.). Эти изменения типичны для сильных эмоциональных состояний. Следовательно, если бы эти висцеральные изменения были искусственно вызваны инъекцией адреналина , можно было бы ожидать, что эмоции последуют за ними, как это сформулировано в теории эмоций Джеймса-Ланге. Когда этот эксперимент был проведен, участники не испытывали особых эмоций. Однако было обнаружено, что эмоциональная реакция может развиться только при введении адреналина после обсуждения с пациентами их больных детей или их умерших родителей. Таким образом, введение адреналина имело эффект, когда у участников уже было эмоциональное настроение. [6]
Дальнейшая критика теории Джеймса – Ланге
Уильям Джеймс утверждал, что либо существуют особые центры церебральных процессов, которые сопровождают эмоции, либо они происходят в обычных моторных и сенсорных центрах коры головного мозга. [5] Кэннон ответил, заявив, что может не быть того или другого, что могут быть корковые процессы и особые центры, которые сопровождают эмоциональные реакции. Он изложил две идеи относительно существования двух источников церебральных процессов эмоций.
- Эмоциональное выражение возникает в результате действия подкорковых центров.
Кэннон подвел итоги исследования, проведенного Бехтеревым в отношении выражения эмоций. [10] В этом исследовании утверждалось, что эмоциональное выражение должно быть независимым от коры головного мозга, потому что выражение эмоций не всегда можно подавить или контролировать (например, смех от щекотки), потому что внутренние изменения происходят независимо от нашего контроля, и потому что эти реакции , которые не могут быть подавлены, наблюдаются вскоре после рождения до того, как будет разработано корковое управление. Кроме того, после удаления полушарий головного мозга у подопытных животных правильные аффективные реакции могли быть вызваны соответствующими стимуляциями. Эти эмоциональные эффекты больше не проявлялись, когда у животных был удален зрительный таламус ; Таким образом, был сделан вывод, что эта область играет значительную роль в выражении эмоций.
Чтобы еще больше подтвердить утверждение, что эмоциональное выражение является результатом действия подкорковых центров, Кэннон и Бриттон [11] провели дальнейшие экспериментальные исследования с кошками. Кошек подвергали декортикации, и после периода выздоровления они спонтанно проявляли поведение, характерное для сильной ярости. Этот ответ, называемый мнимой яростью , продолжал проявляться после абляции всех областей мозга перед промежуточным мозгом. [7] [12] Однако, как только нижняя задняя часть таламической области была удалена, кошачьи проявления мнимой ярости утихли. На основании этого открытия был сделан вывод, что таламус был областью, из которой в отсутствие коркового контроля высвобождаются импульсы, вызывающие крайнюю степень «эмоциональной» активности, как мышечной, так и висцеральной. Основываясь на этих выводах и наблюдениях, Кэннон утверждает, что зрительный таламус - это область мозга, отвечающая за нейронную организацию различных эмоциональных выражений. [6]
- Таламические процессы являются источником эмоционального переживания.
Имеются многочисленные сообщения и цитируемые случаи пациентов с односторонними поражениями в области таламуса, которые имеют тенденцию чрезмерно реагировать на аффективные раздражители . Например, уколы булавкой, болезненное давление, чрезмерная жара или холод вызывают больше страданий на поврежденной стороне тела по сравнению с нормальной стороной. [12] Аналогичные результаты можно наблюдать при использовании приятных раздражителей: раздражители тепла могут вызывать сильное удовольствие, что подтверждается выражением лица удовольствия на лице и возгласами восхищения человека. Повышенное влияние стимулов, приводящее к чрезмерным ответам, было связано с освобождением таламуса от коркового торможения. Когда таламус освобождается от коркового контроля, аффективные состояния и реакции усиливаются; Таким образом, был сделан вывод, что таламическая область занята аффективным компонентом ощущений. [13] [14]
Теория Кэннона-Барда
Согласно Кэннону, внешний раздражитель активирует рецепторы, и это возбуждение запускает импульсы к коре головного мозга. Попадая в кору, импульсы связаны с условными процессами, определяющими направление последующей реакции. Именно эта реакция стимулирует таламические процессы. Как только таламические процессы активированы, они готовы к разрядке. Таламические нейроны активируются в особой комбинации при заданном эмоциональном выражении. Затем эти нейроны разряжаются быстро и интенсивно. Кэннон писал, что внутри и рядом с таламусом нейроны, ответственные за эмоциональное выражение, лежат рядом с реле на сенсорном пути от периферии к коре головного мозга, и когда эти нейроны активируются в определенной комбинации, они иннервируют мышцы и внутренние органы и возбуждают афферентные пути. к коре путем прямого подключения или облучения.
Ключевой компонент теории эмоций Кэннона-Барда состоит в том, что когда происходит таламический разряд, телесные изменения происходят почти одновременно с эмоциональным переживанием. Телесные изменения и эмоциональные переживания происходят отдельно и независимо друг от друга; физиологическое возбуждение не обязательно должно предшествовать эмоциональному выражению или переживанию. Теория утверждает, что таламическая область - это область мозга, отвечающая за эмоциональные реакции на испытанные раздражители. [7]
Кэннон обобщает наблюдения, которые служат основой его теории эмоций, согласно которой таламическая область является координационным центром эмоциональных реакций. [14] Во- первых, после удаления из головного мозга передней к таламуса в тестируемых животных субъектов, животные продолжают показывать злость, как эмоциональных реакций. Эти реакции прекращаются, когда затем удаляется таламус. [15] Во-вторых, опухоль на одной стороне таламуса может вызвать односторонний смех или гримасу при определенных условиях, хотя кортикальный и произвольный контроль одних и тех же мышц является двусторонним. [6] Наконец, временное нарушение коркового контроля нижних центров из-за легкой амнезии или постоянного нарушения в результате болезни (например, опухоли или поражения) может вызвать неконтролируемый и продолжительный плач или смех. [6]
Дополнительные теории эмоций
Теория эмоций Кэннона-Барда была сформулирована как вызов и альтернатива теории Джеймса-Ланге. Теория Папеса-Маклина - еще одна влиятельная теория эмоций, которая отличается от теории Кэннона-Барда с точки зрения области, которая считается ответственной за выражение эмоций. Джеймс Папез [16] первоначально предположил, что взаимосвязи между структурами лимбической системы идеально подходят для обработки длительных, интенсивных аспектов опыта, которые обычно связаны с эмоциями. [12] схема первоначально было предложена Papez состояла из гиппокампа , ипсилатеральное маммилярного тело, переднее ядро таламуса , в поясном коры головного мозг , в парагиппокампальную извилину , а энторинальная кору , возвращаясь к гиппокампу . [17] Маклин развил более раннюю работу Папеза, добавив префронтальную кору , перегородку и миндалевидное тело , и назвал эту группу структур лимбической системой . [18]
Существует также двухфакторная теория эмоций , предложенная Стэнли Шехтером и Джеромом Э. Сингером .
Рекомендации
- ^ JE Roeckelein (2006). Словарь психологических теорий Эльзевьера . Эльзевир. п. 85. ISBN 9780080460642.
- ^ а б в г д Фридман, BH (2010). «Чувства и тело: Джеймсский взгляд на автономную специфику эмоций». Биологическая психология . 84 (3): 383–393. DOI : 10.1016 / j.biopsycho.2009.10.006 . PMID 19879320 . S2CID 13209171 .
- ^ Американское физиологическое общество. «Филип Бард» . Архивировано из оригинала на 2016-09-24 . Проверено 11 марта 2012 .
- ^ Маккарти, Р. (2007). «Бой или беги». Энциклопедия стресса (2-е изд.). Нью-Йорк: Academic Press. С. 62–64. DOI : 10.1016 / B978-012373947-6.00160-4 . ISBN 9780123739476.
- ^ а б James, W .; К.Г. Ланге (1922). Эмоции . Балтимор: Williams & Wilkins Co.
- ^ Б с д е е г Пушка, WB (1927). «Теория эмоций Джеймса-Ланге: критический анализ и альтернативная теория». Американский журнал психологии . 39 (1/4): 106–124. DOI : 10.2307 / 1415404 . JSTOR 1415404 .
- ^ а б в Далглиш, Т. (2004). «Эмоциональный мозг». Обзоры природы Неврология . 5 (7): 582–589. DOI : 10.1038 / nrn1432 . PMID 15208700 . S2CID 148864726 .
- ^ Langley, JN; HK Андерсон (1894). «Составляющие гипогастральных нервов» . Журнал физиологии . 17 (3–4): 177–91. DOI : 10.1113 / jphysiol.1894.sp000526 . PMC 1514563 . PMID 16992211 .
- ^ Уэллс, Флорида; А. Форбс (1911). «О некоторых электрических процессах в организме человека и их отношении к эмоциональным реакциям». 2 (16): 8. Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ Бехтерев, В. (1887). "Die bedeutung der sehhugel auf grund von Experimentellen und patologischen daten". Virchows Archiv . 110 .
- ^ Пушка, WB; С.В. Бриттон (1925). «Псевдоаффективная медуллиадреналовая секреция». Американский журнал физиологии . 72 (2): 283–294. DOI : 10,1152 / ajplegacy.1925.72.2.283 .
- ^ а б в Винкен, П.Дж. (1969). Справочник по клинической неврологии . Амстердам: Издательская группа Северной Голландии. п. 316.
- ^ Голова, Генри (1920). Исследования в области неврологии .
- ^ а б Пушка, WB (1931). «Опять Джеймс-Ланге и таламические теории эмоций». Психологический обзор . 38 (4): 281–295. DOI : 10.1037 / h0072957 .
- ^ Бард, П. (1928). «Диэнцефальный механизм выражения гнева с особым упором на симпатическую нервную систему» . Американский журнал физиологии . 84 (3): 490–516. DOI : 10,1152 / ajplegacy.1928.84.3.490 .
- ^ Папез, Дж. (1937). «Предлагаемый механизм эмоции». Архив неврологии и психиатрии . 38 (4): 725–743. DOI : 10,1001 / archneurpsyc.1937.02260220069003 .
- ^ Месулам, М. (2000). Принципы когнитивной и поведенческой неврологии (Второе изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
- ^ Маклин, П. (1950). «Психосоматическое заболевание и« висцеральный мозг », недавние разработки, имеющие отношение к теории эмоций Папеса». Психосоматическая медицина . 11 (6): 338–353. DOI : 10.1097 / 00006842-194911000-00003 . PMID 15410445 . S2CID 12779897 .