Это хорошая статья. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Координаты : 53 ° 8′23 ″ с.ш., 4 ° 16′37 ″ з.д. / 53.13972 ° с.ш. 4.27694 ° з.д. / 53.13972; -4,27694

В стенах король Эдуард замков и города в Гуинете является ЮНЕСКО -designated Всемирного наследия ЮНЕСКО , расположенное в Гуинешь , [NB 1] Уэльса. Она включает в себя замки из Beaumaris и Harlech и замков и городских стен из Кернарфон и Конви . ЮНЕСКО считает эти места «лучшими образцами военной архитектуры конца 13-го и начала 14-го веков в Европе». [1]

Укрепления были построены Эдуардом I после его вторжения в Северный Уэльс в 1282 году. Эдуард победил местных валлийских принцев в крупной кампании и приступил к постоянной колонизации области. Он создал новые укрепленные города, защищенные замками, в которых английские иммигранты могли селиться и управлять территориями. Проект был очень дорогим и требовал от королевской власти до предела. В 1294 году последовали новые валлийские восстания под предводительством Мадога ап Лливелина.. Конуи и Харлех получили снабжение с моря и выдержали атаку, но Кернарфон, еще частично завершенный, был взят штурмом. После этого Эдвард активизировал строительную программу и приказал начать работы в Бомарисе. Однако войны Эдуарда в Шотландии начали поглощать королевское финансирование, и вскоре работа снова замедлилась. К 1330 году строительство всех укреплений прекратилось, а Карнарфон и Бомарис не были полностью завершены.

Укрепления сыграли важную роль в конфликтах в Северном Уэльсе в последующие столетия. Они участвовали в восстании Глиндура в начале 15 века и в Войнах роз в конце 15 века. Несмотря на снижение военного значения после наследования престола династии Тюдоров в 1485 году, они были снова задействованы во время гражданской войны в Англии в 17 веке. После конфликта парламент распорядился о пренебрежении или преднамеренном уничтожении частей Конви и Харлеха, но угроза со стороны про- роялистоввторжение из Шотландии гарантировало, что Карнарфон и Бомарис остались нетронутыми. Однако к концу 17 века замки пришли в упадок. Они стали популярными среди приезжих художников в конце 18 и начале 19 веков, и число посетителей увеличивалось по мере улучшения доступа к региону в викторианский период . Британское государство вложило значительные средства в замки и городские стены в 20 веке, восстановив многие из их средневековых черт. В 1986 году эти объекты были объявлены объектом Всемирного наследия как выдающиеся образцы укреплений и военной архитектуры 13 века, и теперь они используются в качестве туристических достопримечательностей агентством наследия Уэльса Cadw .

На протяжении большей части 20-го века замки и стены рассматривались в первую очередь с военной точки зрения. Использование концентрических защитных сооружений , барбаканов и крупных ворот заставило ди-джея Кэткарта Кинга описать их как «зенит английского замкового строительства», а Сидни Тоя - как «одни из самых мощных замков любого века и страны». [2]В конце 20-го и 21-го веков историки, такие как Майкл Прествич и Эбигейл Уитли, также подчеркнули роль этих мест как дворцов и символов королевской власти. Расположение замков, таких как Карнарфон и Конуи, было выбрано из-за их политического значения, а также военного назначения, поскольку они строились на местах, принадлежащих валлийским князьям. Замки включали в себя роскошные апартаменты и сады, чтобы поддерживать в великолепии большие королевские дворы. Замок Кернарфона и городские стены были выложены дорогой каменной кладкой, вероятно, призванной вызвать образы артурианской или римской имперской власти, чтобы укрепить личный престиж Эдварда. Точная роль королевского архитектора Джеймса Георгиевскогов строительных проектах, и влияние его родного графства Савойя на дизайн, также продолжает обсуждаться академиками. Однако первоисточники указывают на то, что он играл ключевую роль, описывая его как «Магистро Хакобо де Санкто Джорджио, Magistro operacionum Regis в Валлии» или «Мастер Джеймс Сент-Джордж, магистр Королевских работ в Уэльсе». [3]

История [ править ]

13–14 веков [ править ]

Фон [ править ]

Портрет в Вестминстерском аббатстве, предположительно, Эдварда I.

Эдвардианские замки и городские стены в Гвинеде были построены в результате войн за контроль над Уэльсом в конце 13 века. Короли Англии и валлийские принцы соперничали за контроль над регионом с 1070-х годов, а норманнская и английская знать и поселенцы медленно расширяли свои территории на протяжении нескольких столетий. [4] Однако в 1260-х годах валлийский лидер Лливелин ап Грифад использовал гражданскую войну между Генрихом III и мятежными баронами в Англии, чтобы стать доминирующей державой, и был официально признан принцем Уэльского по Монтгомерискому договору . [5]

Эдуард I стал королем Англии в 1272 году. Эдуард имел большой опыт ведения войны и осад, сражаясь в Уэльсе в 1257 году, возглавив шестимесячную осаду замка Кенилворт в 1266 году и присоединившись к крестовому походу в Северную Африку в 1270 году [6]. Он видел многочисленные европейские укрепления, в том числе запланированный город-крепость и проект замка в Эг-Морт . [7] При вступлении на престол одним из первых действий Эдуарда было восстановление и расширение королевской крепости Лондонского Тауэра . [7] Эдвард также отвечал за строительство ряда запланированных, обычно обнесенных стенами, городов, называемых бастидами.через Гасконь в рамках его попытки укрепить свой авторитет в регионе. [8] Эдвард также санкционировал строительство новых запланированных городов по всей Англии. [8]

Между тем, отношения между Эдвардом и Лливелином быстро рухнули, что привело к вторжению Эдварда в Северный Уэльс в 1276 году в попытке вырвать власть Лливелина. [5] Во время войны Эдвард построил несколько крупных замков, чтобы лучше контролировать регион и выступать в качестве базы для кампании. [7] Эдвард добился успеха, и Аберконвиский договор 1277 года подтвердил английское господство, разделив большую часть земель Ллвелина между его братьями и Эдвардом. [9]

Война 1282–83 гг. [ Править ]

Реконструкция замка Конуи и городских стен в конце 13 века.

Эдвард и его союзники среди валлийских принцев вскоре начали ссору, и в начале 1282 года вспыхнуло восстание, возглавляемое братом Лливелина, Дафидом ап Грифидом . [10] Эдвард ответил на восстание, мобилизовав королевскую армию из 8000 пехотинцев и 750 кавалеристов, которую он двинул на север к Руддлану, в то время как в Южном и Среднем Уэльсе войска Маршера Лорда продвинулись из Кармартена и Монтгомери . [11] Затем Эдвард организовал военно-морское вторжение на остров Англси и сформировал временный мост, чтобы перейти на материк, перенеся войну в валлийский центр Сноудонии. [10] Лливелин был убит в декабре того же года, а в начале 1283 года Дафид был схвачен и казнен.[10]

Вместо того, чтобы повторять децентрализованные механизмы предыдущих договоров, Эдвард предпочел навсегда колонизировать Северный Уэльс. Оставшаяся королевская семья Лливелина и Дафидда была разгромлена, а их земли разделены между крупными английскими дворянами. [10] Управление Уэльсом было реформировано, и 3 марта 1284 года были приняты меры, изложенные в Статуте Руддлана. Уэльс был разделен на графства и графства , подражая тому, как управляли Англией, с тремя новыми графствами, созданными на севере - запад: Карнарфон , Мерионет и Англси . [12]

В рамках этой схемы в 1283 году Эдуард приказал построить новые замки и обнесенные стеной города на оккупированных территориях, отчасти для поощрения значительной миграции в регион из Англии. [13] Среди них были будущие объекты всемирного наследия: замок Карнарфон и его город-крепость с видом на реку Зайонт ; Замок Конуи и его город-крепость , контролирующий переход через реку Конуи ; и замок Харлех , защищающий морской порт и недавно основанный английский город. Вероятно, планировалось построить замок и обнесенное стеной поселение недалеко от стратегически важного города Лланфаес.на Англси - будущий Бомарис - но были отложены из-за затрат на другие проекты. [12]

Новые города были важными административными центрами для новых английских правительственных структур: Карнарфон и Харлех были центрами новых графств, а Конви отвечал за новое графство. Замки были ключевыми военными центрами, но также были спроектированы как королевские дворцы, способные поддерживать домашние хозяйства короля и королевы в безопасном комфорте. Некоторые из проектов также имели особое символическое значение. [14] Конуи был намеренно размещен на вершине аббатства Аберконуи , традиционного места захоронения валлийских принцев; аббатство было перенесено на восемь миль вглубь страны. [15]Коренные уэльские правители высоко оценили бывшее римское поселение в Карнарфоне за его имперский символизм, а части укреплений валлийских князей были захвачены и символически повторно использованы для строительства нового замка Эдуарда там. [16] Место замка Харлех было связано с легендой о Бранвен , валлийской принцессе. [17]

Реконструкция замка Кэрнарфон и городских стен в конце 13 века.

Эдвард нанял доверенных архитекторов и инженеров для выполнения проектов, в первую очередь мастера Савойи Джеймса из Сент-Джорджа , а также его близкого друга Отто де Грандсона , солдата сэра Джона де Бонвилларса и каменщика Джона Фрэнсиса. [18] Англичане построили замки после конфликта 1272 года, обычно более крупные и дорогие, чем замки местных валлийских правителей, но новые укрепления были еще более масштабными. Плотников, копателей канав и каменотесов собирали местные шерифы со всей Англии и собирали в Честере и Бристоле , а затем весной отправляли в Северный Уэльс, возвращаясь домой каждую зиму. [19]Число задействованных рабочих было настолько велико, что оказывало серьезное давление на национальную рабочую силу Англии. [20] Затраты были огромны: замок и стены Карнарфона стоили 15 500 фунтов стерлингов, замок Конви и стены обошлись примерно в 15 000 фунтов стерлингов, а строительство замка Харлех обошлось в 8 190 фунтов стерлингов. [21] [nb 2]

Обнесенные стеной города были спланированы в обычном порядке, опираясь как на опыт аналогичных бастидов во Франции, так и на различных английских запланированных поселениях. Их новыми жителями были английские мигранты, а местным валлийцам запретили жить внутри стен. У городов был разный уровень успеха. С точки зрения ограблений , городских владений, арендованных у короны гражданами, у Конви было 99 домов около 1295 года, а у Кернарфона - 57 в 1298 году. Харлех сильно отставал в плане роста, а в 1305 году в городе было только 24 с половиной брака. [23]Замки были переданы Эдуардом констеблям, которым было поручено защищать их, а в некоторых случаях также было дано право защищать городские стены. Были созданы постоянные гарнизоны солдат: 40 в Кернарфоне, 30 в Конви и 36 в Харлехе, оснащенные арбалетами и доспехами. [24] Замки и города были портами и могли снабжаться морем в случае необходимости, что было важным стратегическим преимуществом, поскольку флот Эдуарда имел почти полное господство на валлийском побережье. Каждый из замков был оборудован задними или задними воротами , которые позволили бы пополнить запасы запасов непосредственно по морю, даже если бы город пал.

Восстание 1294–1295 гг. [ Править ]

Реконструкция замка Харлех в начале 14 века, вид с моря

Укрепления Эдвардса были испытаны в 1294 году, когда Мадог ап Лливелин восстал против английского владычества, что стало первым крупным восстанием после завоевания. [10] Валлийцы, похоже, поднялись из-за введения налогов, и Мадог пользовался значительной поддержкой населения. [10] К концу года Эдвард вернулся в Уэльс с большой армией и двинулся на запад от Честера, достигнув своего замка в Конви к Рождеству. [10] Здесь он находился в ловушке и осаждался до января 1295 года, снабжаясь только морем, прежде чем в феврале прибыли войска, чтобы сменить его. [25] Харлех также был осажден, но был спасен от поражения морским прибытием припасов из Ирландии. [26]Кернарфон, однако, был построен лишь частично и был взят штурмом валлийскими войсками, а замок и город подожгли. [27] В Англси валлийские войска убили королевского шерифа. [28] Весной Эдвард попытался контратаковать силой в 35 000 солдат, подавив восстание и убив Мадога. [10]

После восстания Эдвард приказал возобновить работы по ремонту и завершению Кэрнарфона. Как только Англси был снова оккупирован, он также начал продвигать отложенные планы по укреплению района. [28] Выбранное место называлось Бомарис и находилось примерно в 1 миле (1,6 км) от валлийского города Лланфайс. Поэтому было принято решение переселить валлийское население примерно на 12 миль (19 км) к юго-западу, где для них было создано поселение под названием Ньюборо . [28] Депортация местного валлийца открыла путь для строительства английского города, защищенного солидным замком. [29]Яростная программа строительных работ началась на месте под руководством Джеймса Святого Георгия, рабочая сила укрывалась во временных хижинах в центре наполовину построенного укрепления. Проект был очень дорогим, часто просрочивался, и к 1300 году стоил около 11000 фунтов стерлингов. [30] Несмотря на отсутствие городских стен, окружающее поселение быстро росло и к 1305 году в нем насчитывалось 132 с четвертью городских домов, плативших за аренду короне. [23]

К 1300 году только Харлех и Конви были завершены должным образом: городские стены Кернарфона были закончены, но большая часть замка была еще недостроена, а в замке Бомарис внутренние стены были только половину своей предполагаемой высоты с зазорами во внешних стенах. [31] К 1304 году общая строительная программа в Уэльсе составила не менее 80 000 фунтов стерлингов, что почти в шесть раз превышало годовой доход Эдварда. [32] Эдвард тем временем был втянут в длительную череду войн в Шотландии, которая начала поглощать его внимание и финансовые ресурсы, и в результате дальнейшая работа над валлийскими замками замедлилась до ползания. [33] В 1306 году Эдвард забеспокоился о возможном вторжении шотландцев в Северный Уэльс, что стимулировало новые строительные работы, но деньги оставались гораздо более ограниченными, чем раньше.[34] К 1330 году все новые работы окончательно прекратились, а Карнарфон и Бомарис так и не были полностью завершены. [35]

Отклонить [ править ]

Северные ворота в городских стенах Кернарфона

Поддержание замков оказалось сложной задачей, и они быстро пришли в упадок. Деньги, отданные замковым констеблям на содержание и гарнизон замков, изначально были не слишком щедрыми, но в течение XIV века эти суммы значительно уменьшились. [36] Констеблю Замка Конуи в 1284 году было предоставлено 190 фунтов стерлингов в год, но к 1390-м годам эта сумма упала до 40 фунтов стерлингов; Финансирование Харлеха также упало со 100 фунтов стерлингов в год до всего 20 фунтов стерлингов к 1391 году. [36] К 1321 году исследование показало, что Конви был плохо оборудован, с ограниченными магазинами и страдал от протекающих крыш и гнилого дерева, а в 1330-х годах Эдуард III был сообщил, что ни один из замков не был пригоден для размещения королевского двора, если он посетит этот регион. [37]Обследование 1343 года показало, что Бомарису потребовалась обширная работа, так как несколько башен были в ужасном состоянии. [38]

Иногда проводился ремонт и ремонт. Когда Эдуарду II угрожала в Южном Гвинеде семья Мортимера Марчера Лорда , он приказал своему шерифу, сэру Грифадду Лливду, укрепить оборону, ведущую к сторожке, с дополнительными башнями. [39] Эдвард, Черный принц, провел обширную работу в Карнарфоне после того, как взял под свой контроль укрепление в 1343 году. [37]

В конце 14 века замок Конуи был причастен к падению Ричарда II . Ричард вернулся из Ирландии в августе 1399 года и укрылся в замке от сил своего соперника Генри Болингброка . [40] Генри Перси , эмиссар Болингброка, вошел в замок, чтобы провести переговоры с королем. [41] Генри Перси дал клятву в часовне замка, чтобы защитить короля, если он согласится покинуть замок, но когда Ричард ушел, он был немедленно взят в плен и был увезен, чтобы умереть позже в плену в замке Понтефракт . [41]

15–17 вв. [ Править ]

Glynd Rr Rising и Wars of the Roses [ править ]

Джон Спид записал будущие объекты всемирного наследия на серии знаменитых карт 1610 года, таких как эта, показывающая замок и прилегающий город-крепость Бомарис.

Напряженность между валлийцами и англичанами сохранялась и распространилась в 1400 году с началом Глиндурского восстания . [42] В начале конфликта гарнизон Харлеха был плохо экипирован, и Конуи пришел в упадок. [43] Замок Конви был взят в начале конфликта двумя валлийскими братьями, которые взяли под свой контроль крепость скрытой атакой, что позволило валлийским повстанцам атаковать и захватить остальную часть обнесенного стеной города. [44] Карнарфон был осажден в 1401 году, и в ноябре того же года неподалеку от него произошла битва при Тутхилле между защитниками Кернарфона и осаждающими силами. [45]В 1403 и 1404 годах Карнарфон снова был осажден валлийскими войсками при поддержке французских войск, но выдержал атаки. [46] У Бомариса дела обстоят хуже. Он был осажден и захвачен повстанцами в 1403 году, но был вновь взят королевскими войсками в 1405 году. [47] Харлех был атакован и взят в конце 1404 года, став военным штабом Глиндура до тех пор, пока английские войска под командованием будущего Генриха не стали. Зимой 1408–09 V взял замок в осаду. [48] К 1415 году восстание было полностью подавлено, но, по оценке историка Майкла Прествича, возведение великих замков и городских стен было «не более чем частично успешным». [36]

Позже в этом веке между враждующими фракциями Дома Ланкастеров и Йорков вспыхнула серия гражданских войн, известных как Войны роз . После битвы при Нортгемптоне в 1460 году Харлех стал убежищем для королевы Маргарет Анжуйской , а в 1461–1468 годах его держали ее ланкастерские сторонники под командованием Дафидда ап Иуана против Йоркиста Эдуарда IV . [49] Благодаря своей естественной защите и морскому пути снабжения, Харлех выстоял и в конечном итоге стал последней крупной цитаделью, все еще находящейся под контролем Ланкастера. [50] Он наконец рухнул после месяца осады, события, которые вдохновили песнюМужчины Харлеха . [51]

Восхождение на английский престол династии Тюдоров в 1485 году ознаменовало конец Войны роз и ознаменовало изменение способа управления Уэльсом. Тюдоры были валлийцами по происхождению, и их правление ослабило военные действия между валлийцами и англичанами. В результате эдвардианские замки стали менее важными. Им пренебрегали, и в 1538 году сообщалось, что многие замки в Уэльсе были «очень развалины и пришли в упадок из-за лакке тимелиальных репараций». [52] Похоже, что Харлех не был отремонтирован после осады 1468 года и полностью обветшал. [53] Конуи был восстановлен Генрихом VIII в 1520-х и 1530-х годах, но вскоре снова пришел в упадок и был продан короной в 1627 году. [54]Жалобы на плохое состояние Бомариса росли, и к 1609 году замок был признан «полностью разрушенным». [55] Стены замка Кэрнарфон остались нетронутыми, но здания внутри сгнили и падали. [46] В 1610 году картограф Джон Спид создал знаменитую последовательность графических карт городов Северного Уэльса, включая их замки и городские оборонительные сооружения, которые стали знаковыми изображениями этих мест на рубеже XVII века. [56]

Гражданская война в Англии и ее последствия [ править ]

Сторожка Харлеха, заброшенная парламентом после гражданской войны в Англии

Английская гражданская война вспыхнула в 1642 году между роялистами сторонниками Карлом I и сторонниками парламента . Укрепления в Северном Уэльсе удерживались сторонниками короля и в некоторых случаях становились стратегически важными как часть пути сообщения между королевскими войсками, действующими в Англии, и припасами и подкреплением в Ирландии. [57] Замки и оборонительные сооружения города были отремонтированы со значительными расходами и возвращены в строй местными роялистами. [58] Парламент взял верх в Англии, и к 1646 году его армии смогли вторгнуться в Северный Уэльс. В том же году были взяты Карнарфон, Бомарис и Конуи. [59]Харлех - последняя крепость, которую держал король, - сдался в марте 1647 года, что ознаменовало окончание первой фазы гражданской войны. [60]

После войны парламент приказал пренебречь замками по всей стране, намеренно разрушая или повреждая постройки, чтобы предотвратить их использование в любых последующих восстаниях роялистов. [61] Северный Уэльс оказался особым случаем, поскольку были опасения, что Карл II может возглавить пресвитерианское восстание в Шотландии и совершить морское нападение на регион. [61] Конуи, Карнарфон и Бомарис изначально были размещены в гарнизоне парламента для защиты от такого нападения. [62] Позднее в 1655 году Конуи был частично ущемлен, но Карнарфон и Бомарис полностью сбежали. [63]Харлех, менее представлявший собой потенциальную шотландскую цель, был приведен в негодность парламентом, но не был полностью снесен. [64]

В 1660 году Карл II был восстановлен на престоле, и право собственности на замки снова изменилось. Бомарис был возвращен под контроль семьи Балкли, традиционно констеблей замка, которые быстро лишили замок всех оставшихся материалов, в том числе крыш, а Конуи был возвращен семье Конвеев, которые разобрали замок на свинец и древесину. , превращая его в руины. [65] Новое правительство Карла расценило замок Карнарфона и городские стены как угрозу безопасности и приказало их разрушить, но этот приказ так и не был выполнен, возможно, из-за затрат, связанных с этим. [66]

18–21 века [ править ]

Живописные достопримечательности [ править ]

JMW Turner «s живописное изображение замка Карнарвон

Участки стали переходить в разноплановую частную собственность. Лорд Томас Балкли купил Бомариса у короны в 1807 году, включив его в парк, окружавший его местную резиденцию. [67] Замок Конуи был сдан в аренду потомками Конвеев семье Холланд. [68] В конце 18-го и 19-го веков разрушенные замки стали считаться живописными и величественными , привлекающими посетителей и художников со всей территории. Мода была стимулирована событиями наполеоновских войн на рубеже 19-го века, из-за которых британским художникам было трудно посещать континент, из-за чего многие вместо этого отправились в Северный Уэльс. [69]Среди этих художников были Джон Котман , Генри Гастино , Томас Гиртин , Мозес Гриффит , Джулиус Иббетсон , Пол Сэндби , Дж. М. У. Тернер и Джон Варли . [70] Участки сильно заросли плющом и другой растительностью. В 1830-х годах каменная кладка замка Кенарфон начала разрушаться, и корона наняла Энтони Сальвина для проведения аварийного ремонта. [71]

Транспортная инфраструктура в регионе начала улучшаться в течение 19 века, увеличивая поток посетителей на эти места, включая будущую королеву Викторию в 1832 году. [72] Академические исследования этих мест, особенно Карнарфона и Конви, начали проводиться в середина 19 века. [73] Интерес местных и центральных властей начал расти. В 1865 году замок Конви перешел к гражданскому руководству города Конуи, которое начало реставрационные работы на руинах, включая реконструкцию обветшалой башни Бейкхаус. [68] Начиная с 1870-х годов, правительство финансировало ремонт замка Кернарфон. Заместитель констебля Ллевеллин Тернер, Курировал работу, спорно восстановление и восстановление замка, а не просто сохранение существующей каменной кладки. [74] Несмотря на протесты местных жителей, ров к северу от замка был очищен от постсредневековых построек, которые, как считалось, портили вид. [75]

Восстановление состояния [ править ]

Замок Конуи, окруженный тремя мостами XIX и XX веков

В начале 20-го века центральное британское государство начало восстанавливать контроль над этими объектами. Карнарфон никогда не выходил из-под прямого контроля короны, но Харлех был передан под контроль Управления работ в 1914 году, Бомарис последовал за ним в 1925 году, а Конви был окончательно передан в аренду Министерству труда в 1953 году [76] . в сохранении сайтов. В 1920-х годах в Бомарисе и Харлехе проводились масштабные программы по сохранению, уничтожая растительность, выкапывая ров и ремонтируя каменную кладку, но в остальном оставляя участки нетронутыми и избегая полного восстановления. [77]Основные работы проводились в Конви в 1950-х и 1960-х годах, включая расчистку новых зданий, посягающих на стены 13-го века. [78]

Академические исследования увеличились на рубеже 20-го века, и, когда Министерство труда взяло под свой контроль участки, начались государственные расходы на эти исследования. [79] Такие историки, как Сидни Той и Чарльз Пирс, опубликовали работы об этих местах, и исследования продолжались под руководством Арнольда Тейлора , который присоединился к Управлению работ в качестве помощника инспектора в 1935 году. [73] Основные научные отчеты были опубликованы в 1950-х годах, добавив, что репутации сайтов. [80] Тейлор также сыграл важную роль в успешном противодействии дорожным проектам, предложенным в 1970-х годах, которые оказали бы существенное влияние на внешний вид участка Конви. [81]В конце 20 века детальные реконструкции замков были написаны историческими художниками, включая Терри Болла, Джона Банбери и Ивана Лаппера. [82]

В 1984 году компания Cadw была создана как служба охраны окружающей среды при правительстве Уэльса и взяла на себя управление четырьмя объектами, превращая их в туристические достопримечательности. [83] В 2007 году эти сайты посетили более 530 000 человек. [84] В конце 20-го и начале 21-го веков замки и городские стены играли более заметную роль в дебатах вокруг валлийской идентичности. [85] Использование Карнарфона для обретения власти принцем Уэльским в 1911 и 1969 годах, например, было оспорено валлийскими националистами, такими как Алан Ффред Джонс . [85]Кадв расширил интерпретацию, представленную на сайтах, чтобы сделать больший акцент на влиянии создания замков на коренных валлийцев и роли валлийских князей в событиях, приведших к самому вторжению 1282 года. [86]

Создание объекта всемирного наследия [ править ]

В 1986 году объекты были объявлены объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО под названием « Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде» . ЮНЕСКО считает замки и городские стены «лучшими образцами военной архитектуры конца 13-го и начала 14-го веков в Европе». [1] ЮНЕСКО также отметила важность их связей с Эдуардом I и Джеймсом Георгиевским, их масштаб и передовую военную архитектуру, а также их необычайно хорошее состояние и историческую документацию. [87] Участки нуждаются в постоянном техническом обслуживании, и, например, в период с 2002 по 2003 год на содержание исторических частей собственности было потрачено 239 500 фунтов стерлингов. [88]Вокруг сайтов установлены «буферные зоны», призванные защитить виды и обстановку от ненадлежащего развития или вреда. [89] Объекты охраняются законодательством Великобритании о внесении памятников , внесенных в список зданий и заповедных зонах. [90]

Архитектура [ править ]

Интерпретация [ править ]

Военная архитектура [ править ]

Замок Бомарис с воздуха, видны его концентрические оборонительные сооружения

В стенах Крепости и города король Эдуарда в Гуинете включен ряд военных возможностей , разработанных в конце 13 - го века. [91] Как следствие, на протяжении большей части 20-го века историки считали эти места вершиной эволюции научной военной архитектуры. DJ Cathcart King описал их как «зенит английского замкового строительства», а Сидни Той назвал их «одними из самых могущественных замков любого века и страны». [2] Участки включали концентрические оборонительные сооружения, в которых внутренние стены замка были полностью окружены внешней защитой, с высотой и углами, рассчитанными так, чтобы позволить обоим кольцам стен вести огонь по внешним атакующим, как это видно на Харлехе и Бомарисе. [92]Вместо этого узкие места, такие как Конуи, были построены на высоких скальных образованиях, что затрудняло любую атаку. [93] Стрелки и барбаканы были встроены в оборону, а в стены встроены несколько огневых платформ, позволяющих массово использовать лучников. [94] Они были дополнительно защищены в некоторых случаях gatehouses с характерными две башни, которые заменили старший держит как крепость для защиты. [95]

Несмотря на эти сильные стороны, теперь признано, что замки и городские стены также имели военные недостатки. Замки были намного больше, чем они должны были быть для защиты от валлийских атак, но их размер означал, что Корона не могла позволить себе содержать или размещать их в гарнизоне должным образом. [36] Укрепления были в некоторых отношениях просто слишком большими, и, как отмечает историк Майкл Прествич, более мелкие проекты могли быть более эффективными. [36] Историк Ричард Моррис предположил, что вместо того, чтобы эти места были разработаны с научной точки зрения, «создается впечатление, что элитная группа военных, давних товарищей по оружию короля, предается оргии военной архитектуры. выражение на практически неограниченный бюджет ». [96]

Дворцовая архитектура и символика [ править ]

Замок Карнарфон должен был функционировать как королевский дворец и использовать византийские или римские образы, чтобы укрепить легитимность Эдварда.

Однако архитектурные исследования конца 20-го и начала 21-го веков были сосредоточены не столько на военных аспектах укреплений, сколько на их роли в качестве роскошных дворцов и символов королевской власти. Каждый из замков был спроектирован так, чтобы поддерживать королевский двор, если он посетит его. В конце 13 века это означало наличие нескольких наборов частных комнат, скрытых служебных помещений и мер безопасности, что, по сути, привело к созданию королевского дворца в миниатюре. [97] Некоторые из них сохранились в основном нетронутыми; У Конви, например, есть то, что историк Джереми Эшби считает «лучше всего сохранившимся анфиладой средневековых частных королевских покоев в Англии и Уэльсе», включая частный сад для королевы. [98]Построенные замки были бы более красочными, чем сегодня, в соответствии с модой 13 века. [99] На Конви, например, стены были бело-промывает известь визуализации , а палец строительных лесов отверстие в стенках может быть использованы для отображения нарисованных щитов , называемых targes от стен. [100]

Замки сделали четкое имперское заявление о намерениях Эдуарда править Северным Уэльсом на постоянной основе. [101] Как уже отмечалось, они обычно располагались на местах, которые были связаны с бывшими валлийскими князьями. [102] Кернарфон, в частности, выделяется использованием полосатого цветного камня в стенах, статуй орлов и многоугольных, а не круглых башен. По поводу интерпретации этих особенностей ведутся обширные академические дебаты. [103] Историк Арнольд Тейлор утверждал, что дизайн замка был изображением стен Константинополя . Сознательное использование образов Византийской Римской Империибыло утверждением авторитета Эдварда I. Недавняя работа историка Эбигейл Уитли предполагает, что дизайн Кэрнарфона действительно был утверждением авторитета Эдварда, но что он опирался на изображения с римских памятников в Британии с намерением создать намек на Артура. легитимность для короля. [104] [№ 3]

Влияние Савойи [ править ]

Стены и башни Сайона и выступающие части замка Ла-Батиаз

Эдвардианские памятники имеют прочные архитектурные связи с замками и городскими стенами, построенными в королевстве Савойя в Северной Италии в тот же период. [106] Сходство между двумя наборами зданий было впервые отмечено историком Арнольдом Тейлором в 1950-х годах. [107] Сходства включают полукруглые дверные арки, стили окон, башни с выступами , расположение отверстий для путлог, высокие круглые башни и зубцы с вершинами, найденные в работах Эдварда в Северном Уэльсе; в Савойе их можно увидеть в таких сооружениях, как защита замков Сайон , Ла-Батиаз и Шильон . [108]Многие из этих сходств считаются результатом влияния савойского архитектора мастера Джеймса Святого Георгия, нанятого Эдуардом I, и который привел с собой других савойских архитекторов в Северный Уэльс. [109]

Однако исследования начала 21 века показали, что роль мастера Джеймса и влияние Савойи в целом, возможно, были преувеличены. [110] Каменная кладка памятников в Северном Уэльсе намного более высокого качества, чем в Северной Италии, а ключевые элементы, такие как сторожки, не встречаются в Савойе. [111] Исследования показывают, что магистр Джеймс, похоже, имел более сильную функцию управления проектами, а не роль архитектурного дизайна при разработке сайтов. [112] Кроме того, в некоторых случаях соответствующие структуры Савойи были построены только после того, как Джеймс покинул регион, и никогда не были бы замечены архитектором. [112]Таким образом, сходство архитектурных деталей может быть результатом более широкой роли мастеров и инженеров Savoy в проектах, а не одного человека. [112]

Сайты [ править ]

Замок Бомарис [ править ]

Окруженные рвом северо-западные стены внешней палаты Бомариса

Замок Бомарис был построен примерно на уровне моря из местного камня Англси. [113] Замок образовывал внутреннюю и внешнюю палаты , в свою очередь окруженные рвом, теперь частично заполненным. [114] Главным входом в замок были «Ворота у моря», рядом с приливным доком замка, что позволяло снабжать его напрямую морем. [115] Док был защищен стеной, позже названной «Прогулкой канониров», и огневой площадкой, на которой в средневековый период , возможно, размещалась осадная машина требушета . [116] Внешняя палата состояла из восьмиугольной ненесущей стены.с двенадцатью башнями; одни ворота вели к воротам рядом с морем, а другие - к воротам Лланфаес - к северной стороне замка. [117] Стены внутренней палаты были более прочными, чем стены внешней палаты, с огромными башнями и двумя большими воротами. [118] Внутренняя палата предназначалась для размещения жилых и других бытовых построек замка, с рядами построек, тянущихся вдоль западной и восточной сторон палаты; Некоторые остатки каминов этих зданий все еще можно увидеть в каменной кладке. [119]

Историк Арнольд Тейлор описал Бомарис как «самый совершенный пример симметричного концентрического планирования в Великобритании», и в течение многих лет замок считался вершиной военной инженерии во время правления Эдуарда I. [120] Замок считается ЮНЕСКО «уникальным художественным достижением» за то, как он сочетает в себе «характерные двустенные конструкции 13 века с центральным планом» и за красоту его «пропорций и каменной кладки». [121]

Замок Харлех [ править ]

Замок Харлех

Замок Харлех стоит на скалистом отроге, называемом Куполом Харлеха ; земля резко обрывается на севере и западе, и ров, вырубленный в скале, защищает оставшиеся подходы к замку. [122] Замок имеет концентрическую форму, с одной линией защиты, окруженной другой, образуя внутреннюю и внешнюю защиту; внешняя стена изначально была несколько выше, чем сегодня. [123] Харлех построен из местного серо-зеленого песчаника , с большими, правильными блоками, используемыми для башен, и нестандартным материалом, возможно взятым из канавы, используемым для стен. [124]Главный вход в замок предполагал пересечение каменного моста между двумя восточными башнями моста через канаву и главной сторожкой; Небольшие остатки моста сегодня возвышаются, а деревянный вход в сторожку заменяет мост. [125] Водные ворота выходят на охраняемую лестницу из 127 ступенек, спускающуюся к подножию скал. [126]

Сторожка имеет две массивные D-образные оборонительные башни по бокам от входа. [127] Проход в замок охраняли три решетки и по крайней мере две тяжелые двери. [128] Сторожка имеет два верхних этажа, разделенных на несколько комнат. [129] На каждом этаже по три больших окна, выходящих во внутреннюю палату; на втором этаже есть два дополнительных больших окна по бокам сторожки. Сторожка была оборудована каминами и изначально должна была иметь выдающиеся дымоходы. [130] Внутренняя палата охраняется четырьмя большими круглыми башнями, в которых в разное время размещались темница и артиллерийская мастерская. [131]Вокруг внутреннего двора было построено несколько зданий, в том числе часовня, кухня, хозяйственные постройки, зернохранилище и большой зал. [132] Зубцы, возможно, изначально были построены с тройными украшениями, как и Конви , хотя в современную эпоху от них мало что осталось. [106]

Замок Кернарфон и городские стены [ править ]

Северо-восточная башня Карнарфона (l) и городские стены у моря (r)

Замок Кернарфон разделен на верхнюю и нижнюю палаты. Нижняя палата содержала королевские помещения, а верхняя - служебные помещения и помещения для гарнизона. Они окружены ненесущей стеной, защищенной многоугольными башнями. Вдоль южной стороны замка построены оборонительные стрелковые галереи. Есть два главных входа: Королевские ворота, ведущие из города, и Королевские ворота, обеспечивающие более прямой доступ к замку. Все, что осталось от построек замка, - это фундамент. [133] Если бы Карнарфон был завершен так, как задумано, он мог бы вместить королевский дом из нескольких сотен человек. [134]По мнению военного историка Аллена Брауна, Карнарфон был «одним из самых грозных сосредоточений огневой мощи в Средние века». [135]

Городские стены Карнарфона представляют собой непрерывную цепь длиной 734 м (2408 футов) вокруг города, охватывающую 4,18 га (10,3 акра). [136] Они в основном построены из того же каменноугольного известняка, который использовался в замке. [137] Восемь башен вдоль стены в основном «с зазором», без стен на внутренней стороне башен и изначально включали съемные деревянные мосты, позволяющие изолировать секции стен от нападавших. [138] Два первоначальных входа в город были через Западные и Восточные ворота. Западные ворота выходили на гавань и были также известны как Золотые ворота, названные в честь главных ворот в Константинополе . [105]

Замок Конуи и городские стены [ править ]

Замок Конуи (слева) и городские стены (справа)

Замок Конуи окружает скалистый прибрежный хребет из серого песчаника и известняка , и большая часть камня в замке в основном взята с самого хребта, вероятно, когда это место было впервые расчищено. [139] Замок имеет прямоугольную форму и разделен на внутреннюю и внешнюю палаты с четырьмя большими башнями с каждой стороны. [140] Главный вход в замок находится через западный барбакан, внешнюю защиту перед главными воротами. [141] Барбакан показывает самые ранние из сохранившихся каменных машин в Великобритании. [142]Задние ворота первоначально вели к реке, где был построен небольшой причал, позволяющий ключевым посетителям входить в замок наедине, а крепость пополнялась лодкой. [143] Внешняя палата Конви изначально была заполнена административными и служебными зданиями. [144] Внутренняя палата была отделена от внешней стеной, подъемным мостом и воротами, защищенными рвом, вырезанным в скале. [145] Внутри находились покои королевского двора, их ближайший персонал и служебные помещения. [98] На восточной стороне внутренней палаты находится еще один барбакан, окружающий сад замка. [146]

Городские стены Конви образуют в основном непрерывную треугольную цепь длиной 1,3 км (0,81 мили) вокруг города, охватывающую 10 гектаров (25 акров). [147] Они в основном построены из того же местного песка и известняка, которые использовались в замке, но с дополнительным риолитовым камнем, используемым вдоль верхних частей восточных стен. [148] При первом строительстве стены, возможно, были побелены. [149] 21 уцелевшая башня в основном имеет «щели», без стен на внутренней стороне башен и изначально включала в себя съемные деревянные мосты, позволяющие изолировать секции стен от нападавших. [150] Верхние части стен имеют необычный дизайн, в котором используется последовательность кронштейнов.чтобы обеспечить ровную, относительно широкую прогулку по стене. [151] Уникальный набор из двенадцати средневековых туалетов встроен в южные городские стены, впервые построенный для использования королевским персоналом, работающим в соседних зданиях в 13 веке. [152]

Концентрический дизайн Бомариса означал, что внешний занавес полностью игнорировался внутренней палатой замка.

См. Также [ править ]

  • Замки в Великобритании и Ирландии
  • Список замков в Уэльсе
  • Список городских стен в Англии и Уэльсе
  • Городские стены Бомариса
  • Археология Уэльса

Ссылки [ править ]

Заметки [ править ]

  1. Название объекта всемирного наследия представляет графство Гвинед в том виде, в котором оно существовало до 1996 года. В настоящее время в Гвинеде находятся только Кэрнарфон и Харлех, при этом Бомарис находится в графстве Англси, а Конуи - в округе округа Конуи .
  2. ^ Для сравнения, годовой доход типичного английского дворянина XIV века, такого как Ричард ле Скроп, составлял всего около 500 фунтов стерлингов. [22]
  3. Считалось, чтов 13 веке король Артур имел римское происхождение. [105]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b "Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде" . ЮНЕСКО . Проверено 15 ноября 2012 года .
  2. ^ а б Кинг 1991 , стр. 107; Игрушка 1985 , стр. 153
  3. ^ TNA 372/131/26
  4. ^ Ashbee 2007 , стр. 5; Тейлор 2004 , стр. 6–7
  5. ^ а б Прествич 2010 , стр. 1
  6. Перейти ↑ Prestwich 2010 , pp. 1–5
  7. ^ a b c Прествич 2010 , стр. 4
  8. ^ а б Прествич 2010 , стр. 5
  9. Перейти ↑ Prestwich 2010 , pp. 1-2
  10. ^ a b c d e f g h Прествич 2010 , стр. 2
  11. Перейти ↑ Prestwich 2010 , p. 2; Прествич, 2003 , стр. 12–13.
  12. ^ a b Тейлор 2004 , стр. 5
  13. ^ Стивенсон 2010 , стр. 9; Прествич 2010 , стр. 6
  14. ^ Крейтон и Higham 2005 , стр. 101; Лиддиард 2005 , стр. 55
  15. ^ Ashbee 2007 , стр. 47
  16. ^ Liddiard 2005 , стр. 55; Уитли, 2010 , стр. 129–130.
  17. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 5
  18. ^ Ashbee 2007 , стр. 8
  19. Pounds 1994 , pp. 174, 177; Тейлор 2008 , стр. 8–9.
  20. Перейти ↑ Pounds 1994 , p. 177
  21. ^ Ashbee 2007 , стр. 9; Тейлор 2007 , стр. 8; Тейлор 2008 , стр. 12–13; Крейтон и Хайэм 2005 , стр. 102
  22. Перейти ↑ Given-Wilson 2011 , p. 157
  23. ↑ a b Lilley 2010 , pp. 104–106.
  24. Перейти ↑ Taylor 2007 , pp. 7–8; Прествич 2010 , стр. 7
  25. ^ Ashbee 2007 , стр. 10; Брирз 2010 , стр. 91
  26. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 9; Прествич 2010 , стр. 5
  27. Перейти ↑ Taylor 2008 , pp. 12–13
  28. ^ a b c Тейлор 2004 , стр. 6
  29. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 5–6
  30. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 8, 11, 21
  31. Перейти ↑ Taylor 2004 , p. 8; Прествич2003 , стр. 25; Тейлор 2008 , стр. 15
  32. Перейти ↑ Pounds 1994 , p. 176; Прествич 2003 , стр. 15
  33. Перейти ↑ Taylor 2004 , p. 8; Прествич2003 , стр. 25
  34. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 8, 10–11
  35. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 8, 11; Тейлор 2008 , стр 13, 15
  36. ^ a b c d e Прествич 2010 , стр. 7
  37. ^ а б Эшби 2007 , стр. 11
  38. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 12–13
  39. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 8
  40. ^ Ashbee 2007 , стр. 11-12
  41. ^ а б Эшби 2007 , стр. 12
  42. Перейти ↑ Davies 1995 , pp. 68–69
  43. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 10; Лиддиард 2005 , стр. 82; Эшби 2007 , стр. 12
  44. ^ Ashbee 2007 , стр. 12-13
  45. Перейти ↑ Davies 1995 , p. 105
  46. ^ a b Тейлор 2008 , стр. 16
  47. Перейти ↑ Taylor 2004 , p. 14
  48. Перейти ↑ Davies 1995 , p. 115f; Тейлор 2007 , стр. 10; Gravett 2007 , стр. 56
  49. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 11
  50. ^ Хикс 2012 , стр. 179
  51. Перейти ↑ Cannon 1997 , p. 454; Тейлор 2007 , стр. 11
  52. Перейти ↑ Taylor 2008 , p. 19
  53. Перейти ↑ Taylor 2007 , pp. 11–12
  54. ^ Ashbee 2007 , стр. 13-14
  55. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 14–15
  56. ^ Лилли 2010 , стр. 99
  57. Перейти ↑ Taylor 2004 , p. 15
  58. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 14–15; Эшби 2007 , стр. 14; Тейлор 2007 , стр. 13; Тейлор, 2008 , стр. 16–17.
  59. ^ Ashbee 2007 , стр. 16; Тейлор 2004 , стр. 14; Тейлор 2008 , стр. 17
  60. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 13
  61. ^ a b Томпсон 1994 , стр. 153–155.
  62. Перейти ↑ Thompson 1994 , p. 155
  63. ^ Ashbee 2007 , стр. 16
  64. Перейти ↑ Thompson 1994 , p. 155; Тейлор 2007 , стр. 13
  65. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 15, 17; Эшби 2007 , стр. 15–17
  66. Перейти ↑ Taylor 2008 , p. 17
  67. Перейти ↑ Taylor 2004 , p. 17; «Часть 2: Значение и видение» (PDF) . Cadw. п. 62. Архивировано из оригинального (PDF) 24 марта 2012 года . Проверено 12 сентября 2012 года .
  68. ^ а б Эшби 2007 , стр. 18
  69. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF) . Cadw. С. 54–55. Архивировано из оригинального (PDF) 24 марта 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 года .
  70. Перейти ↑ Taylor 2007 , pp. 13–14; Эшби 2007 , стр. 17
  71. ^ Avent 2010 , стр. 140-141
  72. ^ Ashbee 2007 , стр. 18; Тейлор 2004 , стр 15, 17
  73. ^ а б Кеньон 2010 , стр. 151
  74. ^ Avent 2010 , стр. 143-148
  75. Перейти ↑ Taylor 2008 , p. 18
  76. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 14; Тейлор 2004 , стр. 17; Эшби 2007 , стр. 18–19.
  77. Перейти ↑ Taylor 2004 , p. 17; Тейлор 2007 , стр. 14
  78. ^ Ashbee 2007 , стр. 18-19
  79. Перейти ↑ Kenyon 2010 , p. 150
  80. Перейти ↑ Kenyon 2010 , p. 152
  81. Перейти ↑ Kenyon 2010 , p. 153
  82. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF) . Cadw. п. 55. Архивировано из оригинального (PDF) 24 марта 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 года .
  83. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 14
  84. ^ «Комитет сообществ и культуры: расследование, продвижение валлийского искусства и культуры на мировой арене» . Национальное собрание Уэльса. Архивировано из оригинального 14 апреля 2013 года . Проверено 15 ноября 2012 года .
  85. ^ a b Джонс 2010 , стр. 198–199
  86. ^ Jones 2010 , стр. 200-201
  87. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF) . Cadw. С. 44–45. Архивировано из оригинального (PDF) 24 марта 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 года .
  88. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF) . Cadw. п. 56. Архивировано из оригинального (PDF) 24 марта 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 года .
  89. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF) . Cadw. п. 61. Архивировано из оригинального (PDF) 24 марта 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 года .
  90. ^ «Часть 2: Значение и видение» (PDF) . Cadw. С. 72–74. Архивировано из оригинального (PDF) 24 марта 2012 года . Проверено 15 ноября 2012 года .
  91. Перейти ↑ King 1991 , p. 107
  92. Перейти ↑ King 1991 , pp. 110, 115; Крейтон и Хайэм 2003 , стр. 27
  93. Toy 1985 , стр. 157
  94. Toy 1985 , стр. 159
  95. ^ King 1991 , стр 116-117. Игрушка 1985 , стр. 153
  96. ^ Morris 1998 , стр. 63-81 привел Liddiard 2005 , стр. 55
  97. ^ Brears 2010 , стр. 86
  98. ^ а б Эшби 2007 , стр. 34–35
  99. ^ Ashbee 2007 , стр. 23-24
  100. ^ Ashbee 2007 , стр. 23
  101. Перейти ↑ Prestwich 2010 , p. 6
  102. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 5; Лиддиард 2005 , стр. 55; Уитли, 2010 , стр. 129–130.
  103. ^ Уитли 2010 , стр. 129
  104. ^ Уитли 2010 , стр. 136
  105. ↑ a b Thompson 1991 , p. 156; Уитли 2010 , стр. 137
  106. ^ a b Тейлор 2007 , стр. 29
  107. Перейти ↑ Coldstream 2010 , pp. 36–37
  108. Перейти ↑ Coldstream 2010 , pp. 38–39
  109. Перейти ↑ Coldstream 2010 , pp. 39-40
  110. Перейти ↑ Coldstream 2010 , p. 37
  111. Перейти ↑ Coldstream 2010 , pp. 40–41
  112. ^ a b c Coldstream 2010 , стр. 43 год
  113. Lott 2010 , pp. 118–119; Тейлор 2004 , стр. 40.
  114. Перейти ↑ Taylor 2004 , p. 19
  115. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 20, 39
  116. Перейти ↑ Taylor 2004 , p. 39
  117. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 19, 39
  118. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 19, 21
  119. Перейти ↑ Taylor 2004 , pp. 21–22
  120. Перейти ↑ Taylor 1987 , p. 125; Крейтон и Хайэм 2003 , стр. 49; Игрушка 1985 , стр. 161
  121. ^ "Замки и городские стены короля Эдуарда в Гвинеде" . ЮНЕСКО . Проверено 22 сентября 2012 года .
  122. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 17
  123. Перейти ↑ Taylor 2007 , pp. 17–18
  124. Перейти ↑ Lott 2010 , p. 116
  125. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 18
  126. Перейти ↑ Taylor 2007 , pp. 17, 31
  127. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 18; Goodall 2011 , стр. 217
  128. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 21 год
  129. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 25
  130. Перейти ↑ Taylor 2007 , p. 23
  131. Перейти ↑ Taylor 2007 , pp. 27–28
  132. Перейти ↑ Taylor 2007 , pp. 28–30
  133. Перейти ↑ Taylor 2008 , p. 24
  134. ^ Brears 2010 , стр. 91
  135. ^ Аллен Браун 1984 , стр. 87
  136. ^ Крейтон и Higham 2005 , стр. 23; Тейлор, стр. 41; Лилли, стр. 106.
  137. ^ «План управления объектом всемирного наследия: Часть 1» (PDF) . Cadw. п. 21 . Проверено 15 ноября 2012 года . [ постоянная мертвая ссылка ]
  138. ^ «План управления объектом всемирного наследия: Часть 1» (PDF) . Cadw. п. 20 . Проверено 15 ноября 2012 года . [ постоянная мертвая ссылка ]
  139. ^ Ashbee 2007 , стр. 21; Лотт 2010 , стр. 115
  140. ^ Ashbee 2007 , стр 21, 24. Лепаж 2012 , стр. 210
  141. ^ Ashbee 2007 , стр. 24-25
  142. ^ Ashbee 2007 , стр. 25
  143. ^ Ashbee 2007 , стр. 43-44
  144. ^ Ashbee 2007 , стр. 26 год
  145. ^ Ashbee 2007 , стр. 32-33
  146. ^ Ashbee 2007 , стр. 43 год
  147. ^ Крейтон и Higham 2005 , стр. 223; Эшби 2007 , стр 47, 55
  148. Перейти ↑ Lott 2010 , p. 115
  149. ^ Крейтон и Higham 2005 , стр. 136; Эшби 2007 , стр. 50
  150. ^ Крейтон и Higham 2005 , стр. 274; Эшби 2007 , стр. 51
  151. ^ Ashbee 2007 , стр. 48; Крейтон и Хайэм 2005 , стр. 125
  152. ^ Ashbee 2007 , стр. 62; Крейтон и Хайэм 2005 , стр. 147

Библиография [ править ]

  • Аллен Браун, Реджинальд (1984), Архитектура замков: Визуальное руководство , Б.Т. Бэтсфорд, ISBN 0-7134-4089-9
  • Эшби, Джереми (2007), Замок Конви , Кардифф, Великобритания: Cadw, ISBN 978-1-85760-259-3
  • Авент, Ричард (2010), «Сохранение и восстановление замка Кернарфон 1845–1912», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 140–149, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Брирс, Питер (2010), «Продовольствие и приготовление пищи в замках Эдвардиана», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 85–98, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Кэннон, Джон (1997), Оксфордский компаньон британской истории , Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-866176-4
  • Колдстрим, Никола (2010), «Джеймс Георгиевский», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 37–45, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Крейтон, Оливер; Хайэм, Роберт (2003), Средневековые замки , принцы Рисборо, Великобритания: Shire Archeology, ISBN 978-0-7478-0546-5
  • Крейтон, Оливер; Хайэм, Роберт (2005), Средневековые городские стены: археология и социальная история городской защиты , Страуд, Великобритания: Tempus, ISBN 978-0-7524-1445-4
  • Дэвис, Р. Р. (1995), Восстание Оуайна Глин Дура , Оксфорд: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-820508-1
  • Гивен-Уилсон, Крис (2011), Английское дворянство в позднем средневековье , Лондон, Великобритания: Routledge, ISBN 978-0-203-44126-8
  • Гудолл, Джон (2011), Английский замок , Нью-Хейвен, США и Лондон, Великобритания: Издательство Йельского университета, ISBN 978-0-300-11058-6
  • Gravett, Christopher (2007), Замки Эдуарда I в Уэльсе 1277–1307 , Оксфорд, Великобритания: Osprey Publishing, ISBN 978-1-84603-027-7
  • Хикс, Майкл (2012), Войны роз , Нью-Хейвен, США и Лондон, Великобритания: Yale University Press, ISBN 978-0-300-18157-9
  • Джонс, Алан Ффред (2010), «Замки короля Эдуарда I в Северном Уэльсе - сейчас и завтра», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 198–202, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Кеньон, Джон (2010), «Вклад Арнольда Тейлора в изучение замков Эдварда в Уэльсе», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 150–154, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Король, DJ Cathcart (1991), Замок в Англии и Уэльсе , Лондон, Великобритания: Routledge, ISBN 978-0-415-00350-6
  • Лепаж, Жан-Дени GG (2012), Британские укрепления во времена правления Ричарда III: иллюстрированная история , Джефферсон, США: МакФарланд, ISBN 978-0-7864-5918-6
  • Лиддиард, Роберт (2005), Замки в контексте: сила, символизм и ландшафт, 1066–1500 , Маклсфилд, Великобритания: Windgather Press Ltd, ISBN 0-9545575-2-2
  • Лилли, Кейт Д. (2010), «Пейзажи новых городов Эдварда: их планирование и дизайн», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 99–113, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Лотт, Грэм (2010), «Строительные камни эдвардианских замков», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 114–120, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Моррис, Ричард (1998), «Архитектура энтузиазма Артура: символизм замка в период правления Эдуарда I и его преемников», в Стрикленде, Мэтью (редактор), « Армии, рыцарство и война в средневековой Англии и Франции» , Стэмфорд, Великобритания. : Пол Уоткинс, ISBN 978-1-871615-89-0
  • Pounds, NJG (1994), Средневековый замок в Англии и Уэльсе: социальная и политическая история , Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-45099-7
  • Прествич, Майкл (2003) [1980], Три Эдварда: Война и государство в Англии, 1272–1377 (2-е изд.), Лондон, Великобритания: Рутледж, ISBN 978-0-415-30309-5
  • Прествич, Майкл (2010), «Эдвард I и Уэльс», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 1–8, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Стивенсон, Дэвид (2010), «От Лливелина ап Грифита до Эдуарда I: правители-экспансионисты и валлийское общество в Гвинедде тринадцатого века», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 9–15, ISBN 978-1-84217-380-0
  • Тейлор, Арнольд (1987), «Отчет о строительстве замка Бомарис в 1295–1298 годах», в книге Джона Р. Кеньона; Ричард Авент (ред.), Замки в Уэльсе и марше: Очерки в честь ди-джея Кэткарта Кинга , Кардифф, Великобритания: University of Wales Press, стр. 125–142, ISBN 0-7083-0948-8
  • Тейлор, Арнольд (2008) [1953], Замок Карнарфон (6 изд.), Кардифф, Великобритания: Cadw, ISBN 978-1-85760-209-8
  • Тейлор, Арнольд (2004) [1980], Замок Бомарис (5-е изд.), Кардифф, Великобритания: Cadw, ISBN 1-85760-208-0
  • Томпсон, MW (1991), Возвышение замка , Кембридж, Великобритания: Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-08853-4
  • Томпсон, MW (1994), Упадок замка , Лестер, Великобритания: Harveys Books, ISBN 1-85422-608-8
  • Игрушка, Сидней (1985) [1939], Замки: их строительство и история , Нью-Йорк, США: Довер, ISBN 978-0-486-24898-1
  • Тейлор, Арнольд (2007), Замок Харлех (4-е изд.), Кардифф, Великобритания: Cadw, ISBN 978-1-85760-257-9
  • Уитли, Эбигейл (2010), «Замок Кэрнарфон и его мифология», Уильямс, Дайан; Кеньон, Джон (ред.), Влияние эдвардианских замков в Уэльсе , Оксфорд, Великобритания: Oxbow Books, стр. 129–139, ISBN 978-1-84217-380-0