Страница полузащищенная
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с Центром миграционных исследований Нью-Йорка или Службой гражданства и иммиграции США .

Центр иммиграционных исследований logo.png
Формирование9 января 1986 г . ; 35 лет назад [1] ( 1986-01-09 )
ТипАналитический центр государственной политики
52-1449368
Штаб-квартира1629 K Street NW, офис 600
Место расположения
Исполнительный директор
Марк Крикорян [2]
Интернет сайтwww .cis .org

Центр иммиграции исследований ( СНГ ) является анти-иммиграционного мозговом. Он выступает за гораздо меньшее количество иммигрантов и проводит анализы, подтверждающие эти взгляды. СНГ было основано историком Отисом Л. Грэмом и евгеником и белым националистом Джоном Тантоном . Организация была основана в 1985 году как дочернее предприятие Федерации за американскую иммиграционную реформу и является одной из ряда антииммиграционных организаций, основанных Тантоном, наряду с FAIR и NumbersUSA .

Сообщения, опубликованные CIS, оспариваются учеными по иммиграции, проверяющими факты , такими как PolitiFact , FactCheck.org , Snopes , СМИ, такими как The Washington Post , CNN и NBC News , а также организациями, занимающимися исследованиями иммиграции. Организация имеет «значительное влияние в [Трампе] Белом доме» [3], и члены администрации Трампа цитировали ее в защиту своей иммиграционной политики. [4] Южная Нищета юридического центр описывает СНГ как группы ненависти со связями к американским нативистам движению . [5]CIS заявило, что указание является ложным, и в январе 2019 г. подало иск против SPLC по этому вопросу [6] [7], который был отклонен в сентябре 2019 г. [8] [9]

История и финансирование

Отис Л. Грэм , почетный профессор истории Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, был председателем-основателем CIS, а затем членом совета-учредителя. [10] Джон Тантон , офтальмолог, евгенист и белый националист, сыграл важную роль в его создании. [11] [12] [13] [14] [15] [16] СНГ началось как исследовательское подразделение Федерации за американскую иммиграционную реформу (FAIR) и стало отдельным субъектом в 1986 году. [17] По данным иммиграционной службы. историк Карли Гудман, Тантон создал CIS как отдельную организацию от FAIR, чтобы они могли проводить исследования, которые имели большую видимость объективности. [18]

CIS не предоставляет никаких подробностей о своем финансировании, хотя Colcom Foundation является одним из его основных источников. [19]

CIS был описан как консервативный, [20] [21] [22] [23] ярлык, отвергнутый организацией. [24] После того, как статья NPR описала CIS как «явно правую», Эдвард Шумахер-Матос , тогдашний омбудсмен NPR , заявил, что это неправильно обозначило CIS, отметив «политическое разнообразие» организации. [25]

Администрация Трампа

СНГ повлияло на кампанию Трампа 2016 года и риторику администрации Трампа по иммиграции. [26] [27] [28] [29] Первые общенациональные выборы Трампа со ссылкой на СНГ. [30]

В 2017 году аналитик по СНГ Джон Фир присоединился к Иммиграционной и таможенной службе администрации Трампа . В своих статьях для СНГ Фир утверждал, что рождение ребенка на территории США дает иммигрантам доступ к социальному обеспечению и другим социальным льготам, и что это порождает « родовой туризм » (практика, когда иностранцы едут в Соединенные Штаты, чтобы родить ребенка из США). граждане). [31]CNN пишет, что «Politifact в основном опроверг эти утверждения, сделав вывод о том, что дети, рожденные в США, мало что делают в долгосрочной перспективе, чтобы помочь своим родителям-иммигрантам. Дети-граждане не могут спонсировать своих родителей для получения гражданства, пока молодому человеку не исполнится 21 год и ему не будут предоставлены какие-либо социальные пособия. ребенку, а не их родителям без документов, которые не соответствуют требованиям. Исследовательский центр Pew Research Center также обнаружил, что число младенцев, рожденных от нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах, в последние годы неуклонно сокращается ". [31]

В сентябре 2017 года администрация Трампа отстаивала свое утверждение о том, что Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) «отказывает в работе сотням тысяч американцев, позволяя тем же нелегальным иностранцам занимать эти рабочие места», цитируя редакционные статьи, написанные членами Центра иммиграции Исследования. [32] Однако экономисты, с которыми консультировался PolitiFact, отклонили это утверждение, отметив, что рынок труда не является фиксированным или нулевым . [32]

В мае 2018 года президент Трамп назначил Рональда Мортенсена, научного сотрудника из СНГ, помощником госсекретаря по делам населения, беженцев и миграции , руководящей должностью государственного департамента, курирующей переселение беженцев. Мортенсен был ярым критиком нелегальной иммиграции. [33]

В марте 2019 года коллега из СНГ Тодд Бенсман утверждал, что женщинам-мигрантам бесплатно делали плановую лазерную операцию на глазах в центрах содержания под стражей, а их детям бесплатно давали брекеты. [34] Ассошиэйтед Пресс сочло это утверждение ложным. [34]

Политические позиции и деятельность

Центр иммиграционных исследований поддерживает более низкий уровень легальной иммиграции [35] [36] и более строгие принудительные меры против нелегальной иммиграции. [37]

Поддержка политики администрации Трампа о разлучении семей

В 2018 году СНГ защищало решение администрации Трампа отделить детей-иммигрантов без документов от их родителей. [38] В СНГ утверждали, что эта политика удерживает семьи иммигрантов от пересечения границы США, и утверждали, что эта политика «фактически защищает иностранных граждан». [38] На июнь 2018 года на мероприятии , организованном СНГ, исходящее обязанности директора иммиграции и таможенного контроля , Томас Homan , защищал политику. [39]

Оппозиция городов-заповедников

СНГ выступает против городов-убежищ , которые являются юрисдикциями, которые ограничивают сотрудничество с федеральными агентствами по защите иммигрантов или отдают приоритет правоохранительным ресурсам для других целей, кроме иммиграционного контроля. [40] [41]

Противодействие разрешению на работу для иностранных студентов вузов

CIS стремится прекратить выдачу разрешений на работу в рамках « факультативной практики», которые иностранные студенты, посещающие американские университеты, могут использовать для прохождения стажировки. [42]

Публикации

CIS публикует книги и публикует на своем веб-сайте разнообразные объявления, исследовательские отчеты, меморандумы, обзоры и статьи, стенограммы панельных дискуссий, свидетельские показания в Конгрессе и видео. [43] [необходим неосновной источник ] Также ведется блог. [44] [необходим неосновной источник ] Публикации организации затрагивают темы, касающиеся как нелегальной, так и легальной иммиграции.

Критика

Южный Центр Закона о Бедности (SPLC) опубликованы доклады в 2002 году [45] и 2009 [46] на Джон Тантон , основавший СНГ. Тантон - офтальмолог на пенсии из Мичигана, который выступал против иммиграции по расовым соображениям, желал белого этнического большинства в Соединенных Штатах и ​​выступал за евгенику . [47] [13] [48] В отчете SPLC за 2009 г. говорилось, что « FAIR , CIS и NumbersUSA являются частью сети рестрикционистских организаций, задуманной и созданной Джоном Тантоном», который, по их словам, придерживался «глубоко расистских» взглядов, и что группа «часто манипулировала данными» в целях продвижения антииммиграционных целей.[46]

В ответе на National Review Крикорян назвал отчет SPLC «халтурой» и указал на членов правления CIS, которые были связаны с организациями гражданских прав, как на свидетельство того, что группа не была группой ненависти. [49] Тантон также отверг обвинения SPLC. Что касается его предполагаемого влияния в СНГ, он написал: «Я также помог собрать грант в 1985 году для Центра иммиграционных исследований, но я не играл никакой роли в росте или развитии Центра». [50] [51] Согласно CNN, Тантон открыто принял евгенику. [47] The New York Times отметила, что Тантон выступил против иммиграции с расовой точки зрения. [52]Поэтому CIS подвергается критике за нежелание критиковать Тантона и его взгляды. [52]

В марте 2010 года CIS опубликовал отчет, написанный Джерри Каммером, старшим научным сотрудником CIS, в котором содержалась резкая критика SPLC, его тактики и методологий, а также его атак на такие группы, как CIS, NumbersUSA и FAIR. [53] [54]

В 2004 году редакционная статья Wall Street Journal повторила утверждение SPLC о том, что CIS является частью сети организаций, основанных Тантоном, а также обвинила эти организации в том, что они «пытаются остановить иммиграцию в США». Цитата процитировала Криса Кэннона , в то время республиканца. Представитель США из Юты сказал: «Тантон создал группы, такие как CIS и FAIR, чтобы использовать аналитический подход к иммиграции с республиканской точки зрения, чтобы они могли прикрыть республиканцев, которые выступают против иммиграции по другим причинам». [55]

Несколькими месяцами ранее Крикориан опроверг утверждения, сделанные в столь же критичной редакционной статье The Wall Street Journal [56] и представителем Кэннона, написав: «Такая ядовитая ложь и чувство вины по ассоциации являются нормальным явлением в горячих болотах Интернета. но они поражают воображение в залах Конгресса США и на страницах самой крупной газеты страны ». [57] Хотя бывший член палаты представителей Кэннон выразил негативное мнение о СНГ, на сайте СНГ цитируются другие избранные должностные лица, включая представителя США Ламара С. Смита (штат Техас), бывшего губернатора Ричарда Д. Ламма (округ Колумбия), сенатора США. Джефф Сешнс (R-AL) и бывший сенатор США Алан Симпсон(R-WY), в поддержку организации. [58]

В 2016 году SPLC начал охарактеризовать СНГ как антииммигрантскую группу ненависти. Он сослался на неоднократные публикации CIS о белых националистических и антисемитских писателях, на использование им аналитика, известного своим пропагандистом расистской псевдонауки, на его связь с Джоном Тантоном и на публикацию отчетов, которые, по его словам, разжигали преступность среди иммигрантов. [5] В 2019 году CIS подала в суд на SPLC по поводу обозначения группы ненависти в судебном процессе RICO , утверждая, что это определение было ложным и было частью «клеветнической кампании». [6] [7] Профессор юридической школы Нотр-Дам Дж. Роберт Блейки, автор статута RICO 1970 года, охарактеризовал подачу документов CIS как "не слишком продуманную" и заявил, что его юридические претензии не имеют оснований. SPLC описал иск как попытку подавить их право на свободу слова. [59] Иск был отклонен в сентябре 2019 года судьей Эми Берман Джексон за отказ заявить иск. [8]

Спорные отчеты

Центр иммиграционных исследований подвергся критике за публикацию ряда отчетов, которые были признаны ложными или вводящими в заблуждение, и с использованием плохой методологии учеными по иммиграции, такими как авторы отчета Национальной академии наук об иммиграции за 2016 год; мозговыми таких как Центр по бюджету и политических приоритетов , в Институте Катона , [60] Urban Institute [61] и Центр американского прогресса ; службы проверки фактов , такие как FactCheck.Org , PolitiFact , Washington Post , Snopes и NBC News ; и иммиграционными исследовательскими организациями (такими какИнститут миграционной политики и Центр иммиграционной политики . [62]

В отчете СНГ за март 2003 г. говорилось, что в период с 1996 по 2001 гг. Использование социальных пособий домашними хозяйствами, возглавляемыми иммигрантами, увеличилось и что «уровень использования социальных пособий для иммигрантов и коренных жителей по существу вернулся к тому уровню, который был в 1996 г., когда была проведена реформа социального обеспечения». Центр по бюджету и политических приоритетов сказал , что это вводит в заблуждение , потому что США дети неграждан «счет [ред] для всех увеличения Medicaid или участия SCHIP среди граждан США , проживающих в семьях с низким уровнем доходов во главе с негражданами.» [63]

В марте 2007 года CIS опубликовал отчет, в котором говорилось, что «доля домашних хозяйств, возглавляемых иммигрантами, использующих хотя бы одну крупную программу социального обеспечения, составляет 33 процента по сравнению с 19 процентами среди домашних хозяйств коренных народов». [64] Уэйн А. Корнелиус из Центра сравнительных иммиграционных исследований при UCSD написал, что это вводит в заблуждение, потому что «как только« социальное использование »дезагрегировано, как это делает Камарота в таблице в конце своего отчета, мы видим, что продовольственная помощь является единственной категорией, в которой существует значительная разница между домохозяйствами, возглавляемыми иммигрантами и коренными жителями. Иммигранты значительно реже, чем коренные жители, используют Medicaid, и они используют субсидируемое жилье и программы денежной помощи примерно по тем же (низким) ставкам, что и коренные жители . " [65]

В сентябре 2011 года CIS опубликовал отчет « Кто выиграл от роста рабочих мест в Техасе? заявив, что в период 2007–2011 годов иммигранты (легальные и нелегальные) заняли 81% вновь созданных рабочих мест в штате. [66] По словам Джеффри С. Пассела, старшего демографа Pew Hispanic Center, «исследование CIS связано с множеством методологических проблем, в основном связанных с ограничениями малых размеров выборки и тем фактом, что оценки определяются принимая различия в различиях на основе небольших размеров выборки ". [67] Чак ДеВор , консерватор из Техасского фонда общественной политики , раскритиковал отчет, заявив, что он «основан на ошибочной методологии». [68]Впоследствии CIS ответила на критику ДеВоре. [69] Отчет был впоследствии процитирован Миттом Ромни и Дэвидом Фрамом . Политифакт, оценивая заявления Фрума и Ромни, отметили, что в отчете CIS «действительно признается, что« нет точной оценки нелегальной иммиграции ». Но методологические недостатки также ослабляют достоверность статистики Ромни. В целом мы считаем, что и авторы отчета, и его У критиков есть разумные аргументы. В целом мы согласны с Чаком ДеВором, консервативным критиком исследования, что «пытаться делать выводы об иммиграции и занятости в Техасе в отрыве от других факторов в лучшем случае проблематично». Но мы также согласны с Марком Крикоряном, исполнительным директором Центра иммиграционных исследований, в том, что «даже если Девор предпочитает чистое сравнение, иммигранты по-прежнему получают непропорционально большую долю новых рабочих мест». [67] [70]

Норман Матлофф , профессор компьютерных наук Калифорнийского университета в Дэвисе , написал отчет, представленный в CIS, в котором утверждалось, что большинство сотрудников, работающих с визами H-1B , не являются «лучшими и умнейшими», а в основном обладают средним талантом. [71] [72] [73] Джеймс Шрек из Heritage Foundation утверждал, что методология Матлоффа была «крайне вводящей в заблуждение мерой способностей», поскольку Матлофф просто смотрел на заработную плату сотрудников, имеющих визы H-1B, и их сравнение с другими работниками. в секторе. [74]Шрек отмечает, что существующие данные показывают, что рабочие H-1B более квалифицированы, чем средний американец: «Рабочие H-1B высокообразованы. Почти половина из них имеет ученую степень. Средний рабочий H-1B зарабатывает на 90 процентов больше, чем средний американец. рабочий. Они никоим образом не средние рабочие ". [74] Матлофф в своем ответе сказал, что рабочих H-1B не следует сравнивать со средними рабочими, и что аргумент Шерка «полностью расходится с утверждениями, сделанными в отрасли относительно« лучшего и самого яркого »вопроса» и это сравнение с данными о заработной плате по визе O-1 показало, что визы H-1B использовались работодателями для снижения заработной платы. [75]

В мае 2014 года в отчете СНГ говорилось, что в 2013 году иммиграционная и таможенная служба «освободила 36 007 осужденных иностранцев-преступников из-под стражи, которые ожидали результатов процедуры депортации ... [и] подавляющее большинство этих освобождений из-под стражи ICE было дискреционным. , не требуется ни по закону (фактически, в некоторых случаях, по-видимому, противоречащих закону), ни в результате местной политики убежища ". [76] Представитель ICE сказал, что многие такие освобождения требуются по закону, например, когда родная страна задержанного отказывается принять их или требуется по приказу судьи. [77] Кейтлин Диксон, написавшая в Daily Beast, заявила, что ICE «выделила ключевые моменты, которые CIS не смогли решить». [78] Ассошиэйтед Прессоднако, сообщая данные CIS, сказал, что «освобождение, не предусмотренное законом, включая [] 28 процентов иммигрантов, осужденных за убийство» , подрывает аргумент правительства о том, что оно использует свои сокращающиеся ресурсы для иммиграционного контроля, чтобы найти и сажают в тюрьму серьезных иммигрантов-преступников, которые могут представлять угрозу общественной или национальной безопасности ". [79] Доклад СНГ был раскритикован политики Центра иммиграции в американской иммиграции Совета , который сказал , что «глядя на эту группу людей , как недифференцированное целое не говорит вам много о том, кто представляет угрозу для общественной безопасности , а кто нет. " [78] Музаффар Чишти,нью-йоркский директор беспартийногоИнститут миграционной политики заявил, что отчет СНГ был «избранным изложением набора фактов без какого-либо сравнительного анализа, который может привести к ошибочным выводам». [78] По данным CBS, Грегори Чен из Американской ассоциации иммиграционных юристов сказал, что в отчете содержится «много вводящей в заблуждение информации» и «что содержащееся в отчете определение преступников, которые были« освобождены », включает тех, кто все еще находится под надзором, в том числе электронным. мониторинг лодыжек и регулярные проверки с помощью ICE ». [80]

В майском отчете CIS за 2015 год говорится, что «семьи иммигрантов получают на 41 процент больше федерального благосостояния, чем семьи, возглавляемые коренными гражданами». [81] Отчет подвергся критике на основе плохой методологии Алексом Новрасте из Института Катона. Новрасте сказал, что в отчете было решено не исследовать, сколько социальных пособий иммигранты используют, а исследовать домохозяйства, возглавляемые иммигрантом, чтобы в отчете можно было подсчитать использование социальных пособий детьми иммигранта, рожденных в США, что приводит к ошибочной оценке использования социальных пособий иммигрантами. . [81]

В сентябре 2016 года СНГ представило ложные сведения о результатах всеобъемлющего актуального отчета об академической иммиграционной литературе, подготовленного Национальными академиями наук . CIS озаглавил свое собственное резюме отчета: «Исследование иммиграции Национальной академии наук: потери рабочих и налогоплательщиков, выгоды бизнеса». [26] В исследовании Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) за 2018 год приведено искажение информации CIS, которое было повторено президентом Трампом, как пример недобросовестных субъектов со скрытыми мотивами, которые мешают исследователям доводить научные выводы до общественности. [26]

В 2017 году старший политический советник Белого дома Стивен Миллер попытался заставить Госдепартамент использовать данные из стран СНГ, которые Госдепартамент считал ошибочными. Они утверждали, что переселение в США обходится в 12 раз дороже, чем переселение в тот регион мира, откуда они прибыли. Должностные лица Госдепартамента отказались использовать отчет СНГ, поскольку в нем не учитывались взносы, которые беженцы будут делать в виде уплаты налогов. [82]

В отчете СНГ за февраль 2017 года говорится, что «72 человека из семи стран, подпадающих под действие указа президента Трампа о проверке, были осуждены за террористические акты после терактов 11 сентября», - утверждение, которое опровергли несколько агентств по проверке фактов. [27] Стивен Миллер, старший политический советник Белого дома, использовал данные, предоставленные CIS, для оправдания 90-дневного запрета президента Трампа на поездки, за что получил от Washington Post Fact-Checker «Три Пинока» (его второй худший рейтинг). [27] [29] FactCheck.org обнаружил, что большинство (44 из 72) не были осуждены по обвинению в терроризме, и что ни один из 72 человек не несет ответственности за смерть, связанную с терроризмом в США, и Сноупс повторил оценку .[27]

В марте 2018 года администрация Трампа заявила, что строительство стены на границе с Мексикой окупится за счет удержания иммигрантов без документов в США со ссылкой на отчет СНГ. [28] Отчет СНГ был основан на данных отчета Национальных академий наук (НАН) за 2016 год. [28] Тем не менее, некоторые из авторов отчета NAS заявили, что CIS неправильно использовала данные из отчета, приняла необоснованные методологические решения и что, скорее всего, запрет иммигрантов без документов снизит государственные доходы. [28] [83] Группа из 18 экономистов, социологов, демографов и экспертов по государственной политике, выбранная Национальными академиями наук, пришла к выводу, что иммигранты без документов имели чистое положительное влияние на бюджет.[28]

В 2020 году CIS опубликовал отчет, в котором утверждалось, что беженцы оказали негативное влияние на бюджет. Центр Нисканен указал, что в рассматриваемом отчете использовались произвольные и сомнительные отключения, чтобы заявить о финансовых последствиях беженцев. Например, СНГ сомнительным образом занижало уровень образования беженцев, например, заявляя, что беженцы с медицинскими дипломами имеют лишь «какой-то колледж». [84]

Рекомендации

  1. ^ "Центр иммиграционных исследований" . OpenCorporates . Проверено 1 апреля 2017 года .
  2. ^ «Список сотрудников Центра иммиграционных исследований - Центр иммиграционных исследований» . cis.org .
  3. ^ Алемань, Jacqueline (22 мая 2019). «Power Up: новому координатору по иммиграции Трампа нужно многое согласовать» . Вашингтон Пост .
  4. ↑ Лопес, Лучиана. «Две ястребиные антииммиграционные группы говорят, что к ним обратился Трамп» . США . Проверено 16 августа 2018 года .
  5. ^ a b «Центр иммиграционных исследований» . Южный правовой центр бедности . Проверено 29 ноября 2018 года .
  6. ^ a b Биксби, Скотт (16 января 2019 г.). «Антииммиграционная группа использует закон о мафии для атаки на SPLC» . Проверено 20 февраля 2019 года .
  7. ^ a b Фейерхерд, Бен (17 января 2019 г.). «Антииммиграционная группа подает в суд на SPLC за включение в список ненависти» . New York Post . Проверено 20 февраля 2019 года .
  8. ^ a b Окружной суд США округа Колумбия (13 сентября 2019 г.) «Меморандум и заключение»
  9. ^ Kunzelman, Майкл (16 сентября 2019). «Судья отверг судебный процесс над ярлыками группы ненависти юридического центра» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 16 сентября 2019 года .
  10. ^ Персонал (ndg) «Отис Л. Грэм младший» Сайт Центра иммиграционных исследований
  11. ^ DeParle, Джейсон (17 апреля 2011 "Анти-иммиграции Crusader" The New York Times
  12. ↑ Шерман, Эми (22 марта 2017 г.) «Является ли Центр иммиграционных исследований группой ненависти, как утверждает Южный правовой центр бедности?» PolitiFact
  13. ^ a b Мастер, Сайра (12 апреля 2017 г.). «DHS нанимает сторонников иммиграции благовоний» . TheHill . Проверено 12 апреля 2017 года .
  14. ^ Вудс, Джошуа; Мэннинг, Джейсон; Мац, Джейкоб (2 октября 2015 г.). «Тактика управления впечатлениями иммиграционного аналитического центра». Социологический фокус . 48 (4): 354–372. DOI : 10.1080 / 00380237.2015.1064852 . ISSN 0038-0237 . 
  15. ^ «Бывший исполнительный директор группы по борьбе с ненавистью к иммигрантам FAIR присоединяется к администрации Трампа» . Южный правовой центр бедности . Проверено 13 марта 2018 года .
  16. ↑ Эллис, Эмма (14 января 2017 г.). «Поддельное мышление требует топлива Поддельные новости» . Проводной . Проверено 13 марта 2018 года .
  17. ↑ Кулиш, Николай; Макинтайр, Майк (14 августа 2019 г.). «Почему наследница потратила свое состояние, пытаясь не допустить иммигрантов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 августа 2019 года .
  18. ↑ Гудман, Карли (18 июля 2019 г.). «Джон Тэнтон умер. Он сделал Америку менее открытой для иммигрантов - и более открытой для Трампа» . Вашингтон Пост . Проверено 19 августа 2019 года .
  19. ↑ Шерман, Эми (22 марта 2017 г.). «Является ли Центр иммиграционных исследований« группой ненависти »?» . PolitiFact Florida . Проверено 6 апреля 2018 года .
  20. ↑ Банк, Джастин (6 апреля 2009 г.). «Стоимость нелегальных иммигрантов» . www.factcheck.org . Проверено 7 марта 2017 года .
  21. Рианна Розенберг, Слюда (29 января 2017 г.). «Два иракца ведут судебную тяжбу против приказа Трампа о блокировке въезда» . Рейтер . Проверено 7 марта 2017 года .
  22. ↑ Кокс, Тони (22 июня 2010 г.). «Центр иммиграционных исследований, опасающийся действовать в мечтах» . NPR.org . Проверено 7 марта 2017 года .
  23. Рианна Суонсон, Ян (16 мая 2014 г.). «Новое иммиграционное оружие Республиканской партии» . thehill.com .
  24. Перейти ↑ Graham, Jr (2008). Иммиграционная реформа и неизбранное будущее Америки . АвторДом. п. 407 . ISBN 978-1-4389-0996-7.
  25. ^ Шумахер-Матос, Эдвард. «Правильная иммиграционная политика» . NPR.org .
  26. ^ a b c Айенгар, Шанто; Мэсси, Дуглас С. (16 апреля 2019 г.). «Научное общение в обществе постправды» . Труды Национальной академии наук . 116 (16): 7656–7661. DOI : 10.1073 / pnas.1805868115 . ISSN 0027-8424 . PMC 6475392 . PMID 30478050 .   
  27. ^ a b c d Кили, Евгений (24 февраля 2017 г.). «Терроризм и запрет Трампа на поездки» . FactCheck.org . Проверено 24 марта 2017 года .
  28. ↑ a b c d e Фарли, Роберт (16 марта 2018 г.). "Окупится ли стена Трампа за себя?" . FactCheck.org . Проверено 5 апреля 2018 года .
  29. ^ а б Я Хи Ли, Мишель (13 февраля 2017 г.). «Заявление Стивена Миллера о том, что 72 из запрещенных стран были замешаны в« террористической деятельности » » . Вашингтон Пост . Проверено 29 марта 2017 года .
  30. ^ «Глава антииммиграционной группы, поддерживаемой Трампом, противостоит продвижению веб-сайта« белых националистов »» . Mediaite . 20 февраля 2019 . Проверено 17 января 2020 года .
  31. ^ а б Мария Сантана. «Сторонники жесткой борьбы с нелегальной иммиграцией наняты в 2 федеральных агентствах» . CNN . Проверено 12 апреля 2017 года .
  32. ^ а б Якобсон, Луи. «Джефф Сешнс говорит о DACA, проверено фактами» . PolitiFact . Проверено 17 сентября 2017 года .
  33. ↑ Да Силва, Шанталь (25 мая 2018 г.). «Дональд Трамп назначил сторонника жесткой иммиграционной политики на должность, посвященную беженцам» . Newsweek . Проверено 30 августа 2018 года .
  34. ^ a b «AP Fact Check: бесплатный Lasik предлагается в центрах содержания мигрантов? Нет» . oregonlive.com . Ассошиэйтед Пресс. 8 марта 2019 . Проверено 2 июля 2019 года .
  35. ^ «Трамп делает ставку на общественное обвинение» . Политико . Проверено 28 сентября 2018 года .
  36. ^ «Администрация Трампа стремится резко ограничить новые грин-карты для лиц, получающих государственную помощь» . Проверено 28 сентября 2018 года .
  37. ^ Этехад, Мелисса. «Количество нелегальных иммигрантов в США может вдвое превышать общепринятые оценки, - предполагает исследование» . latimes.com . Проверено 28 сентября 2018 года .
  38. ↑ a b Да Силва, Шанталь (5 июня 2018 г.). «Директор ICE собирается выступить на мероприятии« антииммигрантской группы ненависти », - сообщает SPLC» . Newsweek . Проверено 6 июня 2018 года .
  39. ^ Директор Иммиграционной и таможенной защищает разлучении членов семей на границе , Time Magazine , Майя Rhodan, 5 июня 2018. извлекаться 6 июня 2018 года.
  40. ^ WRAL (22 октября 2018). «Проверка фактов: Линда Коулман и города-убежища» . WRAL.com . Проверено 2 июля 2019 года .
  41. Рианна Фоли, Элиза (20 октября 2015 г.). «Республиканцы в Сенате терпят поражение в попытке наказать« города - убежища » » . HuffPost . Проверено 2 июля 2019 года .
  42. ^ «Виза H-1B: из-за задержек с разрешением на работу OPT иностранные студенты, как сообщается, теряют возможности стажировки» . Денвер Пост . 19 июня 2019 . Проверено 2 июля 2019 года .
  43. ^ «Все публикации» . www.cis.org . Центр иммиграционных исследований.
  44. ^ "Иммиграционный блог" . www.cis.org . Центр иммиграционных исследований.
  45. ^ «Джон Тэнтон - вдохновитель организованного антииммиграционного движения» . splcenter.org .
  46. ^ а б Бейрих, Хайди. Нативистское лобби. Архивировано 8 июля 2011 года в Wayback Machine . Южный правовой центр бедности.
  47. ^ a b Сантана, Мария. «Сторонники жесткой борьбы с нелегальной иммиграцией наняты в 2 федеральных агентствах» . CNN.com . Проверено 12 апреля 2017 года .
  48. ^ ДеПарл, Джейсон (17 апреля 2011 г.). «Крестоносец против иммиграции» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 13 марта 2018 года . 
  49. ^ Krikorian, Марк (11 февраля 2009). «Свобода слова - это здорово, но ...» . Национальное обозрение . Проверено 19 августа 2019 года .
  50. ^ Тантон, Джон. « МО SPLC: Audacter calumniare semper aliquid haeret (клевета смело, всегда что-то прилипает) ». Общественный договор . Весна 2010 г.
  51. Рианна Уивер, Дастин (29 февраля 2016 г.). «Либеральный доклад связывает иммиграционные группы с белым национализмом» . TheHill . Проверено 16 августа 2018 года .
  52. ^ a b ДеПарл, Джейсон (17 апреля 2011 г.). «Крестоносец против иммиграции» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 12 апреля 2017 года . 
  53. ^ Каммер, Джерри. « Иммиграция и SPLC: как Южный юридический центр по борьбе с бедностью изобрел мазок, обслужил La Raza, манипулировал прессой и обманул ее спонсоров ». Центр иммиграционных исследований. Март 2010. Проверено 13 апреля 2010 года.
  54. ^ Krikorian, Марк (18 марта 2010). «Стенограмма панели: иммиграция и SPLC | Центр иммиграционных исследований» . Cis.org . Проверено 13 сентября 2010 года .
  55. ^ "Пограничные республиканцы" , The Wall Street Journal , стр. A18, 14 июня 2004 г.
  56. ↑ Райли, Джейсон Л. (15 марта 2004 г.), «Нативисты Республиканской партии запятнали« Сияющий город » Рейгана » , The Wall Street Journal
  57. ^ Крикориан, Марк. « Странные партнеры ». Национальное обозрение в Интернете . 31 марта 2004 г.
  58. ^ «О Центре иммиграционных исследований» . Центр иммиграционных исследований .
  59. ^ Биксби, Скотт (16 января 2019). «Антииммиграционная группа использует закон о мафии для атаки на SPLC» . Ежедневный зверь . Проверено 20 февраля 2019 года .
  60. ^ Виджаян, Jaikumar. «Настоящее удостоверение личности живо, - говорится в отчете» . Компьютерный мир . Проверено 29 марта 2017 года .
  61. ↑ Ван, Мари (21 мая 2003 г.). «Снижение использования Medicaid негражданами после реформы системы социального обеспечения» . Городской институт .
  62. ^ Waslin, Мишель (12 октября 2008). «Расширение некорректной системы E-Verify повредит законным работникам» . AlterNet . Проверено 29 марта 2017 года .
  63. ↑ Ку, Лейтон (21 апреля 2003 г.). «Использование негражданами общественных благ снизилось с 1996 года, пересмотрено 21.04.03» . www.cbpp.org . Проверено 3 февраля 2017 года .
  64. ^ Камарота, Стивен А. (25 июля 2012). «Иммигранты в США, 2007» . Центр иммиграционных исследований .
  65. ↑ Комментарий, Уэйн А. Корнелиус. «Иммиграционное исследование вводит в заблуждение, отрицательно» . sandiegouniontribune.com . Проверено 3 февраля 2017 года .
  66. ^ Камарота, Стивен А. (7 августа 2012). "Кто выиграл от роста рабочих мест в Техасе?" . Центр иммиграционных исследований .
  67. ^ a b Джейкобсон, Луи (19 октября 2011 г.). «Митт Ромни ударил Рика Перри, сказав, что 40 процентов роста рабочих мест в Техасе приходится на нелегальных иммигрантов» . PolitiFact. политифакт.com . Проверено 11 августа 2018 года .
  68. ^ Девор, Чак (октябрь 2011). "Кто действительно получает работу в Техасе" (PDF) . Модель Техаса: публикация Техасского фонда общественной политики . Фонд общественной политики Техаса. texaspolicy.com. Архивировано из оригинального (PDF) 1 июня 2012 года . Проверено 11 августа 2018 года .
  69. ^ Krikorian, Марк (10 октября 2011). "Ответ Чаку Девору об иммиграции в Техас" . Национальное обозрение .
  70. ↑ Shelby, W. Gardner (2 декабря 2011 г.). «Дэвид Фрам говорит, что лица иностранного происхождения заполнили 80 процентов рабочих мест в Техасе, добавленных с 2009 по 2011 годы» . Политифакт. политифакт.com .
  71. ^ Матлофф, Норман. «H-1B: все еще не самые лучшие и яркие» .
  72. ^ Matloff, Norman (1 января 2013). «Иммиграция и технологическая индустрия: как средство от нехватки рабочей силы, для инноваций или для экономии средств?» . Письма о миграции . 10 (2): 210–27. ISSN 1741-8984 . 
  73. ^ Matloff, Norman (28 февраля 2013). «Являются ли иностранные студенты« самыми лучшими и умными »?: Данные и значение для иммиграционной политики» . Институт экономической политики .
  74. ^ a b Шерк, Джеймс (6 мая 2008 г.). «Рабочие H-1B: высококвалифицированные, крайне необходимые» . Фонд «Наследие» . Проверено 3 февраля 2017 года .
  75. ^ Matloff, Нормы (7 мая 2008). «Анализ моей статьи по СНГ Heritage Foundation» . Калифорнийский университет в Дэвисе .
  76. Перейти ↑ Vaughan, Jessica M. (11 мая 2014 г.). «Документ ICE содержит подробные сведения о 36 000 уголовных преступников, выпущенных в 2013 году» . Центр иммиграционных исследований .
  77. ↑ Shelby, W. Gardner (10 июня 2014 г.). «В заявлении Ламара Смита о« побеге из тюрьмы »Обамы нелегальных иммигрантов не признается, что задержанные отбыли уголовные наказания, и все освобождения не были дискреционными» . @politifact .
  78. ^ a b c Диксон, Кейтлин (15 мая 2014 г.). «Внутри Центра иммиграционных исследований, Иммиграционного аналитического центра, занимающегося ложными фактами» . Ежедневный зверь .
  79. ^ Колдуэлл, Алисия А. «Данные: DHS освободило тысячи криминальных иммигрантов» . AP.
  80. ↑ Каплан, Ребекка (15 мая 2014 г.). «Отчет: в прошлом году США освободили тысячи преступников-иммигрантов» . CBS News . Проверено 29 марта 2017 года .
  81. ^ a b Розен, Бен (9 мая 2016 г.). «Получают ли иммигранты больше денег на социальное обеспечение, чем прирожденные граждане США?» . Монитор христианской науки . ISSN 0882-7729 . Проверено 24 марта 2017 года . 
  82. ↑ Роджерс, Кэти (14 ноября 2019 г.). «Электронные письма описывают связь антииммиграционной группы со Стивеном Миллером» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 декабря 2019 года . 
  83. ^ Kasprak, Alex (23 марта 2018). «Будет ли пограничная стена« окупаться », потому что иммигранты стоят государственных денег?» . Snopes.com . Проверено 5 апреля 2018 года .
  84. ^ "Отказ СНГ в понижении уровня образования" . Центр Нисканен . 20 октября 2020 года . Проверено 29 октября, 2020 .

внешняя ссылка

  • Официальный веб-сайт