Юпикский язык Центральной Аляски

Юпик Центральной Аляски
Юпик
Югтун, Кугтун
Родной для	Соединенные Штаты
Область, край	западная и юго-западная Аляска
Этническая принадлежность	Юпик на Центральной Аляске
Носитель языка	19 750 [1]  (2013)
Языковая семья	Эскимосско-алеутский Эскимосский Юпик Юпик Центральной Аляски
Диалекты	Югтун (Юкон-Кускоквим) Чупчик (Чевак) Cupʼig (Нунивак)
Система письма	Латынь , ранее югтунская слоговая
Официальный статус
Официальный язык в	Аляска [2]
Коды языков
ISO 639-3	esu
Glottolog	cent2127
ELP	Юпик Центрального Аляски
Глоттопедия	Zentralalaska-Yup'ik[3]
Эта статья содержит фонетические символы МФА . Без надлежащей поддержки рендеринга вы можете увидеть вопросительные знаки, квадраты или другие символы вместо символов Юникода . Вводное руководство по символам IPA см. В разделе Help: IPA .

Юпик центральной части Аляски , или юпик (также переводится как юпик , ^[4] центральный юпик , ^{[5] [6]} или исконно югтун ) - один из языков семьи юпик , в свою очередь, член эскимосско-алеутской языковой группы, на которой говорят на западе и юго-западе Аляски . Как по этническому составу, так и по количеству говорящих, юпики Центральной Аляски составляют самую большую группу среди коренных жителей Аляски . По состоянию на 2010 год юпик был вторым по распространенности языком аборигенов в Соединенных Штатах после навахо . ^[7]Юпик не следует путать с родственным языком среднесибирских юпиков, на котором говорят на Чукотке и острове Святого Лаврентия , а также с науканскими юпиками, на которых также говорят на Чукотке.

Юпик, как и все эскимосские языки, полисинтетичен и использует суффиксы в качестве основного средства словообразования. Существует большое количество деривационных суффиксов (называемых постбазами ), которые продуктивно используются для образования этих полисинтетических слов. Yupʼik имеет преимущественно эргативное выравнивание: разметка падежа по большей части соответствует эргативному шаблону, но согласование глаголов может следовать эргативному или винительному шаблону, в зависимости от грамматического наклонения . ^[8] Язык грамматически различает три числа : единственное, двойное имножественное число . В языке нет ни грамматической пометки , ни артиклей .

Название языка [ править ]

У юпикского языка есть разные названия. Поскольку он является географически центральным представителем языков юпиков и на нем говорят на Аляске , этот язык часто называют юпиком центрального Аляски (например, в грамматике языка Мияока 2012 года). Термин Yup'ik [jupːik] является распространенным эндонимом и происходит от / juɣ-piɣ / «подлинный человек». ^[8] Центр коренных языков Аляски и грамматика учащихся Jacobson (1995) используют центральный (аляскинский) юпик , который можно рассматривать как гибрид двух первых терминов; здесь, однако, есть вероятность путаницы: Центральный (Аляскинский) Юпикможет относиться либо к языку в целом, либо к географически центральному диалекту языка, более часто называемому General Central Yup'ik.

Другие эндонимы используются на региональном уровне: Cup'ig на диалекте нуниваков , Cup'ik на чеваке (эти термины родственны юпику , но представляют произношение слова на соответствующем диалекте) и югтун в регионе Юкон-Кускоквим. .

Географическое распространение и использование [ править ]

На юпике говорят в основном на юго-западе Аляски, от пролива Нортон на севере до полуострова Аляска на юге и от озера Илиамна на востоке до острова Нунивак на западе. Юпик расположен в географическом центре по отношению к другим членам языковой семьи юпик: на Алутиик ~ Сугпиак говорят на юге и востоке, а на юпике из Средней Сибири говорят на западе на острове Св. Лаврентия (часто называемом островом Св. Лаврентия юпиком в контекст Аляски) и на Чукотском полуострове , где Наукан Юпиктакже говорят. Юпик граничит на севере с более отдаленным инупиакским языком ; разница между юпик и инупиак сравнима с разницей между испанским и французским. ^[9]

Из общей численности населения, составляющей более 23 000 человек, более 14 000 говорят на этом языке. ^[10] Дети все еще растут, говоря на юпикском языке как родном в 17 из 68 деревень юпик, которые в основном расположены в нижнем течении реки Кускоквим , на острове Нельсон и вдоль побережья между рекой Кускоквим и островом Нельсон. На разнообразие юпик, на котором говорят молодые поколения, сильно влияет английский язык: он менее синтетичен , имеет ограниченный набор пространственных демонстративностей и лексически англизирован. ^[8]

Диалекты [ править ]

Юпиков , как правило , считается, что пять диалектов: Нортон Sound , General Central юпиков , Nunivak , Хупер Бей-Чевак : , и потухший Egegik диалекта. ^{[8] [11] [12]} Все существующие диалекты языка взаимно понятны , хотя и с фонологическими и лексическими различиями, которые иногда вызывают трудности в перекрестном диалектном понимании. ^{[11] [13]} Лексические различия между диалектами несколько разительны, отчасти из-за исторической практики табу на имена. ^[8]Ораторы могут неохотно использовать лексику другого диалекта для другого, потому что они «часто гордятся своими диалектами». ^[11]

Диалекты, поддиалекты юпик и их расположение следующие: ^[14]

1. Norton Sound (альтернативный вариант - Unaliq-Pastuliq); говорят в Norton Sound
   1. Субдиалект уналик; говорят племена Unalirmiut (= Atnegmiut, Kuuyuŋmiut, Eŋlutaleġmiut и др.) в Elim ( Neviarcaurluq ), Golovin ( Cingik ), Святой Михаил ( Taciq )
   2. Котликский поддиалект; на котором говорит Pastulirmiut колена в Kotlik ( Qerrulliik )
2. Генеральный Центральный Юпик ( Югтун ); говорят на острове Нельсон, в дельте Юкон-Кускоквим и в районе Бристольского залива на Аляске ^[11]
   1. Основные диалекты; на нижнем Кускоквиме , на побережье до острова Нельсон и в Бристольском заливе ^[12].
      1. Нижний Кускоквимский субдиалект; говорится в Акиачак ( Akiacuaq ), Акиак ( Akiaq ), Atmautluak ( Atmaulluaq ), Вефиль ( Mamterilleq ), Ик ( Ekvicuaq ), Goodnews Bay ( Mamterat ), Верхний Калскаг ( Qalqaq ), Нижний Калскаг ( Qalqaq ), Кипнак ( Qipnek ), Конджиганак ( Kangirnaq ), Кветлак ( Kuiggluk ),Kwigillingok ( Kuigilnguq ), Напакиак ( Naparyarraq ), Напаскиак ( Napaskiaq ), Нунапитчук или Akolmiut ( Nunapicuar ), Oscarville ( Kuiggayagaq ), платина ( Arviiq ), Quinhagak ( Kuinerraq ), Талаксак ( Tuulkessaaq ) и Tuntutuliak ( Tuntutuliaq )
      2. Субдиалект Бристольского залива; говорится в Алекнагик ( Alaqnaqiq ), Кларк Пойнт ( Saguyaq ), Диллинэм ( Curyung ), Экак , Манокотак ( Manuquutaq ), Тоджиак ( Tuyuryaq ) и Твин Хиллс ( Ingricuar )
   2. Периферийные диалекты; говорят в верхнем Кускоквиме , на Юконе и вокруг озера Илиамна ^[12]
      1. Юкон или Нижний Юконский субдиалект; говорят в Алаканук ( Аларнек ), Эммонак ( Имангак ), Святой Крест ( Ингирраллер ), Маршалл или Фортуна Ледж ( Массеркуллек ), Горная деревня ( Асаакарьярак ), Нунам Икуа или Шелдон-Пойнт ( Нунам-Икуа ), Пилотная станция ( Тууталгак ), Питк-Пойнт ( Негеклиим Пайнга ), Российская Миссия ( Икугмиут ), Собор Святой Марии ( Негеклик), Залив Скаммон ( Марайаармиут )
      2. Верхний или Средний Кускоквимский субдиалект; говорится в Аниак ( Anyaraq ), Чуатбалук ( Curarpalek ), Crooked Creek ( Qipcarpak ), McGrath , Слитмьют ( Cellitemiut ), Stony River
      3. Субдиалект озера Илиамна; говорится в Эджеджике ( Igyagiiq ), Иджиуджиге ( Igyaraq ), Илиамна ( Illiamna ), Kokhanok ( Qarr'unaq ), Левелки ( Liivlek ), Накнький ( Nakniq ), Южная Naknek ( Qinuyang )
   3. Смешанные диалекты (т. Е. Те, которые имеют общие черты основных и периферийных разновидностей)
      1. Остров Нельсона и субдиалект Стеббинса; говорят в Чефорнак ( Cevv'arneq ), Ньюток ( Niugtaq ), Найтмьют ( Negtemiut ), Стеббинса ( Tapraq ), токсук-бей ( Nunakauyaq или Qaluuyarmiut ), Tununak ( Tununeq )
      2. Субдиалект реки Нушагак; говорится в Экука ( Iquaq ), Koliganek ( Qalirneq ), Нью - Стуяхки ( Cetuyaraq ), Portage Creek
3. Egegik ( вымерший ), когда - то говорили в Эджеджике ( Igyagiiq )
4. Хупер Бэй-Чевак
   1. Субдиалект Хупер-Бей; говорят в Хупер-Бэй ( Напарьяармиут )
   2. Субдиалект чевак ; говорят в Чевак ( Cev'aq ),
5. Нунивак ; говорят на Мекорюке ( Микурьяре ).

Последний из них, нунивакский диалект ( Cupʼig ), сильно отличается от материковых диалектов юпикских диалектов. Единственное существенное различие между диалектами залива Хупер и чевак - это произношение начального y- [j] как c- [tʃ] в некоторых словах чевак : Yupʼik в заливе Hooper и Cupik в чеваке. ^[8]

Даже субдиалекты могут различаться по произношению и лексике. В следующей таблице сравниваются некоторые слова на двух субдиалектах Общего Центрального Юпик ( Югтун ). ^[15]

Письмо и литература [ править ]

Слоговая известные как Yugtun сценарий был изобретен для языка по Uyaquq , носитель языка, примерно в 1900 году, хотя язык в настоящее время в основном написан с использованием латинского алфавита . ^[16] Ранние лингвистические работы в Центральном Юпике выполнялись в основном русскими православными , а затем иезуитскими и моравскими миссионерами, что привело к умеренной традиции грамотности, используемой в письмах. В 1960-х годах Ирен Рид и другие сотрудники Центра коренных языков Аляскиразработал современную систему письма для языка. Их работа привела к созданию первых государственных двуязычных школьных программ в четырех деревнях Юпик в начале 1970-х годов. С тех пор было опубликовано большое количество двуязычных материалов, включая исчерпывающий словарь языка Стивена Якобсона, его полную практическую грамматику в классе, а также сборники рассказов и повествования многих других, включая полный роман Анны Якобсон .

Орфография [ править ]

Хотя для написания юпик использовалось несколько различных систем, наиболее широко используемая сегодня орфография - это орфография, принятая Центром коренных языков Аляски и приведенная в словаре Якобсона (1984), грамматике учащихся Якобсона (1995) и грамматике Мияока (2012). Орфография - латинский алфавит ; буквы и диграфы, используемые в алфавитном порядке, перечислены ниже вместе с указанием связанных с ними фонем в Международном фонетическом алфавите (IPA).

Гласные качества / a, i, u / могут быть долгими ; они пишутся aa , ii , uu, если длина гласного не является результатом ударения . Согласные также могут встречаться долгими ( близнецами ), но их появление часто предсказуемо по обычным фонологическим правилам, и поэтому в этих случаях не отмечается в орфографии. Если длинные согласные встречаются непредсказуемо, они обозначаются апострофом, следующим за согласным. Например, Yupiaq и Yupʼik оба содержат близнецов p (/ pː /). В юпиаке длина предсказуема и, следовательно, не обозначена; в Юпикедлина непредсказуема и поэтому должна быть обозначена апострофом. Апостроф также используется для отделения n от g , чтобы отличить n'g / nɣ / от орграфа ng / ŋ /. Апострофы также используются между двумя согласными, чтобы указать, что ассимиляция голоса не произошла (см. Ниже), и между двумя гласными, чтобы указать на отсутствие геминации предшествующего согласного. Дефис используется для отделения клитики от своего хозяина.

Фонология [ править ]

Гласные [ править ]

Юпик противопоставляет четыре качества гласных : / aiu ə / . В уменьшенных гласные / ə / всегда проявляется фонетический короткие длительности , но остальные три гласные качества может происходить фонетический короткий или длинный: [A A I I U U] . Фонетически длинные гласные возникают, когда полный гласный (/ aiu /) удлиняется ударением (см. Ниже) или когда две отдельные гласные соединяются вместе через границу морфемы . Эффект состоит в том, что, хотя длина фонетической гласной может давать поверхностный контраст между словами, фонетическая длина предсказуема и, следовательно, не фонетически контрастна . ^[17]

Качества гласных [eo] являются аллофонами / iu / и находятся перед увулярными согласными (такими как [q] или [ʁ] ) и предшествуют гласным нижнего ряда [a] . ^[18]

Согласные [ править ]

Yup'ik не противопоставляет озвучивание в остановках , но имеет широкий спектр фрикативных звуков, которые контрастируют при озвучивании. Фонема / l / фонетически не является фрикативным, но ведет себя как фонологически в Yup'ik (в частности, в отношении голосовых чередований, где она чередуется с [ ɬ ]; см. Ниже). Контрасты между / s / и / z / и между / f / и / v / редки, и большая часть контрастов голоса среди фрикативных выражений приходится на латеральные / l / и / ɬ /, велярные / x / и / ɣ /, а увуляры / χ / и / ʁ /. У некоторых говорящих также наблюдается контраст между носовыми звуками, что типологически довольно редко. Любой согласный может встречаться как близнец.слово-медиально, а длина согласного - контрастная. ^[19]

Таблица выше включает аллофоны [χʷ] , [ts] и [w] . Глухой лабиализированный увулярный фрикативный звук [χʷ] встречается только в некоторых вариантах речи и не контрастирует со своим звонким аналогом / ʁʷ / . Глухой альвеолярная аффриката [ц] является аллофоном / tʃ / до Schwa гласной. Звонкий звонкий лабиовелярный аппроксимант [ш] является аллофоном / V / , что обычно происходит между двумя полными гласные, за исключением , когда это происходит по соседству с флективным суффиксом. Например, / tʃali-vig-∅ / «рабочее место- ABS » произносится [tʃaliːwik] (орфографически, calivik), поскольку / v / встречается между двумя полными гласными и не примыкает к флективному суффиксу. Напротив, с / tʃav-utə / «весло», поскольку / -utə / является флективным суффиксом, / v / не подвергается аллофоническому чередованию: [tʃavun] ( кавун ). ^[8]

Варианты диалекта [ править ]

В Нортон Саунд, а также в некоторых деревнях на нижнем Юконе, / j / обычно произносится как [z], когда следует за согласным, и близнецов / j / как [zː]. Например, слово angyaq «лодка» в General Central Yup'ik (GCY) - angsaq [азак] Нортон-Саунд. ^{[12] [20]}

С другой стороны , в Хупер Бей-Чевак (ЖСК) диалекте, нет / г / фонема, и / J / используется в его месте, например , что ПОКМ qasgiq [qazɣeq] является выраженным qaygiq [qajɣeq]. В HBC нет аллофона [w] для / v /, так что / v / произносится [v] во всех контекстах ^[12], и нет лабиализированных увулярных фрикативов. ^[20]

В диалекте нунивак можно найти / aː / вместо GCY / ai /, так что GCY cukaitut «они медлительны» произносится как cukaatut , нет окончательного словосочетания / x / и / χ / (см. Ниже) , а начало слова / xʷ / произносится [kʷ]. ^[12]

Озвучивание чередований [ править ]

Существует множество процессов ассимиляции голоса (в частности, песнопения ), которые в основном предсказуемо применимы к продолжительным согласным (фрикативным и назальным); эти процессы не представлены в орфографии. ^[21]

• В звонких щелевых / V, Z, L, ɣ, ʁ / претерпевает озвучивание ассимиляции , когда рядом с глухой остановкой / р, т, к, д /; это происходит постепенно (слева направо) и регрессивно (справа налево). Таким образом, эквик произносится [kfik], а qilugtuq / qiluɣ-tu-q / произносится [qiluxtoq] (ср. Qilugaa / qiluɣ-aa / [qiluːɣaː]).

• Прогрессивная ассимиляция голоса происходит от фрикативных к фрикативным: inarrvik / инаχ-вик / произносится [инаχфик].
• Прогрессивная ассимиляция голоса происходит от стоп до носа: ciut-ngu-uq "это ухо" произносится [tʃiutŋ̊uːq].
• Прогрессивное озвучивание необязательно происходит от глухих фрикативных к носовым: errneq произносится [əχn̥əq] или [əχnəq]. ^[22]

Иногда эти процессы ассимиляции не применяются, и в орфографии апостроф написан в середине группы согласных, чтобы указать на это: at'nguq произносится [atŋoq], а не [atŋ̊oq]. ^[21]

Фрикативные слова облагораживаются в начале и в конце. ^[22]

Заключительное слово [ править ]

Другое распространенное фонологическое чередование Yup'ik - это словообразование в конце слова . Только стопы / tkq /, носовые / mn ŋ / и фрикативные / χ / могут встречаться в конце слова. Любой другой щелевой звук (и во многих случаях также / χ /) становится взрывным, если он встречается в конце слова. Например, qayar-pak «большой каяк» произносится [qaja χ pak], а само слово «каяк» - [qaja q ]; велярный щелевой становится стоп - слово, наконец. Более того, [k] of -pak является остановкой только в силу того, что он является окончанием слова: если добавляется еще один суффикс, например, в qayar-pag-tun «как большой каяк», вместо этой остановки встречается фрикативный падеж. : [qajaχpa x tun]. ^[22]

Элисион [ править ]

Звонкие велярные согласные / ɣ ŋ / опускаются между одиночными гласными, если первая является полной гласной: / tuma-ŋi / произносится « тумаи» [тумаи] (с близнецом [mː], возникающим в результате автоматического удвоения; см. Ниже). ^[22]

Просодия [ править ]

Юпик имеет ямбическую систему ударения . Начиная с крайнего левого слога в слове и двигаясь вправо, слоги обычно группируются в единицы (называемые ступнями), содержащие по два слога каждый, причем второй слог каждой ступни делается ударением. (Тем не менее, ступни в Юпике могут также состоять из одного слога, который почти всегда замкнут и должен иметь ударение.) Например, в слове pissuqatalliniluni «очевидно собирается на охоту» каждый второй слог (кроме последнего) является подчеркнул. Самый заметный из них (т. Е. Слог с основным ударением ) - это крайний правый из ударных слогов. ^[23]

Ямбическая система ударения Yup'ik приводит к предсказуемому удлинению ямба , процессу, который служит для увеличения веса выдающегося слога в ступне. ^[24] Когда удлинение неприменимо, для создания правильно сформированного просодического слова применяются различные процессы, включающие либо элизию, либо геминацию . ^{[25] [23]}

Удлинение ямба [ править ]

Удлинение ямба - это процесс, с помощью которого второй слог в ямбической стопе становится более заметным за счет увеличения продолжительности гласной в этом слоге. ^[24] В юпике двусложная стопа, каждый слог которой содержит одну фонологически единственную гласную, будет произноситься с долгой гласной во втором слоге. Таким образом, pissuqatalliniluni / pisuqataɬiniluni / "очевидно собирающийся на охоту" произносится [(пи.'суː) (ка.'та) (ɬi.'niː) лу.ни]. Следуя стандартному лингвистическому соглашению, круглые скобки здесь разграничивают ступни, точки представляют собой оставшиеся границы слогов, а апострофы ставятся перед слогами с ударением. В этом слове второй, четвертый и шестой слоги произносятся долгими гласными в результате удлинения ямба.^{[24] [26] [27]}Удлинение ямба не распространяется на последние слоги в слове. ^{[25] [23]}

Поскольку гласный / ə / не может быть долгим в Yup'ik, когда слог, ядро которого находится / ə /, соответствует ударению, удлинение ямба не может применяться. Вместо этого может произойти одно из двух. В Нортон Sound диалектов, согласного следующее / ə / будет удваивать если согласный не является частью кластера . Это также происходит за пределами Norton Sound, если согласные до и после / ə / фонетически похожи. Например, / tuməmi / «на следе» не произносится * [(tu.'m) mi], чего можно было бы ожидать при удлинении ямба, а скорее произносится [(tu.'məm) mi] с геминацией от второй / м / для увеличения веса второго слога. ^{[24] [26] [27]}

Регрессивный стресс [ править ]

Существует множество просодических факторов, которые заставляют ударение втягиваться (двигаться назад) к слогу, которого иначе нельзя было бы ожидать, учитывая обычный образец ямбического ударения. (Эти процессы, однако, не применяются в диалектах Norton Sound. ^[23] ) В грамматике Мияока (2012) говорят, что процессы, с помощью которых напряжение сокращается под действием просодически обусловленных факторов, характеризуются регрессом стресса. Когда происходит регресс, слог, к которому регрессирует ударение, составляет односложную стопу. ^[23]

Первый из этих процессов связан с неспособностью / ə / протекать долго. За пределами Norton Sound, если согласные до и после / ə / фонетически не похожи, / ə / удаляется , а ударение переходит в слог, ядром которого является гласный перед удаленным / ə /. Например, / nəqə-ni / «его собственная рыба» не произносится * [(nə.'qəː) ni], чего можно было бы ожидать при удлинении ямба, а произносится как neq'ni [('nəq) ni], который отличается элизией / ə / и односложной стопой. ^[23]

Во-вторых, если первый слог слова закрыт (оканчивается на согласную), этот слог образует односложную ступню и получает ударение. Ямбическая опора продолжается слева направо от правого края этой ступни. Например, nerciqsugnarquq «(s) он, вероятно, съест» имеет ударный образец [('nəχ) (tʃiq.'sux) naχ.qoq] с ударением на первом и третьем слогах. ^{[25] [28] [29]}

Еще один третий просодический фактор, влияющий на регрессивный, - это пауза : появление соседних гласных. Юпик запрещает перерыв на границах между ступнями: любые две последовательные гласные должны быть сгруппированы в пределах одной ступни. Если две гласные являются смежными, и первый из них будет на правом краю ступни (и, таким образом, подчеркнут), учитывая обычную ямбическую основу, ударение переходит на предыдущий слог. Без регрессивного акцента Yupiaq / jupiaq / произносится как * [(ju.'piː) aq], но из-за запрета на перерыв на границах ступней ударение возвращается к начальному слогу, и происходит удвоение согласных, чтобы увеличить вес этого слога. начальный слог, в результате получается [('jup) pi.aq]. ^[23] Этот процесс называетсяавтоматическое родство в грамматике Якобсона (1995).

Юпик также запрещает ямбические ступни, состоящие из закрытого слога, за которым следует открытый, то есть ступни в форме CVC.'CV (ː), где C и V обозначают «согласный» и «гласный» соответственно. Чтобы избежать этого типа стопы, напряжение снимается : cangatenrituten / tʃaŋatənʁitutən / имеет шаблон напряжения [(tʃa.'ŋaː) ('tən) (ʁi.'tuː) tən], чтобы избежать ямбической стопы * (tən.'ʁiː), которая в противном случае можно было бы ожидать. ^[23]

Грамматика [ править ]

Юпик имеет высоко синтетическую морфологию: количество морфем в слове очень велико. Язык , кроме того агглютинативный , а это означает , что Аффиксация является основной стратегией для формирования слова, и что аффиксы, при добавлении к слову, не непредсказуемо влияют на формах соседних аффиксов. Из-за тенденции создавать очень длинные глаголы с помощью суффиксов, глагол юпик часто несет в себе столько же информации, сколько английское предложение, а порядок слов часто довольно свободный.

Выделяются три части речи: существительные, глаголы и частицы . Поскольку частей речи меньше, чем в (например) английском, каждая категория имеет более широкий диапазон использования. Например, грамматический падеж Yup'ik выполняет ту же роль, что и английские предлоги , а именные деривационные аффиксы или корни выполняют ту же роль, что и английские прилагательные. ^[8]

Морфология [ править ]

В описательной работе над юпиком обычно выделяются четыре области в существительных и глаголах. Первый из них часто называют стебель (эквивалент понятия корня ), который несет основное значение этого слова. После стебла приходит ноль или более postbases , ^[30] , которые являются деривационными модификаторами , которые меняют категорию слова или увеличивающие свое значение. (Yup'ik не имеет прилагательных; вместо них используются именные корни и постбазы.) Третий раздел называется окончанием , которое несет в себе словоизменительные категории падежа (для существительных),грамматическое наклонение (по глаголам), лицо и число . ^[31] Наконец, могут быть добавлены необязательные энклитики , которые обычно указывают «отношение говорящего к тому, что он говорит, например, вопросы, надежды, сообщения и т. Д.» ^[31] Орфографически энклитики отделяются от остального слова дефисом . ^{[30] [32]} Однако, поскольку дефисы уже используются в глоссах для разделения морфем, существует вероятность путаницы относительно того, является ли морфема суффиксом или энклитикой, поэтому в глоссах вместо них используется знак равенства .

Поскольку пост-основы являются деривационными морфемами и, таким образом, могут изменять часть речи слова, многие глаголы строятся из основ существительных и наоборот. Например, neqe-ngqer-tua «У меня есть рыба» - это глагол, несмотря на то, что neqe- «рыба» - существительное; postbase -ngqerr "иметь" превращает полученное слово в глагол. Эти изменения в грамматической категории могут применяться итеративно, так что в процессе словообразования слово может стать существительным, затем глаголом, затем снова стать существительным и так далее. ^{[34] [35]}

Спряжение глаголов [ править ]

Конъюгации из юпиков глаголов включает в себя обязательную маркировку наклонение и соглашения .

Грамматическое настроение [ править ]

Юпик имеет большое количество грамматических наклонений. Настроения можно разделить на категории в зависимости от того, является ли предложение, в котором они находятся, независимым или подчиненным. Существует четыре так называемых независимых настроения : указательное, оптативное, вопросительное и причастное; они обычно встречаются в основных глаголах независимых предложений . Yupʼik также имеет десять соединительных наклонений, которые встречаются в глаголах наречных придаточных предложений; Соединительные наклонения являются юпикским эквивалентом многих подчиненных союзов английского языка и часто переводятся как «потому что», «хотя», «если» и «пока». ^[36] Форма данного настроения может зависеть от транзитивностиглагола (например, непереходный форма причастного суффикса настроения обычно -lriar , но когда это настроение завершающего переходного глагола, его форма -Ка вместо этого), ^[37] на человеке в грамматическом субъекте (например , оптативное наклонение помечается с помощью -li только в том случае, если субъект - третье лицо), или на фонологическом или морфологическом окружении.

Помимо перечисленных выше соединительных настроений, существует пять так называемых «квазисвязочных» настроений. Хотя это наречные дополнения к основным придаточным предложениям и, таким образом, они похожи по функциям на связующие наклонения, они склоняются как номинальные (они изменяются с падежом, а не соглашением). ^[38]

Соглашение [ править ]

Юпик имеет богатую систему согласования глаголов. Можно использовать перекрестные ссылки до двух номинальных аргументов (непереходные глаголы согласуются с их единственным аргументом, а переходные глаголы согласуются с обоими аргументами). Различают три числа (единственное, двойное и множественное число), а также по крайней мере три лица (первое, второе и третье). Третье лицо не помечается при перекрестных ссылках на подлежащие ^[38], а глаголы зависимых придаточных предложений могут иметь два типа форм третьего лица в зависимости от того, совпадает ли какой-либо аргумент с подлежащим глагола в независимом предложении (см. " Совместная ссылка на пункты "ниже). ^{[39] [38]}В той степени, в которой маркеры субъектного и объектного согласия не являются слитными , субъектное соглашение линейно предшествует объектному соглашению.

В зависимости от грамматического наклонения глагола и того, на какие грамматические лица делается перекрестная ссылка, в соглашении может отображаться либо эргативный образец (где единственный аргумент непереходного глагола перекрестно ссылается на ту же морфему, что и если бы это был объект переходного глагола) или винительный падеж (где единственный аргумент непереходного глагола имеет перекрестную ссылку с той же морфемой, которая была бы, если бы он был субъектом переходного глагола). ^[38]

Знаки согласия различаются по форме в зависимости от грамматического наклонения глагола. Два приведенных ниже примера иллюстрируют это. В (1) маркер согласия 1 SG > 3 SG - это -qa, потому что глагол находится в изъявительном наклонении, а в (2) маркер согласия - -ku из-за того, что глагол находится в оптативном наклонении.

Причастное и изъявительное имеют общий набор маркеров согласия, и все связующие наклонения также имеют общий набор (который также является общим для некоторых одержимых существительных). ^[38]

Совместная ссылка на статьи [ править ]

Форма соглашения от третьего лица в зависимых предложениях может варьироваться в зависимости от того, является ли этот аргумент от третьего лица тем же референтом , что и субъект от третьего лица независимого предложения, или отличается от него. В некоторых описательных работах по языку, когда субъект независимого предложения является со ссылкой на соответствующий аргумент в зависимом предложении, считается, что соглашение в зависимом предложении отражает «четвертое» ^[39] или «рефлексивное третье». " ^[38] человек. Якобсон (1995) использует следующий контраст, чтобы проиллюстрировать:

Непереходным соглашением в зависимом предложении ermig-pailg-an в (3) является -an , что указывает на то, что аргумент зависимого предложения является другим референтом, чем предмет независимого предложения nerellruuq , тогда как в (4) соглашение -mi указывает, что аргументы каждого предложения являются со ссылкой. Некоторые грамматические наклонения не имеют связанных маркеров согласия, которые противопоставляют эти два типа третьего лица. ^[38]

Некоторые исследователи утверждают , что контраст в (3-4) иллюстрирует тип выключатель ссылки , ^{[40] [41]} , хотя McKenzie (2015) утверждает , что юпик не имеет истинные характеристики выключателя в качестве ссылки, и что Систему юпик лучше понять с точки зрения предотвращения или анафоры на большие расстояния . ^[42]

Существительные [ править ]

Существительные Yup'ik склоняются к числу , падежу и показывают согласие с лицом и числом владельца, если он присутствует. ^[8]

Грамматический падеж [ править ]

Морфосинтаксическое выравнивание по юпику является эргативным-абсолютивом , ^[8] означает , что предметы из непереходных глаголов несут тот же грамматический случай (The Абсолютивного ) в качестве объектов переходных глаголов, тогда как субъекты переходных глаголов имеют различный случай (в эргативном ). Например, в предложении Angyaq tak'uq («Лодка длинная») используется непереходный глагол, а подлежащее ( angyaq , «лодка») находится в абсолютивном падеже. Для сравнения: в предложении Angyaq kiputaa («Он покупает лодку») глагол является переходным, и теперь это объект (ангйак , «лодка»), несущая абсолютивное. ^[43] Это контрастирует с именными падежами винительного падежа, такими как английский, где субъекты непереходных и переходных падежей идентичны по форме (« Он спал», « Он ел хлеб»), в то время как объекты переходных форм имеют другой падеж («The лось его видел »).

В дополнении к Абсолютивным и эргативным структурным случаям (последние из которых является синкретическим с генитивом ; коллективно эргативным и генитив обычно называют относительный случай ^{[44] [45]} ), существует, по крайней мере , пяти других случаев, которые mostly- неструктурных: абляционный-modalis (исторический синкретизм аблативных и инструментальных случаи), allative , локативное , perlative и equalis. ^[45]

Формы этих грамматических падежей варьируются в зависимости от грамматического лица и числа заглавного существительного, а также лица и числа его обладателя (если он есть).

Владение [ править ]

Существительные одержимые, как и все другие существительные, склоняются к числу и падежу, но также показывают согласие лица и числа с их обладателем. Например, рассмотрим несколько форм «чаши» саскака . Два крайних левых существительных ниже не имеют владения, но третье помечено для обладателя единственного числа от первого лица -ka (произносится в этом случае как -qa после ассимиляции с увулярным местом сочленения). Последний пример отмечает множественное число как для самого существительного, так и для его обладателя.

Владельцы часто являются необязательными, но если они присутствуют, они помечаются относительным падежом: ^[8] angute- m kuuvviar-a ( man- REL . SG кофе. ABS . SG -3 SG , «мужской кофе»).

Порядок слов [ править ]

Yup'ik имеет значительно большую свободу порядка слов, чем английский. В английском языке порядок слов субъектов и объектов по отношению к глаголу отражает тематические роли субъекта и объекта. Например, английское предложение «Собака укусила проповедника» означает нечто иное, чем «Проповедник укусил собаку» ; это потому, что в английском языке существительное, которое стоит перед глаголом, должно быть агентом (кусающим), а существительное, следующее за глаголом, должно быть темой (индивидом или предметом, которого укусили).

В Yupik порядок слов более свободный, потому что богатая флективная система часто служит для однозначной идентификации тематических отношений без обращения к порядку слов. Предложения юпиков Qimugtem keggellrua agayulirta (собака. ERG бит-проповедник. ABS ) и Agayulirta keggellrua qimugtem (проповедник. ABS- бит-собака. ERG ) оба означают "собака укусила проповедника", например: порядок слов в этих предложениях варьируется , но тот факт, что qimugtem ("собака") отмечен эргативным регистром ( -m) достаточно, чтобы идентифицировать его как тематического агента. Таким образом, чтобы сказать «проповедник укусил собаку» на юпике, нужно изменить, какое существительное получает эргативный падеж, а какое становится абсолютивным: qimugta keggellrua agayulirtem (собака. АБС, проповедник. ERG ). ^[46]

Несмотря на большую свободу порядка слов, кажется, что в целом предпочтение отдается порядку субъект-объект-глагол (SOV) (хотя VSO также является обычным явлением, и прагматические факторы также играют значительную роль). ^[8] Это можно наблюдать в обстоятельствах, когда флективная система не может однозначно определить, какое существительное является агентом, а какое - темой. Это происходит, например, когда оба аргумента образного переходного глагола имеют форму третьего лица во множественном числе и не имеют значения: elitnauristet mikelnguut assikait , в принципе, может означать либо «учителя любят детей», либо «дети любят учителей», поскольку случай маркировка на элитнауристет "учителя" и микелнгуут "дети" неt отличить эргативный падеж от абсолютивного (-t отмечает безусловные эргативные множественные числа, а также безусловные абсолютные множественные числа). В подобных случаях предпочтение SOV вступает в игру, и предложение легче всего интерпретировать как «учителя любят детей».

Пространственный дейксис [ править ]

Юпик имеет богатую систему пространственного дейксиса . То есть многие пространственные свойства вещей и событий очень подробно кодируются лингвистически; это верно как для указательных местоимений (например, английское «этот», «тот»), так и для пространственных наречий («здесь», «там»).

Есть двенадцать категорий, которые определяют ориентацию вещи или события по отношению к окружающей среде . Среда в этом смысле включает топографические особенности (например, существует контраст между верхним и нижним течением), участников речевого события (например, существует контраст между близостью к говорящему и близостью к слушателю) и лингвистический контекст. (одна из этих двенадцати категорий используется для анафоры ). Этот двенадцатисторонний контраст пересекается трехчленным контрастом в горизонтальном расширении / движении: это определяет, является ли референт расширенным (горизонтально длинным или движущимся) или не расширенным, и если он не расширен, то дистальным (обычно далеко нечеткие и невидимые) илипроксимальный (обычно рядом, отчетливый и видимый).

Для иллюстрации пространственные корни Yup'ik (которые затем изменяются для падежа и числа) представлены в следующей таблице из Miyaoka (2012).

Обратите внимание, что в классах I и II отсутствуют дистальные формы из-за неотъемлемого недистального значения (эти формы определяют только то, что находится рядом с говорящим / слушателем). Класс III является чисто анафорическим и, следовательно, имеет только дистальную форму. ^[8]

Юпикское языковое образование [ править ]

Небольшие изменения были внесены в обучение юпиков коренным юпикам Аляски. В 1972 году законодательный орган штата Аляска принял закон, согласно которому, если «[школу посещают] не менее 15 учеников, чей основной язык не английский, то в [тогда в школе] должен быть как минимум один учитель, свободно владеющий родным языком. ". ^[47] Затем, в середине 1970-х, появились образовательные программы, чтобы возродить и поддержать юпикский язык: Маклин отмечает, что «в 1975 году был принят закон штата Аляска, предписывающий всем школьным советам« ... обеспечивать двуязычный- программа бикультурного образования для каждой школы ... которую посещают как минимум 8 учеников с ограниченными англоговорящими способностями и чей основной язык не английский ». ^[48]Однако «статут касался всех языков, кроме английского, и, таким образом, расширил двуязычие в равной степени на языки иммигрантов», что означает, что, хотя статут приветствовал неанглийские языки в школах, его основной «целью» было «способствовать владению английским языком», а не сохранить Юпик в живых. ^[48]

Позже, в течение 1987-8 учебного года, три организации, включая членов общины коренных жителей Аляски , «инициировали процесс создания Политики в отношении родного языка Аляски для школ на Аляске», в которой «говорится, что школы несут ответственность за преподавание и использование в качестве средства обучения родному языку Аляски местного сообщества в той мере, в какой этого хотят родители этого сообщества ". ^[48]Это предложение по политике в отношении родного языка Аляски появилось через три года после работы Стивена А. Якобсона «Центральный юпик и школы: пособие для учителей», руководства для учителей, которое иллюстрирует различия и сходства между английским и юпикским, так что юпик или англоговорящие учителя могли бы успешно вовлечь англоговорящих учащихся-эскимосов-юпиков в «двуязычное-бикультурное образование», которое учит их родному языку. ^[49]

В 2018 году в College Gate Elementary была запущена первая программа погружения Yup'ik в Анкоридже . ^[50] Языковые курсы юпик предлагаются в Университете Аляски в Анкоридже и Университете Аляски в Фэрбенксе . Последний также предлагает степени бакалавра в области юпикского языка и культуры, а также ассоциированные степени в области образования на родном языке с концентрацией в юпикском языке и сертификаты на знание юпикского языка. ^{[51] [52]}

См. Также [ править ]

• Чевакский чупчикский язык
• Нунивакский кубокский язык
• Центр коренных языков Аляски
• Школьный округ Нижнего Юкона (Юпик)
• Школьный округ Нижний Кускоквим (Юпик и Чупкиг)
• Юпитский школьный округ (Юпик)
• Школьный округ Кашунамиут (Чупчик)

Ссылки [ править ]

Библиография [ править ]

• Якобсон, Стивен А. (1984), Центральный Юпик и школы: Справочник для учителей
• Джейкобсон, Стивен А. (1995), Практическая грамматика эскимосского юпикского языка Центральной Аляски , Фэрбенкс: Центр коренных языков Аляски, ISBN 978-1-55500-050-9
• Джейкобсон, Стивен А. (1990), «Сравнение юпик-эскимосов из Центральной Аляски и юпик-эскимосов из Центральной Сибири», Международный журнал американской лингвистики , Международный журнал американской лингвистики: The University of Chicago Press, 56 (2): 264–286, DOI : 10,1086 / 466153 , JSTOR  1265132 , S2CID  144786120
• Джевелгрин, Лидия (2008), Юпик Центральной Аляски
• Маклин, Эдна Ahgeak (2004), Культура и изменения для инупиатов и Yupiks Аляски (PDF) , в архив от оригинала (PDF) на 2012-03-07 , извлекаются 2010-06-04
• Митхун, Марианна; Али, Элизабет (1996), Разработка аспектных категорий: юпик Центральной Аляски , Folia Linguistica
• Митхун, Марианна (1999), Языки коренных народов Северной Америки , Cambridge University Press
• Рид, Ирэн; Мияока, Осахито; Джейкобсон, Стивен А .; Афкан, Пасхальный; Краусс, Майкл (1977), Юпикская эскимосская грамматика , Университет Аляски
• Вудбери, Энтони К. (1983), Switch-Reference, синтаксическая организация и риторическая структура в Central Yupʼik Eskimo , In J. Haiman & P. ​​Munro (Eds.), Switch reference и универсальная грамматика симпозиума по переключению ссылок и универсальная грамматика: John Benjamins Pub.

Внешние ссылки [ править ]

Языковой тест на юпик Центральной Аляски вВикипедиивИнкубаторе Викимедиа

Найдите категорию: язык юпик в Викисловаре, бесплатном словаре.

• Центр коренных языков Аляски: юпик Центральной Аляски