 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общемировой взгляд на предмет . ( Сентябрь 2019 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
| Избирательная технология |
|---|
| Терминология |
|
| Тестирование |
| Технология |
| Производители |
| Часть серии " Политика" | ||||||||
 Голосование | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Голосование | ||||||||
| ||||||||
| Избирательные системы | ||||||||
| ||||||||
| Стратегии голосования | ||||||||
| ||||||||
| Шаблоны и эффекты голосования | ||||||||
| ||||||||
| Подтасовка результатов выборов | ||||||||
| ||||||||
| Политический портал | ||||||||
Различные правительства требуют сертификации машин для голосования .
В Соединенных Штатах существует только добровольная федеральная сертификация машин для голосования, и каждый штат обладает высшей юрисдикцией в отношении сертификации, хотя в большинстве штатов в настоящее время требуется национальная сертификация систем голосования. [1]
Германия [ править ]
В Германии Physikalisch-Technische Bundesanstalt отвечал за сертификацию машин для голосования на федеральных и европейских выборах до 2009 года. С момента принятия соответствующего закона Bundeswahlgeräteverordnung («Постановление о федеральных машинах для голосования») считается противоречащим Конституции Германии, эта ответственность приостановлено. На данный момент сертифицированы только машины Nedap ESD1 и ESD2.
Соединенные Штаты [ править ]
Комиссия по содействию выборам США взяла на себя федеральную ответственность за аккредитацию испытательных лабораторий систем голосования и сертификацию оборудования для голосования в рамках Программы сертификации систем голосования и аккредитации лабораторий. [1] Целью программы является независимая проверка соответствия систем голосования функциональным возможностям, доступности и требованиям безопасности, необходимым для обеспечения целостности и надежности работы системы голосования, как установлено в Рекомендациях по системе добровольного голосования (VVSG). В рамках этой программы Национальный институт стандартов и технологий (NIST) будет рекомендовать лаборатории для аккредитации в рамках своей Национальной программы добровольной аккредитации лабораторий. (NVLAP).
VVSG предоставляет набор спецификаций и требований, по которым можно тестировать системы голосования, чтобы определить, обеспечивают ли системы все основные функциональные возможности, доступность и возможности безопасности, необходимые для этих систем. Кроме того, в руководстве устанавливаются критерии оценки национальной сертификации систем голосования.
Комитету по разработке технических руководств EAC при технической поддержке NIST поручено разработать начальный набор рекомендаций для каждой итерации VVSG. [2] После составления первоначального проекта руководящих принципов они отправляются в EAC для рассмотрения и доработки, а затем публикуются для общественного обсуждения. Комментарии просматриваются и рассматриваются EAC в консультации с NIST при разработке окончательной версии.
В 2007 году государственный секретарь Калифорнии Дебра Боуэн деертифицировала четыре системы электронного голосования , три из которых были условно повторно сертифицированы, после « полного обзора» машин для голосования, сертифицированных для использования в Калифорнии в марте 2007 года [3] [4 ]. ]
VVSG 1.1 [ править ]
Новая версия VVSG была утверждена в 2015 году [1] .
- Том 1
- Том 2
2007 VVSG [ править ]
Версия проекта в VVSG 2007 была разработана TGDC и NIST. Он не был одобрен ни TGDC, ни EAC.
2005 VVSG [ править ]
VVSG 2005 года, который значительно повысил требования безопасности к системам голосования и расширил доступ, включая возможность частного и независимого голосования для лиц с ограниченными возможностями, был единогласно принят EAC в декабре 2005 года; [5] Это была версия федеральных стандартов сертификации. В течение 90-дневного периода общественного обсуждения EAC получил более 6000 комментариев по предлагаемым руководящим принципам. Эти комментарии и предлагаемые руководящие принципы доступны в Государственном университете Кеннесо . VVSG 2005 вступит в силу через 24 месяца после их окончательного принятия (декабрь 2007 г.).
- ВВСГ Том 1
- ВВСГ Том 2
Certification Origins и Рой Солтман [ править ]
В феврале 1975 года было заключено межведомственное соглашение с Управлением федеральных выборов Главного контрольно-финансового управления (предшественником Федеральной избирательной комиссии ) и Национальным бюро стандартов (предшественником Национального института стандартов и технологий ), в результате чего был подготовлен отчет за март 1975 года: Эффективное использование компьютерных технологий при подсчете голосов , [6] за авторством Роя Салтмана . В этом отчете подчеркивается «отсутствие соответствующих технических навыков на уровне штата и на местном уровне для разработки или внедрения письменных стандартов, по которым можно было бы оценивать аппаратное и программное обеспечение системы голосования».
Затем Конгресс США поручил Федеральной избирательной комиссии (FEC) совместно с Национальным бюро стандартов разработать технические и процедурные стандарты эффективности для систем голосования. Другой отчет, « Стандарты системы голосования: отчет о целесообразности разработки добровольных стандартов для оборудования для голосования», был выпущен в начале 1984 года. [7] В июле 1984 года Федеральная избирательная комиссия, вооруженная средствами, выделенными Конгрессом, приступила к выполнению шестилетней задачи по созданию первых национальных показателей. и стандарты тестирования для систем электронного голосования с перфокартами, marksense и прямой записью.
Результатом работы стал первый набор добровольных стандартов системы голосования, выпущенных в 1990 году [8].
FEC и NASED [ править ]
В дополнение к их участию в истоках национальной сертификации и тестирования голосования, Управление избирательной комиссии FEC и Национальная ассоциация государственных избирательных директоров (NASED) обновили первоначальные стандарты системы голосования Стандартами / руководящими принципами системы голосования 2002 года .
Национальные испытания проводились под наблюдением Совета по системам голосования NASED, который состоит из сотрудников избирательных комиссий и независимых технических советников. NASED установил для поставщиков процесс отправки своего оборудования в Независимый испытательный орган (ITA) для оценки соответствия стандартам. NASED составил список квалифицированных систем голосования 12-22-05.
Программа сертификации промежуточной системы голосования EAC [ править ]
Закон « Помогите Америке проголосовать» предписал EAC взять на себя федеральный процесс сертификации. В июле 2006 года EAC реализовал временную программу сертификации, которая предоставила средства для получения федеральной сертификации для внесения изменений, требуемых государственными и местными избирательными органами, проводящими всеобщие выборы 2006 года. [9]
Летом 2006 года EAC запретил компании Ciber Inc. утверждать новые машины для голосования. Федеральные чиновники обнаружили, что он не соблюдает процедуры контроля качества и не может документально подтвердить, что он проводит все необходимые тесты. [10] Согласно EAC, «Ciber, Inc. подала заявку на временную аккредитацию, но EAC не завершила ее рассмотрение, поэтому заявка Ciber находится на рассмотрении». Они выпустили соответствующую документацию по заявке Ciber, Inc. после аккредитации.
См. Также [ править ]
- Комиссия по содействию выборам
- Электронное голосование
- Помогите Америке проголосовать за Закон
- Системы независимой проверки
- Национальный институт стандартов и технологий
- Национальная справочная библиотека по программному обеспечению
- Предотвращение фальсификации выборов: тестирование и сертификация электронного голосования
- Комитет по разработке технических руководств Национального института стандартов и технологий
- Машина для голосования
Ссылки [ править ]
- ^ a b "[[Комиссия по содействию выборам | EAC]] История сертификации систем голосования и аккредитации испытательных лабораторий" . Архивировано из оригинала на 2007-02-08 . Проверено 17 февраля 2007 .
- ^ Руководящие принципы системы добровольного голосования 2005 Том 1 Архивировано 8 февраля 2006 г. в Wayback Machine
- ^ "Обзор сверху вниз" . Государственный секретарь Калифорнии. 2007-08-03. Архивировано из оригинала на 2007-07-15 . Проверено 10 августа 2007 . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ↑ Ворота Сан-Франциско : официальные лица округа опасаются, что соблюдение новых стандартов голосования будет затруднено. 4 августа 2007 г.
- ^ Добровольная система голосования Руководства по архивации 2006-02-09 в Wayback Machine , США Комиссия по оказанию помощи в избирательной
- ^ Рой Г. Солтман . Заключительный отчет по проекту: «Эффективное использование компьютерных технологий при подсчете голосов» , подготовленный для Информационного центра по управлению выборами (май 1975 г.). URL = http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/NBS_SP_500-30.pdf
- ^ Saltman, RG 1988. Точность, целостность и безопасность компьютерного подсчета голосов. Commun. ACM 31, 10 (октябрь 1988 г.), 1184-1191. DOI = http://doi.acm.org/10.1145/63039.63041
- ^ Стандарты производительности и тестирования для перфокарт, Marksense и систем электронного голосования с прямой записью , Федеральная избирательная комиссия (1990)
- ^ "Программа сертификации системы голосования EAC" . Архивировано из оригинала на 2007-02-08 . Проверено 17 марта 2007 .
- ^ US Bars Lab от тестирования электронного голосования
Внешние ссылки [ править ]
- Стандарты систем голосования 2002 г.
- Национальные институты стандартов и технологий и Закон о помощи Америке в голосовании (HAVA)
- Сертификация системы голосования и аккредитация лабораторий
- Национальная ассоциация государственных избирательных директоров
- Официальный сайт Федеральной избирательной комиссии
