Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Chancelloriidae
Временной диапазон: Ранний кембрий – поздний кембрий
Научная классификация е
Царство:Animalia
Тип:incertae sedis
Класс:† Целосклеритофора
Приказ:† Chancelloriida
Семья:† Chancelloriidae
Walcott , 1920
Роды
Ископаемое Chancelloria eros , сланец Уиллера , хребет Хаус , штат Юта

В Chancelloriids является вымершим семейством животных распространены в отложениях раннего кембрия до начала позднего кембрия. Многие из этих окаменелостей состоят только из шипов и других фрагментов, и нет уверенности в том, что они принадлежат к одному типу организмов. Другие экземпляры кажутся более полными и представляют сидячие , похожие на мешок организмы с мягкой кожей, покрытой звездчатыми известковыми склеритами, от которых исходят острые шипы.

Классифицировать канцлорииды сложно. Некоторые палеонтологи классифицируют их как губок, что делает правдоподобным сидячий образ жизни и простое строение канцлориид. Другие предложения предполагают, что они были более продвинутыми или, по крайней мере, произошли от более продвинутых предков; например, шкура канцлориид кажется намного более сложной, чем у любой губки. Было высказано предположение, что канцеллорииды были связаны с бронированными пулями, подобными « кольчугам» , халькириидами , которые важны при анализе кембрийского взрыва . Хотя склериты этих двух групп очень похожи вплоть до микроскопического уровня, и поэтому маловероятно, что они развивались независимо друг от друга., большое различие в планах тел этих двух групп создает загадку, которую трудно разрешить. [1]

Происшествие [ править ]

Окаменелости канцеллоидов были обнаружены во многих частях мира, включая различные части Азии (например, Сибирь , Китай, Монголию ), австралийский бассейн Джорджина, канадский сланец Берджесс и США. Самые ранние известные окаменелости происходят из небольшого комплекса окаменелостей ракушечника зоны Anabarites trisulcatus нижнего немакит-далдынского яруса, Сибирь, и его аналогом в Китае является зона Anabarites trisulcatus- Protohertzina anabarica базального мейшукунианского яруса.Этап. Летопись окаменелостей предполагает, что канцлорииды быстро сократились в течение позднего кембрия и, вероятно, вымерли к концу кембрия. [2]

Впервые они были описаны в 1920 году Чарльзом Дулиттлом Уолкоттом , который считал их одной из самых примитивных групп губок . [3]

Описание [ править ]

Канцеллорииды имели мешковидные тела с отверстием наверху и не обнаруживали никаких следов внутренних органов. Различные виды имеют разные формы и размеры, например: Chancelloria eros представляла собой тонкий конус с узким концом внизу, обычно от 4 до 6 сантиметров (от 1,6 до 2,4 дюйма) в длину и от 1,5 до 2 сантиметров (от 0,59 до 0,79 дюйма). ) в диаметре в самом широком месте; Allonnia junyani образовывала диск или цилиндр, обычно диаметром от 6 до 7 сантиметров (от 2,4 до 2,8 дюйма), а самые высокие из них были около 20 сантиметров (7,9 дюйма) в длину. [2]

Большинство окаменелостей состоит из скоплений минерализованных твердых частей, называемых склеритами , а совокупность, которая, как считается, принадлежала одному человеку, называется склеритомом. Многие экземпляры состоят только из рассеянных склеритов, форма которых используется для их классификации, а некоторые экземпляры еще не отнесены к виду или даже роду . [2]

Отдельные склериты имели звездообразные основания, плоско прилегающие к телу, и один шип, выступающий наружу под прямым углом . Склериты имели внутренние полости, и многие из них сохранились в виде отливок полостей, заполненных фосфатом . [2] Считается, что когда животные были живы, эти полости были заполнены тканями, которые секретировали твердые внешние покрытия. [4] Неясно, что было твердым веществом стен, поскольку оно было заменено или преобразовано в другую кристаллическую форму. Это говорит о том, что это был немного нестабильный материал, такой как арагонит , формакарбонат кальция . Некоторые склериты кажутся поверх кожи, другие покрыты ею, а некоторые частично покрыты. [2]

Образ жизни [ править ]

Канцеллорииды, вероятно, жили на илистом морском дне, поскольку их склериты увеличиваются в размерах снизу вверх, и у всех были утолщения в основании, которые считаются якорями; [2] они часто сохраняются в прикреплении к другим организмам или обломкам раковин. [5] Скорее всего, это были фильтраторы . [2]

Поскольку склериты были внешними и не сцеплялись, они не могли функционировать как поддерживающие «стойки». Поскольку тело было сидячим и прикреплено к морскому дну, склериты не способствовали движению за счет увеличения тяги. Таким образом, единственная возможная функция склеритов - защита от хищников, очень похожая на шипы у современных кактусов . [6]

Классификация [ править ]

Классификация канцеллорид сложна, спорна и важна для взглядов палеонтологов на эволюцию многоклеточных животных. Уолкотт классифицирован chancelloriids , как губки , [3] вид , который был первым опрашивается Bengston и коллегами, которые считали полая из нескольких частей спикулы , чтобы быть совсем не похоже ничего секретируется губкой. [7] Баттерфилд и Николас (1996) утверждали, что они были тесно связаны с губками на том основании, что детальная структура канцлоридных склеритов похожа на структуру волокон спонгина , белка коллагена , в современных кератозных (роговых) демогубках, таких какДарвинелла . [8]

Однако Janussen, Steiner и Zhu (2002) выступили против этой точки зрения, утверждая, что: spongin не встречается у всех Porifera, но может быть определяющей чертой демоспонгов; шипы демоспонжей на основе диоксида кремния секретируются окружающими их специальными склероцитарными клетками, тогда как минерализованные склериты канцлорид были полыми и были заполнены мягкими тканями, соединенными с остальной частью животного ограниченными отверстиями в основаниях склеритов; склериты канцлера, вероятно, были сделаны из арагонита , которого нет в демоспонге, и единственные губки, которые используют арагонит, - это склерогубки , мягкие тела которых покрывают твердые, часто массивные скелеты, сделанные либо из арагонита, либо из кальцита., другая форма карбоната кальция ; у губок есть слабо связанная кожа, называемая пинакодермами , которая имеет толщину всего одну клетку, в то время как кожа канцлорид была намного толще и показывала признаки соединительных структур, называемых поясными десмосомами . По их мнению, наличие поясных десмосом сделало канцлорид членами Epitheliazoa , следующего более высокого таксона после Porifera , к которому принадлежат губки. Они думали, что трудно сказать, были ли канцлориды членами Eumetazoa , «настоящих животных», ткани которых организованы в слои зародышей.; отсутствие у канцлоридов таких органов, как органы чувств, мышцы и кишечник, по-видимому, исключает их из Eumetazoa; но, возможно, канцлориды произошли от Eumetazoans, которые утратили эти свойства, став сидячими фильтраторами . [2]

Портер (2008) утверждал, что склериты канцлориид чрезвычайно похожи на склериты халькириид , подвижных двуногих животных, которые выглядели как слизни в кольчугах, и чьи окаменелости найдены в породах от самого раннего кембрия до среднего кембрия. Полые «целосклериты» халькиериид и канцлориид похожи друг на друга на всех уровнях: оба имеют тонкий внешний органический слой и внутреннюю «полость пульпы», которая связана с остальной частью тела узким каналом; стенки обоих выполнены из одного материала - арагонита.; Расположение арагонитовых волокон в каждом такое же, в основном идущее от основания к кончику, но каждое из них находится ближе к поверхности на конце, ближайшем к кончику. Портер считал крайне маловероятным, что совершенно неродственные организмы могли развить такие похожие склериты независимо, но огромная разница в структурах их тел затрудняет понимание того, как они могут быть тесно связаны. Она предположила, что эту дилемму можно разрешить разными способами: [4]

  • Одна из возможностей состоит в том, что канцлорииды произошли от двулатериевых предков, но затем приняли сидячий образ жизни и быстро потеряли все ненужные черты. Однако кишечник и другие внутренние органы не были потеряны у других билатерий, утративших свою внешнюю двустороннюю симметрию, таких как иглокожие , приапулиды и киноринхи . [4]
  • С другой стороны, возможно, канцеллорииды похожи на организмы, от которых произошли билатерии. Это означало бы, что у самых ранних билатерианцев были похожие целосклериты. Однако окаменелости таких склеритов до 542  миллионов лет назад не сохранились , в то время как Кимберелла от 555  миллионов лет назад , которая не показывает никаких доказательств наличия склеритов, почти наверняка была билатерией. [4] [9]
  • Одним из решений этой дилеммы может быть то, что сохранение небольших ракушечных окаменелостей с помощью фосфатного покрытия было обычным явлением только в течение относительно короткого времени, в течение раннего кембрия, и что организмы, несущие целосклерит, были живы за несколько миллионов лет до и после периода сохранения фосфата. . Фактически, существует более 25 случаев сохранения фосфата между 542  миллионами лет назад и 521  миллионами лет назад , но только один - между 555  миллионами лет назад и 542  миллионами лет назад . [4]
  • В качестве альтернативы, возможно, предки канцеллориид и халкиериид имели очень похожие, но неминерализованные целосклериты, и в какое-то промежуточное время независимо включали арагонит в эти очень похожие структуры. [4] [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Бенгтсон, Стефан; Коллинз, Десмонд (август 2009 г.). «Сланцевые канцеллориды Берджесса - колючая проблема» (PDF) . В Smith, Martin R .; О'Брайен, Лорна Дж .; Карон, Жан-Бернар (ред.). Абстрактный том . Международная конференция по кембрийскому взрыву (Уолкотт 2009) . Торонто, Онтарио, Канада: Консорциум Burgess Shale (опубликовано 31 июля 2009 г.). ISBN 978-0-9812885-1-2.
  2. ^ a b c d e f g h Janussen, D .; Штайнер, М., Чжу, М.-Й. (2002). «Новые хорошо сохранившиеся склеритомы Chancelloridae из раннекембрийской формации Юаньшань (Чэнцзян, Китай) и среднекембрийского сланца Уилер (Юта, США) и палеобиологические последствия» . Журнал палеонтологии . 76 (4): 596–606. DOI : 10.1666 / 0022-3360 (2002) 076 <0596: NWPSOC> 2.0.CO; 2 . Проверено 4 августа 2008 .Бесплатный полный текст без изображений на Janussen, Dorte (2002). "(как указано выше)" . Журнал палеонтологии . Архивировано из оригинала на 2008-12-10 . Проверено 4 августа 2008 .
  3. ^ a b Уолкотт, CD (1920). «Кембрийская геология и палеонтология IV: 6 - Средние кембрийские губки» . Разные коллекции Смитсоновского института . 67 : 261–364.
  4. ^ Б с д е е г Портера, СМ (2008). «Микроструктура скелета указывает на близкое родство канцеллориидов и халкиерид» . Палеонтология . 51 (4): 865–879. DOI : 10.1111 / j.1475-4983.2008.00792.x .
  5. ^ Бенгтсон, Стефан; Коллинз, Десмонд (август 2009 г.). «Сланцевые канцеллориды Берджесса - колючая проблема» (PDF) . В Smith, Martin R .; О'Брайен, Лорна Дж .; Карон, Жан-Бернар (ред.). Абстрактный том . Международная конференция по кембрийскому взрыву (Уолкотт 2009) . Торонто, Онтарио, Канада: Консорциум Burgess Shale (опубликовано 31 июля 2009 г.). ISBN  978-0-9812885-1-2.
  6. Перейти ↑ Bengtson, S. (2002). «Происхождение и ранняя эволюция хищников». В Ковалевски, М .; Келли, PH (ред.). Летопись окаменелостей хищников. Документы Палеонтологического общества 8 . Палеонтологическое общество. С. 289–317.
  7. ^ Bengtson, S; Миссаржевский, В.В. (1981). «Целосклеритофора - основная группа загадочных кембрийских многоклеточных животных». Отчет Геологической службы США в открытом доступе: 81–743.
  8. ^ Баттерфилд, штат Нью-Джерси; Николас, CJ (1996). «Сохранение сланцевого типа Берджесс как неминерализующих, так и кембрийских организмов« шелли »из гор Маккензи, Северо-Западная Канада». Журнал палеонтологии . 70 (6): 893–899. DOI : 10.1017 / s0022336000038579 . JSTOR 1306492 . 
  9. ^ Федонкин, М.А. Вагонер, Б.М. (1997). «Позднедокембрийская окаменелость Kimberella - это моллюскоподобный двухсторонний организм». Природа . 388 (6645): 868. Bibcode : 1997Natur.388..868F . DOI : 10.1038 / 42242 .
  10. ^ Бенгтсон, С. "Минерализованные скелеты и ранняя эволюция животных". В Briggs, DEG (ред.). Эволюция формы и функции: окаменелости и развитие . Нью-Хейвен, Коннектикут: Музей естественной истории Пибоди, Йельский университет. п. 288.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Рэнделл, РД; Либерман, Б.С.; Hasiotis, ST; and Pope, MC (сентябрь 2005 г.). «Новые канцеллорииды из раннекембрийской формации Секви с комментарием о сродстве канцеллоид» . Журнал палеонтологии .