Куриная война

Куриная война Хенрика Родаковски

Куриная война или Куриная война ( польск . Wojna kokosza ) — это разговорное название антироялистского и антиабсолютистского рокоша (восстания) польской знати в 1537 году . Насмешливое название было придумано магнатами , которые по большей части поддерживали короля и утверждали, что единственным результатом конфликта было почти исчезновение местных кур , съеденных дворянами, собравшимися на рокоши во Львове , в Русинском воеводстве . ^[1]^[2] Выбор магнатов « кокош«— что означает «курица-несушка» — могло быть вдохновлено игрой слов между « кокош » и похожим по звучанию « рокош ». Куриная война была первым рокошем ^шляхтыв польской истории.

Задний план

В начале своего правления король Сигизмунд I Старый унаследовал Королевство Польское с многовековой традицией дворянских вольностей , подтвержденных многочисленными привилегиями . Сигизмунд столкнулся с проблемой консолидации внутренней власти для борьбы с внешними угрозами стране. Во время правления его предшественника, Александра I , был принят статут « Nihil novi », который фактически запрещал королям Польши издавать законы без согласия парламента . ^[4]Это нанесло ущерб отношениям Сигизмунда с его дворянами и стало серьезной угрозой стабильности страны. Чтобы укрепить королевскую власть, он инициировал ряд реформ, создав в 1527 году постоянную рекрутскую армию и расширив бюрократический аппарат, необходимый для управления государством и финансирования армии. ^{[ править ]} При поддержке своей итальянской супруги Боны Сфорца он начал скупать землю и начал несколько сельскохозяйственных реформ, чтобы увеличить королевскую казну. ^[5] Он также инициировал процесс реституции королевской собственности, ранее заложенной или сданной в аренду дворянам.

Рокош

Однако в 1537 году политика короля привела к крупному конфликту. Дворянство, собравшееся под Львовом , чтобы встретиться с levée в массовом порядке , призвало к военной кампании против Молдавии . Однако низшие и средние слои дворянства вызвали рокоши , или полулегальные мятежи , чтобы заставить короля отказаться от его реформ. По современным данным, для восстания было собрано 150 000 ополченцев. ^[^6]^{Дворяне предъявили ему 36}^{требований} , в частности:

Подтверждение и расширение привилегий дворянства;
Проведение закона, требующего назначения только местной знати на самые важные местные должности;
Отмена пошлины или освобождение от нее дворянства;
освобождение дворянства от десятины ;
Чистка казны, а не ее расширение;
Прекращение дальнейших приобретений земли королевой Бона Сфорца ;
Создание корпуса постоянных советников короля — и
Принятие закона о incompatibilitas — несовместимости некоторых должностей, которые не должны были соединяться в одной руке (например, должность старосты и палатина или кастеляна );

Наконец, разгневанные протестующие подвергли критике роль королевы Боны, которую они обвинили в «плохом воспитании» юного принца Сигизмунда Августа (будущего короля Сигизмунда II ), ^[7] и стремлении увеличить свою власть в государстве, ^[8] даже если оба участия были в целом положительными. Однако вскоре выяснилось, что лидеры знати разделились и что достичь компромисса практически невозможно. ^[9] Слишком слабые, чтобы начать гражданскую войну против короля, протестующие наконец согласились на то, что считалось компромиссом. Король отклонил большинство их требований, приняв в следующем году принцип несовместимости и согласившись не форсировать избрание будущего короля.vivente rege , то есть при жизни правящего короля. ^[8] После этого дворянство возвратилось в свои дома, добившись немногого. ^[6]

Смотрите также

Рокош Любомирского
Рокош
Рокош Зебжидовского

использованная литература

↑ Войны раннего Нового времени 1500–1775 гг . Amber Books Ltd. 17 сентября 2013 г. с. 63. ISBN 978-1-78274-121-3.
^ Самсонович, Хенрик (1976). Historia Polski do roku 1795 [ История Польши до 1795 года ] (на польском языке). Варшава: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 157.
↑ Na podstawie : Станислав Росик, Пшемыслав Вишевский, Poczet polskich królów i książąt, Wrocław 2004, str. 215
^ Вагнер, WJ (1992). «3 мая 1791 г. и польская конституционная традиция». Польское обозрение . 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591 .
^ Косиор, Катажина (2018). «Бона Сфорца и реальная политика королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века». Королевство и совет в Европе раннего Нового времени . Чам: Springer International Publishing. стр. 16, 17. doi : 10.1007/978-3-319-76974-5_2 . ISBN 978-3-319-76973-8.
^ a b Брониковский, Александр (1834). Двор Сигизмунда Августа, или Польша в шестнадцатом веке . Лонгманс, Рис, Орм, Браун, Грин и Лонгман. п. 46.
^ Косиор, Катажина (2016). «Чужестранка, убийца младенцев, отравитель? Переосмысление Черной легенды Боны Сфорца». Добродетель или злодейка? Образ Царской Матери от раннего средневековья до раннего Нового времени . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan US. п. 208. doi : 10.1057/978-1-137-51315-1_10 . ISBN 978-1-137-51314-4. Зборовский утверждал, что молодой король должен иметь отдельный двор, а не быть частью заведения своей матери, и его нужно научить наслаждаться мужскими развлечениями, а не проводить время в компании женщин.
^ а б Косиор, Катажина (2018). «Бона Сфорца и реальная политика королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века». Королевство и совет в Европе раннего Нового времени . Чам: Springer International Publishing. стр. 22–23. doi : 10.1007/978-3-319-76974-5_2 . ISBN 978-3-319-76973-8.
^ Валек, Януш (1987). Dzieje Polski w malarstwie i poezji (на польском языке). Рассвет. Интерпресс. п. 77. ISBN 83-223-2114-7. OCLC 246756060 .

[Authors2013-1] Войны раннего Нового времени 1500–1775 гг . Amber Books Ltd. 17 сентября 2013 г. с. 63. ISBN 978-1-78274-121-3.

[2] Самсонович, Хенрик (1976). Historia Polski do roku 1795 [ История Польши до 1795 года ] (на польском языке). Варшава: Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne. п. 157.

[3] ↑ Na podstawie : Станислав Росик, Пшемыслав Вишевский, Poczet polskich królów i książąt, Wrocław 2004, str. 215

[4] Вагнер, WJ (1992). «3 мая 1791 г. и польская конституционная традиция». Польское обозрение . 36 (4): 383–395. JSTOR 25778591 .

[Kosior_2018_pp._16,17-5] Косиор, Катажина (2018). «Бона Сфорца и реальная политика королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века». Королевство и совет в Европе раннего Нового времени . Чам: Springer International Publishing. стр. 16, 17. doi : 10.1007/978-3-319-76974-5_2 . ISBN 978-3-319-76973-8.

[Bronikowski1834-6] Брониковский, Александр (1834). Двор Сигизмунда Августа, или Польша в шестнадцатом веке . Лонгманс, Рис, Орм, Браун, Грин и Лонгман. п. 46.

[Kosior_2016_pp._199–223-7] Косиор, Катажина (2016). «Чужестранка, убийца младенцев, отравитель? Переосмысление Черной легенды Боны Сфорца». Добродетель или злодейка? Образ Царской Матери от раннего средневековья до раннего Нового времени . Нью-Йорк: Palgrave Macmillan US. п. 208. doi : 10.1057/978-1-137-51315-1_10 . ISBN 978-1-137-51314-4. Зборовский утверждал, что молодой король должен иметь отдельный двор, а не быть частью заведения своей матери, и его нужно научить наслаждаться мужскими развлечениями, а не проводить время в компании женщин.

[Matheson-PollockPaul2018-8] а б Косиор, Катажина (2018). «Бона Сфорца и реальная политика королевского совета в Польше-Литве шестнадцатого века». Королевство и совет в Европе раннего Нового времени . Чам: Springer International Publishing. стр. 22–23. doi : 10.1007/978-3-319-76974-5_2 . ISBN 978-3-319-76973-8.

[Walek_1987_p._77-9] Валек, Януш (1987). Dzieje Polski w malarstwie i poezji (на польском языке). Рассвет. Интерпресс. п. 77. ISBN 83-223-2114-7. OCLC 246756060 .

[1]