Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Хильбудиус
Умер533
Валашская равнина
ВерностьВизантийская империя
Классифицироватьmagister militum

Хилбудий [1] или Хилбулдий [2] ( греч . Χιλβούδιος , Хильбудиос ) был византийским полководцем, имевшим звание magister militum по Фракии в начале 530-х годов. Очевидно, он был убит в бою c. 533, но самозванец заявил его личность c. 545-546. Единственный источник для обоих мужчин - Прокопий . [1]

Происхождение [ править ]

По мнению некоторых ученых, Хилбудиус, вероятно, был славянином , [2] хотя Флорин Курта утверждает, что это мнение было введено в заблуждение историей античного тезки , заявившего о своей личности. [3]

Имя также считается германского происхождения. [4] Богдан Струминский предложил готическое имя, * Hil (i) baudeis / * Hil (i) būdeis , имя, засвидетельствованное на древневерхненемецком языке как Hillibodo , а не традиционную славянскую этимологию * xvalibud (« пробуждающий славу» "). [5] Это демонстрирует сложность этимологизации имен собственных. [6]

Биография [ править ]

Хильбудий был членом семьи императора Юстиниана I ( годы правления 527–565). Прокопий представляет его как сильного солдата и хвалит за отсутствие жадности. Он утверждает, что Хильбудий не стремился накопить богатство для себя. [1]

Хилбудий был назначен magister militum по Фракии «на четвертом году» правления Юстиниана (530/531). Он был прямым преемником Германа на этом посту. Ему было поручено защищать Дунайские липы от вторжений варваров . Он прослужил три года (ок. 533/534), в конце концов переместив свои войска на север Дуная. Таким образом, Хильбудий предотвратил вторжения на византийские территории, ведя битву на вражеской территории. Сообщается, что он был убит в битве со славянами ( южными славянами ) в конце этого периода. [1] [3]

В 545/546 году один из антов , взятый в плен склавенами , утверждал, что он Хилбудий. Поскольку анты и склавены временно пребывали в мире друг с другом, самозванец Хилбудиус перешел в руки другого члена антов. Византийский пленник, которого держал один и тот же человек, убедил своего хозяина, что его товарищ-раб был настоящим Хильбудием. Он также пытался убедить этого хозяина вернуть пленника Юстиниану, что потребовало бы путешествия через византийские области. Находясь среди других антов, самозванец раскрыл свою настоящую личность и попытался претендовать на статус вольноотпущенника. Его соплеменники считали его более полезным как Хильбудий, чем как один из них. На него оказали давление, чтобы он продолжил притворство. [1] [7]

Примерно в это время Юстиниан начал переговоры с антами. Он предложил им древний город Туррис «к северу от реки Истер» (Дунай) и его окрестности. Сообщается, что город был построен Траяном (годы правления 98–117), но в то время он был заброшен. Антам будет разрешено селиться в этой области и получать плату за охрану византийских границ от гуннов , что фактически дает статус федератов . Анты согласились, но при условии, что "Хилбудий" будет восстановлен в должности, пытаясь поднять своего человека до звания magister militum. Сообщается, что заговор был раскрыт Нарсесом , который схватил самозванца Хильбудия и доставил его в Константинополь.. Его дальнейшая судьба неизвестна. Как бы то ни было, самозванец бегло говорил по- латыни . [1] [7]

Интерпретация [ править ]

Соответствующий рассказ Прокопия сравнивают с типичными сюжетами древнегреческой комедии (в частности, Новой комедии) и / или Плавта . Флорин Курта утверждает, что рассказ Прокопия не следует принимать за чистую монету. История, вероятно, имеет историческую основу, но Прокопий «наверняка переработал рассказ и расположил его в соответствии с комическими моделями повествования». [7]

Курта предполагает, что анты, возможно, понимали «Хилбудиус» как титул, а не имя, и поэтому назвали своего собственного Хильбудия. Действия Нарсеса, похоже, не разрушили альянс. Некоторые анты, кажется, присоединились к византийцам в продолжающейся готской войне (535–554), и зарегистрированы сражения против остготов в Лукании . [7]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f Мартиндейл, Джонс и Моррис (1992), стр. 286-287
  2. ^ a b Кэмерон, Уорд-Перкинс, Уитби (2000), стр. 474
  3. ^ a b Curta (2001), стр. 76
  4. ^ Амори, p.484: «Другие Византийские офицеры активных на Балканах и подшипниковые германские имена включены Бадвариус дих Scythiae, Аскум MVM в Иллирии ... и Хильбудий MVM в Thracias»
  5. ^ Strumins'kyj (1979-1980), стр. 790-791
  6. ^ Александр Шенкер. Рассвет славянского . Стр. 5 ", хотя этимология нарицательного существительного может быть подтверждена на семантическом уровне, большинство имен собственных не поддаются такой проверке.
  7. ^ а б в г Курта (2001), стр. 79-81

Источники [ править ]

  • Амори, Патрик (2003). Люди и идентичность в остготской Италии, 489-554 . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-52635-7.
  • Кэмерон, Аверил (2000). Аверил Кэмерон, Брайан Уорд-Перкинс и Майкл Уитби (ред.). Поздняя античность: Империя и преемники, 425–600 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-32591-9.
  • Курта, Флорин (2001). Создание славян: история и археология Нижнего Дуная, ок. 500–700 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.CS1 maint: ref = harv ( ссылка )
  • Мартиндейл, Джон Р .; Джонс, AHM; Моррис, Джон (1992), Просопография Поздней Римской империи - Том III, 527–641 н.э. , Cambridge University Press, ISBN 0-521-20160-8
  • Струминский, Богдан (1979–1980). «Были ли анты восточными славянами?». Гарвардское украиноведение . 3–4 : 786–796.