Гражданские технологии , или гражданские технологии , улучшают отношения между людьми и правительством с помощью программного обеспечения для связи, принятия решений, предоставления услуг и политических процессов. Он включает информационные и коммуникационные технологии, поддерживающие правительство, с помощью программного обеспечения, созданного группами добровольцев, некоммерческими организациями, консультантами и частными компаниями под руководством сообщества, а также встроенными техническими группами, работающими в правительстве. [1] [2] [3] [4]
Определение
Существует четыре различных типа услуг электронного правительства, и гражданские технологии относятся к категории «правительство-гражданин» (или G2C), другие категории включают в себя межправительственные отношения (G2B), правительство-правительство (G2G) и государственные служащие (G2E). [5]
В отчете за 2013 год , опубликованном американской некоммерческой организацией Knight Foundation , предпринимается попытка обозначить различные направления в сфере гражданских технологий. [6] В нем гражданские технологические проекты подразделяются на две категории: открытое правительство и действия сообщества. [6]
Открытое правительство включает: | Действия сообщества, включающие: |
---|---|
Доступ к данным и прозрачность | Одноранговый локальный обмен |
Голосование | Гражданский краудфандинг |
Визуализация и картография | Соседские форумы |
Утилита данных | Информационный краудсорсинг |
Отзыв жителей | Организация сообщества |
Принятие публичных решений |
В Knight Foundation они «заботятся о том, чтобы у людей был доступ к новостям и информации, которые им нужны, чтобы жить в условиях демократии». [7] Они стремятся создать прецедент доступности информации и совместного использования этих источников для общего блага людей. Благодаря такой доступности они позволяют создать более прозрачную и открытую систему обмена информацией в интересах более проницательных, информированных пользователей и граждан, которые могут чаще участвовать в политических и социальных вопросах, касающихся их проблем и их жизни.
Граждане теперь также имеют доступ к своим представителям через социальные сети. Они могут выражать свои опасения напрямую государственным чиновникам через такие сайты, как Twitter и Facebook . В прошлом даже были случаи, когда онлайн-голосование являлось вариантом голосования на местных выборах, при которых явка значительно увеличивалась, например, на выборах в Аризоне в 2000 году, когда явка была вдвое выше, чем на предыдущих выборах. Утверждается, что гражданские технологии в правительстве обеспечивают хорошую технику управления, но не обеспечивают справедливого демократического представительства. [8] Социальные сети также становятся растущим аспектом правительства, способствуя развитию коммуникации между правительством и его гражданами и большей прозрачности в правительственных секторах. [9] Это нововведение способствует переходу к более прогрессивному и открытому правительству, основанному на гражданской активности и технологиях для людей. Используя социальные сети в качестве коммуникационной платформы, они позволяют правительству предоставлять информацию избирателям и гражданам о законодательных процессах и о том, что происходит в Конгрессе , ради того, чтобы граждане беспокоились о государственных процедурах.
Определение того, что представляют собой гражданские технологии, в определенной степени оспаривается [10], особенно в отношении компаний, участвующих в экономике совместного использования , таких как Uber , Lyft и Airbnb . Например, способность Airbnb обеспечить жителей Нью-Йорка жильем после урагана Сэнди можно рассматривать как форму гражданских технологий. [11] Однако Натаниэль Хеллер, управляющий директор программы управления Института исследований в целях развития, утверждает, что коммерческие платформы окончательно выходят за рамки гражданских технологий: Хеллер сказал, что «хотя обмен между гражданами действительно имеет место, миссия этих компаний сосредоточена на максимизации прибыли для своих инвесторов, а не на каких-либо экспериментах по созданию социального капитала ». [12] С точки зрения цели гражданские технологии можно понимать как «использование технологий для общественного блага». [13]
Группа Microsoft Technology & Civic Engagement Team попыталась создать точную таксономию гражданских технологий с помощью восходящего подхода. [14] Они провели инвентаризацию существующих инициатив и классифицировали их в соответствии с:
- их функции
- социальные процессы, в которых они участвовали
- их пользователи и клиенты
- степень изменения, которую они искали
- глубина технологии.
Microsoft Civic Graph направляет развивающуюся сеть гражданских новаторов, расширяя «свои визуализации финансирования, использования данных, сотрудничества и даже влияния» [14]. Это новый инструмент, который открывает доступ к отслеживанию мира гражданских технологий в целях улучшения авторитет и прогресс этого сектора. Этот график предоставит правительственным учреждениям и корпорациям больше возможностей для обнаружения этих новаторов и использования их для продвижения общества к будущему технологий и гражданской активности. Чтобы создать информированное и проницательное сообщество, в этом сообществе должно быть чувство гражданского участия, где есть обмен информацией через гражданские технологические платформы и приложения. [15] «Вовлечение сообщества, применяемое к технологии, представляющей общественный интерес, требует участия членов сообщества». [15] Благодаря участию общин в гражданских технологических платформах это позволяет более информированным жителям собираться в более заинтересованное, единое сообщество, которое стремится обмениваться информацией, в политическом и социальном плане, на благо своих граждан и их заботы. Результатом этой работы стало Civic Tech Field Guide , бесплатное краудсорсинговое собрание инструментов и проектов в области гражданских технологий. Люди из более чем 100 стран внесли свой вклад в документацию о технологиях, ресурсах, финансировании и общей информации о «технологиях для общественного блага». [16]
Команда Technology & Civic Engagement Team также разработала инструмент сетевой визуализации для гражданских технологических организаций Civic Graph .
Технологии, призванные приносить пользу гражданам, заставляют правительства «изменять и вводить новшества в способы, которыми их бюрократия взаимодействует с гражданами». [17] Инициативы электронного правительства были созданы и поддержаны с целью укрепления демократических ценностей государственных институтов, которые могут включать прозрачность , наряду с повышением эффективности законодательных процессов, чтобы сделать правительство более подотчетным и реагирующим на проблемы граждан. Это будет способствовать дальнейшему гражданскому участию в политическом спектре ради большего прямого представительства и более демократической политической системы.
Civic hacking - это способ решения проблем программистами, дизайнерами, специалистами по обработке данных, коммуникаторами, организаторами, предпринимателями и государственными служащими. [18] Некоторые проекты возглавляются некоммерческими организациями, такими как Code for America и mySociety . Работа часто включает в себя оплачиваемый персонал и взносы волонтеров. [19] [20]
По мере дальнейшего развития области гражданских технологий в ближайшие годы кажется, что приложения и портативные устройства станут ключевым направлением развития, поскольку все больше компаний и муниципалитетов обращаются к разработчикам за помощью в решении конкретных вопросов. Приложения используются вместе с портативными устройствами, чтобы облегчить жизнь. Такие задачи, как общение, отслеживание данных и безопасность, - это лишь некоторые из тем, которые разработчики приложений и сообщества пытались упростить. Самый дешевый способ для граждан получить помощь и информацию - через соседей и других людей. Связывая людей через приложения и веб-сайты, которые поддерживают разговоры и продвигают госслужбу, города нашли недорогой способ предоставления услуг своему населению. [21] [22]
Поскольку гражданские технологии - это «всего лишь часть из 25,5 миллиардов долларов, которые правительство тратит на внешние информационные технологии (ИТ)», нетрудно увидеть, как этот сектор будет расти с этого момента в направлении стимулирования большего количества инноваций в государственном и частном секторах и на дальнейшее гражданское участие в этих секторах и с этими технологическими платформами. [23]
по всему миру
Всемирной организацией гражданских технологий является Партнерство открытого правительства (OGP). Это «многосторонняя инициатива, направленная на обеспечение конкретных обязательств со стороны правительств по обеспечению прозрачности, расширению прав и возможностей граждан, борьбе с коррупцией и использованию новых технологий для усиления управления». [24] Созданная в 2011 году правительствами восьми стран-основателей (Бразилия, Индонезия, Мексика, Норвегия, Филиппины, Южная Африка, Великобритания и США), OGP ежегодно собирается на саммит. Участвующие страны расположены в основном в Америке (Северная и Южная), Европе и Южной Азии (Индонезия, Австралия, Южная Корея). Лишь несколько африканских стран являются частью OGP, хотя Южная Африка является одной из стран-основателей.
Технологический прогресс свирепствует во всех странах мира, но есть разделение усилий и приемов принятия решений в зависимости от того, насколько быстро одни страны развиваются по сравнению с другими. [25] От того, как страны могут использовать информацию, зависит их приверженность делу интеграции технологий в жизнь своих граждан и предприятий. Местные и национальные правительства выделяют десятки миллиардов долларов на информационные технологии, чтобы улучшить функции и операции этой технологии, чтобы они работали на людей и правительства. [26] По мере того, как все больше правительств овладевают этими технологиями, это прокладывает путь к более прогрессивным и демократическим политическим системам, отвечающим интересам будущего общества и граждан этих стран.
Гражданские технологии в Африке
Буркина-Фасо
Инициативы под руководством правительства
Правительство Буркина-Фасо имеет правительственный портал на веб-сайте, предлагающий гражданам онлайн-информацию о правительственной структуре, их конституции и законах. [5]
Кения
Гражданские инициативы
Запущенный в Кении в 2014 году [27] "MajiVoice" является совместной инициативой Совета по регулированию водоснабжения (WASREB - регулятор водного сектора в Кении) [28] [необходим неосновной источник ] и Программы Всемирного банка по водоснабжению и санитарии. . [29] [ Требуется неосновной источник ] В отличие от центров приема жалоб, эта инициатива позволяет кенийским гражданам подавать жалобы в отношении услуг водоснабжения через несколько технологических каналов. Платформа позволяет общаться между гражданами и поставщиками услуг водоснабжения с намерением улучшить предоставление услуг в бедных районах и удовлетворение потребностей пользователей. Пользователям предоставляется четыре варианта сообщения о жалобах на воду. Они могут набрать номер и сообщить о жалобе, отправить текстовое сообщение (SMS) через свой мобильный телефон или войти на онлайн-портал через веб-браузер на своем телефоне или ноутбуке. [30] [ Требуется неосновной источник ] В одной оценке подчеркивается степень вовлеченности граждан, достигнутая после ее внедрения, с 400 жалоб в месяц до 4000 жалоб, и степень разрешения от 46 процентов до 94 процентов [27]
Южная Африка
Инициативы под руководством правительства
Правительство Южной Африки имеет портал для граждан под названием www.gov.za - он был создан Центром инноваций в сфере государственных услуг (CPSI) в партнерстве с Департаментом государственной службы и администрации и Государственным агентством информационных технологий. [5] [31] Правительственный портал позволяет гражданам взаимодействовать со своим правительством и предоставлять обратную связь, формы запросов в Интернете, а также доступ в режиме онлайн к законам и контактной информации для законодателей. [5] GovChat - официальная платформа для взаимодействия с гражданами правительства Южной Африки, доступная через WhatsApp, Facebook Messenger, SMS и USSD, она предлагает гражданам информацию о широком спектре услуг, предоставляемых правительством. [32]
Гражданские инициативы
Grassroot - это технологическая платформа, которая поддерживает организаторов сообщества для мобилизации граждан, построена для настройки с низкой пропускной способностью и низким объемом данных, что позволяет обмениваться интеллектуальными сообщениями через текстовые сообщения. [33] Исследования, проведенные MIT Governance Lab, показывают, что массовый рост может иметь важное влияние на лидерские способности лидеров сообщества, эффект, который, скорее всего, будет достигнут за счет тщательного проектирования, поведенческих стимулов, активного наставничества и итераций. [34]
Уганда
Инициативы под руководством правительства
Правительство Уганды имеет созданный для граждан веб-портал под названием «Парламентский портал», который предоставляет гражданам онлайн-доступ к законам, их конституциям и новостям, связанным с выборами. [5]
Гражданские инициативы
U-Report, мобильная платформа, представленная ЮНИСЕФ в Уганде в 2011 году [35], представляет собой инициативу, в рамках которой проводятся крупномасштабные опросы угандийской молодежи по широкому кругу вопросов, от безопасности до доступа к образованию и инфляции до ранних браков. Цель инициативы заключалась в том, чтобы угандийская молодежь сыграла свою роль в гражданской активности в контексте местных проблем. [27] U-Report по-прежнему активен (по состоянию на апрель 2018 г.), его насчитывается более 240 000 пользователей по всей Уганде. Поддержка инициативы в первую очередь пришла от помощи правительства, НПО, молодежных организаций, религиозных организаций и частных компаний. [36] Пользователи бесплатно подписываются на программу, отправляя текстовое сообщение на свой телефон, а затем каждую неделю «U-Reporter» отвечает на вопрос, касающийся общественной проблемы. Результаты опроса публикуются в государственных средствах массовой информации, таких как газеты, радио и т. Д. ЮНИСЕФ принимает эти ответы и предоставляет членам парламента (депутатам) еженедельный обзор этих результатов, выступая в качестве связующего звена между правительством и молодежью Уганды. [27]
Гражданские технологии в Азии
Тайвань
На Тайване самый динамичный сектор гражданских технологий в мире. [37]
Гражданские инициативы
VTaiwan (v означает виртуальный) изначально был создан членами сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом, а затем в сотрудничестве с правительством Тайваня. [38] Они используют инструмент общения под названием pol.is, который использует машинное обучение для масштабирования онлайн-обсуждения. [39] Министр правительства Одри Тан сыграла важную роль в популяризации гражданских технологий на Тайване и стала ключевым компонентом успешного ответа Тайваня на эпидемию COVID-19 . [37]
Гражданские технологии в Океании
Австралия
Гражданские инициативы
В Австралии платформа и предлагаемая политическая партия под названием MiVote [40] [необходим неосновной источник ] имеют мобильное приложение, позволяющее гражданам узнавать о политике и голосовать за политику, которую они поддерживают. [41] Политики MiVote, избранные на должность, затем проголосовали бы в поддержку позиции большинства людей, использующих приложение. [42]
Snap Send Solve - это мобильное приложение, с помощью которого граждане могут быстро и легко сообщать местным советам и другим органам власти. В 2020 году через приложение было отправлено 430 000 отчетов. В недавнем сообщении, опубликованном в Herald Sun в Мельбурне, отмечалось увеличение количества сообщений о свалке мусора.
Гражданские технологии в Европе
Дания
Инициативы под руководством правительства
В 2002 году министерствами бизнеса и развития, занятости, по делам детей и образования Дании была создана группа по разработке инновационных услуг в государственном секторе MindLab . [43] MindLab была одной из первых в мире лабораторий инноваций в области дизайна в государственном секторе, и их работа вдохновила на распространение подобных лабораторий и методологий проектирования, ориентированных на пользователя, которые были развернуты во многих странах мира. [44] Методы проектирования, используемые в MindLab, обычно представляют собой итеративный подход быстрого прототипирования и тестирования для развития не только своих государственных проектов, но и государственной организационной структуры с использованием этнографических исследований пользователей, процессов творческого мышления, а также визуализации и моделирования прототипов услуг. . [43] [44] [45] В Дании дизайн в государственном секторе применялся в различных проектах, включая переосмысление системы управления отходами в Копенгагене , улучшение социального взаимодействия между осужденными и охранниками в датских тюрьмах, преобразование услуг в Оденсе для умственно отсталых взрослых и больше. [43]
Эстония
Инициативы под руководством правительства
По состоянию на 2020 год в Эстонии наблюдается одна из самых передовых цифровизации государственного сектора и правительства. [46] Процессы оцифровки начались в 2002 году, когда они начали обращаться к местным и центральным органам власти и создавать инфраструктуру, которая позволяла передавать автономные и взаимосвязанные данные. [46] В том же 2002 году Эстония запустила национальную систему идентификации, которая была полностью оцифрована и сопряжена с электронными подписями. [47] Национальная система удостоверений личности позволила эстонцам платить налоги онлайн, голосовать онлайн, осуществлять онлайн-банкинг, получать доступ к своим медицинским картам [47], а также обрабатывать 99% государственных услуг Эстонии в режиме онлайн 24 часа в сутки, семь дней. [46]
В 2007 году страна столкнулась с крупной кибератакой и в результате стала домом для Центра передового опыта НАТО в области киберзащиты. [47]
В 2013 году была запущена онлайн-платформа Народное собрание (Rahvakogu) для сбора идей и предложений по внесению поправок в избирательное законодательство Эстонии, закон о политических партиях и по другим вопросам, связанным с демократией. [48] [49]
В 2014 году в Эстонии было запущено электронное резидентство, которое позволило пользователям начать бизнес в стране, не проживая там. [47] За этим последовала иммиграционная виза для цифровых кочевников, что стало новым подходом к иммиграционной политике. [47] [50]
Франция
Самым динамичным французским городом с точки зрения гражданских технологий является Париж , где многие инициативы продвигаются в Сентье , районе, известном как технический центр. [51] Согласно Le Monde , французские гражданские технологии «уже стали реальностью», но им не хватает инвестиций для увеличения масштабов. [52]
Инициативы под руководством правительства
Во Франции общедоступные данные доступны на сайте data.gouv.fr [53] [необходим неосновной источник ] миссией Etalab [54] [необходим неосновной источник ] , находящейся в ведении премьер-министра.
Государственные учреждения также проводят широкие консультации с гражданами через Conseil national du numérique [55] (Национальный цифровой совет), например, по закону о цифровой республике (Projet de loi pour une république numérique).
Гражданские инициативы
Французское гражданское сообщество, выступающее за гражданские технологии, собрано в коллективе Démocratie ouverte [56] [необходим неосновной источник ] (Открытая демократия). Основная цель этого коллектива - укрепить демократию для усиления власти граждан, улучшить способ коллективного принятия решений и обновить политическую систему. Démocratie ouverte объединяет множество проектов, направленных на понимание политики, обновление институтов, участие в демократии и общественные действия. Несколько некоммерческих веб-платформ с открытым исходным кодом были запущены по всей стране для поддержки прямого участия граждан: Communecter.org, [57] Demodyne.org [58], а также Democracy OS France ( созданная по инициативе Аргентины).
LaPrimaire.org организует открытые праймериз, чтобы позволить французам выбрать кандидатов, которых они хотят выставить на публичных выборах [59] [60]
Исландия
Исландская конституционная реформа, 2010-13 возбудила процесс пересмотра и доработку их конституции после финансового кризиса 2008 года, используя социальные медиа , чтобы собрать обратную связь на двенадцать последовательных проектов. [61]
Начиная с октября 2011 года, платформа Citizens Foundation под названием Betri Reykjavik [62] [необходим неосновной источник ] была реализована, чтобы граждане могли информировать друг друга и голосовать по вопросам. [63] Каждый месяц городской совет официально оценивает самые популярные предложения перед тем, как дать официальный ответ каждому участнику. [64] По состоянию на 2017 год количество предложений, одобренных городским советом, достигло 769. [65]
Пиратская партия (Исландия) использует краудсорсинг платформу Píratar [66] [ необходимую неосновной источник ] для членов создавать политики партии.
Италия
Гражданские инициативы
Консорциум, созданный TOP-IX, [67] [необходим не первичный источник ], FBK [68] [необходим не первичный источник ] и RENA [69] [необходим не первичный источник ], создали итальянскую школу гражданских технологий. [70] Первое издание [71] было в мае 2016 г. в Турине.
Движение пяти звезд , итальянская политическая партия, имеет инструмент под названием Руссо [72] [необходим неосновной источник ], который дает членам возможность общаться со своими представителями.
Испания
В городском совете Мадрида есть отдел гражданского участия [73], который обеспечивает платформу под названием Decide Madrid для зарегистрированных пользователей, чтобы обсуждать темы с другими жителями города, предлагать действия для городского совета и предлагать идеи о том, как потратить часть бюджет проектов, по которым проводится голосование, посредством составления бюджета с участием заинтересованных сторон . [74]
Podemos (испанская политическая партия) использует Reddit под названием Plaza Podemos [75] [необходим неосновной источник ], где любой может предлагать идеи и голосовать за них.
Швеция
У города Стокгольма есть страница с предложениями на stockholm.se, доступная в виде приложения, позволяющего гражданам сообщать о любых идеях по улучшению города вместе с фотографиями и GPS. После получения предложения оно отправляется в соответствующий офис, где размещается заказ на работу. За 2016 год было зафиксировано сто тысяч обращений. Эта электронная услуга была запущена в сентябре 2013 года. [76]
Городское правительство Гетеборга имеет систему участия в онлайн-голосовании [77], открытую для каждого гражданина, чтобы предложить изменения и решения. Когда предложение набирает более 200 голосов, оно передается в соответствующий политический комитет. [78]
Великобритания
Инициативы под руководством правительства
В документах 2007 и 2008 годов британского правительства исследуется концепция «государственных услуг, ориентированных на пользователя» и сценарии высоко персонализированных государственных услуг. [79] [80] В документах предлагается новый взгляд на роль поставщиков услуг и пользователей в разработке новых и полностью адаптированных государственных услуг с привлечением пользователей. [79] [80] Эта точка зрения была изучена в рамках инициативы в Великобритании. Под влиянием Европейского Союза возможности дизайна услуг для государственного сектора исследуются, подбираются и продвигаются в таких странах, как Бельгия. [81]
Care Opinion был создан для того, чтобы усилить голос пациентов в NHS в 2005 году. Behavioral Insights Team (BIT) (также известная как Nudge) изначально входила в состав британского кабинета министров и была основана в 2010 году для того, чтобы применить теорию подталкивания, чтобы попробовать для улучшения британской государственной политики, услуг и экономии денег. С 2014 года BIT стала децентрализованной, полуприватизированной компанией, в которой Nesta (благотворительная организация) , сотрудники BIT и британское правительство владеют каждой третью этого нового бизнеса. [82] В том же году в правительство Соединенных Штатов при президенте Обаме было добавлено подразделение подталкивания , называемое «подразделением подталкивания США», работающее в Управлении научно-технической политики Белого дома . [83]
Гражданские инициативы
FixMyStreet .com - это веб-сайт и приложение, разработанные mySociety , британской компанией, занимающейся гражданскими технологиями, которая работает над созданием инструментов онлайн-демократии для британских граждан. FixMyStreet позволяет гражданам Соединенного Королевства сообщать о проблемах общественной инфраструктуры (таких как выбоины, сломанные уличные фонари и т. Д.) В соответствующие местные органы власти. [84] FixMyStreet стал источником вдохновения для многих стран по всему миру, которые последовали их примеру и начали использовать гражданские технологии для улучшения общественной инфраструктуры. [27] Веб-сайт был профинансирован инновационным фондом Департамента по конституционным вопросам и создан компанией mySociety. [85] Наряду с самой платформой mySociety выпустила FixMyStreet , бесплатную программную среду с открытым исходным кодом, которая позволяет пользователям создавать свои собственные веб-сайты для сообщений о уличных проблемах. [86] mySociety имеет множество различных инструментов, например, парламентского мониторинга, которые работают во многих странах для различных типов управления. Когда такие инструменты интегрированы в правительственные системы, граждане могут не только понять внутреннюю работу своего теперь прозрачного правительства, но также иметь средства «оказывать влияние на людей, находящихся у власти». [87] Новояз - это общественное пространство и площадка, нацеленная на построение сообщества практиков гражданских и политических технологий в Соединенном Королевстве. [88]
Spacehive - это краудфандинговая платформа для проектов по улучшению гражданского состояния, которая позволяет гражданам и местным группам предлагать проектные идеи, такие как улучшение местного парка или открытие уличного рынка. [89] [ необходим лучший источник ] Затем проекты финансируются разными гражданами, компаниями и государственными органами. Платформа используется несколькими советами, включая мэра Лондона, для софинансирования проектов. [90]
Democracy Club - это общественная компания , основанная в 2009 году с целью предоставить британским избирателям легкий доступ к спискам кандидатов на предстоящих выборах. [91] [92] Демократический клуб использует сеть добровольцев для краудсорсинга информации о кандидатах, которая затем предоставляется избирателям через поиск по почтовому индексу на веб-сайте whocanivotefor.co.uk. [93] [94] Демократический клуб также работает с Избирательной комиссией, чтобы предоставить данные для национального поисковика избирательных участков на сайте wheredoivote.co.uk и на собственном веб-сайте комиссии «Ваше голосование имеет значение». [95]
Украина
Инициативы под руководством правительства
В Украине крупное движение в области гражданских технологий началось с реформы открытых данных в 2014 году. На данный момент общедоступные данные доступны на национальном портале открытых данных data.gov.ua. [96] [97]
Гражданские инициативы
Среди широко используемых украинских гражданских технологических проектов - платформа для набора доноров DonorUA, служба мониторинга данных украинских компаний и судебных реестров Open Data Bot, платформа партисипаторного бюджетирования «Громадський проект». Последний насчитывает более 3 миллионов пользователей. [98] [99] [100]
В 2017 году, чтобы стимулировать рост гражданских технологических инициатив, украинская неправительственная организация SocialBoost открыла в 1991 году Civic Tech Center, специальное общественное пространство в столице страны, Киеве . Пространство открылось благодаря гранту в размере 480 000 долларов от Omidyar Network , благотворительной инвестиционной компании, основанной основателем eBay Пьером Омидьяром . [101]
Гражданские технологии в Северной Америке
Канада
Инициативы под руководством правительства
Канадская цифровая служба (CDS) была запущена в 2017 году в рамках попытки улучшить ИТ для правительства Канады. [102] [103] CDS был создан в рамках Совета казначейства Канады, канадского агентства, которое контролирует расходы внутри департаментов и операции государственной службы. [103] Скотт Брисон, президент Совета казначейства Канады, запустил CDS и был первым министром цифрового правительства Канады. [103]
Гражданские инициативы
Как и в других странах, канадское движение за гражданские технологии объединяет несколько организаций. Code for Canada - это некоммерческая группа, которая в некоторой степени следует модели Code for America . [104] В нескольких городах или регионах проводятся общественные технологические группы с регулярными встречами (в порядке с запада на восток): Ванкувер, [105] Калгари, [106] Эдмонтон, [107] Регион Ватерлоо, [108] Торонто, [109] Оттава. , [110] Фредериктон, [111] Сент-Джон, [112] и Галифакс. [113]
Соединенные Штаты
Инициативы под руководством правительства
Администрации Клинтона , Буша и Обамы стремились к инициативам, направленным на дальнейшую открытость правительства, либо за счет более широкого использования технологий в политических институтах, либо за счет эффективных способов дальнейшего гражданского участия. [114] Администрация Обамы придерживалась Инициативы открытого правительства, основанной на принципах прозрачности и гражданской активности. [115] Эта стратегия проложила путь к повышению прозрачности правительства в других странах для улучшения демократического режима на благо граждан и обеспечения более широкого участия в политике с точки зрения гражданина. Во время своего избрания на пост президента Обама был «напрямую связан с широким использованием социальных сетей в ходе своей кампании». [116]
Согласно исследованию, проведенному Международной корпорацией данных (IDC), в 2015 году на гражданские технологии будет потрачено примерно 6,4 миллиарда долларов из примерно 25,5 миллиарда долларов, которые правительства США потратят на внешние технологические проекты. [10] [117] Исследование, проведенное Фондом Найта в области гражданских технологий, показало, что количество компаний, занимающихся гражданскими технологиями, росло примерно на 23% ежегодно в период с 2008 по 2013 год. [118]
Гражданские инициативы
Гражданские технологии создаются множеством компаний, организаций и волонтерских групп. Одним из ярких примеров является некоммерческая организация Code for America из Сан-Франциско, работающая над устранением разрыва между правительством и гражданами. [119] Студенты Гарвардского университета создали национальную некоммерческую организацию Coding it Forward, которая организует стажировки в области науки о данных и технологий для студентов и аспирантов в федеральных агентствах США. [120] Другой пример гражданской технологической организации - Chi Hack Night, [121] базирующаяся в Чикаго. Chi Hack Night - это еженедельное мероприятие, проводимое волонтерами для создания, обмена и изучения гражданских технологий. Civic Hall [122] - это коворкинг и место для проведения мероприятий в Нью-Йорке для людей, которые хотят внести свой вклад в гражданские проекты с использованием технологий. [123] И OpenGov создает программное обеспечение , предназначенное для того, чтобы государственные органы и организации принимать решения на основе данных,, улучшить составление бюджета и планирование, а также информировать выборных должностных лиц и граждан.
OneBusAway, мобильное приложение, которое отображает информацию об общественном транспорте в режиме реального времени, является примером использования открытых данных в гражданских технологиях. Он поддерживается волонтерами и помогает людям ориентироваться в городах. Это следует за идеей, что технологии могут быть инструментом, для которого правительство может действовать как уравнитель общества. [124]
Профессор Принстонского университета Эндрю Аппель решил доказать, насколько легко взломать машину для голосования. [125] 3 февраля 2007 года он и аспирант Алекс Халдерман купили машину для голосования, и Халдерман взломал замок за 7 секунд. [126] [необходим неосновной источник ] Они удалили 4 микросхемы ПЗУ и заменили их собственными модифицированными версиями: версией модифицированной прошивки, которая могла отбросить результаты машины, слегка изменяя подсчет голосов, чтобы никогда не выдать намек избирателю. На выполнение процесса ушло менее 7 минут.
В сентябре 2016 года Аппель написал свидетельство для слушания подкомитета Конгресса по информационным технологиям на тему «Кибербезопасность: обеспечение целостности урны для голосования», предлагая Конгрессу устранить машины для голосования с сенсорным экраном после выборов 2016 года и что для этого потребуется все выборы подлежат разумной проверке после каждых выборов, чтобы гарантировать, что системы функционируют должным образом, и доказать американскому народу, что его голоса считаются поданными. [127] [128]
Мексика
Инициативы под руководством правительства
В канцелярии президента Мексики есть координатор национальной цифровой стратегии, который работает над национальной цифровой стратегией Мексики. [129] Управление создало портал gob.mx, веб-сайт, предназначенный для граждан Мексики, который может взаимодействовать со своим правительством, а также систему для обмена открытыми правительственными данными. [129] По данным McKinsey & Company , в опросе 2018 года у Мексики был наихудший опыт граждан (4,4 из 10) по удобству и доступности мексиканских государственных услуг из группы обследованных стран (Канада, Франция, Германия, Мексика). , Соединенное Королевство и США). [129]
Гражданские инициативы
Arena Electoral - это онлайн-платформа, созданная Fundación Ethos во время избирательного процесса в Мексике в 2012 году для содействия ответственному голосованию. [130] Онлайн-симуляция была создана путем взятия четырех кандидатов в президенты в этом избирательном цикле, и каждому из них были предложены вопросы политики, основанные на мексиканской национальной повестке дня, которые они должны были найти решение. После того, как каждый кандидат представил свои решения, платформа опубликовала его на своем веб-сайте и предоставила гражданам Мексики возможность проголосовать за лучшую политику. [131]
Гражданские технологии в Южной Америке
Аргентина
Partido de la Red ( Сетевая партия ) - аргентинская политическая партия, использующая программное обеспечение с открытым исходным кодом DemocracyOS с целью избрания представителей, которые голосуют в соответствии с решениями граждан в Интернете. [132]
Эффекты гражданских технологий
Влияние на социальное поведение и гражданскую активность
Благодаря удобствам, обеспечиваемым гражданскими технологиями, есть преимущества, а также растущее беспокойство по поводу их воздействия на социальное поведение и гражданскую активность. [133] Новые технологии позволяют устанавливать связь и новые коммуникации, а также изменять то, как мы взаимодействуем с проблемами и контекстами, выходящими за пределы интимной сферы. [133] Гражданские технологии обеспечивают прозрачность в правительстве с помощью открытых правительственных данных и позволяют большему количеству людей разного социально-экономического уровня иметь возможность строить и участвовать в гражданских вопросах таким образом, который был невозможен ранее. [134]
Коммуникация
Важность личного общения также подвергается сомнению в связи с увеличением количества электронных писем и социальных сетей и уменьшением традиционного личного социального взаимодействия. Технологии в целом могут быть ответственны за это изменение социальных норм, но они также могут изменить его с помощью аудио- и видеосвязи. Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы определить, являются ли они подходящими заменителями личного общения или вообще возможны какие-либо замены. [8]
Прис и Шнейдерман обсуждают важный социальный аспект гражданских технологий с обсуждением «структуры от читателя к лидеру», после чего пользователи информируют читателей, которые информируют коммуникаторов, которые затем информируют сотрудников, прежде чем, наконец, достичь лидеров. [135] Эта коммуникационная цепочка позволяет донести до разработчиков интересы масс.
Выборы
Что касается выборов и онлайн-голосования, избиратели могут принимать менее информированные решения из-за простоты голосования. Хотя явится гораздо больше избирателей, они могут делать это только потому, что это легко, и не могут сознательно принимать решение, основанное на их собственном синтезированном мнении. Предполагается, что, если онлайн-голосование станет более распространенным, то же самое будет и с обсуждениями под руководством избирателей вопросов или кандидатов, опрашиваемых. [8]
Влияние на социоэкономику
Поскольку передовые технологии требуют более высоких затрат и все больше полагаются на гражданские технологии, семьи с низким доходом могут оставаться в неведении, если они не могут позволить себе платформы для гражданских технологий, такие как компьютеры и планшеты . Это приводит к увеличению разрыва между семьями из низшего и среднего / высокого социально-экономического класса. [8]
Знание того, как пользоваться компьютерами, не менее важно при рассмотрении факторов доступа к приложениям гражданских технологий в Интернете, а также, как правило, ниже в домохозяйствах с низким доходом. Согласно недавнему исследованию, проведенному Национальным центром статистики образования, 14% учащихся в возрасте от 3 до 18 лет не имеют доступа к Интернету. Люди с более низким социально-экономическим статусом, как правило, сокращают свои бюджеты, не устанавливая Интернет в своих домах. [136] Государственные школы взяли на себя ведущую роль в обеспечении надлежащего доступа к технологиям и обучению в классе, чтобы лучше подготовить детей к миру высоких технологий, но все еще существует явная разница между онлайн-вкладами тех, кто имеет и не имеет опыта в Интернете. [8]
Смотрите также
- Гражданские технологические компании
- Сравнение гражданских технологических платформ
- Цифровой гражданин
- Электронное правительство
- Правительство по алгоритму
- Открытое правительство
- Сервисный дизайн
Рекомендации
- ^ «Гражданские технологии: возможности предпринимательства» . Архивировано из оригинала на 2014-07-27.
- ^ «Ник Билтон: Нью-Йорк Таймс: смена правительства и технологий с гиками» . 2010-07-06.
- ^ «Но что такое« Сивик »?» .
- ^ Мандарано, Линн (2011). «Создание социального капитала в цифровую эпоху гражданской активности» . Журнал плановой литературы .
- ^ а б в г д Bwalya, Kelvin J .; Мутула, Стивен М. (2014). Электронное правительство: внедрение, принятие и синтез в развивающихся странах . Walter de Gruyter GmbH & Co KG. С. 31–32. ISBN 978-3110305272 - через Google Книги.
- ^ а б «Фонд рыцаря: тенденции в гражданских технологиях» .
- ^ «Рыцарский фонд» . www.knightfoundation.org . Проверено 8 декабря 2016 .
- ^ а б в г д Кавано, Джон В. (2000). «Электронная демократия: размышления о влиянии технологий на гражданскую жизнь». Национальное гражданское обозрение . 89 (3): 229–234. DOI : 10.1002 / ncr.89305 .
- ^ Криадо, Х. Игнасио; Сандовал-Алмазан, Родриго; Хиль-Гарсия, Дж. Рамон (01.10.2013). «Государственные инновации через социальные сети». Ежеквартальная правительственная информация . 30 (4): 319–326. DOI : 10.1016 / j.giq.2013.10.003 .
- ^ а б «Будущее гражданских технологий» . 2001-11-30.
- ^ «Реагирование на стихийные бедствия Airbnb» .
- ^ Экономика совместного использования - это не гражданские технологии
- ^ «К таксономии гражданских технологий - Microsoft о проблемах» . Microsoft о проблемах . 2016-04-27 . Проверено 28 ноября 2016 .
- ^ а б "Civic Graph Charts the New World of Civic Tech" . www.govtech.com . Проверено 7 декабря 2016 .
- ^ а б «Рыцарский фонд» . www.knightfoundation.org . Проверено 8 декабря 2016 .
- ^ «Полевое руководство Civic Tech» . Civic Tech Field Guide . Проверено 21 сентября 2020 .
- ^ Бонсон, Энрике; Торрес, Лурдес; Ройо, Соня; Флорес, Франциско (01.04.2012). «Местное электронное правительство 2.0: социальные сети и корпоративная прозрачность в муниципалитетах». Ежеквартальная правительственная информация . 29 (2): 123–132. DOI : 10.1016 / j.giq.2011.10.001 .
- ^ Civic Hacking - Открытые правительственные данные: Книга .
- ^ «Что мы делаем» . Архивировано из оригинала на 2011-01-24 . Проверено 15 января 2011 .
- ^ «Становится ли Civic Hacking« нашими частями, к которым мы не можем присоединиться »?» . Технический президент. 2012-07-25.
- ^ «Будущее гражданских технологий: 8 населенных пунктов демонстрируют свои инициативы» .
- ^ Фельдман, Эми (21 декабря 2010 г.). «Умные города» . Время - через content.time.com.
- ^ «Будущее гражданских технологий | Институт Брукингса» . Брукингс . 2016-12-07 . Проверено 7 декабря 2016 .
- ^ «Партнерство открытого правительства» . Партнерство открытого правительства . Проверено 10 ноября 2016 .
- ^ Корралес, Хавьер; Вестхофф, Фрэнк (01.01.2006). «Принятие информационных технологий и политические режимы». Ежеквартально по международным исследованиям . 50 (4): 911–933. DOI : 10.1111 / j.1468-2478.2006.00431.x . JSTOR 4092785 .
- ^ Монтгомери, Майк. «Почему гражданские технологии - следующая большая вещь» . Forbes . Проверено 7 декабря 2016 .
- ^ а б в г д Тьяго, Пейшото; Л., Сифри, Мика (21.08.2017). «Гражданские технологии на глобальном юге» . Цитировать журнал требует
|journal=
( помощь ) - ^ «О MajiVoice - Введение в MajiVoice» . www.majivoice.com . Проверено 19 апреля 2018 .
- ^ http://documents.worldbank.org/curated/en/632501467986270596/pdf/93637-BRI-2012Nov1-P126637-P096367-Kenya-WSP-Box-385404B-PUBLIC.pdf
- ^ «Как это работает - отправить жалобу или отзыв» . www.majivoice.com . Проверено 19 апреля 2018 .
- ^ Оби, Тошио (2010). Инновационный ИТ-директор и электронное участие в инициативах электронного правительства . IOS Press. С. 212–213. ISBN 978-1607505044 - через Google Книги.
- ^ Мзекандаба, Симникиве (29 сентября 2020 г.). «GovChat готов« помочь SASSA там, где это необходимо » » . ITWeb . Проверено 20 ноября 2020 .
- ^ http://workshop.co , Студия дизайна Work-Shop. «Начало работы, развитие лидерства через рассказывание историй в WhatsApp» . MIT GOV / LAB . Проверено 20 ноября 2020 .
- ^ http://workshop.co , Студия дизайна Work-Shop. «Новый подход к гражданской педагогике: обучение массовых организаторов работе с WhatsApp» . MIT GOV / LAB . Проверено 20 ноября 2020 .
- ^ «U-Report ЮНИСЕФ: использование мобильных технологий для участия молодежи в разработке политики - Центр общественного воздействия (CPI)» . Центр общественного воздействия (CPI) . Проверено 19 апреля 2018 .
- ^ «ЮНИСЕФ Уганда - Молодежь - U-репортаж» . www.unicef.org . Проверено 19 апреля 2018 .
- ^ а б Леонард, Эндрю. «Как неожиданный министр цифровых технологий Тайваня взломал пандемию» . www.wired.com . Проводной . Проверено 27 июля 2020 .
- ^ Барри, Лиз. «Тайвань: методы участия общественности на рубеже демократии киберпанк» . civichall.org . Проверено 3 июня 2017 .
- ^ Мегилл, Колин (25 мая 2016 г.). "pol.is в Тайване" . blog.pol.is . Проверено 3 июня 2017 .
- ^ «MiVote» . MiVote . Проверено 28 апреля 2017 .
- ^ «Можно ли возродить прямую демократию с помощью новых приложений для голосования?» . Быстрая компания . 2016-09-07 . Проверено 28 апреля 2017 .
- ^ «MiVote хочет привлечь в Сенат политиков с дистанционным управлением» . Австралийский финансовый обзор . 2017-04-11 . Проверено 28 апреля 2017 .
- ^ а б в Бейсон, Кристиан (2013). «Инновации под руководством дизайна в правительстве» . Стэнфордский обзор социальных инноваций (SSIR) . Стэнфордский университет . Проверено 24 февраля 2018 .
- ^ а б «MindLab: эволюция общественной лаборатории инноваций - The Governance Lab @ NYU» . Лаборатория управления в Нью-Йоркском университете . 2016-03-07 . Проверено 24 февраля 2018 .
- ^ «Взгляните на правительство - да, правительство - за новыми социальными инновациями» . Harvard Business Review . 2014-11-20 . Проверено 24 февраля 2018 .
- ^ а б в Дочерти-Хьюз, Мартин (09.09.2020). «Цифровое общество Эстонии - достойный урок для независимой Шотландии» . Национальный . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ а б в г д Шульце, Элизабет (8 февраля 2019 г.). «Как крошечная страна, граничащая с Россией, стала одним из самых технически подкованных обществ в мире» . CNBC . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ «Рахвакогу, Эстония - От идей к законам» . Фонд граждан.
- ^ Роонемаа, Мари (18.04.2017). «Глобальные уроки технически подкованного правительства Эстонии» . ЮНЕСКО . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ Хеллер, Натан. «Эстония, Цифровая Республика» . Житель Нью-Йорка . Проверено 22 сентября 2020 .
- ^ "Париж, bientôt capitale des Civic Tech?" . Libération.fr . Проверено 24 ноября 2016 .
- ^ Фагот, Винсент (10.10.2016). "Новые амбиции французской гражданской технологии" . Le Monde.fr (на французском). ISSN 1950-6244 . Проверено 24 ноября 2016 .
- ^ «Accueil - Data.gouv.fr» . www.data.gouv.fr . Проверено 10 ноября 2016 .
- ^ «Блог миссии Etalab, Служба премьер-министра, поверенный в государственной политике в области публикаций и развития французской платформы OpenData» . www.etalab.gouv.fr (на французском языке). Канцелярия премьер-министра в рамках Межведомственного управления цифровой и информационно-коммуникационной системы государства при правительстве Франции . Проверено 10 ноября 2016 .
- ^ "Conseil National du Numérique" . Conseil National du Numérique (на французском языке) . Проверено 10 ноября 2016 .
- ^ "Démocratie Ouverte - Collectif de transition démocratique" . Democratieouverte.org . Проверено 10 ноября 2016 .
- ^ pixelhumain. "Réseau sociétal citoyen" . www.communecter.org . Проверено 14 января 2018 .
- ^ Никулита, Дезвинь, Добре. «ДЕМОДИН - Сформируйте свое общество» . www.demodyne.org . Архивировано из оригинала на 2018-03-31 . Проверено 14 января 2018 .
- ^ "LaPrimaire" . LaPrimaire . Проверено 21 февраля 2018 года .
- ^ Геррини, Федерико. «Платформа гражданских технологий La Primaire хочет помочь французским избирателям обойти традиционные партии» . Forbes . Проверено 17 декабря +2016 .
- ^ Ландемор, Элен (31.07.2014). «Мы, все люди» . slate.com . Проверено 3 июня 2017 .
- ^ "Бетри (Лучше) Рейкьявик" . БетриРейкьявик . Проверено 28 апреля 2017 .
- ^ Гнарр, Йон (2014). Гнарр! Как я стал мэром большого города в Исландии и изменил мир . Мелвилл Хаус. п. 192. ISBN. 9781612194134.
- ^ Лакафф, Дерек (2016-06-10). Лучше Рейкьявик - открытая муниципальная политика . researchgate.net . С. 229–234. ISBN 9780262034272. Проверено 28 мая 2018 .
- ^ Джейкобс, Джошуа (2017-11-23). «Мир наблюдает за экспериментом в области цифровой демократии в Рейкьявике» . ft.com . Проверено 28 мая 2018 .
- ^ "Пиратар" . x.piratar.is . Проверено 12 июля 2017 .
- ^ «ТОП-IX» . ТОП-IX . Проверено 16 ноября 2016 .
- ^ «ФБК» . Фонд Бруно Кесслера . Проверено 16 ноября 2016 .
- ^ "progetto RENA" . Progetto RENA . Проверено 16 ноября 2016 .
- ^ "Scuola di tecnologie civiche" . Проверено 16 ноября 2016 .
- ^ «1-я общественная техническая школа» . 2016-06-17 . Проверено 16 ноября 2016 .
- ^ «Руссо» . rousseau.movimento5stelle.it . Проверено 12 июля 2017 .
- ^ «Вот как власть народа побеждает на выборах: история Ахора Мадрид» . Commons Transition . 2016-12-21 . Проверено 28 апреля 2017 .
- ^ «Дополнительная информация» . Решите Мадрид . Проверено 28 апреля 2017 .
- ^ «Плаза Подемос» . reddit.com . Проверено 12 июля 2017 .
- ^ «Как развивается умный город» . stockholm.se . Проверено 19 июля 2017 .
- ^ "Göteborgsförslaget" . goteborg.se . Проверено 19 июля 2017 .
- ^ Kollaborativ Ekonomi Göteborg. «12 причин, почему Гётеборг - удивительный город для обмена» . shareable.net . Проверено 19 июля 2017 .
- ^ а б «Вовлечение пользователей в общественные службы, шестой отчет о заседании» (PDF) . Специальный комитет государственного управления, Палата общин, Лондон: The Stationery Office Limited . 2008-05-07 . Проверено 23 февраля 2018 .
- ^ а б «Обзор политики, развитие прогресса: государственные услуги» (PDF) . Отдел стратегии премьер-министра . Март 2007. Архивировано из оригинального (PDF) 04.03.2010 . Проверено 23 февраля 2018 .
- ^ Thoelen и Cleeren (ред.), Государственная служба Дизайн. Руководство по применению сервис-дизайна в общественных организациях, 2015 г. http://designvlaanderen.be/publicatie/public-service-design Архивировано 7 января 2017 г. на Wayback Machine.
- ^ « Открыта приватизация « подталкивающего подразделения »» . BBC News . 2014-02-05 . Проверено 24 февраля 2018 .
- ^ «Исполнительный приказ официально учреждает« подразделение подталкивания »в США » . Ученый-бихевиорист . 2015-09-16 . Проверено 24 февраля 2018 .
- ^ «FixMyStreet» . FixMyStreet . Проверено 19 апреля 2018 .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала на 2016-03-04 . Проверено 30 апреля 2018 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
- ^ "mysociety / fixmystreet" . GitHub . Проверено 19 апреля 2018 .
- ^ mySociety. «Демократия» . mySociety . Проверено 17 декабря +2016 .
- ^ «Новояз» . Новояз . Проверено 7 июня 2018 .
- ^ «Космический улей - краудфандинг для локальных проектов» .
- ^ «Краудфандинг Лондон» . Лондонская ратуша . Власть Большого Лондона. 2016-06-21 . Проверено 28 ноября 2018 .
- ^ «Клуб демократии» . Клуб демократии . Проверено 19 мая 2019 .
- ^ «Демократия? Для этого есть приложение» . Хранитель . 2017-06-06 . Проверено 19 мая 2019 .
- ^ «Демократический клуб, наконец, дает британцам знать, кто баллотируется в парламент» . ThechPresident . 2015-04-22 . Проверено 19 мая 2019 .
- ^ «Почему британские избиратели в неведении относительно выборов на этой неделе?» . Хранитель . 2017-05-03 . Проверено 19 мая 2019 .
- ^ «Бюллетень избирательной администрации 220» (PDF) . Избирательная комиссия . 2018-06-13 . Проверено 19 мая 2019 .
- ^ «Открытые данные в Украине - data.gov.ua» . www.data.gov.ua . Проверено 12 июля 2018 .
- ^ «Могут ли открытые данные вырасти экономику Украины на 1 миллиард за 7 лет» . ODI . Проверено 12 июля 2018 .
- ^ «DonorUA: как синергия гражданского общества, бизнеса и информационных технологий спасает тысячи жизней» . Средний . 2018-04-12 . Проверено 12 июля 2018 .
- ^ «Бот с открытыми данными» . Бот с открытыми данными . Проверено 12 июля 2018 .
- ^ «Первый форум по участию в бюджетировании прошел в Киеве» . IBSER . Проверено 12 июля 2018 .
- ^ «В качестве залога Денис Гурский видит в Украине страну возможностей и думает, что вы тоже должны это сделать» . Атлантический совет . Проверено 12 июля 2018 .
- ^ Иретон, Джули (2017-12-14). «Канадская цифровая служба применяет подход стартапов к созданию лучших ИТ для правительства» . CBC . Проверено 14 ноября 2018 .
- ^ а б в Trendall, Сэм (1 августа 2018 г.). «Внутри канадской цифровой службы - как агентство трансформации начало свою жизнь« на углу чьего-то стола » » . PublicTechnology.net . Проверено 14 ноября 2018 .
- ^ Сони, Гейб (2017-04-05). «Пришло время Кодекса для Канады» . Средний . Код для Канады . Проверено 27 сентября 2017 года .
- ^ "Civic Tech Vancouver" . civictechvancouver.ca . Проверено 8 июня 2019 .
- ^ «CivicTechYYC | Технология во благо» . CivicTechYYC | Технология во благо . Проверено 8 июня 2019 .
- ^ «Бета Сити ЕГ» . Бета Сити YEG . Бета Сити YEG . Проверено 27 сентября 2017 года .
- ^ «CivicTechWR» . CivicTechWR . CivicTechWR. Архивировано из оригинального 28 сентября 2017 года . Проверено 27 сентября 2017 года .
- ^ "Civic Tech Toronto" . Civic Tech Toronto . Civic Tech Toronto . Проверено 27 сентября 2017 года .
- ^ "Оттавская гражданская технология" . Ottawa Civic Tech . Ottawa Civic Tech . Проверено 27 сентября 2017 года .
- ^ «ГРАЖДАНСКИЙ ТЕХ ФРЕДЕРИКТОН» . CIVIC TECH FREDERICTON . Проверено 7 февраля 2018 .
- ^ "Civic Tech Saint John" . Встреча . Проверено 15 июня 2020 .
- ^ "Галифакс Сивик Тех" . Eventbrite . Проверено 8 июня 2019 .
- ^ Бертот, Джон Карло (12 августа 2010 г.). «Вовлечение общественности в открытое правительство: технологии социальных сетей и политика прозрачности правительства» . Researchgate.net . Проверено 23 октября, 2016 .
- ^ Хуйджбум, Нур (март – апрель 2011 г.). «Открытые данные: международное сравнение стратегий» (PDF) . epracticejournal.edu . Европейский журнал практики . Проверено 23 октября, 2016 .
- ^ Берто, Джон Карло; Jaeger, Paul T .; Хансен, Дерек (01.01.2012). «Влияние политики на использование государственных социальных сетей: проблемы, проблемы и рекомендации». Ежеквартальная правительственная информация . 29 (1): 30–40. DOI : 10.1016 / j.giq.2011.04.004 .
- ^ «Гражданские технологии в 2015 году: 6,4 миллиарда долларов на подключение граждан к услугам, а друг к другу - TechRepublic» .
- ^ «Появление гражданских технологий: инвестиции в растущую сферу» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 августа 2017 года . Проверено 31 августа 2015 .
- ^ «О нас» . www.codeforamerica.org . Проверено 20 ноября 2016 .
- ^ «О» . Кодирование вперед . Проверено 30 августа 2018 .
- ^ «Чи Хак Ночь» . Чи Хак Ночь . Проверено 10 ноября 2016 .
- ^ «Гражданский зал» . Общественный зал . Проверено 3 июня 2017 .
- ^ Филд, Энн. "Коворкинг для Civic Tech в Нью-Йорке" . forbes.com . Проверено 3 июня 2017 .
- ^ Вуд, Колин (16 августа 2016 г.). "Что такое Civic Tech?" . govtech.com . е . Республика . Проверено 15 декабря +2016 .
- ^ Пратт, Тимоти. «Новая система голосования в Грузии фактически снижает безопасность выборов, - говорят эксперты» . Кварц . Проверено 24 июля 2019 .
- ^ Аппель, Эндрю. «Личные показания под присягой Эндрю Аппеля для Верховного суда Нью-Джерси в иске Нью-Джерси по делу о машинах для голосования» . Университет Принстона. Проверено 24 сентября 2019.
- ^ Аппель, Эндрю (28 сентября 2016 г.). «Письменные показания Эндрю В. Аппеля» (PDF) . Подкомитет по информационным технологиям . Принстонский университет . Проверено 17 ноября, 2016 .
- ^ «В комиссию национальных академий по обеспечению голосования входит ученый-компьютерщик из Принстона Аппель» . Принстонский университет . Проверено 24 июля 2019 .
- ^ а б в Сезар, Макс; Чайя, Альберто; де Оливейра Ваз, Андре; Гарсиа-Муньос, Гонсало; Хаугвиц, Филипп (01.11.2018). «Как Мексика может стать локомотивом цифрового правительства в Латинской Америке» . McKinsey & Company . Проверено 15 ноября 2018 .
- ^ "Bienvenidos" . Выборы на арене . Проверено 19 апреля 2018 .
- ^ "Con esta herramienta, descubre con cuál кандидата eres más afín" . Vanguardia (на испанском языке) . Проверено 19 апреля 2018 .
- ^ "Partido de la Red" . Участие . Архивировано из оригинала на 2017-08-18 . Проверено 28 апреля 2017 .
- ^ а б Болдуин-Филиппы, Джесси; Балестра, Мартина; Гордон, Эрик (2013-10-27). «Почему мы участвуем: как теории человеческого поведения способствуют нашему пониманию гражданской активности в цифровую эпоху» . Центр Беркмана Кляйна . Гарвардский университет . Проверено 27 февраля 2018 .
- ^ « Усилия « Гражданских технологий »открывают правительственные данные на благо общества» . новости и обозреватель . 2018-02-10 . Проверено 27 февраля 2018 .
- ^ Прис, Дженнифер (2009). «Структура от читателя к лидеру: мотивация социального участия, опосредованного технологиями» (PDF) . Теория и обзор .
- ^ «Более 9 миллионов детей не имеют доступа к Интернету дома для онлайн-обучения» . USAFacts . Проверено 22 сентября 2020 .
Внешние ссылки
- Эрин Симпсон; Мика Сифри ; Мэтт Стемпек, Civic Tech Field Guide , США. 2016-