Однополые браки были легальны в американском штате Вермонт с 1 сентября 2009 года. Вермонт был первым штатом, в котором в июле 2000 года были введены гражданские союзы, и первым штатом, который ввел однополые браки путем принятия закона без обязательного сделать это по решению суда. [1] Однополые браки стали законными раньше в результате судебных решений , а не законодательства в четырех штатах: Массачусетс , [2] Калифорния , [3] Коннектикут , [4] и Айова . [5]
Задний план
Либо по законодательству, либо по решениям судов Вермонт был лидером среди юрисдикций США по защите прав геев и лесбиянок в 1990-х годах. В 1990 году он был одним из первых штатов, принявших закон о преступлениях на почве ненависти, в том числе о сексуальной ориентации . [6] [7] В 1992 году он добавил сексуальную ориентацию в свой антидискриминационный закон. [8] В 1993 году Верховный суд штата Вермонт единогласным постановлением установил права усыновления вторым родителем, позволяющие однополым лицам усыновлять биологических детей своего партнера. [9] [10] Когда Генеральная Ассамблея Вермонта реформировала закон штата об усыновлении в 1995 году, однополые пары получили право на усыновление. [11]
Гражданские союзы
Бейкер против Вермонта
22 июля 1997 года три однополые пары подали в суд на государство и юрисдикции, отказавшие им в выдаче лицензии на брак. 19 декабря они проиграли в суде первой инстанции. Это постановление суда о том, что статуты Вермонта, ограничивающие браки разнополыми парами, были конституционными, поскольку служили общественным интересам, продвигая «связь между деторождением и воспитанием детей». [12]
Верховный суд штата Вермонт рассмотрел дело в апелляции и 20 декабря 1999 г. постановил по делу Бейкер против Вермонта, что Конституция Вермонта дает однополым парам «те же льготы и защиту, которые закон Вермонта предоставляет супружеским парам противоположного пола». [13] Суд не предоставил истцам искомую помощь. Вместо того, чтобы приказать государственным чиновникам разрешить однополым парам вступать в брак, он предложил Генеральной Ассамблее разработать решение: [14]
Примет ли это в конечном итоге форму включения в сами законы о браке или параллельную систему «семейного партнерства» или какую-либо эквивалентную законодательную альтернативу, остается за Законодательным собранием. Однако какая бы система ни была выбрана, она должна соответствовать конституционному императиву, чтобы предоставить всем жителям Вермонтера общую выгоду, защиту и безопасность закона.
Суд не установил крайнего срока, но приостановил вынесение решения на «разумный срок». [14]
Мэри Бонауто , один из адвокатов истцов, позже описала, как защитники однополых браков изо всех сил пытались понять, почему они выиграли судебный процесс, но не получили право на брак: «[У них] там был этот прекрасный язык о человечности геев, но я не мог поверить, что они сделали что-то, что я считал политическим суждением. Я никогда не слышал об отделении слова брак от его прав и защиты ». [15]
Законодательство о гражданском союзе
Когда в феврале судебный комитет палаты представителей рассматривал этот вопрос, трое из его членов выступали за однополые браки, а 11 поддержали нечто подобное, что обсуждалось как «пакет гражданских прав». Председатель комиссии сказал, что только последний может пройти ассамблею. [13] Палата представителей штата проголосовала 76 против 69 за принятие закона о создании гражданских союзов с теми же юридическими правами и обязанностями, что и брак 15 марта 2000 года. Закон также определяет брак как союз мужчины и женщины. [16] Дебаты в Сенате, где были внесены изменения в законопроект, были приостановлены. Сенат также отклонил две предложенные поправки к конституции, призванные отменить решение Бейкера , одна из которых определяла брак как союз мужчины и женщины, а другая оставляла за Ассамблеей все полномочия по определению преимуществ брака. [17] Сенат принял закон с 19 по 11 19 апреля [17], а Палата представителей приняла его 25 апреля 79 голосами против 68. [18] Губернатор Ховард Дин подписал закон 26 апреля [19] без публичной церемонии. [20] Сразу после подписания он провел пресс-конференцию, на которой сказал: [21]
В этом законопроекте есть много поводов для радости. Эти торжества, о которых идет речь в этом законопроекте, будут частными. Их будут отмечать пары и их семьи, но люди, берущие обязательства друг перед другом ... Я считаю, что этот закон обогащает всех нас, когда мы смотрим новыми глазами на группу людей, которые были изгоями на протяжении многих-многих поколений.
New York Times назвал гражданские союзы Вермонта «однополые браки почти во всем , кроме названия». [18] Бонауто назвал закон «захватывающим дух». Она сказала, что пары, проживающие за пределами штата, захотят воспользоваться законом, даже если его влияние на них будет только символическим. [22]
Выполнение
Дебаты о гражданских союзах были резкими и глубоко поляризующими, затронули каждый уголок штата и вызвали заметную общественную реакцию, которая началась еще до подписания закона под лозунгом « Верните Вермонт» .
Как только было принято законодательство о гражданских союзах, некоторые служащие выразили оговорки относительно участия. Джерри Лонгуэй, клерк из города Фэрфилд, сказал: «Я здесь не для того, чтобы судить о том, что делают люди, но я не хочу, чтобы меня заставляли участвовать в этом. Это как если бы я не верю в смертную казнь, они не собираются заставлять меня нажимать переключатель ". [20] По мере приближения даты начала 1 июля большинство, казалось, было готово выдать лицензии на гражданские союзы. [23] 18 июня противники закона разместили в Burlington Free Press целую страницу, в которой гражданские союзы описывались как результат «невыносимого высокомерия нарциссического гей-лобби, которое ставит личные удовольствия выше общественного порядка». [23] Первым днем гражданских союзов была суббота, когда офисы клерков обычно закрыты. Некоторые открылись, потому что их попросили, и было выдано несколько лицензий и проведены церемонии [23], в том числе одна для Холли Путербо и Лоис Фарнхэм, истцов из Бейкер , в Первой конгрегационалистской церкви в Берлингтоне . [24]
Когда 1 июля 2000 года вступил в силу закон о гражданских союзах, Вермонт стал третьим штатом США после Гавайев и Калифорнии, предложившим правовой статус однополым парам, и первым, кто предложил статус гражданского союза, охватывающий те же юридические права и обязанности. как брак. [25]
Выборы 2000 года и их последствия
Выборы в ноябре 2000 г. , когда на кону стояли Ассамблея и губернаторство, превратились в референдум о гражданских союзах. Противники гражданских союзов приняли лозунг «Верни Вермонт» и покрыли местность своими знаками. Ранее он использовался для протеста против налога на недвижимость и означал гнев на правительство штата по целому ряду вопросов, даже несмотря на то, что акцент кампании был сделан на гражданские союзы. Кампания рассчитывала получить контроль над обеими палатами Вермонтской ассамблеи для республиканцев и, возможно, даже свергнуть Дина, который был губернатором с 1991 года. [26] Гаррисон Нельсон, профессор политологии из Университета Вермонта, назвал осеннюю кампанию «провалом». настоящий, искренний, социальный костер ". [26]
Шесть действующих законодателей, поддерживавших гражданские союзы, проиграли на сентябрьских праймериз, пять республиканцев и один демократ. [27] Одним из проигравших республиканцев был сенатор Питер Браунелл, занимавший два срока, который описал лоббирование со стороны духовенства с обеих сторон и спросил: «Итак, чью религию я обязан соблюдать по закону?» [26] Римско-католический епископ Берлингтона Кеннет Энджелл свидетельствовал против законопроекта о гражданских союзах перед комитетом Палаты представителей и отправлял письма с такими заголовками, как «Как проголосует Иисус?». и «Проголосуйте за свою информированную совесть». [26] Обе стороны и кандидаты на всех уровнях привлекли необычные суммы денег из других штатов, [28] включая средства от национальных политических партий, и собранные суммы побили все рекорды для политических гонок в Вермонте. [29]
Опрос общественного мнения в день выборов, проведенный Службой новостей избирателя, показал, что Вермонтеры разделились поровну [30], а результаты выборов были неоднозначными. Дин выиграл переизбрание, и демократы получили большинство в Сенате штата, что заблокировало бы любую попытку отменить закон о гражданских союзах, хотя их предел контроля составлял всего 16 к 14. [31] На первичных и всеобщих выборах вместе взятых, 16 действующих сторонников гражданских союзов не вернулись в Скупщину. [32] Республиканцы впервые за 14 лет взяли под свой контроль Палату представителей. [33] Епископ Энджелл расценил это как поражение: [34] [35] [36]
Я был очень разочарован. Мы потратили много времени и усилий, пытаясь работать над определенными причинами, и кажется, что нас не слышали ... Я никогда, никогда в своей жизни не думал, что буду пытаться убедить людей в том, что брак - это между мужчина и женщина. Здесь это называют гражданскими союзами, но это не что иное, как брак под другим названием.
В первой половине 2001 года Палата представителей Вермонта приняла несколько законопроектов, отменяющих законодательство о гражданских союзах. Один заменил гражданские союзы на «взаимные партнерства», которые могли образовывать любые два человека, включая кровных родственников. Ни у кого не было шансов пройти Сенат или завоевать подпись Дина. [30] [37] В то же время Burlington Free Press и Rutland Herald начали печатать объявления о гражданских союзах так же, как они делали объявления о свадьбе. [30]
Вопрос о правовом статусе однополых отношений привлекал все большее внимание в других государствах. В день выборов 2000 года Невада и Небраска приняли меры по внесению поправок в свои конституции, определяющих брак как союз мужчины и женщины. [38] Избиратели в штате Мэн едва ли не победили меру, запрещающую дискриминацию по признаку сексуальной ориентации, которую ее сторонники отчасти объясняли тем фактом, что их оппоненты «имели немного дополнительных боеприпасов в отношении Вермонта». [39] Весной 2001 года законодательные органы Род-Айленда и Коннектикута провели слушания по законодательству о гражданских союзах. В середине апреля семь пар подали иск, чтобы заставить Массачусетс признать однополые браки. [30]
В первый год существования гражданских союзов 2479 однополых пар сформировали гражданские союзы Вермонта. Только 502 пары из них были жителями Вермонта. Около двух третей составляли женщины. Опросы показали, что общественность по-прежнему разделена. Дин прокомментировал: «Ни одно из ужасных предсказаний не сбылось. Был большой ревень, много разжигания страха, и теперь люди понимают, что бояться нечего». [37] Гражданские союзы почти не упоминались как проблема на выборах губернатора 2002 года , в трехсторонней гонке, выигранной Джеймсом Дугласом , республиканцем, который не был заинтересован в возобновлении спорных дебатов. Успехи, достигнутые противниками гражданских союзов, также снизились в Ассамблее в том году, поскольку демократы увеличили свое большинство в Сенате, а республиканцы вернули часть своих достижений 2000 года в Палате представителей. [40]
В июне 2004 года Томас Кларк Эли , епископальный епископ штата Вермонт, объявил обряды, которые священники могут использовать для благословения гражданских союзов в качестве трехлетнего эксперимента. [41]
К 8 октября 2004 года 7201 супружеская пара вступила в гражданские союзы в Вермонте. [42] В ноябре того же года, когда 11 штатов проголосовали за поправки к своим конституциям, запрещающие однополые браки, некоторые из которых также запретили гражданские союзы, в Вермонте демократы вернули себе контроль над Палатой представителей штата и провели экзит-полл. По данным Associated Press , 40% избирателей Вермонта поддержали однополые браки, еще 37% поддержали гражданские союзы, а 21% не поддержали ни то, ни другое. [43] Когда в ноябре того же года сторонники однополых браков в Массачусетсе не испытали негативной реакции избирателей, Марти Роуз, руководитель кампании группы защиты интересов MassEquality, сказал: «Я думаю, что Вермонт помог обучить Массачусетс. Из-за географической близости двух штатов Массачусетс. жители увидели, что равные права на брак для однополых пар не так страшны, как некоторые могли подумать ». [43]
Возможность вступать в гражданский союз прекратилась 1 сентября 2009 года после вступления в силу закона об однополых браках. Гражданские союзы, заключенные до этой даты, остаются признанными таковыми, и пары могут «обновить» свои отношения до брака по запросу. [44]
Статистика
По данным Министерства здравоохранения штата Вермонт, до 2009 г. в Вермонте состоялось почти 9000 гражданских союзов: 1704 в 2000 г., 1875 в 2001 г., 1707 в 2002 г., 1397 в 2003 г., 712 в 2004 г., 452 в 2005 г., 429 в 2006 г., 352 в 2007 г., 268 в 2008 г. и 100 в 2009 г. [45]
Однополый брак
Брачное законодательство
В июле 2007 года руководители законодательных органов создали комиссию по рассмотрению вопроса «Признание и защита семьи». В его отчете за апрель 2008 г. не было рекомендаций, но подробно описаны различия между гражданскими союзами и браком, включая терминологию и права и обязанности, связанные с каждым статусом. [46]
Сенат штата одобрил закон об однополых браках 23 марта 2009 г. [47], и губернатор Джим Дуглас пригрозил наложить на него вето. [48] 3 апреля Государственная палата приняла измененную версию законопроекта 94–52, что на несколько голосов меньше, чем большинство в две трети, защищающее от вето. [47] [49] 6 апреля 2009 года Сенат одобрил поправки, внесенные Палатой представителей, [47] и губернатор наложил вето на закон, как и обещал. [50] 7 апреля 2009 года Сенат отменил вето 23–5 голосами, а Палата представителей - 100–49. [47]
Закон вступил в силу 1 сентября 2009 года. [51] Вермонт стал пятым штатом, предоставившим юридическое признание однополым бракам, хотя только три других штата - Коннектикут, Айова и Массачусетс - сделали это без ограничений. На тот момент в Калифорнии признавались только однополые браки, заключенные между 16 июня и 5 ноября 2008 года, когда она была вынуждена прекратить выдачу разрешений на брак однополым парам после одобрения избирателями Предложения 8 . Вермонт был первым штатом, который установил юридическое признание однополых браков законодательно, а не на основании постановления суда. [52] С сентября 2009 года определение брака в штате Вермонт было следующим: [53]
Брак - это юридически признанный союз двух людей.
Экономическое влияние
Комплексное исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, проведенное в марте 2009 года, пришло к выводу, что распространение брака на однополые пары приведет к росту деловой активности Вермонта более чем на 30,6 миллиона долларов в течение трех лет, что, в свою очередь, приведет к увеличению налогов с продаж и сборов от государственных и местных органов власти на 3,3 миллиона долларов и создать около 700 новых рабочих мест. [54]
Статистика
С сентября 2009 года по июнь 2013 года в штате Вермонт заключили брак как минимум 2779 однополых пар. [55]
Общественное мнение
Опрос общественного мнения, проведенный в июле 2011 года, показал, что 58% избирателей Вермонта считают, что однополые браки должны быть законными, в то время как 33% считают, что это должно быть незаконно, а 9% не уверены. Отдельный вопрос в том же опросе показал, что 79% избирателей Вермонта поддерживают юридическое признание однополых пар, при этом 55% поддерживают однополые браки, 24% поддерживают гражданские союзы, но не брак, 18% выступают за отсутствие юридического признания и 3% не уверены. [56]
Опрос, проведенный Институтом опросов Кастлтона с 3 по 20 июня 2013 года, показал, что 66% избирателей Вермонта поддерживают однополые браки, 13% против и 21% не придерживаются мнения. [57]
Опрос Института исследований общественной религии 2017 года показал, что 80% жителей Вермонта поддерживают однополые браки, 16% выступают против и 4% не уверены. [58]
Смотрите также
- Права ЛГБТ в Вермонте
- Однополые браки в США
Рекомендации
- ^ Goodnough, Abby (7 апреля 2009). «Законодательное собрание штата Вермонт делает однополые браки законными» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 мая 2010 года .
- ^ Беллак, Пэм (19 ноября 2003 г.). «Брак геев одерживает большую победу в Массачусетсе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июня 2013 года .
- ^ Эгелько, Боб (16 мая 2008 г.). «Верховный суд штата отменяет запрет на брак» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 30 октября 2012 года .
- ^ Макфадден, Роберт Д. (10 октября 2008 г.). «Гей-браки в Коннектикуте считаются законными» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июня 2013 года .
- ^ Дэйви, Моника (3 апреля 2009 г.). «Суд Айовы аннулирует запрет на однополые браки» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июня 2013 года .
- ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: Битва за однополые браки . Книги Харкорта. С. 66–70.
- ^ Мэри Бернстен, «Противоречия гей-этнической принадлежности: формирование идентичности в Вермонте», в книге Дэвида С. Мейера и др., Редакторы, Социальные движения: идентичность, культура и государство (Oxford University Press, 2002), 96-7 , доступно в Интернете , по состоянию на 12 июля 2013 г.
- ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: Битва за однополые браки . Книги Харкорта. С. 71–5.
- ^ Вонг, Дорис Сью (19 июня 1993 г.). «Суд постановил, что женщина может усыновлять детей своей партнерши-лесбиянки» . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 8 августа 2013 года .
- ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: Битва за однополые браки . Книги Харкорта. С. 96–7.
- ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: Битва за однополые браки . Книги Харкорта. С. 97–9.
- ^ «Судебный иск против однополых браков отклонен». Бостон Глоуб . 20 декабря 1997 г.
- ^ а б Гольдберг, Кэри (10 февраля 2000 г.). "Группа Вермонта уклоняется от однополых браков" . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2013 года .
- ^ a b Baker v. Vermont, 744 A.2d 864 Архивировано 3 марта 2012 г. в Wayback Machine , по состоянию на 7 августа 2013 г.
- ^ Авраам, Ивонн (23 ноября 2003 г.). «10 лет работы привели к исторической победе в суде» . Бостон Глоуб . Проверено 8 августа 2013 года .
- ^ Гольдберг, Кэри (17 марта 2000 г.). «Дом Вермонта поддерживает широкие права для гей-пар» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2013 года .
- ^ а б Гольдберг, Кэри (19 апреля 2000 г.). «Вермонт приближается к однополым гражданским союзам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июля 2013 года .
- ^ а б Гольдберг, Кэри (26 апреля 2000 г.). «Вермонт дает окончательное одобрение однополым союзам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июля 2013 года .
- ^ «Губернатор штата Вермонт подписывает закон о гомосексуальных союзах» . Нью-Йорк Таймс . 27 апреля 2000 . Проверено 23 июля 2013 года .
- ^ а б Маккуорри, Брайан (28 апреля 2000 г.). «Некоторые в В. ощетинились у гражданских союзов» . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: Битва за однополые браки . Книги Харкорта. С. 242–3.
- ^ Лоуренс, JM (26 апреля 2000 г.). «Вт. Хаус одобряет однополый гражданский союз». Бостон Геральд .
- ^ а б в Гольдберг, Кэри (2 июля 2000 г.). «В Вермонте гей-пары направляются почти к алтарю» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: Битва за однополые браки . Книги Харкорта. С. 269–71.
- ^ Гольдберг, Кэри (17 марта 2000 г.). «Вермонт Хаус принимает закон о правах гей-пар» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 июля 2013 года .
- ^ а б в г Марквард, Брайан К. (29 октября 2000 г.). «Гражданские союзы дают духовенству ключевой голос при голосовании в ВТ» . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Хиггинс, Ричард (14 сентября 2000 г.). "Гражданский бэкласк Союза в Вт" . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Полсон, Майкл (2 ноября 2000 г.). «Вслед за гражданскими союзами расы вызывают национальный интерес» . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 11 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Полсон, Майкл (8 ноября 2000 г.). «Дин побеждает в ВТ, и фанаты гражданского союза ликуют» . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ а б в г Миллер, Нил (17 июня 2001 г.). «К лучшему, к худшему Законодательство Вермонта о гражданских союзах было благом для гей-пар» . Бостон Глоуб . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Полсон, Майкл (8 ноября 2000 г.). «Дин побеждает в ВТ, и фанаты гражданского союза ликуют» . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: Битва за однополые браки . Книги Харкорта. п. 260.
- ^ Гольдберг, Кэри (9 ноября 2000 г.). «Выборы 2000 года: штат за штатом Северо-восток, Вермонт» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Полсон, Майкл (11 ноября 2000 г.). «Святитель Святитель:« Мы должны лечить здесь » » . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Полсон, Майкл (30 декабря 2000 г.). "Либерман возглавляет истории религии 2000-х" . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Марквард, Брайан К. (12 ноября 2000 г.). "После гражданских союзов, может ли Вермонт быть гражданским?" . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 10 июня 2014 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ а б Гольдберг, Кэри (31 июля 2001 г.). «Тихая годовщина гражданских союзов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Барнард, Энн (8 ноября 2000 г.). «Мичиган отвечает отрицательно на ваучеры» . Бостон Глоуб . Архивировано из оригинала на 4 марта 2016 года . Проверено 7 августа 2013 года .
- ^ Гольдберг, Кэри (9 ноября 2000 г.). «Выбраны изменения в наркополитике и законах об оружии» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 августа 2013 года .
- ^ Рвы, Дэвид (2004). Гражданские войны: Битва за однополые браки . Книги Харкорта. п. 262.
- ^ Полсон, Майкл (18 июня 2004 г.). «Новые обряды для гражданских союзов Вермонта» . Бостон Глоуб . Проверено 13 августа 2013 года .
- ^ Бонауто, Мэри Л. (зима 2005 г.). « Гудридж в контексте». Обзор законодательства Гарварда о гражданских правах и гражданских свободах . 40 (1): 3n6.
- ^ а б «Гей-союзы получают признание в ВТ» . Барре-Монпелье Таймс Аргус . 8 ноября 2004 . Проверено 8 августа 2013 года .
- ^ «Свидетельства о браке и гражданском союзе» . healthvermont.gov .
- ^ «Статистика естественного движения населения штата Вермонт за 2016 г.» (PDF) . healthvermont.gov . Март 2018.
- ^ «Отчет Комиссии штата Вермонт по признанию и защите семьи, 21 апреля 2008 г.» (PDF) . Законодательные рабочие группы . Законодательное собрание штата Вермонт . Проверено 11 августа 2013 года .
- ^ а б в г «Закон о гражданском браке» . Генеральная Ассамблея Вермонта. 3 апреля 2009 . Проверено 12 августа 2013 года .
- ^ Гудно, Эбби (25 марта 2009 г.). «Губернатор наложил вето на однополые браки в Вермонте» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 августа 2013 года .
- ^ Грэм, Дэйв (3 апреля 2009 г.). «Vt. House выставляет счет за однополые браки» . Бостон Глоуб . Проверено 12 августа 2013 года .
- ^ «Губернатор наложил вето на законопроект об однополых браках» . Местные новости Вермонта. 6 апреля 2009 года в архив с оригинала на 9 января 2014 года . Проверено 6 августа 2013 года .
- ^ Грэм, Дэйв (7 апреля 2009 г.). «Вермонт узаконивает однополые браки, отменяя вето губернатора» . Huffington Post . Проверено 12 августа 2013 года .
- ^ «Голосование в округе Колумбия ставит однополые браки перед Конгрессом» . Бостон Глоуб . 9 апреля 2009 . Проверено 12 августа 2013 года .
- ^ «Законы Вермонта» . legalature.vermont.gov .
- ^ «Экономические последствия распространения брака на однополые пары в Вермонте» (PDF) . Проверено 2 декабря 2013 .
- ^ «Сколько однополых браков в США? По крайней мере, 71 165, а может и больше» . pewresearch.org . 26 июня 2013 г.
- ↑ Опрос общественного мнения: «Вермонт поддерживает однополые браки, медицинское обслуживание с одним плательщиком» 5 августа 2011 г. , по состоянию на 9 августа 2011 г.
- ^ «Недавние опросы показывают, что вермонтеры поддерживают однополые браки» . Castleton.edu . Проверено 2 декабря 2013 .
- ^ Консультации, Эпицентр. «PRRI - Атлас американских ценностей» . ava.prri.org .