Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Брак
Гражданские союзы и
зарегистрированные товарищества
Гражданский брак
Минимальное признание
Смотрите также
  • Законодательство об однополых союзах
  • Судебные дела по делам однополых союзов
  • Хронология однополых браков
  • Признание однополых союзов в Африке
  • Признание однополых союзов в Азии
  • Признание однополых союзов в Европе
  • Признание однополых союзов в Америке
  • Признание однополых союзов в Океании
  • Брачная приватизация
  • Развод однополых пар
  • Отечественное партнерство
  • Военная политика
  • Принятие
  • Объявления по странам
  • Права ЛГБТ по странам или территориям
Примечания
  1. Выполняется по всему штату в 18 штатах и Мехико , в некоторых муниципалитетах в трех других штатах и ​​признается всеми штатами в таких случаях.
  2. Исполняется в Нидерландах, включая Карибские Нидерланды . В таких случаях они зарегистрированы на Арубе, Кюрасао и Синт-Мартене , но права на вступление в брак не гарантируются.
  3. Ни выступление, ни признание на Ниуэ, Токелау или Островах Кука .
  4. Не признается в заморских территориях Карибского бассейна , хотя на Каймановых островах действует аналогичный закон о браке.
  5. Не исполняется и не признается в Американском Самоа или некоторых племенных странах .
  6. Совместное проживание. Зарегистрированные иностранные браки предоставляют ограниченные права. Брак признали в Тель-Авиве.
  7. Степень признания неизвестна. На сегодняшний день фактических случаев нет.
  8. Ограничены правами на проживание для иностранных супругов граждан ЕС.
  9. Юридическая опека (по всей стране, кроме Гонконга и Макао ), право на проживание для иностранных супругов законных резидентов (Гонконг).
  10. Признание иностранного брака родительскими правами
  11. Контрактные отношения по типу Майтри Карар , но они не имеют юридической силы.
  12. Предлагайте «партнерские сертификаты», которые предоставляют некоторые инструменты (например, право посещения больницы), но не предлагают никакого юридического признания.
  13. Только для супругов иностранных дипломатических служащих.
* Еще не вступил в силу, или судебный орган автоматически установил крайний срок для того, чтобы однополые браки стали законными.
ЛГБТ портал
  • v
  • т
  • е

Калифорния внутреннее партнерство является правоотношение, по аналогии с браком, созданный в 1999 году , чтобы расширить права и выгоды от брака однополых пар (и разнополых пар , в которых обе стороны были более 62). Он был распространен на все пары противоположного пола с 1 января 2020 года согласно закону SB-30, который губернатор Калифорнии Ньюсом подписал 30 июля 2019 года [1].

Семейные партнерства по закону предоставляют парам, которые решают не вступать в брак, «те же права, защиту и льготы, и ... такие же обязанности, обязательства и обязанности по закону ...», что и супружеским супругам. [2]

Реестр домашних товариществ, введенный в действие в 1999 году, был первым в своем роде в Соединенных Штатах, созданным законодательным органом без вмешательства суда. Первоначально домашние партнерства пользовались очень немногими привилегиями - в основном, только правом посещения больницы и правом претендовать на статус ближайшего родственника по наследству умершего партнера. Законодательный орган с тех пор расширил сферу калифорнийского внутреннего партнерства включить все права и обязанность , общие для брака. Таким образом, домашние партнерства в Калифорнии функционально эквивалентны гражданским союзам, предлагаемым в нескольких других штатах.

Подача недействительной Калифорнийской декларации о домашнем партнерстве является серьезным правонарушением и считается проступком.

Хотя программа пользуется широкой поддержкой в ​​Калифорнии [3], она вызвала некоторые споры. Группы, выступающие против признания однополых семей, оспаривают расширение семейных партнерств в суде. Напротив, сторонники однополых браков утверждают, что все, что меньше, чем полные права на брак, распространяемые на однополых партнеров, аналогично «отдельным, но равным» расовым законам эпохи Джима Кроу .

Особенности [ править ]

Калифорния расширила сферу применения или изменила некоторые процессы во внутренних партнерствах на каждой законодательной сессии с тех пор, как законодательный орган впервые создал реестр. Проконсультируйтесь с государственным секретарем Калифорнии для получения самой последней информации. [4]

Сфера [ править ]

С 2012 года в соответствии с законодательством штата Калифорния предоставляет домашним партнерствам те же права и обязанности, что и браки. Среди этих:

  • Принятие решений в области здравоохранения друг за друга в определенных обстоятельствах
  • Права на посещение больницы и тюрьмы, которые ранее были зарезервированы за членами семьи, связанными кровью, усыновлением или браком с больным, раненым или заключенным в тюрьму человеком.
  • Доступ к планам семейного медицинского страхования (Cal. Ins. Code §10121.7)
  • Полисы страхования супругов (автомобили, жизнь, домовладельцы и т. Д.), Это применимо ко всем формам страхования в соответствии с Законом о равенстве в страховании Калифорнии (Cal. Ins. Code §381.5).
  • Медицинский уход и аналогичный отпуск по семейным обстоятельствам
  • Процедуры усыновления отчимом
  • Презумпция того, что оба члена партнерства являются родителями ребенка, рожденного в партнерстве.
  • Иск в связи с неправомерной смертью сожителя
  • Права, связанные с завещанием, наследованием по закону, опекунством и трастами
  • Те же положения о налоге на имущество, которые в остальном доступны только супружеским парам (Cal. R&T Code §62p)
  • Доступ к некоторым пенсионным пособиям по случаю потери кормильца
  • Надзор Верховного суда Калифорнии над процедурами роспуска и признания недействительными
  • Обязанность подавать налоговые декларации штата как супружеская пара (260 тыс.), Начиная с 2007 налогового года (Cal R&T Code §18521d)
  • Право любого партнера взять фамилию другого партнера после регистрации
  • Права и обязанности общинной собственности ранее были доступны только женатым супругам.
  • Право требовать партнерской поддержки (алиментов) при расторжении партнерства (расторжении брака)
  • Те же родительские права и обязанности, которые предоставляются супругам и возлагаются на них в браке
  • Право требовать прав наследования в качестве предполагаемого партнера (эквивалентно правам, предоставленным гетеросексуальным парам в соответствии с доктриной предполагаемого супруга), когда один из партнеров считает себя добросовестно вступившим в семейное партнерство и в результате получает законные права о его или ее уверенности в этом. [5]

Отличия от брака [ править ]

В то время как домашние партнеры получают все преимущества брака в соответствии с законодательством штата Калифорния, федеральный закон не признает семейное партнерство. Кроме того, некоторые страны, которые признают однополые браки, заключенные в Калифорнии, действительными в их собственной стране (например, Израиль [6] ), не признают однополые домашние партнерства, заключенные в Калифорнии.

Само употребление слова «брак» представляет собой существенное социальное различие по сравнению с домашним партнерством, и Верховный суд Калифорнии согласился с мнением большинства в « In re Marriage Cases» , [7] предложив аналогию с гипотетическим, что межрасовые браки заклеймили как «межрасовые союзы». ". [8]

Исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, опубликованное в журнале Health Affairs за 2010 год, предполагает, что различное неравенство (включая «Неравенство в законах о браке») может иметь «последствия для того, кто несет бремя расходов на здравоохранение». Это исследование показало, что мужчины, состоящие в однополых семейных партнерствах в Калифорнии, лишь на 42% чаще получают иждивенческое страхование своих партнеров, чем их сверстники, состоящие в браке, а женщины, состоящие в однополых семейных партнерствах в Калифорнии, имеют только 28% вероятности получения это покрытие. [9] [10]

Право на участие [ править ]

В настоящее время пара, желающая зарегистрироваться в качестве домашних партнеров в Калифорнии, должна соответствовать следующим требованиям: [11]

  1. Ни одно лицо не состоит в браке с кем-то еще и не является членом другого семейного партнерства с кем-то еще, которое не было прекращено, расторгнуто или признано недействительным.
  2. Эти два человека не связаны кровью таким образом, чтобы помешать им вступить в брак друг с другом в этом состоянии.
  3. Оба человека достигли 18-летнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных в Разделе 297.1.
  4. Оба человека могут дать согласие на семейное партнерство.

Если пара желает установить конфиденциальные семейные отношения, оба партнера должны проживать вместе. Больше не существует общего требования к проживанию для пар, желающих установить стандартные (неконфиденциальные) семейные отношения.

Пример свидетельства о домашнем партнерстве в Калифорнии

Признание однополых союзов за пределами штата [ править ]

  • Практически аналогичный юридический союз, заключенный на законных основаниях однополой парой в другом штате или другой юрисдикции, будет признан в качестве домашнего партнерства в Калифорнии. Например, домашнее партнерство как в Неваде, так и в соседнем Орегоне, гражданский союз в Нью-Джерси , гражданский союз на Гавайях , гражданский союз в Колорадо , гражданский союз в Иллинойсе или гражданское партнерство в Соединенном Королевстве будет квалифицироваться как гражданский союз. домашнее партнерство в Калифорнии.
  • Существенно более слабый юридический союз, заключенный любой парой в другом штате или иностранной юрисдикции, не может считаться домашним партнерством в Калифорнии. Внутреннее партнерство в Висконсине , по всей вероятности, не квалифицируется в качестве домашнего партнерства в Калифорнии.
  • Для пар противоположного пола гражданский союз или домашнее партнерство, заключенное в другом штате или иностранной юрисдикции, по всей вероятности, будет считаться домашним партнерством в Калифорнии, если хотя бы одному партнеру 62 года или больше. Однако, если оба партнера моложе 62 лет, союз, скорее всего, будет недействительным и не будет иметь юридической силы в Калифорнии. Например, Колорадо, Гавайи и Иллинойс предоставляют всем парам противоположного пола старше 18 лет право создавать гражданские союзы, а Невада позволяет парам противоположного пола старше 18 лет устанавливать семейные отношения; такие союзы в этих государствах функционально эквивалентны браку. Но Калифорния признает эти союзы только в том случае, если хотя бы одному из партнеров противоположного пола 62 года или больше.
  • Однополые браки в Калифорнии не считаются домашними. До 28 июня 2013 года в Калифорнии существовала двухуровневая система признания однополых браков:
  1. Однополый брак, законно заключенный в другом штате или иностранной юрисдикции до 4 ноября 2008 г. или ранее, был полностью признан и юридически признан браком в Калифорнии. Это также относилось ко всем законным однополым бракам за пределами штата и за рубежом, заключенным до того, как Калифорния начала выдавать лицензии на брак однополым парам 17 июня 2008 года.
  2. Однополые браки, законно заключенные в другом штате или иностранной юрисдикции 5 ноября 2008 г. или позже, были полностью признаны в Калифорнии, но Предложение 8 не позволяло Калифорнии обозначать эти отношения словом «брак». Этим парам были предоставлены все законные права, льготы и обязанности в браке. [12]

28 июня 2013 года в Калифорнии возобновились однополые браки. Закон, принятый 7 июля 2014 года, гарантирует, что однополые браки, законно заключенные за пределами штата после 4 ноября 2008 года, считаются таковыми. [13]

Регистрация [ править ]

Регистрация домашнего партнера - несложный процесс, более простой и менее затратный, чем заключение брака. Обе стороны должны подписать декларацию с указанием своих имен и адресов. [14] Обе подписи должны быть нотариально удостоверены. Затем заявление должно быть передано государственному секретарю вместе с регистрационным сбором в размере 10 долларов (плюс дополнительный сбор в размере 23 долларов для пар в возрасте до 62 лет, чтобы помочь финансировать обучение и услуги по борьбе с домашним насилием для ЛГБТ). [15] В этом отношении это не похоже на брак или гражданский союз. Эти союзы требуют, чтобы церемония, торжественно проводимая религиозным духовенством или гражданскими должностными лицами, считалась действительной. [16]

Роспуск [ править ]

В большинстве случаев семейное партнерство должно быть расторгнуто путем подачи в суд идентичного иска [17]к иску о расторжении брака. Однако в ограниченных случаях может быть достаточно подачи документов у государственного секретаря. Эта процедура доступна, если домашнее партнерство не действует более пяти лет. Пара также должна соответствовать многим другим требованиям, чтобы расторжение брака было простым и бесспорным: отсутствие детей (или нынешняя беременность) в отношениях, отсутствие недвижимости (включая определенные договоры аренды) и небольшая совместная собственность или долги. Стороны также должны изучить материалы, подготовленные Государственным секретарем, подписать соглашение о разделе активов и ответственности и отказаться от претензий к поддержке внутреннего партнера. Если все требования соблюдены, партнерство прекращается через шесть месяцев после подачи заявки, если ни одна из сторон не отзовет согласие.

Признание в других юрисдикциях [ править ]

28 сентября 2012 года Верховный судебный суд штата Массачусетс постановил, что «поскольку стороны Калифорнии [зарегистрированные семейные партнерские отношения] имеют права и обязанности, идентичные правам и обязанностям брака», следует рассматривать такие отношения «как эквивалент брака» в Массачусетс. Контекстом стал спор об опеке над детьми между двумя женщинами, состоящими в семейном браке в Калифорнии. [18]

Государства, в которых есть гражданские союзы или реестры домашних партнерств, обеспечивающие в основном аналогичные меры правовой защиты, обычно признают домашние партнерства в Калифорнии. [ необходима цитата ]

Законодательная история [ править ]

Попытки на муниципальном уровне [ править ]

Термин «домашнее партнерство» якобы был придуман муниципальным служащим Беркли Томом Брумом в письме в августе 1979 года, и он и его партнер выдвинули предложение о создании этого нижнего уровня признания юридических отношений для вознаграждений работникам муниципальному совету Беркли и университету. Калифорнии, Беркли. Их предложение будет принято супервайзером из Сан-Франциско Гарри Бриттом .

В 1982 году Наблюдательный совет Сан-Франциско принял меры Бритта по распространению медицинского страхования на домашних партнеров государственных служащих, в основном из-за реакции на первые дни СПИДа , но не обеспечил доступность реестра для широкой публики. Мэр Дайан Файнштейн наложила вето на эту меру. [19] В конце концов Сан-Франциско и другие сообщества, такие как Беркли, и некоторые местные агентства приняли аналогичную меру.

В декабре 1984 года Беркли стал первым городом, принявшим политику внутреннего партнерства для сотрудников города и школьного округа после года работы Целевой группой по внутренним партнерам под председательством Лиланда Треймана. В оперативной группе работал Том Броэм, служащий города Беркли, который ввел термин «домашний партнер» и создал эту концепцию. Все остальные внутренние партнерские политики построены по образцу политики Беркли.

В 1985 году Западный Голливуд стал первым городом США, в котором был введен в действие реестр внутренних партнерств, открытый для всех граждан. В конце концов этому примеру последовали и другие города, такие как Сан-Франциско , Беркли и Санта-Крус . [20]

Несмотря на успехи в нескольких населенных пунктах, сторонники юридического признания однополых пар не смогли преодолеть ограниченный географический охват и относительно скромный набор программ, реализуемых на уровне округа и города. В 1990-х годах они обратили свое внимание на законодательный орган штата.

Ранние попытки в законодательном собрании штата [ править ]

Отражая опыт местных усилий Калифорнии, законодательному органу штата изначально не удалось обеспечить медицинское страхование домашних партнеров или создать реестр домашних партнеров для широкой публики.

  • Законопроект Ассамблеи № 627 от 1995 года: в 1995 году член Ассамблеи Ричард Кац внес на рассмотрение законопроект о создании реестра домашних партнеров, открытого как для однополых, так и для разнополых пар. Он стремился предоставить ограниченные права в принятии медицинских решений, опекунстве и некоторых связанных с этим вопросах. Он умер в комитете. [21]
  • Закон Мюррея-Каца о семейном партнерстве 1997 года: в начале законодательной сессии 1997–1998 годов член Ассамблеи Кевин Мюррей внес на рассмотрение Законопроект 54 Ассамблеи. Он был похож на Законопроект Ассамблеи № 627 от 1995 года. После успешных переговоров с двумя комитетами Ассамблеи Мюррей не внес законопроект. к голосованию в зале Ассамблеи. [22]
  • Законопроект Ассамблеи 1059 от 1997 г .: В 1997 г. член Ассамблеи Кэрол Мигден внесла законопроект, в соответствии с которым медицинские страховые компании должны предлагать к продаже полисы, покрывающие домашних партнеров застрахованных, но не требующие от работодателей предоставления покрытия. С поправками, внесенными позже, он требовал, чтобы работодатели, покрывающие иждивенцев сотрудников, также покрывали своих домашних партнеров. Законопроект с поправками в конечном итоге получил одобрение законодательного органа, но губернатор Пит Уилсон наложил вето на эту меру. [23]
  • Закон о домашнем партнерстве 1999 года: Кевин Мюррей, ныне сенатор штата, внес на рассмотрение Сенатский законопроект № 75 в декабре 1998 года. Он во многом был идентичен его законопроекту 54 о собрании 1997 года и в конечном итоге был принят обеими палатами законодательного собрания штата. Губернатор Грей Дэвис наложил вето на законопроект в пользу Законопроекта 26 Ассамблеи, который был более узким по своему охвату. [24]

Создание и постепенное расширение [ править ]

Законопроект № 26 от 1999 г. [ править ]

Одновременно с Законом о семейном партнерстве 1999 года член Ассамблеи Кэрол Мигден внесла на рассмотрение законопроект № 26 от 1999 года. В первоначальной редакции он распространялся на все взрослые пары, как и его неудачливый аналог в сенате. Однако, прежде чем передать законопроект на рассмотрение Ассамблеи, Мигден сузил его. Основываясь на возражениях губернатора Грея Дэвиса , который не хотел конкурирующей альтернативы браку для пар противоположного пола, Мигден отменил покрытие для пар противоположного пола, где любой из участников был моложе 62 лет. Законопроект был принят, и Дэвис одобрил его 2 октября 1999 года. Он предусматривал государственный регистр, право посещения больниц и санкционированное страхование здоровья для домашних партнеров государственных служащих. [25]Несмотря на скромные масштабы, Закон о собрании 26 ознаменовал собой первый раз, когда законодательный орган штата создал статут о домашнем партнерстве без вмешательства судов. (Законодательный орган Гавайев ввел в действие более широкую схему взаимных бенефициаров в 1997 году в ответ на неблагоприятное решение суда низшей инстанции; Вермонт принял масштабный закон о гражданском союзе в 2000 году по указанию Верховного суда своего штата.)

Законопроект о собрании № 25 от 2001 г. [ править ]

В рамках первого успешного расширения закона о домашнем партнерстве члены Ассамблеи Кэрол Мигден и Роберт Херцберг , к которым присоединилась сенатор штата Шейла Кюль , представили законопроект, добавляющий 18 новых прав к схеме внутреннего партнерства. Это также смягчило требования к парам противоположного пола, требуя, чтобы только один из участников был старше 62 лет. Расширенные права включали подачу иска (в связи с эмоциональным расстройством или противоправной смертью), усыновление отчимом, различные права опекунства, право принимать решения о медицинском обслуживании недееспособного партнера, определенные права в отношении распределения имущества умершего партнера, ограниченные права налогоплательщиков. отпуск по болезни для ухода за партнерами, а также пособия по страхованию от безработицы и инвалидности. ГубернаторГрей Дэвис подписал закон 22 октября 2001 г. [26]

Другие законопроекты законодательной сессии 2001–2002 гг. [ Править ]

Во время сессии 2001–2002 годов Калифорния приняла еще пять законопроектов с незначительными изменениями:

  • Законопроект Сената 1049 ( Speier ) разрешил округу Сан-Матео предоставлять пособия по потере кормильца своим сожителям. [27]
  • Законопроект о собрании 2216 ( Кили ) предусматривает наследование по закону . [28]
  • Закон о собрании 2777 ( нация ) уполномочил округа Лос-Анджелес , Санта-Барбара и Марин предоставлять пособия по потере кормильца своим партнерам по стране. [29]
  • Законопроект Сената 1575 (Sher) освобождает домашних партнеров от определенных положений, аннулирующих завещания, которые они помогали составить. [30]
  • Законопроект Сената 1661 ( Kuehl ) распространяет пособие по временной нетрудоспособности на работников, чтобы они могли взять отпуск для ухода за членом семьи. [31]

Оптовое расширение [ править ]

Введение Закона о правах и обязанностях домашних партнеров в Калифорнии от 2003 года (или Закон о собрании 205 от 2003 года ) ознаменовало собой серьезный сдвиг в подходе законодательного органа к домашним партнерствам. Ранее усилия предоставляли отечественным партнерам только определенные перечисленные права, которые законодательный орган постепенно расширял. Этот законопроект, внесенный членами Ассамблеи Джеки Голдбергом , Кристин Кехо , Полом Корецем , Джоном Лэрдом и Марком Лено., создает презумпцию, согласно которой домашние партнеры должны иметь все права и обязанности, предоставленные супругам в соответствии с законодательством штата. Законопроект содержит определенные исключения из этой предпосылки, в основном связанные с созданием и роспуском национальных партнерств и определенными налоговыми вопросами. Он также впервые признал аналогичные отношения, такие как гражданские союзы , созданные в других государствах. Поскольку закон кардинально изменил обстоятельства существующих национальных партнерств, законодательный орган поручил государственному секретарю проинформировать все ранее зарегистрированные национальные партнерства об изменениях и отложил действие закона еще на один год, до 1 января 2005 года. Губернатор Грей Дэвисподписали закон 19 сентября 2003 г. [32]

Последующие изменения и уточнения [ править ]

С момента принятия Закона Калифорнии о правах и обязанностях домашних партнеров 2003 года законодательный орган принял несколько законопроектов, нацеленных на разъяснение того, как определенные положения о супружестве должны рассматриваться в контексте домашних партнерств, и внес некоторые незначительные изменения. Это последующее законодательство включает:

  • Законопроект Ассамблеи 2208 от 2004 г. ( Кехо ) разъясняет, что организации, занимающиеся страхованием здоровья и инвалидностью, должны относиться к своим домашним партнерам так же, как к женатым. [33]
  • Законопроект Сената № 565 от 2005 г. ( Migden ) разрешает передачу собственности между домашними партнерами без переоценки для налоговых целей. [34]
  • Законопроект Сената 973 от 2005 г. ( Kuehl ) уточняет, что домашние партнеры государственных служащих имеют право на ретроактивные пенсионные выплаты, даже если работник вышел на пенсию до вступления в силу Законопроекта 205 о собрании [35].
  • Законопроект Сената 1827 от 2006 года ( Migden ) требует от домашних партнеров подавать государственные налоговые декларации с тем же статусом, что и супружеские пары (совместно или состоящие в браке подача отдельно), вступает в силу в 2007 налоговом году. [36]
  • Закон о собрании 2051 от 2006 г. (Кон) создает программы и финансовые гранты для сокращения домашнего насилия в сообществе ЛГБТ и увеличивает плату за регистрацию домашнего партнерства на 23 доллара для финансирования этих услуг. Новые пошлины вступают в силу 1 января 2007 г. [37]
  • Законопроект о собрании 102 от 2007 года ( Ma ) позволяет сторонам зарегистрированного домашнего партнерства юридически изменить свое имя, включив в него фамилию своего партнера. [38]
  • Законопроект Ассамблеи 2055 от 2010 года ( De La Torre ) распространяет пособие по безработице на однополые пары, планирующие вступить в семейные отношения, если один из партнеров потеряет работу. [39]
  • Законопроект Сената № 651 от 2011 года ( Leno ) гармонизирует требования к участию в семейном партнерстве с требованиями брака, что включает возможность установления конфиденциального семейного партнерства. [40]
  • Законопроект Сената № 757 от 2011 года ( Lieu ) требует, чтобы страховые компании за пределами штата, продающие свои продукты в Калифорнии, обеспечивали домашним партнерам такое же покрытие, как и супружеским парам. [41]

Расширение, чтобы включить пары противоположного пола любого возраста [ править ]

С 1 января 2020 года законопроект Сената 30 от 2019 года ( Wiener ) отменяет требование о том, чтобы лица были одного или противоположного пола и старше 62 лет, чтобы вступать в семейные отношения, что позволяет всем лицам противоположного пола пары вступают в семейные отношения в качестве альтернативы браку. [42] [43]По словам автора законопроекта Скотта Винера, «законопроект 30 сената расширяет возможности калифорнийцев вступать в юридически защищенные отношения. В современной жизни люди делают всевозможные варианты отношений, отражающие их ценности, обязательства и долгосрочные планы. SB 30 устраняет дискриминационные барьеры для пар, которые хотят стать домашними партнерами, и признает и уважает их выбор отношений. Не все в Калифорнии хотят вступить в брак, но многие хотят, чтобы их отношения и семьи были признаны и имели юридическую защиту. Этот закон обеспечивает свободу людей делать выбор в отношении собственных отношений ". [44]

Общественное мнение [ править ]

Общественное мнение Калифорнии давно поддерживает юридическую защиту однополых пар. В начале 1997 года, за два с половиной года до того, как произошло какое-либо признание в масштабе штата, опросы показали, что две трети калифорнийцев поддержали ограниченные положения в неудачных законопроектах, обсуждавшихся в то время в законодательном органе. Также была решительная поддержка (59 процентов) более широких положений (пенсия, медицинское обслуживание, отпуск и пособия по случаю потери кормильца), которые были приняты только более чем через четыре года. [45]

Опросы постоянно показывают резкий контраст между поддержкой семейных партнерств и однополых браков . В 1997 году примерно 38 процентов калифорнийцев поддерживали однополые браки. Все больше опросов показывают рост поддержки однополых браков, но немногие опросы показывают, что однополые браки имеют больше поддержки, чем статистическая связь с оппонентами. [46] 4 ноября 2008 года калифорнийцы проголосовали 52,2% против 47,8% за отмену права однополых пар на вступление в брак. [47]Однако недавний опрос 2012 года показал значительное увеличение поддержки однополых браков: 59% калифорнийцев поддерживают однополые браки и 80% поддерживают юридическое признание однополых пар. Опрос 2012 года впервые показал, что большинство поддерживает однополые браки, когда в качестве варианта были представлены небрачные домашние партнерства. [48]

Вызовы домашнему партнерству [ править ]

Несмотря на широкую поддержку, программа внутреннего партнерства Калифорнии вызвала сопротивление.

Референдум [ править ]

Закон Калифорнии предусматривает проведение референдумов и петиций, в результате которых любое законодательное постановление будет внесено в бюллетень для рассмотрения. После принятия Закона о правах и обязанностях местных партнеров в Калифорнии от 2003 года сенатор штата Уильям «Пит» Найт (автор успешной инициативы « Предложение 22» ) и член Ассамблеи Рэй Хейнс попытались вынести новый закон на всеобщее голосование. Референдум не прошел для голосования. [49]

Судебный процесс [ править ]

Противники юридического признания однополых пар подали два иска в Верховный суд Калифорнии . В первом случае сенатор штата Уильям «Пит» Найт подал в суд на губернатора Грея Дэвиса (позже заменившего губернатора Арнольда Шварценеггера) на том основании, что AB 205 недопустимо изменил Предложение 22, автором которого является Найт. Рэнди Томассон (противник прав геев и глава Кампании в защиту семей Калифорнии) подал аналогичный иск, в котором оспаривался как AB 205, так и более раннее расширение домашнего партнера в AB 25. Оба иска, объединенные в один иск, потерпели неудачу на суды первой и апелляционной инстанций. После этих решений противники юридического признания семей ЛГБТ предприняли как минимум две попытки отзыва против судьи Лорена Макмастера, которая председательствовала на слушаниях в суде первой инстанции. Попытки отзыва также не увенчались успехом. [50]

Аналогичным образом, ответчики по иску о неправомерной смерти, поданному оставшимся в живых из семейного партнерства, выдвинули защиту, частично основанную на том, что законодательные акты, дающие партнеру права подавать иск в связи с противоправной смертью, противоречили Предложению 22 (среди прочего защиты). Эта защита потерпела неудачу по апелляции. [51]

Основная статья: Предложение 22 Калифорнии (2000)

Сторонники однополых браков, в том числе город и округ Сан-Франциско , оспаривают требования штата о браке между лицами противоположного пола на конституционных основаниях. Придерживаясь этих требований, истцы утверждают, что даже широкая защита схемы внутреннего партнерства Калифорнии составляет «отдельные, но неравные» дискриминационные рамки. В мае 2008 года Верховный суд Калифорнии вынес решение в их пользу в деле In re Marriage Cases , отменив Предложение 22 и фактически легализовав однополые браки в Калифорнии.

Основная статья: Однополые браки в Калифорнии

Конституционные поправки [ править ]

Сразу после принятия Закона Калифорнии о правах и обязанностях домашних партнеров 2003 года началась кампания петиций о внесении поправок в Конституцию Калифорнии, запрещающих любое признание, в том числе семейное партнерство, отношений LBGT . [52] Эта мера не прошла для голосования.

В начале 2004 года Сан-Франциско выдавал разрешения на брак однополым парам на месяц . Верховный суд Калифорнии остановил этот процесс, а позже объявил браки недействительными. Тем не менее, четыре отдельные группы начали кампании с петициями, чтобы внести поправки в Конституцию Калифорнии, чтобы предотвратить однополые браки и отменить права на домашнее партнерство. [53] Пик возобновленных усилий пришелся на 2005 год [54], но с тех пор они продолжаются. Эти группы подали в общей сложности 20 петиций, но ни одна из предложенных поправок не прошла для голосования. [55]

В 2008 году две из этих групп выступили [56], чтобы квалифицировать избирательные инициативы по внесению поправок в Конституцию Калифорнии в бюллетенях для голосования в ноябре 2008 года. Одно квалифицируется как Предложение 8 . Поправка отменяет право однополых пар вступать в брак, но не отменяет никаких прав, предоставленных семейным партнерствам, и регистрация семейных партнерств остается законной в Калифорнии. [57] В конце 2008 года предложение 8 было принято избирателями, в 2009 году законность предложения 8 была подтверждена Верховным судом Калифорнии в деле Strauss v. Horton.признание того, что однополые пары имеют все права гетеросексуальных пар, за исключением права на «определение» брака, и что такое владение не нарушает законы Калифорнии о частной жизни, равной защите или надлежащей правовой процедуре; При повторном браке случаи все еще применяются. [58] Предложение 8 затем было оспорено в федеральном суде 4 августа 2010 г. по делу Перри против Шварценеггера , поскольку было установлено, что оно нарушает положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите 14-й поправки к Федеральной конституции.

Постановление налоговой службы [ править ]

В конце мая 2010 года Налоговая служба отменила постановление 2006 года и заявила, что в отношении общественной собственности к домашним партнерам в Калифорнии следует относиться так же, как к гетеросексуальным парам, в связи с изменением закона Калифорнии о налоге на общественную собственность в 2007 году. [59] IRS постановило, что примерно 58 000 пар, которые зарегистрированы как домашние партнеры в Калифорнии, должны объединить свой доход для целей федерального налогообложения , а затем каждая сообщать половину общего дохода и половину общих удержаний в своих отдельных налоговых декларациях . Если один из партнеров зарабатывает значительно больше, чем другой, чистый результат - меньшие налоговые обязательства для пары. [60] В декабре 2010 года Налоговая служба выпустила пересмотренное издание своей Публикации 555 « Собственность сообщества» , в которой это постановление явным образом применялось к зарегистрированным партнерам в Неваде , других штатах с такими реестрами муниципальной собственности, а также, в Калифорнии, к обоим. зарегистрированные домашние партнеры и однополые пары, признанные государством состоящими в браке.

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Семейные партнерства не только для однополых пар в Калифорнии Anymore - CBS Sacramento» .
  2. ^ "Раздел 297-297.5 Семейного кодекса" . Leginfo.ca.gov. Архивировано из оригинала на 2013-07-29 . Проверено 3 декабря 2013 .
  3. ^ Указатель общественного мнения Калифорнии: Дайджест о том, как общественность Калифорнии рассматривает вопросы прав геев и лесбиянок, заархивированный 19 июня 2006 г. в Wayback Machine . Полевой опрос: Сан-Франциско (март 2006 г.).
  4. ^ «Реестр внутренних партнеров - Государственный секретарь Калифорнии» . Ss.ca.gov. 2013-06-26. Архивировано из оригинала на 2008-07-19 . Проверено 3 декабря 2013 .
  5. ^ Эллис против Арриаги, 162 CA4th 1000, 109 (2008), опрокидывая Велес против Смита (2006)
  6. ^ Гессен, Маша. «Поиск - Глобальное издание - Нью-Йорк Таймс» . Интернэшнл Геральд Трибюн. Архивировано 25 февраля 2008 года . Проверено 3 декабря 2013 .
  7. ↑ In Re Marriage Cases, Архивировано 10 августа2011 г. в Wayback Machine , Решение Верховного суда Калифорнии, стр.
  8. ^ «Закон о признании однополых браков подписан в Калифорнии» . cbs13.com. 2009-10-29 . Проверено 21 октября 2009 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  9. ^ Понсе, Ninez A .; Сьюзен Д. Кокрэн; Дженнифер С. Пайзер; Вики М. Мэйс (2010). «Последствия неравного доступа к медицинскому страхованию для однополых пар в Калифорнии» . По делам здравоохранения . 29 (8): 1539–1548. DOI : 10,1377 / hlthaff.2009.0583 . PMC 3669464 . PMID 20576694 . Проверено 8 ноября 2010 года .  
  10. ^ "Исследование Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе обнаруживает неравенство в медицинском страховании для однополых пар" . UCLA . 25 июня 2010 года Архивировано из оригинала 2 июля 2010 года . Проверено 8 ноября 2010 года .
  11. ^ Винер. «Раздел 297 Семейного кодекса Калифорнии» . Законодательное собрание штата Калифорния. Архивировано 8 января 2020 года . Проверено 8 января 2020 года .
  12. ^ «SB 54 и однополые пары, вступающие в брак за пределами Калифорнии» (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 29 июля 2013 года . Проверено 3 декабря 2013 .
  13. ^ «Губернатор Калифорнии подписывает закон, делающий закон штата о браке нейтральным с гендерной точки зрения» . jurist.org . Архивировано 27 октября 2017 года . Проверено 25 апреля 2018 года .
  14. ^ "Реестр домашних партнеров" . Государственный секретарь Калифорнии. Архивировано 30 августа 2019 года . Проверено 8 января 2020 года .
  15. ^ «Формы и сборы - Реестр местных партнеров» . Государственный секретарь Калифорнии. Архивировано 31 августа 2019 года . Проверено 8 января 2020 года .
  16. ^ «Калифорнийский брак - Общая информация» . Департамент общественного здравоохранения Калифорнии. Архивировано 5 октября 2019 года . Проверено 8 января 2020 года .
  17. ^ «Прекращение зарегистрированного домашнего партнерства в Калифорнии» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии. Архивировано 29 марта 2018 года (PDF) . Дата обращения 8 января 2020 .
  18. ^ «SJC: Массачусетс признает зарегистрированное домашнее партнерство в Калифорнии» . РАДОСТНЫЙ. Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 года . Проверено 29 сентября 2012 года .
  19. ↑ Епископ, Кэтрин. " Сан-Франциско дает признание парам, не состоящим в браке. Архивировано 12 января2008 г.в Wayback Machine ", New York Times, 31 мая 1989 г.
  20. ^ Беккер, Льюис. « Признание домашнего партнерства государственными учреждениями и частными работодателями. Архивировано 20 июля2006 г. в Wayback Machine », Национальный журнал Закона о сексуальной ориентации . 1.1 (1995): 91-92.
  21. ↑ AB 627. Архивировано 11 января 2012 г. в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 1995–1996 Сессия.
  22. ↑ AB 54. Архивировано 11 января 2012 г. в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 1997–1998 Сессия.
  23. ^ 1059. Архивировано 11 января 2012 года в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 1997–1998 Сессия.
  24. ↑ SB 75. Архивировано 11 января 2012 года в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 1999–2000 Сессия.
  25. ^ AB 26. архивации 2016-12-22 в Вайбаке машина советниказаконодательства Калифорнии. 1999–2000 Сессия.
  26. ↑ AB 25. Архивировано 11 января 2012 г. в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 2001–2002 Сессия.
  27. ^ SB 1049. архивации 2012-01-11 в Вайбаке машина советниказаконодательства Калифорнии. 2001–2002 Сессия.
  28. ^ AB 2216. архивации 2012-01-11 в Вайбаке машина советниказаконодательства Калифорнии. 2001–2002 Сессия.
  29. ^ AB 2777. архивации 2012-01-11 в Вайбаке машина советниказаконодательства Калифорнии. 2001–2002 Сессия.
  30. ↑ SB 1575. Архивировано 11 января 2012 г. в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 2001–2002 Сессия.
  31. ↑ SB 1661. Архивировано 11 января 2012 года в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 2001–2002 Сессия.
  32. ↑ AB 205. Архивировано 11 января 2012 года в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. Сессия 2003–2004 гг.
  33. ^ AB 2208. архивации 2012-01-11 в Вайбаке машина советниказаконодательства Калифорнии. Сессия 2003–2004 гг.
  34. ↑ SB 565. Архивировано 11 января 2012 года в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 2005–2006 Сессия.
  35. ^ SB 973. архивации 2012-01-11 в Вайбаке машина советниказаконодательства Калифорнии. 2005–2006 Сессия.
  36. ↑ SB 1827. Архивировано 11 января 2012 г. в Законодательном совете Wayback Machine Калифорнии. 2005–2006 Сессия.
  37. ^ SB 2051. архивации 2012-01-11 в Вайбаке машина советниказаконодательства Калифорнии. 2005–2006 Сессия.
  38. ^ Ма. «Законопроект о сборке AB 102 - ГЛАВА» . Leginfo.ca.gov. Архивировано 29 июля 2013 года . Проверено 3 декабря 2013 .
  39. ^ «AB 2055 (De La Torre): Страхование по безработице: льготы: право на участие: резервные счета: внутренние партнеры» (PDF) . leginfo.ca.gov. 30 сентября 2010 г. Архивировано из оригинального (PDF) 27 января 2017 года . Проверено 8 января 2020 .
  40. ^ «Закон о равенстве семейного партнерства | SB 651 | 2011 - Equality California» . Eqca.org. Архивировано из оригинала на 2013-12-10 . Проверено 3 декабря 2013 .
  41. ^ "Закон о недопущении дискриминации в страховании | SB 757 | 2011 - Equality California" . Eqca.org. Архивировано из оригинала на 2013-12-10 . Проверено 3 декабря 2013 .
  42. ^ "SB 30" . Законодательное собрание штата Калифорния. Архивировано 8 января 2020 года . Проверено 8 января 2020 года .
  43. ^ [1]
  44. ^ "Сенатский законопроект 30 Анализ законопроекта" . Сан-Франциско: Судебный комитет Сената Калифорнии. 25 марта 2019 . Проверено 8 января 2020 года .
  45. ^ ДиКамилло, Марк и Мервин Филд. « Обследование в масштабе штата. Архивировано 16 марта 2007 г. в Wayback Machine »Полевой институт: Сан-Франциско, 1997 г.
  46. ^ Baldassare, Марк. « Калифорнийцы и будущее. Архивировано 27 сентября 2007 г. в « Wayback Machine » Калифорнийского института государственной политики: Сан-Франциско. Сентябрь 2006 г.
  47. ↑ Государственный секретарь Калифорнии, Результаты выборов " [2] ".
  48. ^ «Выпуск № 2406: Большое увеличение числа избирателей Калифорнии, которые выступают за разрешение однополых браков. Шесть из десяти (59%) теперь одобряют» (PDF) . Полевой опрос. 2012-02-29. Архивировано (PDF) из оригинала на 16 мая 2012 года . Проверено 29 февраля 2012 .
  49. ↑ « Обновление инициативы от 15 декабря 2003 г.. Архивировано 17 марта 2007 г., в Wayback Machine », Государственный секретарь Калифорнии; также « Референдум по закону Калифорнии об историческом внутреннем партнере не может быть допущен к участию в голосовании. Архивировано 17 марта 2007 г. в Wayback Machine »Equality California: San Francisco 22 декабря 2003 г. « Государственный секретарь Калифорнии - Выборы и информация для избирателей » . Архивировано из оригинала на 2007-03-17 . Проверено 12 декабря 2006 .
  50. ^ Гарднер, Майкл. « Противники однополых браков стремятся вспомнить судью. Архивировано 22 марта 2007 г. в Wayback Machine », Сан-Диего, Юнион Трибьюн, 31 декабря 2004 г.
  51. ^ Armijo v. Miles (2005) 127 Cal.App.4th 1405. архивации 2011-05-15 в Wayback Machine
  52. ^ «Обновление инициативы от 2 октября 2003 г.» Государственный секретарь Калифорнии. Архивировано 15 декабря 2006 года в Wayback Machine.
  53. ^ (Архивировано) Заявление о позиции: VoteYesMarriage.com; Заявление о позиции: Архивировано 8 мая 2006 г. на сайте Wayback Machine ProtectMarriage.com.
  54. ^ Бьюкенен, Вятт. «Битва за однополые браки». Архивировано 10 января 2008 г. в Wayback Machine San Francisco Chronicle 12 августа 2005 г .: B1.
  55. ^ Офис генерального прокурора. Инициативные меры, бездействующие. Архивировано 28 сентября 2011 года на Wayback Machine.
  56. ^ Инициатива Дополнение от 19 февраля 2008 года архивной 4 октября 2006 года, в Wayback Machine Калифорнии Госсекретаря.
  57. ^ Лефф, Лиза (2008-02-15). «Требуется поправка к однополым бракам» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано 10 марта 2008 года.
  58. ^ "В ВЕРХОВНОМ СУДЕ КАЛИФОРНИИ" (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 21 января 2010 года . Проверено 6 июля 2010 . - Для обзора см .: Томас Купка, Имена и обозначения в праве, в: The Journal Jurisprudence 6 (2010) 121-130. Архивировано 6 июля 2011 г. в Wayback Machine .
  59. ^ Майкл Дж. Монтемурро (05.05.2010). «ПЛР-149319-09» (PDF) . Служба внутренних доходов. Архивировано (PDF) из оригинала 02.06.2010 . Проверено 13 июля 2010 .
  60. ^ Meckler, Лаура (2010-06-05), "Гей Пары Получить Равное Tax Лечение" , The Wall Street Journal , в архиве с оригинала на 2017-10-17 , извлекаться 2010-06-06

Внешние ссылки [ править ]

  • Реестр отечественных партнеров . Информация от государственного секретаря Калифорнии. Включает загружаемые формы.
  • Изменения имени . Информация о том, как изменить свое имя в Департаменте транспортных средств Калифорнии.
  • Семейный кодекс Калифорнии . Семейный кодекс штата Калифорния о семейных отношениях.
  • Информационный бюллетень о правах и обязанностях домашних партнеров Калифорнии, подготовленный Equality California и Национальным центром прав лесбиянок
  • Национальный центр прав лесбиянок . Информация о юридических правах лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров и их семей, включая горячую линию правовой информации.
  • Сайт зарегистрированного внутреннего партнера Калифорнийского налогового совета по франчайзингу
  • Публикация 737 Налогового управления по франчайзингу Калифорнии, Налоговая информация для зарегистрированных местных партнеров (260k)