Национал-социалистическая партия Америки против деревни Скоки , 432 US 43 (1977), вытекающая из того, что иногда называют делом Скоки , [1] было знаменательным решением Верховного суда США , касающимся свободы слова и свободы . сборки . Этот случай считается «классическим» случаем свободы слова на уроках конституционного права. [2] Соответствующие судебные решения озаглавлены « Скоки против NSPA », « Коллин против Смита », [3] и «Смит против Коллина » . [4] Верховный суд постановил 5–4, per curiam . [5][6] Постановление Верховного суда от 1977 г. предоставило certiorari и отменилоотказ Верховного суда штата Иллинойс отменить судебный запрет суда низшей инстанции в отношении марша NSPA . [7] Другими словами: суды решили, что утверждение лица о том, что ему запрещают говорить, должно быть немедленно рассмотрено судебной властью. [8] Требуя от суда штата безотлагательно рассмотреть апелляцию неонацистов, решение Верховного суда США открыло двери дляв марше Национал-социалистической партии Америки .
Перед Skokie Affair, Фрэнк Коллина и его группы неонацистской, в NSPA, регулярно проводить демонстрации в Маркетт парке, где NSPA был штаб - квартирой. Тем не менее, власти Чикаго, в конечном счете заблокировать эти планы, требуя NSPA размещать $ 350,000 общественной безопасности страховой облигацию и от запрета на политические демонстрации в Маркетт Парк. [9] [10] В то время как Коллина сделал подать иск против города Чикаго за нарушение против его первых прав по поправкам, он понял , что этот случай будет увязают в судах гораздо дольше , чем он готов был ждать , чтобы начать маршировать опять таки. [11]4 октября 1976 года Коллин разослал письма в парковые районы северного пригорода Чикаго с просьбой разрешить NSPA провести демонстрацию власти белых. [11] [12] В то время как некоторые пригороды предпочли проигнорировать их письмо, Скоки , где проживает значительное число евреев, многие из которых пережили Холокост [13] , решил ответить. [14] Сначала мэр Скоки и сельский совет намеревались позволить NSPA провести демонстрацию, и их тактика заключалась в том, чтобы игнорировать их, чтобы дать им как можно меньше огласки. [15] [16]Еврейская община сочла это неприемлемым и в течение апреля проводила собрания для обсуждения этого вопроса. Мэр и сельский совет услышали их опасения и 27 апреля 1977 года приказали прокурору деревни Харви Шварцу добиться судебного запрета. [16]
Помимо подачи судебного запрета, деревня Скоки 2 мая 1977 года приняла три постановления, чтобы предотвратить любые события в будущем, подобные запросу NSPA. [17] В одном говорится, что во время демонстраций люди не могли носить военную форму. [18] [19] Два других постановления запрещали распространение материалов, содержащих ненавистнические высказывания , и требовали страхового залога в размере 350 000 долларов США для проведения демонстрации. [19] [20] Эти постановления сделали невозможным проведение мероприятия NSPA. [18]
Коллин использовал как судебный запрет, так и постановления как возможность заявить о нарушении своих прав, закрепленных в Первой поправке, и впоследствии хотел выразить протест в Скоки за право NSPA на свободу слова. [21] 20 марта 1977 года Коллин уведомил начальника полиции и Паркового округа о намерениях NSPA протестовать против их права на свободу слова 1 мая. [15] [22] В письмах он заявил, что около 30– 50 членов планировали провести демонстрацию за пределами Village Hall примерно с 15 до 15:30, и они планировали держать плакаты с требованием свободы слова для белых мужчин, включая фразы «Свобода слова белых», «Свобода слова для белых американцев» и «Свобода слова для белых людей». [15] [22]Коллин отправит еще одно письмо 22 июня 1977 года с теми же подробностями протеста, запланированного на 4 июля с 12:00 до 12:30. [23]