Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Не путать с предварительным заключением (задержанием) .

Возвращение - это когда суды высшей инстанции отправляют дела обратно в суды низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.

В законе США , апелляционные суды следственных дел в районные суда для таких действий, как новое судебное рассмотрение . Федеральные апелляционные суды, в том числе Верховный суд , имеют право «возобновить рассмотрение дела и ... потребовать проведения такого дальнейшего разбирательства, которое может быть справедливым в данных обстоятельствах». [1] Это включает в себя право издавать сводные приказы «предоставить, освободить и поместить под стражу» (GVR) . [2]

Апелляционные суды возвращают дела, исход которых они не могут окончательно определить. Например, дела могут быть возвращены, когда апелляционный суд решит, что судья первой инстанции допустил процессуальную ошибку, исключил допустимые доказательства или вынес неправильное решение по ходатайству.

В юрисдикциях общего права под предварительным заключением понимается отсрочка ( продолжение ) уголовного разбирательства, когда обвиняемый либо содержится под стражей, либо находится под залогом . Утверждается, что апелляционные суды передают дела в суды низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.

Подробности [ править ]

Когда Верховный суд Соединенных Штатов предоставляет certiorari и отменяет решение верховного суда штата или федерального апелляционного суда, он может вернуть дело на повторное рассмотрение. Аналогичным образом апелляционный суд может вернуть дело в суд первой инстанции. Предварительное заключение может быть полным предварительным заключением, по сути, назначением совершенно нового судебного разбирательства ; когда апелляционный суд дает полное заключение под стражу, решение суда низшей инстанции «отменяется и возвращается обратно».

В качестве альтернативы, это может быть «с инструкциями», указывающими, например, что суд низшей инстанции должен использовать другой правовой стандарт при рассмотрении фактов, уже представленных в суде. Частичное заключение под стражу происходит, когда апелляционный суд подтверждает обвинительный приговор, одновременно предписывая суду низшей инстанции вернуться к этапу вынесения приговора в судебном разбирательстве. Наконец, он может вернуть дело на повторное рассмотрение после заключения, что суд низшей инстанции допустил ошибку, а также не вынес решения по вопросам, которые необходимо рассмотреть.

Федеральный суд также может вернуть дело, если гражданское дело подано в суд штата, и ответчик передает дело в местный федеральный окружной суд . Если федеральный суд решит, что дело не было разрешено, он может вернуть дело в суд штата. Здесь федеральный суд не является апелляционным судом, как в вышеупомянутом случае, и дело было возвращено, поскольку передача в федеральный суд была неправильной.

В федеральных судах в Соединенных Штатах , это возможно для статьи III суда о заключении дела к статье I суду , если дело было изначально решено Статья I судом , а затем обратилось в суд Статьи III, [3] или для административного трибунала более высокого уровня в рамках исполнительного агентства, чтобы вернуть дело в суд более низкого уровня в том же агентстве. [4]

Хотя судам по статье III разрешено возвращать дело обратно в суды по статье I, в последнее время наблюдается тенденция к лишению мировых судей США права возвращать дела обратно в суд штата. [5] Та же законодательная основа для лишения мировых судей их полномочий по содержанию под стражей может логически применяться к судьям по статье I.

См. Также [ править ]

Заметки [ править ]

  1. ^ 28 USC  § 2106 .
  2. Перейти ↑ Lawrence v. Chater , 516 U.S. 163 (1996) (per curiam), p. 166.
  3. ^ Примеры: 20 CFR 404,983 - 20 CFR 404,984 и 20 CFR 416,1483 - 20 CFR 416,1484 , относящиеся к пенитенциарного случаев из Соединенных Штатов федеральных судов к Администрации социального обеспечения «с Управлением по инвалидности опротестования и обзора .
  4. ^ Примеры: 20 CFR 404,977 и 20 CFR 416,1477 , относящийся к пенитенциарным делам из Совета по апелляциям в Управленииинвалидности опротестования и обзор Управления социального обеспечения к судье по административному делам Управления по инвалидности опротестования и обзору в социальном Администрация безопасности.
  5. ^ Фль v. Фль , 12-17285 (девятая Cir. 8 июня 2015).

Ссылки [ править ]

  • Розенблум, Дэвид Х .; О'Лири, Розмари (1997). Государственное управление и право . Нью-Йорк: М. Деккер. п. 66. ISBN 978-0-585-08202-8.
  • Van, Dervort TR; Ван, Дерворт TR (2000). Американское право и правовая система: равное правосудие перед законом . Олбани, штат Нью-Йорк: West Legal Studies / Thomson Learning. п. 186 . ISBN 978-0-7668-1740-1. предмет предварительного заключения: Закон; Соединенные Штаты.