Из Википедии, бесплатной энциклопедии
  (Перенаправлено из ресурсов общего пула )
Перейти к навигации Перейти к поиску

В экономике ресурс из общего пула ( CPR ) - это тип блага, состоящий из системы природных или созданных человеком ресурсов (например, ирригационной системы или рыболовных угодий), размер или характеристики которых делают дорогостоящим, но не невозможным исключение потенциальные бенефициары от получения выгоды от его использования. В отличие от чистых общественных благ , ресурсы общего пула сталкиваются с проблемами перегрузки или чрезмерного использования, поскольку их можно вычесть. Ресурс общего пула обычно состоит из основного ресурса (например, воды или рыбы), который определяет переменную запаса., обеспечивая при этом ограниченное количество извлекаемых граничных элементов, которые определяют переменную расхода . В то время как основной ресурс необходимо защищать или лелеять, чтобы обеспечить его непрерывную эксплуатацию, второстепенные единицы можно собирать или потреблять. [1]

Системы общей собственности [ править ]

Система режима общих прав собственности (не путать с ресурсом общего пула) - это особый социальный механизм, регулирующий сохранение, поддержание и потребление ресурса общего пула. Использование термина «ресурс общей собственности» для обозначения типа товара подвергалось критике, поскольку ресурсы общего пула не обязательно регулируются протоколами общей собственности. Примеры общих ресурсов включают ирригационные системы, рыболовные угодья, пастбища , леса , воду или атмосферу . Например, пастбище позволяет выпасать определенное количество скота.происходить каждый год без ущерба для основного ресурса. Однако в случае чрезмерного выпаса пастбище может стать более подверженным эрозии и в конечном итоге принести меньше пользы своим пользователям. Поскольку основные ресурсы уязвимы, ресурсы общего пула обычно подвержены проблемам перегрузки , чрезмерного использования, загрязнения и потенциального разрушения, если не разработаны и не введены в действие ограничения на сбор или использование. [2]

Ресурсные системы, такие как пастбищные угодья, рыболовные угодья, лесные угодья, являются переменными запасами. [3] При благоприятных условиях они могут максимизировать поток без ущерба для общего объема хранилища и всей системы ресурсов. В отличие от системы ресурсов, единица ресурса - это количество, которое человек занимает или использует из системы ресурсов, например, общее количество рыбы, пойманной в промысловом участке, количество корма, потребляемого скотом в пастбищных районах. [4] Система ресурсов позволяет нескольким людям или предприятиям производить одновременно, а процесс использования ресурсов общего пула может выполняться одновременно несколькими пользователями. Однако единицу ресурса нельзя использовать одновременно несколькими людьми или предприятиями. [3]

Управление [ править ]

Использование многих ресурсов общего пула при тщательном управлении может быть расширено, потому что система ресурсов формирует цикл отрицательной обратной связи , в котором переменная запаса постоянно восстанавливает промежуточную переменную до тех пор, пока переменная запаса не скомпрометирована, обеспечивая оптимальное количество потребление. Однако потребление, превышающее дополнительное значение, уменьшает переменную запаса, что, в свою очередь, уменьшает переменную потока. Если разрешить регенерировать переменной запаса, то переменные границы и потока также могут восстановиться до начальных уровней, но во многих случаях потеря невосполнима. [2]

Право собственности [ править ]

Ресурсы общего пула могут принадлежать национальным, региональным или местным органам власти как общественные блага , общинным группам как ресурсы общей собственности или частным лицам или корпорациям как частные блага . Когда они никому не принадлежат, они используются как ресурсы открытого доступа . Наблюдая за рядом ресурсов общего пула по всему миру, Элинор Остром заметила, что некоторые из них регулируются протоколами общей собственности - договоренностями, отличными от частной собственности или государственного управления - на основе самоуправления.местным сообществом. Ее наблюдения противоречат утверждениям о том, что ресурсы общего пула должны быть приватизированы, иначе они столкнутся с разрушением в долгосрочной перспективе из-за проблем коллективных действий, ведущих к чрезмерному использованию основного ресурса [2] ( см. Также « Трагедия общих ресурсов» ).

Матрица определений [ править ]

Протоколы общей собственности [ править ]

Системы управления общей собственностью возникают, когда пользователи, действующие независимо, угрожают общей чистой прибыли от ресурсов общего пула. Чтобы поддерживать ресурсы, протоколы координируют стратегии по поддержанию ресурса как общей собственности, вместо того, чтобы разделять его на участки частной собственности . Системы общей собственности обычно защищают основной ресурс и распределяют второстепенные ресурсы с помощью сложных общественных норм принятия решений на основе консенсуса . [5] Управление общими ресурсами должно столкнуться с трудной задачей разработки правил, ограничивающих количество, время и технологию.используется для вывода различных ресурсных единиц из ресурсной системы. Установка слишком высоких лимитов приведет к чрезмерному использованию и, в конечном итоге, к разрушению основного ресурса, а установка слишком низких лимитов излишне снизит выгоды, получаемые пользователями.

В системах общей собственности доступ к ресурсу не является бесплатным, а ресурсы общего пула не являются общественными благами . Хотя существует относительно свободный, но контролируемый доступ к системе ресурсов для членов сообщества, существуют механизмы, которые позволяют сообществу исключать посторонних из использования его ресурса. Таким образом, в состоянии общей собственности ресурс общего пула появляется как частное благо для постороннего и как общее благо для инсайдера сообщества. Ресурсы, изъятые из системы, обычно принадлежат присваивателям индивидуально. Товар, находящийся в общей собственности, имеет конкуренцию в потреблении.

Анализируя структуру долговременных институтов СЛР, Элинор Остром определила восемь принципов дизайна, которые являются предпосылками для стабильной организации СЛР: [6]

  1. Четко определенные границы
  2. Соответствие между правилами распределения и предоставления и местными условиями
  3. Механизмы коллективного выбора, допускающие участие большинства присваивателей в процессе принятия решений
  4. Эффективный мониторинг со стороны наблюдателей, которые являются частью присваивателей или подотчетны им
  5. Постепенные санкции для присваивателей, не соблюдающих правила сообщества
  6. Механизмы разрешения конфликтов, которые дешевы и легкодоступны
  7. Минимальное признание прав на организацию (например, правительством)
  8. В случае больших CPR: Организация в виде нескольких уровней вложенных предприятий с небольшими местными CPR на своих базах.

Системы общей собственности обычно функционируют на местном уровне, чтобы предотвратить чрезмерную эксплуатацию системы ресурсов, из которой могут быть извлечены второстепенные единицы. В некоторых случаях правительственные постановления в сочетании с торговыми экологическими надбавками (ТЭА) успешно используются для предотвращения чрезмерного загрязнения, тогда как в других случаях - особенно при отсутствии единственного правительства, способного устанавливать ограничения и контролировать экономическую деятельность - чрезмерное использование или загрязнение продолжаются. .

Адаптивное управление [ править ]

Управление ресурсами общего пула сильно зависит от типа задействованного ресурса. Эффективная стратегия в одном месте или в отношении одного конкретного ресурса может не обязательно подходить для другого. В работе «Проблема ресурсов общего пула» Остром приводит доводы в пользу адаптивного управления как метода управления ресурсами общего пула. Адаптивное управление подходит для решения сложных, неопределенных и фрагментированных проблем [7], как и управление ресурсами общего пула. Остром выделяет пять основных требований к протоколу для достижения адаптивного управления. [8] К ним относятся:

  • Получение точной и актуальной информации за счет сосредоточения внимания на создании и использовании своевременных научных знаний как со стороны менеджеров, так и пользователей ресурса.
  • Работа с конфликтами, признание факта возникновения конфликтов и наличие систем, позволяющих обнаруживать и разрешать их как можно быстрее.
  • Повышение соответствия правилам за счет создания ответственности для пользователей ресурса за мониторинг использования.
  • Предоставление инфраструктуры, гибкой с течением времени, как для поддержки внутренних операций, так и для создания ссылок на другие ресурсы
  • Поощрение адаптации и изменений для устранения ошибок и адаптации к новым разработкам

Факторы, влияющие на управление ресурсами общего пула [ править ]

Новое предложение руководства CPR заключается в развитии автономных организаций, которые не полностью приватизированы и не контролируются государственной властью, которые возглавляются и контролируются сообществом для управления ресурсами общего пула в дополнение к напрямую через правительство и свободный рынок. [9] Существует множество факторов, которые могут повлиять на формирование и развитие подобных автономных организаций. [10] Эффективное определение влияющих факторов автономной системы управления CPR увеличивает осуществимость системы, а также более способствует устойчивому использованию ресурсов. [11]

В общем, есть четыре переменных, которые очень важны для управления локальным общим пулом ресурсов: (1) характеристики ресурса; (2) характеристики ресурсозависимой группы; (3) институциональная модель управления ресурсами; (4) отношения между группами, внешними силами и властями. [10]

Правительство, рынок и заинтересованные группы рассматриваются как внешние силы, влияющие на систему управления ОР. Изменения рыночного спроса на CPR, в частности технологические инновации, увеличивают производительность и снижают затраты, что подрывает устойчивость системы управления. [9] Чтобы получить больше ресурсов, владельцы ресурсов могут стремиться изменить право собственности на ресурсы в форме сотрудничества с правительством, приватизировать CPR или даже отменить защиту прав собственности CPR нормативными актами. Такие институциональные изменения препятствуют осуществлению политики, которая выгодна большинству населения, в то время как власть правительства и бюрократия могут быть злоупотреблены. [10]

Сообщество отвечает за надзор и управление СЛР в рамках автономной системы управления, характеристики сообщества могут влиять на то, как проводится СЛР. [12] (1) размер сообщества. Уровень сотрудничества снижается по мере роста числа членов сообщества; (2) Механизм распределения для СЛР. Поощрение эксплуатации наименее используемых ресурсов и сокращение эксплуатации наиболее часто используемых ресурсов эффективно увеличит уровень предложения ресурсов и снизит уровень потребления ресурсов и индивидуального спроса. (3) Групповая идентичность. Когда люди в сообществе имеют сильное чувство групповой идентичности, это помогает управлять СЛР внутри сообщества. [13]

Ресурсы открытого доступа [ править ]

В экономике ресурсы с открытым доступом - это по большей части соперничающие, неисключаемые товары. Это делает их похожими на обычные блага во времена процветания. В отличие от многих обычных товаров, товары открытого доступа не требуют особого надзора, или их может быть трудно ограничить. [2] Однако, поскольку эти ресурсы предоставляются в первую очередь, они могут быть затронуты явлением трагедии общества . [14] Возможны две возможности: общая собственность или система открытого доступа.

Система открытого доступа создана для продолжения идеалов ресурса открытого доступа, в котором все открыто, например, земля. Это произошло во время экспансии на запад США, где тысячи акров были отданы первому, кто претендует на землю и обрабатывает ее. [15]

Однако в других условиях, например, на рыбалке, последствия будут совершенно другими. Поскольку рыба является ресурсом с открытым доступом, ее относительно просто ловить и получать прибыль. Если рыбалка станет прибыльной, рыбаков станет больше, а рыбы станет меньше. Меньшее количество рыбы ведет к более высоким ценам, что снова приведет к увеличению количества рыбаков, а также к снижению воспроизводства рыбы. Это негативный внешний эффект и пример проблем, возникающих с товарами открытого доступа. [16]

См. Также [ править ]

  • Грузоподъемность
  • Общее благо (экономика)
  • Commons
  • Вложение
  • Эксплуатация природных ресурсов
  • Глобальное достояние
  • Общие знания
  • Отношение загруженности-изобилия
  • Чрезмерная эксплуатация
  • Трагедия общественного достояния
  • Тирания маленьких решений

Ссылки [ править ]

Цитаты [ править ]

  1. ^ Остром, Элинор (1990). Управление общин: эволюция институтов коллективных действий . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-40599-8.
  2. ^ a b c d Словарь по экономике окружающей среды (30 апреля 2008 г.). «Определение ресурса открытого доступа | Словарь по экономике окружающей среды» . Economics.socialsciencedictionary.com. Архивировано из оригинала на 2013-07-03 . Проверено 19 января 2014 .
  3. ^ а б Остром, Э. (1990). Управление общиной: эволюция институтов коллективных действий (классическая песня). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI: 10.1017 / CBO9781316423936
  4. ^ Остром, Элинор (1977). Общественные блага и общественный выбор . Альтернативы предоставления государственных услуг. ISBN 9780429047978.
  5. Перейти ↑ Mandal, BN (2009). Глобальная энциклопедия экономики благосостояния . Издательский дом Global Vision. ISBN 978-8182202597.
  6. ^ Остром, Элинор (1990). Управление общим достоянием: эволюция институтов коллективных действий . Издательство Кембриджского университета.[ требуется страница ]
  7. ^ «UNU-IAS. (2011).« Адаптивное управление ». Университет Организации Объединенных Наций» . Ias.unu.edu. 2006-08-18. Архивировано из оригинала на 2012-08-02 . Проверено 19 января 2014 .
  8. Остром, Элинор. (2010). «Проблема ресурсов общего пользования». В: Окружающая среда: наука и политика в области устойчивого развития, 50: 4, 8-21. [1]
  9. ^ a b Остром, Элинор; Гарднер, Рой; Уокер, Джеймс; Уокер, Джеймс М .; Уокер, Джимми (1994). Правила, игры и ресурсы общего пула . Пресса Мичиганского университета. ISBN 978-0-472-06546-2.
  10. ^ a b c Остром, Э. (1990). Управление общиной: эволюция институтов коллективных действий (классическая песня). Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI: 10.1017 / CBO9781316423936
  11. ^ Castilla-Rho JC, Holley C., Castilla JC (2020) Подземные воды как общий ресурс пула: моделирование, управление и этика соучастия в неколлективном мире. В: Валера Л., Кастилья Дж. (Ред.) Глобальные изменения. Этика оценки науки и технологий, том 46. Springer, Cham.
  12. ^ Остром, Элинор (1977). Общественные блага и общественный выбор . Альтернативы предоставления государственных услуг. ISBN 9780429047978.
  13. Остром, Элинор (01.07.2008). «Проблема общих ресурсов» . Окружающая среда: наука и политика в интересах устойчивого развития . 50 (4): 8–21. DOI : 10.3200 / ENVT.50.4.8-21 . ISSN 0013-9157 . 
  14. ^ Tietenberg, Т. (20 сентября 2006). «Ресурсы открытого доступа». Энциклопедия Земли . Проверено 4 июля 2017 года .
  15. ^ Реджо, Майкл Х. (2009). «Открытие Шайенн-Арапахо». В Эверетте, Дайанна (ред.). Энциклопедия истории и культуры Оклахомы . Оклахома-Сити, Оклахома: Историческое общество Оклахомы. ISBN 9780941498753. Проверено 4 июля 2017 года .
  16. ^ Маккензи, Джон (2014). «Провалы рынка: ресурсы открытого доступа, общественные блага и т . Д.» . Архивировано из первоначальных (конспектов) 3 ноября 2017 года . Проверено 4 июля 2017 года .

Библиография [ править ]

  • Арарал, Эдуардо. (2014). Остром, Хардин и палата общин. Критическая оценка и ревизионистский взгляд. Env Science and Policy. Том 36, страницы 1-92 (февраль 2014 г.)
  • Ачесон, Джеймс, М. (1988) Банды омаров штата Мэн. ISBN 0-87451-451-7 
  • Андерсон, Терри Л., Грюэлл, Дж. Бишоп (2000) "Решения по защите прав собственности для глобального сообщества: снизу вверх или сверху вниз?" В: Duke Environmental Law & Policy Forum, Vol. X, No. 2, Spring 2000. [2]
  • Коупленд, Брайан Р .; М. Скотт Тейлор (2009). «Торговля, трагедия и всеобщее достояние» (PDF) . Американский экономический обзор . 99 (3): 725–49. DOI : 10,1257 / aer.99.3.725 .
  • Баланд, Жан-Мари и Жан-Филипп Платто (1996) Остановить деградацию природных ресурсов: есть ли роль сельских сообществ?
  • Дэниелс, Бригам (2007) «Новые сообщества и трагические институты», Экологическое право, Том. 37. [3]
  • Хесс, К. и Остром, Э. (2003), «Идеи, артефакты и возможности: информация как общий ресурс», Закон и современные проблемы 66, S. 111–146. [4]
  • Хесс, К. и Остром, Э. (2001), «Артефакты, объекты и контент: информация как общий ресурс», Практикум по политической теории и анализу политики. [5]
  • Майнзен-Дик, Рут, Эстер Мванги, Стефан Дорн. 2006. Защита общин. Краткий обзор политики CAPRi 4. Вашингтон, округ Колумбия: IFPRI. [6]
  • Остром, Элинор (2003) «Как типы товаров и имущественные права совместно влияют на коллективные действия», Journal of Theoretical Politics, Vol. 15, № 3, 239-270 (2003).
  • Остром, Элинор (1990) "Управление общин. Эволюция институтов коллективных действий". Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-40599-8 
  • Остром, Элинор, Рой Гарднер и Джеймс Уокер (1994) Правила, игры и ресурсы общего пула. Пресса Мичиганского университета. 1994. ISBN 978-0-472-06546-2. 
  • Роуз, Кэрол М. (2000) «Расширение выбора для глобального сообщества: сравнение новомодных схем торгуемых льгот со старомодными режимами общей собственности». В: Duke Environmental Law & Policy Forum, Vol. X, No. 2, Spring 2000. [7]
  • Сондерс, Паммела К. (2011) «Морские изменения у побережья штата Мэн: общие ресурсы как культурная собственность». В: Emory Law Journal, Vol. 60, No. 6, июнь 2011 г. [8]
  • Томпсон-младший, Бартон Х. (2000) «Трагически сложно: препятствия на пути к управлению общинами» Закон об охране окружающей среды 30: 241.

Внешние ссылки [ править ]

  • Цифровая библиотека общин
  • Общественные и частные блага