Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Совместное исследование на уровне сообществ ( CBPR ) - это партнерский подход к исследованиям, который справедливо вовлекает членов сообщества, представителей организаций, исследователей и других во все аспекты исследовательского процесса, при этом все партнеры в процессе вносят свой вклад в опыт и делятся опытом в процессе принятия решений. и владение. Целью CBPR является повышение уровня знаний и понимания данного явления и объединение полученных знаний с мероприятиями по политическим или социальным изменениям, приносящими пользу членам сообщества. [1]

Есть много способов использования CBPR для участия в общественной сфере и целый ряд подходов, которые могут охватывать процесс взаимодействия. Существует определенный консенсус в отношении того, как практикующие взаимодействуют с сообществами. Это может варьироваться от первоначального вовлечения общественности до расширения прав и возможностей сообществ, что может привести к коллективным целям и социальным изменениям. Вовлеченность может включать более низкий или высокий уровень вовлеченности. [2] CBPR во многих случаях подчеркивает важность участия общественности в этом спектре.

История [ править ]

Исторические корни CBPR обычно восходят к разработке практических исследований широкого участия со стороны Курта Левина и Орландо Fals Борда , а также народного образования движения в Латинской Америке , связанных с Пауло Фрейре . [3] [4]

Проект CBPR начинается с сообщества, которое в полной мере участвует во всех аспектах исследовательского процесса. [5] Сообщество часто определяется самим собой, но общие категории сообщества включают географическое сообщество, сообщество людей с общей проблемой или проблемой или сообщество людей с общими интересами или целями. CBPR поощряет сотрудничество «официально обученных исследовательских» партнеров из любой области знаний при условии, что исследователь предоставляет опыт, который считается полезным для исследования сообществом, и полностью привержен партнерству равных и дает результаты, полезные для сообщества. .

Равноправное партнерство требует разделения власти , ресурсов, кредита, результатов и знаний, а также взаимной оценки знаний и навыков каждого партнера на каждом этапе проекта, включая определение проблемы / выбор проблемы, дизайн исследования, проведение исследования, интерпретацию результатов , и определение того, как результаты должны использоваться для действий. CBPR во многом отличается от традиционных исследований. Одно из основных отличий этого подхода заключается в том, что вместо создания знаний для развития области или ради знаний CBPR представляет собой итеративный процесс, включающий исследования, размышления и действия в циклический процесс.

Исследование [ править ]

Стипендия в области CBPR обширна и описывает различные подходы, которые рассматривают несколько теоретических и методологических подходов. [6] Сферы содержания включают здоровье, [7] [8] [9] [10] этнические исследования, [11] издевательства [12] и общины коренных народов. [13]

Существует множество стипендий, изучающих, как обучать студентов CBPR или исследованиям на уровне сообщества (CBR). Некоторые использовали то, что можно было бы назвать критическим подходом к этому, подчеркивая «институциональное неравенство власти» в построении отношений между организацией и университетом на уровне сообщества. Практики могут учитывать успехи и неудачи в использовании подходов CBPR в обучении. [14] Другие утверждали, что работа на уровне сообщества может дать несколько преимуществ в обучении с плюсами и минусами различных подходов. [15] Ученые продолжают проблематизировать подходы, которые могут вовлечь преподавателей и студентов в поиск способов работы с сообществами. [16] [17] [18]

Проблемы исследования [ править ]

Стипендия исследовала потенциальные препятствия для сбора данных совместных исследований на уровне сообществ. Подход CBPR соответствует корпусу социологических работ, которые отстаивают «этнографию, ориентированную на главных героев» [19].Этот подход предусматривает и требует, чтобы исследователи сотрудничали с сообществами на протяжении всего исследовательского процесса. Однако проблемы могут возникать, учитывая властные отношения между исследователем и сообществами. Подход CBPR предлагает исследователям помнить об этой возможности. Исследователь может рассчитывать потратить много времени на навигацию и построение отношений между исследователем и сообществом. Кроме того, с помощью CBPR исследователи позволяют сообществам привлекать их к ответственности за решение этических проблем, связанных со сбором информации из тех, что часто являются маргинализированными сообществами. Социологи вступили в дискуссию с точки зрения этнографа или участника-наблюдателя, когда некоторые выступали против «экзотизации гетто» или «ковбойской этнографии». [20]Эти работы можно рассматривать как проверку работы, ориентированной на ученых, которая может возникнуть при сборе этнографических данных или данных включенных наблюдений. Восприятие исследователей - это то, что нужно взвесить при рассмотрении этого подхода или других форм полевой работы. Один исследователь заявил, что «исследователи подобны комарам; они сосут вашу кровь и уходят». [21] Через эту призму сосредоточение внимания на проекте CBPR при исключении сообщества может нанести вред целям совместного обучения и достижения общих целей.

Приложения [ править ]

Применение совместных исследований на уровне сообществ более распространено в пропаганде здоровья, чем в других областях исследований. Профилактика, лечение и повышение осведомленности о диабете, [22] ВИЧ / СПИДе, [23] астме, [24] раке, [25] психическом здоровье, ожирении [26] и вакцинации против ВПЧ [27] - вот лишь несколько примеров применения CBPR-исследований. . В исследованиях с участием представителей этнических меньшинств и маргинализованных групп часто используется подход CBPR из-за его силы в построении доверия, признания и вовлечения членов сообщества. [28] [29]

Ресурсы [ править ]

Есть ряд организаций, которые предоставляют финансирование и другие ресурсы для проведения работы CBPR. [30] Организации и учреждения исследуют CBPR, уделяя особое внимание молодежи, [31] сообществам и социальной справедливости. [32] Существуют сети профессионалов, исследователей и активистов, которые представляют и сотрудничают в проектах CBPR. [33] [34]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Израиль, Барбара А .; Шульц, Эми Дж .; Паркер, Эдит А .; Беккер, Адам Б. (1998). «ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЙ НА ОСНОВЕ СООБЩЕСТВА: Оценка подходов к партнерству для улучшения общественного здравоохранения» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 19 : 173–202. DOI : 10.1146 / annurev.publhealth.19.1.173 . PMID  9611617 .
  2. ^ «Спектр участия общественности IAP2» . www.bangthetable.com . Проверено 12 декабря 2018 .
  3. ^ Валлерстайн, Н. и Б. Дюран (2003). Концептуальные, исторические и практические корни совместных исследований на уровне сообществ и связанных с ними традиций участия.
  4. ^ Совместное исследование здоровья на уровне сообществ. М. Минклер и Н. Валлерстайн. Сан-Франциско, Джосси Басс: 27-52
  5. ^ Минклер и Валлерстайн, изд. (2008). Совместное исследование здоровья на уровне сообществ: от процесса к результатам . ISBN 978-0-470-26043-2.
  6. ^ Перальта, Karie Джо (2017-09-21), "Политика знаний в Community-Based работы", Размеры общественных проектов в области здравоохранения , Springer International Publishing, С. 67-78,. DOI : 10.1007 / 978- 3-319-61557-8_6 , ISBN 9783319615561
  7. ^ Уилсон, Елена (2018), «Исследование совместных действий на уровне сообществ», Справочник по методам исследования в области социальных наук в области здравоохранения , Springer Singapore, стр. 1–15, doi : 10.1007 / 978-981-10-2779-6_87-1 , ISBN 9789811027796
  8. ^ Дженкинс, Ричард А. (2007). «От редакции: Проблемы вовлечения сообщества в исследования по профилактике ВИЧ». Прогресс в партнерстве в области общественного здравоохранения: исследования, образование и действия . 1 (2): 117–119. DOI : 10.1353 / cpr.2007.0009 . ISSN 1557-055X . PMID 20208229 . S2CID 23458609 .   
  9. ^ Дженкинс, Ричард А. (2007). «От редакции: Проблемы вовлечения сообщества в исследования по профилактике ВИЧ». Прогресс в партнерстве в области общественного здравоохранения: исследования, образование и действия . 1 (2): 117–119. DOI : 10.1353 / cpr.2007.0009 . PMID 20208229 . S2CID 23458609 .  
  10. ^ Агуадо Лой, Клаудия X .; Alfonso, Moya L .; Чан, Изабелла; Андерсон, Келси; Тайсон, Динора (Дина) Мартинес; Гонсалес, Юний; Корвин, Хайме (2017). «Применение смешанных методов дизайна в исследованиях с участием сообщества: уроки, извлеченные из научно обоснованного вмешательства для латиноамериканцев с хроническими заболеваниями и небольшой депрессией». Оценка и планирование программы . 63 : 29–38. DOI : 10.1016 / j.evalprogplan.2016.12.010 . PMID 28343021 . 
  11. ^ "Социология в действии: Нэнси Лопес" . Американская социологическая ассоциация . 2018-02-14 . Проверено 13 декабря 2018 .
  12. ^ Гибсон, Дженнифер Е .; Flaspohler, Paul D .; Уоттс, Ванесса (2015). «Вовлечение молодежи в предотвращение издевательств с помощью совместных исследований на уровне сообществ» . Семья и общественное здоровье . 38 (1): 120–130. DOI : 10.1097 / FCH.0000000000000048 . PMID 25423250 . 
  13. ^ Каслден, Хизер; Гарвин, Тереза; Первая нация, Хуу-ай-ахт (2008). «Модификация Photovoice для исследования коренных народов с участием местных сообществ». Социальные науки и медицина . 66 (6): 1393–1405. DOI : 10.1016 / j.socscimed.2007.11.030 . ISSN 0277-9536 . PMID 18191883 .  
  14. ^ Марулло, Сэм; Моайеди, Роксанна; Кук, Дина (2009). «Дружественная критика служебного обучения и инновационный ответ К. Райта Миллса: межведомственное сотрудничество для исследований на уровне сообществ». Преподавание социологии . 37 (1): 61–75. DOI : 10.1177 / 0092055X0903700106 . S2CID 144172245 . 
  15. ^ Муни, Линда А .; Эдвардс, Боб (2001). «Эмпирическое обучение в социологии: сервисное обучение и другие инициативы обучения на уровне сообществ». Преподавание социологии . 29 (2): 181. DOI : 10,2307 / 1318716 . JSTOR 1318716 . 
  16. ^ Петерсен, Джеймс С .; Герцоги, Дуэйн; Ван Вейл, Томас Л. (2008). «Альтернативное будущее прикладной социологии». Журнал прикладных социальных наук . 2 (2): 77–84. DOI : 10.1177 / 193672440800200208 . S2CID 143001168 . 
  17. ↑ Петерсон, Джеймс С., Томас Л. Ван Вейли и Дуэйн Дьюкс. «Проблема преподавания прикладной социологии» . Эссе опубликовано в TRAILS: Библиотека учебных ресурсов и инноваций для социологии.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  18. ^ "Журнал прикладных социальных наук" . Журналы SAGE . Проверено 24 декабря 2018 .
  19. ^ Кобб, Джессика Шеннон; Хоанг, Кимберли Кей (2015). «Городская этнография, ориентированная на главных героев». Город и сообщество . 14 (4): 348–351. DOI : 10.1111 / cico.12136 .
  20. Перейти ↑ Small, Mario L. (2015). «Деэкзотизация бедности в гетто: этика репрезентации в городской этнографии». Город и сообщество . 14 (4): 352–358. DOI : 10.1111 / cico.12137 .
  21. ^ Кокран, Патриция А.Л .; Маршалл, Кэтрин А .; Гарсия-Даунинг, Кармен; Кендалл, Элизабет; Повар, Дорис; Маккаббин, Лори; Говер, Рева Мэрайя С. (2008). «Коренные способы познания: значение для совместных исследований и сообщества» . Американский журнал общественного здравоохранения . 98 (1): 22–27. DOI : 10.2105 / AJPH.2006.093641 . PMC 2156045 . PMID 18048800 .  
  22. ^ Китцман, Хизер; Додген, Лейлани; Мамун, Абдулла; Слейтер, Дж. Ли; Кинг, Джордж; Слейтер, Донна; Король, Алена; Мандапати, Сурендра; ДеХэвен, Марк (ноябрь 2017 г.). «Совместное исследование на уровне сообществ для разработки религиозной программы профилактики диабета: рандомизированное испытание« Лучше меня »» . Современные клинические испытания . 62 : 77–90. DOI : 10.1016 / j.cct.2017.08.003 . PMC 5641253 . PMID 28807739 .  
  23. ^ Родс, Скотт Д.; Малоу, Роберт М .; Веселая, Кристина (июнь 2010 г.). «Совместное исследование на уровне сообществ: новый и не совсем новый подход к профилактике, уходу и лечению ВИЧ / СПИДа» . Образование и профилактика СПИДа . 22 (3): 173–183. DOI : 10,1521 / aeap.2010.22.3.173 . PMC 3282157 . PMID 20528127 .  
  24. ^ Корберн, Джейсон (апрель 2002 г.). «Объединение исследований на уровне сообществ и местных знаний для борьбы с астмой и опасностями натурального рыболовства в Гринпойнте / Вильямсбурге, Бруклин, Нью-Йорк» . Перспективы гигиены окружающей среды . 110 (приложение 2): 241–248. DOI : 10.1289 / ehp.02110s2241 . PMC 1241169 . PMID 11929734 .  
  25. ^ Саймондс, Ванесса В .; Валлерстайн, Нина; Дюран, Бонни; Виллегас, Малия (16 мая 2013 г.). «Совместное исследование на уровне сообществ: его роль в будущих исследованиях рака и практике общественного здравоохранения» . Профилактика хронических заболеваний . 10 : E78. DOI : 10,5888 / pcd10.120205 . ISSN 1545-1151 . PMC 3666975 . PMID 23680507 .   
  26. ^ Ортиз, Касим; Нэш, Джейкоб; Ши, Логан; Эцель, Джон; Гарут, Джастин; Санчес-Янгман, Шеннон; Валлерстайн, Нина (2020-04-02). «Партнерства, процессы и результаты: мета-обзор стипендий с участием местных сообществ, ориентированный на справедливость в области здравоохранения» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 41 (1): 177–199. DOI : 10,1146 / annurev-publhealth-040119-094220 . ISSN 0163-7525 . 
  27. ^ Барби, Линдли; Кобец, Эрин; Менар, Джанель; Повар, Николь; Бланко, Дженни; Бартон, Бетси; Огюст, Паскаль; Маккензи, Натали (1 марта 2010 г.). «Оценка приемлемости самостоятельного взятия пробы на ВПЧ среди гаитянских иммигранток: CBPR в действии». Причины рака и борьба с ними . 21 (3): 421–431. DOI : 10.1007 / s10552-009-9474-0 . ISSN 1573-7225 . PMID 19943103 . S2CID 23852001 .   
  28. ^ Тобиас, Джошуа К .; Ричмонд, Шантель А.М.; Лугина, Исаак (1 апреля 2013 г.). «Совместное исследование на уровне сообществ (Cbpr) с сообществами коренных народов: проведение уважительных и взаимных исследований». Журнал эмпирических исследований этики исследований на людях . 8 (2): 129–140. DOI : 10,1525 / jer.2013.8.2.129 . PMID 23651937 . S2CID 29551009 .  
  29. ^ Nguyen, Tung T .; Макфи, Стивен Дж .; Буй-Тонг, Нгок; Луонг, Тхиен-Нхиен; Ха-Иаконис, Тайет; Нгуен, Тхоа; Вонг, Чинг; Lai, Ky Q .; Лам, Хай (11 мая 2006 г.). «Совместное исследование на уровне сообществ увеличивает скрининг рака шейки матки среди американцев вьетнамского происхождения». Журнал здравоохранения для бедных и малообеспеченных . 17 (2): 31–54. DOI : 10.1353 / hpu.2006.0078 . ISSN 1548-6869 . S2CID 201754502 .  
  30. ^ «Сотрудничество: журнал исследований и практики на уровне сообществ | Университет Майами» . scholarlyrepository.miami.edu . Проверено 29 июля 2019 .
  31. ^ "Узнайте о YPAR | YPAR Hub" . Проверено 19 декабря 2018 .
  32. ^ «Психология сообщества, социальная справедливость посредством совместных исследований и действий» . Психология сообщества . Проверено 19 декабря 2018 .
  33. ^ «Социология» . Сеть городских исследований . 2013-09-17 . Проверено 19 декабря 2018 .
  34. ^ «Публичные практики социологии» . Публичные практики социологии . Проверено 19 декабря 2018 .