Подтверждение холизма

В философии науки , подтверждение холизма , называемый также гносеологический холизм , является мнение , что ни один человек утверждение не может быть подтверждено или опровергли по эмпирической проверке, а то , что только набор операторов (целая теория) может быть так. Его приписывают Уилларду Ван Орману Куайну, который мотивировал свой холизм распространением проблемы недоопределенности Пьера Дюгема в физической теории на все притязания на знание. ^{[1] [2]}

Грубо говоря, идея Дюгема заключалась в том, что никакая теория любого типа не может быть проверена изолированно, а только тогда, когда она встроена в фон других гипотез, например, гипотез о начальных условиях. Куайн считал, что этот фон включает не только такие гипотезы, но и всю нашу сеть убеждений , которая, среди прочего, включает наши математические и логические теории и наши научные теории. Это последнее утверждение иногда называют тезисом Дюгема – Куайна . ^[3]

Связанное с этим утверждение Куайна, хотя и оспаривается некоторыми (см. Адольф Грюнбаум, 1962) ^[4], заключается в том, что всегда можно защитить свою теорию от опровержения, приписав неудачу какой-либо другой части нашей сети убеждений. По его собственным словам, «любое утверждение может считаться верным, что бы ни случилось , если мы внесем достаточно радикальные изменения в других частях системы». ^[1]

Недоопределенность в физической теории [ править ]

К 1845 году астрономы обнаружили, что орбита планеты Уран вокруг Солнца отклонилась от ожидаемой. Тем не менее, не придя к выводу, что закон всемирного тяготения Ньютона ошибочен, астрономы Джон Коуч Адамс и Урбен Леверье независимо предсказали новую планету, в конечном итоге известную как Нептун , и даже рассчитали ее вес и орбиту с помощью теории Ньютона. ^{[ необходима цитата ]} И все же этот эмпирический успех теории Ньютона не подтвердил теорию Ньютона.

Вскоре Леверье сообщил, что перигелий Меркурия - пик его орбитального эллипса, ближайший к Солнцу, - продвигается каждый раз, когда Меркурий завершает свою орбиту, - явление, не предсказываемое теорией Ньютона, в которой астрофизики были настолько уверены, что предсказали новую планету, названную Вулкан. , который, как впоследствии утверждали, видели многие астрономы. Однако в 1905 году специальная теория относительности Эйнштейна утверждала, что пространство и время относительны , опровергая саму основу теории Ньютона, согласно которой пространство и время были абсолютными .

В 1915 году общая теория относительности Эйнштейна вновь объяснила гравитацию , точно предсказав орбиту Меркурия. В 1919 году астрофизик Артур Эддингтон возглавил экспедицию, чтобы проверить предсказание Эйнштейна о том, что масса Солнца изменяет форму пространства-времени в его окрестностях. Royal Society объявил подтверждение общепринятого физик как падение теории Ньютона. Тем не менее, немногие физики-теоретики верят, что общая теория относительности является принципиально точным описанием гравитации, и вместо этого ищут теорию квантовой гравитации . ^{[5] [6] [ необходима ссылка ]}

Полный против частичного холизма [ править ]

Некоторые ученые, такие как Куайн, утверждают, что если предсказание, сделанное теорией, оказывается верным, то соответствующее свидетельство подтверждает всю теорию и даже всю структуру, в которую встроена эта теория. Некоторые ставят под сомнение эту радикальную или полную форму конфирмационного холизма. Они утверждают, что если бы тотальный холизм был правдой, это привело бы к абсурдным последствиям, таким как подтверждение произвольных союзов. Например, если общая теория относительности подтверждается перигелием Меркурия, то, согласно тотальному холизму, соединение общей теории относительности с утверждением, что Луна сделана из сыра, также подтверждается. Более спорно то, что оба конъюнкта должны подтверждаться в равной мере.

Критики тотального холизма не отрицают, что доказательства могут широко распространить его поддержку. Скорее они отрицают, что он всегда поддерживает всю теорию или теоретическую основу, которая влечет за собой или вероятностно предсказывает доказательства. Этот взгляд известен как частичный холизм. Одним из первых сторонников частичного конфирмационного холизма является Адольф Грюнбаум (1962). ^[4] Другой - Кен Гемес (1993). ^[7] Последний предоставляет уточнения к гипотетико-дедуктивному объяснению подтверждения, утверждая, что часть свидетельства может иметь подтверждающее отношение только к некоторым содержательным частям гипотезы. Третий критик - Эллиот Собер (2004). ^[8]Он рассматривает сравнения вероятностей и идеи выбора модели. Совсем недавно, и в том же духе, Иоаннис Votsis (2014) ^[9] утверждает , за объективистском счет подтверждения, в соответствии с которым, чудовищные гипотезы, то есть примерно гипотез, которые ставятся вместе в специальнойили произвольным образом, имеют внутренние барьеры, препятствующие распространению подтверждения между их частями. Таким образом, даже несмотря на то, что соединение общей теории относительности с утверждением о том, что Луна состоит из сыра, подтверждается перигелием Меркурия, поскольку последний вытекает из соединения, подтверждение не распространяется на соединение, что Луна образована. сыра. Другими словами, не всегда поддержка распространяется на все части гипотезы, и даже когда это происходит, не всегда она распространяется на разные части в равной мере.

См. Также [ править ]

• Теория когерентности истины
• Нет настоящего шотландца
• Семантический холизм
• Теоретическая отягощенность
• Теория истины

Ссылки [ править ]