 | Эта статья поднимает множество проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалить эти сообщения-шаблоны ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )
|
В когнитивной психологии и принятия науки , консерватизм или предвзятости консерватизм является уклон , который относится к тенденции к пересмотру свою веру недостаточно , когда представлены новые доказательства. Эта систематическая ошибка описывает пересмотр человеческих убеждений, при котором люди переоценивают предыдущее распределение ( базовая ставка ) и недооценивают доказательства новой выборки по сравнению с байесовским пересмотром убеждений.
Согласно теории, «изменение мнения происходит очень упорядоченно и обычно пропорционально числам теоремы Байеса, но этого недостаточно». [1] Другими словами, люди обновляют свои прежние убеждения по мере появления новых доказательств, но делают это медленнее, чем если бы они использовали теорему Байеса.
Это предубеждение обсуждалось Уордом Эдвардсом в 1968 г. [1], который сообщил об экспериментах, подобных следующему:
Есть две книжные сумки: одна содержит 700 красных и 300 синих фишек, а другая - 300 красных и 700 синих. Возьмите один из пакетов. Теперь вы производите выборку случайным образом с заменой после каждой микросхемы. В 12 семплах вы получите 8 красных и 4 синих. какова вероятность того, что это преимущественно красный мешок?
Большинство испытуемых выбрали ответ около 0,7. Правильный ответ согласно теореме Байеса ближе к 0,97. Эдвардс предположил, что люди обновляли убеждения консервативно, в соответствии с теоремой Байеса, медленнее. Они обновились с .5 неправильно из-за наблюдаемой систематической ошибки в нескольких экспериментах. [1]
В финансах [ править ]
В области финансов были обнаружены свидетельства того, что инвесторы недостаточно реагируют на корпоративные события, что соответствует консерватизму. Сюда входят объявления о доходах, изменениях дивидендов и дроблении акций . [2]
Возможные объяснения [ править ]
Традиционное объяснение этого эффекта состоит в том, что он является продолжением систематической ошибки привязки , как это было исследовано Тверски и Канеманом. Начальный «якорь» - это вероятность 0,5, заданная, когда есть два варианта без каких-либо других доказательств, и люди не могут приспособиться достаточно далеко. Однако недавнее исследование предполагает, что убеждение, пересматривающее консерватизм, может быть объяснено теоретико-информационным генеративным механизмом, который предполагает шумное преобразование объективных свидетельств (наблюдения) в субъективные оценки (суждения). [3]В исследовании объясняется, что оценки условных вероятностей консервативны из-за шума при извлечении информации из памяти, тогда как шум определяется как смешение доказательств. Воспоминания о высокой вероятности смешиваются с доказательствами низкой вероятности, и итоговая оценка ниже, чем должна быть. Воспроизведение воспоминаний с более низкой вероятностью выше, чем они должны быть, и результатом является консерватизм (низкий - недостаточно низкий, а высокий - недостаточно высокий, результат недостаточно экстремальный, что является консервативным).
В стимулируемом экспериментальном исследовании было показано, что предвзятость консерватизма уменьшилась у людей с более высокими когнитивными способностями, хотя и не исчезла. [4]
См. Также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ a b c Эдвардс, Уорд. «Консерватизм в обработке информации человеком (отрывок)». У Даниэля Канемана, Пола Словича и Амоса Тверски. (1982). Суждение в условиях неопределенности: эвристика и предубеждения . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0521284141 Оригинальная работа опубликована в 1968 г.
- ^ Kadiyala, Padmaja; Рау, П. Рагхавендра (2004). «Реакция инвесторов на объявления о корпоративных мероприятиях: недостаточная реакция или чрезмерная реакция?». Журнал бизнеса . 77 (4): 357–386. DOI : 10.1086 / 381273 . JSTOR 10.1086 / 381273 . . Более ранняя версия в doi : 10.2139 / ssrn.249979
- ^ Гильберт, Мартин (2012). «К синтезу когнитивных предубеждений: как шумная обработка информации может повлиять на принятие решений человеком» (PDF) . Психологический бюллетень . 138 (2): 211–237. DOI : 10.1037 / a0025940 .
- ^ Oechssler, Jörg; Ройдер, Андреас; Шмитц, Патрик В. (2009). «Когнитивные способности и поведенческие предубеждения» (PDF) . Журнал экономического поведения и организации . 72 (1): 147–152. DOI : 10.1016 / j.jebo.2009.04.018 .
