Теория заговора (юридический термин)


Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

С юридической точки зрения теория заговора - это теория дела , представляющего заговор, который должен быть рассмотрен исследователем фактов . [a] [b] Основной постулат «традиционной теории заговора » заключается в том, что каждый сообщник несет ответственность за действия сообщников «во время существования заговора и в его поддержку». [2] Процедуры и требования к доказательствам для судебного разбирательства по теории заговора, а также определение «заговора» различаются в зависимости от юрисдикции (Британия, США,…) и свода законов (уголовного, гражданского,…). В гражданском судопроизводстве он может иметь преимущества по сравнению с пособничеством или соучастием в причинении вреда.кейс-теории. [3]

Судебные тяжбы по теории заговора и теории заговора

В популярном использовании термин « заговор » означает тайное соглашение двух или более лиц, обычно совершающее плохой поступок. В широком юридическом смысле это соглашение о совершении противоправного действия; в британских и некоторых американских судах также включаются законные действия, совершенные незаконным образом (на британском языке - «заговор с целью причинения вреда»; в американском - «настоящий заговор»). В некоторых штатах требуется явный акт. (Общее правило закона не делает.) В то время как в преступном сговоре , то основное преступление является преступлением , в гражданском праве , то не так , скорее всего, признаются умышленный деликт . [3]

Теория о случае (ака «теория случая») является «подробно, когерентной, точный рассказ о том, что произошло» с участием как правовая теорией (то есть, претензии / причины действий или утвердительных защит) и фактической теорией (то есть объяснение как могло произойти то или иное развитие событий) [4].

Определенные классы теорий заговора касаются, например, антимонопольного законодательства (согласно Закону Шермана , 15 USC § 1) и RICO . [3] [c] Известным понятием в законе о заговоре является ответственность Пинкертона, когда теория заговора может использоваться для привлечения сообщника к ответственности за существенное преступление, совершенное другим сообщником, «если преступление было разумно предсказуемым последствием преступления. соглашение". [8] В гражданском праве теория заговора: 1) освобождает свидетельские показания соучастника заговора из-под правила против слухов ; 2) подвергает подсудимых с глубокими карманами большей ответственности, чем это возможно в соответствии с теорией пособничества и подстрекательства ; 3) может налагать солидарную ответственность на нерезидентовюрисдикции, не несущей ответственности по теории соучастников причинения вреда . [3]

Таксономия

Из дела 9-го округа : «В таксономии теорий заговора « цепной заговор »- это заговор , в котором каждый человек несет ответственность за отдельное действие в рамках общего плана, в то время как« заговор колеса »включает одного члена или группу, т. Е. , «концентратор», отдельно согласованный с двумя или более другими членами или группами, то есть «спицами» ». [9]

Примеры термин теории заговора в использовании

  • Судья Соня Сотомайор : «Согласно теории заговора , необязательно совершать каждое действие». (Комментарий во время устной дискуссии в Husky International Electronics, Inc., против Дэниела Ли Ритца-младшего [10] )
  • В инструкциях федерального жюри присяжных: «… имелись доказательства того, что подсудимый организовал сговор о наркотиках и план ограбления тайного офицера, и эти доказательства полностью оправдывали осуждение подсудимого на основании сообщника или теории заговора , независимо от того, где он находился в день совершения преступления. убийство. Соединенные Штаты против Томаса, 34 F.3d 44, 49 (2d Cir.), сертификат отклонен, 513 US 1007, 115 S.Ct. 527, 130 L.Ed.2d 431 (1994) ". (1A Fed. Jury Prac. & Instr. § 19:07 (6-е изд.) Алиби - объяснение, второй круг) [11]
  • При подготовке к Нюрнбергскому процессу : «Американское предложение состоит в том, чтобы мы использовали теорию заговора, согласно которой общий план или понимание для достижения незаконной цели любым способом или достижения любой цели незаконными средствами возлагает на всех участников ответственность за действия друг друга ". (Из протокола заседания конференции от 4 июля 1945 года. Документ XX , в « Роберте Джексоне » ( судья Верховного суда США и будущий главный прокурор США в Международном военном трибунале в Нюрнберге, выше № 44, стр. 129, цитируется Яневым). в Теории соучастия в международном уголовном праве [12] с курсивом, добавленным Яневым.)

В массовой культуре как юридический термин

Джек Маккой (из « Закона и порядка» ): «Основная теория заговора , ваша честь. Левая рука не должна знать, что делает правая, если они разделяют общую преступную цель». [13]

Смотрите также

  • Заговор (уголовный) - преступление по существу является преступлением .
  • Заговор (гражданский) - преступление по существу является гражданским правонарушением .
  • Сознательный параллелизм - согласованные действия конкурентов при отсутствии свидетельства согласия

Примечания

  1. ^ Фраза «теория заговора» использовалась в этом смысле в судебных делах по крайней мере с 1900 года. [1]
  2. ^ RICO иногда рассматривается как расширение традиционной теории заговора . [5]

использованная литература

  1. Perkins v. Territory of Oklahoma , 1900 OK 98 (Верховный суд Оклахомы 5 сентября 1900) («Прокуратура никогда не предпринимала попыток установить заговор, и суд в своих инструкциях присяжным полностью проигнорировал теорию заговора. . ").
  2. ^ США против Сабатино , 943 F.2d 94, 96 (Апелляционный суд США первого округа, 1991 г.).
  3. ^ a b c d Leach, TJ (октябрь 1999 г.). «Гражданский заговор: что толку» . У. Майами Л. Ред . 54 (1).
  4. ^ "Теория дела в двух словах" (PDF) . benchmarkinstitute.org . Проверено 28 октября 2018 года .
  5. ^ Соединенные Штаты против Лемма , 680 F.2d 1193 , 1201 (Апелляционный суд Соединенных Штатов, восьмой округ 1982).
  6. ^ Коллинз против Соединенных Штатов , 73 A.3d 974 (Апелляционный суд округа Колумбия, 2013 г.).
  7. ^ Уилсон-Бей против Соединенных Штатов , 903 A.2d 818, 840 (Апелляционный суд округа Колумбия, 2006 г.).
  8. ^ Коллинз против Соединенных Штатов [6] со ссылкой на Уилсон-Бей против Соединенных Штатов [7]
  9. ^ США экс отн. Анита Силинго против WellPoint, Inc. , 895 F.3d 619 (Апелляционный суд США, Девятый округ 2018).
  10. Husky International Electronics, Inc., против Дэниела Ли Ритца-младшего , 15145 (устный спор) (Верховный суд США, 2016 г.).
  11. ^ 1A Фед. Юрий Прак. & Instr: Часть II. Общие инструкции по федеральным уголовным делам: Глава 19. Защита: § 19:07 Разъяснение алиби (6 изд.). Westlaw. 2018.
  12. ^ Янев, Лачезар Д. (2018). Теории соучастия в международном уголовном праве . Брилл. п. 86. ISBN 9789004357501.
  13. ^ «Закон и порядок, сезон 5, эпизод 10, Адвокат Дома » . Архивировано 07 сентября 2014 года.
Получено с https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conspiracy_theory_(legal_term)&oldid=1014310122 "