 | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать общий взгляд на предмет . ( Декабрь 2010 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения ) |
Трир факта , или искатель факта , является лицом, или группой лиц, которые определяют факты в судебном разбирательстве, как правило , в суде . Определить факт - значит решить на основании свидетельств , существовало ли что-то или произошло какое-то событие. [1] Различные аспекты дела, не вызывающие разногласий, могут быть «фактами дела» и определяются соглашением отдельных сторон; испытателю фактов не нужно решать такие вопросы.
Жюри [ править ]
В суде присяжных судом фактов является присяжные . Жюри находят факты и применяют их к соответствующему закону или закону оно проинструктировано судье использовать для того , чтобы достичь своего вердикта . Таким образом, в суде присяжных выводы по факту принимаются присяжными, в то время как судья принимает юридические решения относительно того, какие доказательства будут заслушаны присяжными и какая правовая база регулирует дело. Присяжные должны строго соблюдать закон, установленный судьей, но никоим образом не обязаны это делать. В некоторых случаях это приводит к аннулированию жюри присяжных , когда вердикт присяжных отличается от того, что указано в законе.
В англо-американских правовых системах установление фактов, сделанное присяжными, не подлежит обжалованию, за исключением случаев, когда это явно неверно любому разумному человеку. Этот принцип закреплен в Седьмой поправке к Конституции Соединенных Штатов , которая предусматривает, что «... ни один факт, рассмотренный судом присяжных, не может быть повторно рассмотрен в любом суде Соединенных Штатов, кроме как в соответствии с правилами общего права. закон."
Судьи [ править ]
В судебном процессе судьи являются профессиональными исследователями фактов. В судебном заседании судья делает выводы как по фактам, так и по закону. [2]
Выводы судьи первой инстанции обычно не рассматриваются апелляционным судом. [3]
Судьи административного права [ править ]
В Соединенных Штатах судья по административным правонарушениям (ALJ) председательствует на судебных процессах (и выносит решения по закону) и выносит решения по искам или спорам (другими словами, судебные разбирательства, контролируемые судьей, являются судебными разбирательствами ), связанные с административным правом , но судьи по административным делам не являются часть независимой судебной системы .
Смешанные системы [ править ]
В смешанных системах, таких как судебная система Германии , судьями фактически выступают как судьи, так и народные заседатели.
См. Также [ править ]
Примечания и ссылки [ править ]
- ↑ WA Wilson, 'A Note on Fact and Law' (1963) 26 MLR 609, at p 613.
- ^ WA Wilson, 'A Note on Fact and Law' (1963) 26 MLR 609 - Для обсуждения утверждения предложений с целью установления юридического заключения - «Истинные вопросы» , «Описание / лингвистические вопросы» и «Вероятность - вопросов"
- ↑ Лорд Шоу из Данфермлина, Кларк против Эдинбурга и District Tramways Co. , 1919 SC (HL) 35, на стр. 36.
