 |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Германии. |
Портал Германии
|
Судебная система Германии является система судов, толкует и применяет закон в Германии .
Немецкая правовая система - это гражданское право, в основном основанное на исчерпывающем своде законодательных актов по сравнению с системами общего права . В уголовном и административном праве в Германии используется следственная система, при которой судьи активно участвуют в расследовании обстоятельств дела, по сравнению с состязательной системой, где роль судьи заключается в первую очередь в роли беспристрастного арбитра между прокурором или истцом и ответчик .
В Германии независимость судебной власти исторически старше демократии. Организация судов традиционно сильна, и почти все действия федеральных властей и штатов подлежат судебному контролю.
Судьи идут по разному карьерному пути. По окончании юридического образования в университете все студенты-юристы должны сдать государственный экзамен, прежде чем они смогут продолжить стажировку, которая обеспечит им широкую подготовку по юридической профессии в течение двух лет. Затем они должны сдать второй государственный экзамен, позволяющий им заниматься юридической практикой. В этот момент человек может выбрать, стать ли он юристом или работать в судебной системе. Кандидаты в судьи сразу же приступают к работе в судах. Однако они проходят испытательный срок до пяти лет, прежде чем они будут назначены судьями на всю жизнь.
Судебная система устанавливается и регулируется частью IX Основного закона Федеративной Республики Германии . Статья 92 Основного закона устанавливает суды и гласит, что «судебная власть принадлежит судьям; она осуществляется Федеральным конституционным судом, федеральными судами, предусмотренными настоящим Основным законом, и судами. земель ".
Закон [ править ]
Правовая система Германии - это гражданская система , высшим источником права которой является Основной закон Федеративной Республики Германии 1949 года (который служит конституцией страны), который устанавливает современную судебную систему, но закон, рассматриваемый в суде, исходит из немецких кодексов. ; таким образом, немецкое право носит преимущественно кодовый характер. Судебная система рассматривает (1) публичное право ( öffentliches Recht ), то есть административное право (гражданско-правительственные тяжбы или судебные тяжбы между двумя государственными органами) и уголовное право , и (2) частное право ( Privatrecht ). Немецкое право, особенно частное право, в основном основано на раннем византийском праве., в частности , Кодекс Юстиниана и , в гораздо меньшей степени, Кодекс Наполеона .
Немецкое право не пропитано правовым позитивизмом до степени наполеоновских правовых систем, поэтому судебная власть Германии не подчиняется законодательной власти, Основной закон напрямую наделяет высшую судебную власть Конституционным судом, а также другими федеральными судами и судами каждой земли. , а право принятия решений имеет большее значение, хотя и не в рамках систем общего права.
В отличие от состязательной системы, используемой в странах общего права , немецкая система уголовного (и административного) судопроизводства носит следственный характер . Вместо того чтобы разрешать перекрестный допрос между защитой и обвинителями, судьи проводят большую часть судебного разбирательства. Ожидается, что в ходе судебного разбирательства стороны дадут все свои показания судьям, которые затем вызовут и допросят свидетелей, после чего защитник и прокурор могут допросить свидетелей. [1] [2]
Суды [ править ]
Основным законодательным актом, касающимся организации судов, является Закон о Конституции судов ( Gerichtsverfassungsgesetz , или GVG ). Суды характеризуются тем, что они являются специализированными, региональными и иерархически интегрированными на федеральном уровне. [3] Существует пять основных типов судов, плюс Федеральный конституционный суд и конституционные суды земель: [3]
- Обычные суды, рассматривающие уголовные и большинство гражданских дел
- Административные суды
- Налоговые суды
- Суды по трудовому праву
- Суды по социальному праву
- Конституционные суды с упором на судебный контроль и толкование конституции
Основное различие между Федеральным конституционным судом и Федеральным судом заключается в том, что Федеральный конституционный суд может быть вызван только в том случае, если рассматривается конституционный вопрос в рамках дела (например, возможное нарушение прав человека в уголовном судопроизводстве), в то время как Федеральный конституционный суд Суд может быть вызван в любом случае. Только Конституционный суд может объявить акт парламента недействительным.
Обычные суды на сегодняшний день являются самыми многочисленными. [3] В настоящее время насчитывается 828 судов общей юрисдикции (687 местных, 116 региональных, 24 апелляционных, один федеральный), 142 суда по трудовым спорам (122 местных, 19 апелляционных, один федеральный), 69 административных судов (52 местных, 16 высших, один федеральный). , 20 налоговых судов (19 местных, один федеральный), 86 социальных судов (69 местных, 16 апелляционных, один федеральный) и 17 конституционных судов (16 государственных конституционных судов, один федеральный конституционный суд).
Обычные суды [ править ]
Суды первой инстанции по уголовным делам состоят из: [4]
| Суд первой инстанции | Сочинение | Юрисдикция | |
|---|---|---|---|
| Amtsgerichte | Strafrichter | 1 судья | Уголовные преступления, по которым ожидается наказание менее двух лет. |
| Schöffengericht | 1 или 2 судьи, 2 народных заседателя | Уголовные преступления, по которым ожидается наказание от двух до четырех лет. | |
| Landgerichte | Große Strafkammer или Staatsschutzkammer | 2 или 3 судьи, 2 народных заседателя | Дела, в которых ожидается, что приговор превышает четыре года, дела, когда прокурор решил не судиться Amtsgerichte , и мелкие политические преступления. |
| Schwurgericht или Wirtschaftsstrafkammer | 3 судьи, 2 народных заседателя | Специально созданная Strafkammer для тяжких преступлений, повлекших смерть и экономические преступления. | |
| Верховный земельный суд | Страфсенат | 3 или 5 судей | Серьезные политические преступления . |
Апелляционные суды по уголовным делам состоят из: [5]
| Апелляционный суд | Сочинение | Юрисдикция | |
|---|---|---|---|
| Landgerichte | kleine Strafkammer | 1 судья, 2 народных заседателя | Апелляция о рассмотрении фактов и закона от Amtsgerichte . |
| Верховный земельный суд | Страфсенат | 3 судьи | Обжалование юридической ошибки в некоторых решениях Amtsgerichte . |
| Bundesgerichtshof (Федеральный суд) | Страфсенат | 5 судей | Обжалование судебной ошибки на судебные решения Landgerichte и Oberlandesgerichte . |
Для сравнения относительной активности обычных судов, в 1969 году в Германии было 468 273 уголовных дела, и 388 619, или 83% из них, находились на рассмотрении Amtsgericht, состоящего из единоличного судьи. [6]
Специализированные суды [ править ]
Специализированные суды рассматривают пять различных предметных областей: административное, трудовое, социальное, налоговое и патентное право. Как и обычные суды, они имеют иерархическую структуру с судебными системами штата, подчиненными федеральному апелляционному суду.
- Суды административного права ( Verwaltungsgerichte ) состоят из местных административных судов, высших административных судов и Федерального административного суда . В этих судах могут быть отменены неправомерные административные действия. Например, граждане подали в административные суды множество исков против правительства, касающихся расположения и стандартов безопасности атомных электростанций . Федеральный административный суд ( Bundesverwaltungsgericht ) является высшим административными правонарушениями суда.
- Суды по трудовому праву ( Arbeitsgerichte ) также действуют на трех уровнях и рассматривают споры по коллективным договорам и условиям труда. Федеральный суд по трудовым спорам ( Bundesarbeitsgericht ) является высшей трудовой суд.
- Социальные суды ( Sozialgerichte ), организованные на трех уровнях, рассмотрение дела , связанные с системой социального страхования , которая включает в себя пособие по безработице , компенсаций работников , а также социальное обеспечение платежей. Федеральный суд по социальным ( Bundessozialgericht ) является высшей социальной суд.
- Финансовые суды ( Finanzgerichte ), также называемые налоговыми судами или налоговыми судами, рассматривают только налоговые дела и существуют на двух уровнях. Федеральный суд финансов ( Bundesfinanzhof ) является высшим налоговым правом суда.
- Федеральный патентный суд рассматривает некоторые объекты интеллектуальной собственности дело о патентах, полезных правах и товарных знаках. В вопросах патентов, коммунальных прав и товарных знаков в Германии существует разделение судебных функций между Федеральным патентным судом и различными региональными судами Германии. Эта раздвоенная судебная система имеет давнюю традицию в Германии и основана на представлении о том, что решения Deutsches Patent- und Markenamt (Немецкое ведомство по патентам и товарным знакам) должны проверяться специальным судом, созданным для этой цели, а именно Федеральным патентным судом. в Мюнхене. [7] Апелляционный суд во всех случаях является (обычным) Федеральным судом Германии .
Конституционные суды [ править ]
Состояние [ править ]
В каждой из земель есть собственный конституционный суд штата. Эти суды административно независимы и финансово независимы от любого другого государственного органа. Например, конституционный суд штата может составлять свой собственный бюджет и нанимать или увольнять сотрудников, что представляет собой степень независимости, уникальную для правительственной структуры. Суды каждого штата также непосредственно уполномочены Основным законом Федеративной Республики.
Федеральный [ править ]
Федеральный конституционный суд ( Bundesverfassungsgericht или BVerfG ) является высшим конституционным судом устанавливается конституцией или Основного закона Германии . С момента своего создания с образованием Федеративной Республики Германии суд располагался в городе Карлсруэ - намеренно на определенном географическом расстоянии от других федеральных учреждений в Берлине (ранее в Бонне ), Мюнхене и Франкфурте .
Единственной задачей суда является судебный надзор , и он может объявить любое федеральное законодательство или законодательство штата неконституционным , что сделает их неэффективными. В этом отношении он похож на другие верховные суды с полномочиями судебного надзора, такие как Верховный суд Соединенных Штатов ; тем не менее, Суд обладает рядом дополнительных полномочий и считается одним из самых интервенционистских и могущественных национальных судов в мире. В отличие от других верховных судов , конституционный суд не является неотъемлемой стадией судебного или апелляционного процесса (за исключением дел, касающихся конституционного или публичного международного права), и не выступает в качестве обычного апелляционного суда нижестоящих судов илиФедеральные верховные суды о любом нарушении федеральных законов.
Юрисдикция суда сосредоточена на конституционных вопросах и соблюдении конституции всеми государственными учреждениями. Поправки к конституции или изменения, принятые парламентом, подлежат судебному контролю, поскольку они должны быть совместимы с самыми основными принципами Grundgesetz (согласно « положению о вечности »), которые являются принципами человеческого достоинства , неотъемлемых прав человека , демократия , республиканизм , социальная ответственность , федерализм и разделение властей .
Практика суда с огромной частотой конституционного контроля, с одной стороны, и преемственность в судебном ограничении и политическом пересмотре, с другой, создали уникального защитника Grundgesetz со времен Второй мировой войны и придали ему ценную роль в современной демократии Германии.
Персонал [ править ]
Профессиональные судьи [ править ]
Федеральные суды находятся в ведении федерального правительства, все остальные суды принадлежат государству и управляются им. Независимость судебной власти, закрепленная в федеральной конституции (пункт 1 статьи 97), относится только к процессу принятия судебных решений отдельным судьей, а не к судебной власти в целом. В соответствии с этим суды являются административными органами, подчиненными соответствующему департаменту юстиции, причем особые правила применяются только к процессу принятия судебных решений и статусу судей.
Все профессиональные судьи являются членами единого корпуса в том смысле, что они набираются на работу в рамках общего процесса, и их карьера регулируется в основном федеральным законом. [8] Однако большинство судей являются государственными ( земельными ) государственными служащими и соблюдают государственные правила в отношении юридического образования, назначения и продвижения по службе. [9]
Состояние [ править ]
Как правило, каждое решение о приеме на работу, наделении судьей пожизненным сроком или повышением в должности судьи принимает министерство юстиции. Тем не менее, в некоторых штатах существует своего рода парламентский орган, который должен быть услышан или даже имеет право голоса при принятии некоторых решений о карьере отдельных судей ( Richterwahlausschuss ). В основном решающее влияние администрации на карьеру судей является исключительным в континентальной Европе, где в основном органы судей, избираемые судебной властью и внутри нее, принимают такого рода решения (например, Франция: consil superieur de la magistrature , Италия: consiglio superiore делла магистратура). Некоторые рассматривают как угрозу независимости судебной власти то обстоятельство, что с точки зрения личной карьеры судьи могут быть склонны уделять особое внимание возможным политическим последствиям своих решений или могут выбрать поддержку политической партии.
Федеральный [ править ]
Федеральные судьи выбираются в закрытом режиме органом, состоящим из министра федерального государства, федеральных депутатов и министров штатов (пункт 2 статьи 95 федеральной конституции). Кандидаты должны быть не профессиональными судьями, а юристами. Нет ни публичных слушаний, ни личности любого кандидата даже не будут раскрыты общественности. Члены федерального конституционного суда по очереди избираются федеральными палатами (статья 94 федеральной конституции). Это решение, требующее значительного большинства, обычно следует за политическим компромиссом. Публичное обсуждение кандидатов очень необычно.
Народные заседатели [ править ]
Непрофессиональные судьи ( Schöffen ) фактически являются краткосрочными, политически назначенными непрофессиональными судьями. За исключением большинства преступлений, в отношении которых судьей по факту выступает один профессиональный судья, и серьезных политических преступлений, которые рассматриваются коллегией профессиональных судей, все обвинения рассматриваются смешанными трибуналами, в которых заседатели заседают вместе с профессиональными судьями. [10] Раздел 263 Уголовно-процессуального кодекса Германии требует большинства в две трети голосов для большинства решений, неблагоприятных для обвиняемого; отказ в испытательном сроке простым большинством голосов является важным исключением. [10] В большинстве случаев народные заседатели не изучают непосредственно документы в суде и не имеют доступа к материалам дела. [11]
Единственный установленный законом критерий состоит в том, что народные заседатели должны быть гражданами, которые не были осуждены за какое-либо серьезное преступление и не находятся под следствием. [12] Однако людей «не следует» выбирать, если они моложе 30 лет, очень высокопоставленные правительственные чиновники, судьи, прокуроры, юристы, полицейские, министры или священники или живут в сообществе менее одного года. [12] Кроме того, люди могут отказаться от службы, если они старше 65 лет, члены федерального собрания или законодательного собрания штата, врачи, медсестры, фармацевты, если работают в одиночку, или домохозяйки, если они перегружены, или служили народными заседателями в предыдущем году. . [12]Заинтересованные граждане могут подавать заявления о том, чтобы стать народными заседателями, но это происходит нечасто. Социальные учреждения, спортивные клубы, финансовые учреждения и учреждения медицинского страхования, профсоюзы, промышленные компании и другие государственные органы в первую очередь призваны выдвигать кандидатов, и, похоже, мотивация включает социальную ответственность, создание имиджа, рекламу и участие в наложении штрафов . [11]
Народные заседатели, необходимые для укомплектования различных трибуналов, выбираются отборочной комиссией из списков, которые принимаются муниципальными советами ( Gemeinderat ) большинством в две трети присутствующих членов местных советов. [12] [13] Учитывая высокий порог для включения в списки муниципальных советов, на практике эти списки сначала составляются муниципальной бюрократией и политическими партиями в Германии , [12] [13] но некоторые муниципальные советы полагаются на регистры жителей и генерировать имена случайным образом. [13] Отборочная комиссия состоит из судьи Amtsgericht., представитель правительства штата и десять «доверенных граждан» ( Vertrauenspersonen ), которые также избираются двумя третями муниципального совета. [12] [13]
Судьями-непрофессионалами исторически были преимущественно мужчины среднего возраста из среднего класса. [13] [14] Исследование, проведенное в 1969 году, показало, что из народных заседателей в его выборке примерно 25% были служащими государственной службы , по сравнению с лишь примерно 12% из числа рабочих . [15] В исследовании, опубликованном в 2009 году, соотношение составляло 27% государственных служащих по сравнению с 8% населения в целом, и отмечалось относительно большое количество домохозяек , относительно небольшое количество сотрудников частного сектора и относительный возраст непрофессионалов. судьи. [11]
Прокуроры [ править ]
Прокуроры, зарабатывающие столько же, сколько и судьи, тем не менее являются простыми рядовыми служащими, которым не хватает независимости судебной коллегии.
Адвокаты [ править ]
Адвокат может считаться защитником только в том случае, если он выполняет / владеет так называемым Befähigung zum Richteramt . [16] Это буквально переводится как «способность быть судьей», однако основное значение состоит в том, чтобы успешно завершить изучение права примерно на уровне магистра , окончательно пройти экзамен самим государством ( Staatsexamen ), и иметь в течение двух лет работал в качестве помощника у разных юристов по каждой из их самых популярных профессий (поверенный, судья, административный служащий и т. д.; это называется референдариатом ). Однако, чтобы на самом деле стать судьей, помимо Befähigung zum Richteramt ожидаемые результаты включают выдающиеся результаты на соответствующих экзаменах, чего не ожидают от адвокатов (но примерно ожидаются от прокуроров и административных чиновников).
Адвокаты защиты сгруппированы в подразделения своих местных или государственных коллегий адвокатов [16], членство в которых является обязательным.
Практика вынесения приговоров [ править ]
Если обвиняемый признан виновным, суд обычно учитывает срок предварительного заключения как часть приговора. Приговоры могут варьироваться от одного месяца до пожизненного и обычно не превышают 15 лет. [1] Обвиняемые, приговоренные к пожизненному тюремному заключению, обычно могут подать заявление об условно-досрочном освобождении через 15 лет, а если ходатайство отклонено, обвиняемый может повторно подать заявление по истечении установленного периода не более двух лет. Если суд определит, что существует «серьезность вины», условно-досрочное освобождение может быть отложено на неопределенный срок, превышающий 15 лет.
В дополнение к сокращению срока наказания правонарушителю в исправительной системе Германии предусмотрена форма наказания, называемая условным приговором. В зависимости от преступления, в некоторых приговорах может быть отменено тюремное заключение или тюремное заключение и заменено испытательным сроком. Если человек признан виновным в совершении преступления, он может быть приговорен к испытательному сроку без возможности попасть в тюрьму, если «осужденный должен продемонстрировать, что вынесение приговора само по себе является достаточным предупреждением о том, что он больше не будет совершать никаких преступлений». . [17] Несмотря на то, что ему приходится находиться под «надзором инспектора службы пробации», этот человек может избегать негативных аспектов тюрьмы, таких как «отрыв от своей предыдущей жизни, работы и социальных контрактов». [18] Приговоры на срок до шести месяцев или менее автоматически приостанавливаются судом, а также приговоры на срок от шести месяцев до года, если только это «не является необходимым для лица отбывать наказание для сохранения правопорядка». [19] По истечении двух третей срока тюремного заключения сокамерника можно отсрочить его приговор. Процедура отсрочки наказания после отбытия срока такая же, как и подача заявления об условно-досрочном освобождении. Правонарушители, отбывающие пожизненное заключение, могут получить условный срок после отбытия не менее пятнадцати лет. Как и любой другой испытательный срок, если кто-либо прервет испытательный срок или совершит другое преступление, его могут лишить свободы и отправить обратно в тюрьму. [17]
Анализ и критика [ править ]
Отбор народных заседателей был описан как «в высшей степени политический и дискриминационный процесс». [12] Утверждалось, что личное знакомство, политическая принадлежность и род занятий исторически играли важную, хотя и не признавали публично, роль в процедуре отбора. [13] [14]
История [ править ]
Германия использовала суды присяжных со времен средневековья, например, в Landgerichte , [20] [21] [22] [23], но во время чрезвычайного положения в соответствии со статьей 48 ( Веймарской конституции ) и примерно за месяц до Суд над Адольфом Гитлером в феврале 1924 г. за пивной путч в ноябре 1923 г. Реформа Эммингера ( Notverordnung , или чрезвычайный указ) была принята в январе 1924 г., упразднив присяжные и заменив их смешанной системой судей и народных заседателей, которая используется до сих пор. . [24] [21][25]
Заметки [ править ]
- ^ а б http://www.howtogermany.com/pages/legal.html
- ^ Справочник транснациональной преступности и правосудия . Альбанезе, Джей и Райхель, Филипп. п. 33
- ↑ a b c Bell 2006 , с. 110.
- ^ Закон о Конституции судов ( Gerichtsverfassungsgesetz , или GVG ). «Закон о Конституции судов ГВГ» . jus GmbH . Проверено 29 октября 2012 .
- ^ Casper & Zeisel 1972 , стр. 142.
- ^ Casper & Zeisel 1972 , стр. 143.
- ^ Сейферт, Кристиан. «Разделение судебных полномочий: Федеральный патентный суд и региональные суды Германии» . Проверено 10 ноября 2013 года .
- ^ Bell 2006 , стр. 109-110.
- ^ Bell 2006 , стр. 110-111.
- ^ a b Casper & Zeisel 1972 , стр. 141.
- ^ a b c Мальш 2009 , стр. 137.
- ^ a b c d e f g Casper & Zeisel 1972 , стр. 182.
- ^ Б с д е е Беллом 2006 , с. 153.
- ↑ a b Vogler 2005 , p. 245.
- ^ Casper & Zeisel 1972 , стр. 183.
- ^ a b Дельмас-Марти 2002 , стр. 299.
- ^ a b Jehle, Йорг-Мартин (2009). Уголовное правосудие в Германии. (Издание пятое). http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/EN/StudienUntersuchungenFachbuecher/ Criminal_Justice_in_Germany_Numbers_and_Facts.pdf? __ blob = publishingFile
- ^ Йеле, Йорг-Martin (2009). Уголовное правосудие в Германии. (Издание пятое). http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/EN/StudienUntersuchungenFachbuecher/ Criminal_Justice_in_Germany_Numbers_and_Facts.pdf? __ blob = publishingFile
- ^ Йеле, Йорг-Martin (2009). Уголовное правосудие в Германии. (Издание пятое). http://www.bmj.de/SharedDocs/Downloads/EN/StudienUntersuchungenFachbuecher/ Criminal_Justice_in_Germany_Numbers_and_Facts.pdf? __ blob = publishingFile
- Перейти ↑ Forsyth 1852 , pp. 369-371.
- ↑ a b Wolff 1944 , сноска 7, стр. 1069-1070.
- ^ Вольф 1944 , стр. 1074.
- ^ Casper & Zeisel 1972 , стр. 137-139.
- ↑ Kahn-Freund 1974 , сноска 73, стр. 18.
- ^ Casper & Zeisel 1972 , стр. 135.
Ссылки [ править ]
- Каспер, Герхард ; Цейсель, Ганс (январь 1972 г.). «Народные заседатели в уголовных судах Германии». Журнал юридических исследований . 1 (1). JSTOR 724014 .
- Йеле, Йорг-Мартин; Федеральное министерство юстиции Германии (2009 г.). Уголовное правосудие в Германии . Форум-Верл. ISBN 978-3-936999-51-8.
- Дельмас-Марти, Мирей (2002). Европейский уголовный процесс . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-59110-2.
- Белл, Джон (2006). Судебные органы в Европе: сравнительный обзор . Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-86072-7.
- Вулф, Нэнси Трэвис (декабрь 1994). «Народные заседатели в немецких уголовных судах: изменение института». Proc. Являюсь. Филос. Soc. 138 (4). JSTOR 986849 .
- Мальш, Марийке (2009). Демократия в судах: участие мирян в европейских системах уголовного правосудия . Издательство Ashgate. ISBN 978-0-7546-7405-4.
- Фоглер, Ричард (2005). Мировоззрение уголовного правосудия . Международное и сравнительное уголовное правосудие. Издательство Ashgate. ISBN 978-0-7546-2467-7.
- Кан-Фройнд, Отто (январь 1974 г.). «Об использовании и злоупотреблениях сравнительного правоведения». Обзор современного права . 37 (1). JSTOR 1094713 .
- Вольф, Ганс Юлиус (июнь 1944 г.). «Уголовное правосудие в Германии». Обзор закона штата Мичиган . 42 (6). JSTOR 1283584 .
- Бауэр, Франц Дж. (23 декабря 2009 г.). "Volksgerichte, 1918-1924" . Historisches Lexikon Bayerns .
- Der Hitler-Prozeß vor dem Volksgericht in München [ Процесс над Гитлером в Народном суде в Мюнхене ]. 1924 г.
- Фульда, Бернхард (2009). Пресса и политика в Веймарской республике . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-954778-4.
- Маллиган, Уильям (2005). Создание современной немецкой армии: генерал Вальтер Рейнхардт и Веймарская республика, 1914-1930 гг . Монографии по истории Германии. 12 . Книги Бергана. ISBN 978-1-57181-908-6.
- Ширер, Уильям Л. (1990). Взлет и падение Третьего рейха: история нацистской Германии . Саймон и Шустер. ISBN 978-0-671-72868-7.
- Кейс, Нельсон (1902). Европейская конституционная история . Дженнингс и Пай. OCLC 608806061 .
- Форсайт, Уильям (1852). История суда присяжных . Дж. У. Паркер. OCLC 29739821 .
Внешние ссылки [ править ]
- Диаграмма : Суды Германии
- Закон - Сделано в Германии : объяснение правительством Германии преимуществ немецкого права
- Законодательство : независимость судебной власти в Германии
